キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

178件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

178件中 120件を表示(新着順)

「大阪府河内長野市」で絞り込みました

第一ゼミナール河内長野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 基礎教科だけでなく、追加オプションの授業受講や対策ゼミ受講などがあるので、思っていた以上に月々の費用がかさんでしまう。

講師 こどもが塾から帰ってくると、今日はこんなことがあって~と先生の授業での様子をとても楽しそに話してくるので、楽しんで塾に行っているのがよく分かる

カリキュラム 塾での教科書やテスト内容をみたところ
学校では学べないような、学習内容や問題だったので
通わせて良かったと思った

塾の周りの環境 駅から徒歩に2~3分ということもあり、夏期講習で授業開始時間が早くて送迎出来ない場合でも、自分でバスや電車を使って通うことが出来るので良かった

塾内の環境 教室が細かく仕切られていて、一つ一つの教室は広くはないが、その分集中してできる環境だと思う

入塾理由 中学受験に必要な、応用問題を学ぶという
その中学に対しての専門コースがあったから

良いところや要望 入り口から入ってすぐの受付のところに
先生がいないこともあり、少しセキュリティが不安になったことがある

総合評価 こどもの楽しそうな様子や、授業内容など、通わせて良かったと思えているから

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場が分からないですが、適正価格だったと思っています。親への面談もあり、良かったと思っています

講師 塾でも宿題があるコトに驚きましたが、本人の頑張りと、講師の方も優しかったので良かったです

カリキュラム 塾での宿題があったので、学校の宿題と合わせて
行わなければなりませんでした

塾の周りの環境 駅近で通いやすかったです

入塾理由 雨天でも通える家から近い場所にあったから
知り合いが少ない場所だったから

定期テスト もしかしたら、あったのかも知れませんが、聞いてないのでわかりません

宿題 学校の宿題が無ければ、問題ないのですが、学校で宿題を出されるので、困りました

家庭でのサポート 見学や説明会に参加しました。親との面談もあった記憶があります

良いところや要望 電話をかけると、対応があまり良くありませんでした

総合評価 子供の得意、不得意を見分けて、勉強をしてくれるところだったので良かったです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

2.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝、春期、夏期、冬期講習費は安くない。
もともと成績は良く、中学受験の為に通塾。
だか成績が上がったなどの実感も現実の通知表の
評価も上がっていない。
塾長との面談は春期、夏期、冬期講習前にあり、
講習内容と講習代金の承認サインの為だけに呼ばれていると感じる。
こちらから聞きにくい実績、講師の先生方の実績、
先生方の出身校なども開示してほしい。
親としては安くはない塾代を納得して払えているのか?
適正価格なのか?を評価、比較する材料がなさすぎて
このまま通塾する意味を見失いがちつつある。
耳障りの良い言葉より、数字化した実績を知りたい。

講師 講師の先生の出身校も分からず、実績も分からず、日によって講師の先生もかわる為、評価のしようがない。
子供の言う、優しい先生、分かりやすいという言葉だけでは実態は分からない。
成績も上がっていない現実を考えると低評価をつけざるを得ない。

カリキュラム そこそこ手応えのある問題になっている。
真剣に親が解くことはないので、いい加減なことは
言えない為、これ以上の言及は控えさせてもらいます。
子供の宿題の様子を見る限りは、そこまで難易度は
高くなさそう。

塾の周りの環境 駅前立地の為。
車送迎、自転車、バス、電車と通塾手段が豊富で
子供が通いやすい。
常に人の往来があり安心だが、交通量も多い為、小さいお子さんは保護者の送迎が必要だとは思う。
小学生中学年以上になると1人でも通塾可能な立地。

塾内の環境 毎月、教室整備費をまとまった金額支払いしているが、いつ訪問しても子供達がお借りするスリッパが汚い。
また毎日のように通塾する子と週1回の子の整備費用が同じなのはどうなのか?と思う。
光熱費も通塾回数によって違うと思う。

入塾理由 駅前立地で通塾しやすい。
車送迎、電車、バス、自転車と交通手段が複数ある。

良いところや要望 実績、合格確率など数字化してほしい。
抽象的な話の為に、通塾させている訳ではない。
また授業日数、時間の多い少ないに限らず少しくらい
良い変化があってほしいが、今のところ実感できておらず、子供の苦手分野が克服できていないことをやんわり伝えるも、その時は対応して下さっており、感謝はしているが結果が出ていない。

その他気づいたこと、感じたこと
元々成績は良く、常に上位に入っていた為なかなか通塾した効果を感じにくい。

総合評価 塾長も講師の先生に関しても、人柄は悪くないと思う。
講師の先生とはお話する機会がないので子供の話を
鵜呑みにするしかないが。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.75点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は個別(2人まで)であることを考えるとそんなもんかなと思います。

講師 普段のことは本人に任せているから分からないが、個別に応じた対応をして頂いていると思う。

カリキュラム 個別に応じたカリキュラムを作ってくれていると思う。

塾の周りの環境 駅から近く、自宅からも近く通いやすい。
ただ、駅前ゆえに送り迎えの時に車が混み合うので大変な時もある。

塾内の環境 子どもから特に何も困るようなことは聞いていません。

入塾理由 自宅から近いから。
地元では認識されているから。
駅前にあるから。

定期テスト 中間,期末テスト対策は勿論、英検対策も対応してくれています。

宿題 宿題の量は本人にとっては多いと感じることもあるようですが、それは個人レベルでの話なのでどうなんですかね。

家庭でのサポート 車での送り迎え。
時々親と先生で懇談。
時々電話で情報共有。

良いところや要望 このままの感じて特にありません。
とにかく志望校に合格させていただきたいです

その他気づいたこと、感じたこと 月に一回ですか、変更できるようで、たまに利用していると思います。先生に変更があるのかは知りません。

総合評価 上の子の時から利用させていただいてますが、しっかり見ていただいていたと思います。志望校には届きませんでしたが感謝しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 もう少しお安い月謝だったら、もっと追加できるのにな、と思いました。

講師 娘は雰囲気や人に馴染むのが得意な性格ではないが、比較的早めに先生に聞けるようになった。

カリキュラム 英語がやや苦手になっていたが、塾に通うようになりまたやる気になったようです。

塾の周りの環境 塾が駅前なので部活帰りに少しでも早めに行こうと急いで駆け込むことができるし、人通りもあるので夜もあまり心配しなくていい。

塾内の環境 何度か塾を拝見したが、勉強する雰囲気になっている。
また塾の案内でお聞きした先生と近すぎない距離感を保っている点が良いと思う。

入塾理由 部活に忙しく、勉強する時間も少ないので成績もふるわず何から手を付けたらいいかわからず相談したところ今やるべきことを提示しながら進めていただけると聞いたので。

良いところや要望 あまり勉強にやる気を見せなくなった娘が、先生に褒められることでやる気を出し始めたところにさすがだなと思った。

総合評価 自分から先生に質問したりできない娘に合う塾はあるのかといろいろ資料を取寄せ検討したが、そんな娘に寄り添ってくれる点が良かった。

立志舘ゼミナール千代田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 進路指導、定期試験対策、内部模試など、指導体制はしっかりしていたので、それを考えると安いが、個別指導ではなく集団授業だと考えると割高。

講師 先生のあたりはずれがあり、子供と合う先生に習うと成績が上がるが、そうでないと低調のまま。

カリキュラム 能力別クラスで、低いクラスは学習事項を確認して基礎力をつけるのかと思ったら、低いクラスでも先取り授業で、とくに数学は解らないの積み重ねになってしまった。

塾の周りの環境 駅からは少し遠く、坂道の途中にあるが、自宅からは近かった。10時頃に授業が終わっても、交差点の角に教室があるので、外に出ても明るく、近所にマンション、コンビニなどもあり、環境としてはよい方だと思う。

塾内の環境 教員たちが手分けして掃除をしていると聞いた。教室は狭いが、それなりにきれいだったようだ。

入塾理由 少し先の個別指導塾へ行かせたかったが、母親が自宅から近くないといけないと最後まで主張して、ここに決まった。

定期テスト 過去のテストをすべて保存しており、それに合わせた予想問題を授業で扱っていた。これも当たり外れが大きかったらしい。

宿題 塾作成の問題集が教材で、それの予習と他に課題が出ていた。基礎的な内容の確認ではなく、先取り授業で、低いクラスにいたから、学校の宿題もあり、けっこう大変だった。

家庭でのサポート 塾から、塾の教材と学校の教材をきちんとやらせて、他の問題集などを与えると再三言われたので、参考書だけ購入して、あとはとくにサポートはしなかった。

良いところや要望 良い高校に進学させるのが目的のようで、基礎項目を復習しながら、内容をしっかり定着させるのではなかったので、それが不満として残る。

総合評価 指導方法が、子供に合っていなかったと思う。近くないといけないという母親の強引な意見で、転塾もできず、結局ハイレベルな高校は無理とわかったので、あきらめた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導+動画講座だったから、講義形式の予備校などよりは安いかもしれないが、決して安いとはいえない

講師 先生のあたりはずれが大きかった。休み中の講座の案内すらしなかった。お子さんが参加しないといっていたから登録していないとかいう。いや、そちらから何も連絡しなかっただろうというと、お子さんには言った、、、ひどかった。

カリキュラム 高3の塾長は、学校の成績だけではなく、塾のテストなども見て、どのような組み合わせをすれば第1志望の国公立に合格できるかをきちんと考えてくれた。先生のあたりはずれがあったが、高3の時は熱心な先生にあたった。

塾の周りの環境 駅近く。交通量の激しい道路を渡らなければいけなかったが、自宅からも近く、交番も近くにあり、問題はなかった。

塾内の環境 小さなビルのワンフロアで、個別指導だから狭かったが、交通の激しい道路の騒音も遮断されて、それなりに集中できた。

入塾理由 小学校の同級生で私立中学に進学した友だちが通っていて、薦めてくれたから

定期テスト 試験範囲について、過去の学校の問題を参考にした問題を作成して、対策をしてくれた。

宿題 授業範囲に合わせて問題が出され、適当に応用問題を宿題として課された。

良いところや要望 とくに要望はない。第1志望の国立大学は不合格だったが、第1志望の私立に合格し、満足している。本人の希望をよく聞いて、進路指導をしてくれた。

総合評価 塾長が替わってから、よくなった。若い塾長になってから、雰囲気がよくなった。最初からこの塾長だったら、国立に合格していたかもしれないと思うと,少し残念。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾との比較を考えると個別指導の方が高いと感じた。ただ、転塾するさいに個別指導を、比較したら他よりも安かった。

講師 分からないところを指導の中で見極めて、分かるまで丁寧に教えてくれる。

カリキュラム 教材は集団塾のように定額で購入させられるのではなく、子どもの実力に合わせて購入するところが良い。

塾の周りの環境 駅に近いので交通の便は良い。ただ、夜遅くになると薄暗いところもあり、1人で歩かせるのはちょっと心配のため、迎えに行くことが多い。

塾内の環境 自習室が別の階にあり、それぞれ集中しやすい環境があると感じた。また、水やお湯が完備されているところが良い。

入塾理由 自習指導など受講科目以外についてもカリキュラムを組んで指導してくれる点

良いところや要望 塾長に入塾に際して話を聞いたところ、子どもにとって、勉強しやすい環境を作ろうとしているのが感じ取れたので、信頼して子どもを任せることができる。

総合評価 全体的に子どもの勉強のやる気を出してくれるような塾と感じたため。

第一ゼミナール河内長野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 泊まりの合宿みたいなのがあるんですね。これって、やはり多くの(ほぼ全員)生徒さんが行く
しかし、泊まりとなるので、普段の月謝よりはるかに支払いが多くなり、それが、結構厳しかったですね。
それがなかったら、星4は、つけていました。

講師 本当に、親身になって接してくれはするのですが、たまに、親しくなりすぎて、ちょっとこわいなと思うこともありました。
うちは、子どもが女の子だったので、戸別で教えて貰ってて、それを見ることは出来ないので、子どもの話で、ちょっと関係性が、教師と生徒を超えてないかな…って心配はありました。
考えすぎですけど。

カリキュラム 独自のテキストで指導されているし、大手なので、最先端の受験にあったことをしてくれるのは、よかった。

塾の周りの環境 先生が迎えてくれるし、専用バスもあるし、親が働いていても、安心して通わせますね。駅チカで、電車もバスもあるので、徒歩でなくても、かよいやすい場所にある。

塾内の環境 それを言い出すときりがないので、まあ、あれで良かったと思います。
そりゃ、もっときれいな教室がいいとかありますよ、でも、駅チカだし、新しくなって、授業料が上がるのもイヤなので、まあ妥当。

入塾理由 ママ友のお子さんも通っていたし、評判も悪くないし、とにかく学校から帰ってきても、勉強するという習慣をつけたいのもあった。
微妙な学力レベルだったので、勉強しなかったら、成績は落ちるだろうと予測できた。

定期テスト それ用の対策というのは、なかったと思います。

宿題 うちの子は、継続する力のない子だったので、通ってくれているだけでまあ良かったので、あえて宿題についてはきかなかった。
予習は、していきなさいとは言っていましたが、それさえもしてなかったような…

家庭でのサポート とにかく、3年間、継続して通ってくれ!というのが、一番の願いで、あとは、微妙な成績だったので、上がるというよりも、下げさせない努力をした。

良いところや要望 生徒ともそうだし、親にも、割とフレンドリーというか、親しい感じでせっしてくれるので、いろいろ話しやすいですね。学校であったこととかも、聞いてくれるし、そういう面は助かりました。

その他気づいたこと、感じたこと 塾は、夏期講習、冬期講習など、普段の日常?の授業以外にあるのが、なかなかしんどかった。
毎月の授業料は、支出として頭にあるが、特別支出が、本当に大変だった。
どこでもあるんだろうけど、なんとか行かなくてもいいような空気にならないかな~って思ってました。

総合評価 まあ、高校に合格できたし、本人もなんやかんや言いながら、3年間通ったので、それなりに良い塾だったんだと思います。

高学館河内長野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 よそをあまり知りませんが高校受験の時の金額から遥かに高くて驚きました。

講師 初めは不安に思いましたが、授業を受けた本人は分かりやすかったと言っているので良いんじゃないかと思います。

カリキュラム 授業内容は始めたばかりで分かりませんが、用意されてる教材は教科書以外に問題集など沢山用意されているのでとても良いと思いました。

塾の周りの環境 駅から近く学校帰りに行きやすいのと、コンビニや商業施設も塾までにあるので夜食なども買って行けるのが便利で良いです。

塾内の環境 話によるとイベントがちかくで行われる時は少しうるさいようですが、頻繁にあるわけではないので比較的静かな所だと思います。

入塾理由 学校帰りでも通いやすい立地と体験授業を受けて本人が行く気になったから。

定期テスト 受講していない科目でもテスト対策の時間を取ってくれているので質問してよいところが良いと思います。

良いところや要望 通いやすい場所というのはとても魅力的です。あと受付の方がとてもサポートしてくださるので通い始めたばかりで不安でしたが付いて案内してくれたり気配りがとても良いと思いました。

総合評価 まだ通い始めたばかりなので満点とは言えませんが、受付の方や講師の方々が良さそうなので高めの点数にしました。

第一ゼミナール河内長野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 生徒が多いため一人一人にしっかりと目を配っていないため、自分から積極的に行かないと教えてもらえなかったりする。

講師 子供達からは楽しい授業でいつも楽しく通っていました。しかし、授業から少し違う話などになりやすい先生が多いかもしれないです。

カリキュラム しっかりと基本や応用に問題集が作られていてとてもいい参考書だと思いました。

塾の周りの環境 夜に最後まで残ると駅が近いため、酔っ払いの方と遭遇してしまったりする可能性があるので、子供達は少し危ないかもしれないです。

塾内の環境 一つ一つの設備がきれいに掃除が行き届いていて雰囲気はとてもいいです。

入塾理由 お友達が入塾して、娘からこの塾に入りたいと申し出てきたから。

良いところや要望 生徒同士が同じ学校などが多いため、お友達が多く子供が積極的に自習などに行ってくれて、それに対して先生方がよく褒めてくださる所です。

総合評価 宿題に量が多く子供達はかなりプレッシャーになっていたかもしれないです。

立志舘ゼミナール三日市校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業や塾内模試の質がよく、公立の難関高校に合格させて頂いたのでこの料金は安いと思っている。

講師 1部の先生は古い考えをお持ちで、椅子をなげたりし、扉を壊したことがあったので悪い。

カリキュラム 学校の授業の一足先を行き、問題演習も高レベルで受けれるため、とてもこのカリキュラムは良いと考えている。

塾の周りの環境 自転車で通える範囲なので良かったが、田舎なので夜道が暗く安全ではないと思い、ヤンキーも多いため、治安は良くない方だと思う。

塾内の環境 雑音は選挙カーが通ったり、うるさいバイクが通ったりする時だけであり、設備に関しては、冷房暖房があるので気温には困らなかった。トイレが汚い。

入塾理由 家の近くにあり、ネットの評判も良かったため高難易度の公立私立問わず進学させられると考え、入塾させた。

良いところや要望 課題は少ない方なので、自主性が育ち、これからの生活でも、使っていけるので、いいと思った。自習室がちゃんとしていて良いと思う。

総合評価 先生の教え方が具体的であり、分かりやすいため、多くの人に進められるような塾である。塾内模試が少し難しいため、どの難易度の高校でも目指せると思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまり高いとは思わないものの、家計の負担ではあったので、もう少し安いといいと思いました。

講師 子どもはとても満足していたみたいです。悪いところ等は特に見当たりませんでした。

カリキュラム 生徒一人一人のペースに合わせてくれているみたいなので無理なく行けたのでは無いかと思います。

塾の周りの環境 特に行きづらいところでもなくちょうどいい距離や周りの雰囲気だと思います。治安も悪く無いところなので遅くまでいても大丈夫だと思います。

塾内の環境 過ごしやすく勉強をしやすいとは子供から聞いてました。いいと思います。

入塾理由 周りからの評判も良く見学の際に丁寧な対応をしてくれた為選びました。

良いところや要望 特にありません。ただ、塾は合う合わないはその子次第だと思います。

総合評価 その子に会うのであれば本当にいいところだと思います。ぜひ一度見学してみてください。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通い始めてから、一年も経っていないため、塾の料金について、妥当であるかはまだ分かりかねます。
しかし、個別指導ということあり、講師の方が一人一人に指導にあたる時間も長いと思います。そのため、高すぎるとは感じません。

講師 この塾の指導の質については、毎回の指導に感想など一言添えた用紙をいただけるため、学習の習得がどのくらい進んでいるかなど分かりやすいのが、良かったです。

カリキュラム 授業の進度は、一人一人に合わせているようなので、授業に付いていけないなどが無くて良かったです。

塾の周りの環境 塾の周りの環境については、駅から近く、近くにコンビニやスーパーもあり、人通りが多めの場所にあるので、安心できるかと思います。

塾内の環境 塾内の環境や設備について、綺麗にされており、整理整頓されている印象でした。

入塾理由 この塾は入塾を決めた理由は二つあります。
まず、一つ目は家から近いことです。家から徒歩でも通える距離にあり、駅からも近いため、通いやすいです。
二つ目は友人が通っていたことです。友人がいることで、塾の雰囲気を知ることができ、通うことにも意欲的になっていました。

良いところや要望 個別指導ということもあり、生徒一人一人にあてる時間が多いことが良いところだと思います。

総合評価 総合的には、良いと思います。
指導や立地も安心できることと、自習室が備わっており、授業前後にも勉強に取り組めており、良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので高め設定かなとは思いますが、他でもっと高いところもあるようなのでそんなものなのかとも思います。

塾の周りの環境 駅から近いので比較的騒がしいエリアにありますが、自宅からも近いので本人にとって通いやすいと思います。

入塾理由 とことん学校での成績が悪かったので。
なんとかならないものかと、すがる思いで通い始めた。

定期テスト はい、常に定期テストに対する対策はして頂いているときいています。その他、英検の対策もしていただいているようです。

宿題 しっかり出して頂いているようですが、本人がやらずに行ったりしているようで、時折り注意されているようです。

家庭でのサポート 帰りが遅めの時もあるので、送り迎えできる時はしています。ま、家から近いので必要ないとは思いますが、何となく習慣化しています。

良いところや要望 個別指導が本人に向いていると思うので、通える近さでこの塾があることに感謝しています。後は本人がもっと前向きになってさえくれればなと。

立志舘ゼミナール千代田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 連絡がポータルサイトでの掲載になり、紙は廃止になったが、諸費用は変わらないので、安くしてもいいのに、と通っている子供の親と話したことがある。

講師 子供がおもしろがってきちんと通っているので、講師はよいらしい。苦手だった科目が少しずつでも点数があがっているが、先生が替わってからアップしているので、講師が合っていたらしい。

カリキュラム もっと基礎確認をして学校での学習内容を補強してくれるのかと思ったら、先取り学習ばかりで、中間期末、実力テスト点数の上がり方が低いと思っている。教材は、基礎クラスはレベルにあった内容になっていると思う。塾の方は、余分な問題集を与えず、塾の教材をくりかえし復習させてくれと、かなり自信をもっているが、基礎内容が定着できるような工夫はもっとあってほしい。

塾の周りの環境 駅からは遠いが、道路沿いの明るい場所あり、自宅からは5分で行けるので便利である。すぐ前が大きなため池公園であるが、マンションあり、住宅あり、コンビ二ありで、10時に終了しても、いまのところ問題なく帰宅している。

塾内の環境 道路端だが、室内は騒音のうるささはないらしい。自社ビルだが小さく、教室は狭くて、机と机の間が狭いような話をしている。

入塾理由 私は反対したが、家内がとにかく近くだからということと、子供がいやな友だちはここにはいないというので、それだけで決定した。

定期テスト 毎回のテストを生徒から預かって蓄積し、試験前に前年度の試験内容で対策を取っているようだ。時間割が変更になったり、教室を自習室にしたり、それなりの工夫がある。

宿題 基礎レベルの確認の問題ならいいが、先取り学習で学校で習っていない内容の予習、復習があるようで、準備は大変らしい。最初の頃は、勉強の仕方もわからないのに先取り課題が多くて、それがかなりの負担になったようだ。

良いところや要望 成績データを蓄積して、いろいろと助言を与えてくれる。大阪の公立中学はどこも、塾のデータで受験先を決めさせる傾向があるから、その点はしっかり情報蒐集をして指導している。どうしても超進学校を受ける生徒が優先になっているようで、そのような生徒対策の講座が多いらしく、成績が並以下だとそれなりの扱いになっている。

総合評価 個別指導の方が子供の勉強スタイルにあっていると思っていたが、家内と本人の希望でこの塾にした。結果的には、私は塾が子供にあっていなかったと思っている。少し成績はあがったが、勉強する習慣がなかなか身につかず、家庭でも苦労して勉強させるが、塾の準備に追われて、なかなかスタイルが確立しないうちに3年生の秋になってしまった。

立志舘ゼミナール千代田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。料金設定はコマ数に応じたものになります。夏期・冬季講習も別途通いましたので
費用が発生

講師 年齢の近い講師が多く、相談にも乗ってもらえました
本人も合っていた模様

カリキュラム 教材は能力に合わせて選定頂きました。カリキュラムも同様です。

塾の周りの環境 最寄駅から徒歩10分ほどで通うのは不便です。※車の送迎が必要
近くには、コンビニもあるので軽食などは可能

塾内の環境 教室は人数の割合は不明、狭く思われる。自習室も完備されているので、授業がないときは使用可能

入塾理由 高校受験にあたり、志望校合格の指導をお願いしたく、本人も希望したので決めました

定期テスト 定期テスト対策は過去問題を中心でした。講師は過去問題を解析し、基本を説明

宿題 量は適量で、難易度も適量でした。クラスにより異なっていたと思われます。

家庭でのサポート 自習の際、講師に学校の宿題も教えてくれた
とても親切でした。

良いところや要望 立地は不便だが、講師はよいと思われる
本人が合うのかが重要。

総合評価 中学・高校受験は適している塾だと思われる。只、通学は不便です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導で本人は先生と相性がよかったのでコスパはよかったと思う。

講師 国立大学を受験できるまでの成績にはあげてもらった。結果はだめで私立へ進学したが、とにかく家で寝たいという子供を励まして、勉強するようにしてくれたのはよかった。

カリキュラム 個別指導で、本人にあったレベルからだんだんアップするような教材だった。最初は答合わせだけだと行きたがらなかったが、説明がわかりやすいからと、だんだんきちんと通うようになった。

塾の周りの環境 駅からは歩いて5分、家からは8分ほど。交通量の多い道路を渡らなければならないが、夜でも明るい場所なので、安心して通わせることができた。駅前には交番もあり、途中にコンビニも数件あるので、なにあれば、飛び込める状態であった。

塾内の環境 個別指導だが、机を簡単なパーテーションで囲むだけで、けっこうまわりの声が聞こえていたらしい。小さなビルのワンフロアで、そう広くもなかった。

入塾理由 違う高校に進学した中学の友人が通っていて、ここならよいと本人が言ったから

定期テスト とくになかったと思う。あったかもしれないが、子供はその話はしたことがない。

宿題 公立高校で、それほど宿題を出さずに自分まかせみたいなところがあったので、本人のレベルにあった問題を選んでもらって、準備も怠りなくできていた。

良いところや要望 塾長が交替してから、少しましになったが、進路指導はかなり不適切な面があった。確実に合格するレベルの低い大学を受けるようにいうが、その大学がどこにあるのかを塾長が知っていなかったり、自分の好みであの大学よりこっちの大学という話にもなったようだ。情報量が多く、かなりいろいろな情報をもらったようだ。結果的によかった。

その他気づいたこと、感じたこと ビデオ講座かなにかは値段がかなりかかったが、子供がいうには、これが一番わかりやすかったそうだ。塾からの親宛への連絡はほとんどなく、下の子供の塾は連絡が多いので、この点はよかった

総合評価 集団指導ではなく、子供の学習スタイルに合う形での個別指導であった点はよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。ただ、その時その時で変更ができたので、良かったと思います。

講師 個人に合った科目や苦手な単位に絞って受講する事が出来たようで、良かったと思います。

カリキュラム 子供の苦手な単位を把握した上で、勉強出来たので、そこが一番の良かったところです。無駄がない。

塾の周りの環境 駅前なので、送り迎えに便利。スーパーやコンビニも近くにあり、帰りに買い物して帰れました。すぐ近くにあるバスロータリーの自販機で、ご褒美のジュースを毎回買ってあげてました。

塾内の環境 教室は綺麗だったようで、設備に対して特に不満はありませんでした。

入塾理由 高校受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、駅前と言う立地と、個別指導が本人にも合っていると思い、決めました。

定期テスト 定期テストの対策はある程度はしてくれたようです。苦手な単位中心でした。

宿題 宿題は少なめで、学校の宿題が多い時は、塾の宿題の量も考えてくれていたようです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、希望校に対しての本人の実力の有無の確認の説明を受けたり、帰ってからの宿題や受験勉強のサポート。

良いところや要望 要望は、やはり料金をもっと安く出来ないかと言うところです。良いところは、常に相談出来て、受講の変更も可能だったところです。

その他気づいたこと、感じたこと 先生は多く、優しいのですが、厳しさが欠けているように思います。

総合評価 現実的に、希望校に受かっていますし、通わせて良かったと感じています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業以外にも本人のやる気をださせるために、この日自習室においでと言ってもらえるというお話でしたが、今のところそういうことはないため。授業以外においでと言ってくれるのは、すべて短期集中講座だったり、パワーアップゼミだったり、お金が発生するものだから。

講師 塾に通い始めて2ヶ月ですが、まだ子どもの成績があがったという実感がもてないため、質がいいのか悪いのかわからない。

カリキュラム 通常の授業の教材以外にも、5教科すべてのドリルのようなものの購入が必須で、予定外に教材費がかかった。

塾の周りの環境 駅前のため安全に通うことができている。一日長い時でも、途中で教室からでて周りでおやつを買ったりできる。教室内でも飲食はできるが、なかなかそんな雰囲気ではない。

塾内の環境 本人があまりにも静かすぎるのは息がつまりそうでイヤだと言うので、オンオフがはっきりしており休み時間などは普通におしゃべりもできる環境は自分に合っていると言っている。

入塾理由 塾全体が静かすぎず、息がつまらない感じがよかった。

定期テスト 定期テスト対策はあるが、別料金となっているため、受講していない。

宿題 宿題は毎回出されており、量が多いと嘆いていることがある。すべてやりきれずに授業に臨むこともある。

良いところや要望 本人が自主的に通いやすい環境を整えてくれているように思う。ただ、本人からすれば課題をこなさないといけないので、通わざるをえないのかもしれないが、親としては自分から早めに行くとか残って勉強して帰るという言葉を聞くことはうれしい。

総合評価 まだ成績に関して、塾に通った効果がみられていないので、3にしている。今後、学校や塾の懇談などで成績についての評価がわかり、成果が見られれば、塾については評価もあがると思う。

「大阪府河内長野市」で絞り込みました

条件を変更する

178件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。