キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

441件中 6180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

441件中 6180件を表示(新着順)

「大阪府大阪市淀川区」で絞り込みました

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 妥当な費用かなと思いますが、もう少し安くしてもらいたいのが本音です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 宿題がメインで家で机に向かっていることがぃまからも役立つと思った。

教材・授業動画の難易度 基礎学習的なところがあり、家で予習や復習をする癖がつき、やる気もでだした様に思う。

演習問題の量 宿題が意外にあり、机に向かって勉強することが多くなったことがこれから本人のためになって良いのでは。

目的を果たせたか 初めては嫌がってたが、次第に慣れて学習意欲が湧いてきた感がある。

オプション講座の満足度 毎週の宿題が本人を向上させることに役立ちました。また英語に関しても興味をもつようになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には、ワンツーマンで勉学が進んでいる事が、本人にとって良かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 次第に慣れてきており、本人にとっても機械に接する事が面白い見たいです。

良いところや要望 子供のペースで勉強ができているが、どこまで勉強が向上しているのかが見えない。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないが問題が多すぎて回答が大変です。
勉強することはこれから本人にとって大事なことだから、学習塾も良いのではと思ってます。

総合評価 特にございませんが、可能でたれば、学習の進捗状況等がわかれは良い。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まわりと変わらない高くも安くもない無難料金価格です、教材費も普通でした

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は
予習が多い問題がいくつもありました、タブレットを覗いてみた限りは楽しそうに勉強してました

教材・授業動画の難易度 難易度はとくに感じないです、漢字の予習や算数の計算式に考える様子をたまに見かけました

演習問題の量 特に難しい問題が無くスムーズに勉強していました、予習もしっかりして

目的を果たせたか 公文としては娘をしっかり教育してくれてました感謝もかんじます、文句も批判もないです

オプション講座の満足度 楽しそうにタブレットを観ながら勉強してる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘に使い方を聞かれた事は一度も無く楽しそう使ってくれたみたいです

良いところや要望 予習問題などをしっかり作ってくれて勉強が楽しそうにしてます

総合評価 買い物したあとに自分のお菓子など計算して金額を言う事が多くなりました

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思います。他と比べて価格は割安で、サポートもあったため、子供の学習にも良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は充実していましたが、一部の問題の教材は同じような内容であきてしまったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は易しいですが、子供にとっては新鮮で学習を楽しんでいたように感じました。

演習問題の量 演習問題の量は多く、子供が十分に学習できました。ただ同じような演習問題が多く、飽きてしまうような事もありました。

目的を果たせたか 子供に数字を身に着けて欲しく始めましたがタブレットを使った学習は子どもにとって合っていたようで、楽しんで学べていました。数字への苦手意識もなくなったようで、目的に対してはおおむね達成できました。

良いところや要望 この通信教育に対して要望はありません。特に不満もなく納得しております。

総合評価 特に理由はありません。通信教育とはこのようなものなんだと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もともと授業に追いつくための短期間と決めての受講だったので、費用対効果はじゅうぶんにあったとかんがえています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やるべきことはわかっていたので、基本から理解し、練習問題から応用問題までできるようにした。

教材・授業動画の難易度 やるべきことはわかっていたので、子供のレベルに合わせた学習内容でよかったです。

演習問題の量 基本を理解し、あとはひたすら反復練習問題をたくさんやってそれから応用問題に挑戦していました。

目的を果たせたか 少しつまづいたのをきっかけに授業に追いつかなくなってしまっていた様子だったので、早急にひとまず落ち着くために受講した。

オプション講座の満足度 この通信講座では、受講したオプション講座はありませんでしたた。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供のレベルに合わせた授業内容と、スピード、問題数で、徐々に学校の授業にもついていけてるようすがわかりました。

良いところや要望 もともと授業においつくための短期間と決めての受講でしたので、そこまでの要望などはとくになかったとおもいます。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やはり、他と比べて価格は高いと思います。
しかし、見合う価値があると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の説明がわかりやすいと言っていました。
自分で考える力もついたと思います。

教材・授業動画の難易度 難易度は高いですが、子供にとっては楽しんで取り組んでいるように感じました。

演習問題の量 問題の量は多いですが、毎日学習する習慣がついて、よかったと思っています。

目的を果たせたか 2学年先の学習ができました。
算数では、頭の中で計算ができることが身に付きました。

オプション講座の満足度 毎日の練習問題で、学習の習慣を身につけることができたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー対策をしてくださいました。
親の負担もほとんどありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めはドキドキしましたが、子供でも簡単に使える操作でした。

良いところや要望 良い点は、子供のペースで学習を進めて行けるところです。
やはり価格が少し高めかなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分で考える力をつけることができ、学習習慣も身についたと思います。

総合評価 子供が、自ら進んで取り組み、楽しんで学習ができたと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 苦手意識がついたまま辞めてしまったので、あまり先取り効果は得られませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手なまま繰り返し先に進めるように学習していたので、わかるといった成功体験が不十分のまま先を急がれてしまい、本人もプレッシャーに感じてしまったようです。

教材・授業動画の難易度 先取りだったので学校の授業と合わずに混乱してしまったようです。

演習問題の量 枚数を減らしていただきましたが、苦手意識がついてしまって枚数をこなすのも精一杯だったようです。

目的を果たせたか 先取りすぎて学校の授業についていけなくなりました。苦手意識がついてしまい、振り返りも上手にできずに定着できませんでした。

良いところや要望 本人の意思に沿って進め方が決められると良かったです。時間をかけても規定数をこなすという流れだったので、幼児に2時間近くかけてプリントをやらせて乗り気ではないプリントを必死で頑張らせることに意味があったのかわからなかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 向き不向きがあるので、どんどん進めたい子にはあっていると思います。

総合評価 兄弟で向き不向きがあったので、合う子はとても楽しく先に進めたい意欲があるように感じました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人に癖づけができた。毎日楽しくやれており、日単位で割返せは費用対効果はたかい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実している。本人が楽しくやれているのが一番で子供の興味をひくようにできています

教材・授業動画の難易度 楽しくやっており、難易度は高くもなく低くも無い。自分で理解できるよう設計されている

演習問題の量 演習は自分でどこまでやるかだと思うので自分次第であり、量の大小は気にならない

目的を果たせたか 勉強の癖づけのために始めました。楽しかったようで毎朝学校に行く前にやる習慣がつきました

良いところや要望 楽しく自分のペースで毎日取り組めるよう設計されているところが良いところ

総合評価 自分で取り組めて、自分で学び、自ら時間をつくることができたこと

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 料金が高過ぎるのと振替制度がないのが困りました。幼児はもう少し安くして欲しい

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は充実していましたが、反復練習なので、そこが本人のやる気に継続できませんでした。

教材・授業動画の難易度 文字の書き方や線のなぞりかたなど、比較的やさしく感じました。

演習問題の量 枚数が多く、子供にとっては大変そうでしたが、親は非常に有り難かったです。

目的を果たせたか 子供に字の書き方や鉛筆の持ち方を知って欲しくて始めました。最初はいやがっていましたが、教室にいくと真面目に取り組んでいました。だんだん鉛筆の持ち方や筆圧も濃くなり字も書けるようになっていきました。

オプション講座の満足度 鉛筆の持ち方や、なぞりかたやひらがなも読むことができました。

親の負担・学習フォローの仕組み 1対2ぐらいで付き添ってくれたので、親としては有り難かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子はタブレット操作には問題ないのでとくに難しいと感じたことはない

良いところや要望 反復練習なので、ひたすら勉強する姿勢がつくのかなと思いました

総合評価 勉強する姿勢がついたこと、多少は読み書きできるようになったので行って損はない

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 同じような計算のプリントが延々と続くだけなので、受講料はやや高めだと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何回も同じことを繰り返し行うので、初めは出来なくてもだんだんと解くスピードも上がり、理解も深まりました。

教材・授業動画の難易度 小学校の内容なので初めは難しく感じているようでしたが、慣れてくるとスラスラ解けるようになってくるので、難易度は高くないと感じています。

演習問題の量 プリント10枚を10~15分くらいで解けるようにする内容なので、問題数はそんなに多く感じていません。

目的を果たせたか 毎日机に向かう習慣をつけたくて始めました。
朝ごはんを食べたら公文をやるというのが習慣になってきて、目標は達成出来てるように感じています。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日の学習に付き添わなくてはならないので親の時間が取られてしまいますが、学習のフォローは連絡ノートに先生が書いてくださるので安心して取り組めます。

良いところや要望 良い点は、毎日やることによる計算力の定着です。
毎日机に向かうという習慣がつくのも良いと思います。
改善点はやや受講料が高いことです。

総合評価 3年くらい続けてきて毎日机に向かうという習慣がつきました。
今やっている単元も実際の学年よりも上なので、小学校に上がったときにつまづくことなく、本人の自信にも繋がるのではないかと考えています。
料金が少し高めなのが難点です。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はいいと思います。学年以上のものをすることができるし、先取りとしてはとても投資する価値があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単なところから、スモールステップアップできるところがよい。難しくなると例題もついているし、子ども自身も考えることができる。

教材・授業動画の難易度 最初は運筆やなぞりなのでとても簡単である。少し進むと、学年以上のものをするので、段々難しくなってくる。
何度も繰り返さないと行けないところが、難しい

演習問題の量 毎日10.枚は取り組まなければならず、そこがネックになってくる。簡単なところはいいが、難しくなるとやる気や集中力の問題で難しくなってくる。

目的を果たせたか 子どもに基礎学習と勉強の習慣をつけてほしくて始めた。最初は簡単なものからステップアップしていくのが合っているようで楽しんでやっている。勉強の習慣がついたことがよかった。

オプション講座の満足度 少し変化をつけるために、オプションをつけてみたが、量が多くなり続けるのが難しいと感じた

親の負担・学習フォローの仕組み 郵送やオンラインを通じて先生にサポートしてもらえるのがよい。取り組み方も教えてくれる。
親は毎回学習に付き添わなくては進まないので、そこが負担になる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 オンラインでのサポートは早いが時間は限られるし、難しいところもあると思う。一長一短という感じがする

良いところや要望 学習の習慣をつけたり、先取り学習としてはとてもいいです。自分のペースでできるところもいい。ただ、親のサポートが必須になってくるのでらそのあたりが難しいなと思う。
電話でのサポートもあったらいいかなと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで、学習習慣をつけるにはとてもいいと思います。親の協力が必須なので、親子のコミュニケーションの手助けにもなっていると思います。

総合評価 子どもが学習習慣を身につける、かつ先取り学習ができるという面で優れています。可能であれば、もう少し費用が安くなるととても嬉しいです。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額に対してしっかりとした勉強をしてくれたので問題なかったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ しっかりと教えてくれていたのでそこは安心して任せることができた。

教材・授業動画の難易度 学校の勉強に合わせてしてくれていたのでそこは安心することができた。

演習問題の量 ちょうどよい量だったので安心して任せることができたと思います。

目的を果たせたか それなりにしっかりとした内容だったので、子どもの勉強に役に立った。

オプション講座の満足度 子どもの成長に合わせて勉強することができたのでとても良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 送り迎えなどの作業が必要なかったのでそこは助かった店である。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもは学校でも使い慣れているタブレットなので操作性も良かった。

良いところや要望 どこかへ出向く必要がないため、時間の節約にもなるし、良かった。

総合評価 最終的に成績が上がったからそれはとても良かった点だと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いので、まあまあこれで良いかと思っている。
あまり詰め込みすぎると、無理強いしてもいけないので、ちょうど良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 並だと思う。あまり、期待してもいないが、
学力が着いてはいる

教材・授業動画の難易度 まあまあだと思う。あまり、他と大差ないのではないか。コツコツやるのみ。

演習問題の量 ちょうどいい量だと思う。
少ないと思えば増やせるし、今、手が一杯と思えば減らせる。

目的を果たせたか サービスは良かったと思うが、なかなか中学は難しいし、覚えることがいっぱい過ぎて大変

オプション講座の満足度 自分の忙しさに合わせて増減出来るのが、ちょうど良い、オプションは付けていない。

親の負担・学習フォローの仕組み 十分だ。あまりやり過ぎても、他の学習に支障が出るので、今は子が十分だと思っている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家のWi-Fi環境が割と良いから、あまり
困ったことは無い。

良いところや要望 安いのが1番良い、塾へ行くと、こうでは済まない。
安く済んでいて助かります。

その他気づいたこと、感じたこと 特にない
時間に余裕が無い中、とてもわかりやすくたすかっています。

総合評価 全体的にまあまあ。
個別みたいに寄り添うのがなかなか良い

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 同じような問題を繰り返し解くだけなので少し高いかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 個々のペースにあわせて宿題の量を調節してもらえる。

教材・授業動画の難易度 タブレットに変更したことで好きなペースで提出できた。

演習問題の量 タブレットに変更したことで、遊び感覚で問題を解いていた

目的を果たせたか データーが重いのですぐにバグってしまった様子はあった

オプション講座の満足度 英語はイーペンシルが必要で何度も聞いてまねをするを繰り返していた

親の負担・学習フォローの仕組み 先生に相談すると親身に話を聞いてもらえた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は簡単。ただすぐにバグってしまった印象はあります

良いところや要望 良いところは計算がはやくなったこと。計算問題の繰り返しなので楽しくない。

その他気づいたこと、感じたこと 紙からタブレットに変更すると、ずっとタブレットでしかやれない

総合評価 家での勉強を確立するため始めた。しっかり取り組めるようになった

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格的には適性価格だったとおもいます。
便利でとてもたすかりました。

教材・授業動画の難易度 わかりやすい問題も多くべんきょうができていました

演習問題の量 ちょうどよい感じの問題数だった

良いところや要望 こどもが自分のペースですすめることができていたのでわかりやすく便利

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことはありませんでしたが、子どもが意欲的にしてくれました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
紙教材・PC
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立大学
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果については勉強が進んだことにより親も満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ PCの授業内容が良かったと思います。
先生の話す内容がわかりやすい。

教材・授業動画の難易度 授業の難易度についてはあまり把握しておりませんか子供をみている感じ分からないことがあれば調べていました。

演習問題の量 演習問題は比較的多かったと思います。毎日の積み重ねが学力向上につながりました

目的を果たせたか 長く続けることが難しい子供でしたが教材進行カリュキラムが合い学習しました。

オプション講座の満足度 オプション講座はあまり把握していませんでした。しかし、子供からは学習を続ける意思を感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローは十分でした。親から子供からの問い合わせについても満足な回答がありました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットについては子供が小さい時から扱っているためスムーズに取り組みをしました

良いところや要望 良い点は先生の授業内容が良かったと思います。親も安心して見ていました。

その他気づいたこと、感じたこと 今回は先生の授業内容が良かったことで子供が継続して勉強が出来ました

総合評価 子供かいつもなら途中で挫折することがありました。しかし継続できてよかったです

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やや高いなぁと思いました。コスパは今ひとつの印象があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ あまりわかりやすいとは言えない。もう少し噛み砕いてほしいです。

教材・授業動画の難易度 一方通行な印象がぬぐえない状態です。もう少しわかりやすいといいです。

演習問題の量 問題量は多く、反復はできたと思います。でも、しばらくすると忘れてしまう。

目的を果たせたか 子どもには向いてなかった。もう少しわかりやすい解説がほしかった。

オプション講座の満足度 英語なので、子どもだけでは難しかったので、長く続けるのは難しいと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 仕組みを理解するのに時間がかかってしまいました。合ったものを探すのは難しいです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使えるのは嬉しいようでした。でも、操作性はいま一つでした。

良いところや要望 時間を選ばずにできる体制の充実を希望します。移動時間がかからないのがメリットかと考えるので。

総合評価 子どもの自主性が育つ内容やシステムであってほしいと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額は妥当だと思いました。今と当時は値段が同じかは分かりませんが…

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からない所はしっかり教えて貰えた様なので、本人は不安が無かったみたいです。

教材・授業動画の難易度 項目によっては何回も繰り返してやって貰ったみたいです。出来た時は達成感を感じた様で喜んでいました。親でしてはレベル別なのが助かりました。

演習問題の量 子供の様子で量を見てくれました。他の習い事と調整してくれたり、検定前は弱い所の量を繰り返してやらせてくれました。検定は本人も落ち着いて取り組めた様です。

目的を果たせたか 小学生になる前に自分から学習する習慣を付けさせたかったのと、子供のレベル別に合わせて学習出来るのも良かった。テストに合格すると賞状やトロフィーが貰えたりするので、喜んで頑張る喜びの経験も出来た。

オプション講座の満足度 他の習い事もあり、親子で色々考えオプションは付けませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親としてやったのは丸付けは出来る時にやりました。後は苦手な所は本人から聞いたりしました。

良いところや要望 送り迎えの手間が省ける。小さいと出掛けるのが心配だったし、当時はコロナの心配もあったので。

その他気づいたこと、感じたこと 送り迎えの時間短縮は助かりました。後は本人が楽しく取り組めたのも良かったです。

総合評価 楽しく取り組めたののが良かったです。本人がまだ小さかったので、良いきっかけでした。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよかったと思います。他と比べて価格は割安でサポートもよかったので安心できました

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい教材だったのでよろこんで楽しそうに取り組んでいました

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は子供一人ひとりにあったものなので良いと思います

演習問題の量 演習問題の量もちょうど良いので苦しむことなくできたと思います

目的を果たせたか 子供自身がよロコンでやっていたのでややる気が出ていて成績がのびた

オプション講座の満足度 英会話の講座では聞く耳を育てようと思い受講しました
思いのほか楽しくできたようです

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はわからないところのフォローがあったので迅速に対応ができてよかったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はすぐに覚えられたのでなれるのもはやかったです

良いところや要望 良い点は子供自身がすすんっやることです
改善点は特になかったです

その他気づいたこと、感じたこと 子供自身がやる気を向上させることができたのでうちにはあった学習方法だなと思いました

総合評価 子供自身がやることができやる気という点がのばせたことが本人の自信につながりました

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高くも安くも感じない適切な料金だったと思います。なので今も続けています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からないことは分かるまで丁寧な対応で教えてくれるので無理なく出来てたようです

教材・授業動画の難易度 難しい難易度の授業を取っていないので特には苦戦してるようには見えませんでした

演習問題の量 本人に取っては少し多く感じていましたが泣き言言うほどの量ではなかった

目的を果たせたか 最初は戸惑っていたけど自分のペースでできていたようで楽しんで学んでいたので良かった

オプション講座の満足度 個人的には英会話に力を入れたかったのでオプションでいれてよかったです

親の負担・学習フォローの仕組み もう時間曜日は決まっているので特に親として大変なことはなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からタブレットでゲーム屋動画を見たりしてるのでタブレットの操作は問題なかったです

良いところや要望 良い点は子供がイヤイヤやっていないことが1番で継続して出来ていることが良かった点です

その他気づいたこと、感じたこと 特にないのですが自発的に学ぶ姿勢が増えたとこが親としては嬉しかったことです

総合評価 成績もものすごく上がったまで行かないけど無理なく学べて少し成績も上がったのでこのまま続けたいと思います

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は、あったとおもいます。他社と比べていないので、よくわかりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は、わかりやすいので、楽しく勉強できて、よかったとおもっています。

教材・授業動画の難易度 難易度は、簡単で、とてもわかりやすくて、やさしいとおもいました。

演習問題の量 問題はすぐにときおえてしまうので、やや少ないように感じられました。

目的を果たせたか 子どもが、楽しく勉強できることを目的にしていました。それは達成できたとおもいますが、まだ小さいので、よくわかりません。

オプション講座の満足度 毎日、勉強できる週刊がみについたので、とてもよかったとおもいます。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みは、相談できる窓口があるので、とても心強いとおもいました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは使用していないので、どちらともいえないに印をつけました。

良いところや要望 わかりやすくて、よかったとおもっています。子どもの自主性が育ちました。

総合評価 全体的に、満足していますので、5点をつけました。これからも続けたいとおもいます。

「大阪府大阪市淀川区」で絞り込みました

条件を変更する

441件中 6180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。