キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

425件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

425件中 81100件を表示(新着順)

「大阪府大阪市淀川区」で絞り込みました

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 勉強するルーティンが出来たので価格に関しては安いとは言えないが満足感はある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで少しずつではありますが前向きに行われるようになりました。

教材・授業動画の難易度 特に難しいことは自分のペースで、やれるところは前向きにやることができた。

演習問題の量 やれるだけやることができたので苦手意識がそれほどなく進めた。

目的を果たせたか 勉強するルーティンを構築するために少しでも自分で着実に進めることができることで苦手意識はなくなった。

親の負担・学習フォローの仕組み 進められなかったときは宿題が出て補うかたちでサポートしている。

良いところや要望 自分のペースで進められるところと、繰り返し反復学習ができることです。

総合評価 勉強するルーティンが出来たので、成績はともかくベースが出来たので満足感がある。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高校受験や大学受験が成功すれば成果があったと思う。まずはそこから。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 計算問題が多かったように感じました。基本問題が中心だが、それが良かったように思う。

教材・授業動画の難易度 可もなく不可もなく、子供に合った教材だったと思う。またやりたい。

演習問題の量 基本問題が中心だが、応用問題は少なく感じた。

目的を果たせたか 先生が丁寧に指導してもらった。繰り返し粘り強く指導してもらい、基礎学力が身についたと感じた。

オプション講座の満足度 オプションは作文をやったと思う。作文を書くのが苦手でなくなったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担無くして学習は成り立たないと思う。それが家庭学習でもある。

良いところや要望 基礎問題の繰り返し。繰り返しやることが力になる。パターンを自分で覚える

総合評価 子どもが習慣化して学習できるようになったが、宿題が多く大変だった。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一般的な意味で教材は良いと思うが、我が子の様な子供達に対しては疑問がある

教材・授業動画の難易度 我が子は何しろ出来が悪いので難しかったけど、仕方ないと思います

演習問題の量 演習問題の量はとても多すぎると言わざるをえない

目的を果たせたか あまり多くを期待していなかったので結果に対して評価は出来ません

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みに関係なくこまった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材の操作性は一般的には良いと思うが我が子にとっては使えなかった

良いところや要望 普通の子供にとっては良いと思うことでも我が子にとっては答えようがない

総合評価 総合評価は普通の子供達にとっては良くても我が子にとっては評価不可能

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 それなりにお金はかかるので、なんとも言えないが、学習には必要な経費かと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語などの科目は、まだ学校でそこまで深く取り組んでいないと思うので、そういった科目に取り組めるのは良い。

教材・授業動画の難易度 子どもが取り組みやすいようなレベルにしてあるので、問題ないと思う。

演習問題の量 時間を決めて、その中で解ける範囲で問題に取り組ませているので問題ない。

目的を果たせたか 子どもが自主的に勉強してくれるようになったので、それだけでも大きな成果があった。

親の負担・学習フォローの仕組み どうしても子どもだけに任せているとやらない日が出てくるので、促す必要はあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は子どもが難なく使いこなしているので、問題ないと思う。

良いところや要望 子どもが自主的に取り組めるところがいちばんいいところだと思う。

総合評価 子どもが自主的に学習に取り組んでくれる上に、学校の勉強の先取りもできるので良いと思う。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 勉強を習慣にするのが目的だとしたら十分な費用対効果があったと思います。基礎力に加えて、応用までできるようになったかなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本を重視しているので、基礎力をつけるのに役に立ったと思います。受験はまだしないけれど、したらそこそこの学校には受かる力をつけていたと思います。

教材・授業動画の難易度 基本を重視しているので難易度は高くないと思います。勉強の習慣にするのが第一の目的でしたので、そのためには十分なのと、期待以上の成果がありました。

演習問題の量 基本を重視しているので、内容的には十分だったと思います。演習は繰り返しやれるので、時間をあけて何度も繰り返しました。

目的を果たせたか 基礎的な内容が多かったので、基礎力をつけるのに役に立ったと思います。受験は高校からなので少しづつ準備をして勉強をするクセというか習慣にするのが第一の目的でした。

オプション講座の満足度 目的はあくまで勉強の習慣にすることでしたが、余裕が出てきたのでプラスしました。とくに内容は基本だと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 自分でやるのが基本だし、勉強の習慣にするのが目的でしたのでそこは干渉をなるべくしない通信のスタイルがマッチしたなと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすいし、分かりやすいのでたいへん助かりました。この手の電子機器はこれからも使えないと行けないので、早めにやれて良かったと思います。

良いところや要望 とくに要望はありません。基礎的な内容を求めていたので必要かつ十分な内容だったと思います。この先に必要な準備ができました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんでした。繰り返しになりますが、基礎的な内容を求めていたので必要かつ十分な内容だったと思います。勧めることができます。

総合評価 ほぼ満点ですが、今後のさらなる内容の充実に期待して4にしました。必要な内容を網羅していたかなと思うので、たいへん助かりました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 可もなく不可もなし。特に勉強の出来にフォーカスしているわけではなく、好きになってくれること、くせにすることが目的なので、まだ成績がどうこうというのは気にしておりません

教材・授業動画の難易度 子供が学校の勉強についていけることを前提にして、実施中なので、大きく気にしておりません

演習問題の量 子供が自主的に勉強できるようにくせにすることができているかと思います。

目的を果たせたか 子供が自主的に勉強に取り組む姿勢をくせにすることができているかと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、もう少しお金を安くしてほしいかなあと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
記述問題対策・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 平均的だと思う。タブレットや紙教材も含めて他のところと平均的だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで解ける量であった。集中力がどんどんついてきているような気がする。

教材・授業動画の難易度 子どもにとってはやや難しいが、難易度は平均的なものだと思う。

演習問題の量 子どもにとっては多いが、演習問題の量は平均的だと思う。子どもがゆっくりだから。

目的を果たせたか マイペースで理解もゆっくりなため、学校とは別に通信教育で遅れを取り戻してほしいから。

オプション講座の満足度 基礎講座でタブレットでも何回も解き直すことができるので苦手克服に繋がった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は平均的だと思う。通信講座なので教材で理解できないところは親が教えていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットや電子機器はずっと使っていたので特に操作の不便性はなかった。

良いところや要望 自分のペースで学ぶことができたのでよかった。子どももこれからも頑張って取り組んでほしい。

総合評価 難易度は普通だが受験対策でやらせているわけではないのでちょうどいいと思う。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 勉強に対する意識や取り組む姿勢を考えれば良かったと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ことがが苦手な科目や問題テキストを提供して頂けるので苦手意識がなくなっています

教材・授業動画の難易度 今の学力に合わせたテキスト内容になっているので進んで取り組む姿勢がいいです

演習問題の量 ちょうどいい量でやる気をなくすことなく取り組める量だと感じています

目的を果たせたか あまり学力向上にはならなかった。が、勉強に取り組む姿勢は養えたと思います。

オプション講座の満足度 オプションは特にありません。今までの内容通りにやればいいと思っています

親の負担・学習フォローの仕組み 送り向かいなどを考えると少し負担がありますが仕方がないと思っています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットを使用しているので難なく使いこなせていました。

良いところや要望 子どもの学力や能力に合わせたテキスト内容なので安心して続けられます。

その他気づいたこと、感じたこと 子ども目線で取り組む姿勢が好印象です。引き続きお願いしたいと考えております。

総合評価 勉強のやる気をなくさせることなく続けれている点は考えで対応してくれていると感じています。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果については、価格に似合ったサービスを受けられていると感じて満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで進めることができ、意欲的に活動することができていて良いと感じた。

教材・授業動画の難易度 難易度はやさしめだと感じだが、意欲的に取り組むことができていてよいと感じた。

演習問題の量 いろいろな種類の演習問題が用意されていて飽きずに取り組むことができた。

目的を果たせたか 学習に落ち着いて取り組もうとする習慣を身につけてほしいと思っていて、それがおおむね達成できた

オプション講座の満足度 英語コースでは単語や日常のあいさつなど、基本的なことを学べて基礎を身につけることができた。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかりと指導をしてもらえたので安心して見ていることができた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 いろいろな教材や資料があり、操作性も簡単でよかったと感じる。

良いところや要望 自分のベースで学習できる点が良いと感じ、もう少し授業料が安くなるとありがたいと感じる。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は自分のペースで学習を進めることができ、とても効率のよい学習方法だと感じた。

総合評価 子供自身で学ぼうとする意欲を高めることができ、今後の学習の基礎を身につけることができてよかった。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 当初の目的は達成させられたので特に費用対効果について思うことはない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 計算と漢字だけは習う前と習った後じゃ見違えるよう上達したと思う

教材・授業動画の難易度 難易度はその子によって違うだろうけど、ウチはあまり問題なかった

目的を果たせたか 計算が苦手だったが通うことにより計算が苦手ではなくなったかなと思う

オプション講座の満足度 計算が苦手だったが暗算が出来るほどに上達したと思う

良いところや要望 通って勉強する以外は自分のペースで宿題が出来るのが良い点だと思う

総合評価 目的を達成させられたので充分効果があったと思いますので良かったです

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習についてはそこそこ満足しているが、学費が高すぎることが難点

教材・授業動画の質・分かりやすさ 同じ教材を何回もやることは良いことだとは思うが、理解できている学習内容については多少その回数が少なくても良いと思う

教材・授業動画の難易度 特に算数は計算問題ばかりで同じような内容ばかりであるが、論述問題がないと本当の意味での実力がつかないと思う

演習問題の量 1日ワンセット、5枚ではあるが、学年が上がるにつれてもう少し多くても良いと思う

目的を果たせたか 子供に勉強する習慣を身につけて欲しくて始めたが、自発的に実施することができてない

オプション講座の満足度 オプション講座で書き方を受講したが、そのおかげで字を書くのが好きになると同時に字が上手くなった

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には全て採点、手直ししていただけるため、親の負担はほとんどない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からiPadを使っているため、スムーズにタブレットの利用ができた

良いところや要望 基礎学力がつくところは良いところ。楽しく学習できていることは良いところ。ただ、もう少し論述などの応用力を磨く学習内容も欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと 親子で学習を通してコミュニケーションをする機会が増える良い機会になっている

総合評価 学習前とあとで学力が向上したところを考えると学習させた甲斐があると思う

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少し高めです。学年に応じて、低学年は安くてもいいのではないか…と思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもがひとりで取り組んでいたので、子どもに合っていると思いました。

教材・授業動画の難易度 ほぼ子ども一人で読み書きができていました。難易度はちょうど良かったです。

演習問題の量 子どもがやり切れる量で調整していました。内容によってはもっとできたと思えるものもありましたが、無理はさせないようにしました。

目的を果たせたか 小学校へのスムーズな入学と考え、受けてみました。
子どもに合った教材が多く、意欲的に取り組んでいました。
一度やめましたが、また再開を考えています。

オプション講座の満足度 子どもが興味を持ったものに取り組みました。親も気になるものが多く、一緒に学習しました。

親の負担・学習フォローの仕組み 仕事で忙しく、なかなかじっくり見てあげられませんでしたが、子どもが自分から取り組んでいました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子どもたちは操作に慣れているので、さほど難しそうな様子はありませんでした。

良いところや要望 自分の好きな時間に、自分が決めた量の課題がこなせるのは、こちらの利点だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。子どもが学習に興味をもつきっかけづくりになったらいいなと思います。

総合評価 子どもだけではなく、大人も一緒に学習に向かえました。
一緒に学ぶことの楽しさも味わえました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストはそれなりにかかったと思われるが、はっきりとした評価がしづらく、費用対効果が良かったか否かはにわかには判別できない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していたが、繰り返しが多く、なかなか英語が身につくレベルにはならなかった気がする

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は普通な感じでしたが、子供には繰り返しが苦痛な感じがしました。

演習問題の量 演習問題の量は適切な感じがした

目的を果たせたか 友達が始めていたので、始めたが、子供にとって合っていたので、よかった。

オプション講座の満足度 継続は力なりの言葉がある通り、毎日継続して学習する習慣はついたが、内容的には繰り返しが多く、あきる感覚があった。

親の負担・学習フォローの仕組み システムによって学習していくタイプなので、親にかかってくる負担は少なかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材だったので、タブレットを使用したことがなく、操作性は分からない。

良いところや要望 良いところは、子供が自分なりのペースで学習できるところかなとおもいました。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの学習意欲を向上させることは間違いなく、教材で出てきた文章を本で読んだりしていました。

総合評価 子どもが学習する意欲を持つことができ、それが持続するようになれば、一皮むけた態度を示せるから

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少し高めではと思っていたが計算が安全に近いレベルでできるようになっていったので習わせてよかったとおもっている

教材・授業動画の質・分かりやすさ 計算問題をしっかりできるようになったと思うので習ってよかったと思う

教材・授業動画の難易度 段階を経て難易度は上がるので、その後のレベル似合わせられるので良かったと思う

演習問題の量 理解していることを繰り返すことが苦痛の子供なので、量は多いと感じていたと思う

目的を果たせたか 繰り返し計算することが苦手だったので取り組ませた。相変わらず苦手ではあるができるようにはなったのでよかった

オプション講座の満足度 勉強する習慣がついたのでそれだけでもよかったと思うようにしている

親の負担・学習フォローの仕組み 先生は細かなところまで身を行き届かせてくれていて連絡もくれていたり相談してくれたので安心していた

良いところや要望 その子の理解度に合わせて進んでいくので、わからないまま置いていかれることがなくて良いと思う

総合評価 繰り返し同じ問題をして定着させることが基礎を固めるのには必要だと思うので小学生のうちは公文でよかったと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通くらいと思います。高すぎることもないし、安すぎることもない。

講師 教え方は上手いように感じます。息子も楽しそうに通っているので。

カリキュラム 塾に拘束される時間も長く、家にいると勉強しないからありがたかった

塾の周りの環境 土地柄仕方ないとは思いますが交通量も多いところなので、心配であった。送り迎えの車が多く、それがかなり迷惑になっていたのが気になった。

塾内の環境 教室もきれいで環境はよかったように感じました。勉強に集中できる環境であった

入塾理由 高校受験をするにあたり、高校の進学実績があったから圧倒的であり、また他の子も多く通っていたので

定期テスト 過去問もあり、それに対して対策があった。丁寧に解説してくださりありがたかった。

宿題 量も適正であり難易度に関しては難しすぎることはないが時間をかけてやっていた

家庭でのサポート 塾の送り迎えをしていた。またインターネットで情報を集めていた

良いところや要望 お互いに切磋琢磨する環境ができており、受験指導な関しては十分であった

その他気づいたこと、感じたこと 講師が変わることが多かったのが気になった。突然いなくなることが何回か続いた

総合評価 特に問題はなかった。あとは息子が無事合格をしてくれるかどうか

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 1教科あたりが費用が高めなので、複数の教科は受講しづらいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1枚の量も少なめで続けやすいとは、思いました。
間違った箇所も直して提出するので、よりよく理解することができたと思います。

教材・授業動画の難易度 最初に実力テストみたいなもの受けて、その結果で教材を選択してもらうので、自分にあった内容で進めていくことができるのが、取り組みやすいと思います。

演習問題の量 一人ひとりにあった量を一緒に考えてくださるのがよかったと思います。

目的を果たせたか 計算が苦手だったので、少しでも計算に強くなるよう始めました。
通信の先生も丁寧に励ましてくださり、なんとか進めていましたが、
なかなか続きませんでした。

オプション講座の満足度 オプションは受講したことがないのでわかりませんがら
色々なメニューがあったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 先生と子どもたちの連絡帳があり、そこで日々のことなど相談したりできたのでよかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙での講座だったので、逆に学校と同じような環境で取り組みやすかったと思います。

良いところや要望 良い点は自分にあった量で取り組める所です。
改善点は費用です。少し高いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自分で計画的に物事に取り組む力が伸びたと思います。また親子で話し合う機会にもなりました。

総合評価 ちゃんと計画的に続けることが出来ればいいと思いますが、まずは習慣づけるのが大変でした。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・自然・科学系
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 何よりも子供が楽しんで取り組んでくれているので、金銭では推し量れないものがあると、こころからそう思っており、とくに意見はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何よりも子供自身が興味を持ってくれたのが何よりと思います。

教材・授業動画の難易度 簡単なものからそこそこむつかしいものまでいろいろなレベルの教材があり、とても役に立つと思いました。

演習問題の量 何よりも子供が自分から興味を持って取り組んでくれる姿を見て、感動しています。親があれこれでしゃばるとお互いによくないような気がします。

目的を果たせたか そもそもがどんな学習がよいのか分からない中で、一から十までいろいろお世話になりました。子どもも楽しんで取り組んでいました。

オプション講座の満足度 あまりオプションにはこだわっていませんので、正直、よくわかりませんが、子供自体は楽しげに取り組んでいたように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 大体において全般に迅速な対応があると思います。ただし、ほかのところがどうなのか知りませんので、あくまで主観的な意見です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの捜査は最初こそぎこちなかったですが、いつのまにかこちらより上達し、将来のネット社会デビューが楽しみに思えています。

良いところや要望 あちこちで言われていることと同じと思いますが、自分のペースでコツコツ先に進めることができるのが何よりだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと もしこれらがなかったらどうなっていたのかは、分かりませんが、今のところ特に不満もなく、これでよかったのかなと思います。

総合評価 子供が自主的に取り組めるようになるということが何より素晴らしいことだと思います。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用としては少し高めかと感じましたが、学習内容の充実を考えると価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ イラストやキャラクターを用いて説明されていて分かりやすく、選択画面と動画では子供の興味を引いて、良かったです。

教材・授業動画の難易度 要所にて吹き出しの説明文が出てアドバイスしてくれるので、楽しんでいました。

演習問題の量 ジャンル別に出題されていて、様々なパターンで回答を考える事が出来たのが良かったです。

目的を果たせたか 子供に文字、数字を学習させる為に始めました。タブレットを使っての学習なので、本来の勉強以外にも電子機器の操作にも慣れてもらい、じっくりと取り組む事が出来ました。

オプション講座の満足度 ゲーム感覚で遊べて、その延長で学びの一環を行えたのが良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 運営側のサポートをして貰いましたが、タブレットの操作方法等を教える負担がありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は慣れるまで時間がかかりましたが、アプリ選択や操作性は良かったです。

良いところや要望 タブレットを使っての学習で子供の技量に合わせて進める所が良い点です。要望としては費用はもう少し抑えられればと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供と一緒に過ごしながら、語学向上に活用出来たので良かったです。

総合評価 子供が興味を持って取り組めるアプリや講座内容であり、とても活用出来ました。

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 時間に対しては、ちょっと高いようにもおもうけれど、家ではできないのでまあいいのかなという感じです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 詳しくはわからないけれど、子どもがだんだんと理解できているので、合っているのではないかと思う

教材・授業動画の難易度 子どもにとっては良いのかと思う。
ゴチャゴチャ書いてないし、完結だとおもう

演習問題の量 親からみると、ちょっと少ないように感じるけれど、子どもは多いと言っている

目的を果たせたか 最初は計算もなかなか解けないし、時間もかかっていたけれど、少しつづ解く力がついてきたように思う

親の負担・学習フォローの仕組み サポートできているのではないかと思う。子どもが理解できてきているので。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが使い慣れてているので、そこは大丈夫じゃないかと感じています

良いところや要望 時間を気にせずできるし、送迎が不要なのが親にはほんとにありがたいです

その他気づいたこと、感じたこと 家だとやっぱりだらだらしてしまうときがあるので、そういうのも踏まえてよく考えてからやったほうがいいなかなとおもう

総合評価 子どもが理解してやってくれている

公文式通信学習 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習をセルフコントロールできる年齢になってから、始めた方がよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初心者にも容易にできるきょうざい、システムで取っ組みやすかった。

教材・授業動画の難易度 子供の能力程度に合わせた教材であり、難易度につぃての困難はなかった

演習問題の量 自宅での学習であり、所要時間の多少は大きな問題にはならなかった。

目的を果たせたか 通常の学習塾と並行して受講したが、子供に負荷がかかりすぎたために学年途中で中断した。

オプション講座の満足度 並行して受講しようと考えたが、どちらかに絞った方が子供の負荷が調整できた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は公立の学校で必須事項になっていたため大きな支障はなかった。

良いところや要望 おおきなシステムのもとでで運営されているため、スムースではあるが温かみにはかける。

その他気づいたこと、感じたこと 公文というシステムに初対面であたっが、抵抗感はなかった。そのた時事項なし。

総合評価 あまり気を使うことなく、ノルマをこなしていた

「大阪府大阪市淀川区」で絞り込みました

条件を変更する

425件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。