
塾、予備校の口コミ・評判
1,395件中 61~80件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都千代田区」で絞り込みました
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよい。教材を安価なPDFファイルも選べるが印刷する手間が省けるので紙の方がお勧め
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎にみならず応用まで含まれる。思考力が身につく。学校の授業以上の内容
教材・授業動画の難易度 学校のドリルに比べれば少々難しいため最初は手間取るが慣れてくれば大丈夫
演習問題の量 1日1単元実施で1ヶ月で完了するペース。5月の途中で開始したため巻くのが大変だった
目的を果たせたか 小学校6年生の兄が受講中だったので。基礎学力向上用。学校の授業についていけているようです。
オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 採点は親がやらざる負えないが。塾でも親が宿題の採点をするのでどっちっもどっち
良いところや要望 基礎と応用まで幅広く対応している。兄はコナンゼミで塾組と渡り合えたので弟も期待
その他気づいたこと、感じたこと 参加型のイベントが多い。小学館が経営母体なので品質が高い。お勧めです
総合評価 基礎から応用まで幅広く対応している。思考力も身につく。全体的なレベルは中の上。
駿台高校部お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:芸術・表現
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特にはないが、決して安くはなかった。子どもの受験対策として必要な支出だった。
講師 特にないが、3年間きちんと通えたので、良かったのだろうと思う。
カリキュラム さすが駿台で、親としても安心して通わせることができた。
塾の周りの環境 通学途中の最寄り駅から近く、明大や日大のキャンパルがある学生街ということもあって、環境には問題がなかった。
塾内の環境 清潔感のある静粛な校舎で、学習するには最適な環境だったと思う。
入塾理由 志望校の現役合格を目指して、学校の授業だけでは不足する部分を学習すべく、通学した。
定期テスト 特になかったし、必要ともしていなかった。あくまで大学受験対策の通学だったので。
良いところや要望 信頼と実績、学生への万全なフォロー体制、これらに尽きると思う。
総合評価 結果を出せたので、親として言うことはない。信頼に応えてくれて、感謝している。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 指導内容についての不満はなく個別指導の比較は出来ませんが、出来れば家計に優しい金額だと助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 担当の先生は本人に合わせた教材を用意してくださり、学習をスムーズに進めることが出来ていました。
教材・授業動画の難易度 本人の理解度に合わせて、学習内容を進めたり復習したりしていました。
演習問題の量 本人の理解度に合わせて、宿題などの量も増減してくださいました。
目的を果たせたか 苦手科目を嫌いな科目にして欲しくなかったので通塾も検討しましたが、個別指導で本人のペースに合わせた学習方法をお願いしました。本人も分からない事を積極的に質問する等、学習意欲は上がった様に感じました。
オプション講座の満足度 オプション講座をつけたかは覚えていないので、具体的なエピソードはない。
良いところや要望 個別指導の良い点は、本人のペ-スで学習を進めることが出来る。
総合評価 苦手科目が得意科目になるほどの効果はなかったものの、学習意欲は高まった。
すらら の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 うちは、子どもが拒否したので、サポートもあるのに、お断りをしましたが、あるのは良いと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のやりたいところを選んでできるので、学年関係なく、自分のレベルにあってできるらしい。
教材・授業動画の難易度 自分でやってるから、よくわからないが、自分で選べるからか、サクサクサクとやって終わらせてたので、やさしいのかなと思う。
目的を果たせたか あってないわけではなかったが、結局は子どものやる気が、なく、なかなか声かけないとしないので、やめました。
初めは目標達成するとギフト券もらえるから頑張ったけど、結局、本人が学力向上する気がないと、続かない。
親の負担・学習フォローの仕組み LINEで個別に先生がついてくれたりするのに、うちは子どもが拒否したから、子どもだけのペースになってしまい、結局続かなかったけど、子どものせいかくによっては、サポートがあるので、良いと思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子供は、なんでもすぐに使いこなすので、大丈夫です。ただ、すららは、パソコンがいるので、子どもと共有したくないので、新たに購入でした。
良いところや要望 チャレンジ目標があると頑張るので、初めは商品券ゲットのために頑張った。
単純だけど1番効果あると思います。金額も大きかったけど、小さくして、何回かにわけてたら、まだ頑張ってくれたかも。
総合評価 うちの子どもは、もともとヤル気が全くないので、通信教育と言うのは難しかったです。でも、きちんと出来る子は通信教育で十分だと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 とにかく高額で親としてはものすごい負担でしたが、講師の質はとても良かったし子どもにとっても充実した時間だったようなので、受講する価値はあると思いました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもがどこまで理解していて、何に躓いているのかしっかり把握してくださり、子どものペースに合わせて基礎問題→応用問題を進めていく形でした。
教材・授業動画の難易度 子どもは基礎の基礎からだったので、子どものペースに合わせて難易度を上げていく形でした
演習問題の量 量が多すぎると集中力が切れてしまうタイプの子なので、ちょうどよい加減の量にしてくださいました
目的を果たせたか 中学校入学直後から不登校で家庭学習も取り組めない状態だったのですが、オンラインなので通わずに済み、出席率があがりました。講師の先生方が子どもの状況や性格をしっかり把握してくださり、無理のないペースで進められたので理解度がかなり進みました。
オプション講座の満足度 国語の中で、文法だけが苦手意識が強かったのでそこを改善したいと子どもからの申し出があり、短期で受講しました。今まであやふやだったところが霧が晴れた感覚になれたと言っていました
親の負担・学習フォローの仕組み 講師の先生方はとても良かったです。本部のオンラインサポート担当者の対応が遅く、短期受講講座の契約や支払いはとうに済ませてあるのに講師とのやりとりのフォローが数ヶ月遅れ、期限ギリギリに焦って受講する形となりました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅の子どものPCからの受講だったので操作は問題なしでした。
良いところや要望 良いところは講師の質が良いことです。子どもは2人の講師の先生どちらとも初回から相性が良かったので変更しませんでしたが、もし合わなかったら変更してもらえるようです。改善点は、オンラインサポート担当者の対応です。面談の度に追加受講を進めてくる割に、契約後の授業開始のフォローがされなかったので困りました。
その他気づいたこと、感じたこと 当日の授業直前で急な体調不良で欠席になってしまったときに講師の先生に電話連絡をした際、事務的な対応ではなく、授業以外のメンタルのフォローもしっかりしてくださっている事や何かあれば相談してくださいと言ってくださったので安心してお任せできました
総合評価 講師の質は文句なしに良いです。高額なので授業数を増やすと月謝が倍々になっていき負担が大きかったです。サポート担当者の対応をもっと速やかにしてもらいたいです(問い合わせに対し2ヶ月放置された)
四谷大塚お茶の水校舎 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は割高です。長期休みには講習会もありそれに参加すると別料金がかかるので負担にはなります。
講師 経験豊かな先生達で子供達への接し方も上手な印象を受けました。
カリキュラム 教材は本人の在籍するクラスに合わせたものを選定されました。年間を通じてのカリキュラムがしっかりしている印象です。
塾の周りの環境 都内なので夜遅くまで明るく通塾環境は恵まれていました。車での送迎は駐車スペースの観点から難しかったです。
塾内の環境 教室は人数の割は狭いですが、和気藹々として生徒同士も休憩時間中は仲良くなれる環境のようです。
入塾理由 受験するにあたり本人のレベルに合った指導や競争できる環境もあったので決めました。
定期テスト 定期テスト対策はしっかりしてくれました。テスト後の解説授業も分かりやすいようです。
宿題 量は大量に出されて難易度は中くらいでした。学校の宿題との両立が難しかったです。
家庭でのサポート 塾の送迎、説明会の参加、定期面談を通じて、塾とコミュニケーションはよく取っていました。
良いところや要望 雨の日の車での送迎が難しい点がやや残念ですが致し方ない部分だと割り切っています。
総合評価 中学受験には大変適した塾だと思います。周りの生徒、保護者も熱心な方なので刺激を受けました。
早稲田アカデミーExiV御茶ノ水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額は、年々高くなっていったし、夏期講習・冬季講習・選抜講習等短期的な講習も安いとは思えなかったから。
講師 両親に対してもフランクに物事を伝えてくれましたし、こちらが望むやり方等にも親身に相談にのってくれたから。
カリキュラム 息子が、日々大変な思いましたけれど、志望高校に合格したから。
塾の周りの環境 最寄りの駅から乗り換え無しで行けたし、私自身の出身大学の最寄りで安心感があり本人も満足な立地と言っておりました。
塾内の環境 たまに面談で校舎に伺うことがありましたが、常に清潔に保たれておりました。
入塾理由 本人が希望する高校への進学率・合格率が高く、面談した際の説明も納得感があったから。
定期テスト 定期テスト対策は特段無かったようです。しかしながら、普段の教育が為になっていたようです。
宿題 量に関しては、多少多いとは本人が言っておりましたが、難易度に関しては、出来ない設問もあったようでしたが、先生が親身に教えてくれておりました。
良いところや要望 良いところしか見えないです。各担当の先生方のパフォーマンスも素晴らしく、実績もあり安心して預けることができました。
総合評価 本人のやる気さえあれば、とことん各担当先生方も親身にお教えくださりますし、実績もあり実証もしてくれました。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は塾に通うよりは経済的で助かりました。
また、時間も通う時間がいらないので送迎もないので良かったです
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで学習ができ、わからないこともマンツーマンなので質問もしやすかったのがいいみたいです。
教材・授業動画の難易度 難易度がある問題もあったが、解き方や導きかたも教えてくれたので楽しんで受講してました
演習問題の量 特に多くはなかったみたいですが、学校の課題が多い時は少し大変みたいでした
目的を果たせたか 中学生になり、定期テストがあるので学習習慣を
つけて欲しかったので、はじめました。
良いところや要望 マンツーマンがよい。
通う時間もかからないし、費用も経済的です。
が、オンラインなので競争心がないのがマイナスです。
総合評価 周りを気にせずに学習ができ集中できました。
マンツーマンなのでリラックスして学習できる事がよい
大学受験グノーブルお茶の水本館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業料の支払いは配偶者に任せていたので実額は覚えていないが、塾の選択にあたり、それほど高くなかった記憶がある。
講師 定期テストの成績順によりクラス編成があり、子どもが常に最上位のクラスに残りたいとやる気を持っていたから。
カリキュラム 長文読解が苦手な子どもにとって、難易度の高い長文に慣れる機会となったから。
塾の周りの環境 自宅から近い御茶ノ水駅で、電車の便が良かった。夜遅くなり、車で迎えに行く際も、塾の前の路上に駐車できて便利だった。
塾内の環境 教室内や周囲の環境について認識はないが、子どもからは特段に不満を聞くことがなかったから。
入塾理由 英語の4技能習得を目的として、かつ授業料がそれほど高くない点が第一の理由。
家庭でのサポート 講義での不明点や宿題で分からない箇所等の説明。講義の予約、夜遅くなった際の迎え。
良いところや要望 東大現役合格を目指す有名進学校の生徒が多数おり、子どもにとって、よい刺激になったようである。
総合評価 授業料が割安、自宅から近い、子どもの競争心をうまく利用など。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 40,000~50,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだそこまで分かりませんが、ちょっと金額が高く感じる程度です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 成績が悪い為か、ベテランの先生をつけてもらいました。
そこまでレベルの高い授業をしていないと思うので、ベテランの先生である必要があったかどうかは分かりません。
教材・授業動画の難易度 自分で出来るような基礎の簡単な問題から、先生に聞かないと分からないような難しいものまで、範囲は広いです
演習問題の量 色々な時がありますが、基本的にこちらのペースに合わせてくれています。
良いところや要望 移動時間が省けるので、とても良いと思います。
画期的です!
総合評価 まだ期間が短くて、成績が上がって来てる訳ではないからです
今後に期待しています。
EIKOH LiNKSTUDY グループ指導 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 けして高くは無いけれど、それなりにしっかりサポートしていただけだと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供も分かりやすかったみたいで良かった、過去問などためになった
教材・授業動画の難易度 難易度が高いところもあったけれど、子供なりに理解できるようになっていた
演習問題の量 グループでへの参加もあり、みんなに負けないよう取り組んでいた。
目的を果たせたか タブレットで受けていたこともあり子供も進んで取り組んだ
苦手が克服できたように思う
オプション講座の満足度 受験に向けて不安もあったけれど、多少は自信に繋がったから良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 親もたいしてフォローせずとも自力で学習していた。でもどうしても分からないところをすぐに教えてあげることは出来なかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットを使っているので問題なく使えた
今の子供は機会に強いので問題なしでした
良いところや要望 子供のペースに合わせてくれて良かった。
個別の相談も乗っていて頂けて良かった
総合評価 苦手克服や努力が実る等自信に繋がったのが良かった。
勉強がはかどった
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾は高いと聞いていましたが、遥かに高いなと感じます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 個別で対応してくれるので、丁寧に分からないところを理解できるまで教えていただき、テスト対策ができました。
教材・授業動画の難易度 5年生の算数はカリキュラムがたくさんあるので、ひとつひとつわかるまで問題を解いていくのが、楽しかったと娘は言ってます。
演習問題の量 学校の宿題以外に、塾の宿題もあり大変そうですが勉強が嫌いではないので進んで勉強してます。
目的を果たせたか 英語が苦手なので成績アップをめざして受講させています。英検も受験する予定です。
オプション講座の満足度 夏期講座では集中的に苦手な教科の英語を学ぶことができて、耳で聞く力もついたように思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育費がちょっと高すぎるなと感じました。親の負担がふえました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が自分で操作できるタブレットは良いなと思ってます。これからの時代のニーズに適した学習方法だと思います。
良いところや要望 先生との直接のコミュニケーションがとれないところが欠点ですが、家で一人で勉強するよりも分からない所の問題を相談して解決できるので良いと思います。
総合評価 英語学習が家で学べるのはありがたいです。listeningの力もついたように思います。英検の資格もとれたらいいなと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 過去問対策・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:国際・語学
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 オンラインだけでなく、教室にもいっていたため、そんなにオンラインしても値段は気にならなかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に指定の教材がなく、経済的にはよかったです。学校の内容に合わせて、勉強できたと思います。
教材・授業動画の難易度 決まったら教材がなかったため、わかりませんが、子供にとっては、いま、わからないこと、学校の授業にそってできてよかったです。
演習問題の量 演習問題が少なかったため、無理なく、焦ることなく、じっくりとできました。
目的を果たせたか 面接や小論文の書き方が、わからなかったのですが、必要なことが、わかり、身につきました。
筆記も苦手意識もありましたが、自信がついたようです。
オプション講座の満足度 色々と選べたので、その時に気になる講座が選べて、問題解決できてよかったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 近くに教室もあったので、オンラインはもちろん、わからなければ、教室や先生に聞けました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットをつかっているので、基本がわかるので操作には困ってなかったとおもいます。
良いところや要望 良い点は自分のペースで、時間配分や講座を選べてよかったです。
その他気づいたこと、感じたこと 家だとなまけると思いましたが、楽しく勉強できたと思います。結果も出せてよかったです。
総合評価 こどもが、無理なくできてよかったです。たくさん講座もうけれてよかったです。
サピックス小学部(SAPIX)【首都圏】お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月々のとは別に、夏季、東京、春期の特別講習では別途費用負担があり、トータルでは高額になっていく。
講師 講師は指導力は皆高く、本人も面白いと言っていて通うことを楽しいと言ってました。しかし医薬の問題が実力は伴いませんでしたが
カリキュラム 実績があることから、教材、内容は非常に充実していると感じました。ただ多すぎて、消化しきれていなかったと感じました。
塾の周りの環境 駅からは程近く、帰りは21時過ぎで酔っ払いもいる時間帯ですが、最寄り駅まで講師が付き添うのは、親としては安心材料だと思いました。
塾内の環境 実際中には入っていないので、この質問にはお答え致しかねます。本人は特に悪いとは言っていませんでした。
入塾理由 合格実績が1番だったので。クラスも細分化されており、本人の意欲と学力にあった授業が受けられる
定期テスト 恐れ入りますが、やられているとは思いますが、そこのところはわからなかったので、お答えできません。
宿題 量はあったと思われます。たまに終わらないと言っていることもあったので。
家庭でのサポート 送り迎えは必ずいくようにしました。たまに一緒に考えることはよくやりました。
良いところや要望 それぞれの学力にあった講義が受けられ、実力によりクラスも上がり下がりするのはやる気にスイッチが入ってました
その他気づいたこと、感じたこと その他気づくことはありません。本当に受験に特化した塾なので、割り切って目標を持って通っていただければ
総合評価 受験を考えているなら、いいと思います。下のクラスは正直おまけなので、上であれば本当にいいかと。下の場合はランクを下げたら塾の方が本人には適合するかと。
四谷大塚お茶の水校舎 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 凄い高い値段設定でおそらく不安産業なのだが、みんながやっているから
講師 さすがにシステム化されていて、教材や授業はよくできている印象
カリキュラム 教材はよくできていて、それぞれの年度の変化にも対応しているように感じた
塾の周りの環境 特に悪いところはないとは思うが勉強至上主義になりがちではあると思う。
塾内の環境 塾ないはとても綺麗にしており、清潔感もあるので、特に気になることはない
入塾理由 みんなが入ってて友達と楽しく通えるところならどこでもよかった
定期テスト 定期テスト対策としては特に何ないとは思うが、そもそもの勉強量が多い
宿題 宿題の量と質はかなりのレベルの高さであり、こなしていくのはすごく大変ではある
家庭でのサポート 家庭では妻が中心にやってくれていて、とくに自分はすることはなかった
良いところや要望 塾の内容はもちろんいいのだが、そこに集まる友達がとても優秀でその繋がりが大事
その他気づいたこと、感じたこと 特に気がついたらことはないと思う。都内の受験がどんどんキツくなる
総合評価 子供の受験にはとにかくいいとは思う。どこの塾でもいいがご機嫌にいってくれればいい
河合塾麹町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:地球・環境・エネルギー
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一般的な価格かもしれないが、高いと思った。もう少し親身になってもらえると思っていたが、そんな感じでもなかったのでがっかりした。
講師 物理と地理の先生はよかったようだが、あとはあまり効果のある授業ではなかったようだ。共通テスト対策は自分でしなくてはいけなかったので大変だった。
カリキュラム 残念だが季節講習で受講してよかったと思えるものはなかったようだ。季節講習にもいい先生を入れてほしいと思った。
塾の周りの環境 緑も多くあり、大学もたくさんあり、環境は抜群に良いと思いました。駅からも近いです。交通量も多くなく、人混みもありません。
塾内の環境 生徒同士で話ができるような部屋がないようでした。その方が管理はしやすいかもしれませんが、やはり生徒同士が話ができるスペースをつくってほしいです。
入塾理由 周辺環境がよかったので決めました。あまり厳しくなさそうな気がしたので、それもいいなと思いました。
定期テスト 浪人生対象のため、定期テスト対策は必要ないため、講習もありませんでした。
宿題 宿題はあったのかもしれないが、強制ではないようだったので、うちの子には合っていたように思います。
家庭でのサポート 大学の説明会は何度か参加しました。個人面談も行きました。お弁当を持たせていましたが、途中から外食の方がいいと言われました。
良いところや要望 周辺環境はいいです。
担任にもよりますが、うちはもっと子どもに親身に寄り添ってほしいとは思いました。
また、女子だけでなく男子にも気遣いをお願いしたいです。
その他気づいたこと、感じたこと 入塾前の説明とか対応は熱心だったようです。
総合評価 周辺環境がよく、あまり厳しくないところはいいと思いました。
しかし、担任と話をした時、親身に相談に乗ってもらえる感じはしなかったです。
医学部予備校ACE Academy東京校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:その他大学(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の医学部専門予備校に比べると、とても安い。また、夏期講習などプラスαも含めると大手予備校よりも安い。
講師 講師の方が主にメンタルケア、勉強の進め方、やり方、工夫などをおしえてくれる。ただ受け身にならないようこちらが書かれたことにしか答えないスタンス。
カリキュラム 教材が基礎。その限られた科目ごとのテキストの周数を増やす。アウトプットする。
塾の周りの環境 ビル内にある。交通の便は都会にあるので良いかと。zoom生は、ズームで講師との面談をするので、融通が効く。特に受験期は移動が多いが、zoomだったため一回も欠席せずメンタルを維持することができた。
塾内の環境 みんなが集中できる環境を作っているとは書いてあった。
入塾理由 学費が安い。講義型でなくアウトプット中心のため。遠くても十分なサービスを受けられるため。
良いところや要望 講師の方が優しい。生活習慣など、今後社会に出ていく際とても重要になってくるであろうことを学べた。
総合評価 メンタルケアをする環境はとても充実している。基礎の徹底を重視する。一人一人に受験推奨校がもらえるので、変な大学の下調べなど必要ない。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりも安かったとは思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材を見て分からなくて聞いてくることがなかったので使いやすかったのだと思う。
教材・授業動画の難易度 やっていて解けない問題はなかったので、それほど難しくないと思う。
演習問題の量 問題を問いていて他の時間を削ることはなかったので適正な量だと思います。
目的を果たせたか 高校受験対策が主な目的だったが、希望の学校に行くことが無事できた。
オプション講座の満足度 オプションは特に受講痔ていなかったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 親に負担はありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は タブレットを 使いこなしていたので 問題ありませんでした。
良いところや要望 目的は達成できたので 良かったと思います。 特に要望はありません。
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育のレベルが昔よりもかなり上がっている ことに驚きました。
総合評価 教材の内容などをしっかり見たことはないので何とも言えませんが 子供の目的は達成できました。
駿台中学部(大学受験コース)お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生~高校生 英検受験
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:国際・語学
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
英検受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 相場は他塾と同程度でスタンダードな値段。授業によって変化もありそう
講師 丁寧な対応で個人個人に親身に対応してくれる。解説も分かりやすい
カリキュラム 解説が丁寧で成績が悪い生徒にも寄り添っている。復習もしやすい環境に
塾の周りの環境 治安が良く、交通の便も東京メトロとjrがあり悪くない。バスも通っているため通塾の際は安心して行くことができる
塾内の環境 整備されている。雑音もほとんどない
入塾理由 子どもの成績向上なども含め、塾の場所も比較的近隣にあったため。
良いところや要望 親身な対応でスタンダードな塾。規模はでかく設備もしっかりしている
総合評価 普通に良い。大手なだけあり校舎も大きい
駿台予備学校お茶の水校2号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 コロナ禍だったため大半の授業がオンラインだった。学習フォローがそこまで多くないイメージだった。
講師 本人から予備校の先生の話はほとんど出てこなかったためわからないから。
カリキュラム 予備校の教材より高校時代に通っていた塾の教材を愛用していたため予備校の教材に魅力がなかったと思われる
塾の周りの環境 駅からそれほど離れておらず静かな場所でした。周りも予備校のほか校舎だったので、通えたら仲間ができて楽しかったのかもしれない。
塾内の環境 自習室が静かでよかったと聞いたことがあった。時間も遅くまで使えていたと思う。
入塾理由 理系の予備校としては駿台予備校がスタンダードだと考えたため。
定期テスト 高校卒業し浪人中だったので定期テスト対策はありませんでした。
宿題 本人から聞いたことがないが、特になかったのではないかとおもいます。
家庭でのサポート 家庭でのサポートは生活面のみで、学習関連のサポートはしませんでした。
良いところや要望 学習習慣があり自走して勉強できる方には良いと思います。うちの場合は合わなかったとおもいます。
その他気づいたこと、感じたこと システム化が進んでいて困ることはあまりなかった。成績に応じてアドバイスなどもっといただけたら第一志望に受かったかもと思うと合わなかったのかなと思います。
総合評価 予備校としては良い学校なんだと思いますが、うちのこには合わなかったのかなと思っています。