キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,433件中 81100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,433件中 81100件を表示(新着順)

「東京都千代田区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講師の質から考えると妥当であるが、クラス担任の質はあまり良くない。結局、自分で頑張るしかないのは間違いないが精神面でのサポート等をもう少し充実してほしい

講師 苦手だった英語がセンター140点台から180点台まで伸ばす事ができ、英語を学びたくなるまで好きになった。
講師の授業は目から鱗の連続で、質の高い授業を受けられる

カリキュラム クラスによって教材が異なり、基本的にクラスに合わせた教材を基に授業が進められる。教材を作ってちる講師と授業をする講師の相性が悪いと、教材を無視して独自にプリントを配られ授業がすすめられることがある

塾の周りの環境 駅から徒歩2分のところにはたっており、他の校舎にも休み時間で動ける距離にある。周囲にも目移りしそうな遊び場所はなく、浪人生が集中できる環境にある

塾内の環境 自習室は相当数用意されており、十分に勉強できる環境が整っている。清掃員が毎日掃除をしてくれて、清潔な空間が保たれている。

良いところや要望 もう少し授業料を安くしてほしい。大人数で受ける授業もあるため、授業によってはついていけないこともある。

総合評価 非常に質の良い講師の授業を受けられる。環境もよく、勉強できる環境は整っている。あとは自分次第。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業内容に見合った金額だった。春季講習なども内容が進むので休めず追加料金もかかり高いのが残念だった。

講師 教師にもよるが、どの教師も実績があり厳しくも面白いのでとても良かった。

カリキュラム 大学受験部で授業スピードが異常なほど早いので一度ついていけなくなると大変。ただ学校の授業そりもはるかに早く先行できるので学校の成績はよくなる。

塾の周りの環境 駅が校舎から近く徒歩5分以内に着くのでよかった。またその最寄駅も利便性の効くものだったので特に困ることはなかった。

塾内の環境 学年にもよるが、人数が多いのに対して校舎が少し小さいと思った。二号館も作られているが、それも狭いと感じてしまう。

入塾理由 兄弟が通っていたのでとりあえず同じ塾に入れたが、教材だとても良かった。

良いところや要望 授業内容は本当にいいが、ついていく決意を持って自分に厳しくやっていかないと選抜試験などですぐに落ちてしまう。

総合評価 教師もたくさんおり自分の成績についてしっかり分析してくれるので良かった。事務スタッフもしっかり挨拶してくれ、自習室も広いので便利だと思った。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

カリキュラム 毎回テストを行いその解説を行うようです。

塾の周りの環境 近辺に大学もあり駅も比較的近いため大きな道路へ出ると人通りもあり、治安は良いと感じます。通塾途中にコンビニ、飲食店も多数あり自習室へ行く時でも不自由はしません。

塾内の環境 たまたま伺った際生徒が少なかったため静かでした。自習室もあり問題ないと思います。

入塾理由 内部進学希望者に向けた高校受験対策用のコース、季節講習があったため。

良いところや要望 学校帰りに通いやすい立地であること。各種お知らせや塾への出入りがLINEで届くよう設定が出来るので安心感はあります。

総合評価 通いやすい立地であることと特化したカリキュラムがある点。

Z会進学教室御茶ノ水教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適切だと思います。特に違和感ない授業料だと判断しています。

講師 試験対策だけでなく、生涯にわたり活用可能な知識、知恵をつける学習をしています。

カリキュラム 教材については、十分な学力をつけると同時に応用力をつける教材と判断しています。

塾の周りの環境 御茶ノ水ですので、可もありませんし不可もありません。

塾内の環境 正直、自分が通っているわけでないので、存じ上げません。見た感じに整理整頓はされてます。

入塾理由 根本的な学力をつける上で最適と考えられます。また教師が面白いからもその理由です。

定期テスト 塾の方針として、定期テスト対策はせず、根本的な学力をつける方針とのことなので、期待はしてません。

宿題 クラスによっては難易度が高い宿題がたされています。良い問題と思います。

良いところや要望 教師陣が大変ユニークで良いと思います。教師陣が教えることを楽しんでいるところが良いと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 六年生ではかなりの時間を過ごすので、受講料は平均的だと思います

講師 子どもが楽しく学習できるように面白い授業を展開してくださるので、最後まで続けられました

カリキュラム 同じ志望校を目指すお子さんと切磋琢磨しながら勉強することでやる気が増したところが良かったです

塾の周りの環境 地下鉄とJRの最寄駅から徒歩5分かからないアクセスが良い場所にあります。繁華街に近いので夜も特に危険を感じません

塾内の環境 新しく建設されたビルの中に教室があるので環境はとても良かったです

入塾理由 上の子どもが通塾しており、第一志望の学校に合格することができたから。

定期テスト 中学受験を目指すための塾なので定期テスト対策は特にありませんでした。

宿題 復習に重きを置くカリキュラムで、宿題の量はかなり多いです。毎回確認テストもあります

良いところや要望 進学実績が素晴らしく、先生方もプロフェッショナルです。テキストもよくできています

総合評価 子どもは大量の宿題や日々のテストに辛い時期も多かったと思いますが、先生や仲間のお陰で完走できました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一般的な費用からはかけ離れてはいない。全体的に塾は高いと思っているが。

講師 講師の質は本校であることもあり、それなりのレベルであるとは考えたものといる。

カリキュラム 受験を知っているのでカリキュラムは適切な内容を設定していると考えている。

塾の周りの環境 お茶の水駅に近く、大学も多い文教地区にらあるので環境がよい。夜になってもあまり心配せずにいられるのがよい

塾内の環境 浪人生の一部が自習室で騒いでいるらしい。きちんと指導、もしくは諦めているなら退校させてほしい。

入塾理由 大学受験の情報が豊富で、周りの生徒、環境との関係から受験に対して有用と考えた

定期テスト 特にない。あくまで大学受験を想定した講義とタイムラインである。

宿題 量は適切であると考える。復習をもう少し宿題として出してもいいと思う

家庭でのサポート テキストを見て、内容を理解する。いい問題がらあれば、やっておいた方がいいことを伝え、聞かれたら問題は答える

良いところや要望 自習室をやはりもう少しきちんと管理してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 特に今のところはない。もう少し一人一人なね対してフォローがあればいい。

総合評価 情報量が豊富なので選択としては悪くないだろう。あとは結果が出るまでのフォロー

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他とは比べていませんが特に金額は気にしていません。

講師 学校より面白いが進みが遅いと言ってました。

カリキュラム 新鮮さが良いのか楽しそうに通っています。

塾の周りの環境 周辺にたくさん飲食店があるようです。本屋も大きくてそこにいるだけで時間が過ぎてしまうと言ってました。

塾内の環境 静かに自習室は使えるようで満足しています。トイレも綺麗です。

入塾理由 通学の途中のため本人が決めました。本人が決めたので嫌がらずに通っています。

良いところや要望 同世代の仲間がたくさんいるからやる気が出るようです。暇な時間は喫茶店や図書館も利用していましたが今は予備校の自習室のみです。

総合評価 本人が行きたいと言い決めたので任せています。しっかり勉強してくれることを期待しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 平均的な金額でした。ただ、6年生の夏からスタートでも良かったので、そういう意味では2年以上月謝は勿体なかったかもしれません。

講師 塾長は流石、指導力もあります。しかし、他の講師はまだまだかと思いました。

カリキュラム ここでしか受けられない授業とまでは言い難いですね。基礎学力の向上なら違う塾やテキストでもいいと感じました。

塾の周りの環境 駅から近く、自習室もあり、建物も綺麗です。近くにはコンビニが沢山あるので、利便性はいいです。帰り道も明るく安心して通えました。

塾内の環境 教室はとても綺麗で、掃除も行き届いています。ビルも新しく広いです。

入塾理由 オンライン授業が出来ることにひかれました。志望校が明確なので、学習内容も無駄なく行えました。

良いところや要望 もっと個別の課題や個々の苦手分野を選択できる授業や追加授業があると良いと思う。個別指導にもっと力を入れて欲しい。

総合評価 低学年・中学年から通う必要はない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安くはないがじゅぎょうにみあうと思う。子供が一生懸命勉強するなら払う価値がある。

講師 講師自身が理解が深く、経験も豊富だという印象を子供から授業の様子を聞いて感じた。

カリキュラム 進度はちょうどだったと聞いているが自習が追いつかないこともあると聞く。

塾の周りの環境 都心だが落ち着いている。電車の数も多いのでアクセスはいいと思う。人通りも多く夜帰る時に保護者としては安心できたし、子どもも安心できたと言っている。電車が満員になることもあるが、ぎゅうぎゅうではないそう

塾内の環境 自習スペースがあるそう。またいつでも講師に質問ができるそうで利用していたそう

入塾理由 授業が良いと聞いていた。駿台の中でも充実度が高いと聞いていた。

良いところや要望 自習環境も良いと聞いている。具体的にはじしゅうしつがあるとのことだ。

総合評価 子供も忙しいながらよく勉強していたが、引っ越して遠くなったのでやめた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の予備校とも比較したが、平均的な価格であった。

講師 最終的には志望大学のいくつかに合格したので、目的は達成できた。

カリキュラム 子供とも会話したが、先生による質のばらつきはあるが、良い指導をしていただいた。

塾の周りの環境 自宅から1時間以内で通え、また駅からも歩ける距離であった。塾の周りに食べれるところがたくさんあって、便利だと思う。

塾内の環境 自分も中に入ったことがあるが、清潔感があり、予備校生が集中して勉強していた。

入塾理由 浪人でどこが一番よいか大手を見て回った上で、学習および家からの距離が最適であったから。

定期テスト 基本的に年間のテスト計画を立てて、平均すると月一回くらいのペースでテストを受け、レベルを確認した。

宿題 予習復習は整備されていて、計画に従って、学習していたと思う。量的には満足できるものであった。

家庭でのサポート 大学受験なので、本人の自主性を損なわないようにサポートすることに注力した。

良いところや要望 大手であり、合格実績もトップクラスなので、安心感がありました。

総合評価 第一志望は残念ながら合格できなかったが、合格レベルまで偏差値もあがったので、満足している。

ena御茶ノ水 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月額は比較的良心的な金額と感じたものの、夏期講習などは非常に高い

講師 丁寧に指導していただいて、大きな不満もなく通うことができたと思います

カリキュラム 進捗も問題ないスピードであると感じましたので、特に不満はありません

塾の周りの環境 自宅から近く、終了時刻もそこまで遅くならなかったのでよいと感じました。特に可もなく不可もなしだと思います

塾内の環境 汚れているなどもなく、特に不満はない環境だったと考えています。

入塾理由 都立への進学実績が豊富だったこと。自宅から近かったことが決めて

良いところや要望 詰め込みしきではなく、考えて問題をとくような指導をしてくれるところだと思います

総合評価 全体的に不可もないと感じています。都立を受けるならここでいいかと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 時間のコマから1時間単位でいくらか計算します。
高いコマだと効果あります、安いとこはそれなりてますね。

講師 親子面談でフィードバックがあるので、
親子ともにやる気がわきます。
もう少しほめてほしいです。

カリキュラム 集団なので、もう少し細やかにみてもらいたいなと思うところもありますが、内容は受験内容に適してると思います。

塾の周りの環境 駅からでてすぐですし、横断歩道もあり、子供だけの通学も人が多い交差点なので車の接触とかの心配があまりないところです。
本屋もあり大学もあり若者が多く、洗練された活気のある街です。

塾内の環境 環境は綺麗に掃除はされていたなと思います。
子供が多いわりに、壁とかもきれいでした。
さすがに塾に通うだけの環境です。

入塾理由 家から近いのと、
本屋が隣にあるので
待ち時間とか、送り迎えが楽しい

良いところや要望 中高一貫対策授業がなくなったみたいなので、復活してもらいたいです。人気が減ったとはいえ、大事な授業です。

総合評価 総合的にはよかったです。基本的なことをきちんと教えてくれますし、場所もよく、やる気のあるちゃんとした子が通ってると思うと信頼できます。

四谷大塚お茶の水校舎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 子供のことをよく分かっている先生で、できた点をよく褒めてくれるから

カリキュラム 子供のレベルにあった教材を用いて授業をしていることがいいと思う

塾の周りの環境 電車で通うことができ、交通の便は非常に良いと思う。治安も良く、安心して通わせることができる点は素晴らしい

塾内の環境 少人数での授業をするための空間を作っており、授業に集中しやすい環境だと思う

入塾理由 家からそれなりに近く、塾の知名度があり、通わせたいと思ったから

定期テスト 少なくとも三ヶ月に一回は試験があり、習熟度を確かめていると思う

宿題 量は学年によって適切な量であり、子供もストレスなく宿題をこなしている

家庭でのサポート インターネットでの調査に加え、実際に説明会を聞いて情報を収集しました

良いところや要望 事務員の態度が悪いことがあり、その点は改善した方が良いと思う

総合評価 リーズナブルかつ交通の便はよく、授業もしっかり行ってもらえるため

飯田橋ゼミナール本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾も色々調べたら、内容と比べて特にやすいともたかいとも思わなかった

講師 特殊なニーズにも答えてくれる部分は良いが、小規模だけに層がうすそう

カリキュラム 教材は完全にこちらの指示でお願いしているから、なんとも評価でかない

塾の周りの環境 家から歩いて通えるし、駅の近くで
人の目が行き届く場所にあるから
変な繁華街とかではないから心配がない

塾内の環境 狭い場所をパーテーションで仕切られてて、声はきこえてしまうが、問題ない程度

入塾理由 小規模できめこまかく対応してくれそうな個別指導だから、ちかくてべんり、こどもだけでも通えそう

定期テスト 特に定期テスト対策を依頼していないので、これについてもなんとも評価できない

宿題 宿題は出さないようにお願いしているから、これについても評価出来ない

家庭でのサポート 事前に当日やってほしいことを塾に連絡して、行く時に必要な教材を持参させる

良いところや要望 個別対応をさしてくれるところはありがたいが、リードが完全にこちら側

その他気づいたこと、感じたこと 小規模が良いと思ったけれど。先生の層が薄いので、そこは不安もある

総合評価 とりあえず今は続けるつもりだが、状況が変わったら、変更するかも

四谷大塚お茶の水校舎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思いますが、教材はしっかりしているため、一般的医は割高だとは思いません。しかし、思ったほど子どもがはまらなかかったため、個人的には対教育効果としては割高でした。

講師 熱心な先生が多く、とても分かりやすい授業が多かったと思いました。

カリキュラム 非常に良く作られていて、図も多く、色も豊かでした。学校の教材よりもよかったと思いました。

塾の周りの環境 安全で、非常に良い環境だと思います。特に、駅までの送り迎えについては、ときどき先生が引率してくれる時もあったようです。

塾内の環境 非常に清潔で良い環境だと思いました。しかし、コロナのため、大人は入れなかったため、中の様子はよく分かりません。

入塾理由 コロナが始まり小学校がオンラインになって、家で多くの時間を過ごすようになっていたが、塾は開校していたため。

定期テスト 小学校だったため、定期テスト対策はありませんでした。受験対策はありました。

宿題 量はとても多く、やってもやっても終わらないくらい膨大な過去の蓄積がありました。意欲的な子はどんどん進めていたようです。

家庭でのサポート 夜遅かったので、送迎をしていました。あとは、時々勉強を教えていました。

良いところや要望 とても良い塾だとは思いましたが、学費は高いと思いました。しかし、たくさん利用する子には割安だと思います。

総合評価 できる子、意欲的な子には、適している塾だと思います。しかし、学力が平均以下の子にとっては、まず、意欲を高める工夫をしてほしかったです。やっているのでしょうが、難しいのでしょうね。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算・自然・科学系
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用はぜんぜん見合ったものではありませんでした。退会申出が月をまたぐので、来月分も払わないといけないと言われ、仕方なく授業を受けました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインの授業ですが、もうすでに学習済みのところを1時間使い、時間がもったいない授業をしていました。

教材・授業動画の難易度 授業も楽しくなく、淡々としていて、問題も簡単で本人は不満でした。

演習問題の量 演習問題の量はそれほど多くもなく1時間で終わらせられる範囲で学習していました。

目的を果たせたか 子供に学習で足りていないところを教えてもらうはずが、目的までの指導にいたることなく、結局途中で退会しました。

オプション講座の満足度 講師は始めたばかりだったため、授業に不慣れだったこともあり、事務的で内容も簡単でした。

親の負担・学習フォローの仕組み 講師を変えるとまたランクが上がるため、授業料も割り増しになり、変えても違いが出るのかという不安もあり、結局フォローというフォローもなく退会しました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは自己所有の物を使ってオンライン授業をしたので簡単でした。

良いところや要望 通信教育は講師の質で決まると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供に学習させる場合は通信教育か学習塾かどちらか比べて合う方を選択させてあげると、納得した上で学習しやすい環境が作れたように思います。

総合評価 子供は通信教育が合っていませんでしたが、他の子供さんはマンツーマンで成績が伸びることもあるので何とも言えません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 兄妹が別の個別指導教室に通っているが、そちらと比べて、単純に時間で割るとこちらの方が割安だった。

講師 子供はできる単元が増えたと言っているので良かったとは思うが、先生によって差はあるよう。

カリキュラム 志望する高校に適した難易度の教材を使用し、子供に合ったスピードでの授業。

塾の周りの環境 お茶の水駅徒歩1分、繁華街ではないのが良い。コンビニ、カフェ、牛丼屋さんも直ぐにあり、学校から直接塾へ向かう際の小腹を満たせる環境。ビルの下には本屋と文具店。

塾内の環境 一人一人壁が仕切られていて、集中しやすいそう。静かな環境。先生が見渡せる、あまり広くない教室。トイレが綺麗。

入塾理由 集団塾では補えない、苦手科目の補強のため。同じビル内に集団塾があり、通いやすい。また同じ系列だから、テスト結果を共有していて弱点を把握してくれている。

良いところや要望 集団と違い、授業中でもすぐに先生に質問する事ができる。親しみやすい。授業の振替が前営業日の20時までというのが厳しいと感じた。

総合評価 集団塾や、家族では補えない事を教えてくださってるため、お月謝はいたしかたない出費なのですが、なんといってもお高いです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ分からない
高いと思うがこれから効果が出て良い高校に入れたり勉強習慣がつけば良い。まだ何ともいえない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の質は当たりはずれがあったが通わないで良いのが魅力だった

教材・授業動画の難易度 先生との画面共有がうまくいかず困ることがある
教科書教材は授業前にメールで送れと言われるのが面倒だ
子供と教師でうまくやってほしい

演習問題の量 演習の量は個別なので都度相談できる
少ないと言えば増やしてくれるので個別の良さはあるといえばある

良いところや要望 先生に当たりはずれがあります
入会するまで先生はわからないのでデメリットでもあるように思います

総合評価 まだこれからな部分が多いです
期待値を込めていますが先生の当たり外れがありそうなので教科によっても差が出そう

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよい。教材を安価なPDFファイルも選べるが印刷する手間が省けるので紙の方がお勧め

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎にみならず応用まで含まれる。思考力が身につく。学校の授業以上の内容

教材・授業動画の難易度 学校のドリルに比べれば少々難しいため最初は手間取るが慣れてくれば大丈夫

演習問題の量 1日1単元実施で1ヶ月で完了するペース。5月の途中で開始したため巻くのが大変だった

目的を果たせたか 小学校6年生の兄が受講中だったので。基礎学力向上用。学校の授業についていけているようです。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 採点は親がやらざる負えないが。塾でも親が宿題の採点をするのでどっちっもどっち

良いところや要望 基礎と応用まで幅広く対応している。兄はコナンゼミで塾組と渡り合えたので弟も期待

その他気づいたこと、感じたこと 参加型のイベントが多い。小学館が経営母体なので品質が高い。お勧めです

総合評価 基礎から応用まで幅広く対応している。思考力も身につく。全体的なレベルは中の上。

駿台高校部お茶の水校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:芸術・表現
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特にはないが、決して安くはなかった。子どもの受験対策として必要な支出だった。

講師 特にないが、3年間きちんと通えたので、良かったのだろうと思う。

カリキュラム さすが駿台で、親としても安心して通わせることができた。

塾の周りの環境 通学途中の最寄り駅から近く、明大や日大のキャンパルがある学生街ということもあって、環境には問題がなかった。

塾内の環境 清潔感のある静粛な校舎で、学習するには最適な環境だったと思う。

入塾理由 志望校の現役合格を目指して、学校の授業だけでは不足する部分を学習すべく、通学した。

定期テスト 特になかったし、必要ともしていなかった。あくまで大学受験対策の通学だったので。

良いところや要望 信頼と実績、学生への万全なフォロー体制、これらに尽きると思う。

総合評価 結果を出せたので、親として言うことはない。信頼に応えてくれて、感謝している。

「東京都千代田区」で絞り込みました

条件を変更する

1,433件中 81100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。