キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,395件中 101120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,395件中 101120件を表示(新着順)

「東京都千代田区」で絞り込みました

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結局は、自宅でいかにきちんと取り組めるか、がミソだと思うのできちんと取り組める親子にとってはコスパはいいのではないでしょうか。

教材・授業動画の質・分かりやすさ コナンのキャラクターがセリフのようにヒントを教えてくれていたり、楽しめる作りになっていたのはよかったと思います。

教材・授業動画の難易度 特段難しいということもなく、普通に学校の授業だけで対応出来るレベルだと思います。

演習問題の量 1ページ15分程度が多かったと思います。
我が子にはちょうどよかったです。

目的を果たせたか 思考力を育みたくてはじめました。
教材は申し分なかったのですが、毎日コツコツ取り組むことが出来ずどんどん溜まっていってしまうという通信教育あるあるに陥ってしまいました。

良いところや要望 コナンが好きな子にはいいと思います。
また、特に提出期限などもないので毎日少しずつでも進められる子には向いてあると思います。

総合評価 きちんと取り組められるのであれば教材としては申し分ないと思います。
ただ、我が家のようにコツコツこなせずどんどん教材が溜まっていってしまうようなご家庭にはコナンゼミだけでなく通信教育自体が向いていないということがわかりました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力・小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 達成感があったので、費用対効果は良かったと思う。
価値があった

教材・授業動画の質・分かりやすさ こどもが、わかりやすいと言っていたので
良かったと思う。
先生と相性が良かった

教材・授業動画の難易度 大学受験のための授業だから難しい内容もあったが、
乗り切れたようだ

演習問題の量 うちのこどもにとっては適量であったように思う。
これくらいは普通かと。

目的を果たせたか こどもに合わせた内容であった。
こどもには合っていたと思う。

オプション講座の満足度 役立ったと思う。
本人の知識が豊富になったように思います

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は少なければ少ないほど助かるが、
自身では教えることが出来ないから負担は仕方ない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作もわかりやすく教えていただいていたので
スムーズに出来ていた

良いところや要望 自分のペースで学ぶことが出来るし、
安心した場所で出来るのが良かった

その他気づいたこと、感じたこと やってる姿を見られること。
サポートもしやすい。
安心出来た

総合評価 達成感があるのが良かった。
うまく勉強が出来ていたから良かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:地理・歴史・宗教
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高額ではあったので費用対効果は普通です。ただ、払うだけの物は得られました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 共通の教科書やテストというものはなく、生徒一人一人に合わせて教材をその都度用意してくれているようでした。生徒の能力に合わせていました。

教材・授業動画の難易度 本人ではないので詳しいことはよくわかりませんが、難しすぎるとも簡単すぎるとも言っていなかったので

演習問題の量 本人でないので詳しいことはよく分かりませんが、特に見ていて多いとも少ないとも思いませんでした。

目的を果たせたか 大学受験の為に利用しました。色々不満足な点はありましたが、結果、第一志望の大学に合格できたので「終わりよければ全て良し」とさせていただきます。

親の負担・学習フォローの仕組み 講師というよりは、事務を担当するスタッフの方からのフォローがよかったと思います。

良いところや要望 講師の方というよりは、サポートしてくれた事務スタッフの方がよかったです。

総合評価 色々疑問に思うことはありましたが、結果が出たのでよかったとは思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は大変良かったです。月謝が普通の塾の約半額近くでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 計算式はわかりやすかったらしいのですが図形の説明はわかりにくかったようです

教材・授業動画の難易度 元々苦手科目だったので苦手意識が強かったのですが先生とのコミニュケーションのお陰で頑張れたようです

演習問題の量 問題が多くて疲れると本人は言っていましたが、それがあったので成績が伸びたと感じています

目的を果たせたか 数学全般が苦手で何度も数字を変えて熱心に教えてくれていた様でテストの点数も上がりました

オプション講座の満足度 数学だったので計算式をこなせば、こなしただけ実力が上がるし本人の自信にもなり大変助かりました

親の負担・学習フォローの仕組み ウチの場合は、これと言う親の負担も無く本人と先生の間でうまくやってくれました

良いところや要望 良い点は月謝と、通塾の交通費がかからない、夜道を歩かせなくてすんだ事です

総合評価 テストの点数も上がって大満足でしたが本人は先生に会えないのが少し寂しそうでした

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
PC
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 オンライン指導は対面に比べるととても安いです。でも内容は変わりません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 個別授業なので本人が分かるまで教えてもらえるので分かりやすいと思います。

教材・授業動画の難易度 教材はこちらから指定できました。難易度も個別なので子どもに合わせてもらえます。

演習問題の量 こちらも個別指導なので子どものペースにあわせてもらえるので、ちょうど良いと思います。

目的を果たせたか 個別なので子どもの希望にあった授業をしてもらえたのでよかったです。

オプション講座の満足度 オプション講座は特に何も受講していません。案内もありませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は金銭面だけです。子どもと先生のやり取りだけで進みました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こちらの家のパソコンを利用しての授業なので特に意見はありません。

良いところや要望 個別は対面に比べてコスパがとてもよかったです。通塾時の心配もありません。

その他気づいたこと、感じたこと オンラインなので遠方にお住まいの優秀な先生の指導を家で受けることができます。

総合評価 コスパを考えてもとても有意義だったと思います。対面では会えない先生に指導してもらえました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うことを考えるとかなり費用を安くすませることができたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が途中省略されている部分があったようで、分かりにくいところもあったようですが、概ね分かりやすかったようです。

教材・授業動画の難易度 定期テストの対策や公立高校の受験対策は、子どもにとっては難易度はちょうどよかったようです

演習問題の量 演習問題もおおすぎるということはない程度にあったようです。ちょうどよい量だったようです。

目的を果たせたか コロナ禍で集団で授業を受ける塾に通うことに抵抗があり始めました。

親の負担・学習フォローの仕組み 解説が省略されている部分を親に聞いてくるので、その時は負担に感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は中学生の息子が最初から自分で操作できるくらい簡単でした。

良いところや要望 志望校に合格するとこができて大変満足しています。模試もあり、志望校の決定に役立ちました。

総合評価 第一志望の高校に合格することができたので大変満足しています。

すらら の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ほかの通信教育と比べて、同じ程度です。いつでも休止が出来るということが安心感となった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 発達障がいの子供でも、視覚・聴覚から学習することができ、キャラクターもやる気につながった。

教材・授業動画の難易度 比較的易しく、学習が苦手な子供でも理解しやすい内容となっている。

演習問題の量 子供のやる気が続くような学習量になっているように感じる。演出をやってから問題を解く流れとなっていて、やりやすい。

目的を果たせたか 子供の学力に合わせて単元の目標を設定することができ、子供本人も無理なく進めることができていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 目標設定にあたり、学習量や単元などのヒアリングをしてからとなった。開始して最初の頃は、学習量はどうだったかなど連絡があり、安心できた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでやりたかったが、自宅にあるものでは対応不可で、パソコンからしている。タイピングの練習にもなり、結果的には良かった。

良いところや要望 比較的レベルは易しい教材ですが、子供のレベルに合わせることができるため、とてもいいです。

その他気づいたこと、感じたこと キャンペーンを定期的にやっているため、入会金無料のときを狙って入会するとお得感がありました。

総合評価 不登校のため、出席扱い制度を利用したかったのですが、すららは前例もあり、スムーズにお願いすることができました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 必要な費用だと思っています。又必要なテキスト代だと思っています。

教材・授業動画の難易度 それぞれの学校の進捗にあわせて指導してくれました。それはとっても助かったです。

演習問題の量 宿題対応も多からず又少なすぎずに良かったと思っています。

目的を果たせたか 楽しんで参加したように思っています。又コロナ中に大変良い対応をしてくれました。

オプション講座の満足度 学校の進捗に合った指導が特に良かったと思っています又先生が特に良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習指導に関しては親の対応は必要なしが特に良かったと思っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 現代の生徒は学校の学習でも
タブレットは使い勝手がよいとのことです。

良いところや要望 子供の能力に合った指導内容で安心してまかせられます。先生が特に良かったです。

総合評価 子供が自主に参加できる環境が整っていて嫌がらずにに良かったです。

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上・過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はまあまあ悪くない方だと思います。学習内容やサービス、アフターフォローを考えたら十分にいいと思います。通信学習なので学習塾に比べたら安い方ですし、通塾の手間がない、自分のテンポでも学習が可能と考えたら悪くない

教材・授業動画の質・分かりやすさ いかにも学習テキストという使用でなく、子供がある程度楽しめる内容になっていると思います。紙媒体のみでなくPCやタブレット端末を使った学習ができるので、子供が出かけた先で自主的に学習することもありました。こういう部分は現代的で大変良いことだと思います。日頃接しているPC・タブレット端末を利用できるのは良いポイントですね。

教材・授業動画の難易度 いいくらいのバランスが取れた内容なのかなと思います。安易すぎず困難すぎずのいい部分ですね。ここは子供に飽きさせたり、嫌にさせたり、しないためのいい発想だと感じました。チープな使用でなくプロが考えて子供の気持ちも理解していると思いました

演習問題の量 子供の意見では演習問題の量がちょっと少ないかなという意見でした。何度か解いたときにまた同じ問題がでたり、あまり変わらない内容がでるときがありました。もう少しヒネリがあってもいいと思います。AIによる生成を行うのがいいかもしれません、AIによる問題集の作成。

目的を果たせたか 子供の基礎学力の向上のために楽しく、おもしろく学習できる通信教育を探していて、子供自身が興味をもったので始めました。子供に人気もある作品がベースになっているので飽きにくい仕様と感じました。内容もしっかり作られていて学力の向上や学ぶことの楽しさを感じたのかな、と思います。子供目線でも考えて、中身を作られているのでわかりやすく、解決しやすくなっている。

オプション講座の満足度 国語・英語の方でよい効果があったと思います。言語的な部分がのびたと思います

親の負担・学習フォローの仕組み サービス提供側のアドバイスはよく行われているとは思う。問い合わせても返答は早い方だと思います。学習管理のサポートもあるので、親としての負担は軽減されたと思う。通信教育のなかではよく対応しているとは思いますね。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 PC・タブレット端末の操作は子供でも扱えるように1つ1つ説明や補助が入りますし、FAQもあるのでやりやすいと思います。

良いところや要望 通信教育なので通塾の手間がないこと、金銭的におさえられること、PC・タブレット端末が使えること、自分のテンポで負荷が少なく学習ができるので、子供が嫌になったり、飽きたりしにくいと思います。なかなか学習から離れてしまうお子様でも向いていると思います。子供ウケがいいキャラクターを使っているのも好感度ですね。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の基礎的な部分が少しアップしたと思います。特に国語・英語の言語学習には良い効果があったと思います。いい伸びしろはあったと思います。学習の習慣ができたこと、学習の楽しさ・意欲付けにはいいと思います。親としても現代の教育方法をあらためて考えるきっかけになりました、PC・タブレット端末を利用する方法もあるということも十分理解できました。勉強法や押し込み学習が非効率であること、子供にもワークライフバランス的な両立を今後もしていってほしいと思います。

総合評価 昔の通信教育から大きく進化していると思います。塾に通わせる手間がなくなること、料金的におさえられること、子供が嫌がりにくいので、試しに初めて見るのもいいのではないかな。子供の学友のあいだでも良い評判を聞きますし、成績や日常学習の変化には繋がったという話をききます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

浪人

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
浪人
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結構高額だったのですが、本人にとっては、何にも変え難い社会勉強だったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 色々相談しやすく、質問には、わかりやすく御指導頂いたみたいですが、まだまだ、本人の納得できるような達成感は、なかったようです

教材・授業動画の難易度 いちどは、社会人になってからの大学受験を目指したため、基礎からのゼロからのスタートでした。
短期間での学習で、しかも、志望校を高く掲げて本人は、さぞ大変だったと思います

演習問題の量 演習問題の量は努力して間に合わせられてました
基礎力向上には繋がったと思います

目的を果たせたか 余りにも苦手科目が多すぎて短期間での達成が難しかった様です
恥ずかしいですが、分散しての集中学習が中々うまく行かない感じでした

オプション講座の満足度 これから先の学習、受験に向けての心得、折れそうな心を支えてくれ、メンタル面でも強くなったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 自分で全て決め、自分で授業料も捻出、親である私たちは、栄養面での食事サポート、後は見守る事くらいしか出来ませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作とかは、得意な方ですぐ慣れたような気がします。

良いところや要望 良いところは、マイペースで、出来る所、改善点は、緊張感のある所での模試、あと、意見交換など出来たら

総合評価 社会人からのゼロからのスタート、出発の後押しには、なったと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:国際・語学
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 目標を達成しましたので、費用対効果は充分ですが、費用は安くはありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画視聴による学習ですが、内容は充実していましたし、スピード感も適当と思います。

教材・授業動画の難易度 内容が充実していたので、真面目に取り組んでいました。着いていくのに結構大変そうでした。

演習問題の量 演習問題の量は少し多いくらいかもしれないです。結構大変そうでした。

目的を果たせたか 結構厳しさもあり、少し音をあげたこともありましたが、目標を達成することが出来ました。

オプション講座の満足度 オプション口座は受講しておりませんので、回答はなしとさせていただきます。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習側のフォロー体制はしっかりしておりましたが、管理面は少し厳しいくらいに感じる面もありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末などは使い勝手に問題はありません。
本人も使いやすそうでした。

良いところや要望 良い点は自らのペースで学べること、費用面は安くはないのでそこは気にはなるところと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 自分のペースで学べることが最大の良いところです。自己管理の向上につながればなおさらよいですが。

総合評価 目標を達成できたので高い評価としました。

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 お手頃だと思った。派手な広告やプレゼントもなくシンプルでよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が丁寧で、わかりやすかった。イラストや説明が多すぎるページがありました。

教材・授業動画の難易度 解説が丁寧で解きやすかった。難易度は高くなくだれでも取り組みやすい

演習問題の量 演習問題は多くなく取り組みやすい。順をおって取り組めた。謎解きがおもしろかった。

目的を果たせたか コナンに導かれて好きになりました。イラストもありスラスラ進めていました。

オプション講座の満足度 謎解きはいろいろな視点から考えた。ヒントも多く親子で楽しめてよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はあまりなかった。提出のテストも年に2回なので楽だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題なく子どもでも操作できた。慣れてくると楽しいようだった

良いところや要望 コナンのキャラクターとストーリーで楽しめた。無理のない量で取り組みやすかった。

その他気づいたこと、感じたこと 教科書に沿っていないので、難しいこともあったが楽しみながらできた。

総合評価 続けられる楽しみがある。適量でよい。手頃な値段ではじめやすい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果としては良いとしました。将来への投資的なスタンスで臨みました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムが充実しており、得意分野はさらに、苦手分野は基礎学習からやり直して指導してくれたことが良かったです。

教材・授業動画の難易度 オンラインの学習というのが初めてだったこともあり、最初は慣れなかったようです。しかし回数を重ねる度に苦手分野の振り返りが出来て学力が上向きになれたのはとても喜ばしかったです。

演習問題の量 演習問題の量はやや多い印象だったようですがそれが本人にとっては苦手克服のいいきっかけだったようです。

目的を果たせたか コロナ禍で通学がままならず学力低下の心配をしていた所、このオンライン学習をインターネット検索上位で知り、半信半疑ながらも始めた所学力向上が見られた。

良いところや要望 良い点は1人で集中して学習に望めた事です。改善点は特になしでした。

その他気づいたこと、感じたこと 今まで苦手意識ばかり持って前に進めなかったのがこのオンライン学習で前向きに勉強に励むようになった事が最大の収穫です

総合評価 初期投資としては最初は高いと感じましたが、結果的には効果が目に見えて現れたのが良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 オプション料金が他と比べて安いので、娘の学力、苦手科目にあわせて、セレクトできるのがよい。セミオーダープランのようだった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校対策のテキストで解けない問題煮対しての解説がわかりやすく、娘がなぜ解けないのかを分析してくれて、改善方法を提示してもらえた。

教材・授業動画の難易度 難易度は高いが、ひとつずつクリアするための指導がよいのとただやるだけではなく、次の課題につながる教材なので、ステップアップしているのが実感できやる気につながった

演習問題の量 レベルにあわせた問題と、少し難しい問題になっており、量は多いがレベル分けされているので、実感値として多いとは感じられないので、娘は無理なくやれていた

目的を果たせたか コロナ期だったため塾に通うより安全性の面でオンラインを選択。いくつか調べたり体験したなかで、講師との相性とカリキュラムの進め方が娘に適していた。講師のコミュニケーション能力が高く、娘も相談しやすかったようで恥ずかしがらずわからないことを聞けていたので、苦手克服できた。満足している。

オプション講座の満足度 英語、ヒアリングの講座は楽しみながらやっていた。ヒアリングが苦手だったが、コロナで人と触れ合うのが少ないから、人と話すのが楽しかったようだ。

親の負担・学習フォローの仕組み 娘が自らやるように講師の声がけがあり、親の負担は少なかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供なのですぐになれたが、PCがよいと途中から変えていた。操作は簡単

良いところや要望 コロナ期はオンラインが最適でした。今も部活があるので、塾の行き来の時間を考えるとオンラインで助かっている

その他気づいたこと、感じたこと 家で勉強する習慣ができ、オンライン講座以外の勉強も自らするようになった。

総合評価 娘の性格からみて、自分のペースで勉強できるのがよかった。親側の希望としては、学力がどこまで上がったのか分かりやすいので模試かもう少しあるとよい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 担当講師はとてもよかったので、この費用を支払った価値はあったと思いますが、やはりとても高額なので負担は大きかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どものレベルに合わせて課題を出してもらい、進めてもらえたので、しっかり理解できているようだった。とても親身に対応してもらえた

教材・授業動画の難易度 最初は難しく感じている教材でも、子どものレベルやペースに合わせて指導してもらえたので、難しい問題になっても苦痛になることなく取り組めた

演習問題の量 予め、担当講師と子どもの性格について相談してあったので、子どものペースに合った演習問題の量を出してもらえた

目的を果たせたか 子どものレベルに合わせて進めてくださったので、だいぶ基礎学力があがったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 担当講師のフォロー体制は申し分なくとてもよく対応してもらえました。本部の担当サポートは相談に対しての返答が遅かったことが何度かあった

良いところや要望 担当講師選びで、子どもの性格や要望に合わせて紹介があり、合わなければ変更可能だった。子どもの場合は初回からとてもよい講師に出会えたのでよかった

総合評価 授業や担当講師は申し分ありません。本部の担当サポートは対応が遅かった。面談時に追加の授業を契約させがちなところは商売っけを感じさせられてしまった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
紙教材・PC
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 オンラインなので、比較的格安である。費用対効果はなかなかたかい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすくて、なかなかいいと思う。本人にあった内容であった。

教材・授業動画の難易度 なかなかよい教材であった。本人にあっている教材であった。

目的を果たせたか なかなかあう塾がなくて、探しましたが、トライのオンラインは、なかなかいいと思う

オプション講座の満足度 記述式の演習問題をしたが、身についたのではないか。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス体制はなかなかいいと思う。サービス自体もいいのではないか

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い勝手も悪くなく、いいのではないか。悪くない。

良いところや要望 一番大事なのは、本人に合うかどうかだと思う。ここがためなら、どんな内容でもダメである。

その他気づいたこと、感じたこと 進んで学習するのかがとても大切である。そのためには、本人にあうかどうかが重要である

総合評価 希望校に合格したのだから、十分合格である。値段も比較的安く、費用対効果がたかい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 個別指導でしたので、それなりに費用はかかりますか、大勢でいると質問もしにくく、わからないままになることもあったかと思うと費用効果はあったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく、丁寧でとても学習意欲がわいてくるようです。その点はすごく良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 受験を意識して取り組んでいたので、難しい問題と向き合えてよかったなと思います。

演習問題の量 やるべきことが明確なので、量が多くても苦ではなく、こなすことができていました。

目的を果たせたか 家にいながら学習指導してもらえるので、通う時の安全面や交通費、時間などあらゆる無駄を省くことができてよかったです。

オプション講座の満足度 どの講座も役に立たたにないということはなく、どれも身につけていきました。問題に慣れていくことが大事だと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、ファイルの整理や、健康面のサポートなど、できる限りのことはしてあげました。先生の協力もいただき、心強かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 小さい頃からタブレットで映画を見たりしていて、タブレットも使い慣れており、特段困ることは何もなかったです。

良いところや要望 とにかく通うときの安全性を考えると、夜遅くなると怖いですし、女の子なので送り迎えをしなければと思うと親の負担も減りますし、時間もかからないので、良い面しかないと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の頃からタブレットを使っているので当たり前に学習しているように思います。面倒なことなく、サクサクと学習を進めていました。

総合評価 人によると思いますが、我が子にはとてもピッタリ合っていたなと思います。性格の問題もあると思うので、見極めて、考えたらいいと思っています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 我が家に関しては成績への効果もなく残念な結果となってしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 指導はしっかりしていただきましたが、一般的な学校の授業内容に沿ってしまい通学している学校の授業内容とは異なり本人も混乱があったようです。

教材・授業動画の難易度 難易度は本人に合わせてくれるのでちょうど良かったと思います。

演習問題の量 部活が忙しいこと、通学に時間かかることを配慮していただきました。

目的を果たせたか 定期テスト対策のために受講をはじめましたが、学校で使用している教科書が特殊なことにより十分な対応が難しいとのことでした。結果もついてこなかったため短期間でやめました。

オプション講座の満足度 オプション講座の受講はしていないため、詳細についてはわかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はありません。親から宿題について要望を伝えても本人と相談して決めるスタイルです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 小学校後半にコロナ禍でタブレット学習が定着しているので違和感なく始められました。

良いところや要望 良い点は本人に寄り添って宿題などを考えてくれます。一貫校のテキストには不慣れな点が残念でした。

その他気づいたこと、感じたこと オンラインで夜間通塾に関する心配などがないことはとても利点だと感じました。

総合評価 塾なので結果ぎ伴わなかったことが評価になってしまいます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はまずまず適正だった!教材と動画を取り入れた学習は子どもにも分かりやすくまあ見合うと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンライン動画での指導が分かりやすく本人も楽しく取り組んでいて長続きしているなという実感を持てた

教材・授業動画の難易度 無理せず楽しんで授業をする事が大事なので少し難しい学習教材もまさにトライ精神で取り組んでいる

演習問題の量 演習問題の量はさほど多くは無いので遅れる事なくこなす事が出来るのが本人にとって良いと思う

目的を果たせたか トライオンライン熟は楽しく学べ自分の偏差値もある程度把握出来自信をもって受験対策が出来る

オプション講座の満足度 無理なく楽しく学べる事が一番で長続きして欲しいと思ったがこれも危惧に終わりひと安心した!本人も自信がついたみたい

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制も迅速かつ適格にしてもらったのでスムーズに学習出来親の負担もさほど無かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は楽しく学べる為嫌がる事も無くすぐに慣れて特に問題は見当たらず適格である

良いところや要望 良い点は教材と動画を取り入れた事で子ども何より自分のペースで学習出来楽しんで出来る事が一番で改善点は特に感じ無い

その他気づいたこと、感じたこと はじめは通信講座という事でやや半信半疑だったが以外に子どもも長続きして自信がついたので親としてひと安心した

総合評価 子どもが色々な事にトライ精神をもって学習出来た事が一番何より本人が自信をつけた事に満足

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 当たり前ですが、コマを増やすと料金が増えて経済面的に辛くなってきます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習というもの自体がなかなか慣れることが難しかったようです。

教材・授業動画の難易度 遊びながら学習するシーンもあるので、そこまでつまずくことはなかったと思います。

演習問題の量 子どもの進捗状況に合わせて徐々に増やしていってくれたので、多くて大変という思いはそこまでなかったと思います。

目的を果たせたか 自発的に学習する気持ちが芽生えたと思います。それに加えて物事に取り組む時の集中力が高まったと思います。

オプション講座の満足度 過去問対策など小学生にはあまり馴染みないとは思いますが、色んな種類の問題に触れることができ、頭に定着しやすくなったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的には、タブレット上でフォローしてくれますが、一緒に考えることもあります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 少しエラーが起こりやすいのですが、他は使いやすくていいと思います。

良いところや要望 家で学習することにより、子どもの進捗状況が親も把握できるようになり、成果がわりやすいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 家では集中力が続かないかなと思いましたが、意外といけると思います。

総合評価 結果もそうですが、頑張って学習するルーティンができたことが一番よかったです。

「東京都千代田区」で絞り込みました

条件を変更する

1,395件中 101120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

最近見た塾

最近見た塾の一覧を見る

創英ゼミナール 川越北校(旧トーゼミ 川越北校)
創英ゼミナール
川越北校(旧トー...

塾ナビ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。