キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,127件中 1,0811,100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,127件中 1,0811,100件を表示(新着順)

「東京都新宿区」で絞り込みました

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットでほぼ自己完結できるため、やればやるほど費用対効果は大きい

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットのため音声・画面を組み合わせたわかりやすいレイアウトが良い

教材・授業動画の難易度 本人にとっては少々物足りなく感じている様子がみられるが、復習としてはよいだろう

演習問題の量 演習問題は多いとも少ないとも言えない。そろそろ標準コースは物足りない段階

目的を果たせたか 空き時間など好きな時間に自分のペースで学習できる点、ゲーム感覚で息抜きもしつつ学習できる点

オプション講座の満足度 オプションは受講していないため評価できないが、バリエーションは豊富

親の負担・学習フォローの仕組み タブレット内でフォローもほぼ完結しており、親として負担は感じていない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはすぐ操作に慣れ、今では親が介在することはほとんどない

良いところや要望 自分のペースで学べており特に不満なし。

その他気づいたこと、感じたこと 引き続き利用していこうと思う。子どももその意向である。

総合評価 何度も書いた通り自分のペースで進められるのでよい。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は比較的安いとは思いますが出来が良くないので効果がさほど上がっていない。コスパはイマイチ

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の字が大きく読みやすいのでスラスラ理解できることになりました

教材・授業動画の難易度 イラスト付きの教材なので楽しみながら受講することができているようでした

演習問題の量 マークシート式解答が多く種類も豊富で応用が効くようになつりました。

目的を果たせたか 子どもにしつけをしたかったがおもいどおりにならないてんもあり教室に頼りました

親の負担・学習フォローの仕組み やる気が起きていないと感じた時は監視を強化し無理強いしてやらせました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、はじめは困難でしたが今もさほど慣れていないです。

良いところや要望 良い点は自主的に好きな時間で取り組むことができることに感謝しております

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自主的にやることはまずありえないので監視を強化ぜざるを得ず悲しくなります。

総合評価 相変わらず子どもは理解力に乏しく金を、かけるのが虚しいと感じるときがあります

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ結果があまりみえられないので何とも言えないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習した時間によってタブレットで遊べるのが嬉しいようです。アバターも作成できてランキングに表示してあったりすると喜んで見せてくれました。

教材・授業動画の難易度 難しいともなにも言ってこないのでできているとは思うのですが、ほったらかしでやっておりますので何とも感想は言い難いです。

演習問題の量 多くも少なくもなく、ちょうどいいとは思います。本人の勉強量にスマイルゼミが合わせてくれるところはいいと思います。

目的を果たせたか まだ始めたばかりなので、成果がこの通信教育に影響しているかまだ何とも言えないのが正直な感想です。間違えた箇所のヒントがほしいようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 経済的な負担は増えましたが、答え合わせもやってくれるのでそこは満足しています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能が良いという感想を拝見したのでこちらにしました。若干のズレはあるものの、とりあえずちゃんと反応はしているので良いと思います。

良いところや要望 良い点はメールで本人とやりとりができたり、進捗状況をスマイルゼミが定期的に教えてくれるところがいいですね。

その他気づいたこと、感じたこと 勉強で分からないところはないと言うようになりました。

総合評価 少しサボっていたので「やめようか」と言うと「絶対嫌だ」と言います。本人にとってはなくてはならないようです。

四谷学院四谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地球・環境・エネルギー
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講科目によって料金が違ったので、安い(高い)はよくわからない。

講師 個別に指導してくれていたので、本人的にはよかったようである。

カリキュラム 個人の学習能力によってカリキュラムが決められたようで、よかったのではないか。

塾の周りの環境 駅からも近く、人通りも多かった。
近辺に御所もあり、警察の警備が道に結構配備されていたのでよかった。

塾内の環境 塾内の環境はとくに問題なかったと思う。
自習室があり、自由に使えたのもよかったのではないか。

入塾理由 個別指導が充実していると聞いたのと、交通の便がよかったから。

定期テスト 定期テスト対策は行っていたと思う。終了後のケアもあったとおもう。

宿題 宿題の状況はこちらとしては把握していなかったので、わかりません。

家庭でのサポート 遅くなる時間帯の通塾に関しては、自宅の最寄り駅までの送り迎えを行った。

良いところや要望 駅近くに塾があったのはよかった。
個別の指導・対応もよかった。

総合評価 個人の現状能力に応じた対応でスタートし、現状と目標を考えながら指導いただいたのはよかったとおもう。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いとおもう。価格相応分だとおもいます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が遊びからかえったあと、休憩してから、勉強するようになる

教材・授業動画の難易度 わからないところをすぐに教えてもらえず、タブレットの解説がわかりにくい

演習問題の量 演習問題の例題の量が少しすくない。

目的を果たせたか 勉強する習慣がつくようになった。毎日タブレットドリルをしている

オプション講座の満足度 プログラミングは普段したことないからよかった

親の負担・学習フォローの仕組み 親が勉強というまえにやれてたからたすかった。ストレすならない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット機能はすぐなれた。少し重いのが難点くらい。あとはいい

良いところや要望 もう少し遊び要素があればおもしろいかもしれない。

その他気づいたこと、感じたこと 自分の子供にはあってたが、目がわるくならないか心配もあるところ

総合評価 引き続き中学になっても塾いかないで、やらせたいなあとおもう。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の成績に直接効果が出てるか?はっきりわかりませんが、続けるつもりです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎教育が身につく教材で、現時点で大変満足しています。今後は受験対策も検討する予定

教材・授業動画の難易度 タブレットで勉強出来る為、ゲーム感覚でできることで飽きずにできる

演習問題の量 放課後勉強するには適量だと感じています。他の習い事もある為。

目的を果たせたか 基礎知識を身につける 学校授業の予習復習し授業に遅れがない為

オプション講座の満足度 現時点 問題がない為 良かったと感じています。間違いに対してもレスポンスが良いです

親の負担・学習フォローの仕組み 金額に関しては適正価格に感じています。
他の習い事に比べても。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い方は問題なく使用できていますし、すぐに返信もくるので満足です

良いところや要望 良い点は、他の習い事もある為、好きな時間に出来ることです。 

総合評価 子供が飽きずに長続きしていることが、一番だと感じています。 

東進ハイスクール市ヶ谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 指導方針が合わなかったのかもしれないと思っています
学力は上がりませんでした

講師 人柄は良かったのですが、結果が伴わなかったのが残念でなりません

カリキュラム 結果が全てです
前評判とは違いました

塾の周りの環境 特に何も思いません
良くも悪くもありません
駐輪場が有ったので自転車で通いました

塾内の環境 元気がある先生方や事務員さんが多かった印象です
教室は狭かったです

入塾理由 本人の希望を受けて決めました
結果が出なかったので塾には満足していません

定期テスト 受験中心だったと記憶しています
ビデオを見る勉強法でしたが、それで受かる筈ないと思いました

宿題 特別宿題は無かったような記憶です
とにかく結果が出なかったのが残念です

家庭でのサポート 何度も面談に行き大丈夫だと言われ安心していましが散々な結果でした

良いところや要望 滑り止めに引っ掛かり浪人は回避しました
2番目の子供の塾としては考えられません

その他気づいたこと、感じたこと とにかく結果が出なかった事が全てです
もちろん本人の努力不足が最大の理由です

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もし、同じ講座の数だけの塾に行っていたら、家計が大変だったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の復習につかっていました。授業でわからないことは、タブレットで調べて解決できた

教材・授業動画の難易度 少しだけ難しいので、ちょうどやる気アップにも繋がったように思います

演習問題の量 問題の数はとても多くて驚きました。でも、飽きる事なく取り組むかとができたと思います

目的を果たせたか 全ての教科に対応していた。定期テスト前には、専用の講座が設けられた

オプション講座の満足度 色々なオプションの案内が来ましたが、受けていません。タブレットの中で充分

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、毎朝報告がくる、昨日の学習時間をチェックし、多い時は褒め、ない時は励ましました。学習内容も報告いただきましたが、そこまではチェックしませんでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字も大きく、問題なかったようです。子供にとって、スマホよりも前に与えた、初めての機器ですが、すんなりと始めましたが

良いところや要望 良いところは、あらゆる角度からの分析力、A.I.を活用して、最先端の技術を使える事

その他気づいたこと、感じたこと 中には、やりたくない日もでてくる、そういうときでも、やる気アップする!何かご褒美があるとよい。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット・PC
オプション講座
思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果については、そそれなりに良かったのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業内容も良かったし、子供の学業成績もそれなりに上がったので良いと思います。

教材・授業動画の難易度 教材や授業内容については、よくくふうされていたのでそれなりに良いと思います。

演習問題の量 演習問題については、それなりに工夫されていたので良いと思います。

目的を果たせたか 勉強に取り組んでほしかったから。
通って良いと思います。

オプション講座の満足度 特に子どもの苦手なかもくについてはよくフォローされていたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 全般的なサービスについては、それなりによかったのではないかと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、それなりにつかいやすかったので良いと思います。

良いところや要望 よいてんとしましては、なにより子どもの積極性が出た。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が成績を向上させようとする姿勢がでてきたので良いと思います。

総合評価 こどもが自分から勉強に取り組む姿勢がよかったのではないかと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 使いきれてなかったのでただの無駄金だった。使えるこには塾に比べて断然お得

教材・授業動画の質・分かりやすさ こつこつ真面目にできる子にはいい、自分の苦手に特化して学習するには使いづらい

教材・授業動画の難易度 教科書に沿っていて難しくもなく簡単でもない、もうすこし解説がていねいだといい

演習問題の量 ちょうどいいくらいなのだろうが、うちのこはこなせてなかった。

目的を果たせたか 先取り学習と苦手の克服を目的にはじめたが、中学になりひびの学校の課題をこなすので精一杯で、目的を定期テスト対策として利用することに変更したがそれさえままならぬ状態になった。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の方に定期的に通知がくるのでそのつど子供に声掛けができてよかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使うのに困ったことはないが、小学校から中学にあがるタイミングの切り替え操作は難しかった

良いところや要望 利用者の声を敏感にききとり、その都度改善されることを望みます。

総合評価 使いこなせてなかったのでなんともいえない。疑問点苦手な点を重点的にやりたいときにそれを見つけることが難しい

河合塾新宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 カリキュラムが充実しており、勉強する環境を考えれば、適度な価格だと思います

カリキュラム 教材などカリキュラムについては、しっかりしているので、いいと思います

塾の周りの環境 駅からも近く、快適に通える環境なので、便利でいいと思います。
ただし、駅の周辺はやや騒がしいので、きになります

塾内の環境 施設自体は、静粛性は保たれています。また、整理整頓もされており、環境は整っています

入塾理由 立地がよく、カリキュラムも充実しているようだったので、選んだ

良いところや要望 設備、カリキュラムが充実しており、学習環境が充実していること。

総合評価 カリキュラムが充実していて、教師もそろっており、学習環境としてはいいと思います

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べて特に安価だと思いませんがお試し期間が短い事と途中解約したときのタブレット代が思っていたよりも高かった しかも入会手続きをしないとお試しできないこととキャンセル金額が分からないことが
少し不満に感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットに記入しても間違った数字や文字に変換されてしまうことが多々あるようで
少しイライラしている時があります。

教材・授業動画の難易度 少し難しい問題が続く(説明が分かり難い)とその教科のやる気がなくなっています。

演習問題の量 自分でその時のやる気に合わせて選択できるので丁度良いと思います。

目的を果たせたか 夏休み明けの9月から始めたばかりなので 特にエピソードは、ありませんが
中学校は、ほぼ登校できず全くと言って良いほど勉強が出来ていないので
1年生からの勉強が自分のペースで出来ること
感覚過敏で紙が苦手なのでタブレットで不快な思いをしないとうい点で受講して良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めから困ることもなく利用出来たので操作方法は 簡単だったようです。

良いところや要望 体調が悪くて不登校な子供でも
自分のペースで勉強でき 過去の勉強が出来ることに感謝しています。

総合評価 自分の体調や やる気に合わせて勉強できるので かなり助かっています。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と余り差はなく平均的な料金かと思います。オプションをつけるとそれなりになりますが

教材・授業動画の質・分かりやすさ 図やイラストがわかりやすく子供が理解できるように工夫されていました。

教材・授業動画の難易度 難易度は標準でした。授業にそっていたので助かりました。予習復習もきちんとできていました。

演習問題の量 毎日すこしづつやればできる量であり練習問題がためになりました。

目的を果たせたか 机に向かう習慣がついて自ら勉強する姿勢ができました。たのしく学べたりしていました

良いところや要望 自分たちのペースでできて好奇心ややる気を引出してくれるのが良い

総合評価 楽しみながら学んだり、苦手科目を取り組んで好きになったり心境の変化を感じました。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 入会金が無料で、タブレットも提供いただけたので、費用対効果は非常に良かったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム性があり、学習している際は楽しくやっているが、その楽しみ方が難しい。娘は一気に課題をクリアしていくことに楽しみに感じていたため、毎日継続して学習することが困難だったよ

教材・授業動画の難易度 基本的なことが多かったため、すぐに課題が終わってしまっていた。

演習問題の量 簡単な問題も多く、また問題数が少ないこともあり、1回の分量が相対的に少ない

目的を果たせたか サービスとしては良かったと思うが、本人のやる気が継続しなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み リマインドが定期的に行われるため、サービスとしては良いと思うが、娘には向いていなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供にも使いやすいとは思うが、ネットワークの設定が煩雑だったように記憶している

良いところや要望 良いところは費用対効果が高いことにあると思う。悪いところはないと思うが、娘には合わなかった

総合評価 費用対効果が高いところに評価は尽きると思う。その他は特になし

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習内容やゲームで遊べることも含め、低学年のうちは良いが、学年があがるにつれて、コストパフォーマンスは良くないかな、と思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字や計算の反復が多いのは親としては良いが、子供的には飽きてしまうようだ

教材・授業動画の難易度 教科によりまちまち。正解できると嬉しい、の感覚がみについているのは良い

演習問題の量 演習問題については、いまいちよく分からない。悩みながらやっているような気もする

目的を果たせたか 学習習慣をつけて欲しくて始めたが、最近はやる気が起きないらしく、サボりがち。もう少しやる気をでるコンテンツがあるとよい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が自分で自由に使えているので、操作性も含め良いのではにかと思う。

良いところや要望 子供が楽しく学べている。イベント等の景品が高学年に向かなくなっているのでもう少し改善したらやる気もでるのかもしれない

総合評価 子供だけで学習してくれるのは助かる。間違いが多いところなど、親へ連絡が入るとサポートしやすい

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無料の教材もたまに送付されてくるので費用対効果は、価値に見合う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実していると思うが、オンライン授業があまり関心持てなかった。

教材・授業動画の難易度 自分に合ったレベル科目を選択可能なので、レベルアップも可能。

演習問題の量 レベルに合った演習量を選択可能なので、レベルアップも可能です。

目的を果たせたか 日々の生活の中で学習習慣を身に付けてほしい思いから始めてみた。

オプション講座の満足度 プログラミング等のオプション授業もあるが関心持てなかったです。

親の負担・学習フォローの仕組み オンライン上で実施状況の確認が可能。また、メールでもコミュニケーション取れる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 場所を取らない点が良いですか、タッチペンの反応が、悪い時もあり。

良いところや要望 子供のレベル、すすみ具合に合わせて、アドバイスしてくれる点が良いです。

その他気づいたこと、感じたこと 気付いた点としては、同じ年代の生徒の中で、現在のレベルがどの位なのか分かると嬉しい。

総合評価 総合としては、講師からのフォローコメントがあり、レベルアップし易い環境だと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
幼児コース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は学習塾に通わせるよりははるかに低く抑えられます。それでいて、学習習慣は身に付きましたので、費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カラー写真や動画のコンテンツがあるので、たとえば動物や植物などを2Dでみながら学習を進められるメリットがある。

教材・授業動画の難易度 教材は比較的やさしく、子どもが自分で答えられる程度の問題が多い。ただし、子どもがわからないときに、タブレットでの解説はなく、親の介入が必須である。

演習問題の量 子どもが無理なく取り組める量になっているので、比較的少なめである。公文やそろばんの演習課題と比較すると圧倒的に少ないが、そうだからこそ、子どもが嫌がらず学修を継続できるのかもしれない。

目的を果たせたか 学習習慣は身に着いたと思われる。毎朝、いやがらずにタブレット教材を開いて学習に取り組んでいる。

オプション講座の満足度 英語の教材は、しまじろうの他社教材よりも子どもの食いつきがよかったように思います。発音でperfectがもらえなくて、子どもはよく泣いていますが、だんだんに発音がよくなってきました。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもが理解できないとき、間違えたときのタイムリーな指導やフィードバックはありませんので、親の介入は必須であります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教材は子どもひとりでも操作が可能であり、よくできています。ただし専用のタッチペンの操作性はよくないのと、ペン先の摩耗が著しく、頻繁に交換する必要があります。文字のタブレット学習では、ペンが滑ってしまい、とめ、はね、はらいを学修するのは不向きです。

良いところや要望 カラー写真や動画があることで、子どもの興味が持続する。また、動物の姿や鳴き声、植物の写真など、ふだんの生活ではみることの難しいことも学習することができる。

その他気づいたこと、感じたこと 3歳ごろから姉のタブレット学習をみていた弟は1年先取りで学習をはじめましたが、年中で年長のコースを問題なく取り組めています。

総合評価 子どもが間違えたときに、どうして間違っていて、どのように考えると正解にたどりつくのか、というアドバイスを受けられない点で、もの足りなさを感じるが、費用対効果がよいこと、子どもが自発的に学習に取り組む習慣ができている点で効果的な教材だと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はほどほどでした。他と比べてみあまり違いはなく子供の学習に充分でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題は充実していましたが、一部の問題の教材はよくなかったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は普通ですが、
子供にとっては動画などで楽しんでいたようです。

演習問題の量 演習問題の量はほどほどで、子供は十分に復習ができているようでした。

目的を果たせたか 子供に学習の癖を身につけて欲しいと思ってはじめましたが、思ったような効果は得られなかった

オプション講座の満足度 毎日の練習問題が基礎学力を向上させるのに非常に役立ちました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスはサポートを通じてフォロー体制がしっかりしていたようだったので、質問には迅速に対応してたようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利便性がとても高く、こどもが自分でつかうのに非常にてきしていると感じました。

良いところや要望 良い点は、子供が自分のペースで学び、適度な学習効果がありました。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自己能力を上げることが出来る方法を学ぶことができたと感じています。

総合評価 色々な講座で基礎学力を向上させることができました。もう少し可能であれば、費用を抑えたいと思いました。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用もそうだが、最終的には勉強をどこまで理解できているかが重要だと思う。親の負担で考えれば費用対効果はあったように思えるが、子の勉強理解度で言うと満足いく結果ではないので、最終結論として費用対効果は薄い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科等やれることがたくさんある為、自分でやることを決めるので、やりたくないところをやらない。やったらご褒美ポイントみたいなものがあるが、得意な課題をやってポイントを稼いでやった気になっているので意味がない

教材・授業動画の難易度 小学生が問題を解く楽しみを体験するみたいなのが基本にあるので、難易度は軽め。手書き文字を認識して入力するが、雑に書いても認識されるので、それがアナログなノートにも反映される。(字が汚いのがなおらない)

演習問題の量 各教科たくさんの課題や問題があるのは良いが、手をつけない課題もたくさんある。
結局自分で簡単に解ける問題しかやらない

目的を果たせたか やることはやるが、苦手な教科は進んでやらない。インターネット検索からyoutubeや勉強と関係ないものばかり見ている。簡単な課題をこなして、あとは遊んでいるので親は「ちゃんとやりなさい」子は「ちゃんとやっている」とけんかになる。

親の負担・学習フォローの仕組み すまいるゼミを使用してから、親が子に教える時間は減った(負担減)が、子の理解度も減っている。算数も親が教えていた頃は理解して楽しいと言っていたが、今はわからないので苦手と言い、テストの点数も悪い。これならずっと教え続けていた方がよかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンでの操作性はいい。汚い文字も認識するので。ただ、前の質問でも答えたが、汚く崩れた文字も認識するので、文字をきれいに書く必要性がなく、実際にノート等に書く字も丁寧に書かなくなった。

良いところや要望 アプリによる制限はあるはずだが、簡単にインターネット検索経由でyoutube等を見れるので、親はちゃんとタブレットやっているように見えても、実際は勉強をしていない事が多い。やっている風を辞めさせる手段を取り入れないと難しい(インターネット検索の制限時間をつける等)

その他気づいたこと、感じたこと 悪い事を色々書いたが、単純計算をひたすらやる計算の課題はよかった。
単語カードを読むように次から次へと答えていき、時間と得点が出るので
あの形式で色々な課題を出してほしい(暗記問題とかも)

総合評価 「(簡単で得意な問題をやって)タブレット学習をやった」と思う子と「(苦手な学習をやっていないので)タブレット学習をやりなさい」と言う親のケンカは無くならないと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は授業の都度、納得行くものであったか確認していただけるので、足りなければ、付け加えて貰えます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 得意な分野は、より発展した内容の学習をさせたり、苦手なものは繰り返し間違いを反芻するのが、良かった

教材・授業動画の難易度 英語の授業は、やはり単語力、発音に戸惑う場面がありましたが、徐々に興味を持ち始めたら、楽しそうに授業を受けるようになりました

演習問題の量 多くも無く、子供が継続して授業を受けることができて、宿題も負担なく取り組める量でした

目的を果たせたか 自主的に学校以外で、自分から興味を持って、いろんな学習に取り組めるようにと習わせました

オプション講座の満足度 英語のヒアリング講座では、身近な単語を中心としたものだったので、遊び感覚で取組めました

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、子供のレベルに対して、すぐに質問できたり、疑問を一緒にになって解決してくれました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットについては、子供が
使いやすいサイズで、すぐに慣れて使いこなせるようになり、楽しく使っている

良いところや要望 いい点は、苦手なところが端的に数字にでてあらわれてくれるところで、改善点は読み込み時間を短くしてほしい

その他気づいたこと、感じたこと 苦手なところを根気強く、納得するまで
取り組める力が、少しは身についた点が収穫だった

総合評価 何事も継続してやり続けることが、自分のために必要である事と、途切れてしまうと、取り返すのに時間がかかる事がわかった

「東京都新宿区」で絞り込みました

条件を変更する

5,127件中 1,0811,100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

最近見た塾

最近見た塾の一覧を見る

トライ式英会話 日本橋人形町校
トライ式英会話
日本橋人形町校

塾ナビ

スクール21 東大宮教室
スクール21
東大宮教室

塾ナビ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。