
塾、予備校の口コミ・評判
1,433件中 161~180件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都千代田区」で絞り込みました
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:芸術・表現
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はパソコンやタブレットの設備費かかったので高いと思いますが、在宅で学習できたことを考慮すると受講した価値はあったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ あらかじめ問題や教科書などの学習したい箇所をスキャンをして先生に送る手間が面倒だったが、タブレットを使って画面に記述もできてよかったと思う
教材・授業動画の難易度 教材は学校で使用している教科書や資料をしていました。記述問題が苦労していたので時間をかけてわかるまで指導していただいたのが良かったと思います
演習問題の量 個人差もあるので多かったか少なかったかわかりませんが、学校の単位が取れていたのでちょうどよかったと思います。
目的を果たせたか コロナ禍で思うように学校に出席することもできず、自宅でパソコンやタブレットを使った学習は子供にとっても合っていたようで、一対一の個別指導で苦手教科の克服が出来たと思う
良いところや要望 学習だけではなく、先生の体験談や学習のやり方など先生に相談もできる時間があればよかったかなと思います。
総合評価 遠隔での授業ということが、地域格差もなく子供に合った学習方法でよかったと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、他の通信教育の教材を知らないので
比較することができませんがそれなりに良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 全般的によく出来ていたように思います。
見返せたりできたので良かったです。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はどちらとも言えませんが、子どもは楽しんで取り組んでいました。
演習問題の量 演習問題の量は適当で、子どもが取り組むにはいいように思いました。
目的を果たせたか 子どもほんにんのやる気がでてこなかったのでもくてきのたっせいも出来なかった。
オプション講座の満足度 どんな感じなのか試しに申し込みしてみましたが、良かったもうに思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 他の通信教育の教材を知らないので比較することができませんが、対応は悪くなかったように思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は、子どもの年齢でも無理なく出来たので適していたと思います。
良いところや要望 良い点は、自宅に居て出来ること。子どもが自分のペースで出来、習慣に出来ました。
その他気づいたこと、感じたこと 短い間でしたので特にはありませんが、自分から取り組む習慣が出来、良い機会でした。
総合評価 自分から取り組む習慣化と、費用の面でも無理なく続けていける。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 3.5時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 ネットでの受講が中心のため、通塾にかかる時間やコストがない分、コスパはいいと思いますが、1つ1つの受講費用が結構かかるなあーと感じていました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 理解しにくい単元を何度も繰り返し視聴できるのがよかったです。また、質問にもオンラインで聞けるのが良かったようです。また、自分のペースで学習できるのも助かっていました。
教材・授業動画の難易度 教科によって難易度が一定でないところがあり、別の教材を用意する必要もありました。その分、オプションのコースへの加入が必要に感じたこともあるようです
演習問題の量 オンラインで実施されたが、予想を超えて問題は多かったようです。
目的を果たせたか 苦手教科の英語の偏差値を上げるために基礎から何度も繰り返し復習できることを期待して受講した。
オプション講座の満足度 記述対策の講座はとても良かったと言っていました。与えられた問いに対して、短時間で序論、本論、結論を素早く起草するテクニックを伝えてもらい、大いに参考になったようです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、オンラインで多くの受講生を想定した講座を提供しているため、個別指導がどこまで十分な対応をしてもらえるのか不安であったが、本人はメールやチャットなどで意外と聞きやすいと言っていました。まー結果が出ているため、受講して良かったと思っていました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 youtubeに似たインターフェイスのため、操作性は問題なかったようです。ただ、家のWIーFIの環境が曜日や時間帯によって変化するため、動画がところどころ止まることがあったようです。
良いところや要望 自分の学校生活や行事、部活動の予定を考慮しながら自分のペースで受験対策を進めることができたにが良かったようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。CMなどの広報費用がかさんでいるのか、受講料が割高い印象があります。
総合評価 受講した本人に聞いたらこの点数でした。本人が言うのだから一番わかりやすい理由でしょう。
ドラゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 もう少し安けれぱと思いますが、子どもが、ドラえもんを、すきなので、満足です
教材・授業動画の質・分かりやすさ ドラえもんが好きなので、学習意欲が高まったみたいで、それか、よかったです。
教材・授業動画の難易度 学校の勉強の補完になるような内容で、子どもも楽しんで取り組んでいました
演習問題の量 学校の宿題と合わせて一緒にやる分で、ちょうどよかったと思います。
目的を果たせたか ドラえもんが好きなので、コロナ禍でうまく学習できたと思います。
オプション講座の満足度 ドラえもんが、好きなので、他の科目も行いたかったのですが、お金が足りませんでした
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので、私が手が離せない時にも、一人で学習してました。とても助かりました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの、操作が、わかりやすく、私が手が離せない時にも一人で、学習していました
良いところや要望 ドラえもん好きな子どもには学習意欲か高まるし、勝手にやってくれるのでとても便利でした
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが、ドラえもんを、すきなあいだはとても便利だと思います
総合評価 子どもが自分で学習してくれるので、とても助かりました。ドラえもんが、すきでなくなったあとが心配です
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はそこそこ適切ではないでしょうか。コロナ禍でなければ使わないと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットだけではわからない部分もあったのですが、マンツーマンの学習塾でその分を補えました
教材・授業動画の難易度 コロナ禍だったため、通信教育を受講しましたが、それだけでは不足している印象がありました、
演習問題の量 コロナ禍のため、学習時間がかなりあったので、適切な量だったと思います
目的を果たせたか マンツーマンの学習塾も平行して通っていて、そちらもかなり上手くおしえてくれたのもよかったと思います
オプション講座の満足度 途中までは、ある程度ついていけましたが、わからなくなったところの復習がうまくできませんでした
親の負担・学習フォローの仕組み コロナ禍のため、金銭的な負担は結構重かったです。自己管理が得意な子どもには向いていると思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はやりやすいイメージです。インターネット費が、コロナ禍により結構かかったのがきつかったでふ
良いところや要望 良くも悪くもうまく自己管理できる子どもには向いていると思います
その他気づいたこと、感じたこと インターネットの環境にない子供が近くにいて、その子にも使えるものがあればと思います
総合評価 コロナ禍で割と適切に学習することができました。分からないところをもっと詳しく解説してもらえると助かります
ドラゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 進学できた学校
- 学校種別:公立幼稚園・保育園
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(小学受験)・受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供が勉強に興味を持てたこと、集中力がついたように感じます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ カラーでとてもわかりやすい。子供も知っているドラえもんだったので学びやすかったです。
教材・授業動画の難易度 極度に難しいわけでもなく、簡単でもないと思いますが、相手は子供なので、理解する説明の仕方が難しいと感じました。
演習問題の量 演習の量も特に多いとは感じませんでしたが、子供にとっては勉強せず遊びたいようでした。
目的を果たせたか 子供に苦手意識のあった算数を勉強させるため入会しました。子供も最初は勉強しませんでしたが、ネットでの勉強に慣れたようで今では楽しく勉強しています
親の負担・学習フォローの仕組み 月々の金額がもう少し安いと親の懐が、暖かくなっていいと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットも文字が大きくてみやすい、子供が落として割れてしまうか不安でした。
良いところや要望 他のアプリも使用できると、良いと思います。または市販のタブレットにアプリを使えるようにするといいと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の集中力、勉強を、はじめ、いろんなことに興味を持つようになったので良いと思います。
総合評価 子供にとって、楽しみながら勉強できた事が良い事だと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は若干割高な気もしますが、サポートもしっかり合って見合ったものだと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾に通う時間や送り迎えの必要がないから、近くに塾がなくても受けられる
教材・授業動画の難易度 自分にあった受講方法で難し過ぎず、自分のペースで学習できる。
演習問題の量 演習問題の量は多くもなく少なくもなくて、丁度いい感じでしっかり学習出来た。
目的を果たせたか トライのオンライン個別指導では指定教材がなく、使うものは自由なので。
オプション講座の満足度 オンライン講座では自分のペースで学習出来るので学校との両立がきちんと出来た。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は毎日の学習をサポート出来てフォローもしっかりしていたので親の負担はほとんどない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使い勝手がよく、操作も簡単で使いやすかった。利便性も良い
良いところや要望 良い点は子供のペースで無理なく学習出来る所、悪い点はある程度親も見ていないと心配になる。
その他気づいたこと、感じたこと 自分で学習出来、塾に通う手間も省けて学習出来る
子供がやる気になった。
総合評価 総合的に通常に通う塾より、オンラインの塾の方が学力も上がりやすいと思う。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 見合った効果を得られたと思います。お得に勉強習慣が身について良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特にありません。楽しくできていたので良かったのではないでしょうか。
教材・授業動画の難易度 特に嫌がらず期限内にできており、学校での勉強でも困りごとがなかった様です。
演習問題の量 提出課題を期限内にやり遂げていた。決まった時にコツコツと学習するクセがついたので、量としても負担ではなかった様です。
目的を果たせたか 特に嫌がらず学習を進められました。楽しくできていました。課題も期限でやり遂げられました。
オプション講座の満足度 特にありません。子どもにまかせていたので、干渉せず見守っていましたが、問題なく出来ていたようです。
親の負担・学習フォローの仕組み 楽しくできていましたが、時々飽きてしまうこともあったので声かけだけはしていました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 誰でも使いやすいようになっていたので良かったです。子供でも慣れれば問題なくできていました。
良いところや要望 やる気スイッチをおしてくれて、学習習慣が無理なくつけられるようになりました。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。無理なく、嫌がらず、楽しくできたのが良かったのではないかと思います。
総合評価 やって良かったです。本人がまたやりたいと思ったらすぐ再開するよていです。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 簡単すぎて、期待していたような思考力訓練にはならなかったのが残念。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 余計な解説はなかったけれど、やはり簡単すぎました。
教材・授業動画の難易度 発展の問題があまりなく、国語も記述が少ない印象でした。思考力の特訓にはなりません。
演習問題の量 一回分が少なくすぐに終わってしまう。1ヶ月分を1日で解き終わってしまいました。
目的を果たせたか 思考力を高める目的で始めましたが、内容が簡単でつまらなく感じていたようです。
オプション講座の満足度 記述のオプションもつけましたが、子どものやる気が持続せず、そして添削も普通の感じでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 記述の添削がとてもあっさり、もっと教育的なコメントを期待していましたが、ほめるばかり。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 内容が薄いので、1ヶ月の分量が不足してしまいました。他のものと併用するならよいのかも。
良いところや要望 レベルをもっとあげてほしい。これだけまあ思考力特化や中学受験は難しいと思いますが。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。コナンという人気のキャラクターを活かしきれてないくらいかな。
総合評価 レベルが簡単すぎて期待したものではありませんでした。内容も薄く、考えさせるものではない。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 本人の志望校に合格できて良かったが、親としてはもう少し上のレベルを目指して欲しかったとも思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の事を信頼できて相談にものってもらい、勉強方法も教えて貰えたところが良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 子どもに合わせて教材を選んでくれていたようで取り組みやすかったのでしょうけれど、その分上を目指す意欲を出すという意味では集団指導塾などの方が良かったのではと思います。
演習問題の量 出された課題はちゃんと出していたようなので量としては適切だったのでしょうけれど、その演習量で大丈夫なのかと不安も感じました。
目的を果たせたか 通塾の塾が合わなくて家で学べる環境を探していた時、ネットで広告を見て利用を開始した。子どもの学力に合わせて進めてもらい、志望校合格レベルまでじわじわと上がって何とか合格できた。
オプション講座の満足度 小論文コースをとっていたことで、苦手意識なく受験に望むことが出来てよかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は通信が上手くいかず困ったことがありましたが、サポートを受けてこちらの問題であることが分かり対処して上手く取り組めました。
良いところや要望 子どもの都合の良い時間に予約できて取り組め、自分のペースを守れたので続けられたと思います。家の中だったので親もその様子を知ることが出来、安心出来ました。
総合評価 志望校に合格できたのは良かった。本人のペースでやれたのは良いが、本人のやる気を引き出して勉強意欲を引き出すという意味ではやり方次第ではもっと上のレベルを目指せたのではという物取りなさは感じた。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても良かったと思います。
他と比べて価格は割安で、サポートも充実だったため、子供の学習にも良い影響でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 絵がついていて入りやすいと感じました。コナンが好きだから余計に学びやすいですす
教材・授業動画の難易度 難易度は高くないです。ポイントや学びやすい表現で学習しやすい内容です。
演習問題の量 演習問題の量は適量だと
思っています。知識の向上になるので演習問題でテスト対策にもなります。
目的を果たせたか 苦手科目の脱却という目的に対して良い結果が出たと思っています。。
オプション講座の満足度 名探偵コナン講座では、練習問題がやる気と知識を向上させるのに役立ちました。また、勉強の楽しさを身につけることができたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 分からないときや不明点のサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたので、問題解決には迅速に対応してもらえました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めてだったので初めは慣れない様子でしたが、すぐに慣れました。
アプリは簡単で、操作も簡単でしたので利便性も高く、子供が自分で使うのに適していました。
良いところや要望 良い点は、楽しく学べるとです。
子供は自分のペースで学び、自然にやる気がでてきました。
改善点として褒める部分を追加してほしいです
その他気づいたこと、感じたこと 子供が知識を向上させ、自分で学習できる方法を学ぶことができたと感じています。
また、親子で勉強する良い機会でもありました。
総合評価 子供が自主的に勉強することができ、偏差値アップという点でも色々な講座で勉強ですることができました。
もし可能であれば、もう少し料金が安くなると助かります。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・漢字・計算・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用については可もなく不可もなくといった感じてしたが、総じて良かったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ サービスがとても充実していたことと、内容がとても丁寧でわかりやすかったため
教材・授業動画の難易度 難易度は普通くらいには見えておりました。こどもにはちょうどいいかもしれません
演習問題の量 とてもわかりやすく勉強しやすい内容でした。こどもにとってとっつきやすいかと思います
目的を果たせたか サービスが細かいがとてもわかりやすく、説明もとても丁寧にかんじました
オプション講座の満足度 どのサービスもとてもわかりやすく細かい説明もとても良かったと思います
親の負担・学習フォローの仕組み サービス面はとくに不満に思うところは無かったと思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材については操作性も問題はなかったと思いました。
良いところや要望 こどもがじぶんで進んでやれると思いました。
その他気づいたこと、感じたこと 悪かった点はとくになかったと思います。
総合評価 こどもがじぶんで進んでやれることも含め良かったと思いました。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 値段は手頃だと思う。他の通信の教材と同じような金額だったと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供にとってわかりやすいし、馴染みのあるイラストだから楽しんでできた
教材・授業動画の難易度 さほど難しくはなかった。子どもだけでも充分に解くことができた。
演習問題の量 適量だったと思う。もう少し多くても良かったかもしれない。子供には適量かも。
目的を果たせたか 小学校の入学準備でとりくんだ。初めての教材なので楽しんで取り組めた。
良いところや要望 良いところは子供が自分からの取り組むことができたことです。もう少し多くてもいいかも。
総合評価 コナン好きの我が子にとってはとてもよい教材でした。好きなキャラクターだと子供もやるきになる。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:医
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、普通と思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 分からない問題に対して適切に教えていただいて、すぐに解決できた
教材・授業動画の難易度 教材と言うか、自分の分からないところだけ、自分のテキストなどで教えてもらいました
演習問題の量 演習問題などはしてないです。あくまでも質問の為だけに受講してました
目的を果たせたか 大学受験で時間がないので、分からない問題だけ質問しようと思って
親の負担・学習フォローの仕組み 親は金銭の負担だけで、他には、特になにもしてないです、本人にまかせてましだ
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分一人なので、みんなが頑張ってるとかないので、つまらなそうでした
良いところや要望 特に良いところもありませんが、わるいところもなかったように思います
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:地球・環境・エネルギー
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 多少難しいところもありましたが問題なく学習できました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容も問題なく、充実した時間を過ごせました。解説も、申し分ない内容でした
教材・授業動画の難易度 多少難しいところもありましたが、何とか問題なく学習できました。今後も継続して学習できそうです
演習問題の量 何とか問題なく学習できました問題ありません。今後も継続して学習できそうです
目的を果たせたか 問題なく学習できました。教材も先生も問題なく、とても良かったです
オプション講座の満足度 毎日の時間も問題ありませんし、また内容や学習も難しいかどうかのてんで、
親の負担・学習フォローの仕組み フォローも、問題なく学習できました。サポートもしっかり対応してもらい、負担はありません
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット画面に戻る時に多少難しいところもありましたが問題なく学習できました
良いところや要望 いい面はいい面でありましたが問題なく学習できました。
その他気づいたこと、感じたこと 子ともが、向上出来る方法もあり、親子で楽しめました、また今後も継続して学習できそうです
総合評価 子供も親も、学習できそうです
申し分ない
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育ということで、本人のやる気がないと取り組みません。通信教育の難しいところだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画での解説が理解しやすく、分かりやすいと苦手意識がなくなったようです。
演習問題の量 他の教材との比較ができませんが、演習は多いように感じました。
目的を果たせたか 分からない所が理解しやすくなったようです。
親が説明するより良かったようです。
オプション講座の満足度 本人は楽しみながら取り組んでいたので、学力向上は別として、良かったと思います。
良いところや要望 やりたい時間に取り組めるのが通信教育の良いところだと思います。
総合評価 やってみて損はないと感じたので…4にしました。
ただ本格的に取り組むなら対面式かな。
駿台予備学校お茶の水校2号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他の塾と考えると変わらないと考えているが、夏期講習などは通常授業を振り返ることにしてそのまま全て、申し込みをすることは避けた
講師 本校なので、ある程度の実は保たれていると考えている。口コミも考慮の上、合っていそうな講師を、選択した。
カリキュラム テキストは大学の問題を熟知しているのでできはいいと思う。あとはそれを使いこなす勉強量とモチベーション次第だろう。
塾の周りの環境 駅から近く、近くに大学もあり環境はいいと考える。また真面目な学生が多いので通う中でモチベーションを維持してくれるといい。
塾内の環境 自習室は使いやすいようであるが、浪人生が話していたり時々いい環境ではないようである。ある意味こうならないようにとのモチベーションにはなったようだ
入塾理由 情報網に期待したことと本校であることから講師の質もある程度保証されていると考えたため。
定期テスト 特に定期テスト対策はされていない。大学受験は期待していたので、特に定期テストに対する要望はなかった
宿題 復習というてんでの課題はよかったようである。ただ、もう少し課題を与えてもいい気がしている。
家庭でのサポート テキストをときどき見て内容を把握し、説明をしたり問題を紹介したりした。
良いところや要望 一緒の学生のレベル、一定の講師の質が保たれていることだろう。
その他気づいたこと、感じたこと 特にない。もう少しチューターが個人のフォローをしてくれるとよりよい。
総合評価 一定の講師の質があること、校舎が駅の近くにあること、真面目な学生がおおいのできちんとやれば成績は上がるだろう
駿台高校部お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当と思うが2人通うとなると家計にひびく。送迎も大変なので安ければいいと思います
講師 成績は上がったが最後のツメがいまいちだったのでやめさせた
カリキュラム 教材にも2人分の費用がかかるので、使い回せるものがあればいい
塾の周りの環境 自宅から通うには不便だった。送迎しないと帰りは心配だったので大変だった。電車も帰宅時間が重なると混雑していた
塾内の環境 教室内は換気もできていて十分な環境だったと思うが、人数が多いと暑かったようです
入塾理由 周りの評判も良かったし身内にも通っていた事があったから。子供もやる気だった
定期テスト 定期的にテストはあったようでした。講師の教え通りの問題が出されやる気が出たようだ
宿題 学校の勉強が第一なので塾で宿題を出されると時間に追われる事があった
家庭でのサポート 送迎は勿論の事。健康管理も重要なので生活の面でサポートしたり大変だった
良いところや要望 講師の教えは良かったし環境も良かった。交通の便が良ければもう少し永く通っていたと思う
その他気づいたこと、感じたこと 特にないが子供のやる気を出す講師の教え方は、とても良かったと思う
総合評価 学校の成績も上り始め、勉強する機会が増えた。自分からやる気が起きているようだ
駿台高校部お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 講習は最低限しか受講せず通常授業も1科目のみの受講なので総支払額は低め。
講師 クラスリーダーが色々相談に乗ってくれている。
講師はベテランで英作文等の採点もしてくれる。
カリキュラム 教材を見たことがないのでわからない。テキストがいいからという理由で受講した講座もあるので本人的には満足している様子。
塾の周りの環境 学校や塾が集まるエリアなので環境は良い。
駅から少し歩くことと建物が3つに分かれていることがマイナスポイント。
塾内の環境 自習室の席が選べず、その日によって当たり外れがある。
長期休み中は自習室の利用時間が浪人生と被るので嫌がっていた。
入塾理由 本人の希望 自宅と学校の間にあり、自習室が利用できる
集団の授業形式
定期テスト 定期テスト対策はなし。受験目的で通い始めたので定期テスト対策は求めていない。
家庭でのサポート 本人が情報収集し、体験授業を受けた上で決めた。
良いところや要望 講座の選択も本人がクラスリーダーの先生に相談して決めている。アプリで情報は送られてくるが親は基本ノータッチなので楽。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ授業は後でオンラインで映像が見られるらしい。
総合評価 本人が求めればアドバイスをしてもらえる。自分で決めたいタイプの子供なので距離感のあるスタンスがあっている。
ドラゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 我が家は試し期間のみ利用しただけだから、
費用はほぼ掛からず。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 使いやすい、勉強熱を掻き立てる内容に見えたが
いざやってみると子どものやる気が上がらず。
教材・授業動画の難易度 子どもが楽しく、長く続けられる教材はやってみないと
分からない。
演習問題の量 十分な量でしたが、モチベーションの維持はむずかい為、何とも言えない。
目的を果たせたか 試しに活用したが、家の子にはレベルが合わず断念。
もう少し検討してから利用するべきだった。
オプション講座の満足度 選ぶ側に問題があったので、正当な評価は難しい。
試してダメだったから。
親の負担・学習フォローの仕組み 選ぶ側に問題あり。サービス内容や料金は適正で合う人も多いように感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は問題なし。今の子どもは慣れている為抵抗感なし。
良いところや要望 知名度は良いと思う。やりたいお子さんは多いように感じるので、そのままで良いのでは。
総合評価 やる気を持って継続できるかがポイント。親の責任もあるので、教材とかサービスの良し悪しの評価は難しい。