キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,127件中 1,1411,160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,127件中 1,1411,160件を表示(新着順)

「東京都新宿区」で絞り込みました

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
高校生コース
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりは安いと思うが、月に1万7千円台は決して安くはない。テストの点数も大して良くなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学年バラバラの内容が出てくるので、学校で習っていない講座は0点ばかりだった

教材・授業動画の難易度 初見はほぼ0点だった様子 何度が解き直してようや満点になっていた。かなり難しかったらしい

演習問題の量 講座が多く、指定期間におわる事がめずらしかった。
問題も難しく、点数が低かった

目的を果たせたか 1日の講座が多く、部活や習い事で忙しかったから、全ては受講できなかった

オプション講座の満足度 学校でも習うので、スマイルゼミでやっておいて良かったて思う

親の負担・学習フォローの仕組み イベントをちょこちょこ開催されていたので、それを楽しみに学習を進めていたように思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スキマ時間に手軽に問題に取り組めるが、字が雑になる
タブレットとWi-Fi環境があれば、どこでも勉強できる

良いところや要望 手軽に場所を選ばすに勉強に取り組める だだ、子ども任せにしすぎるとやらない時もあるので、親の管理は必要

その他気づいたこと、感じたこと スマイルゼミの講座が悪いわけではないが、最近はYouTubeで勉強の動画を見て勉強している

総合評価 解いても間違いだらけの問題ばかりで、経過を見ている親の方が落ち込んでいた

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用も他の教材や塾に比べて割安だったと思う。子どもの学習には十分のレベルだったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分で進んで取り組み達成出来るレベルであったため、諦めずに取り組むことが出来た。

教材・授業動画の難易度 子どもに取って思考を働かせながら出来るレベルであり、ちょうど良かった。

演習問題の量 月単位でやるには教材量が少なく、取り組むとすぐに問題が終わってしまっていた。

目的を果たせたか 読み書きが出来るようになり、読書量が増えたことや、色んなものに興味を持つようになった。

オプション講座の満足度 思考、読解力の講座では狙い通り、子ども進んで取り組むことができ、ある程度の読解力がついたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローするほどの教材量ではなく、物足りなさを感じた。親の負担は特に無かった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは利用していないので、この項目については評価できない。

良いところや要望 良い点は子どもが進んで取り組む工夫やレベル付けができていること、改善点はもう少し教材の量を増やして欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと 他については特にない。                      

総合評価 子どものレベルに合わせた教材であり、進んで取り組む姿勢も見られた。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりも断然経費を抑えることができ、スキマ時間を利用して学習していたので、時間の節約にも繋がった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単に採点できる分、きちんと定着していたがが不明
テストの成績は良かった。数学があまり伸びなかったので、要改善だと思う

教材・授業動画の難易度 中学レベルの英語は簡単であった様子
スピーキングもあったので能力向上に役立ったと思う

演習問題の量 問題数が少ないと思う。簡単に採点できるので、すぐに終わってしまう。

目的を果たせたか 英検2級取得が目標だったが、準2級までしか合格できなかった。

オプション講座の満足度 英語は2級合格を目指して受講していたが、10回受験してダメだった。カリキュラムを改善した方が良い

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日何をするかを親が選んで進めていた。1日の学習数が少ないと感じていたので、

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンがスラスラ動きすぎて、字を丁寧に書くという意識は薄れていたようだ

良いところや要望 改善点 今の時代に合わせたのかアニメを使った英検対策であった。取っつきにくさをなくしたのかもしれないが、きちんと身に付くような内容にしてほしい

その他気づいたこと、感じたこと 最後の方はあまり使わなかったが、学習するとポイントがたまり、アンドロイドモードでインターネットができる仕組みは良かった

総合評価 コスパ、タイパを考えると良いシステムだと思う。
ただ人によっては、会話しながら教えてほしいという子もいるかもしれないので、その子達には向かないと思う

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もう少し廉価版で勉強の習慣をつけるコースがあってもいいと思いました

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすさは簡単な問題はわかりやすいが、複雑な問題に対して、説明が不十分だった

教材・授業動画の難易度 学校の復習なら、充分かとおもいますが、もうひと伸びさせてくれり仕掛けがほしい

演習問題の量 量をこなすトレーニングとしては、少ないように感じました。反復練習出来ることを期待

目的を果たせたか タブレットを使って、遊びながら勉強するような感じで勉強の習慣が定着した

オプション講座の満足度 練習問題がすくなったので、オプションで問題数を確保しました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス全体的には、可もなく、不可も無くといった印象でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は問題ありませんでしたが、ユーザーで拡張できれば、なお良かった

良いところや要望 目的に応じた商品レパートリーがあれば、なお良かったと思います

総合評価 可もなく不可もなくというのが、総合評価です。POINTをつけるなど、遊びが欲しかったです

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 複数教科を学べる点は良いが、英語に関しては物足りなさを感じている。備わっている機能を使いこなせればより効果が高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一文字ずつ入力しなければならない点にめんどくささを感じています。

教材・授業動画の難易度 教材の内容は適度な難易度で、得意、不得意によって学習の進むペースに差が出てしまっている

演習問題の量 得意な分野に関してはもっと演習を増やすとより楽しく取り組めるるように

目的を果たせたか 毎日勉強する習慣が身に付きました。学習内容が教科書に沿っていて、少し進んで学習できるところが予習になっていると感じています。

オプション講座の満足度 同じ単語を繰り返していることが多いので、1ヶ月でもう少し会話文が増えると良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み どのくらいの勉強をしているのかお知らせをくれるのは良いが、毎月のアドバイスがいつも同じなので、もっと細かくアドバイスがほしいです。また、子ども自身にもアドバイスがあると励みになると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペン先が細いのが書きやすくて良いが、本体は希に固まるので煩わしいことがある

良いところや要望 毎日の勉強量が提示されるので、何をやれば良いか迷わずに取り組める点が良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 漢字検定に挑めるようになっている点が子どものやる気につながっていると思うので、英検も英検コースのみならず、プレミアムでも挑めるようなサービスがあれば良いと思います。

総合評価 毎日取り組めているので役立っていると感じるけれど、あまり使っていない機能もあるので、

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果の判断は難しい。これだけが原因では無いと思うが、時を同じくして急速に目が悪くなった、

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人はモチベーション高くスタートしたが、ペン先が購入早々に壊れて一気にやる気を失った。

教材・授業動画の難易度 ポイント製でモチベーションを高めるシステムは良いし、親の携帯電話にも状況が逐次入るので便利

演習問題の量 特に多い、少ないの問題は無いと思うが稀に漢字をキチンと把握出来ないことがあった。

目的を果たせたか やむを得ないとは言えコロナ時なので申し込みから届く迄時間が掛かった。又、コールセンターも繋がりにくかった。
それならばテレビ宣伝を見合わせるべきだったかと。

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては携帯電話に本人が取り組んだ課題らの結果が配信されるのでモニタリング出来るので便利。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 前述の通り、これだけが原因では無いと思うがタブレットを使い始めて急速に目が悪くなった。他に本人に携帯やiPadは持たせていない。

良いところや要望 早朝から夜まで本人がやりたい時、好きな時に好きな分だけやれる。

その他気づいたこと、感じたこと 特になし。
コロナ在宅中に急に使い始めたが良い、悪いそれぞれが有った。

総合評価 コロナ時、カスタマーサービスが悪いのが一番残念だった。

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は決して安いとは言えないと思いますが、他も同じようなものだと思います。

講師 プロの先生が多く、丁寧に親切に面倒をみていただき、感謝してます。

カリキュラム カリキュラムと教材の良さは定評があり、本人も楽しく通っていました。

塾の周りの環境 駅前は繁華街ですが、誘導の人もいて、安全で明るい環境のもとで通学することができました。親も安心できました。

塾内の環境 自習室はないのが残念です。他の塾ではあると聞きます。ただ、子供は静かにできないため、なくてもいいのかもしれません。

入塾理由 大変だったが、カリキュラムに沿って勉強していたら目標を達成できてよかった。

定期テスト 定期テスト対策はありません。小学校なのでそのようなものはありません。

宿題 宿題の量は多いですが、志望校によって取捨選択すれば大丈夫です

家庭でのサポート 素人は余計な口出しをせずに、暖かく見守ることに専念していました。

良いところや要望 もっとクールだと思っていましたが、意外と個々人ごとに丁寧に面倒を見てくれます。

その他気づいたこと、感じたこと 困ったときは相談すれば、親切に相談に乗っていただけます。助かりました。

総合評価 目標を達成できたので、その点数です。感謝です。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 いまだによくわかりません、学校の成績は変わってませんので、というか不得意科目はそのままです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の意見では、わかるものと、わかりにくいもの、の差が激しいと

教材・授業動画の難易度 難易度というか子供にとっては、面白く学べる教材とそうでないものがあ流ようです

演習問題の量 ごく普通だと言ってます、多くも少なくもないとのこを言ってます、どちらかというと少ない、とのこと

目的を果たせたか 味のない教育と親から見ては感じました、子供は淡々とやってました

オプション講座の満足度 特にオプションは利用してないと思います、が夏休みは英語とかを学んでました

親の負担・学習フォローの仕組み フォローとかサポートは何もありません、ほったらかしではないでしょうか、普通は

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は大人よりも適応力があり、すぐになれます、問題ありませんでした

良いところや要望 受けるだけの通信教育はあまり勧められません、やはりその場で質問できる環境が良いのでは

総合評価 通信では良いところ、悪いところはあると思いますが、子供本人にマッチングが大事です

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ゲームの時間の方が多いが、とりあえず学習しているので、まぁいいかと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は解答するとすぐに次の問題が表示されたりするのが良い。
英語はヒアリングがあるのが良い。

教材・授業動画の難易度 難しくはないですが、苦手な分野になるとやはり点数が取れなくなってしまう。

演習問題の量 問題数については多いとは思わないが、もっと問題数をこなしてほしい。

目的を果たせたか 基礎学力の定着を目的としてはじめました。
学習よりもゲームの時間が長く困っている。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していないので、回答することができません。

親の負担・学習フォローの仕組み 苦手な分野についてはなかなか理解が進まず、点数が伸びていない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家の中を持ち運べるので、今使える部屋で勉強できるのがとても良い。

良いところや要望 持ち運びができて、勉強する場所を選ばないのが良いと思います。

総合評価 とりあえず、短時間であるが勉強するようになったので良いかなと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安く、負担感はなし。
それだけ。マンツーマンの対応が必要。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいカリキュラムではない。残念ながら。
ゲームは付帯しているが、そればかり利用するようになる。

教材・授業動画の難易度 読み上げする機能があるが、文書の読解力の向上にはつながらない。

演習問題の量 カリキュラムが細分化されており、残念ながら演習量の計測はできなかった。

目的を果たせたか 成績があがらない。理解力の向上にはタブレットは不適。
残念です。

オプション講座の満足度 タブレット端末の操作を覚えた。
不本意ながら、成果はそれだけ。

親の負担・学習フォローの仕組み 基礎の基礎の習得には役立つが、課題解決にはつながらない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はタブレットの操作を素早く覚えた。残念ながら、それは教材の操作性ではなく、タブレットそのものの操作性が良いためである。

良いところや要望 基礎の習得には効果あり。ただし、問題解決は不可能。
次のステップは対面の塾に通わせる予定。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。
あえて言えば、通信教育の限界を感じました。
対面にはかなわない。

総合評価 理解力・課題解決力の向上にはつながらない。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
紙教材
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に比べて効果はすくない。どこか他の塾にいったほうがよいと感じる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ そんなに内容のよさも感じなかった、こだわりやならではというところもなかった。

演習問題の量 問題数はそこそこ多くかんじたが、あまり、独自性のある問題は少ない。

目的を果たせたか 簡単すぎるところがあり、あまりよくなかった。

オプション講座の満足度 勉強する習慣は身についたと思うがそれ以上でもそれ以下でもない。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みはとくにない。サポートも特にないと思う。足りない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは喜ぶが、筆圧が弱くなると思う。この時期は紙にかくほうがよい。

良いところや要望 もっと難易度の高いコースを他にも作るべきだと思う。物足りない。

その他気づいたこと、感じたこと 他に塾にいったほうが効率良いしおすすめである、遊び感覚ならよいと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人のやる気があれば良いものだろうけど、分からないところでつまづくとやる気がうせてしまう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良いものかもしれないが、ゲーム要素がおおく、あそんで、ばかりいた

教材・授業動画の難易度 汚い文字でも判別してくれるので、丁寧に書こうとはしなかった。

演習問題の量 ゲームばかりしていて、多分やっていない。

目的を果たせたか 苦手克服のためにたりたがったが、いざ始めたらやる気がなかった

親の負担・学習フォローの仕組み 勉強した時の通知がくるのはありがたいが、勉強時間の表示は、遊んだものも入るから信憑性は低い

良いところや要望 勉強したらゲームに参加できて楽しめる。が、結局分かるところしかやらないので、苦手克服にはならなかった。

総合評価 教材などは良いものだけど、頑張ろうという気持ちがない我が家の子供には合わなかった。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 色々他の教材も増えたので、もう少しコスパ・安いと助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強以外にも子供が好きなゲームがあり、
そのゲームも子供のモチベーションに。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通ですが、たまに難しいものも。
解説を読まなきゃ進めない仕組みがほしい。

演習問題の量 量はどちらとも言えません。科目により多い・少ない感じ方異なります。

目的を果たせたか 勉強をする習慣を身につけたく始めました。
もう3年続いてます。

オプション講座の満足度 何も追加では受講してません。
あればまた感想お書きします。

親の負担・学習フォローの仕組み 親がフォローそこまで必要ない部分もあるが一緒に見る姿勢が結局問われます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い方は基本子供が困るレベルはありません。
引き続きこのままで。

良いところや要望 良いところは、人にも薦めやすいところ。
改善点は月額費用が少し高い。

総合評価 全体としてはレベル高いです。
お値段だけ高い。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供も言ってましたが、塾に通ったりするよりかはかなりいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅でだから身体的に楽と言うこともあり集中力が上がっていた様子の中で、しっかり教えてもらえるので効率がいいと思う。

教材・授業動画の難易度 私かするとちょっと難しいと思うが、子供にして見れば楽しんでやっていたみたいで良かったと思う。

演習問題の量 多くもなく少なくもなくちょうど良かったのではないかと思います。

目的を果たせたか 子供に学習する習慣と、その意味を知って欲しくて、勧めて始めましたが塾に通ったりするよりも身体的にかなり楽で、しっかり勉強できたのが良かったようで何よりでした。

オプション講座の満足度 練習問題やその講座は良かったようで、本人がやる気があったので良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートやアドバイスなどは分かりやすくて、かなり良かったように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初慣れるまでは戸惑いもあったようですが、慣れればもうこんな良いものはないと言う感じでした。

良いところや要望 良い点は通うよりも身体的に負担が少ないので集中力がより増して効率が良いと言うことで、改善点などはあまりなかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 思っていたよりもかなり良かったのが有り難かったと実感しています。

総合評価 本当は5を付けて良いと思いますが、初期費用が少しかかるかなぁと少し思うから。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は普通だと思います。他と比べてサポートも充実していたため。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストも充実していて、子供達も楽しく取り組んでくれました。

教材・授業動画の難易度 テキストもわかりやすいようで楽しく1人で取り組んでくれました。

演習問題の量 演習問題の量は十分で、子供でも取り組むことができ他のでよかったです

目的を果たせたか 子供にもあっていたようで進んで学習してくれたので助かりました

オプション講座の満足度 毎日の練習問題が知識を向上させるのに役立ちました。集中力もついた。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートも迅速に対応してくれたため、不満等は一切ありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習は初めてのため、操作に慣れるのに少し時間がかかりました。

良いところや要望 良い点は手軽にタブレット学習に取り組めるところです。楽しんでしてくれるので助かる。

その他気づいたこと、感じたこと 子供がやる気を向上させ、自分で学習できる方法を学ぶことができた。

総合評価 子供の意欲も湧くし、親もつきっきり勉強ではないため、助かります。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はまあまあ良いと思います。他と比較して価格は安い分、サポートも少なめな印象

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説を読めば学習内容を理解するのはさほど難しくはないそうです。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は普通程度で、発展的な学習や思考を問う演習が少なかったとのことです

演習問題の量 演習問題の量は少なめで子どもが問題なく解ける量だったが、もう少しバリエーションがあると良かった。

目的を果たせたか 子どもに学習習慣を身に着けさせたくて利用したが、マイペースすぎて期待するほど使ってくれなかった。本人は一度解けば定着しなくても複数回学習する必要がないと思ったらしい。

オプション講座の満足度 スマイルゼミで、オプションの講座は利用したことがありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材のタブレットは問題なく使うことができました。ただし特定のものしか利用していなかったので、もったいなく感じました。

良いところや要望 自分のペースで学習できるところが魅力的だが、マイペースすぎて学習範囲が狭かった。学習内容の組み立て機能やリマインダー機能があると、もう少し捗ったかも知れない。

総合評価 好きな時間に学習できるので、習い事や部活動などとの両立はしやすいところは魅力的。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学年が上がるごとに値上がりするので、あまり成果が見られなければ、退会を考えたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 同じ問題をやり直しても、答え自体を覚えて丸になっている感じがする。理解してのやり直しにつながってない。

教材・授業動画の難易度 特に難しいとは言ってないので普通のレベルだと思う。まだ習ってなくてできなくて困っている時はまたに見かける。

演習問題の量 特に多すぎる事はなく、もっとやりたい時は増やせるみたいなので、問題ないと思う。

目的を果たせたか 毎日欠かさずやってはいるが、成績はあまり上がっていない。他の教材に変えようか迷っている。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親がやる事はなく、その点はよいと思う。毎月の状況が送られてくるが、毎回代わり映えしないコメントしかこない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはすぐに丸つけできるのはよい。ただ、正しく漢字を書いているのに間違えと判定される事が多々あり、子供がやる気を失くしている。

良いところや要望 よい点は親が関与せずに済むところ。改善して欲しいところは、同じ問題の繰り返しは減らして欲しい。タブレットの文字判定を正確にして欲しい。

総合評価 飽きずに続けられるのはよいが、成績が良くなっているのかがよくわからない。テストの点につながるとよい。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
PC
オプション講座
漢字・計算・作文・表現力・自然・科学系
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に関しては、最終的には本人の学習意欲が向上したかそして継続したかによって変わってくるが、その点ではよかったと思っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすく、私の娘は特に、理科に苦手意識があったが、楽しみながら知識が身に付いたようでよかったと思っている。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は受講する側の学習の進み方や感じ方次第で難しくも感じたり、また易しくも感じたりすると思うが、娘の場合は、わりとすんなり入っていけたようなので標準的だったのかなと思っている。

演習問題の量 学習時間としては、学校の宿題の他に1時間半程度の勉強時間なので、そんなに無理しなくてもこなせる程度かなと思う。しかし個人的には問題の質にもう少し段階的に学べたらなと思う時もあった。

目的を果たせたか 学習する癖をまずはつけさせようとして、始めてみた。最初は少し戸惑っていたが操作方法にも慣れてきて、意欲的にチャレンジするようになったことはよかったと思っている。

オプション講座の満足度 オプションとしては、特に作文の書き方や論理的な思考能力を問う問題が役に立ったと思っている。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート側としては、アフタフォローが少し足りない気がした。通り一遍ではなく、オンラインなので仕方のない部分はあるものの、もう少し個人対応をしてもらいたかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作には、最初のうちは少し戸惑っていたが、すぐ慣れてきて自由に扱っていたので、よかったと思っている。

良いところや要望 個別指導的なことについては、少し物足りない部分はあったものの全体としては小学生が学習意欲を向上させるような教材であったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットを使った教材については、親の世代にはなかった事であり、最初は興味深く眺めていたが、非常に効率よく学習できる事にきずかされた。

総合評価 なにより娘が、学習する事に意欲を持って取り組めるようになった事が成果であると思う。あと、苦手だった作文が好きになった事も大きいと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年間を通せば安いかもせれませんが、ネットならもう少し安くてもよいのかなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書の問題とリンクしており、非常に勉強はしやすかったとおもいます。

教材・授業動画の難易度 教科書に内容が沿っているため、非常に勉強するには、学びやすかったので、やる気など感じる場面をよく見かけました。

演習問題の量 演習もんだいでは、繰り返し見返すことができ、間違っても何度もチャレンジできました。

目的を果たせたか 毎日勉強しようとすることが身についた感じがしております。今後も続けて行ければと思っております。

オプション講座の満足度 得意教科のみならす、何にでもチャレンジでき、非常に勉強が身についたとおもいます。

親の負担・学習フォローの仕組み パソコンに学習内容や学習時間など、メールにてお知らせいただけるので、十分かと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでは、淡々と先へ進んでいくので、
もう少し、文字を書くようなシステムになれば、良いのかと思いました。

良いところや要望 良い点は問題数と説明が多いことですが、もっと書くことに重点があっても良いのかと思います。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく書くということに重点をおかなくては、
字が書けなくなるとおもいます

総合評価 勉強内容については、非常に充実してるかとおもいますが、
文字を書く内容がもっとあれぼ良いかとおもいます

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 最大限うまく利用することができれば初期費用を含めても安いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の日々の振り返りなどわかりやすく学び直せて良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 算数は比較的基礎問題が多く引っかけ問題は少ないと思いました。

演習問題の量 項目別に細かく学べるのがわかりやすくて良かったと思いました。

目的を果たせたか 習慣化を目的として始めました。学校の課題が思っていたより多く、勉強量が多すぎて子供のモチベーションが下がってしまった。

オプション講座の満足度 プログラミングについてわかりやすく学ぶことができて良かったと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親がチェックしないとわからない問題も多く一緒に子どもと学びながらやることが多かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは反応がよくて子どもが操作してもイライラせずサクサクできました。

良いところや要望 比較的全体の科目を学ぶことができて子どもは飽きずにできたようでした。

その他気づいたこと、感じたこと 子どものやる気が継続できるようにプレゼント応募などあればよいと思いました。

総合評価 日々の学校の予習・振り返りを目的としているなら十分かと思いました。

「東京都新宿区」で絞り込みました

条件を変更する

5,127件中 1,1411,160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。