キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

615件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

615件中 120件を表示(新着順)

「神奈川県相模原市南区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月々の授業料は比較的安いと感じました。ただ、授業料とは別に指導関連費というのがあり、それを加算するとそんなに安くはないのかと思いました。

講師 体験を受けた後に子供の様子を電話で教えてくれたのが丁寧だなと感じました。

カリキュラム 塾のテキストの中に学校の教科書に合った問題集があり、それが小テストや定期テストに役立ちそうだなと思いました。

塾の周りの環境 駅から近いが治安のよい地区です。自転車で通うのも危なくない道のりのため選びました。雨の日は駅のロータリーにお迎えに行けます。

塾内の環境 教室内は綺麗に整頓されています。また、子ども達の勉強モチベーションをあげるような掲示物が多いと感じました。

入塾理由 複数の候補の中から体験で本人が気に入ったためです。宿題の量や進行スピードがあっていたようです。

良いところや要望 他の集団塾に比べ少し緩いという噂を聞いたので不安があります。これから実際に通ってみて成績が上がるといいなと思います。

総合評価 子どもが気に入ったのが一番の理由てす。本人が気に入らなければ通いつづけることができないと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他塾に比べて一コマあたりが安く、テスト前に追加で申し込める1コマの金額も、申し込みやすい金額と感じたため。

講師 指導はわかりやすいようです。

カリキュラム 個別なので学校の内容に合わせてくれる点や、受験に向けて進めてくれるところ。

塾の周りの環境 駅から近いので、天候が悪い日も通塾しやすそう。飲食店も多いので、塾前に軽食を取ったりできそうな点。また、乗り換えで利用する駅なので、学校帰りにも通いやすい。

塾内の環境 自習室があるわけではなく、空いている席が使えるそうなので、希望した時に空いているのかが心配。また、自習の際に指導の声など気にならないがどうかが気になる。

入塾理由 授業料が他に比べて安く、教室も綺麗で、先生の雰囲気も良さそうだったから。

定期テスト テスト前に追加でコマ数を増やしたい。

宿題 宿題は出ているようだが、今のところこなせる量のよう。

良いところや要望 大学受験に向けて勉強する習慣が付き、足りない点などカリキュラムを組んで指導してほしい。

総合評価 個別としては料金も安く先生方も良さそうなので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.25点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別ですし、面談の時もしっかり話を聞いて対応してくれるので、妥当だと思います。

講師 若い先生が多いように思います。学校や部活での悩みも聞いてもらってるようです。

カリキュラム 小集団授業では、定期テスト対策をしっかりしてくれます。子どもの進度に合わせて進めてもらえます。

塾の周りの環境 スーパーが近く、娘を待ってる時、買い物できるので便利です。塾のすぐ下に自転車置き場があり、安心です。

塾内の環境 広さもあり、明るめ。自習スペースがあります。授業ブースと離れた面談ブースもあります。

入塾理由 同じ部活の友達から紹介された。
同じ学校のお子様も多く通われているので、安心だと思ったから。

宿題 宿題は出されています。
もう少し多めに出してもらっても良いかなと思います。

良いところや要望 面倒見がよく、親子に寄り添ってもらえます。
安心感があります。 

総合評価 どんなことがあっても、気軽に相談できるし、学習面でも宿題とは別にプリントも出してもらえます。思春期で難しい年頃なので、いろいろ対応していただける塾に通えて感謝してます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 。苦手科目だけでなく、全部を学べるのはありがたいと感じた。

講師 通い始めて間もないが、楽しいと言って通っている。わからない点も教えてくれているので、自宅学習よりも勉強への意欲がでてきているのを実感した。

カリキュラム 教材については、本人からの感想はまだ聞いていないが問題なさそう。

塾の周りの環境 最寄り駅で治安も良く、暗くなっても心配がない。駅チカなので夜でも人通りも多く、何かと便利。遅くなっても危なくない地域なので安心して通わせられる。

塾内の環境 キレイで集中しやすそう。教室自体はコンパクトだが、そのほうが集中しやすそう。先生たちのいる場所がオープンなので、会話しやすそうだと感じた。

入塾理由 料金が明確だった。資料請求にすべて記載されていたので、信頼感があった。また、休み期間の講習は必須としっかりと明記してあったのでわかりやすかった。駅チカも通いやすいポイント。

良いところや要望 自習室を自由に使用できること、先生との距離が近いところ。塾を敬遠していた我が子でしたが、楽しんで通えていることに驚きと感謝です。

総合評価 定期テストでどのくらい勉強できるかで評価したい。塾の質も大前提だが、子どもが勉強を取り組める環境でどのくらい変われるかを見守っていきたい。期待を込めて高評価にしました。

創英ゼミナール相模大野校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 テキストの質が良かったこと。料金にしては良いものを作ってくださっている。

講師 体験をして、他学年と同じグループだったが、教えてくれる姿勢が良い印象だったと、本人から聞けたこと。

カリキュラム 個別指導であるが、同じ部屋の中に多数の指導空間があり、集団で受験に挑む雰囲気を感じられたこと。

塾の周りの環境 自転車で通える距離のため決めてになった。駐輪場が併設されていること。一つの部屋で行われているため、扉の開閉ごとに郷の空気が入り冬は寒い。

塾内の環境 車の往来が多い交差点にある。うるさいというほどではないが、静かではない。

入塾理由 本人が体験をしてみて、通いたいと思えたこと。テキストの内容に魅力を感じたため。

良いところや要望 面談期間を設けて、本人の状況を定期的に聞けること。公立高校受験の解説等、対策には期待しています。

総合評価 数学と英語は2コマからと決まりがある。心配な点だったので、これから本格的に通って評価していきたいと思っている。

アテネSSゼミ本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:国立小学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金については、基本的には、もう少しリーズナブルだともっと通わせれることが出来たと思います。

講師 講師や指導の質については、基本的には集団授業で競争環境が凄かったです

カリキュラム カリキュラムについては、基本的には、年間通して決まっていました。

塾の周りの環境 周りの環境については、基本的には、大型駅からのアクセスがよかったです。また新築で非常にキレイだったでした。

塾内の環境 環境、設備については、基本的には、新築で非常にキレイだったでしたので、非常に良かったと思います。

入塾理由 入塾を決めた理由としては、基本的には大型駅に近く友達も多いため。

定期テスト 定期テスト対策については、基本的には年4回ありました、非常に良かったと思います。

宿題 宿題については、基本的にはそんなに多くダサれなかったでした。

家庭でのサポート 家庭でのサポートとしては、基本的には、子供に勉強を教えていました。

良いところや要望 良いところや要望については、基本的には、もう少しリーズナブルだと良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと その他気付いた事については、基本的には、そんなに無かったと思いました。

総合評価 総合評価としては、基本的には、もう少しリーズナブルだともっと通わせれることが出来たと思いました。

市進学院相模大野教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他の塾と比較して安い方だと思います。どの塾も同じと思います。

講師 生徒に親身になって指導されていると感じます。先生によって指導方法が異なる場合もあり、その辺りは生徒とのマッチングもあると感じます。

カリキュラム 本人にマッチしたレベルだと感じました。先生によっては使用しないテキストがありました。

塾の周りの環境 欠席の時は振り替えやリモートで対応可能なところは良かったです。駅や自宅からも近くアクセスのしやすさも良かったです。

塾内の環境 クラスの人数はちょうど良いと思いました。設備などは一般的な塾と同じと思います。

入塾理由 自宅からの距離が近いことと学力のレベル感が本人に合っていると感じたから。

定期テスト 定期テスト対策は特に無かったと思います。自身で実施してました。

宿題 宿題はちょうど良い量と難易度のものが出されていたと思います。

家庭でのサポート 終わり時刻のときの迎えや弁当の用意及び情報収集など行いました。

良いところや要望 満足しております。特にマイナス点はないとおもいます。

総合評価 総合的には本人にマッチした良い塾と思いますし、安心感はあります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 同じ条件通塾日数、時間で、近隣他の塾と比較した時に少し高いようだった

講師 子供に聞いたところ、生徒が興味を持つように工夫しているように感じた

カリキュラム 定期テストの点数に伸び悩んでいたので、テスト前対策講義は非常に有効だと思いました。

塾の周りの環境 駅前にあるが、ロータリー目の前なので車でも迎えに行きやすい。夜も人通りが多いのので、安心。専用駐輪場がないのは困る。

塾内の環境 掲示物が整然と見やすい。更新も頻繁にしている様子。子供がやる気になる。

入塾理由 塾長の説明に熱意を感じられ、今後も色々相談しやすそうだと思ったから

定期テスト 2週にわたり、土日終日対策講義、質問応答時間にあててくれている。

宿題 子供に聞いたところ、今のところ適量で、難しくないとのこと。これから進度に合わせて増やしていってほしい。

良いところや要望 クラスによると思うが、中2でまだ受験に対して自覚がないのか、授業中にうるさい生徒がいるようです。先生が注意しても直らない。お金を払って学びに来ているところなので、もっと厳しくしてもよいのかも知れません。

総合評価 まだ通い始めて間もないので、子供の感想です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 資料や、体験を通して、料金を比べたが、個別指導塾の中では、平均的な料金だと思います。

講師 通常、数学の授業を受講していますが、理科や英語で分からない所がある時は、質問すれば授業内で教えてもらえる柔軟性が良いです。

カリキュラム 年間の教材費が、以前通っていた集団塾より、とても安く、必要な分だけの購入で済む事。
以前の集団塾は、ほとんど使わないような、教材を大量に買わされ、値段が高額だった。

塾の周りの環境 駅近で、お店も周りにあり、明るく、人通りが多いが、煩くない。
家から近いので、自転車で行ける距離なのと、雨でも歩いていける距離なのが良い。

塾内の環境 あまり広くはないですが、綺麗に整頓されており、集中できる環境だと思います。

入塾理由 当日のお休みの連絡でも、振替が無期限で取れること。
他の塾は、前日までの連絡の所が殆どで、当日の急病には対応していなかった。

良いところや要望 ビルの下に1~2台なら置けますが、もっとちゃんとした自転車置き場があると、便利だなと思います。

総合評価 個別指導の中では、標準的な授業料金や、講師の質、その他の雑費や教材費の金額だと思ったから。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.25点

高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 別の塾も体験を行ったのですが、その塾と比べて若干高いけどその分説明も丁寧だと感じました。

講師 独自の手書きプリントを用意してくださり説明もわかりやすかったようです。

カリキュラム 授業を受けていない他の教科に関しても自由にプリントアウトできるのが気に入りました。

塾の周りの環境 最寄りの駅前なので人通りもあるし学校帰りに寄れるところが良かったです。
いざという時の送迎もしやすいところが気に入りました。

塾内の環境 自習室と指導の空間が同じなので自習で行くと少しうるさいようです。

入塾理由 体験授業をして子どもが気に入ったから入塾を決めました。教室も明るく雰囲気もよかったです。

良いところや要望 子ども一人一人に寄り添ってくれる気がしました。
まだは入塾して1ヶ月足らずなので成果は出ていませんが今後が楽しみです。

総合評価 まだ入塾したばかりでわからないのですが、期待を込めて。
今のところ担当の先生の相性も良さそうです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

4.00点

中学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 以前通っていた集団塾に比べて安そうではあるが、説明を聞いた他の塾に比べると高いようにも思う。
季節講習はまだ受けていないので、どのようになるか不安ではある。

講師 最初の説明の時に細かいところまで説明してくれたので信用できるような気がした。
またフレンドリーに話しかけてくれるので子供も懐いてくれれば質問もしやすくなると思って決めた。

カリキュラム 専用のテキストを使わないので苦手分野を何度も繰り返しできるのが良いと感じた。

塾の周りの環境 最寄り駅の近くなので自転車で通いやすい。
他の候補の塾は学校の近くではあるが家の反対側なので夏などは厳しいように思った。

塾内の環境 質問する声はするがパーテーションがあるのでうるさくはなく、みんな集中できているように思う。

入塾理由 塾講師、塾責任者が親しみやすく通いやすそうだった。
また自宅から近く、自転車で通え、受講時間もちょうどよかった。

良いところや要望 まだまだ通い始めたばかりなので良いところも悪いところもこれからわかると思う。

総合評価 以前通っていた塾や他の説明を受けた塾などと比べて、本人のやる気があるのでそれだけで十分です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

4.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別のため仕方がないが、月謝の他定額でかかる費用、不定期で開催される特別授業が別料金であることは入塾するまで知らなかったため、高いと感じた。

講師 わからないところを質問すると、先生は一生懸命熱心に教えてくれると息子が話していました。

カリキュラム こどもの理解度に合わせて授業を進めてもらえるのは個別ならではのメリットだと感じている。
定期テスト前の無料勉強会はありがたい。家にいてもなかなか集中できないようなので。

塾の周りの環境 立地は駅近で通いやすい。
1階のドラッグストアで飲み物などを買うことも出来るから良い。
看板が目立たず、初回訪問時、入口が少しわかりにくかった。

塾内の環境 教室はとても静かで生徒は集中出来ていそうだと感じた。
駅前のため仕方がないかもしれないが無料駐輪場があるとなおよかった。

入塾理由 塾長のわかりやすい説明により、息子も勉強に意欲がわいたため。

定期テスト 直前の日曜日に定期テスト対策をしてくれるそうです。勉強の仕方がわからない息子は、対策してくれる授業があることにとても喜んでいた様子でした。

良いところや要望 塾長の説明がわかりやすい。親目線と子ども目線でお話ししてくれるので安心出来た。

総合評価 あえて言うならば、費用面がやはり高いと感じた。
年間でトータルどのくらいかかるのかを試算してもらうことも必要だったと感じた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通い始めは教科書代、管理費などかかり高いと感じましたが、それ以降は5教科だし妥当

講師 確認テストができていないと、よく補修を受けてくる。
入塾したてで、様子をきくため電話したが、講師の先生の対応がとても良かった。入って間もないが見てくれているのだな、と感じた。

カリキュラム まだ通い始めなのでそこまではわからないが、子ども達の様子をよく見て、クラス編成がされているように感じた

塾の周りの環境 駅前で飲食店がありやや良くない感じがする。近くのコンビニで子ども達が騒いでいたので、塾帰りに寄らないで欲しいと思った。

塾内の環境 やや狭く感じた。
うちは身長が高いので、椅子、机が低いと言っている

入塾理由 今まで個別塾でしたが、本人が集団に行きたいと言ったから。友人も通っており、定期テスト対策もしっかりとされていそうだった。

良いところや要望 性格的に質問があまりできなきかもしれない。
手を挙げる子どもだけではなくて、その様な子供にも手厚くお願いしたい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 比較的他の個別と比較すると安い
時間帯も選べるので、成長に伴い授業数を増やしていきたい

講師 計算問題を地道に解かせて、解かせるまで帰れれないなどといったゲーム要素を含んだところが子供には楽しかったようで、継続的に通わせてみたいと思った

カリキュラム 教材が比較的優しい問題が多く、これをひたすら解くということに興味をもった

塾の周りの環境 交通の便はとてもよく、駅からも近いので通いやすい
ただ近くに車がたくさん走るので気を付けて行ってねと注意はしている

塾内の環境 かなりの生徒数なので正直やや他の塾に比べるとうるさいほうかもしれません。本人が集中できるならどの場所でもいいのかなと思います。

入塾理由 家から近かったことや、計算問題に手厚い事など
先生の熱意もよかった

良いところや要望 駅から近く通いやすいところ、先生たちも距離感が近く他の塾に比べると生徒との距離が近いかなと思いました

総合評価 家から近く通いやすい塾で、継続できる環境を探していたので金額などもちょうどいい具合にはまった感じです。今後成績にどう影響するかを見届けていきたい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.50点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 長期休みの講習での教材費等が負担。また、料金に見合った成績アップが見込めなかった。

講師 生徒2人に対して先生1人での対応でしたが、あまり質問をしやすい雰囲気ではなかったのと、理解できるまで教えてもらえることは少なかった。

カリキュラム 一人ひとりに合わせたカリキュラムを組んでくれていましたが、本人の理解力に則った指導ではなかったように感じました。

塾の周りの環境 駅近なので通塾には問題ありませんでした。ただ、指定の駐輪場がないため近くの駐輪場を使用しないといけず、時間によっては料金が発生するのが若干困る

塾内の環境 室内は明るく清潔感がありました。自習室もあるので使いやすい印象でしたが、若干話し声が多く集中しづらそうでもありました。

入塾理由 集団授業よりも個別での授業の方が本人に合っていたため決めました。

定期テスト 定期テスト対策はありましたが、別途料金が発生する科目等もありました。

宿題 次の授業までに終えれる量ですが、忘れると授業後に残って問題を解いてから帰宅となっていました

良いところや要望 アプリで連絡ができたので、電話が出来ない時でも助かりました。お知らせ等もアプリから届くので良かったです

総合評価 成績アップを目指せるとチラシ等記載がありましたが、あまり変化が見られなかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 近隣の塾と比較しても臨海はお得だという話しを言効いたから。口コミなどを見ても妥当な価格だと感じたから。

講師 わかるまで教えてくれる点を強調されていた集団では流されてしまう疑問点も解決できているから

カリキュラム 教材は公立志向が多い地域性から多めであり、教材費はややかさむ印象です。

塾の周りの環境 駅から近く回りもかなり人通りが多いので通塾にも安心できる。毎日ではないが帰りには1階に塾講師が出てきて生徒を見送っている様子を見ている。

塾内の環境 塾内は所せましと机が並んでいるが、逆に活気がある印象を持ちました。

入塾理由 通塾しやすく、神奈川県での合格率が高いこと。地元中学から通塾者が多いから

良いところや要望 集団授業で理解しきれていない生徒を取り残さないでほしいです。

総合評価 臨海は神奈川県に数多くあり、実績も高く信頼できる。入試データや学校の傾向などの受験情報も豊富だという印象があるから。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

幼児 小学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

小学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 よくわからない特別授業にお金を払わされたから。 
何に繋がるのが意味が解らなかった。 

講師 先生は優しかった。子供には合っていた。ただ時々先生が変わる事があったのが嫌だった。

カリキュラム 教材は皆同じでした。特に差異はなかったように思います。
目的は果たせたのかといわれるとよくわかりません。

塾の周りの環境 駅から徒歩数分のビルにあるので便利な場所にあります。他の階にはカフェがあるのでゆっくり親が休憩出来ます。

塾内の環境 整理整頓はされていたように思います。ゴチャゴチャした印象はなかった。

入塾理由 先生が優しかったから。
ピリピリした雰囲気がなかったので。

良いところや要望 こちらとしては不透明な特訓的なレッスンがいくつかありました。もう少し透明にしていただけたらと思います。

総合評価 娘には適してる塾だと思います。けれども小学校受験に際してはいい塾ではなかったのかなと思います、

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾がいくらぐらいするかわからないが、授業数等考えると妥当な気がする

講師 そこの塾にも言えることだが、当たりはずれはある。
教え方が上手で生徒に人気もある講師がいる一方、その逆もある。

カリキュラム 教材はしっかりしているが、塾独自の物は、算数や理科に間違いがもあることもあり、注意が必要。またテキストの量が多いため、どれを優先するべきか難しい。

塾の周りの環境 割と駅に近く、すごい繁華街でもないので、小学生が歩いていてもさほど危険は感じられない。駐車場はないが、親は駅に迎えに行けばよいので交通の便は良い。

塾内の環境 塾内は整理整頓されていて、雑然としている感じはない。落ち着いて勉強できる環境だと思う。

入塾理由 家から歩いていける距離にあり、体験したところ子供に合っていると感じたから。
また4年生から学童に通えないため、自習室がある塾がよかったから。

定期テスト 定期テストの前に、そっくりテストがある。きちんと復習できていれば、対策になるはず。

宿題 宿題はクラスによって量が違い、先生によっても確認の有無が違う。

家庭でのサポート 塾のお迎えや学校説明会の申込み、文化祭などに参加。また模擬テスト等の申込を行った。

良いところや要望 子供が質問に行っても、なかなか都合の合う先生がおらず、すぐに質問できなかったのは残念なポイント

総合評価 中学受験には向いていると思う。
優秀な子が多く集まり、切磋琢磨している。また小学校が違っても、仲良くなり楽しく塾に通っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

高校生 苦手克服

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導の割に安いと思う。また、どうしても勉強量が間に合わない場合には追加で単発講義を依頼できて便利。

講師 若い講師だが、指導計画を立て理解度を確認しながら個別に授業を進めてくれた。

カリキュラム 教材は講師が用意したプリントだったり教科書を利用して理解が足りないところを繰り返し教えてもらえた。

塾の周りの環境 駅近で便利だが自転車で通うと駐輪場が無く、駅の有料駐輪場を使うことになる。駅からは雨が降っていてもほぼ濡れずに通うことができる。

塾内の環境 個別指導の現場は確認できなかったが、保護者の打ち合わせはついたてで仕切っているので少し会話が聞こえる。

入塾理由 進級するにあたり特定の科目について基礎から勉強するため集団塾では対応しきれないと思い選択した。

定期テスト 定期テスト対策は追加講義を依頼したり講師の方から補講を指定したりして対策してくれた。

宿題 あまり勉強が好きではない子なのでやる気が無くならないように基礎的な宿題を出されていたと思う。

家庭でのサポート 天候が悪い時には車で送迎をしました。塾長との面談も定期的にあり参加しました。

良いところや要望 季節講習の時期になるといつもの指定時間ではなくなるので、保護者向けにもネットで予定表が来ればよかった。

その他気づいたこと、感じたこと とても熱心に教えてくれていたが、勉強を嫌がる思春期の子にもっとやる気を出すよう説得してほしかった。

総合評価 個別指導の塾は初めてだったが、集団指導が苦手な子には向いていると思ったから。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別だから仕方ないが、高いと思う。春、夏、冬には通常授業プラスほぼ強制の授業があるので、料金が倍になる。想定外でした。

講師 基本的には若い講師が担当してくれるので子どもはやりやすいようです。

カリキュラム 教材の購入が度々あるのが、あまり好きではない。季節講習もほぼ強制なのが少し嫌だと思う。

塾の周りの環境 駅近くで、あぶない場所はない。エレベーターに乗って行くところは少し不安だったが、カメラもあるし、小児病院にも行くエレベーターなので変な人は乗ってない印象。帰る時間も街灯があってどこも明るい。

塾内の環境 個々に仕切りがあるが、明るくて外からでもガラスなので見渡せて怖くないと思う。

入塾理由 家から近かく、通いやすい場所にある。授業が厳しすぎない。個別指導なので、融通がきく。

定期テスト 定期テスト対策かはわからないが、中学受験の為にたまに過去問やってくれている。

宿題 宿題の量は個別に違うと思う。その子その子にあった量だと思うので、良い。

家庭でのサポート 定期的になる面談に参加して、担当の先生と子どもの学習進行を共有していた。

良いところや要望 とても熱心に指導してくれていて、受験に向けて頼もしい存在になっています。

総合評価 お金があればどんどんやればいいし、選べるのがいいと思う。進められた時に断るのは、少ししんどい思いはしますが。

「神奈川県相模原市南区」で絞り込みました

条件を変更する

615件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。