キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

395件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

395件中 120件を表示(新着順)

「神奈川県茅ヶ崎市」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.25点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 姉が通っていたのでなんとなくかんじていました。近隣の料金と比較した料金が、塾からのお便りに掲載されていた。

講師 先生が授業抜ける時間が多いと、聞いたことがあるので心配。先生の異動が昔は多かったが、最近は落ち着いてそうで安心。

カリキュラム 宿題の量が、我が家にあっている。昔は(姉の時)、教材の冊子がパラパラとばらばらになってしまって使いづらかったです。

塾の周りの環境 駅前で、帰り道が明るい。迎えに行かずに通えるのはとても助かります。家からも近い。雨の日など、あまりぬれずに行けます。

塾内の環境 狭いながら、にぎやかな感じがよい。自習室があまり片付いていないように感じましたが、子供にとっては問題ないようで良かったです。

入塾理由 姉が通っていたので、通わせやすかった。宿題や学校のテスト満点だと貰えるシールが楽しく通えるきっかけ。

良いところや要望 授業の時間帯が17:30~なので、もっと早い時間希望。夏祭りなど、イベントが企画されて嬉しいです。

総合評価 良くも悪くも、ます通いはじめるのにちょうどよい塾にかんじます。楽しく通ってくれる事が一番にお思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 基本的には高いとは思いますが、個別塾なので妥当な値段だと思います

講師 個別に教えてくれるので子供からは説明はわかりやすいと聞きました

カリキュラム 個別なので基本的なプランをもとに状況にあわせて臨機応変内容を決めてくれます

塾の周りの環境 駅が近いので治安は問題ありません、また特に騒がしい環境でもありません、周りの道はすいているので一時駐車がしやすい点もメリットです

塾内の環境 個別なので隣のブースの話し声などはすこしは気になるみたいです

入塾理由 兄弟が通っていたときによかったので、また体験授業を受けてみてよかったので

良いところや要望 個別なので基本的なプランに基づき状況にあわせて教えてくれる点がいいと思います

総合評価 個別授業としては値段は高くなりますが状況にあわせて教えてくれるメリットがあると思います

湘南 開智塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べたらちょっと不満です。

講師 生徒に合った個別指導みたいなものは無かったので、ちょっとさみしい気持ちです。

カリキュラム 集中的に模試試験みたいなものがありました。教材もさほど他の塾と代わりはないと思う、季節講習は個別指導がありビックリしました。

塾の周りの環境 車で30分ぐらいかかりましたから、近くにバーミヤンがあり晩御飯は頼ってました。

塾内の環境 教室の中はクーラーはありましたけど、トイレは3つしかないって言ってました。黒板もちょっと小さい。

入塾理由 周りの行動みたいなものですかね、SNSの情報ですかね、焦りみたいな。

定期テスト テスト対策は重点的に模試試験を受けたので安心している、子供もよく復習してましたから。

家庭でのサポート 特別何をしてたかというと、大きなことはやっていません。子供の意見に耳を傾ける程度。

良いところや要望 先生の悪い評判や悪口を言う生徒もいませんでしたので、話かけやすかったです。

その他気づいたこと、感じたこと アメとムチはちょっと無かったかなぁと今になって思う。あと少しパソコンを使ってほしい。

総合評価 勉強以外、あんまり。クリスマスや花火大会などの恒例行事みたいなものが薄っぺらい感じ。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の選択としては、ジャカン高いかなぁ、個別指導は、なかったのでちょっと不満ですね

講師 少しだけ上から目線と感じるような、分かりやすい例え話や笑顔もめったにないのでちょっと

カリキュラム カリキュラムは焦らないようなゆとり教育みたいなものですかね、教材は特にヤイノヤイノ言う事はないですかね、夏期講習は模試試験を集中的にやっていたよう

塾の周りの環境 家から車で30分ぐらいかかりましたけど近くにバーミヤンがあり、塾帰りはよく食べに行ったので晩御飯は助かりますね

塾内の環境 教室の中はクーラーはありましたけども、トイレは3つしかないのでちょっと不満がありました

定期テスト テスト対策は先生による個別指導があってビックリしましたが、勉強のやり方が基礎から待ちがっていた事を指摘されましたのでまたやる気が出た事が財産

宿題 宿題は他の塾と何ら変わりはないとママ友の情報ですが、赤点取ったら追試みたいなものはなかったのでちょっとさみしい気持ちですね

家庭でのサポート これと言った会話はしてませんでしたけど、ガンバタ時は褒め契るような事はしてましたね

その他気づいたこと、感じたこと 塾の先生は本当に一人一人の生徒にたいして生徒にあった接し方をしていて、頭が下がりますね

総合評価 知り合いの人には、進めたいと思いますね

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普段の授業の月謝はさほど高いイメージはないが、春季、夏季冬季講習で子どもが沢山講座を取っていたため、費用がかなりかさんだ。

講師 子どもが体調を崩して入院し、通塾できない期間があった、入院中に教材をもらい、その後もこちらでフォローしますと親身に対応して下さった

カリキュラム 親としてどんな教材を使用しているかわからなかったが、本人から使いずらい、わかりにくいなどの話は聞いていないため

塾の周りの環境 駅から近く駐輪場も完備されていたが、家からは駅の反対方面のため少し不便。自転車で20分くらいのため、通うことはできる。

塾内の環境 自習室があり、食事も弁当持参で食べるスペースはあり、さほど困らなかった。

入塾理由 子どもが高校受験stepに通っていて、引き続きstepの塾を利用したいと言った。一人ひとり細かに目が行き届き、質問や話しやすいとのこと

定期テスト 定期テスト対策はなかった。わからないところは教えてもらえるとは思う

宿題 塾の宿題はなかったとのこと。その事で負担感はなかったと話している

家庭でのサポート 雨の日車で駅まで送迎した事以外は特に何かすることはなかった。説明会には参加したり、面談で様子を聞く程度のことはした。

良いところや要望 先生やチューターの方たちが、いろんな方面からサポートしてくれていた。みな話しやすく相談しやすい。

その他気づいたこと、感じたこと 雰囲気はいつ行っても良いと感じる。特別何か気づくなどはない。

総合評価 子どもが前向きに受験に最後まで取り組むことはできたことは良かったと思う。第一から第五希望は叶わなかったが受験を通して学力は向上したので、全般的に良かったと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 成績が下がらず上がらず現状維持だったので、少し物足りなかった。

講師 合わない先生もいるし、優しい先生もいるしまあまあな感じ。先生が一部の人たちと仲良くしていて少し居心地は良くなかったらしい。

カリキュラム 中学の過去問を学校別に沢山持っているので、定期テストは良い点がとれた。

塾の周りの環境 明るい道で人通りも多いのから安心だった。近くにコンビニもあり、軽食が買えたのが便利だったと言っていた。

塾内の環境 綺麗でだったし、防音でよかった。トイレがもう少し多いと休み時間に並ばなくていい

入塾理由 友達が行っていたから誘われた。家から1番近く、夜遅くなっても安心な場所にあるから。

定期テスト 過去問をたくさん解いた。同じ先生のやつとかがあって助かったらしい

宿題 量は普通で案外すぐに終わる。もう少し多くても良いとおもっていた。

家庭でのサポート 特に何もしてないが、オヤツを持たせたり水筒を2種類持たせたりした。

良いところや要望 試験で点を取る勉強をたくさん教わって、公立高校向けなんだと終わってから知った。

総合評価 普通に先生も優しいし一生懸命だし良かった。通っている子も真面目でよかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾なので他と比べると安い方かと思う。
それは月の金額で設備費など入れると変わらないのではないかと思う。

講師 理数系の講師はとにかく速さを求める。子供曰く分からない箇所でも速く進めるので聞きにくいそうだ。文系の先生は厳しいがおもしろく和やかな授業をしてくれて、分かりやすくて生徒にも人気だったようだ。

カリキュラム 授業内容は良いそうだがとにかく下のクラスはうるさく、集中したい子どもは苦痛なようだ。質問しにくい面談では宿題をやっていないと指摘され、他人と比較されるだけの環境に感じた。

塾の周りの環境 住宅街で静か。車は雨の日たくさんいて道が狭く不便。夜になると人通りが一気になくなり静かになってしまいます。心配な人は車の送迎が安全である。

塾内の環境 プレハブのような建物で古さを感じるが汚くはないかと思います。

入塾理由 自宅から近く友達も通っていて料金も安かった。

定期テスト 過去問をプリントがたくさん出てやっていたようだ。

宿題 量は多めではないかと思った。

家庭でのサポート とにかく自己肯定感が下がらぬように他人と比較しないように気をつけた。

良いところや要望

総合評価 残念だが周囲にオススメできない。同じ塾に通っていた保護者と話しても同意見だった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の個別指導と比較しても、リーズナブル。小学生に60分という時間はちょうどよいと感じる。

講師 先生が明るい、はきはきしてる。
ホワイトボードを使ってわかりやすい。

カリキュラム 塾のテキストを使ってくれる。
無理な宿題を出さないように配慮がある。

塾の周りの環境 立地に関しては、駅から近いので、子供の帰宅が遅くなっても安心が持てるのがよいと思った。また、治安に関しても、ビルの中なので、エレベーターにさえ気をつければ大丈夫と感じた。

塾内の環境 整理整頓されているので、たくさん本やテキストがおいてあっても、汚い感じがしない。
きれい、新しいとはいえないが、適度な広さを保っている。

入塾理由 塾の雰囲気が、アットホームで、塾長さんの対応も、正直に指摘してもらえるところに好感が持てる。

良いところや要望 塾の生徒と先生の距離感がよいな、と感じた。この塾の先生からも明るい雰囲気を感じた、

総合評価 まだ、通い始めだが、本人が気に入っているので、このような評価の点数とした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 兄弟割引があって安いと思いました。

講師 先生に兄弟割引があるので弟さんもどうですか、と誘われたとき、塾に通いたくないと言うと思ったのに体験授業を受けたらとても楽しかったらしく、弟の方が先に入塾を決めました。とても良かったです。

塾の周りの環境 駅の通りに面していて交通量が多く道も狭いので環境が良いとは思いません。
普段は自転車通学で雨の日はバスを利用したいところですがちょうど良いバスルートがなくて少し不便です。

塾内の環境 狭い空間に教室が詰め込まれていて、環境が良いとは思いません。

入塾理由 本人の意思です。
本人と先生で話し合って決めたようです。
先生がとても熱心だったようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周りの保護者との情報交換によると他の塾と比べても特別高いわけでも安いわけでもなく平均的だと思う

講師 映像授業なので指導などは特にないが、授業自体はわかりやすく何度も見れるところが良いと思う

カリキュラム 学校の授業や本人の進み具合に合わせてカリキュラムを組んでくれているようです

塾の周りの環境 自宅の最寄り駅から近く普段は自転車で通っているが、悪天候の時にバスでも通いやすく、周りの治安も問題ない

塾内の環境 駅近の繁華街ではあるけどビルの上階なので静かな環境で勉強できる

入塾理由 自宅から通いやすく映像授業でわからないところを何度も確認できるなど子どもの勉強のやり方に合っている

良いところや要望 駅近で通いやすく中学時代の同級生や先輩も多く通っているようなので安心して通塾できる

総合評価 立地もよく教室の環境も問題ないのであとは成績がしっかり上がれば満足できると思う

個別指導なら森塾茅ヶ崎校 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年1月

2.00点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1教科当たりの単価は安くていいと思うけど、塾内で何度も勧誘されて、結局ほかの塾と変わらない値段、またはそれよりも高い値段の授業料を取られる。

講師 いい先生もたまにいるけど、勤めている先生の中で当たりと感じた先生は本当に数人しかいない。若い先生が多い。おそらく30代の人はいない。分からないの問題を聞いても、回答がすぐに返ってこないで先送りにされることも少なくなく、当たりの先生に当たらない限りは偏差値50以上の高校を目指すのは相当難しい。

カリキュラム 教材の内容は、基礎中の基礎からやり直す内容だから、本当に苦手な教科を一つずつやるには悪くないが、偏差値50以上の学校に進学することを目指す生徒にとっては正直物足りない。偏差値が高めの学校に進学したいと思っている生徒は通わないほうがいい。

塾の周りの環境 駅に近いから通いやすい人も多いかもしれない。
駐輪場には、違う塾の生徒が自転車を停めていることが多く、対策をしているらしいがあまり効果がないように思える。

塾内の環境 天井のスピーカーからずっと小鳥の鳴き声が聞こえる。
授業の声が大きいから、あまり気にならない。

入塾理由 アマギフが貰えるからと友達から誘われたから中学2年生の春季講習がスタートだった。そこからは、塾側が押しまくってきて、押し負けてしまい、入塾した。

宿題 個別塾の強みは、個々に合わせた量や難易度の宿題が出されるはずが、圧倒的に偏差値(学力)が低い人に合わせて出されている。とりあえず塾に通ったり、小学生の内容から復習しないといけないくらい勉強が苦手な人にとってはちょうどいいくらいだと思う。

良いところや要望 最初の方は苦手な教科を克服するためだけに入ったのに、あとになってから教科数を増やすように押されて、めんどくさい。また、生徒と先生の距離が近いこともあって、断りづらいことが多い。
もちろん、商売で利益を出さないといけないのは分かっているから全否定はしないけど。

その他気づいたこと、感じたこと 自習室ではスマホを預けさせられる。生徒の治安があまり良くなくて、自習室内も非常にうるさい。自習室で自習するくらいなら、後ろで授業している空きブースで自習したほうが勉強は捗る。

総合評価 教育の質は悪すぎるわけではないけど、偏差値50以上または偏差値60近い学校に進学したいと思っている人にはあまりオススメできない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当、授業料意外に諸経費がかかるので注意。上のクラスと下のクラスで授業時間がだいぶ違う印象。1番上と普通のクラス2人通わせた印象。

講師 先生との相性が、あると思う。宿題が多くて子供は嫌がっていた印象。子供がなつく良い先生もいた。

カリキュラム 集団授業で内容も普通のイメージ、受験対策はしっかりやってくれていたと思う。湘南、翠嵐向けクラスには行かなかったが、結果的に翠嵐の平均点は取れていた。

塾の周りの環境 駅前で通いやすい。付近に店などあるがそれほど危険を感じたことはない。近くに他の学習塾もあり子どもわらわら帰っていく姿をよく見る。

塾内の環境 駅前なので狭い。でもこれは仕方のないように思う。狭いので隣のクラスの声もよく聞こえるが、これも仕方がないような、、。

入塾理由 子供の希望。同じ学校の子が少なかったから。集団授業を選んだのは親の意向。

定期テスト テスト対策はあったが、少し変わった中学校だったので効果があったかわからない。定期テストがほぼ初見の問題しか出ないため。だが、塾としては努力してくれていると思う。

宿題 上のクラスほど宿題が多い。集団塾なので宿題の難易度はクラス単位でしか調整されないので、解っていることばかりで、やる意味を感じることができないようだった。

良いところや要望 受験のテクニックを学べる。最後は、同じ時間で問題を解いて。復習の繰り返しなので受験の練習にもなる。

総合評価 1人はそれなりの成果があったと思うが、もう1人は最終的に通塾を拒否するようになってしまった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 宿題が多すぎです。
夏季冬季も強制的であまりよくない。
自由度がない。

カリキュラム 一般的だが、まわりに合わせすぎで、個々を見れなく、業務的のため、あまりよくない。

塾の周りの環境 車で送り迎えしていたため、特に不便はないが、駐車スペースがないため、時間調整が必要になる。
自転車は地域で多い。

塾内の環境 狭い人数の割に、人数制限が必要とも感じるが、しかたないところあるため。

入塾理由 あまりにも、勉強しないため色々探して、子供が好きな塾にした。
生徒の尊重をしてくれる。

定期テスト 範囲が決まっており、しぼりやすいが宿題をしないとできないことが多すぎ。

宿題 宿題多い。
やらないと、テストがあまり点数とれない。

家庭でのサポート テスト前に、ピックアップして予想するしかない。
量が多すぎてむずかしい。

良いところや要望 先生はいい人だが、まわりにあわせる力がないと感じることが多々ある。

その他気づいたこと、感じたこと みんな一生懸命なのは理解できる。

総合評価 子供に、合う合わないがあるため、合うところをみつける難しさがある。
それが親の課題。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

塾の周りの環境 自転車を置けるスペースはあります。
また、交通量の少ない道沿いなので、
車による送迎(特に迎)はしやすいです。

入塾理由 内申点上がった。
具体的には内申点4ポイントアップップ。
これは素晴らしい。

定期テスト 有りました。

宿題 多い。
とにかく多い。毎日勉強し、土日もずっと勉強。
気の毒に思えます。

家庭でのサポート 話しを聞く位でしょうか。
結局は自身がやるしかないので親は心で応援。

良いところや要望 宿題を減らしては?
と、言いたいところですが、経営方針でしょうから何も言わない。

総合評価 内申点上がったから。
本人の努力があったからこそです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝は普通だと思うが、夏期講習や中3になると模試の都度、受験料金が発生して、トータルするとかなり高額になる。

講師 全員正社員(バイトがいない)、子どもの心をつかんで、熱心に指導してくれる方々が多い。

カリキュラム 中3で配布される教材が多く、中1、中2のうちに配布してもらえたら、もっと有効活用できたのに…というものが多い。

塾の周りの環境 国道沿いにあるため、夜遅くなっても、帰り道が暗くなくて安全。駐車スペースはないが、周辺道路が便利なので、うまく送迎もできる。

塾内の環境 子どもが集中できる程度の広さで、コンパクトにまとまっているように見受けられる。

入塾理由 自宅から近く、神奈川県高校受験に特化した対策をとってくれるから。

定期テスト 対策授業はあるが、過去問は配布してくれない。過去問は集めているのに…謎です。

宿題 多いけど、このくらいこなさないと、やってることにならないのかな…と思った。

家庭でのサポート 私は子ども主体で、口出しはほとんどしません。早ご飯を食べさせて行かせるだけです。受験期に子どもが悩んでいた時は塾長に相談したこともありますが、あくまで子ども主体。

良いところや要望 定期テスト対策授業で、過去問を配布して欲しい。特に実技教科については是非。

総合評価 熱心に子ども心をつかんでくださり、我が子は3年間楽しく通えたので、結果的に良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1教科の値段が安かったが数学と英語は1コマではなく2コマからで料金が2倍だった。

それは体験を受けてから分かったので迷った。

講師 講師が若そうだった。
だが最近受験を経てからの人のがいいのかもと思った。

先生によって教え方もあるのかもしれないのでそこは塾のシステムで統一してもらえたりするとよいと思う。

カリキュラム まだ教材が届いておらずプリントで授業を受けているので早く教材を頂けるとどんな教材で勉強するのかが分かるのでいいと思う

塾の周りの環境 駅からも近く国道沿いで大通りに面していて塾まで自転車で通うのも道幅も広く塾にも自転車も停められるのでとても通いやすい。

周りは人通りも多く明るいので夜も治安がよく子ども1人でも通いやすい。


塾内の環境 雑音はないが広い空間に学校の机が4つごとに並んでいる空間で少し殺風景だった。

少し緑など植物を置いたりするとい良いかもしれない。

入塾理由 個別指導で料金がリーズナブル、あと振替ができるのでとても良いと思った。
塾の講師も変更できたり同じ先生に出来る所もいい。
あと個別指導だか4対1なので勉強で子どもが分からないときに子どもから聞く前に先生が気づいて聞いてくれるようなシステムになっているらしく4対1でもみんなが教えてもらえるようなシステムになっていると話していたのでそこが聞きにくい子でも教えてもらいやすい。

宿題 塾の宿題が今の所プリント1枚程度だったのでもう少し出してもらえると自習も家で出来るのでいいと思う。

良いところや要望 宿題を増やして欲しい。

1ヶ月面談があり相談できるのが親には安心できて良い

初期費用で教材費が結構高く一気に前期後期を払うのは大変だった。

あとどんな教材を使ってるのか事前に見たかった。

総合評価 まだ通い始めなので分からないが子供がやる気を出して取り組もうとしているので塾に入ってよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まぁまぁ普通 それほど安くはないです。 他の塾と比べてはまぁまぁ

講師 たくさん先生がいるのでいろんな学びがある 分かりやすい先生わかりにくい先生はいます

カリキュラム 授業と習ってるものが違うからわからないところもあるけどまぁまぁ分かりやすかった

塾の周りの環境 徒歩で行ったのでまぁまぁ近かったです イオンの中にあるので治安はいい方だと思います でも教室は小さいです

塾内の環境 やや自由なので話し声が聞こえたりしました 机とかは清潔でした

入塾理由 友達が通っていたから 家から近かった 安全だし、かよえやすい

定期テスト 授業で使ってるワークの間違いを解き直ししたり、先生が作ってくれた問題解いたりしました

宿題 夏休みとかは20ページぐらい出されていました。通常は3ページぐらいです

良いところや要望 面白い先生がたくさんいる 雑談してくれて楽しいし、相談にも乗ってくれてとてもいいと思います

総合評価 先生も面白くて、楽しいし、教えてくれる先生はわかりやすさ分かりにくさはありますけど、とてもいい先生でした

東進衛星予備校茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 きちんと、こなすことが出来るこならば、料金設定は納得です。向き不向きがあるので、子供のタイプによってはいくらでもサボることができる。また、色んなプランを選ぶことができて、良いのだが、選ぶのが大変。

講師 先生の年齢も若く、また、チューター制度がある為相談しやすいと子供が言っていた。
現在の受験システムは分かりずらいので、初めての子供の場合は塾にお世話になって良かった

カリキュラム しっかりした、しっかりと見聞きすれば、教材でわからない事はないと言っていました。また、動画の為繰り返し見ることもどこでも使えるのが大変良かった。自分の弱いところも徹底的にできるので、時短になる。こなす事が出来る子ならば、コスパは最高。成績かあがります

塾の周りの環境 駅のとても近くにあり、隣に交番もあるので、安心。車での送迎は専用駐車場が無いため難しい。が、有料駐車場がたくさんあるので心配ない。立地は最高

塾内の環境 お教室がいっぱいの時もたまにある。綺麗だしトイレもあるのでいいと言っていました

入塾理由 本人の意思により、本人が調べいろいろな塾を体験し、決定した。親は口を出さずお金だけ出すシステム。信頼できる先生に出会い、相性も良かったため、安心して3年間通わせることが出来た。そして、先生におまかせしていた。

定期テスト 定期テスト対策もできます。受験勉強しながらも、高校の成績は学年1位を何度もとっていました

宿題 宿題のようなシステムはありません。自分で進めていくシステムです

家庭でのサポート 車での送迎。長い時間塾の時はお弁当を持たせます
また、定期的に三者めんだんがあります。

良いところや要望 いつでも電話や面談での相談ができる。定期的に三者面談があり、学校の先生よりも詳しいので何を聞いても教えてくれます。自分で調べる必要がないので、最高です。また、受験本番で思いどうりに出来なくても、すぐに色んな道を広げてくれて、ここ受けてとかすぐに対応してくれる

その他気づいたこと、感じたこと お休みが多かったり、カリキュラムの進みが遅いとその都度塾から親に連絡がきます。

総合評価 塾代が高いと思いますが、高いには高いなりの理由があります。

個別教室のトライ茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので致し方ないが日に数時間での値段としては少々割高だと思う。

講師 苦手科目が伸びたのはよかった。穏やかな講師であったのもよかった。

カリキュラム 苦手ポイントに合わせて教材を選んでもらえたので本人も重点的に勉強出来ていた。

塾の周りの環境 駅が近くアクセスはよかった。ただ国道が目の前を走っているので騒音とまではいかないが若干気になりはした。

入塾理由 高校受験をするにあたり学力が不安だったので入塾させた。団体行動が苦手なので個別指導を選んだ。

良いところや要望 教室に入室した際、また退室した時にスマホに連絡がくるシステムはよかった。

総合評価 値段は少々割高ではあるが団体行動が苦手な子供には合ってる塾だと感じた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 大変授業料も高く困っているが、子供の成果が上がったため安心しております。

カリキュラム 高いのでもう少し授業料を安くしていただけると助かります。

塾の周りの環境 車を横付けする事が出来ず、乗り降りする事が出来ずたいへん困っておららます。ヤマダ
電気のスペースに車を止めてます。

塾内の環境 環境も良く教室もひろくなく、狭くもなくちょうど良いと思いまが。

定期テスト 教えて方が上手く子供も楽しく授業を受ける事が出来
家族も安心しております。

宿題 宿題もそこそこあり、少しずつ出来る喜びが子どもには良かったようです。

家庭でのサポート 家庭では、サポートはほとんどしておりません。強いて言うならは、帰りが遅いので送り迎えをしておりました。

良いところや要望 指導される先生方の人柄が、大変良く、ひたしみを持ちながら勉強できました。

「神奈川県茅ヶ崎市」で絞り込みました

条件を変更する

395件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。