キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

696件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

696件中 120件を表示(新着順)

「神奈川県横浜市旭区」で絞り込みました

創英ゼミナールさちが丘校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 資料やネットなどでひと教科ごとの金額や時間などを見比べて妥当な金額だと思った

講師 入塾1ヶ月後に保護者宛の説明会があったり、通常でも保護者面談があり状況を共有できる。

カリキュラム 個別指導とは言うものの、大部屋で4対1か5対1での指導を受けるようで、声の大きい子が雑音になることもあるようです。

塾の周りの環境 立地は大通り沿いなので明るが、最寄り駅からは人けのない道を通らないといけないので、帰宅が遅い時間だと心配になる。治安はそれほど悪くない。

塾内の環境 基本的には整理整頓されているように見える。靴を脱いで教室に入るタイプなので清潔を保つという面では拒否感がある。

入塾理由 自宅から通いやすいこと。(近い・遅い時間の帰宅でも不安が少ない立地)

良いところや要望 入退室のお知らせメールがきちんと届く。授業前後の時間に無料で自習スペースを利用できる。

総合評価 入塾して間もなく、まだ定期テストも受けていない状況なので指導力やサポート力に関して未知な点が多い。

城南コベッツ二俣川教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 今まで通っていた塾より高いですがその分サポートがしっかりしてると思います。

講師 その子に合わせた学習の進め方、フォローや声かけをしてくれる。また、学校の提出物などもフォローしてくれます。

カリキュラム 週1回面談がありスケジュールの見直しができるところが良いと思います。

塾の周りの環境 立地は良いです。治安も良いと思います。
駅から近く、自転車の場合も駐輪場が近場にあります。
またコンビニも近くにあるので軽食などの購入にも不便を感じないと思います。

塾内の環境 整理整頓されてる印象。授業中は静かで集中できる環境だと思います。

入塾理由 以前通っていた少人数個別指導ではなかなか成績が伸びず子供に合う塾を探してました。塾の方針や教室長のお人柄で決めました。

良いところや要望 子供としっかり向き合ってくれ取り組み方など一緒に考えて行うところ。

総合評価 期待を込めて4にしました。勉強に対するモチベーションが少し上がったように思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特色対策講座や模試、その他諸々諸経費など月謝以外に支払っているものが意外と多かったです。夏期講習、冬期講習、直前の日曜講習などもなかなか高額でした。

講師 1人1人面談を実施し、希望の高校なども相談に乗ってくださいました。志望校決定するにあたり、校風などもアドバイスいただき、とても参考になりました。

カリキュラム 学校の定期試験前には、学校別のクラス編成になりテスト対策をしてもらうことができました。カリキュラム、指導内容に関しても全てお任せしていました。信頼のできる塾だと思っています。

塾の周りの環境 塾までは、自宅から徒歩圏内ではなく、最寄り駅からも少し歩くので夜などは心配なので車での送迎をしていました。

塾内の環境 狭い中でも、学習に集中できていたようです。
自習室は、個々の机が仕切られていたので学習しやすい環境でした。

入塾理由 高校受験対策や、試験に関する情報なども必要でしたので入塾をしました。

良いところや要望 試験前の対策は、曜日が固定されていて他の習い事と重なってしまうこともありました。
予期しない補習などもたまに開催され、予定変更を余儀なくされることもありました。 
ですが、子どものためにしてくださっているのでありがたいと思っています。

総合評価 やはり、第一志望校に合格することができたことで、結果良ければ全て良しです。
子どもが勉強に邁進できるよう、先生方の体制もしっかりされていたのではないかと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり季節講習の際の学費がとても高い。学年の最初に沢山の問題集を購入しないといけないが、必要のないものもあったと思う

講師 最初は親子共々に寄り添って一緒に頑張りましょうという雰囲気で、そういうところもいいなと思っていたが、人材不足なのか、子どもの好きな教え方が分かりやすい好きな講師の先生は、教室に来てもすぐに辞めてしまわれ、常に講師不足の状態が続いていたように思う。(いつでもわからないところを聞きにいって良いということでしたが、行っても教科の先生がいないことが多かった)

カリキュラム 授業はわかりやすいと子どもがよく話していた。
小テストが多く、点数を取らないと何度も受けないといけないので、子どももその勉強をしっかりとしていた

塾の周りの環境 帰りが遅い時間になっても、人通りのある通りを通って帰ってくる立地にあったので、お友達と一緒だったこともあり、送り迎えせずに済んだので助かった

塾内の環境 暑い寒いということはないと言っていたが、蒸していたり乾燥していたりは気になった

入塾理由 家で勉強をするため宿題をしっかりと出してもらうようお願いした。見学と体験学習をさせていただき、本人がここで頑張りたいと決めた

定期テスト テスト前には定期テスト対策があった。学校別にクラス分けもしていたので、対策を考えていてくれたのだと思う

宿題 宿題の量は多めで、しっかりやっていかないといけなかったので、子どもも家で勉強するようになった。

家庭でのサポート 塾探しや、見学、説明会等は一緒に行った。子どもが塾に対して不満に思っていることなどは、その都度日頃の感謝とともに伝えて改善してもらうようにした。

良いところや要望 入塾する際はとにかく対応が良かったが、入ってしまうとサポートが物足りなかった。教室にいる講師が悪いということでなく、講師不足で、子どもも不満だし、教室にいる講師はいつも忙しそうにしていた。

その他気づいたこと、感じたこと 塾選びは本当に難しいと思う。良いと思って通っていても、講師が何度も変わったり、受験直前の雰囲気ががらりと変わってしまったり子どもの気力が落ちてしまうこともあり、戸惑うこともあった

総合評価 受験でない時には良い塾だと思うが、受験期をお願いするには物足りなかった。講師の入れ替わりの激しさが良くないと思う

城南コベッツ二俣川教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やはり個別指導塾というだけあって少し高く感じた。
世帯収入と照らし合わせて余裕があっても、高いものは高かった

講師 先生や塾長がとても親身だっただけではなく、息子の友人も多く通っていたため、のびのびと勉強することができた。
そのため助かった

カリキュラム 授業内容、進路ともに、個人個人の能力や勉強に対する向き合い方に合わせてモチベーションをあげる教育方法だった。
そのためとても過ごしやすかった

塾の周りの環境 相鉄本線鶴ヶ峰駅からすぐの場所にあり、ビルの3階だけどエレベーターですごく通いやすかった。そのため行くのが億劫になることは無かった

塾内の環境 少し手狭だった。しかし相鉄本線鶴ヶ峰駅に近いだけあって、電車などの雑音であったり、そういう音は敏感に聞こえた

入塾理由 駅から近かったこと、息子の身の回りの人が通っていたり、先生がとても親身だった事が主な理由でした。
少し雑音が気になる立地だから集中力が身につく

定期テスト 学校のテキストや塾のテキストを用いて対策してくれていた。中には先生が勤務時間外に作ってくれた対策プリントをやるといった課題も出してくれて良かった

良いところや要望 少し教室が手狭だったこと。息子が通っていた頃ほどの活気が今のコベッツには感じることができない事。
その点だけがネックです

総合評価 先生や塾長がとても親身だっただけでなく、友人たちと高め合える環境だったこともあり、とても過ごしやすかった。
受験期は孤独としんどさに一人で対抗するわけじゃなかったからとても助かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 おおむね妥当な金額だと思います。

講師 分からないところは分かるまで補習をしていただきその点は良かったです。

カリキュラム 各学校に合わせた中間、期末テスト対策を講じていただき、それがよく当たってたようです。

塾の周りの環境 駅からは割りと近く、また商店街沿いにあったのでそこは安心できました。ただ近くに駐車スペースがないので駅前までの送迎でした。

塾内の環境 人数が多い割りに教室は狭かったようです。空調は暑かったり寒かったり。個人差もあるので仕方ないですが。

入塾理由 家から比較的近かったことと友達が多く通っていたので安心感があった。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、家ではなるべく勉強がしやすい環境を整えたつもりです。

その他気づいたこと、感じたこと 途中でコロナ禍となり先生も生徒もやりずらかったと思いますが、Zoom等の授業で何とかやりきれたと思います。

総合評価 目指していた高校には受験できなかったが、現状やアドバイスをいただき結果として公立高校合格できたので良かった。

河合塾マナビス二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 選択した科目とコマ数に応じた料金設定としはふつう並と思います。

講師 面談時に話を聞いたのみですが、進学に対する学習態度や質について落ち着いて指導できそうだった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩圏内にあり大通りに面した駅にも近いながらも、周辺に娯楽施設がない。立地は治安もよく進学塾の環境として理想的と言える。

塾内の環境 線路脇のビルで電車の音はするが、勉強に障害はなく生徒には学習の活気があり環境はよい。

入塾理由 本人が探して面接時の指導担当に信頼が持てそうで、生徒の活気もあり通塾にも便利だった。

良いところや要望 三者面談以外に保護者が塾に行くことはなく注文や要望はとくにない。

総合評価 大学進学塾として生徒の自主性を引き出す指導性は料金を鑑み良い方と思う。

河合塾マナビス二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講料は高めだったっ思う。難易度が高い講義だったからかもしれない。

講師 オンラインでの授業だったので、本人にしか分からずどちらとも言えない。

カリキュラム テキストの量が多かった気がするが、本人はきちんとこなせていたので。

塾の周りの環境 駅からは近いが、線路沿いと道路沿いにあるので、騒音が若干気になった。面談などで来校する際に駐車場がないので不便だった。

塾内の環境 受付や、面談で使用したへやは清潔感があった。受講する部屋はみた事がないので分からない。

入塾理由 大学受験を控えて、受験対策と定期テスト対策(成績対策)として。本人が決めた。

定期テスト 定期テスト対策はなかったように感じる。ただ、分からない箇所を質問していた気がする。

宿題 宿題というか、予習をしていかなくてはならない教科は大変そうだった。

家庭でのサポート 受講したい講座はできるだけ受講させた。本人の意思に任せていた。

良いところや要望 受講料に関しての説明が、若干分かりづらかったように思う。もう少し詳しく。

その他気づいたこと、感じたこと 本人が受講時間に登校していないと、連絡をくれた。きちんと把握してくれていると感じた。

総合評価 本人のやる気次第だとは思うが、授業内容は良いのではないかと思う。サポート体制も良いと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 特に問題はなかった。子どもも喜んで行っていた。中学生には良い。

カリキュラム 学校の授業の内容からは、外れていない。特に問題はない。中学生には。

塾の周りの環境 駅近で自宅からも徒歩圏で自転車で十分通える。友達も一緒なので安心。親として心配はしなかった。道も明るい。

塾内の環境 教室は普通。設備も普通。授業料も普通。問題なし。中学生には。

入塾理由 家から近く近所だったから、同じ学校の友達も通うのでここに決めた。

定期テスト 定期テストは特に問題はない。先生も熱心である。中学生には良い。

宿題 宿題は、一生懸命していた。子どもにやる気を起こさせるのが上手。

家庭でのサポート 近いので送り迎えの必要もなく、親として楽ちんだった。感謝している。

良いところや要望 授業料が安い。庶民的。安心できる立地。特に問題はない。

その他気づいたこと、感じたこと こどもも気に入って通っていた。学校の成績もよかった。

総合評価 中学生には安心して通える塾だと思う。悪いところもない。安心!

栄光ゼミナール二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業カリキュラムのわりには高く感じた。他の塾と比較しても割高感が否めない。

講師 年齢的には若く、生徒とのコミュニケーションもよかったように感じた。

カリキュラム 生徒のレベルにあった教材、指導に感じたが逆に伸び悩みの原因でもあったように思う。

塾の周りの環境 駅に近いことから繁華街の中にあるので環境が良くない。周りが騒がしく防音設備はされている。

塾内の環境 冷暖房完備で体調面への配慮はなされているが、集中力にかける状態で今市成績は伸び悩みである。

入塾理由 友だちも通っていて場所も近かったので入ったが、成績は伸び悩みで効果がなかった。

定期テスト 毎週末のテストがあり、理解度を深めていたように思うが集中力にかけるきらいがあった。

宿題 毎回宿題は出されているようで理解度を深める意味合いのようであるが、やらされている感が強く身になっていないような感じがした。

家庭でのサポート 子供中心の生活となり、食事面から体調を整えるようにしていた。講習があれば随時申し込みしていた。

良いところや要望 外が騒がしいので防音は強化した方が良いと思う。集中力が欠けてしまうと思う。親との面談機会もある程度あった方が良いと感じる。

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ際の授業内容をフィードバックしてもらいたい。先生が途中で変わることもあり、一貫性がない。

総合評価 入塾する前からある程度の成績に達していないとついていけないように感じた。取り残される状態がある。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 比較的高いらしい、と思う
ただ安い塾の方が親としては不安にはなる。

講師 一部分かりにくい先生がいるらしい。当たり外れがあるという近所。息子はその先生にはほとんど教わらなかったらしい。塾長が人生経験豊富な方だった。息子はもちろん、親の目線にも立ってくださり面談では目から鱗だった。さまざまな多種多様の家庭環境を知っているようだった。おかげで親子関係が修復入試に成功した。

カリキュラム 教材は大量。内容は良いらしい。入試前は大変そうだった。やりきれないと思うが不足はしない。

塾の周りの環境 徒歩圏内
問題なかった。
たまに帰りが遅かったか。
治安は、二俣川駅北口の方が悪いと思う。

塾内の環境 自習室にいつもお世話になっていた。大和にわざわざ行かなくて良かった。

入塾理由 近所の評判、と家内から
入る前の親向けの説明会で、塾長の説明が分かりやすかった
説得力があった

定期テスト ありました。ただし息子は途中からテスト対策が短いクラスだった。

宿題 かなり多いようだが、
ただし量も難易度も息子にはあっていたようだ

家庭でのサポート 特別なサポートはしませんでしたが、入試前は大変でした。家族としていい経験になった

良いところや要望 教師の当たり外れが大きい(理系)
レベルが上がると、塾長や授業が分かりやすい先生の教室に入れる。塾長の授業レベルは高く、入試に向けてノウハウも豊富。データも細かい。レベルが上がると、難関校レベル突破力がある先生の授業になれる。

その他気づいたこと、感じたこと 直接、保護者面談をした。塾長の入試経験の豊富さ子どものメンタルをつかむレベルの高さはすごいと正直な感触。窓口対応も丁寧で説明が分かりやすい。

総合評価 総合的に良かった。神奈川県内の公立高校のトップレベルに合格できた。その高校を目指すようにアドバイスしてくれた。ステップ二俣川の進学実績も最近上がっていると聞いた。

河合塾マナビス二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はほかの近所にある塾に比べると、安いと思う。
契約時に、3年間まとめて支払うと割引価格になっていたこともよかった

講師 授業内容は、どちらかというと自習に近いものかと思う。
ただ本人がまじめに通って、勉強しているのでyかった

カリキュラム 授業内容は、サテライト形式の授業とのこと。
定期的に、面談があり進捗の報告、指導がある

塾の周りの環境 学校帰りに一駅となりの駅まで行くだけで済むので、通塾は楽である
駐車スペースは、大きな道沿いにあるため、車での送り迎えは比較的楽

塾内の環境 塾内に入ったことがないので、設備自体はよくわからない
線路が近いため、少しうるさいことがあるらしい

入塾理由 自宅から比較的に近く、塾の料金もほかの塾に比較して安かったから

定期テスト 定期テスト対策があったかどうか、聞いたことはない。
通常の授業で頑張っているように感じている

宿題 特にじゅくでの宿題で苦労していることは見たことはない
順調に課題はこなしているようです

家庭でのサポート 基本、母親が関与しており、自分は関与していないためよくわからない

良いところや要望 授業の予約は比較的自由で、好きな時間に好きなコマ(授業)を決められる

その他気づいたこと、感じたこと 比較的、自由に決められる、急な休みでもつぎのよていは簡単に入れられる

総合評価 授業内容はよくわからないが、金額と本人のやる気があるためか、休まず通っている

TOMAS二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一コマの単価が高いので、集中して能力アップを目指してコマを増やすとかなり高額となる

塾の周りの環境 駅前のビルの中にあるので立地は抜群であると思う。我が家は徒歩圏内なので更に良い状況であり、それも選定に関係した。

入塾理由 子供の友人の紹介で見学に行き、本人も納得出来たので入塾を決めた

家庭でのサポート 母親は面接などに出向いてカリキュラムの選定などに関わっている。

良いところや要望 本人から聞く分には大きな不満もなく満足している様なので特に深掘りしていない

総合評価 カリキュラム自体は問題ないと考えているが、費用が高額なのが難点である

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

小学生 語学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

語学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 予備校の料金は決して安くはないですか、これならのことを考えると妥当だと思います。

講師 予備校の講師の授業はわかりやすく、指導の質などもとても良いと思います。

カリキュラム 自分の学力や目指す大学によってカリキュラムが組まれるので良いと思います。

塾の周りの環境 この予備校の周りの環境は飲食店やコンビニなどもあり、栄えていると思います。立地なども駅から近いのでとても良いと思います。

塾内の環境 塾内は比較的に綺麗に整備されており、勉強できる空間は整っていると思います。

入塾理由 目指す大学に合格したくこの予備校に入塾を決めました。また、駅から近いからです。

良いところや要望 わかりやすい講義と大学受験に向けて勉強できる空間が整っていることです。

総合評価 目指す大学によってさまざまな対策をしてくださるところや集中して勉強できるところです。

個別指導なら森塾二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べたところ、1コマの時間が短いため、料金も少し安いのかなと思いました

講師 楽しく通えていました。時々担当が変わることがありました。

カリキュラム 基礎的な学力向上が目的だったので、教材もわかりやすく、授業の進度に合わせていただきました

塾の周りの環境 家から近く子ども一人で通いやすかったです。また、明るい道路に面しており、人通りもあったので暗い時間帯も安心でした。

塾内の環境 教室は明るくきれいでした。ただ、1~2人で講師一人の担当なのですが、前後に別の講師&生徒がいましたので、聞き取りにくくないかなと思ったことはありました。

入塾理由 家から近いのと体験して子どもも良かったと言っていたので決めました。また、時間も少し短かったので集中力も途切れないのではと思いました

定期テスト 定期テストはありませんでした。が、年1回テストはありました。

宿題 宿題は多くなく、負担にならないくらいだったと思います。前回のテストでできなかった箇所を復習する感じだったと思います

良いところや要望 塾の方との面談が定期的にあり、こどもの進捗の説明をしていただきました。また、こちらの要望もできる限り対応して頂いたと思います

総合評価 個別塾なので、子どもにとってはとても合っていたと思います。担当の講師の方達が明るい感じだったので、楽しく通えたのが一番良かったです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が高く感じた。
先生がそばにいる授業は1回につき1時間なのに、自習でやる演習1時間を足して「1回2時間」として料金を払わされるのは辛かった。

講師 女性の先生に対応してもらうことが多かったのはありがたい。
最終的には優しくて指導力のあるベテランの先生をつけてもらえたのはありがたかったが、
最初からベテランの先生にしようとするとお金がかかるので二の足を踏んでしまった。

カリキュラム 自社製の教材で進められることが多く、定期テスト対策が十分にできるのか不安だった。

塾の周りの環境 家から徒歩5分ほどと近いので送迎不要な距離なのはありがたかった。
同じビル、同じフロアに他の進学塾が入っており、そこで知り合いと顔を合わせるのが面倒と子供は言っていた。

塾内の環境 指導室と自習室が一緒の部屋になっていたが静かなので気になる感じはなかった。
オープンから間もなかったので綺麗だったので通いやすそうだった。

入塾理由 とにかく家庭で学習をしない、モチベーションが低い状態だったので、
外の環境で優しい先生と少しでも気持ちを上げる学習をしてもらいたかった。
綺麗な教室で理解ある先生に寄り添ってもらうことを期待して、本人に見学や体験をしてもらい、本人のここなら行きたいという言葉をもとに決めました。

定期テスト 教材は自社製だったので定期テスト対策になっていたのかはよくわからなかった。
内申が上がればもう少し志望校の選択も広がっていたと思うので少し残念。

宿題 宿題は簡単すぎず集中しないと解けないレベルと量(プリント3~4枚)でちょうど良かったと思う。

良いところや要望 先生の都合が急に悪くなることが少なく、あっても早めの連絡や振替がちゃんとあったのはよかった。
受付の担当者さんの敬語がめちゃくちゃで不安に感じることが多かった。
流石に大手塾のイメージからかけ離れていて、指導力があるのか不安になってしまうと。

その他気づいたこと、感じたこと 校長が1年に1回くらいのペースで変わってしまった、頼りなさそうな時があった。
校長面談が3ヶ月おきにあるのはありがたいが、校長まで優しい感じだと子供も手を抜いてしまう気がした。
校長にももっと厳しく伝えてくれとお願いすることがあり、それでも優しい感じだったのが少し残念。

総合評価 子供が嫌がらず受験まで通えて、志望校に受かったのはありがたいが、お金がかかった割にはいささか残念な結果ではある。もう少し上を目指したかった。

勉強塾オア・シス本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 可もなく不可もなくというところだと思います。もう少し寄り添った指導をしてくだされば値段相応だと思います。

講師 一生懸命教えてくださり良かったと思いますが、もう少し寄り添って指導してくれればと感じるところはありました。

カリキュラム カリキュラムや教材にについては丁寧に進めてくれていると思います。

塾の周りの環境 駅に近くにぎやかな場所なので比較的安心して通わせることができます。駐車場スピースがあればいいなと思いました。

塾内の環境 教室内はコンパクトですが、綺麗にまとまっていて落ち着いて授業に取り組めると思います。

入塾理由 交通の便の良さ 先生がとても熱心に指導してくれる。 子供に合っている

定期テスト 定期的にテストがあり、どのくらい理解しているかを丁寧に説明してくださります。

宿題 量はそらほど多くなく適量だと思いました。子供にわせて対応してくれました。

家庭でのサポート 宿題をしているか、授業で必要な用具を揃えるなど、必要最低限なことはしていました。

良いところや要望 先生は丁寧に対応してくださいました。比較的、個に応じた対応をしてくれるので、良いなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと コロナ時の対応ではオンラインで対応してくださるなど臨機応変に進めてくれて助かりました。

総合評価 合う人にはとても良い塾だと思います。先生も親切で丁寧に対応してくださり好感が持てました

中萬学院二俣川スクール の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他に選択肢がなかったので比較出来なかったが、その後の転塾先でも月謝は変わらなかったので。

講師 解き教えると言うよりかは、解き方を覚え込ませるように感じた。

カリキュラム 中学受験に特化(目的)としていた為、求めていた学校授業の補習にはならなかった。

塾の周りの環境 駅から徒歩数分で通いやすく、特に勉強を妨げる要素も無かった。ただ、踏切側なので、振動や音が気になったみたい。

塾内の環境 狭いながらも整理整頓され、機能的には十分だった(みたい)。生活には保たれていた。

入塾理由 当時の学齢では通塾可能が他に見当たらなかった為、消極的選択。

定期テスト 小学4年生なので定期テスト対策は無かったが、模試対策はあったかも。

宿題 少量だったが、定期的に出されており、復習では無く予習目的のようだった。

家庭でのサポート 予習して目的の宿題が日常的だったので、家庭でその予習をさせられた。

良いところや要望 中学受験を目的としているなら、スタートの学齢やカリキュラムは合致するのでは。

総合評価 目的が中学受験であれば良いと思う。ただ、学校の補習を求めるのは難しい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 先生方が個別に面談をしてくれ、丁寧に対応してくれたのでとても助かった。とてもありがたい

講師 悪かったところは特にない。とてもいい先生に恵まれて、息子もよかったといっていたので大満足

カリキュラム 悪いところは特になし。非常によかった、息子も喜んでいたのでよかった

塾の周りの環境 交通の便は駅から少し遠いのと、大通りなので少し子供にとっては危ないかもしれない。自転車で通う分には問題ないと思う。

塾内の環境 塾内の環境は非常によく、整理整頓されていたとのことだった。また次の子供も利用させたいと思う。

入塾理由 近所のため、通いやすかったこと。お友達が通っていたことが決め手でした。

良いところや要望 要望は特になし。この体制をこのまま継続して行って欲しい。

総合評価 総合評価は、全体的によかった。息子の成績も伸び、かなりよかったのではないだろうかと思っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 今春期講習中なのだが、塾長に言われたとおりに授業をとって行くと結構高くなると思う

でも、予定があるところなどはそちらを優先してくれるのでそこは良い

講師 褒めてくれるらしい。
そして優しい わかりやすくとても楽しい

カリキュラム 他の通ってた塾でもこれはいい教材ですとそこの塾講師か言ってた教材と同じのを使用してる

塾の周りの環境 駅から近く自転車で来てもすぐ近くに駐輪場があるので便利。車で送る時も駐車場歯塾にはないが近くに買い物するところがあるのでそこで買い物して時間潰せる

塾内の環境 とてもキレイ 整頓されている
自習室がとても広い 電話しても対応が良い

入塾理由 個別指導が良く何件か塾ナビ~資料請求してカウンセリングに行きました。
体験授業して最終的には本人が何件かの塾からここが良いと選びました

宿題 きちんと授業を個別指導の先生と一緒にやってるのを覚えていればできる

家庭でのサポート 最終的には本人に決めさせるつもりだったので見守りました 本人はとても楽しいと言ってたのでその感覚がずっも続くといいなと思う
そして成績上がるといいなと思います

良いところや要望 塾長だけでなく事務の方もいる なので、電話応対で待たされる事等ない

総合評価 子供が楽しいと言っている まだ習い始めだからこの先どうなるかわからないが子供を信じたい

「神奈川県横浜市旭区」で絞り込みました

条件を変更する

696件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。