キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

891件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

891件中 120件を表示(新着順)

「神奈川県川崎市中原区」で絞り込みました

創英ゼミナール武蔵新城校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 わかってはいたことだが、以前集団指導の塾に通っていたことがあるため、それと比べると個別指導は高いなと思った。

講師 まず、塾長がいい人であると実感しました。親身になって一緒に考えてくださってるなと感じます。
以前通っていた塾は、うちの塾はすごいんだ!実績もある!だから成績も上がる!上がらないのは自分のせいだよ!という圧だけは感じたのですが…

カリキュラム 個別指導塾ということもあり、子供のペースで進んでいくのが良い。以前通っていた集団指導の塾では、わからないところがわからないまま進んでいくため、学力の向上には結びつかなかった。
まだ通い始めて日も浅いため、成績云々はどう変わったのか分からないが、来月の中間テストに期待している。
実際に授業をしている様子を見たのは初回の体験授業だけだが、楽しそうでよかった。

塾の周りの環境 家から1番近い塾であり、通学路の途中でもあるので、行き慣れた道であることが良い。
中学生ともなると、塾が終わるのが21時半すぎになるが、国道沿いで車通りも多いため、誰もいない真っ暗な道を歩くより安心。

塾内の環境 入塾手続きや面談で訪問したが、テキストがごちゃごちゃ…書類がごちゃごちゃ…ということはなく、気持ちが良いです。
国道沿いのため、車やトラックが通ることも多いので、うるさいこともあるかもしれないですが…住宅街でもあるので基本的には静かです。

入塾理由 家から徒歩圏内であること、個別指導であること。(以前集団指導塾に通っていたが合わなかったため)

良いところや要望 まず最初に接することになる塾長がとてもいい人です!
ただ成績を上げたい!だけではなく、その為にどうしたらいいか、どうサポートするかをこちらの意向を聞いた上で考えて下さります。
人と人なので、講師の合う合わないはあるようですが、そこは捉え方や性格の違いなのでそこまで気にしてません(合わないかも?と伝えたことがありますが、そこも配慮してもらえてる気がします)

総合評価 通い始めて1ヶ月ほどなのでまだ結果が分からないため。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1:2の個別指導のため、若干高いのは仕方ない。授業料以外に維持管理費が追加されるのは想定外だった。(他塾も同様なので、自身が知らなかっただけだが。)

講師 ・講師が多いとは思う。その場合はベテランじゃないように感じたが、子供側は話しやすく、すぐ慣れた。
・子供の感想は、説明が分かりやすいとのこと。
・宿題や授業の評価報告コメントから、褒めるスタイルなのかなと好印象。
・担当講師が固定ではないので、メリット・デメリットがある。

カリキュラム 進級の1カ月前に入塾したので、最初は、レベル確認や復習もかねて、教材コピーで授業を進めてくれた。

塾の周りの環境 駅からすぐで通いやすく、またビル1Fと分かりやすく治安もよい。
子供を迎えるときに、外で待っていることができる。

塾内の環境 教室は広くない。個人机エリアに各自のホワイトボードがある。
自習エリアはあるらしいが、環境状況は不明。

入塾理由 教室長より丁寧に説明を受け、安心して任せられる、また子供に合っていると感じたから。
しつこい勧誘がなかったから。

良いところや要望 塾用のLineがあって、連携が早い。
教室長に相談しやすく、全体のサポートが行き届いている。
可能であれば、講師の情報を分かるようにしてほしい。

総合評価 子供が塾に通うのを楽しみにしているので。

創英ゼミナール元住吉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.75点

高校生 補習

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 必要ない模試代などで余計にお金が取られていると感じます。

講師 たまたま体験であたった先生がバイトの大学生とかではなく、ちゃんとした年配の方で数学に熟知した先生だったので分かりやすいと子供が気に入ったため決めました

カリキュラム 探究活動?は高校生は時間に追われていますので参加もきびしく、その分余計なものはいらないので受講料をもっと安くして欲しいです。

塾の周りの環境 商店街に面していますので夜遅い時間に行くのには適していると思います。とくに女の子だと人気のない場所だと、危ないですがここはそう言った面では心配ないです。

塾内の環境 授業が始まる前の自由時間はうるさかったですが始まってからはそんなにはうるさくなかったように、思います。パテーションとかは特にないです。

入塾理由 家から近いのと明るいところにあるので通塾が安全だと思いました。立地がよいです。学校帰りに寄ることができると思い決めました。

定期テスト まだ入塾したばかりのため定期テストはないので、もう少したたないと成果がでないかなと思います。
効果が出ることを期待してます

良いところや要望 個別塾は生活スタイルや自由にやりたい人が入るところだと思うので、自由に取捨選択できるようにしてもらえるとありがたいです。

総合評価 余計なものは選ばないなど選択権を与えた欲しいです。高校生ですとみなさん忙しいので中学生と同じようにはいかないです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 もう少し安いとたすかりますが…5教科おしえてもらえるのでこんなもんかな。

講師 結構細かく見てくれるしテスト直しも見てもらえるので次の成績表が楽しみです。

カリキュラム 分厚い教材がたくさんあって大変そうだけど学校の授業より先に教えてもらえるので学校の授業がよくわかると言ってます。

塾の周りの環境 駅から近くて通いやすいです。
暗くて怖い感じはまったくないです。
22時でもたくさん人通りがあります。
塾を出る時親にメールくるので安心

塾内の環境 クラスによってはわいわいしてるかもしれませんがみんな真面目に楽しく取り組んでいるようです。

入塾理由 体験から帰ってきて楽しいと言っていたので。
楽しいのが1番かなぁと。
通い出してから一生懸命勉強しているようで入って良かったです。

定期テスト テストの前になると普段はやってない日曜日にテスト対策をしてもらえるので助かる!

良いところや要望 先生が一生懸命なので入って良かったです。
個別のようにコロコロ先生が変わることはないので安心

総合評価 集団塾ってどうかなと思ってましたがうちの子には合っていたようで成績上がるといいなぁと思ってます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導塾はどこも高額ですが、3教科取ると価格が少しお安くなるのは魅力的だと思いました。

講師 問題演習中などは塾長も教えてくれるようで良いと思いました。

カリキュラム その日に習った内容の問題をすぐに解いていくことで、知識として定着していく点が良いと思います。

塾の周りの環境 駅からすぐ近くにあり人通りも多いので、遅くなる夜の時間帯でも通わせやすいと思います。飲み物を買いたい時などもスーパーとコンビニがすぐ近くにあるので便利だと思います。

塾内の環境 コンパクトな作りですが、授業ブースと自習ブースがしっかりと分かれていて勉強しやすそうだと思いました。

入塾理由 2対1の個別指導で子供が説明が分かりやすいと言っていたことと、独自の演習プログラムが良さそうだと思ったからです。

良いところや要望 個別指導か集団かで迷いがありましたが、子供の学習状況をしっかりと把握していただけそうな所が良いと思いました。

総合評価 子供に合わせた指導と学力定着のためのプログラムが魅力的だと思ったからです。

栄光ゼミナール武蔵新城校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まだ、行き始めたばかりですが、中学受験の塾の中ではそこまで高くない気がしています。

講師 こじんまりとした塾なだけに一人一人の先生との距離が近い様に感じました。

カリキュラム 塾で学んだことを家で学習し理解して行くという流れが良いと思いました。

塾の周りの環境 繁華街の近くにあり車通りも多いので、少し心配になる部分はあるが、その分人通りも多いので、問題ないと思う。

塾内の環境 いつも整理整頓されており、綺麗な印象を受けました。先生紹介の写真なども綺麗に飾ってありました。

入塾理由 家から近い。土日は別の習い事に通える。先生方がとても熱心で、印象が良い

良いところや要望 定期的にテストをして振り返れる機会があるのは良いと思いました。

総合評価 値段と内容のバランスが取れているかと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 映像授業に比べて高いと思うが、まだ通い始めたばかりで実際はどう感じるか分からない。

講師 基本的には大学生バイトではなく社員の先生だと聞いているので期待はしている。

カリキュラム 教材は市販のものを使うようなので、良心的だと思う。

塾の周りの環境 駅前のオフィスビルで周辺は夜でも人通りが多く明るい。自宅から最寄りの駅前のため、学校帰りに通いやすい。

塾内の環境 学校の教室のように先生に向かって生徒の机が沢山並んでいる。個別ブースの自習スペースがなくて残念。

入塾理由 学習習慣をつけてもらいたい為。映像授業ではアウトプットの機会が少なく効果が期待できないと思った。

宿題 宿題はなし。親としては塾のない日にも勉強をするように宿題を出してほしいと思ってしまう。

良いところや要望 無料で利用できる自習スペースを作ってほしい。高校生が大金を払って塾に通う大きな理由は学習の場所を確保するためだと思う。土日が休みなのはがっかり。

総合評価 まだ通い始めたばかりで未知数です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

小学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週2回の講座と5科目パックされていて、個別指導なら妥当だと思います

講師 息子と同じサッカーの話ができたり話が合うため本人もやる気につながるみたいです

カリキュラム 教材は基本だけではなく通う中学だとどの程度の難易度のものが必要かを塾長が選んでくれたため、信頼できそうです

塾の周りの環境 駅から近くなのと我が家からも近いですし人通りも多いため安心して通うことができます。また駐輪場が無料で自転車を停められるのは無駄な経費がかからず助かります

塾内の環境 塾内は狭いですが、静かにみなさん学習されていますし、混雑しすぎて座席がないということもなく自習に使わせていただけるのがありがたいです

入塾理由 塾長が、しっかりされていて信頼できる感じだったのと、自習の空間が取れやすい感じだったため

良いところや要望 自学自習時間にも空きの先生がいればわからないことを聞いても質問にこたえてくださるところが大変ありがたいです。また夜遅くを心配してくださりエレベーターの中までついてきてくださるのも子供にとって不安が解消されます

総合評価 これから中学に入って難なく学習についていけたら良いなと期待をこめてこの評価です

錬成会学習塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一回の授業で得られる満足度は高かったので費用は妥当だと思う。

講師 一人一人親身になって指導をしてくれるイメージ。清潔感もあり印象もかなり良い

カリキュラム 教材も最新のものを導入されており、世間の流れに遅れをとっていない。

塾の周りの環境 自宅からも近く公共交通機関でのアクセスも良い。環境も悪くなく、夜街灯もある通りに面しているので治安の悪い地帯でも安心して通わせることができる

塾内の環境 雑音も少ないエリアで勉強に集中できる環境にあると実際に行った時にも思った。

入塾理由 友達かの紹介と体験授業を経て本人が興味を持ったので入塾。ホームページも確認した。

良いところや要望 生徒一人一人に親身になってくれる指導スタイルと楽しく勉強できるように生徒との距離感を調整してくれている

総合評価 大幅な成績アップは叶わなかったが勉強に対する苦手意識を克服してくれたのも先生方の指導のおかげだと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生 語学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

語学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額的には高いが個別指導なので一概には相場より高いとはとは言えない

講師 子供は楽しいと言っており、英会話も少しずつ話すようになってきたのでまずは及第点と思う。

カリキュラム 基礎から学習できるようになっておりレベル的には妥当と感じている

塾の周りの環境 駅前なので交番もあり、商店街のアーケードあり、雨天の送り迎えや買い物に便利で人通りも多く明るいので治安面でもあまり不安がない

塾内の環境 教室を見たことはないが、子供は特段不満はないようなので問題は感じていない

入塾理由 前の英会話教室が酷かったので、個別指導してくれるまともなところに変更した

定期テスト 入塾前の診断テストがあり適切に講評をしてくれた

宿題 宿題があるが、難易度は難しくなく、自宅での学習の習慣づけには丁度良い

家庭でのサポート 宿題のサポートや習った英語を家庭内で使うなど身近に定着できるように意識をしている

良いところや要望 個別指導なので個人のレベルに合わせて学習指導をしてくれるのがよい。ここの前にグループ制のところに通っていたが、理解をさせるよりも形式的にカリキュラムを終わらせようとする酷いところだったので余計に差を感じる

その他気づいたこと、感じたこと 英語教室については大差ないと思っていたが以前通わせたような大手グループでも杜撰なところがあるということに驚いた。

総合評価 個別指導で理解度に応じた学習指導をしてくれるので子供も納得感をもって意欲的に通える点が良い

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別で良いとおもったが、教科書代は高い、まあ一般的には普通(?)かも。でも自習室もあるし、エアコンもちゃんと聴いてるからその点では良い。

講師 雑談もあるので、指導が進みにくい時もあるのが難点、ちゃんとしてる子はいいと思う。でもやっぱ雑談長引かせようとしたら出来るからそこがなぁー。

カリキュラム 個別だとわかりやすい。自習室もあるし、補習などもあるから積極的な子はいいと思う。結果的には良かったと思う。

塾の周りの環境 環境も整っていて、中が綺麗だしいいと思う。けど、ガラス張りになっているから気になる子は居ると思う。あ、あとは自転車を停めるところがちゃんとあってそれは子供が通いやすくとてもいい点だと思った。

塾内の環境 夏でも暑くないし待機するスペースがあるから、勉強しやすいと思う。行きやすい道。雑音は個々でやってるから周りの話す声は聞こえるけどその分子供と先生同士も話してるからあまり気にならないと思う。結局はその子次第かな。悪かったことはやはり、雑談があると言うところくらいかな。

入塾理由 成績が低いため、成績向上を測り、入塾させた。本人の希望もあり頑張ると言った為。周りに合わせている感じもあった。

宿題 宿題はまあまあ出されていた次の日までにやるのは面倒くさがりだと難しい。その子のやる気しだい。

良いところや要望 個別なのがいいのと、友達も出来やすいとおもった。先生も沢山いてわかりやすいと思う。

総合評価 合う人には合うし、合わない人には合わない、結局行く人それぞれのやる気次第で変わる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 目的は達成できたので費用対効果は良いと感じるが、実際高いと思う。

講師 生徒を引っ張っていく感じが伝わってくる。面倒見も良いと思う。

カリキュラム カリキュラムは特には不満はない。自習のときも、質問に答えてくれ、面倒見は良いと感じた。

塾の周りの環境 複数教室があり、駅からも近いので比較的治安は良いと感じた。ただ人が多いので、いろんな人がいるので、その点は心配もあった。

塾内の環境 教室が複数あり、各教室でばらつきがある。小学生かうるさい時がある。

入塾理由 小学校から通っており、高校受験もそのまま、高校受験まで任せられた

定期テスト 通常の授業とは別に学校別に対応されており、満足だった。ただ子どもは大変だった。

宿題 宿題は多かったが、こなせる量だった。しかし定期テストのタイミングで、関係ない宿題が出された。

家庭でのサポート 特にサポートはしていない。定期的に面談があるのでそのタイミングで色々聞くことができた。

良いところや要望 先生がとても熱く引っ張ってくれる印象で、うちのこには合っていたと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 先生どうしの連携も取れており、とくに困ることはなかった。その点は良かった。

総合評価 とにかく先生がとても熱い。うちのこにはとても合っていたと思うがすべての子に良いかはわからない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業自体はほとんどが映像を使ったものなので、使い回しだったから

講師 映像授業なので、講師自体の質は高く、良いものだと思うが、質問したいときが大変

カリキュラム 他と比較できないので点数化するのは難しいが、不満はないから。

塾の周りの環境 駅から至近だったのでよかったが、駅直結ならもっと良かった。悪天候の時などは濡れて大変だった時もあった。

塾内の環境 特に問題にはならなかったと思う。ただ面談の場所が互いに近く、もっと離してほしかった。

入塾理由 大学受験情報が豊富にあるので、最新情報を得ることが大きな目的

定期テスト 定期テスト対策はこちらも求めていなかったので、あまり気にならない。

宿題 宿題はなかったので評価出来ない。予習復習が必須なのは宿題とは思わない。

家庭でのサポート 志望校対策だったり、最新情報の収集、過去問の印刷などは親がやっていた。

良いところや要望 やはり情報の多さと最新であるところ。特に志望校対策

その他気づいたこと、感じたこと 教室長が面倒見の面でも経験の面でも優れていたことが幸いだったと思います

総合評価 ここ以上に、対策という面で優れているところはないと思う。費用面だけが問題なだけ

[関東]日能研武蔵小杉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の中学受験塾よりは安いかもしれないが、それでも得られるサービスを鑑みると高いと思う。

講師 講師により子供への対応能力に差がありすぎた。良い講師もいたが全体的な印象は悪い。

塾の周りの環境 鉄道でもバスでも通塾できる。どちらの手段でも教室まで徒歩数分。また親が送迎するにしても塾のビルのすぐ近くににコインパーキングがあり便利だった。

塾内の環境 コロナ禍の感染症対策もすばやかった。空気清浄機を配置したり、パーテーションを設置したりする対応が早かった。ただ幹線道路脇、駅近のため騒音はあったとおもう。

入塾理由 自宅から近いことと、先輩からのおすすめがあったからいってみた。すぐやめてもいいとおもったが子供が楽しそうにしていたので通うことにした。

定期テスト 定期テスト対策はなかった。そもそも小学校の学習とはかけ離れたカリキュラム。

宿題 所属するクラスにもよるが難易度が高いクラスでは膨大な量の宿題が出る。また、宿題の難易度も高くこなすのはとても大変。

家庭でのサポート 塾のお迎え、弁当を届ける毎回のサポートはもちろんだった。それ以外にスケジュール管理、プリント整理などもしていた。塾のいうままにカリキュラムをうけるとハードなので時折休ませたり、講座を断るなどの調整もしていた。

良いところや要望 こどものよさを尊重するような配慮が講師間で共有されていたら良かったと思う。講師個人の判断でレッテルを貼られたりしていて、こどもが特定の講師に嫌な思いをうけていた。

その他気づいたこと、感じたこと とにかく受付の対応が悪く保護者からの連絡がしにくい塾だった。相談事もできないし、担当教師は授業の時しか塾にいないのでこどものことを共有できないスタイルの塾だったとおもう。

総合評価 志望校には合格できたが塾のおかげとはとうてい言えない。大金をはたいたわりにはサポート体制があまりにも悪かった。子供相手の塾なのだからもうすこし子供のことを考えて欲しいと思う。

TOMAS武蔵小杉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 それはやはり高い。ただ,1対1の個別であることからも高いのはしょうがない

講師 あくまでも講師次第なので,途中で替わってしまってからはよくなかった。

カリキュラム 教材は,手持ちの参考書や問題集を使うのでオリジナルではない。

塾の周りの環境 駅から近いので,夜も人がいて安心な環境だった。横断歩道も必要ない駅ビルなので,交通面でも安心だった。

塾内の環境 まあ,広いわけでも狭いわけもない,こんなものでしょうという広さ。

入塾理由 個別指導塾の中で最も信頼できそうだったから。1対1での指導は講師もさぼれない。

定期テスト 定期テスト対策は求めていないので,よくわからないが,まあまあできると思う。

宿題 宿題は,今回の範囲を理解すること,であり,とくに宿題はなかった。

家庭でのサポート 面談に呼ばれたときは,父母ともに出席し,意見交換や情報共有を深めた。

良いところや要望 お金だけではないだろうか。最初の講師を信じて支払っていても,講師は変わってしまうので,イヤになる。

その他気づいたこと、感じたこと 講師も長期で所属したいのかどうか見極めてほしい。変更されると台無しになる。

総合評価 講師にあたり,長く付き合えると,いいところだと思う。やはり運任せ。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業回数も選べるし、大手と比べて抑えることはできると思った。受験だけでなく、週1回の学力向上や学校の授業の予習復習のために通うなら、安いといえるのでは。

講師 子供ととても仲良くしていただいた。好きな先生がいるから受験の最後まで頑張れたと思う。先生との相性が大切。

カリキュラム あまり時間もなく、限られた曜日しか通うことができなかったが、受験に間に合うように工夫してくれた。過去問も印刷してもらい、たくさん取り組めた。

塾の周りの環境 立地は良く、同じビルに塾や予備校が多数あり安心して通わせられた。塾内で食事ができない。長時間塾にいる時もあるので、食事スペースがあるとよい。

塾内の環境 教室は新しくきれい。自習室は空いてて静かで快適だった。お水が無料でいただけたことも楽しみの一つだった。

入塾理由 個別授業で、当時は開校したばかりで日程が選べた。週1回から通えた。自習室がきれいでお水もあった。立地もよかったため。

良いところや要望 立地も良く、塾長とラインで連絡しながら子供の受験勉強についての共有、振替の連絡などもかなり融通がきいた。来校ポイントがたまる。土日と開講しているととてもよい。

総合評価 どうすれば希望の中学に合格できるかをずっと一緒に考えていただき、無事に合格できた。先生との相性がとても重要だとは思う。厳しすぎないところも子供に合っていた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 映像を見るだけなので,授業についての料金というより,事務局の費用である

講師 映像の講師は,さすがに有名なこともあって,とても良いものだった。事務所のチューターには玉石混交

カリキュラム 選んで講義を取っていたので,そこはとてもよかった。勧誘により余計なものも取らされていたら問題だったが。

塾の周りの環境 駅にほど近いので,夜でも明るいので安心できた。飲食店舗もあるが飲み屋は少ないのもむしろよいと言える。

塾内の環境 他と比べてないので,よくわからない。ただ,特に問題を感じていたわけでない。

入塾理由 情報量の多さが際立っていたため,進路について相談できると思ったから

定期テスト あったようだが,こちらが希望しなかったので,よくわからない。

宿題 宿題は特になし。自分の受けた講義の予習復習をしたくらいだった。

家庭でのサポート 面談が必要な時は,父母両方で出席し,意見交換と情報共有を深めた。

良いところや要望 各模試の教科ごとの高得点者ランキングを貼りだすのは刺激があってよかった。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないが,塾長(校舎長)がとても良い人だったのでよかった。

総合評価 結果としてよいものを得られたし,特に不満に感じるところはなかった。塾長(校舎長)の人柄も大きい。

創英ゼミナール武蔵新城校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 春季講習の際2週間受けるのに私的には高いと感じています。

講師 娘によると態度が悪い先生や説明が適当な先生がいます。
お金を払っているのでしっかり教えて欲しいなと考えています。

カリキュラム ワークなどを使って授業するのでどのくらいまで進んでいるのか分かりやすくて助かっています。

塾の周りの環境 マンションの1番の下の階なのですが、上の階のダンダンと言う音や教室でてすぐ前が道路の事もあってトラックの音や救急車の音がすごいです。

塾内の環境 ブースごとに分かれていて少人数で行うのでとても勉強に集中できます。

入塾理由 家族で話し合い1番近く、1番上の息子も通っていたことから創英ゼミナールに決めました

定期テスト 定期テスト対策はありました。自習するスペースを設けたりと環境を作ってくれました。

宿題 難しい問題があっても先生が丁寧に教えてくれるので娘は最初に比べ自主的に勉強に取り組むようになったと感じています。

良いところや要望 先生が細かく教えてくれるのでとても分かりやすく娘が楽しそうに勉強をしています。

総合評価 お金が高く環境はそこまでですが先生方の教えがとても良いです。行ってみることをオススメします

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 兄が通っていた時と比べて、かなり高くなっている気がしています。

講師 兄が通っていて、良かったので、今でも良い感じになっているのだと思います。

カリキュラム 兄が通っていた時もなかなかだった印象ですが、今も変わりません。

塾の周りの環境 駅からすぐで、明るい町中にある塾なので、通塾が比較的安心できています。ただし駐輪スペースがないので、歩きでないとなりません。

塾内の環境 話を聞く限り、まあまあのようです。

入塾理由 兄が通っていて、見事に第一志望に合格したので。

定期テスト テストの直前になると、集中して対策授業が開催されるので、良い刺激になっています。

宿題 宿題は、毎回出ていますが、難易度については、わかりません。かなり時間をかけて解いてました。

家庭でのサポート あまりうるさいことは言わないで、本人のやる気のままで進めていました。

良いところや要望 場所が駅前で明るく、人通りも多いため、通塾が安心してできたことが一番良い点です。

総合評価 塾の場所が駅前の点以外には、これといった良い点はありませんが、トータル的にいいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通より少し上な感じです。通いやすくて治安が良いです。

講師 アフターフォローも良く、子供も信頼していました。

カリキュラム 実力や目標とする学校に合わせてあったので子供も何とか頑張って勉強してました。

塾の周りの環境 駅から近いですし、自転車でも通える場所にあり、周りは明るく綺麗です。とても治安の良い場所だと思います。

塾内の環境 塾が入っているビル自体が綺麗なので室内や設備も充実していて良い環境です。

入塾理由 友人のお子さんが通っていて良い評判を聞いたのと、自転車で通える距離に塾があった。夜でも明るく治安が良かったからです。

良いところや要望 先生が熱心なイメージでした。子供も信頼していました。合格出来ました。

「神奈川県川崎市中原区」で絞り込みました

条件を変更する

891件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。