塾、予備校の口コミ・評判
22,267件中 841~860件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「神奈川県」で絞り込みました
RON進学塾第1教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はそれほど高くないとは思います。特に料金に関しての不満はない
講師 高齢の先生もいたため、指導のやり方にトレンドがイカされるか不安
塾の周りの環境 家から近いこともあり、不安なところはありませんでした。
入塾理由 個別指導がよかった。生徒一人ひとりに寄り添って対応いただいた
宿題 宿題はなくて塾で完結するスタイルであったのでうちの子にはあっていた
総合評価 子供のスタイルに合わせて対応してくれる点や見離さない点は大手よりはよい
東進ハイスクール新百合ヶ丘校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文・文芸
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自習室の利用まで考慮すると高いとは言えないが、ビデオ教材費と考えると安いとも言えない
講師 ビデオ教材なので、質は悪いわけはない。それをサポートする体制が今ひとつでした。
カリキュラム 教材の選定は確立していたので悪くない。自習室も静かで良かった。指導が今一つ。
塾の周りの環境 駅からすぐで夜遅い時間でも安心でした。通いやすく自習もたっぷり出来て良かったです。お昼ごはんも駅の周りで充実していたので良かったです。
塾内の環境 自習室が充実していたので、時間が空けばいつでも利用できたのが良かったそうです。
入塾理由 学校帰りに行きやすい場所であったこと。その上で個別カリキュラムが本人にマッチしたこと。
定期テスト 定期テスト対策は特になかった。こちらもそこは期待もしていなかった。
宿題 宿題はありませんでしたが、きちんと予習と復習が必要でしたので手を抜かなかったそうです。
良いところや要望 駅から近く、自習室も充実していて、自主的に対応できる子にはお勧めします。
総合評価 駅から近くて自習室も充実していたので、自主的に勉強するにはお勧めの教室です。
個別指導学院サクシード北山田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導の割には安いと思った。
担当の先生が変わることが多々あった。
講師 子供からの意見だったが、個別指導ではなく複数人を先生1人でみることもあったそうだ。
カリキュラム 学校の授業より先の内容だったが、学校の授業もまだ理解してないのに発展編を教えられて理解出来なかった。
塾の周りの環境 立地はいい。駅に近いし人通りも多く治安もいい。しかしお迎えの保護者の路駐が目立つ。保護者を指導したほうがいい。
塾内の環境 面積の割には生徒数が多いのかな。他の生徒の会話が聞こえて気が散るみたいだ。自転車置き場があるのはいいと思う。体験では暗い印象を受けた。
入塾理由 近所で通いやすい。車の通りも少なく通行人が多いので通わせやすかったから。個別指導だから。
良いところや要望 良いところは若い先生で仲良く楽しく受講できるらしい。個別指導を謳っているならマンツーマンでやるべきでは。
総合評価 保護者のお迎えはいいが路駐はやめさせたほうがいい。配送トラックなどもいるしかなり邪魔で子供達が死角になってしまう。
個別指導 スクールIE金沢文庫校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 教材費など何かとかかることに加え、期待したほどの成績向上に繋がっていない
講師 集合授業なので、個別に質問したくとも授業後に並んでするため短時間で納得いくところまでいかない
カリキュラム 夏期講習など自動的に組み込まれるが、部活や家庭都合で見送る際にいちいち紙面で届けねばならず、用紙も用意されてなく不便
塾の周りの環境 駅から近く、徒歩でも通えるし、バスを利用することも出来るのでそれなりに通いやすい。車は停めるところがなく不便
塾内の環境 狭い教室に詰め込んでいる上、空調が悪く体調を崩したことがあった。また騒いでいる生徒をしっかりコントロールできていない様子だった
入塾理由 本人が親しい友人も通っており、勉強習慣に繋がることを期待して通わせることにした
定期テスト 土日などに対策授業を組んでくれるのはありがたいが、時間が固定で夜など家庭に負担がかかる。日中も選べる二択くらいなら助かる
宿題 量だけは多いようで、準備に苦労している様子をたびたび見ている。
家庭でのサポート 夜遅い時間になることが多いので、車で送り迎えすることも多い。
良いところや要望 終了時間から大幅に遅れることがあり、夜遅い時間なので時間を守るか遅れる見込みの時間をわかる仕組みにして欲しい
総合評価 子供や家庭の負担が多く、その割に成績向上や勉強に前向きになるような効果を感じない
個別教室のトライ平塚駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一般的な価格帯かと思います。
結果を出していれば、奨学生として免除も受けられることもあり、こんなものかなとは思っている次第です。
講師 講座ごとのレベル感に課題はありそうですが、対策としては、しっかりと結果を出せてるので満足はしています。
現代国語に関してだけは、授業内容の解説があまり意味をなさないと受けるのを辞めていますが、それ以外は概ね満足できているようです
カリキュラム 季節ごとの講習は、必須にはなっているものの、
振替対応もしてもらえているようなので、こちらもこれといった不満はありません。
塾の周りの環境 最寄りの駅から、徒歩5分以内と、駅近いので、通学途中に立ち寄りやすい。近くにコンビニもあるので、模試などでお昼を購入するとしても便利です。
塾内の環境 自習室も快適に使っているようです。特に不満と思うようなことはないと思います
入塾理由 高校受験の際にお世話になり、その延長で。
今の所、自分のペースで勉強を続けられており、周りの上位高校の生徒にライバル心を燃やして、上位を狙える感覚を持てているのがモチベーションになっているようです。
定期テスト 定期テストは、学区の関係で、日程のズレなどがあったのは、残念でしたが、
本人があまりテスト対策に力を入れてなかったので、よくわかりません。
宿題 宿題については、本人に任せているので把握していません。あったとしてもそう多くはないかと
家庭でのサポート 特に何もしていません。
本人が調べて来たことに対して、費用を払うくらいでしょうか。
良いところや要望 のびのびとやらせてもらえるのは、良い部分かと思います。
周りにも頑張っている生徒さんからも刺激をもらえるのは良い環境なのではないかと
総合評価 多少スタートが遅かったとしても、自分で決めれるタイプの子どもにはとても良き環境だと思います。
横浜進学教室本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べると月謝が安いと思います。満足してます。
講師 子供からの話だと勉強以外でも友達と通って人間関係の構築ができているようです。
カリキュラム 国語の漢字の学習能力が上がった気がしてます。算数も成績があがってます。
塾の周りの環境 家から近く自転車で通える範囲なので治安や距離、交通費での不安や負担はありません。今後も継続して通わせる予定です。
塾内の環境 治安や騒音の不安はありません。
入塾理由 家の近所で通いやすく、自分自身も子供時代にお世話になった塾だったので。
良いところや要望 距離値段環境どれも満足しているので、特に要望はありません。
総合評価 家から近く自転車で通える範囲内なのでとても満足しています。
アイ・カラーズ横浜学習スクール本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生 語学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
語学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 予備校の料金は決して安くはないですか、これならのことを考えると妥当だと思います。
講師 予備校の講師の授業はわかりやすく、指導の質などもとても良いと思います。
カリキュラム 自分の学力や目指す大学によってカリキュラムが組まれるので良いと思います。
塾の周りの環境 この予備校の周りの環境は飲食店やコンビニなどもあり、栄えていると思います。立地なども駅から近いのでとても良いと思います。
塾内の環境 塾内は比較的に綺麗に整備されており、勉強できる空間は整っていると思います。
入塾理由 目指す大学に合格したくこの予備校に入塾を決めました。また、駅から近いからです。
良いところや要望 わかりやすい講義と大学受験に向けて勉強できる空間が整っていることです。
総合評価 目指す大学によってさまざまな対策をしてくださるところや集中して勉強できるところです。
湘南ゼミナール 総合進学コース菊名校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業頻度や、面談、オンライン授業などの手厚さを考えれば、妥当な料金だと考える。また、講師の説明も、聞いている分かりやすく、子どもの特性にも合っていると考える。
講師 講師それぞれに個性はあるが、受験のため、なにが最適か、よく考えらていると思う。面談や、特別講習でも、保護者が聞いていても違和感なく聞くことができる。
カリキュラム 中学校ごとに、定期テスト対策を行い、それぞれの出やすい問題対策など手厚く準備されている。また、時期によって、今がどんな時期なのか、まだ諦める段階ではなく、まずは本当に行きたい学校がどこか、見極めなど、説明も丁寧である。
塾の周りの環境 駅から近く、通いやすい。また、自転車での通学も可能。
塾内の環境 少し狭いが、自習室もあり、家では勉強に集中できない子にとってはありがたい。
入塾理由 面倒見が良いこと、定期テスト対策が手厚いこと、面談がしっかりしていること、合宿もあること。
良いところや要望 通いやすい、手厚い、面倒見が良い、受験までの時期によって、力を入れるところの見極めが良い。
総合評価 総合的に良いと考える。通いやすい、面倒見が良い、親切、丁寧。
臨海セミナー 小中学部県立大学駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他教室は詳しく知りませんが、友人から、他の授業形式の塾よりは安いと聞いた。
講師 子供の好みもあり、話し安い先生、苦手な先生あるようですが、時々、電話面談として、塾での様子を知らせてくれます。
カリキュラム 毎年教材多いと思いますが、先日、子供がテストにこれでたとテキストを指していたので、活用しきれれば良いものだと思います。
塾の周りの環境 駅前校の名称ですが、駅からは少し距離があります。住宅地ですが、居酒屋等も近い所なので、1人通塾は少し心配です。自転車や、車送迎の方多いみたいです。
塾内の環境 教室の入り口は、少し奥まった所です。
ビル自体あまり広く無いのでトイレが広くないようです。
テスト対策で他校に行った後子供が他校との比較で言ってました。
入塾理由 集団授業形式が希望で、一番近い所に見学に行った結果、子供がここに通いたいと希望した為。
定期テスト 定期テスト対策は、学校ごとに特別日程です。
宿題 宿題は、やりきれる程度ですが、宿題チェックやテストがあるとの事で、宿題が勉強になっていると思います。
家庭でのサポート 夜の時間なのでやはり、送迎は必須です。面談で子供の様子を話すので、自宅での様子をチェックしてます。
良いところや要望 入室退出メールは、ありがたいです。部活を優先しながらでも、通っていけるのもありがたいです。
その他気づいたこと、感じたこと 講師の移動が多いのでは?不満です。講師が変わると慣れるまで子供が不安定に思います。
総合評価 子供に有ってあると思います。部活と両立できるのは良いと思います。同じ中学の人数が少ないとテスト対策で難しいようです。
学林館鳶尾校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 知り合いの子供が通っている塾の値段と比較するとそんなに高くはないんだと思った。
講師 年齢が若いせいか親しみやすく分からない所も聞きやすかったたようです。
カリキュラム 特にどうだったかというのは分からなかったです。教材も普通のテキストで夏期講習や冬季講習も普通でした。
塾の周りの環境 車の乗り入れのない遊歩道が家のそばから塾までつながっていたので安心して送り出せた。塾の周りも小さな商店街だったので人通りもあったので安全だったと思う。
塾内の環境 商店街の一角にあったが騒がしくはなくてむしろ静かな場所だったと思います。
入塾理由 自宅から自転車で通えて同じ中学の生徒が沢山いたので通いやすいとおもったので。
定期テスト 自習室があっていつでも無料開放していたのでテスト前そこへ行きテスト勉強をして分からない所も教えてもらっていました。
宿題 毎回宿題は出ていましたが 授業が終わった後にその場でやっても良かったので宿題を済ませて帰宅していました。
良いところや要望 自宅から近い事と塾へ通うのに交通事故の心配などしないでよかった事です。あとは同じ中学の生徒が沢山いた事で本人も嫌がる事なく通えた事です。
その他気づいたこと、感じたこと 面談の際に出したこちらの要望を取り入れてもらえなかった事がとても残念でした。
総合評価 がっつり進学させるという感じではなくて小さな教室のような雰囲気だったので通いやすかった。
湘南ゼミナール 総合進学コース武蔵小杉校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 武蔵小杉の駅近で一等地のところに最新の設備が備えられた塾だった
講師 担当する塾の先生が次々と体調を壊してしまい、生徒たちが困惑していた。
カリキュラム 教材は比較的見やすく、分かりやすいものになっていた答えの解説が不十分だった
塾の周りの環境 自宅から自転車で10分ぐらいの距離であること。塾の施設は最新 なので生徒には贅沢すぎる環境だと思う。
塾内の環境 塾は開口したばかりだったので、設備はとても綺麗だった。自習室も充実していた。
入塾理由 塾の塾長の話がとても楽しかったのと、設備が良かったからです。
定期テスト 定期テスト対策として臨時の授業が行われていたが、話を聞くと実習だった
宿題 宿題は出されている。普通の子であれば対応できたと思うが、うちの子はできなかった。
家庭でのサポート 塾の宿題や塾のテスト対策として、親が一緒に問題を取りにいていた。
良いところや要望 塾のテキストは良かったと思う。先生には当たり外れがあるので、そこは選べない。
その他気づいたこと、感じたこと 塾のカリキュラムが充実していると思うが。生徒の質はピン切りだと思う。
総合評価 とても熱心な先生たちが次々と体調を壊され、変わって入ってきた先生たちの質があまり良くなかった。
臨海セミナー 個別指導セレクト川崎校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝に関しては特に高いと感じなかったが夏期講習、冬期講習が高いと感じた。
講師 体験後の入塾前の期間で夜11時に営業電話をかけてきたので驚いた。
カリキュラム 詳しくは分からないが、成績が上がっているので良いのではと思っている。
塾の周りの環境 帰る時の川崎駅は色々な人がいるので安全では無い。友達と帰って来るのならば安心である。
塾内の環境 とても静かで勉強に向いている環境だが、駅前で騒いでる人がいると声は聞こえる。
入塾理由 家から近く、同じ中学校の生徒も多数通っていたため定期テスト対策にもなると思ったから。
良いところや要望 先生が親身になって質問に答えてくれるので安心できると言っていた。そのおかげで勉強は塾に任せることが出来た。
総合評価 先生によって当たり外れはあるが、学校の授業寄りはわかりやすいと言っていた。
寺子屋東戸塚校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 割高と思ったが、塾としては平均だと思う。特別講習の値段はお手頃なのかなと感じました。
講師 講師の年齢が若いが親身になってくれて、子供も懐いていました。楽しく通えているようで安心しました。
カリキュラム 特別勉強が得意なタイプではないが、ついていくのが難しいという印象はなかった。ちょうどよかった。
塾の周りの環境 治安がいいし、交通の便も良かった。車はやや止めにくい印象でした。コンパクトカーなので大丈夫でした。周りもお店も多く、親も時間を潰しやすかったです。
塾内の環境 部屋が綺麗で清潔感がある。静かな環境で安心して過ごせそうで快く送り出すことが出来高。
入塾理由 自宅から近いため子供が楽しく安全に通えると思った。成績に伸び悩んでいたので。
良いところや要望 講師の先生が優しく、割と生徒の民度も高く安心して通うことができたと思います。
総合評価 子供は楽しそうでした。トータル満足で通わせて良かったと思います。
武田塾藤沢校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 講師によって差があったようです。しかし、講師変更の希望をできるだけ通してくれたようでした。
大学進学後どのような大学生活を送っているかを聞くことができてやる気につながっていた。
カリキュラム 自習の仕方、トレーニングをするような場所である故に、勉強の仕方は学べたのかもしれない。他の資格の勉強などにも活かせると感じた。
塾の周りの環境 駅からすこし歩いたところにある。夜になると治安はいいとは言えない場所を通るが、狭い道に入らなければ大通りを通り帰って来れるので少し安心。
塾内の環境 指導をする部屋も自習室も、綺麗に掃除・整理されていて、学習の環境は良いのではないかと感じた。
入塾理由 知人から紹介されて入塾を考えた。決め手としてはグループ指導ではない点と、夏期講習などの追加料金が発生しない点です。
良いところや要望 なまけている際にしっかり指導を入れてほしかったというところと、金額がやはり少し我が家にとって高かったのでもう少しお手軽な価格だとよかった。
総合評価 勉強はどのようにするのかどのように覚えるのかというところを学べたと思うので、卒業後もこれを他のところでも活かして欲しいと感じる。
創英ゼミナール大船校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の料金を資料請求などで取り寄せたうえで比較した結果、こちらの塾の料金が安く感じた
講師 体験授業に伺った際に2,3人に1人の講師がついており、常にフォローしているのが好印象だった
カリキュラム まだ入塾したばかりなので、具体的なところはあまり見えていないところもあるが宿題もしっかりと出ているのは良かった
塾の周りの環境 駅に近いということもありバスでも通いやすい印象。バスでなくとも自転車でも通える距離というのも好印象である。大通り沿いということもあり、夜間でも人通りが多いことで安心感もある。
塾内の環境 体験授業に伺った際には、その辺はしっかりと行われているように感じた
入塾理由 個別指導というところと通いやすさを重視した結果、こちらの塾に体験授業を受けたことが始まり
良いところや要望 子供の先輩などが通って、実際に志望校に合格しているのを目にしているので安心感がある
総合評価 現状では悪いところはないという評価であるが、これから通塾することでもっと見えてくるものもあるだろうということでの評価
臨海セミナー 小中学部溝の口南口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 何ヶ所も塾を体験しましたが、唯一この塾が良いとの事だったので、料金も気にならない。
比較的安いのではないかと思っている。
講師 塾長のおおらかな人柄がとても魅力的で、講師の方々も楽しく授業をしてくださっているようでしたが、入塾間も無く塾長が変わってしまい残念。
カリキュラム どの塾も体験後、進み具合が速かったりで本人がねをあげてしまったが、無理なく進めてくださっているようで良かった
塾の周りの環境 駅が近く便利な立地ですが、自転車で通塾しているので駐輪場があると助かる。
(駅近なので無理だろうと思う)
塾内の環境 駅が近いので、多少は揺れなどありそう。
本人は気にならないようで特に問題はなさそう。
入塾理由 子供自身がここなら通いたいとの事だったのでここに決めました。
恐らく進めるスピードや塾の講師の方の雰囲気が良かったんだと思う
定期テスト きちんとテスト対策の期間を設けてくださっていて、休んだ所も補講を柔軟にやってくれる印象でした
良いところや要望 講師の方々の指導力が凄いと思います。
何ヶ所も塾の体験に行かせましたが、やっと本人が通えそう!っと言ってくれた。
総合評価 本人が塾を苦痛と感じないで通えているので。
講師の方々の指導力が高いと思うので、料金や立地など多少は気にならないので。
TOMAS上大岡校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 集団指導の塾と比較すると高いと思う。ただ、生徒に合ったカリキュラムを作成してくれるので、余裕があるのならば、是非おすすめしたい。
講師 講師の方達が落ち着いていて、安心できる。本人の希望をききながら、授業を進めてくれる。金額に見合った授業内容だと思う。
カリキュラム 事前にアセスメントがあり、学力だけではなく本人の性格等もカリキュラムに組み込んでくれる。
塾の周りの環境 上大岡駅から徒歩1~2分なので、利便性がよい。ただ、すぐ近くに繁華街があり、環境がいいとはいえない。
塾内の環境 塾内は清潔で静か。ただ、部屋はパーティションで仕切られているだけなので、近くでやっている授業の声が聞こえてくる。
入塾理由 急遽、自己推薦で受験することになり、個別指導の塾を探した。何社が電話をしたが、トーマスが1番対応がよかったので、入塾を決めた。
定期テスト 定期テストがない高校だったので、カリキュラムに組み込んでもらっていない。
宿題 毎日、予習復習は必須。宿題は出なかったが、毎回授業のはじめに簡単な復習テストがある。
良いところや要望 生徒や家族に親身になって寄り添ってくれる。通信高校に通っている生徒にも対応してもらえる。
総合評価 子どものモチベーションが下がり、塾を辞めると言った時も、変に励ますわけでもなく、いつもと変わらぬ対応をしてくれた。親の相談にも乗ってくれる。安心してお任せできる塾だと思う。
国大Qゼミ 高等部関内校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 本人にはとても合っていたと思います。
塾の周りの環境 家から30分くらいかかりましたが、あまり近くの塾ですと、友達と遊んでしまうので、ちょうどよかったかと思います。
塾内の環境 大手の予備校のような塾ではなかったですが、先生方は、個別に熱心に見てくださり、子供も気を切らすことなく、出来たのだと思います。
入塾理由 姉が高校時代に通っていたので、下の子も通うようになりました。
定期テスト 定期テスト対策もありました。講師の先生が熱心にご指導いただきました。
宿題 宿題はでていたのかどうかは、わかりませんが、課題があると、家でやっていたかと思います。
家庭でのサポート 家での特別に何かしていたというようなサポートは、特になかったと思います。
良いところや要望 先生方から、熱心にご指導いただけるところです。とても厳しいということもなかったので、子供も塾に行きやすい環境だったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 大手の予備校と違う小規模な塾でしたが、その分、個別に熱心に見てくださいました。
総合評価 個別に熱心に見ていただけるので、子供にはとても良い環境だったのかと思います。
桐林学園進学予備校本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.50点
幼児~小学生 その他
生徒情報
- 通塾時の学年
- 幼児~小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
その他
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通だとおもいますが、
先生方はこどものレベルにあわせ、熱心に指導してくださります。
講師 先生というより、こどもにとってお母さんのような雰囲気です。誉めるときは誉め悪いことは悪いと指導してくださります。
こちらの要望にも全力で対応してくださる先生方でほんとに感謝しています。
カリキュラム プライベートコースではこどもの苦手なことや復習などをしっかりやっていただき、漢字検定や試験にむけての対策までしてくださいます。
教材もそのこにあわせて考えてくれます
塾の周りの環境 駅からは距離がありますが
たりーずやドラッグストアがちかくにあり
親もまっていやすい環境なので、通いやすいかとおもいます。
塾内の環境 こじんまりとしていますが、勉強するに問題ないです。自習室などはありませんが、講座をうけるぶんにはなにも問題ないとおもいます。
入塾理由 幼稚園入学時の試験が補欠だったため、あわてて入塾したのがきっかけです。
定期テスト 漢字検定のさいはしっかりしどうしてくれます。
学校のしけんのときにはいつやるか予想して学校の問題の復習もしてくださります。
宿題 宿題はそのこのペースにあわせてくれるので、多いも少ないもないです。
家庭でのサポート 幼稚園のときには送迎し、小学生のときには迎えはいっていました。また、面談などにはさんかしていました。
良いところや要望 アットホームなかんじで、
先生がこどものことをしっかりみてくれ熱心です。
すごく協力的な先生ばかりです。
総合評価 幼稚園から小学生までみていただき、
生活の一部になっていました。
先生方の指導もありできない娘が前向きになったりとすごく有難い塾でした。
東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)大船教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.00点
中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 コストパフォーマンスわるい。
カリキュラム 課金させるような指導が多い。指導レベルは低く 成績上位者にはコストパフォーマンス悪い
塾の周りの環境 駅には近い。商店街を抜ける。交通量はやや多い。ほかの塾も入っているので、立地はよいのだろう。
塾内の環境 古いビル。狭い部屋。やや暗い照明。常駐の事務員・受け付けはいない。
入塾理由 塾の対象生徒のレベルが低かったので、先生もあまり賢くない。質問を聞いても答えられない
定期テスト 自習中心で指導ないので 高くつく自習室という感じ。
宿題 でていない。内部進学の成績不良者にはでていたのかもしれない。
家庭でのサポート 送り迎えは、多少は行った。入塾の面接や退塾の手続きは行った。
良いところや要望 成績不良に特化していることをはっきりと打ち出してほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 高校大学受験向けではなく、あくまで内部進学用の塾で、レベルは低い。
総合評価 内部進学用でレベルとしては平均以下の学生用の塾。成績上位者はいない。












