塾、予備校の口コミ・評判
22,267件中 501~520件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「神奈川県」で絞り込みました
花まる学習会中川遊山房教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
基礎学力向上
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 平均的にみれば高い方ではないのかもしれませんが、自分の子供には合っていなかったようなので、
あまり安く感じることができなかった
講師 他のお子さん達には良かったかもしれませんが、自分の子供には合っていなかったようで、
子供が嫌がっていたから
カリキュラム カリキュラムや教材に関して特に不満に感じることがないですが、子供の成績が特に
上がったわけでもないので、良いとも感じなかった
塾の周りの環境 特に悪かったわけでもないですが、自分の子供は自転車で通っていたが特に駐輪場もなく
置き場所に困り不便に感じたから
塾内の環境 あまり人通りが多すぎる場所ではなかったので、騒音などは気にならなかったが、
教室が畳のような場所なので、いつも正座で勉強するのが大変だった
入塾理由 テレビなどで学習の様子や夏休みの合宿の様子を見て、楽しく勉強できそうな塾だと思って、
代表の講演会に行ってみて、とても話がおもしろくて良さそうだと感じただから
定期テスト 小学生なのでとくに定期テストなどはないので、それに関する対策などもありませんでした
宿題 宿題の量は特に多くも、少なくもなかったと思うで、子供も不満に感じてはいなかったようで、
親としても特に不満に思うことはなかった
家庭でのサポート 自転車で通っていたので、行きかえりは一緒に教室まで行っていた。一人で行けるぐらい近く
だったら楽なのにと思っていた。
良いところや要望 普段の教室よりも夏休みの合宿が楽しくて、それのために通っていたようなものです。
先生との相性があまり良くなくて、あっさり辞めたらどうですかと言われたのにはびっくりした
その他気づいたこと、感じたこと 自転車で通っている子も多いと思うので、ちゃんと駐輪場を設けて停める場所を決めて
おいた方良いのではないかと感じました
総合評価 他の子には良い塾かもしれませんが、自分の子供は相性が合わなくて、辞めたくなって
しまったので、もっとやる気にさせて欲しかったです
ITTO個別指導学院横浜鶴見校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別塾の中では少し安いのかもしれなかったが、夏期講習や冬期講習が高く感じた。
講師 人手不足が垣間見えて、入塾の説明会の塾長と入塾してからの塾長と退塾する時の塾長がコロコロと変わっていた。
カリキュラム 使わなくてもセットになってしまっている教材分を減らしてほしかったが、結局眠ったままになった教材がもったいなかった。
宿題をやっていかなかった事を把握している講師と触れない講師がいて、心配だった。
塾の周りの環境 自転車で通えて、天候の悪い時は徒歩でも行けた。周囲は静かな住宅街で、寄り道する所もコンビニぐらいだったので良かった。
塾内の環境 外観より中は広く、トイレも綺麗だし、全体的には清潔感がある。
自習室に教材?の段ボールが積まれていて、狭くなっていたのが残念。
入塾理由 家から通いやすくて、部活と両立出来る塾を探していた。また、子どもの希望で、集団塾より個別塾で探していた。
定期テスト 定期テスト対策は、子どもの質問メインで解説したり練習問題をやったり。でもあまり結果には反映されなかった。
宿題 部活との両立で、量は講師と相談していたようだが、講師によって、やっていかなくても何も言われない事もあり、親としてはそこも触れて欲しいと思ってしまった。
家庭でのサポート 悪天候の際は送迎したり、普段はポジティブな声かけを心がけていた。塾に希望・要望がないか時々聞いていた。
良いところや要望 1対1~3など、個別でもタイプが選べるのが良かった。子どもは1対1だと緊張しそうだからと、1対3で受講していた。
その他気づいたこと、感じたこと 場所は通いやすくて、塾内の環境も悪くなかったが、ITTOは大きいグループなのに、人手不足がこちらにも分かり、本部は何をしているのかとよく思った。
総合評価 目的の公立校には入ったが、入塾から劇的な向上はなく、最終的にはランクを1つ下げての受験だったのが、残念な点だった。
河合塾マナビス二俣川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 受講料は高めだったっ思う。難易度が高い講義だったからかもしれない。
講師 オンラインでの授業だったので、本人にしか分からずどちらとも言えない。
カリキュラム テキストの量が多かった気がするが、本人はきちんとこなせていたので。
塾の周りの環境 駅からは近いが、線路沿いと道路沿いにあるので、騒音が若干気になった。面談などで来校する際に駐車場がないので不便だった。
塾内の環境 受付や、面談で使用したへやは清潔感があった。受講する部屋はみた事がないので分からない。
入塾理由 大学受験を控えて、受験対策と定期テスト対策(成績対策)として。本人が決めた。
定期テスト 定期テスト対策はなかったように感じる。ただ、分からない箇所を質問していた気がする。
宿題 宿題というか、予習をしていかなくてはならない教科は大変そうだった。
家庭でのサポート 受講したい講座はできるだけ受講させた。本人の意思に任せていた。
良いところや要望 受講料に関しての説明が、若干分かりづらかったように思う。もう少し詳しく。
その他気づいたこと、感じたこと 本人が受講時間に登校していないと、連絡をくれた。きちんと把握してくれていると感じた。
総合評価 本人のやる気次第だとは思うが、授業内容は良いのではないかと思う。サポート体制も良いと思う。
栄光ゼミナール相模大野校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 決して安いと言えないと思いますが、専任講師の先生方ばかりで、身をいれて指導して頂けたので。
講師 志望校の受験に精通している先生で、的確なアドバイスをしてもらえたと思います。
カリキュラム 受験に精通している先生が作成したカリキュラムに沿って勉強して、合格することができたから。
塾の周りの環境 塾の周りは商業エリアなので、生徒同士で遊ばないように、気を付けなければ、ならなかった。
塾の厳重注意で行わなかった。
塾内の環境 24時間使いたい放題の自習室があり、時間の制約を受けずに使うことができた。塾内の清掃は、行き届いていた。
入塾理由 受験するにあたり、適切な指導をして欲しかった。
定期テスト 定期テスト対策は、先生が、重点的に勉強したら良い箇所を指摘してくれました。
宿題 塾では、宿題として、毎回プリントがでました。
量は多くなく。
家庭でのサポート 塾の前に、軽食を用意した。都合がつく時は、
車で塾までの送迎をした。
良いところや要望 この塾の良いところは、専任講師の先生方ばかりなの
で、身を入れて指導をしてくれるところです。
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導塾のため集団よりも高いと思う。講習の費用も結構かかっていると感じる。
講師 初めに数人の講師の方と授業をしてみて、自分に合う先生を決めることができてよかった。
カリキュラム 基本的には学校の教科書やワークを使ってくれるので、定期テストなどとてもありがたかった。
塾の周りの環境 駅から歩いて行くことができ、周りにお店なども多く明るいため、遅い時間に歩くのも期間が少なかったと思う。
塾内の環境 明るい雰囲気で活気もありながらも、個々に区切られた自習スペースが多くとても良かった。
入塾理由 自宅から近く、学校の帰りによることもできる立地で
便利だったから。
定期テスト わからないところは受講している教科以外も見てくれてとても良かった。
宿題 頑張ればやれる分量の宿題が出されていたと思う。部活で忙しい時期などは減らしたりと、寄り添ってくれていた。
家庭でのサポート 自宅から近かはあったが、女の子ということもあり、帰りだけ迎えに行っていた。
良いところや要望 保護者面談の回数がわりと多く感じた。子供と先生の面談でもいいような気もする。
その他気づいたこと、感じたこと 講師の先生が年も近く、直近で受験を経験した方ばかりなので、色々教えてもらえて良かった。
総合評価 娘にはとても合っていて基本的には満足している。ただ、個別指導塾なので費用は高いと感じた。
栄光ゼミナール 大学受験ナビオナビオ青葉台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常の授業料は妥当かと思いましたが、他の塾と比較はできないものの講習は高かった印象です。
講師 進学を志望する大学の情報が少なかったが、色々と工夫して対策を立ててくれました。
カリキュラム 大学の情報が少ないなかで考えてカリキュラムを作成してくれたと思います。
塾の周りの環境 自宅からも近いため、塾の周辺地域について特に治安に問題がないことは把握していました。駅の近くにあるため、学校帰りに直接行けるのも便利です。
塾内の環境 自習室も完備されており、かつ問題なく使用できたと聞いています。
入塾理由 自宅から近く、塾の雰囲気も良かったため、本人にあっているかなと感じたため。
良いところや要望 本人の志望する大学の情報が少ない中でいろいろと工夫してくれたのはよかったです。
総合評価 少し費用は高いのかもしれませんが、親身になって対応してくれていたと思います。
栄光ゼミナール藤沢校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 最終的に高いか安いかは結果で決まる。本人が勉強をする環境をつくったという点では良かった。
講師 本人がわからない点を後から質問した時にもすぐにやり方を教えて回答を導いてもらった。
カリキュラム カリキュラムも本人の成績にあわせて、よく考えてもらったと思う。
塾の周りの環境 夜遅くなると心配なので迎えはしていた。携帯も持たせて、位置情報の把握もしたり、ラインで連絡を
取るなど気を遣った。
塾内の環境 周りを気にせず勉強できたのは本人の集中もあると思うが環境は良かった。
入塾理由 自宅ではやる気も出ず怠けがちでゲームをしてしまうので勉強をさせた。
宿題 適切な量だったかと思う。毎日ちゃんと予習して復習もしていた。
家庭でのサポート 食事の時間や量やカロリーは気をつけた。集中できるような味付けなど。
良いところや要望 結果として、本人がちゃんと勉強していく環境、勉強できた環境だった。
総合評価 結果として、志望した学校へ行くことができたので良かったと思う。
市進学院東戸塚教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常の料金は普通かなぁと思いますが、夏期講習や冬期等講習がかなり負担でした。また、模試等も多く受けるので、その負担がありました。
講師 生徒の雰囲気で進めてくれたりして、臨機応変に授業をされていたように思います。
カリキュラム カリキュラムはあってないような事もありますが、先生にお任せしていたので、良かったのではないでしょうか。
塾の周りの環境 駅近くなので、交通面では良い。また、スーパーや商業施設もあるので、便利です。
近くに病院があるので、頻繁に救急車のサイレンの音が響きますが、慣れれば気にならないと思います。
塾内の環境 コロナの事もあり、換気には気をつけてもらっていたようです。受験生専用の教室なので、自分の机が決められていて、教科書や問題集等置いたままにもできました。
ただ、あまり掃除がされていないのか、結構ホコリ等が溜まっていたようです。
入塾理由 先生や授業の雰囲気もよく、子供も気にいってここなら勉強が出来るかなぁと思い決めました。
定期テスト 定期対策はありません。受験に向けて授業をされます。
だからと言って、困る事はなかったです。
宿題 宿題は出来る範囲だったと思うので、生活リズムがかなり崩れる事がなかったです。
家庭でのサポート 塾の送り迎え、お弁当を持たせていました。また、過去問のコピーをしたりの資料作り等をしました。
良いところや要望 勉強以外に、塾以外の会場で模試を受ける時は、クラスの子供達で行き、子供達だけで電車に乗る等社会勉強をさせてもらう等自立する事を学べたと思います。
総合評価 カリキュラムにはまった塾ではなく、1人の人として育てる事も考えてくれていた事が良かったです。
東進ハイスクール武蔵小杉校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 映像を見るだけなので,授業についての料金というより,事務局の費用である
講師 映像の講師は,さすがに有名なこともあって,とても良いものだった。事務所のチューターには玉石混交
カリキュラム 選んで講義を取っていたので,そこはとてもよかった。勧誘により余計なものも取らされていたら問題だったが。
塾の周りの環境 駅にほど近いので,夜でも明るいので安心できた。飲食店舗もあるが飲み屋は少ないのもむしろよいと言える。
塾内の環境 他と比べてないので,よくわからない。ただ,特に問題を感じていたわけでない。
入塾理由 情報量の多さが際立っていたため,進路について相談できると思ったから
定期テスト あったようだが,こちらが希望しなかったので,よくわからない。
宿題 宿題は特になし。自分の受けた講義の予習復習をしたくらいだった。
家庭でのサポート 面談が必要な時は,父母両方で出席し,意見交換と情報共有を深めた。
良いところや要望 各模試の教科ごとの高得点者ランキングを貼りだすのは刺激があってよかった。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないが,塾長(校舎長)がとても良い人だったのでよかった。
総合評価 結果としてよいものを得られたし,特に不満に感じるところはなかった。塾長(校舎長)の人柄も大きい。
湘南ゼミナール 総合進学コース武蔵新城校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 兄が通っていた時と比べて、かなり高くなっている気がしています。
講師 兄が通っていて、良かったので、今でも良い感じになっているのだと思います。
カリキュラム 兄が通っていた時もなかなかだった印象ですが、今も変わりません。
塾の周りの環境 駅からすぐで、明るい町中にある塾なので、通塾が比較的安心できています。ただし駐輪スペースがないので、歩きでないとなりません。
塾内の環境 話を聞く限り、まあまあのようです。
入塾理由 兄が通っていて、見事に第一志望に合格したので。
定期テスト テストの直前になると、集中して対策授業が開催されるので、良い刺激になっています。
宿題 宿題は、毎回出ていますが、難易度については、わかりません。かなり時間をかけて解いてました。
家庭でのサポート あまりうるさいことは言わないで、本人のやる気のままで進めていました。
良いところや要望 場所が駅前で明るく、人通りも多いため、通塾が安心してできたことが一番良い点です。
総合評価 塾の場所が駅前の点以外には、これといった良い点はありませんが、トータル的にいいです。
河合塾マナビス二俣川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 選択した科目とコマ数に応じた料金設定としはふつう並と思います。
講師 面談時に話を聞いたのみですが、進学に対する学習態度や質について落ち着いて指導できそうだった。
塾の周りの環境 自宅から徒歩圏内にあり大通りに面した駅にも近いながらも、周辺に娯楽施設がない。立地は治安もよく進学塾の環境として理想的と言える。
塾内の環境 線路脇のビルで電車の音はするが、勉強に障害はなく生徒には学習の活気があり環境はよい。
入塾理由 本人が探して面接時の指導担当に信頼が持てそうで、生徒の活気もあり通塾にも便利だった。
良いところや要望 三者面談以外に保護者が塾に行くことはなく注文や要望はとくにない。
総合評価 大学進学塾として生徒の自主性を引き出す指導性は料金を鑑み良い方と思う。
創英ゼミナール金沢八景校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:生物
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、個人指導塾ということで、比較的高額だったと思います。
講師 個人指導で丁寧には教えてくれましたが、同時並行で小さな子供にも指導していて、十分ではありませんでした。
カリキュラム 教材は自分で好きなものを選ぶ状況で、しっかりしたカリキュラムではないと感じる。
塾の周りの環境 塾は自宅に程近い場所にあり、周りの環境は勝手知ったる場所で問題ありませんでした。行き来も平坦で自転車にも便利でした。
塾内の環境 個人で自習できる場所もあり、環境としては問題ありませんでした。
入塾理由 個人指導で勉強の遅れを取り戻したいと思い、個人指導塾に決めた。
定期テスト 基礎的な学力の向上が見られず、定期テスト対策も成果が感じられませんでした。
宿題 宿題の量は一般的なレベルでした。難易度も標準的で学力向上にあまり寄与していなかった。
家庭でのサポート 自分で行ける距離にあるので、送り迎えは必要なかったが、しっかり説明会などで状況把握した。
良いところや要望 個人指導塾だったので、きめの細かい指導を期待したが、そこまで丁寧には指導してもらえなかった。
その他気づいたこと、感じたこと 同時並行で指導されると、十分丁寧な指導とならず、そこが不満だった。
総合評価 自分でしっかり勉強のできる子供には適しているかもしれないが、遅れを感じている子供には厳しいと思いました。
臨海セミナー 小中学部溝の口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特に高くもなく安くもなく妥当な感じ、夏期講座とかは高く感じた
講師 講師の先生がコロコロかわるようで不信感があったので、そこがよくなかった
カリキュラム カリキュラムはたくさんあってよかったが、講師の質にバラつきがある
塾の周りの環境 駅から近くてかよいやすかった、ともだちができて楽しく勉強できていたので通学にはこまらなかった。お迎えに車で行くと不便
塾内の環境 教室が狭くザワザワしているようだったので、そこが残念だか他は特に問題ない
入塾理由 通学が便利、カリキュラムがたくさんあってレベルにあわせて選べるのがよい
定期テスト 定期テスト対策や学校の授業の予習復習にはなっていそうでよかった
宿題 宿題の量が多くこなすのが大変そうだった、学校の宿題とうまくバランスをとってほしい
家庭でのサポート カリキュラムは一緒にえらんだりしていた、あとは講師とのコミュニケーションはとるようにしていた
良いところや要望 カリキュラムがおおくてよい、駅から通いやすい、楽しく勉強できてそうだった
総合評価 カリキュラムは多く選びやすい、アクセスがよい、講師はフレンドリーだった
臨海セミナー 小中学部鶴ヶ峰校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 おおむね妥当な金額だと思います。
講師 分からないところは分かるまで補習をしていただきその点は良かったです。
カリキュラム 各学校に合わせた中間、期末テスト対策を講じていただき、それがよく当たってたようです。
塾の周りの環境 駅からは割りと近く、また商店街沿いにあったのでそこは安心できました。ただ近くに駐車スペースがないので駅前までの送迎でした。
塾内の環境 人数が多い割りに教室は狭かったようです。空調は暑かったり寒かったり。個人差もあるので仕方ないですが。
入塾理由 家から比較的近かったことと友達が多く通っていたので安心感があった。
家庭でのサポート 塾の送り迎えや、家ではなるべく勉強がしやすい環境を整えたつもりです。
その他気づいたこと、感じたこと 途中でコロナ禍となり先生も生徒もやりずらかったと思いますが、Zoom等の授業で何とかやりきれたと思います。
総合評価 目指していた高校には受験できなかったが、現状やアドバイスをいただき結果として公立高校合格できたので良かった。
東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)戸塚教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.25点
中学生~高校生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はどちらとも言えないです。本人がやる気を出してくれれば良いと思っています
講師 年齢が近いのと先生を選ぶことができるのは非常に良いかと思います
カリキュラム 教科書に沿って進めてくれるのと予習も同様にやってくれるところが良い
塾の周りの環境 自宅からかなり近く、行く時間は常に決まっていたように思う、また駅にも近く舗道も整備されていて危なくなかった
塾内の環境 教室内の空調関係は非常に良かったと思う。暑くもなく寒くもなく
入塾理由 本人の個性を重視し、自分からわからないところはすぐに質問できる環境だったから
定期テスト 定期テスト対策は特にやってなかったがふだん通りやってわからない所を説明してくれた
宿題 毎回しゅくだいは出ていたと思う。次の授業までにやっていく感じです
良いところや要望 自分に合った先生が選べるところが魅力的だと思います。また合わなかったら先生を変える事ができる
その他気づいたこと、感じたこと 場所が7階にある為、エレベーターが上層階にあるとなかなか降りてこない
総合評価 内気な子には向いていると思います。わからないところは親切に解説してくれます
早稲田アカデミー日吉校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比較した事がないので、高いか安いかは分からないが、そこそこ適正だと思う
講師 特に問題はないが、上位クラスの算数は早過ぎてついていけてない気がする。
カリキュラム 教材の予習シリーズは細かい所も記載されていて、とで使いやすい
塾の周りの環境 駅から近いので、夜遅くても安心。コンビニとかも周りに多いので、軽食にも事欠かないところがいいと思います。
塾内の環境 特に広くもないが、適度な広さなので満足している。自習室は空き部屋を使用しているので狭いのが難点。
入塾理由 家から近くて通いやすいのと、アットホームな校風があっていると思ったから
定期テスト 定期テストのあとは、個人面談をしてくれてアフターフォローがしっかりしている
宿題 量は他の塾に比べて多い気がする。終わらせるのが大変だと子供はいっている。
家庭でのサポート 宿題の管理、荷物の整理などを手伝っている。また、テストの後の復習も手伝っている。
良いところや要望 アットホームで先生が子供をよく見ているところがいいと思います。
総合評価 アットホームで先生が子供をよく見てくれているところが良いと思う。
創英ゼミナール戸塚原宿校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 講習期間、先生が見積もった日にちを出されますがそれがとても高くなっています。
講師 先生たちはとても子供に寄り添って教えようとしているようです。ですが日常会話が弾んでしまう場合もあるようです。
カリキュラム 教科書の内容に沿ってやっているそうです。
分からないところがあっても聞いたらわかるまで教えてくれるそうです。
塾の周りの環境 近くに中学校があるので行きやすいと思います。
ですが国道一号線が近いこともあって大型車が通ると大きな音が鳴ったりするようです。
塾内の環境 整理整頓はされているようです。
隣の塾の声がたまにうるさいようです。
入塾理由 息子の友達も通っていて、ちょうど個別塾に入れたいと思っていたから。
良いところや要望 先生たちも若い人が多いらしくて生徒たちともとても仲がいいようで安心しています。
総合評価 先生たちは生徒1人1人によりそって授業をしてくれるそうです。ですが勉強から脱線した話になっても注意する先生としない先生がいるそうです。
個別指導塾スイングみなとみらい教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金体系は一本化されているのでわかりやすい。初めに提示された料金と、請求金額に大差がない。
講師 講師の能力は決して低くはないし知識もあるが、指導方法が一辺倒で分からない子に教えるのはうまくない。
カリキュラム カリキュラムは他の塾と大差はないが、個人塾に近いからデータの蓄積がなく、模擬試験なども外部のものなので独自の分析ができていない。
塾の周りの環境 みなとみらいなので夜はクルマが多い割に人通りが少ない。ビル風がひどく、雨が降れば傘が壊れる。毎回車で迎えが必要だった。
塾内の環境 別にどうということはなく、とくに工夫がみられていたわけではないが、空間的余裕があった。
定期テスト こちらから情報を出さなければ、適切な指導ができていない。通っている学校の情報収集をするだけの能力がない。
宿題 宿題は多くなく、個人の力量に合わせて出されていた。内容も同様で、対処可能な範囲の量であった。
家庭でのサポート 帰りの車によるお迎えは必須で、頑張ってそれなりの成績が出たときには褒美を与えた。塾と密に連絡を取って、本人に会うような指導をしてもらえるように、日常生活について情報提供をした。
良いところや要望 個別塾なのでマンツーマンの始動をしており、生徒と相性が良い先生を選んでつけてくれていた。
その他気づいたこと、感じたこと 成績が上がらなくても、宿題を忘れても、ドタキャンしても、改善指導されずに自由であった。
総合評価 通いやすい塾で、成績優秀者は志望校に入れなければ塾代免除などの優遇がある。当初2教室あったが、1教室に統合されて、塾生は少数に絞られたようだ。
湘南ゼミナール 個別指導コース鶴ケ峰校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 特に問題はなかった。子どもも喜んで行っていた。中学生には良い。
カリキュラム 学校の授業の内容からは、外れていない。特に問題はない。中学生には。
塾の周りの環境 駅近で自宅からも徒歩圏で自転車で十分通える。友達も一緒なので安心。親として心配はしなかった。道も明るい。
塾内の環境 教室は普通。設備も普通。授業料も普通。問題なし。中学生には。
入塾理由 家から近く近所だったから、同じ学校の友達も通うのでここに決めた。
定期テスト 定期テストは特に問題はない。先生も熱心である。中学生には良い。
宿題 宿題は、一生懸命していた。子どもにやる気を起こさせるのが上手。
家庭でのサポート 近いので送り迎えの必要もなく、親として楽ちんだった。感謝している。
良いところや要望 授業料が安い。庶民的。安心できる立地。特に問題はない。
その他気づいたこと、感じたこと こどもも気に入って通っていた。学校の成績もよかった。
総合評価 中学生には安心して通える塾だと思う。悪いところもない。安心!
大学受験ステップ(STEP)大学受験ステップ秦野校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通常の月額料金は適性だと思います。一方で夏期講習や冬季講習などの費用は、やや割高な印象
講師 丁寧な指導で信頼もおける。全体的に感じの良い講師が多い印象である
カリキュラム 受験前の模試や受験対策などが充実している印象である。大学受験を見据えた内容
塾の周りの環境 駅に近く徒歩で5分程度。近くに交番もあり夜でも安心てきる。駅からのアクセスが良いため通塾の利便性もよい。
塾内の環境 教室は、さほど広くはないが整理されていて清潔な印象をうけた。
入塾理由 もともと高校受験で同系列の塾に通っており、高校からこの塾に通い始めた
定期テスト 定期テスト対策は特になし。高校のべんきょうとはきりわけた授業
宿題 宿題はそこまで多くない。1、2年のうちは部活もあるので、自分の裁量でできる量である
家庭でのサポート 塾の帰り時間が夜遅くなるので、最寄り駅までお迎えに行っている、
良いところや要望 不満は特にない。授業の終了時間が伸びると電車の待ち時間に繋がるので、電車時刻を気にしてもらえると助かる
総合評価 高校生には適している塾だとおもう。大学受験にたいしては3年生の内容次第なので、まだ判断できない












