塾、予備校の口コミ・評判
22,200件中 321~340件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「神奈川県」で絞り込みました
けいおう学院上菅田教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は他と比べて安価な方だと思います。長期休みの講習も強制ではなかったので安心出来ましたが、満足できる内容ではなかったと思っている。
講師 年齢の若い講師が一人で3~4人を相手に教えていてテスト前等の対策も十分ではなく、普段の様子の報告もなく、成績も伸びなかった。
カリキュラム 教材は購入させられたが、十分に使いこなしていた形跡はない。聞いていない生徒を気に掛けることも少なかったようで淡々と問題を解かせていた感じ。
塾の周りの環境 静かな住宅街で人通り、車通りも少ないので近隣の家は通いやすかったし、暗い中でも近くて心配する必要がなかったので安心できた。
塾内の環境 中はあまり広くはなく、数名の生徒しか座れない環境。2階で自習はできるようだが全体的にきれいな感じではなかった。
入塾理由 家の近所に新しく出来たことと料金が他の塾と比べて比較的安価だったから
定期テスト 自習に行くと教えてくれることもあったようだがあまり参加していないのでよくわからない。
宿題 宿題はあまり出されていない印象。増やしてもらうように頼んでもあまり増えている実感はなかった。
良いところや要望 電話はほぼ授業中でも取ってくれたのでつながりやすくて安心できた。
総合評価 勉強ができない生徒に対する対策、対応が感じられずただ通っているだけだった。
学習塾フラップス個別指導部青葉台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.50点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学生で2科目を受講していますが、これから中学受験を目指すようになれば、更に費用が嵩むのではないかと思います。
講師 個別に指導して頂いているので、子供も安心して勉強に取り組めているようです。
カリキュラム 個別指導で取り組んで頂いていますし、教材のボリュームと質も良いようです。
塾の周りの環境 東急田園都市線の青葉台駅からは少し離れていますが、塾に行く前と行った後の切り替えにはちょうど良いようです。
塾内の環境 教室内は清掃が行き届いて清潔に保たれていますので、安心して送り出しています。
入塾理由 直接自宅に勧誘があり体験入学したところ、子供が気に入ったので入塾を決めました。
良いところや要望 先生達の対応は大変丁寧で、子供も楽しく勉強に取り組めています。
総合評価 小学校の補習や基礎学力を身につける上では、大変助かっています。
個別教室のトライたまプラーザ駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高い。
講師による指導が1時間 その後の1時間は自習。
講師1時間で?と思ってしまった。
講師 年齢の近い講師のために 友達感覚になってしまい 勉強より雑談になっていたように思う。
カリキュラム 教材はこちらで指定したものでやってくれてので その点は有り難かった。
塾の周りの環境 駅前といいながらも 若干遠く感じる。
夜は 暗い感じもする。
車での送迎の子もいた。しかし 駐車場がないので路駐になっていた。
塾内の環境 教室の環境は 塾見学時にちょと見た程度なのであまり覚えていない。
入塾理由 とにかく成績が悪く 学習意欲も低いため この塾なら力になってくれるかと思ったため
定期テスト テスト対策は 成績が横ばいだったので 何とも言えないのが現実である
宿題 宿題は頼まないと出なかった。たとえ 宿題出たとしても 我が子はやっていかない。
家庭でのサポート 塾の送り迎えは時々。
塾長との面談もありましたが、塾長によって講師のまとまり具合レベルの変化もあった。
塾長によっても その塾のレベルも変わると思う。
良いところや要望 どんなにいい塾でも子供のやる気次第だと思う。
子供のやる気を引き出しうまく勉強意欲のレールにのせることも重要だと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 当日体調不良で休む場合その分の授業は振替にして欲しい。振替にならず 授業料を取られてしまい納得いかなかった。
総合評価 入った時の塾長は良かったが辞める時の塾長はあまり講師から評判が良くなかったようだ。塾長と面談をした際も家の子ご存じですか?と疑問もあった。
アイズ個別指導塾馬堀教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習などもみっちりやるとその分料金が高くなるのでそこまでたくさんは入れられませんでした。自習室などは使わせてもらえてよかったです
講師 先生の教え方がとてもわかりやすかったと言っていました。わからないところも気軽に聞けて本人はとても楽しく勉強出来ていたようです。ここに通ったお陰で目標高校に行けたんだと本人も言っております
カリキュラム 子供に合わせたペースで勉強を進めてくれていたみたいなのでよかったです。
自習室が開放してあったので塾じゃない日も行けて勉強してました
塾の周りの環境 駅から近いし大通り沿いにあるし場所はとてもいいと思います。近くにコンビニとかはないですがまぁ気にはなりません
塾内の環境 学校の机と椅子が並んでいて私が通っていた時もそうだった気がします。個別指導なのに広い教室でよかったと思います
入塾理由 私が学生の時に通っていた塾で
子供も集団より個別のほうが自分のペースで勉強が出来るのではないかと思いまいれました
定期テスト 定期テスト対策だと、学校の教科書に沿って勉強を教えてくれていたのでわかりやすかったみたいです。ひっかけ問題対策もしてくれてたみたい
宿題 宿題はあったと思います。難しいわけでもなかったと思います。分からなければ行ったときにしっかり教えてくれる優しい塾です
家庭でのサポート 連絡が来るのが私のケータイがうまくそれが受け取れずでしたがとても親切でいいと思います
良いところや要望 先生たちも優しいしとても勉強に対してはわかりやすい説明で
面談などもとても丁寧に接してくれてとても良かった
その他気づいたこと、感じたこと 体調不良で休んだときは振替でやってもらえたのでとても助かりました。
総合評価 とてもわかりやすく優しく教えてくれるので勉強が嫌いでも寄り添ってくれてとてもいいと思います
東京個別指導学院(ベネッセコーポレーショングループ)本厚木教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別ならば妥当と思う。たた、長期休暇中は講習追加を強く勧められる。
講師 子供は分かりやすいと言ったが、成績が大幅ダウンしてしまった。塾で教えて貰ったことで
子供が油断したと思うが、心構えはフォローしてもらえない
カリキュラム 個別に合わせてくれるのは良かったが、普段の勉強への心構えはフォローがなく単体の授業のコマを買っているイメージ。高校受験への対策としてはミスマッチ。
塾の周りの環境 駅から近くて周辺が明るいので安心感かある。駐輪場がないが、めのものイオンに止められるて便利。親が迎えに行く時は、買い物をできるのが良かった。
塾内の環境 私語が、なく静かで勉強に集中できる環境。質問対応の講師がいるので不明点をその場で解決できるのが良い。
入塾理由 高校受験にあたり内申点、受験対策として入った。成績が、悪く集団ではついて行けないと思ったからです。
定期テスト 事前に授業のコマを移動してくれたが、成果はなかった。自宅学習の方法のアドバイスはなかった
宿題 宿題は多く無く、物足りないと思った。親視点ですが。希望すれば増やしてもらえるのが良い。
家庭でのサポート 送り迎えや申し込み、体験参加の調整等をしました。面接がありましたが、マニュアル通り授業数を増やす営業に感じました
良いところや要望 自習室が通い放題て、質問対応の講師が待機が良い。立地が駅そばで明るくて安心感がある。
総合評価 勉強かできて自主的に進められる子供には向いていると思う。マニュアル的で熱意はなくこなすというイメージでした
臨海セミナー 小中学部溝の口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他と比べるとそこまで高くないが、塾に通った結果と照らし合わせると高額だった。
カリキュラム 受験に向けて早めにカリキュラムを終えて受験対策を実施するなど普通。
塾の周りの環境 自宅から自転車で通えて、頑張れば雨の日は徒歩でも行ける距離であるため良かった。しかし駐輪スペースは十分とは言えなかった。
塾内の環境 教室が狭く、生徒が押し込まれているイメージがあった。人口密度が高いと空気も良くない。
入塾理由 費用と口コミのバランスを考えて選択した。また、学力も本人に合うレベルのものを選択した。
家庭でのサポート 子供が途中で不登校になってしまい、塾にもいかなっくなってしまって困りました。
良いところや要望 塾長は熱心に相談にのってくれたのは非常に好印象だった。
その他気づいたこと、感じたこと 生徒の学力面のみならず両親に対してフォローも実施いただき助かりました。
総合評価 もし同じような状況で選ぶとした同じように選ぶと思います。
湘南ゼミナール 個別指導コースセンター南校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 どちらとも言えないです。他の塾の料金がどうなっているかは分からないので。
講師 おもしろい先生たちが、本人には合っていたようですね。
カリキュラム 志望校に合格できたので、良かったです。
塾の周りの環境 家からまあまあ近かったので、歩いて通いやすかったみたいなので良かった。街中にあったので治安も悪くなかった。
塾内の環境 シンプルな環境だったので、気が散らなくてよかったようです。
入塾理由 本人がここなら続けられそうだといったので、通わせたのですよ。
宿題 宿題はその子供に合わせて出されていたようです。良かったのではないかと思います。
家庭でのサポート 塾の先生の失敗談やおもしろ話をよくしてくれていました。
良いところや要望 進学塾なのに、必死な感じがしませんでした。良いところでもあり、悪いところでもあります。
その他気づいたこと、感じたこと 志望校に合格することが出来たので、まあ良かったのではないかと。
総合評価 進学塾なのに必死さが無いのが良いと出るか悪く出るかはその子次第ですね。
個別指導なら森塾相武台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については可もなく不可もなくでした。
塾の周りの環境 小田急線相武台前駅近くにあり、夜も明るい環境でしたので、通わせていて問題はおこりませんでした。
塾内の環境 個別対応につき、環境としては上であるとおもいました。
入塾理由 引っ越してきたばかりで、近くにある森塾にしました。
定期テスト 定期テスト対策はあったと思いますが、具体的には記述できるほどの覚えがありません。
家庭でのサポート 塾とのコミュニケーションは、比較的少なかった印象です。その他特にありません。
良いところや要望 講師の質(人格を含めた質)は改善してもらいたかったです。
その他気づいたこと、感じたこと いいイメージがありません。
総合評価 子供が通いたくない、と言ってきた。
個別指導志学館鶴見本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生~中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 休んだ時の振り替えなども取りやすく、費用もそこまで高くはない。だけど、宿題が少ないので自宅で持て余してる時がある。
講師 特に不満はないが、LINEのやり取りなどがいささか雑な対応だと思う。
カリキュラム 宿題が少し少ないかなと思うことが多い。することがなく、時間を持て余すことも多いのでもう少しだけ出してもらいたい。
塾の周りの環境 ターミナル駅には近いし、人の目も多いところにあるのでそこは悪くないが、塾の前をよく車が飛ばしてるので、そこだけが心配。
塾内の環境 入退室のメールが来るのはありがたいです。
入塾理由 駅に近くてアクセスが良いと思ったので。また基礎学力向上には良いかと思ったので。
宿題 量は少なく、テキストの内容は普通だと思います。1日で終わってしまうような量です。
良いところや要望 割と振り替えは自由に取りやすいです。だけど、やはりLINEの返事が雑に感じます。
総合評価 費用はそこまで高くはないと思いますが、成績があがるかどうかはまだわかりません。
サピックス小学部(SAPIX)【首都圏】青葉台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に通ったことがないので比較できないのと、夏期講習からの通塾なので他の方よりは安く済んでいると思う
講師 子供と先生の間に線引きがあるような気がしました。質問数も一人一つまでと決められていたのでわからないところは友達に聞くなり自分でなんとかするしかなかったようです。
カリキュラム もう少し丁寧な教材が欲しかったです。中途半端な大きさのプリントだらけで整理しにくかったです。
塾の周りの環境 駅近ですが、繁華街を通らないと行けないので帰りは少し怖かったようです。友達がいないときは走っていたと聞きました
塾内の環境 空調が壊れていても中々直してくれず夏は暑く冬は寒かったようです。また、夏は眠くならないようにと冷房をガンガン入れる日もあったようで体調が心配になりました。
入塾理由 通信教育で中学受験するにはある程度のところまではいくのですが、最難関を目指すには限界があったので。
宿題 ものすごい量でした。提出するわけではないので取捨選択できるようですが、うちのコは真面目なので全部やってました。中一日空けてできる量ではないです
家庭でのサポート 塾の送り迎えや栄養バランスの取れたご飯を作ったり、模試の申込みや過去問のコピー、学校情報の収集
良いところや要望 こじんまりとした塾なので成績やクラスに関係なく生徒同士が仲良く教え合う雰囲気があります
総合評価 夏期講習から入った割には超難関校に合格できたので流石だと思いました。
中萬学院相模大野スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当だとう思います。自習室もほぼ自由に使えますし、設備もすばらしい
講師 講師は熱心に指導してくれます。専門知識も良いですが、生徒を飽きさせないような工夫もしてくれます。
カリキュラム 教材は良く練られていてすばらしかったと思います。おかげさまで、効率よく学習できました。
塾の周りの環境 相模大野駅から徒歩5分ほどで、便利でした。駅近で人が多い場所にあるので人目で犯罪が起こりにくいのも、安心材料でした。
塾内の環境 塾は、整理整頓がされていてきれいでした。自習室、整理整頓が行き届いていてよかったです。
入塾理由 講師が専門知識に熱心なだけでなく、生徒を楽しませようとう取り組みがよかった
家庭でのサポート 宿題も、学習効果の高いものでよかったです。お陰様で効率よく学習できました。
良いところや要望 内容の割には、料金は高めかなと思いました。もう少し安くしていただけるとありがたかったです。
総合評価 講師の専門知識もよく、さらに生徒を楽しませようと工夫されているのも良かったです。
中萬学院 啓明館<中学受験>上永谷スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通の塾に比べて割高だと考えます。でもそれで受かれば割安です。
講師 受かるために講義のあとも模試のあともフォローして頂きました。
カリキュラム 過去の受験問題を徹底的に練習させて頂いて試験の壺お教えて頂きました。
塾の周りの環境 駅から歩いて1分程で近い。とちゆうn道も明るく歩き易い。スーパーも飲食店もありなにかと利便性が良かった。
塾内の環境 講義のあとも個別に指導して頂いき自習室があり空き時間の活用ができた。
入塾理由 受験をするにあた名門として説明会に出て聞かされたので通わせました。
定期テスト 一ぱん的な試験ですが弱点をしりそこに集中的に教えて頂いてこく服させて頂きました。
宿題 量は多いですが出来なければ個別に指導して頂け自習室で学習が出来ます。
家庭でのサポート 塾の送迎担任の先生と情況きようゆうする事により弱点こく服に努めました。
良いところや要望 先生が受かるために親身に指導して頂いてます。親しみ易い先生でした。
総合評価 受験に対して最後まであきらめる事無く取り組み合格に導く良い塾です。
東進衛星予備校古淵駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 対面ではなく映像授業のため分からなくても質問する事ができず、自己解決しなければならないから高いと思う。
講師 ベテラン指導員を売りにしているので子供はわかりやすいと言っている。
カリキュラム あくまでも映像授業なので教材はあまり良くないと思う。演習が少ない。
塾の周りの環境 学校に行くのに利用している最寄り駅~1,2分の建物に入っているので学校帰りに寄れる所がいい。ただビルは古くビルの共用トイレはきれいだとは言えない。
塾内の環境 駅近なので電車や車の騒音があるが塾自体防音がどこまで優れているかは不明である。
入塾理由 中学生の時に通っていた塾のグループ校である為紹介で通塾する事となった。
定期テスト 定期テスト対策などはないようであるが、特に問題はないとの事。
宿題 対面ではなく映像なので宿題はなく自分のペースで進められるが刺激はないようだ。
家庭でのサポート 基本塾に行くのは学校帰りなので送り迎えはしていなく子供も自分のペースで通っているので特にサポートはしていない。
良いところや要望 時間に縛られず子供の、ペースに合わせて通っているので子供の負担にはなっていないようだ。
総合評価 忙しい高校生には自由に通える所がいい所だと思うが対面ではない為刺激が少ないようで大学受験に通用するのが心配。
[関東]日能研武蔵小杉校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.75点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の中学受験塾よりは安いかもしれないが、それでも得られるサービスを鑑みると高いと思う。
講師 講師により子供への対応能力に差がありすぎた。良い講師もいたが全体的な印象は悪い。
塾の周りの環境 鉄道でもバスでも通塾できる。どちらの手段でも教室まで徒歩数分。また親が送迎するにしても塾のビルのすぐ近くににコインパーキングがあり便利だった。
塾内の環境 コロナ禍の感染症対策もすばやかった。空気清浄機を配置したり、パーテーションを設置したりする対応が早かった。ただ幹線道路脇、駅近のため騒音はあったとおもう。
入塾理由 自宅から近いことと、先輩からのおすすめがあったからいってみた。すぐやめてもいいとおもったが子供が楽しそうにしていたので通うことにした。
定期テスト 定期テスト対策はなかった。そもそも小学校の学習とはかけ離れたカリキュラム。
宿題 所属するクラスにもよるが難易度が高いクラスでは膨大な量の宿題が出る。また、宿題の難易度も高くこなすのはとても大変。
家庭でのサポート 塾のお迎え、弁当を届ける毎回のサポートはもちろんだった。それ以外にスケジュール管理、プリント整理などもしていた。塾のいうままにカリキュラムをうけるとハードなので時折休ませたり、講座を断るなどの調整もしていた。
良いところや要望 こどものよさを尊重するような配慮が講師間で共有されていたら良かったと思う。講師個人の判断でレッテルを貼られたりしていて、こどもが特定の講師に嫌な思いをうけていた。
その他気づいたこと、感じたこと とにかく受付の対応が悪く保護者からの連絡がしにくい塾だった。相談事もできないし、担当教師は授業の時しか塾にいないのでこどものことを共有できないスタイルの塾だったとおもう。
総合評価 志望校には合格できたが塾のおかげとはとうてい言えない。大金をはたいたわりにはサポート体制があまりにも悪かった。子供相手の塾なのだからもうすこし子供のことを考えて欲しいと思う。
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.00点
小学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 担当の先生が決まっていましたが、先生都合の変更が多かったのが残念でした。
カリキュラム 他の塾の教材を知らないので何とも比較しにくいです。
おそらく良いのではないでしょうか。
塾の周りの環境 電車通学の小学生だったので立地はよく検討しました。元々治安の良いとされる駅で、改札から塾の入口まで安心できる環境でした。
入塾理由 受験も考えていたのですが、そもそもどれくらいの学力があるのか、また取り組みができるのか推しはかるため。
定期テスト 定期テスト対策は求めていなかったのでありませんでした。小学生だったので。
宿題 難易度は気にならなかったです。量も妥当だったように思います。
良いところや要望 明るい雰囲気で前向きな気持ちで取り組めるのかなと感じました。
その他気づいたこと、感じたこと 特に思いつくところはありませんが、データも揃っているし信頼がおける塾だと思います。
総合評価 受験を目指すのか、学校の勉強を遅れないようにするのかで目的が変わりそうですね。
臨海セミナー 小中学部吉野町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 5教科でこの値段ならほかの個別塾に比べても安いと思います。
ただ夏期講習などが高いです。
講師 集団塾ですが、子供ことを見てくれているので、成績が伸び悩んでいるときなど、個別に相談に乗ってくれます。
カリキュラム 100点を取ることを目標にしているテキストなので、同じ問題を違う観点から解かせたりとしています。
塾の周りの環境 とにかく自宅から近いところがいいです。
慣れたまちなので、夜遅くなっても安心して通わせることが出来ました。
塾内の環境 教室は明るく勉強がしやすい環境だと思います。
自習室もあるので、毎日通ってました。
入塾理由 兄弟が通っていて、定期テスト対策などしっかりやってくれているところが決め手になりました。
良いところや要望 親の悩みも聞いてもらえたので有難かったです。
電話で先生が授業中の場合は授業が終わった後すぐに折り返しの連絡がありました。
総合評価 100点を取るを目標にやっている塾なので、やる気のある子はグングン成績が上がると思います。
臨海セミナー 小中学部川崎西口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べたことがないのでなんとも言えないが、細かく数回に分けて請求されるのが面倒でした。
塾の周りの環境 川崎駅からは徒歩10分程。人通りの比較的多い道沿いにある。
自宅からは徒歩2分で行けたので楽だった。
塾内の環境 暑い、寒いと言ってることはなかったので空調は効かせてくれているのでしょう。
入塾理由 中学受験するにあたり、自宅から近く評判も悪くないようだったので。
定期テスト 学校別でのテスト対策はあったようです。
宿題 宿題は出されていたようですが、詳しいことは分かりません。
毎回やっていたようですが。
良いところや要望 受験時に親身になって志望校など相談していただけました。
学校の先生は書類以外のことはあまりしてくれないので大変助かりました。
総合評価 私自身が塾に行ったことがないので評価出来ません。
こどもが嫌がることなく通っていたので悪い塾ではないかと思います。
サピックス小学部(SAPIX)【首都圏】青葉台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 それはそれは高いです。でも、それを覚悟で通わせたので親は倹約、節約の数年間で大変苦痛でした。プリント類は何度もコピーして使いまわしをしました。
講師 サピックスの先生たちは質が良いです。偉そうですが心からそう思えました。なので色々頼れました。
カリキュラム 最終的には第一志望に合格させてもらったので良しとしたいです。ただし、癖のある生徒を個々に見てくれるかというと大手の塾ではむずかしいですね
塾の周りの環境 駅から遠いので暗くなると迎えは必須。しかも、車で迎えに行くには駐車できない。見張りがいるので止められません
塾内の環境 教室内は古いです。音がどれだけ漏れるのかどうかあ授業を受けていないのであくまでも憶測です。
入塾理由 合格したいという小さい時からの理由で通塾。達成はできたが本人の学習態度や生活態度は改善できず、残念であった。
定期テスト テスト対策はないです。中学受験に特化した塾ですからしかたがないですよね
宿題 宿題は多いです。それを把握する親の方が大変でした。というよりプリント多すぎます。
家庭でのサポート プリントの整理が親の役割でした。はっきりいって親の宿題です。
良いところや要望 難関校に合格したいならという強い理念と実績があるのでそのつもりで通わせていた。
その他気づいたこと、感じたこと 大手の塾なので月謝が高い。対応が早い。それは評価できる材料でした。
総合評価 第一志望に合額出来たのだからいいとしたい。受験校も全部決めてくれて全部合格した。強いサポートをしてくれた。
個別指導の明光義塾野比教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導の分高かったです。他の個別指導の塾よりも割高だと思います。
講師 カリキュラムがしっかりしていました。ふりかえりを重視していたのもよかったです。
カリキュラム 本人の理解度に応じて、復習になる教材も選んでいただけたこともありました。
塾の周りの環境 駅から徒歩5分ほどで、学校からも徒歩圏内でした。そばにコンビニがあって便利です。駐車場はありませんでした。
塾内の環境 狭いですが、個別ブースが複数あり、自習用の個別ブースもありました。
入塾理由 個別ブースになっているので、本人が集中できると気に入って選びました。
定期テスト 定期テスト対策はオプションでの申し込みでした。過去問を解いたりしていました。
宿題 英単語と社会の用語の暗記が多かったです。学校の小テストなどとかと重なるとこなすのが大変そうでした。
家庭でのサポート 塾の送り迎えと、英語などの課題のサポートをしていました。塾で面談もありました。
良いところや要望 塾のアプリで在塾時間の累計がわかるので、本人が友だちと競ったりして、勉強をがんばる励みになっていました。
総合評価 個別でじっくり取り組みたい子にいいと思います。全国チェーンなので、実績があって安心だと思います。
湘南ゼミナール 総合進学コース万騎が原校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年3月
-
- 2.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 やはり季節講習の際の学費がとても高い。学年の最初に沢山の問題集を購入しないといけないが、必要のないものもあったと思う
講師 最初は親子共々に寄り添って一緒に頑張りましょうという雰囲気で、そういうところもいいなと思っていたが、人材不足なのか、子どもの好きな教え方が分かりやすい好きな講師の先生は、教室に来てもすぐに辞めてしまわれ、常に講師不足の状態が続いていたように思う。(いつでもわからないところを聞きにいって良いということでしたが、行っても教科の先生がいないことが多かった)
カリキュラム 授業はわかりやすいと子どもがよく話していた。
小テストが多く、点数を取らないと何度も受けないといけないので、子どももその勉強をしっかりとしていた
塾の周りの環境 帰りが遅い時間になっても、人通りのある通りを通って帰ってくる立地にあったので、お友達と一緒だったこともあり、送り迎えせずに済んだので助かった
塾内の環境 暑い寒いということはないと言っていたが、蒸していたり乾燥していたりは気になった
入塾理由 家で勉強をするため宿題をしっかりと出してもらうようお願いした。見学と体験学習をさせていただき、本人がここで頑張りたいと決めた
定期テスト テスト前には定期テスト対策があった。学校別にクラス分けもしていたので、対策を考えていてくれたのだと思う
宿題 宿題の量は多めで、しっかりやっていかないといけなかったので、子どもも家で勉強するようになった。
家庭でのサポート 塾探しや、見学、説明会等は一緒に行った。子どもが塾に対して不満に思っていることなどは、その都度日頃の感謝とともに伝えて改善してもらうようにした。
良いところや要望 入塾する際はとにかく対応が良かったが、入ってしまうとサポートが物足りなかった。教室にいる講師が悪いということでなく、講師不足で、子どもも不満だし、教室にいる講師はいつも忙しそうにしていた。
その他気づいたこと、感じたこと 塾選びは本当に難しいと思う。良いと思って通っていても、講師が何度も変わったり、受験直前の雰囲気ががらりと変わってしまったり子どもの気力が落ちてしまうこともあり、戸惑うこともあった
総合評価 受験でない時には良い塾だと思うが、受験期をお願いするには物足りなかった。講師の入れ替わりの激しさが良くないと思う












