塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

22,200件中 2,3412,360件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

22,200件中 2,3412,360件を表示(新着順)

「神奈川県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生~高校生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の個別指導の塾の料金と比較して高いと感じるから。しかし、月に何回でも授業日の変更が可能であり、講師もたくさんいるせいか科目もその時に本人の希望に沿っていくらでも変更可能なところが大きなメリットだと感じている。

講師 講師の熱量には差があるものの、比較的熱心にしどうしてくれている。また、校長も数年おきに校舎の異動があるが、今の校長は本人の希望する進路に向けて全力でサポートしてくれており、信頼できる。

カリキュラム 個別指導なので本人が希望する教科の希望する単元に対する指導のため、カリキュラムとかテキストとかの縛りは少なく、定期テストの対策や振り返りなどがメイン。

塾の周りの環境 駅から徒歩10分程度かかるので悪天候の日は大変。かといって駐車場もないので、車での送り迎えは路上で停車するしかない。横浜駅という繁華街のため、治安が良いとは言えない。

塾内の環境 個別指導なので一人一人の個別の席が用意されており、仕切りもあるので集中して勉強しやすい環境だと思う。同じフロア内に自習スペースもあり、そこも一人一人の席として利用できる作りになっている。

入塾理由 もともと早稲田アカデミーの集団塾へ通っていて成績が全く伸びず、偏差値40以下だったため、個別指導でわからないところを徹底的に克服したかった。

定期テスト 内部進学を希望しているため、定期テスト対策が主な指導。本人の苦手な単元の教科など、希望したところを中心に指導したくれている。

宿題 通い始めた初期の頃は成績も悪く、勉強習慣もなく、勉強法も確立されていなかったせいか、宿題もそれなりに出されていたが集団塾と比較すると量は多くないと感じた。個別指導なので本人との相談や本人の学習度合いを見て増減している印象。

家庭でのサポート 塾の先生と交換日記のような文章で情報交換できるファイルがあるため、直近の試験の日程や試験の結果や、学校の先生から得た情報なども塾の先生に共有できるので、そのファイルを積極的に活用していた。

良いところや要望 個別指導なのでわからないところをわかるまでじっくり丁寧に、本人のペースに合わせてしっかり指導してくれるので、成績は確実に上がっていきます。そのぶん集団塾と比べると費用は高めですが、目標があってしっかり成績を上げていきたい子にはとてもおすすめです。また、他の個別指導塾と比較しても費用は割高ですが、講師の数も多いせいか授業日の変更は何回でも応じてくれますし、希望に合わせて指導科目も変更はいくらでも可能なので、わからないところをタイムリーに教わってすぐに解決することも可能ですし、学校の成績アップ目的には最適かと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 講師は複数名いるので、子供の意見を尊重しつつ、その子に合った相性の良い講師を見つけることがとても重要だと思います。その点でも、規模が大きくて講師の数がたくさんいる塾のほうが選択肢も増えるのでおすすめです。

総合評価 個別指導なので確実に成績が上がる。在籍講師の数が多いので相性の良い講師を見つけられる。契約した曜日以外の日にも変更可能なので学校行事や部活などがあっても通いやすい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は塾の対価として高い安いの判断はつきませんでしたが、収入に対してはゆとりがないため高いと考えていました。

講師 本人から塾に対する不満を聞いたこともなく、また、進路についてもアドバイスをもらうなど良好な関係を気付けていたようでした。

カリキュラム 塾にきちんと通えていること、試験勉強も塾でするなど学習への取り組みができている

入塾理由 友人の紹介を受け、体験入塾を経て本人の希望があり入塾させました。

定期テスト 試験前には対策をしてくれていたようで塾に試験勉強をするため通っていた

家庭でのサポート 説明会で話を聞くぐらいで特筆すべきサポートは行なっていない。

良いところや要望 担当の先生には進路など相談ができる関係が築けていたのがよかったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 欠席した際は塾から授業範囲や宿題の連絡、補講についてのフォローをしてくださっていた。

総合評価 本人が不満も言わず続けたこと、進路について相談し、結果希望の進路に進められたこと

四谷学院横浜校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 毎月の料金は仕方ないと思うが夏期講習、冬期講習と毎月と違った講習があるとそれなりの金額がかさむ。

講師 分からないところは徹底的にわかるまで教えてくれるし、中途半端な時間でも時間に関係なく親身になってくれたみたいです。

カリキュラム 教材はこんなもんなのかなと思ったことは何回か思ったことがあった気がする。

塾の周りの環境 駅から近いのは良いと思うが、横浜駅近くということで繁華街の為、帰りが遅くなるとよく酔っ払いに絡まれたらしい。

塾内の環境 目の前が国道で繁華街の為、車の騒音が結構あるが教室自体が防音ガラスで空調もしっかりしていた印象だった。

入塾理由 子どもの仲のよい友達が四谷学院に通っており電車1本で通える距離だったので子供の意見を取り入れ入学させてみた。

定期テスト 苦手なところは徹底的に基礎から学ばせるところがあったそうです。

宿題 宿題はいつも出されていた感じ。量も多い気がした、学校の宿題もあり塾の宿題が多すぎて学校側の宿題が大変だったように見えた。

家庭でのサポート 帰宅時間が遅くなりそうな時は駅で絡まれる事が多かった為よく車で迎えに行ったことがる。

良いところや要望 もう少し授業料が安いと良いと思う。夏期講習、冬期講習も少し高いかな?まぁ塾側も必要と思うから仕方ないかなと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 講師によって生徒が授業中に授業と関係ないおしゃべりしても注意しない講師がいるらしいので、注意する方がいいと思う。

総合評価 目的を達成させてくれたので私からは最高の講師がいる塾だと思います。

栄光ゼミナール上大岡校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 年間割る12回で月謝が発生し、季節講習があると、それに上乗せ。1コマあたりが高いと感じる

講師 大学生の先生がおらず、プロの先生がいるので安心している。2~3月の先生が異動になり、4月から新しい先生で、これから様子見です。

カリキュラム 学校とは違い、中学受験を見据えたテキスト、テスト、宿題で非常に難しい。週1でその1回で単元を終えるので、家での保護者の負担が大きい

塾の周りの環境 地下鉄の駅から徒歩5分ほどで、教室までの道に交番もあるので安心です。親が仕事をしているので、小学年生で一人で家を出て、地下鉄に乗り、通塾するのは本人にかなり不安がありましたが、慣れてきたと思います。飲み屋街も多いですが、逆に明るいので、変な人に絡まれなければと願っています。

塾内の環境 教室は線路横ですが、教室内に入ってしまえば、電車の音は気にならないと思います

入塾理由 急に始める気になり、習い事を整理する前で、集団で空いている曜日に授業をあるところが、この1件のみだった

定期テスト 春期講習を4日間受けて、後日にテストがあり、春期講習の範囲から出題だったが、難しかったようで、かなり家で復習させたが、半分しかできなかった

宿題 毎日のドリルみたいものは簡単ですぐに終わるので、登校前にやっているが、テキストのホームワークが塾で勉強してきた単元の難しい問題で、親が教えないと無理なのは辛い

家庭でのサポート 塾が終わるのが19時なので、そこから電話で話をしながら駅に向かい、電車が来たら、電話を切り、自宅最寄り駅の改札に母親が待っているというサポートをしています。また、下校後、塾終わりまでにお腹が空いてしまうので、朝のうちにおにぎりを作って夕方チンして食べてから通塾させています。

良いところや要望 良いところは、まだわかりません。入室したらカードをかざして、親に入室メールが届くのは安心です

その他気づいたこと、感じたこと 年間スケジュールがわかりづらく、まだ入塾して3か月なので、年間が理解しにくい。知らずに週末旅行を入れたら、そこが模試の日で、受けられないと、別日に一人で受験するし、当日受けた子はすぐに問題用紙を持ち帰れるが、別日の子は、スケジュールがずれて、答え合わせの動画配信もすぐに見られないし、復習のタイミングがとれなかった

総合評価 小3にはまだ難しい内容だと思うが、本人は習い事感覚で「楽しかった!」と帰ってくるので良いと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材を考えても適正価格かと思う。
宿題も少ないし本人に負担なくできる。

講師 褒めて伸ばしていく雰囲気なので、人と比較せず自分のペースでやりたい子には合っている。

カリキュラム 教材は学校よりちょっと早いくらいの内容なので先取りしている。

塾の周りの環境 駅近なので通塾に最適。
近くにコンピにもあるし、ビル中で待てる。
駐車場スペースがないのがネックになる。

塾内の環境 窮屈さはあるが、施設が新しいので気に入っている。コンシェルジュもいるので安心

入塾理由 1年生の学習はある程度できていたので塾は考えてなかったが中学受験を視野にいれているので勉強する意欲を向上させるため

宿題 量は少ない。
毎日2ページなので学習の定着にはいい感じの量。

良いところや要望 礼儀も学べるのは良い。
のびのび子供のことをみてくれているので萎縮せずできている、

総合評価 子供が楽しく学べているので満足していますが、中学受験が近づいてきたら他の塾にうつります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他と比較したことがないため、金額が安いか高いかはよく分かりません。

講師 子どもにとっては話しやすかったようで、親に話しづらいことも話せていたようです。

カリキュラム 勉強の進め方は本人のペースに合わせてやってくれていたので、分からないままになることがなくて良かったと思います。

塾の周りの環境 自宅からは徒歩5分ほどの距離で、自宅近くまでは明るめの道だったので通いやすかった。
塾のそばにコンビニもあったので便利だった。

塾内の環境 狭そうに見えたが、1人1人の場所に仕切りがあったので集中しやすいように見えた。

入塾理由 何か所か体験に行って、本人がここに行きたいと希望したため決めました。

宿題 宿題の量は多過ぎず、その日にやった復習や応用問題を出していました。

家庭でのサポート 年に2~3回ほど、個人面談をしており、こちらの聞きたいことをしっかりと教えてくれました。

良いところや要望 子ども自身が行きたくないと感じるようなことなく通えていたので、良かったと思います。

総合評価 マイペースな子には合っているかもしれません。話しやすい講師に出会えると通いやすいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.50点

小学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金的には平均より少し安いかと思いますが、他の塾を詳しく見積もった事無いのでわからない部分もあります。

講師 講師の都合がつかないとかで通う時間を変更したり、学習内容がお願いしてた内容と違ってたりでした。

カリキュラム まだ通い始めて間もないので様子見の部分もあります

塾の周りの環境 駅からは10分、自宅からも10分なのでアクセスは良いですが、駐車場が無いので雨の日の送り迎えが自転車で大変です。

塾内の環境 どちらでもない、平均的な状況だと思います

入塾理由 個別指導なので文章作成能力を養えると思って決め手になりました。

定期テスト まだ定期テスト対策を受けていないので、わからない。これからです。

宿題 宿題の量は多めだと思います。

家庭でのサポート 塾への送り迎えや、宿題を教えたり、やらせたりのサポートを行ってます。

東進ハイスクール鶴見校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 同じ講座をながすだけで先生は少ないしフォローがたりない。

講師 親の話をきいてくれない。

カリキュラム 内容はいいかも。でも先生の質が悪い。先生がたりない。

塾の周りの環境 マクドナルド、モスがあり駅近。何でもそろいカラオケもできる。飲食店が多い。学校も近い。回転寿司もある。

塾内の環境 清潔で勉強しやすい。

入塾理由 近所で進学実績が高かったため。オンラインで出来たため。

定期テスト そんなのありません。対策にならなかった。学校と連携がとれてない。

宿題 宿題はない。ありがたかった。学校と両立でき早くかえれる。

家庭でのサポート 家事をしながらニュースをメモして教えた。食卓の話題はニュース。笑わせる会話も織り交ぜた。

良いところや要望 あまり勧めない。高いし面倒見が悪い。夜遅く成らないので学校と融通がきく。

総合評価 サイエンス生がいるからランクがたかいだけ。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通かと思います。月謝の他に夏期・冬期の集中講座の料金を含めるとそれなりの負担感はあります。

講師 講師は子どもの特性を良く理解してくれており、適切なアドバイスをしてくれた。

カリキュラム テキストはなく、プリントによる学習だったが、ポイントを復習する上では何らかの参考書類があった方が良かった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩15分ほどで通塾は容易だった。塾の周りは繁華街であったが、そこを抜けると人通りが限られるエリアを通るため、冬場の夜は迎えに行っていた。

塾内の環境 教室は人数に比べてゆったりとしていた。建屋は古く、空調は夏は暑く冬場は寒い感があった。

入塾理由 集団教育だったが、体験時の雰囲気が子どもに合っていたこと、自宅から近かったことから。

定期テスト 特段の定期テスト対策はなかった。6年生の夏休みまでに履修を終えて、中学受験に備えて過去問対策を行った。

宿題 受験が近まるとかなりの量の宿題が出た。ちゃんとやらないと次の授業までに終わらなかった。

家庭でのサポート 塾への送り迎えの他、漢字や歴史など記憶する勉強には相手役として付き合った。

良いところや要望 習ったことを整理するために、参考書はあった方がいいと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもは算数や国語の読解を苦手にしていたが、補習にも柔軟に対応してもらい助かった。

総合評価 厳しすぎず、自由過ぎず我が子の性格に合った塾だった。受験対策のアドバイスも適切で、第一志望には届かなかったものの満足できる結果であった。感謝している。

エデュカ本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:生物
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思う。自学だけでは勉強できない部分だったのでしょうがないと思う。

講師 外国人教師だったので、学校の勉強よりも英語に親しみを覚えながら学べてよかった

カリキュラム カリキュラムによって段階的に実力をあげることができ、本人の成績も上がった

塾の周りの環境 横浜にあったため、学校帰りの途中であるのがよかった。駅からは近いのだが、雨の日は歩く必要があるので、そこは不便だった。

塾内の環境 環境音や設備などで不満を聞いたことがないので、普通なのだと思う

入塾理由 英語が苦手だったので、外国人教師がいるリスニングが強くなる教室を選んだ

定期テスト 定期テスト対策はなかった。授業でリスニングや英語への慣れができた。

宿題 量は適切で、学校の宿題を圧迫するほどではなかった。学校教育プラスアルファ的なものだった。

家庭でのサポート 特にサポートはしていない。本人が学校帰りに通い、本人に任せていた

良いところや要望 外国人の教師がいて、英語学習に力が入れられると思う。事務は日本人なのでコミュニケーションに問題はなかった。

その他気づいたこと、感じたこと 本人に任せていたので、塾と家庭をつなぐコミュニケーションがなかった。テストの結果だけが成果をみる手法になっていた

総合評価 本人に任せていたが、苦手としていた英語が上達したのは塾のおかげだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 テキストが多すぎる。どの教科もよく分からない教材をどんどん買わされる

講師 志望校に落ちたので、この評価になるが子供の話しを聞いても特に良い印象はない

カリキュラム 教材が多すぎる。時間が遅い。長期の休みの拘束時間が長い。特にテスト前

塾の周りの環境 駅からは近い。人通りも多いので特に問題は感じていなかった。周りに他の塾もあったので、子供は多かった。

塾内の環境 子供からは特に不便なことは聞いていない

入塾理由 ここしかなかった。以前通っていたところは諸事情により退塾したので。

定期テスト あまり良く知らないが、ワークの回答を見てくれていた印象はある。

宿題 適量だったと思う。子供も特に多いとは言ってなかった。テキストは多かった

良いところや要望 志望校に落ちたので、良いところは特にない。教材がかなり多いので、バリバリ勉強する子は良いのではないか

総合評価 志望校に落ちたので。特に可もなく不可も

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いと思うし、結果が出なかったことがよりそう思わせた。
通常の費用と季節講習があり、時期が深まってからの季節講習の費用が高かった。
最初に年間通していくらかかるという金額提示をしてほしかった。
なし崩しに支払い、且つ、結果が出なかったのでとても残念。

講師 年齢層はそこそこに若いと思う。
指導の質についてはよくわからないが、子供が抵抗なく通っていたため問題はないと思う。

カリキュラム 内容については不明。親としてはカリキュラム、教材等については深く関与はしなかった。

塾の周りの環境 駅からは近いが、自宅から最寄り駅までが遠いため、結果的に車での送迎となっていた。最寄り駅にレベルに応じたクラスがなかったため、一駅離れたところまで通っていた。

塾内の環境 教室内の状況についてはよくわからなかった。
成績を貼り出す等のモチベーション上げもあってもよかったと思う。

入塾理由 小学校から通っていて、中学受験を終えた後、そのまま誘いを受け、継続した。

定期テスト 定期テストは悪くないが、とびぬけてよくもなかった。もう少し対策が欲しかった。

宿題 宿題の量はかなり多い方で、常に机にかじりついていて机に向かう時間が多く癖づけられていた。

家庭でのサポート 塾までの送迎を家族で行っていた。
移動時間が無駄にならないようにしていた。

良いところや要望 特にない。授業料の見通しを年初に示してもらいたい。
引落銀行が限定されているので毎月振込が面倒だった。

総合評価 特にない。結果が出なかったことが特に残念。
高いレベルを薦めるのであればそれなりの支援をしてほしかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:その他学部
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 普段の授業に加え、電話別や、下記登記等の報酬でどんどん料金が加算され、テキスト代などを含めるとものすごい金額になってしまったから。

講師 生徒との距離が近く少人数制と言うこともあり、目が良き行き届いていると思う。個別相談にも乗っているようで、質が高いと思った。

カリキュラム テーマ別大学別のカリキュラムがあり、テキストもかなり細分化されており、目的に応じて準備はされていると感じた。

塾の周りの環境 JR藤沢駅から近く、雨が降ってもほぼ濡れない距離になること、街中の便利なところにあるため、休み時間に昼食なども買いやすいところ。

塾内の環境 自習室のスペースが狭く、もう少しあったら良いと感じた。ロビーで学習してる生徒も多い。 

入塾理由 大学受験において、過去に通ってる人たちの口コミなどから、周りの評判が良かったから。

定期テスト 大学受験に特化しているため、学校に向けた定期テスト対策はなかった。

宿題 世界史の授業で宿題が多かったように思う。自分の勉強に加え、宿題をこなすことに大変だったように記憶している。 

家庭でのサポート 自習を終えて、夜遅く帰ってくることが多かったので、事前に食事を用意していた。

良いところや要望 少人数制は良いと思うのでそのまま続けて欲しい。自習室スペースをもう少し改善してほしい。 

その他気づいたこと、感じたこと 大学、別の学校案内があったり、授業内の子供の様子がよくわかりよかったと思う。 

総合評価 大学進学実績や授業の内容はとても良いと思うが、料金が少し高いと思ったから。 

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏季、冬季等間に料金追加はないので安心。部活が終了したら科目を増やす予定

講師 いつでも塾に行って自習が可能なので、家では集中ができない子供には向いてる

カリキュラム まだ英語学習での成果はわからない、長い目で確認したい。効果があれば他の教科を増やしたい

塾の周りの環境 駅から近く、交番、コンビニ、治安もよいので夜おそくなっても安心。入室、退出はライン連絡があるので家で親も確認できる

塾内の環境 いつでも自習室が使えるので、我が家の子供はほぼ毎日、塾に帰宅帰りによって、自習を行っている

入塾理由 英語の弱点補強。現在部活がいそがしいので複数教科の学習は難しいので教科を絞った

定期テスト 定期テストがあったが、効果はまだまだでした。もう少し経過を観察したほうが良いと考えます

宿題 基本的に宿題はおおくない。それよりスケジュール表を作成させられ能動的に学習する方法をとっている

良いところや要望 自由度が高く、基本的に2人に1名の先生がつくので、本人の理解度に合わせて指導を受けれる

その他気づいたこと、感じたこと とくにはない。自身の作成した学習計画書に従って、先生がアドバイスをしている

総合評価 苦手科目をもって、重点補強をおこないたい生徒には個人指導が自分のペースでできるので向いているとかんじます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。講師に質問する機会も少なく、イベントばかりやっている

講師 講師に質問する機会が少なく、親任せな感じがするので、よくわからない

カリキュラム 教材は受験向きだが、量が多くスピードも早いのでついていけない

塾の周りの環境 駅から遠くなく通いやすいと思います。商店街を通っていくが、道が狭いので事故が心配で、人通りも多く、夜道も心配

塾内の環境 環境については入ったことがないのでよくわからない。本人からの不満は聞いていない

入塾理由 進学実績が良かったので、入塾テスト受けたら受かり、子供も楽しそうだから

定期テスト 定期テスト対策は特になく、実力は家庭学習によるため、ドライだなと思います

宿題 量はとても多く、少しやらないとすぐに溜まっていくし難易度も高い

家庭でのサポート 塾の送り迎えも必要だし、とにかく親が家庭学習をしないと何も進まない

良いところや要望 もっと子供に寄り添ってわからないところを丁寧に教えて欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと イベントが多いがそのたびにお金が取られる。夏期講習などのスケジュール発表が遅く、予定が立てられない

総合評価 今のところ特に実績や成績アップがなされていないのでよくわからない

みんなの塾湘南台本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

高校生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高めだと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるのですが、夏期講習など長期休みの講習では別料金なので、やはり負担は重め。

講師 年齢の近い講師もおり、相談にも乗ってもらえました。解いて聞きに行くスタイルで教える方針のようです。

カリキュラム 教材は自分の希望に合わせて選定してくれました。テスト前のカリキュラムに合ったもので納得感がありました。

塾の周りの環境 駅から徒歩数分ほどで、教室までの道には交番もあるのですが、暗い夜道が多くつづくのでその点は要注意です。

塾内の環境 教室は人数のわりに広かったのですが、テーブルが多く少し狭く見えました。また、自習室で小学生ぐらいの子が大声を出して、せっかく行っても勉強があまりはかどらないこともごく稀ですがありました。

入塾理由 基礎学力向上にあたり、基礎的な内容の指導をお願いしたく、個別塾が本人にも合っていると思い決めました。

定期テスト 定期テスト対策はしっかりと指導してくれました。講師は自分が教えてくれと頼んだ部分を中心にを解説し、その際は基礎的な部分を中心に対策をしてくれたようです。

宿題 涼は少なめで、難易度もそこまで難しいものではありませんでした。復習としてはかなり有用なものでした。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや金銭面のサポートを中心に行いました。あとは本人の希望もあり、本人と塾に任せていました。

良いところや要望 時間割を簡単に変更できる点に関してはとてもありがたかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 都合が悪くなり休んだ際、スケジュール変更を簡単にすることができました。また、定期テスト向きのカリキュラムに特化してはいますが、英検や受験面でも手厚くサポートしてくれます。

総合評価 テスト勉強には適してる塾だと思います。それに優しく教えてくれるので、子供にとっても安心で居心地のいい塾だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 本人の学力が低かったのもあり、料金は高めになりました。料金設定はコマ数に応じたものとなるのですが、夏期講習など長期休みの講習では多くのサービスが追加されその分料金も高くなるので、やはり負担は大きい。

講師 年齢の近いチューターが多く、学業や私生活の相談にも乗ってもらえました。講師陣も熱意にあふれた方々でした。

カリキュラム 教材は受験志望校に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも志望に合ったもので納得感がありました。

塾の周りの環境 駅から徒歩3分くらいであり、交番なども近くにあったため安心して通塾できました。

塾内の環境 個人スペースが確保されており、かなりの人数が収容できる場所でした。ただ工事の音がよく聞こえたりするので、自習や映像授業を利用する関係上、イヤホンは必須なので注意した方がいい。

入塾理由 大学受験をするにあたり、本人が自ら勉強を行う習慣をつけられるような指導をお願いしたく、映像授業も本人に合っていると思い決めました。

定期テスト 定期テスト対策は自分でやる形式でした。基本的に受験対策なのでそういったテスト対策はありませんが、やっていれば自ずとテストもできるようになります。

宿題 映像授業なので、宿題が出されても自分のペースでできる。だが後回しにすればろくな目に合わないので注意。

家庭でのサポート 基本的には金銭面のサポートを主にしていたぐらいで、基本的なことは本人の希望もあり、塾や予備校側に任せていた。

良いところや要望 コミュニケーション体制も、相談できる相手も常日頃からいるので安心できた。

その他気づいたこと、感じたこと 金銭面では、志望校と今現在の学力が離れているほど厳しくはなるが、こなせば確実に第一志望校の受験者たちと一緒の土俵には立たせてもらえるので、確実に量をこなしていける人にはお勧め。

総合評価 映像授業など自分のペースでできるのはかなりの強み。もちろん日単位でしっかりと学習計画は立てなければならないが、集団塾と違って時間が決められていないのは結構なメリットである。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 本来、中学校で習うべき基礎から勉強を開始したため、その分の費用が加算だ。

講師 同性の教師を選択でき、子供との相性が良く、お互いに仲良くなりながら勉強が出来た。

カリキュラム 義務教育の基礎をなぞるような勉強方法をしていただき、遅れていた範囲を補完出来た。

塾の周りの環境 家からの送迎が楽にでき、万が一の為の病院も近くにある環境であり、安心することができた。子供の負担が増えないようにできた。

塾内の環境 勉強内容のレベルはともかく、遅れていた中学校卒業レベルの基礎を見に付けさせることが出来た。

入塾理由 病気で中学校を長い間休学していたため、その補完として利用した。

定期テスト 定期テストは行わずに基礎と予習と復習を継続的に行ない、最低限の勉強内容を補完が出来た。

宿題 量は程々にし、本人が負担とならないように、ゆるい勉強方法でを継続的に実施した。

家庭でのサポート 送迎や体調管理、息抜き、インターネット環境の整備、学校案内、情報収集を一緒に行った。

良いところや要望 緊急連絡先への対応に協力していただき、感謝しかない。子供本人が嫌がらず継続できて良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 中学校の授業をなぞる形の勉強方法であったので、基本、暗記と予習、復習の繰り返しを行った。

総合評価 高校の授業についていける程度の学力の補完ができて、とりあえず、安心が出来ました。

栄光ゼミナール青葉台校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.25点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はそこそこ高いと思います。ただ学習の内容やカリキュラムについては非常に良いので、その辺は満足しているが、料金だけを見ればかなり高いのではないかと感じている。

講師 講師の先生は、子供のレベルに合わせた指導をしっかりすることができると感じている。個人面談も非常に丁寧に行ってくれたのでありがたかった。

カリキュラム 教材は志望校のレベルに合わせて選択することができるので、無理なく学習することができる点が非常に良かったと思う。個別最適化されていた。

塾の周りの環境 駅から近く通やすい。駐車スペースも駐輪スペースもあるし、エレベーターも完備されていて非常に教室環境も整っていて学習に集中しやすい。自習教室も十分なスペースがある。

塾内の環境 とても良いと思う。きれいな環境で広い環境で集中して学習ができる環境は整えられていると思う。自習スペースもバッチリである。

入塾理由 駅からも近く学習の実績もかなり高いと噂で聞いていたし、進学実績の掲示板を見て自分が目指しているところの合格実績が多かったため希望した。

定期テスト 定期テスト対策をやった内申点の確保のために、その学校のテストの傾向を見極めて分析してくれて、対策をさせてもらえた

宿題 宿題の量が適切だったと思う。やる気があればどんどんやればいいし、あまりやりたくなければ自分で選べるので強制ではなく

家庭でのサポート 家では基本的には生活リズムや食事のサポート、無理なく、学習に取り組める環境を整えるってところを大事にしていた。後はメンタルケア

良いところや要望 良いところは学習の解析でもしっかりしている事と講師の先生の質が非常に高いところだと思う。駅からの立地も良いのでオススメできる

その他気づいたこと、感じたこと 悪いところはほとんどない。ほとんど良いところなので、自分の目標に合わせた学習で成果が期待できる料金はそこそこするが、それに対する対価としては充分だと

総合評価 進学実績があって、子供の学力に応じて目標に合わせてカリキュラムも調整してくれるので、狙った成果を期待できると思うのでとても良いと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

小学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝は内容に見合っていると思うが、その他の雑費が多く本当に必要なのか疑問に思うところがある。

講師 本人は楽しいというので良いのかもしれないが、本人の理解度と講師の感じている理解度に差がある。

カリキュラム ただカリキュラムにそってやるのではなく、本人や保護者の希望を聞き入れて内容を組んでいるところは良い。

塾の周りの環境 学校のすぐ側にあるため通い慣れた道で、安心して通わせられる。交通量の多い道路に面しているが、信号があるため安心。

塾内の環境 自習室も一人一人仕切りがあるため集中しやすい。受付に誰かいるので、迎えに行った時など対応してくれる。

入塾理由 苦手克服のために入塾を希望したので、個別で丁寧に指導してほしかった。またいくつか体験した中で本人が1番楽しかったと言っていたので入塾を決めた。

定期テスト 定期テスト自体がないため特に対策は取られなかった。塾内のテストも特に対策は取らず、今の理解度がわかる内容だった。

宿題 ほかの習い事が忙しくなった際は、負担にならないよう宿題を減らしてくれて助かった。

家庭でのサポート 塾の送り迎えをしたり、情報収集を行い本人とも話し合った。また個人面談にも参加した。

良いところや要望 丁寧に見てくれていると感じる。また家庭での様子や保護者の意向も聞いてくれる。学習面の相談に乗ってくれるため助かっている。

その他気づいたこと、感じたこと 年度の切り替わりに担当講師が突然異動になっていたり、講師が入れ替わり立ち替わりになることがあった。本人が戸惑っていたので事前に告知してほしかった。

総合評価 個別指導をしっかりしてくれる。振替制度もあるので月謝分は勉強を見てもらえる。

「神奈川県」で絞り込みました

条件を変更する

22,200件中 2,3412,360件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。