キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

414件中 121140件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

414件中 121140件を表示(新着順)

「神奈川県茅ヶ崎市」で絞り込みました

中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほか塾と同様でたかいなぁという実感。それ以上でもそれ以下でもない。

講師 先生について子供本人から悪評はなく、良い先生だよとだけ聞いている。

カリキュラム 成績は伸びている。宿題の習慣が定着して生活リズムがととのった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩で行ける距離にあり、周りに人通りが多い商店街があるので、防犯上の安心感あり。

塾内の環境 線路が近いので電車の騒音が気になるよう。もう慣れたらしく、他にマイナス点は無し。

良いところや要望 通っていること自体は楽しいと言っているので特に不満なし。まだ成績に結びつかなくても良し。学習習慣が嫌気無く身につけば、そのうち成績がついてくるので。

その他気づいたこと、感じたこと 講師数が少ないようなので、講師の過労が心配。講師の疲労は講義の質の低下に直結し、教育の質が下がることになるから。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習や冬季講習はとってもお金がかかりました。
収入が少ないと難しいですね

講師 特に感想はありません。なかなか目標を持たないと先は上がらないのだなぁというくらいです

カリキュラム きちんと授業はしてくれていたと思います。受験のまえにめゆだんなどもできらばよかったかとおもいます

塾の周りの環境 明るい道で、ちゃんと防犯意識も高い街でしたので安心でした。

塾内の環境 本人からあまり情報を聞いておりませんので分かりませんが、きちんとした最低限の設備は整っていたかと思います

良いところや要望 大手なので安心できました。ただし大手だからという事でなかなか融通が効かないところもありました

その他気づいたこと、感じたこと 特にございませんが、もっと親身になって聞いてくれるような人に当たってくれれば良かったかなと思います。

創英ゼミナール茅ヶ崎北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 その他

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

その他

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周辺の同程度の指導内容の学習塾よりは、比較的安い料金設定でしたが、夏期講習などのオプション指導の料金が高額であった。

講師 生徒一人一人の学習の習熟度に応じた個別指導を行っていた。子供の様子を保護者に報告していた。

カリキュラム 学校で使用している教科書も取り入れながら、学校からの課題や定期試験対策も行っていた。内申点をアップさせる為の指導を行っていた。

塾の周りの環境 自宅から自転車で5分程のところにあり、また幹線道路に面していたので治安環境としては良かった。

塾内の環境 個別指導の部屋と自由に使える自習部屋があり、幹線道路に面していたが、遮音されているので、中は学習環境としては整っていた。

良いところや要望 通い日に別の予定で行けなかった場合など、その分を別枠で指導して頂いていた。

その他気づいたこと、感じたこと 高校受験対策として、子供のレベルアップの為に何が必要を具体的に指導したり、進路相談にも応じていた。

栄光ゼミナール茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.50点

小学生~高校生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、決して安い金額ではないかと思います。ですが
どこを選んでも、このぐらいはするのではないでしょうか。

講師 講師が頻繁に変わる為、いい面と悪い面があり、評価が難しいです。

カリキュラム 教材は、志望校に合わせたものを使用してくれていたかと思います。

塾の周りの環境 バス停近く、行きやすい場所でした。商店も立ち並び、明るい場所だったので、通わせるのには良い環境だったかと思います

塾内の環境 狭い空間でしたが、コロナ対策はしっかりなされてて安心しました。

良いところや要望 事務局の、対応が良いです。コロナ対策を徹底していて、安心できる環境でした。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはありません。競争が激しい世界かと思いますが、
生徒数も多く、事務局の対応が良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:私立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いので共働きをした。子供の将来のためなのでそれは仕方がない。

講師 先生の知識が豊富で学べる環境が整っていた。工夫もされており勉強になった。

カリキュラム 学びやすいようにそれぞれ工夫があった。レベルに応じて寄り添いがあった。

塾の周りの環境 家の近くでの開催だったので環境は整っていた。通いやすかった。

塾内の環境 レベルにより席が変動するので競争心が芽生えそれが良かったのだろう。

良いところや要望 そのままでいい。それは本人の自覚でもあるため現状でいいと感じる。

中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思った。
どこも同じような価格なのかもしれないが毎月高い

講師 合う合わないがある
選べない
講師によって意欲が変わるので。。。

カリキュラム 集団なので自分のペースでできないのがつらい時があった。
個別じゃないから仕方ないが

塾の周りの環境 交通の便はよかった。
自転車で行けるし、みんな一緒に帰ってこれるからよかった。

塾内の環境 綺麗にされてて良かったとは思う。
雑音は少しあったが問題はなかった

良いところや要望 良かったことのほうが多いが子供の意欲を引き出してもらうにはやはり講師の教え方によって違いが出ると思う

その他気づいたこと、感じたこと 楽しんで勉強ができるというのはとても良かった。
仲間と勉強できたのも良かったんだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金体系の説明には納得しておりますが、ことある毎に追加での料金が発生するので、割高感があります。

講師 学力レベルに合わせて、個別で対応いただくことができました。入塾間のない中でレベル的についていけず苦労しているなか大変助かりました。

カリキュラム テスト期間に合わせて、学校別の補習をしていただけまして、大変助かっております。

塾の周りの環境 幹線道路沿いで通い易い立地だと思いますが、雨の日の送り迎えなど、車を停める場所がないことが気になります。

塾内の環境 コロナ禍であるなか、zoomでの参加がかのうで助かっております。

良いところや要望 メールでの連絡がこまめにあるので、対応し易いですし、問題発生時には先生から連絡頂き助かっております。

その他気づいたこと、感じたこと 特に問題は感じておりません。
ただただ料金がかかるものだと思いつつも内容には満足しております。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 五教科プラス特色もやってくれて、補習をしてくれたりもするので、その割には安いのではとおもう。
しかし、毎月模試などでかなりの出費があった。

講師 出来が悪いと、補習を塾の休みの日に行ってくれたり、良心的。熱血で、宿題忘れや授業態度が悪い生徒に厳しいが、それが良いと思う。

カリキュラム 内申点を取れるようテスト対策もきちんとやっているし、公立の試験当日に点数を取れるようなカリキュラムで、生徒がハマれば成績が伸びるようなところが良い。

塾の周りの環境 駅に近く、国道沿いなので、車での送迎は難しい。
帰りが遅くなるので、1人で帰る時は不安があった。

塾内の環境 教室は狭くてぎゅうぎゅうなのと、古い建物だったのはかわいそうだった。自習室も学習熱心な生徒が多いため、混んでてなかなか使えなかった。

良いところや要望 先生が熱血。進路に迷っても塾長に相談できて、学校より頼りになった。確実に公立に入れるカリキュラムが良いし、分析力がすごい塾。みんながSTEPおすすめする訳が入ってみてわかった。上位校目指す人にはおすすめな塾だと思う

その他気づいたこと、感じたこと 休むと分からないところがでてしまい、遅れる。分からないところを聞きたいが、先生が忙し過ぎて、聞けないので、そのまま理解できずに終わる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.25点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導のため、他の塾に比べると、どうしても割高になってしまう。料金に見合った成果が得られればいいが、それも担当講師次第。

講師 個別指導に期待して入塾したが、担当になった講師に責任感が感じられない

カリキュラム 教材を色々買わされたが、それを使いきれていらず無駄な出費。塾の売上げに貢献しただけ。

塾の周りの環境 駅に近く、帰りが遅くなっても暗い人通りの少ない通りを歩くことはない。

塾内の環境 自習スペースもあり、自宅で集中できない時は、塾で勉強することができる。

良いところや要望 塾長がどこまで把握しているのか疑問。個別指導なのだから、生徒の特徴に合わせた指導を望む。

その他気づいたこと、感じたこと 講師任せに感じた。プロパーの講師も入れて、講師のレベルアップをした方が良いと感じた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コストパフォーマンスとしては他の塾に比べてやや高めだと思う。

講師 先生がわからないところを、親身に教えてくれる。またわからない問題に悩んでいると声かけでヒントや考えさせる。

カリキュラム 冬季講習は各人の予定に合わせて時間割を設定できるなど自由度が高い

塾の周りの環境 駅近で交通の便がよく、通学に便利である。また治安も悪くなく利便性がいい。

塾内の環境 雑音はなく勉強に集中できる。教室は明るく、整理整頓され綺麗である。

良いところや要望 生徒の不得意分野に集中して計画的に繰り返し勉強を進め、学習の進め方の相談に乗ってくれる。

栄光ゼミナール茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児~高校生 基礎学力向上

料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~高校生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 やや高いかなと思いますが、他と比較してもキリがないので、妥当な金額だと思います。

講師 講師がよく変わるので、評価がしづらいです。
講師の方が、丁寧に指導してくれたことが印象に残っています。

カリキュラム 講師の方が、丁寧に指導してくれたようです。

塾の周りの環境 元々狭く、ビルが立ち並ぶ雑多なイメージのところに位置しています。治安が良い雰囲気とは言いにくいですが、ひと通りは多いので、寂しい感じはありません。

塾内の環境 狭いですが、清潔な教室を維持していました。
雑音は気になりませんでした。

良いところや要望 コロナ対策を、きちんとされていました。
清潔感のある教室で、学習し易い環境だったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと ありません。ライバル校が多く、経営側は大変だろうなと、思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 色々な対策もあり、オプションもついていて選択できる部分は魅力だが、やはり高額

講師 一般的な離しではなく、1人1人きちんと認識して指導に当たって下さっているように感じた。

カリキュラム 小テストや模試などが頻繁にあり、自分のレベルを否応なく感じるから。

塾の周りの環境 普段は自転車で通塾していたが、悪天候のみ車で送迎していた。駐車スペースがないので送迎が大変だった。

塾内の環境 マンションなので各部屋が狭く、教室間もくっついていた。コロナも出てきていたので、換気等が心配でした。

良いところや要望 中学生にもなると体も大きくなってくるので、教室がもう少し広くなるといいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は塾の内容を考えると妥当なのですが、やはり負担は大きいので評価を3点にしました。

講師 講師のほとんどが社員との事で、信頼できる。英語に関しては塾に通う前に英会話ん習っていて、ネイティブの発音に慣れていたので発音がネイティブ講師に比べると劣ると思ったので一つ評価を下げました。

カリキュラム 定期試験に向けての授業は、学校別にクラス分けして教材やカリキュラムを用意してくれているので、最高評価にしました。

塾の周りの環境 駐車スペースがない事、自転車の量が多すぎて出し入れがしづらそうなので、一つ評価を下げました。

塾内の環境 教室の広さが少し狭く感じるので、冬など荷物の多い時は窮屈そうに思う。

良いところや要望 アプリのカレンダーが、自分の子どもが必要な予定が載っていないので、学年別の予定がカレンダーで確認できると良いと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高くもなく、安くもない。が、おそらく近隣の塾も似たようなものだと思う。

講師 楽しく授業がうけられているようで、保護者に対しては丁寧な対応。

カリキュラム 通常時は部活と両立できる程度の課題、学校の長期休業中は講習がしっかりあり、適度に生徒を暇にさせないプログラムで良いと思う。

塾の周りの環境 歩道がやや狭い。国道沿いでコンビニ等お店があるので夜遅くても明るい。

塾内の環境 保護者面接を行う教室は整理整頓がされていてキレイ。他の教室や部屋はあまり見る機会がないので、わからず。

良いところや要望 楽しく授業が受けられてるようで「勉強が嫌になった」「行きたくない」とは一度も言われたことがない。

その他気づいたこと、感じたこと 高校のガイダンスを独自に行っており、出席できない場合は動画配信してくれるところが助かる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 進学塾なので普通に高いです。
季節講習の時は負担が大きいのできつかったです。

講師 可もなく不可もなくといった感じです。
コレといってなになど言うほどのことはないです。

カリキュラム 他と比べていないのでなにがどこと比べていいのか悪いのかはわかりません。

塾の周りの環境 県で一番西側がこちらの校舎になるので通うのが大変な方もいると思います。

塾内の環境 比べるものがないのでわかりませんが環境はいいのではないでしょうか。

良いところや要望 もう終わりなので特に要望はありません。

個別教室のトライ茅ヶ崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 世間並みなのかもしれませんが、やはり塾代は家計の負担が大きいと思います

講師 講師から大学生活や体験談を聞くことができたことが、子供には新鮮であったように感じました

カリキュラム あまり、その内容を把握していません。そのためどちらともいえないとしました

塾の周りの環境 駅センターから少し離れているため、駅前に出るまでに少しじかんがかかりました

塾内の環境 屋内禁煙が徹底されていないようでした。副流煙を感じたようです

良いところや要望 室内喫煙があるようで、かいぜんのよちがあると考えられます。引き続き通わせたいですが親としては改善していただきたい

その他気づいたこと、感じたこと 親身に相談に乗っていただいています。概ね良い塾であると考えられます

創英ゼミナール茅ヶ崎南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高くもなく、安くもなく、平均よりも少し安いと感じる塾に通えたので良かった。

講師 勉強を続ける大切さを学び、自分で考えて勉強するようになった。

カリキュラム 親として、カリキュラムまでタッチしてこなかったのでわからない。

塾の周りの環境 自転車で、一人で通える場所にあったため、とても良かったと思います。

良いところや要望 良いところや要望など特にありません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通なのかもしれないが、ちょっと高く感じます。他と比べてないからわからないが。

講師 正規職員が講師をしているので、面倒をよく見てくれる。安心して通わせられる。

カリキュラム 特に問題はなく、子どもとしては楽しくやれているので、良いと思う。

塾の周りの環境 駅から近いので、送り迎えしなくても、一人で行き帰りができる。

塾内の環境 塾内はとても綺麗で、清潔感がある印象がある。自習室とかにも、興味を引く本が置いてある。

良いところや要望 コロナに対応して、インターネットからでも授業ができ、とても助かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.00点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 いちいち、季節講習がたかいため、おやの負担は学年上がると大変だったため

講師 先生が一生懸命な人と、そうではない人がいたため。どちらかというと、そうでない先生が多かった印象。いかに熱心な先生を捕まえるか

カリキュラム 講習のたびに同じような復習をし、それなのにそのたびに教材を買わされる

塾の周りの環境 駅から歩いて近いが、繁華街を通るため、週末はちょっときけんかなーっておもったため。

塾内の環境 自習室にいっても、騒いでる人もいれば、話しかけてきて勉強できなかった日などがあった

良いところや要望 もっと指導に熱心な先生をふやしていただきたい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周囲の声を聞くとやや割高なのかな?という印象。夏期講習などはとくにそう感じた。

講師 もう少し厳しい感じでも良かった。授業をサボったりしていたため、、

カリキュラム 内容を確認したが適切な教材やカリキュラムだったと思う。家でも繰り返し使っているのも見ているため。

塾の周りの環境 友人と一緒だとどうしても誘惑に負けてサボったりしていた。とくに駅前店だったのでお店や遊び場が多かった。

塾内の環境 適度な大きさと人数で授業には集中できたのかな?と認識している。

良いところや要望 最低限の目標はクリア出来ているのでそこについては満足している。また何か機会があれば利用したい。

その他気づいたこと、感じたこと 特別気づいた点はないが、もう少し他の学習塾と比較してみる必要もあったかなという程度

「神奈川県茅ヶ崎市」で絞り込みました

条件を変更する

414件中 121140件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。