
塾、予備校の口コミ・評判
423件中 21~40件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「神奈川県茅ヶ崎市」で絞り込みました
個別指導 スクールIE茅ヶ崎西校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安いと思った。自分自体が選んだ科目が少ないのでコマも少なくその分りょうきんはやすかった
講師 少し口の悪かったり態度の悪かったりする先生がいて嫌になってしまった。時間通りに帰らせてくれない
カリキュラム 過去の問題集、入試に出た問題などちょっきんのものを出してくれたり予定表もちゃんと見やすく個別に渡してくれていた
塾の周りの環境 大通り沿いにあるので少し危ないけどそんなもんだね。
治安はまあまあ良かったです近くにクリエイト少し歩いたところにコンビニもあるので良い
塾内の環境 たまに喋る女がうるさい時はあったがみんな教師と楽しそうにべんきょうしていたから良かった
入塾理由 家から近く通いやすかった。先生たちの雰囲気、個別指導というのが良かった
定期テスト 範囲のていしゅつぶつやもんだいを詳しく注目して教えてくれたので良かった
良いところや要望 少し先生の態度が、、まあ人間だから仕方ないけど言い方がきつくて萎えることがあったのでお金払ってもらってる側の教師は態度を改めるべき
総合評価 すこしきょり近かったりモラハラ気味だったので好きではない、勉強を教えるというよりやらせるとかんじ
個別指導なら森塾茅ヶ崎校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導なので高いとは思っていましたが、夏季講習等を含める金額は、集団で受講する他の塾に比べると、教科数と金額が釣り合わないような気がしました。
カリキュラム あまり急かさずにじっくり進めて欲しいとお願いしてあったので、強制的に早く先に進めさせられるような事がなかった。
塾の周りの環境 駅前だったので交番もすぐ近くにあり、受験前の合宿では講師の先生付き添いでコンビニに行ってみんなでご飯を買ったり、本屋でみんなで本を選んだり、室内の缶詰状態ではなかった。駐輪場も広く、すぐ近くにあった。
塾内の環境 下駄箱は綺麗だったし、床やフリースペースの勉強机も綺麗でした。閉鎖感もなく、息苦しさがない。
入塾理由 団体の中で焦りや変な意地を張らず、自分に合ったペースで勉強できると思いました。分からない分野に関して、恥ずかしさゆえに質問出来ないというような事もなく、じっくり向き合う事ができますし、何よりもペアを組む子が別学年や他校の同級生で、遊ばず、ふざけずに集中出来そうだと思い、決めました。
定期テスト テスト前は対策の時間があったように思いますが、あまり覚えていません。
宿題 宿題はあり、それをこなして次の授業で小テストを行っていた。量はさほど多くないので、じっくりできていたのではないかと思う。
家庭でのサポート 1人の時間を作り息抜きができるように、送る事はしなかったが、帰りは遅くなるので途中まで迎えに行っていた。面談は欠かさず行き、進行状況の確認や、進学に向けての説明会にも参加した。
良いところや要望 無駄に競争心を煽る事がなかったので、それは凄く良かった。3回目に塾長が代わってからは凄く良く、授業の進み具合やetcお任せできた。
総合評価 自分のペースでやりたいという子には適してると思う。ただ、集団で授業をする大手の塾に比べると、年間の支出はかなり高い。
湘南ゼミナール 総合進学コース茅ヶ崎校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 仕方がないと思うが、年々授業料が上がっていると思う。教材や夏期講習などを含めると高い
講師 担当の講師がすぐにへんこうになったりする。本人が行きたい学校ではなく、偏差値の高い学校を勧めるのが合わない
カリキュラム 個別ではないのに金額が高い。教材や夏期講習、使わずに終わっている教材もある
塾の周りの環境 駅の目の前にあるからわかりやすいし、バスも近いから立地はよい。
ただ、飲み屋がいっぱいあるので帰りは酔っ払いがおおいこともある
塾内の環境 人数の割に教室が狭く、椅子が足りているのか?と思う部分もあった
入塾理由 普段の学校の授業についていくために先取り授業をしている教室を探した
定期テスト 学校別にテスト対策を組んでくれる点は助かる。通塾している子の人数に関わらず、中学ごとに対策をしてくれる
宿題 宿題はそこそこ。部活も頑張っている子には大変かもしれない。やってあるか、順位等が塾内に掲示されるのが逆にプレッシャーになる子もいるかもしれない。
家庭でのサポート 送り迎えや、講師との面談を一緒に行ったりのサポートを行った。
良いところや要望 もう通うことがないので特にない。頭の良い子の方が、より良いサポートを受けていたように感じる
その他気づいたこと、感じたこと あちこちに教室があるから仕方がないのか、異動が多く、先生がよく変わるイメージ
総合評価 賢い子にはいい塾かと思う。基礎学力を得たいなら、ここでは望めない
個別指導 スクールIE茅ヶ崎西校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:福祉・人間・心理・こども
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導塾の中では妥当な値段設定かと思われます。可もなく不可もなし、季節講習には参加しませんでした。金額については通塾前に丁寧に説明していただけます。特筆した点はないです。
講師 月に一度塾から進捗状況について連絡が来ると聞いていましたが、そう言った連絡は通塾中1度もありませんでした。
カリキュラム ◯◯大学以下の大学に進学するのは意味がない、というよう通塾生にプレッシャーをかけるような発言が多いように感じました。
塾の周りの環境 住宅街の中にあり周辺にお住まいの方なら通いやすいと思います。しかし自転車を止めるスペースが無く、教室の前のやや広いスペースに無理やり停めることになるので、特に18時-の時間帯は混雑します。
塾内の環境 塾講師の方々が塾生の話を周囲に聞こえるように(聞こえてないと思っている?)あの子はダメだ、この子はすごい、といった話をしていて気分が悪かったです。塾生に聞こえないところで話してください。
入塾理由 大学受験に向けて、一般受験で私大大学を目指して入塾しました。
定期テスト 主に一般受験対策を目的に指導していただいたので、定期テスト対策はしていただけませんでした。
宿題 宿題の難易度は担当の先生と相談しながら決めることができるため、ちょうど良い量でした。
良いところや要望 塾生とフレンドリーな関係を築くのは結構ですが、彼らが勉学に集中することを妨げるような行為は慎むべきではないですか?過度にプレッシャーを与えたり、塾生に聞こえる声で下世話な話をしないでください。
総合評価 全体的に、生徒への配慮が足りていないように感じました。個性別指導が聞いて呆れます。アンケートで見出された個性だけでなく、持って生徒に寄り添うべきではないかと思いました。
東京個別指導学院(ベネッセグループ)茅ヶ崎教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文・文芸
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導の塾の中ではかなり安い部類に入ると思う。教材に関しても我が家は学校の教材を使ったが、教室のものを使うと購入になるため高いのかもしれない。
講師 それぞれ熱心にやっている人や必要最低限な人などそれぞれだった。子どもと合う講師を探すことが出来てよかった。
カリキュラム 子供としっかり話し合って進度を決めてくれるため合っていたように感じる。
塾の周りの環境 駅から徒歩5分程度でとても近く、学校帰りに通うのにピッタリだった。駅から塾までの道は人通りも多く、安心して通わせることができた。
塾内の環境 塾の中も整理整頓も行き届いて、勉強に集中できる環境だった。建物自体は古く見た目は汚いが、中に入ると思ったよりも綺麗で驚いた。
入塾理由 物理基礎が苦手で、テスト対策として初歩からサポートしてくれる個別指導を探していた。
良いところや要望 生徒が合うと思う講師におしえてもらうまで色々な講師に変えることができるので、相性を重視して講師を決めることが出来る。
総合評価 講師によって当たり外れがあるのかもしれないが、子どもに寄り添ってしっかりとそれぞれに合わせたカリキュラムを組んでもらえるためとてもよかった。
中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比較すると、高くもなく安くもないといった感じでした。
講師 教え方が理路整然としてわかり易い。問題の解き方を教えてくれる感じ。
カリキュラム 中高一貫校の受験対策講座が充実していて!もんだいしゅうも良かったので。
塾の周りの環境 駅から5分ほど歩くか、教室までも間に飲み屋があるのであまり環境がいいとは言い難い。暗くはないのでそのてんは良かった。
塾内の環境 教室は割とつめつめで入っている。机自体があまり大きくないので、テキスト等置くにはもう少し大きなほうがいいかと思った。、
入塾理由 希望する中高一貫校への合格実績が当時、一番高かったことから選んだ。
定期テスト 小学校の時に通っていたため、定期テスト対策の授業はありませんでした。
良いところや要望 中高一貫高校受験対策はじゅうじつしていたので、そこを受けるには良かった。
その他気づいたこと、感じたこと 先生の数が少ないと感じるが、バイトの先生ではないので、その点は良かった。
総合評価 中高一貫を受験するにはとても良い塾と思う。問題もオリジナルで作成している。
高校受験ステップ(STEP)Hi-STEP茅ヶ崎スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思います。色々と対策講座がありますが、通常授業とは別にお金がかかるので、負担は高くなります。休日や長期休みは自習室を使用できるので、その点を考慮するとコストは安くなります。
講師 教え方が上手な先生が多く、わからないところはいつでも質問を受けてくれます。
カリキュラム 受験までの時期に合わせて対策講座をやってくれるので、生徒も、この時期からやらないとダメだと感じて、勉強に取り組んでいた。
塾内の環境 自社ビルでやっているので静か。自習室もいっぱいなら空いている部屋も使えるし問題ない。
入塾理由 神奈川県内では他の塾と比較して高校受験での実績が良かったので。
定期テスト 定期テスト対策は基本的にはありめせん。対策の問題集は一応くれていましたが、答え合わせとかあるわけではない。
宿題 量は割と多い方で、クラスは成績順なので、難易度もあっている。
総合評価 自分でやる気をもってやる子には適している。自習室もいつでも利用できるし、先生がいれば質問も受けてくれる。
栄進ゼミ【神奈川県】茅ヶ崎西校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 理数系が早く出来る子供重視にみているかと思う。
5教科特に文系が得意で点数が高くても下のクラスになる。
とにかく遅いと言われる。
学校では成績が良くても理数系で問題を解くのが遅いと下のクラスになり騒がしいクラスになる。
理数系授業は早く進めたいため分からない箇所があっても質問できない。非常にしにくいとのこと。
集団塾のデメリットである。
塾の周りの環境 車は停める場所が無くて雨の日は近くのマンションの駐車場にみんな何台も無断で停めている。いつか苦情があるのではないでしょうか。道が狭くて車は行き違い難しい。
塾内の環境 プレハブで作られている。エアコンが寒すぎたり暑すぎたり席によって差がある。部屋数は少なくは無いと思われる。
入塾理由 料金が安い。自転車で通える。同じ中学生が多い。民家の中にあり大通りを通らなくても通えるところはとても安心して通えるのでとてもそこは良かった。
定期テスト 定期テスト対策はあるが、入試対策が他の塾よりも遅くて入試前は他の塾は毎日あるけれど、ここは週に3回が良い方である。料金も安いから当然です。財力がある家庭は大手が良い。
宿題 宿題は理数系がプリントを配られるが、それをやったかやらなかったかを玄関に張り出され、保護者面談の際に注意される。結果子供を叱らなくてはいけなくなる。子供のやる気が益々無くなるので我が家は言わない。
家庭でのサポート 塾で注意されたことや改善点など言われても子供には何も言わす良かったことを言われたとフォローしている。親子関係の信頼関係がこの年齢では何よりも重要である。
良いところや要望 トップ高校の生徒を重要にしているのはよく分かりますが塾は生身の子供が週に何回か通う場所です。子供にも心があります。通っていて楽しいと思う場所になることを親としては願うばかりでした。
中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
苦手克服
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 講師が気さくで質問しやすいと思います。
雑談なとが多いと聞きますがやるべき内容はしっかりとやっていると思います。
カリキュラム 少し進みが早いようで、一度遅れてしまうと取り戻すことが少し難しい部分があるようです。
塾の周りの環境 こちらの塾の前の道路の交通量が、少し多い場所にあるため、その点に関しては少し注意が必要かもしれません。
塾内の環境 キレイで使いやすいと思います。
ただ少し隣の教室の音が聞こえるようですが、気になるほどでは無いようです。
入塾理由 学校の友人がこちらの塾に通っていたために通いやすいと思い入塾しました。
良いところや要望 交通量が多ため授業終わりなどは見送りをしてもらえると安心して通えると思います。
総合評価 宿題がやや多いため、学校の状況によっては少しキャパオーバーになってしまうかもしれません。
新生アカデミー本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 今通っているところに比べると高いと感じるが、成績は上がったので満足している。
講師 フレンドリーに接してくれる先生が多く、子供とも打ち解けてくれていて非常によかった。
カリキュラム 教材をもとに子供にあった教え方をしており、本人もわかりやすいと言っていた。特に苦手なものを重点的に教えていてよかった。
塾の周りの環境 治安も悪いわけではなく、自宅から車でのアクセスもしやすかったため良かった。強いて言うのであれば自転車の通りが多くて心配だった。
塾内の環境 教室内も綺麗にされていて十分集中できる環境だと思う。雑音も有りはするが、気にするほどでもない。
入塾理由 知り合いに成績が上がると紹介してもらったからです。先生達の印象もよくここに決めました。
良いところや要望 先生方の印象もよくこちらの質問にも快く答えてくれるようで、とても好印象だった。
総合評価 わからないことがあると親身に教えてくれるそうで、本人もとても満足できていてよい塾だった。
けいおう学院香川教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別に近い指導方法で、良心的な価格設定だと思ったので通えると思いました。
講師 体験に通っただけで、数学が分かるようになったそうで教え方も丁寧だったそうです。
カリキュラム テスト前には特別授業があり、テスト対策をしてくれるのでありがたい。習っていない教科でも教えてくれるそう。
塾の周りの環境 家から近いので歩いて通えるのと、友だちがいたので、スムーズに入塾できたと思う。子供が行くのと、帰った時の通知が来るのも大変よいと思いました。
塾内の環境 道に面しているので、車の騒音があるかと思ったが、実際行ってみると静かだった。
きちんと整理整頓されていて、綺麗にされていた。
入塾理由 家から近いのと、通いやすい料金設定だったので、子どもと話し合って決めました。
良いところや要望 テスト前には特別授業があることと、分からないことは聞きやすい環境なのが良いと思いました。成績が上がれば嬉しいです。
総合評価 まだ実際に1回しか通えてないですが、授業内は静かで、先生がなにより優しいみたいなので4にさせていただきました。
臨海セミナー 小中学部茅ヶ崎南校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 5科目受講での割引、定期テスト対策込み、などをふまえると他塾に対して安価かと思います。
夏期講習などは追加で必要ですがどこも同じだと思います
模試代等が発生することも考慮すべきかと思います。
講師 熱意に溢れた先生から、毎月発信されるお便り、子供達への声掛けなど、しっかりと見ていただけていると思いました。
また、各家庭の要望、方針を聞いていただける事も良かったと思います。
カリキュラム 定期テスト前の対策講座もしっかりと学校の日程に合わせて実施いただけていました。
学校の課題提出などもみていただけて助かりました。
塾の周りの環境 時間貸し自転車で通塾できる、狭い道沿いでなく、最寄りの時間貸し駐車場などで悪天候時に車で迎えに行くこともできる。
塾内の環境 多少早く通塾し、自習室などで勉強が可能。
授業外でも先生に質問でき、自身のやる気次第でどんどん活用できる。
入塾理由 部活中心の中学校生活だったため、夏休み最後から受験モードとなった。
塾の先生からの発信も多く、子供のやる気も高めてくれそうだった事、5科目対策できること、また、定期テスト対策もしっかりと行ってくれるとの事でお願いした。
定期テスト 演習問題、予想問題など、各科目対策頂きました。
また、通常の授業と異なる日程で追加講座もあり、助かりました。
宿題 宿題は本人は多いと言っていました。
夜遅い時間帯に帰って来た後、翌日の宿題が終わっていない時もあるなど、普段の学校提出課題と併せてマネジメントすることが必要でした。
家庭でのサポート 悪天候時の送迎や軽食の準備。
説明会や面談など、先生との相談などがありました。
良いところや要望 お休みの連絡を入れ忘れた際にフォローアップがない場合があった。
その他気づいたこと、感じたこと かなり事前に長期休暇時の欠席予定日連絡要望があった。ちょっと難しいかな、と感じました。とは言いつつも、急な予定変更なども補習を入れていただき助かりました。
総合評価 子供達のやる気を支え、しっかりとしたテスト対策もあり、日々の学習を進めるのに支障なく、本人の意識次第でしっかりと成長できると思います。
中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:その他中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 テキスト代や春期講習、夏期講習、冬期講習だけでなく、中学3年時は受験対策特別授業や模試、英検対策のオプション講習もあり今まで以上に費用はかかるが、他塾と比べてみても、大体この位はかかってしまう。
講師 熱心な先生が多いが、授業や先生の求めるレベルに到達していないと肩身の狭い思いをするように感じる。進路相談等で出来る子は親身になってもらえるが、出来の悪い子は扱い方が軽い。
カリキュラム 学校の勉強の事でも質問すれば教えてもらえるが、人気の先生に質問が集中してしまうので、直ぐに聞けない事が結構ある。
塾の周りの環境 駅近で人通りも多いので治安面で安心して通える。自宅から徒歩で25分位かかるので、歩きではなく車で送迎をしているが、駐車場がないので車を停めるのが1番のネック。雨の日はお迎えの車が多く、近くで路駐している車が目立つ。
塾内の環境 古いビルの中の一室に塾があるので、外観はイマイチだが、塾の中はリフォームされており、狭いながらも清潔感があります。
入塾理由 集団塾で学力向上アップを目指す事や高校受験に向けての情報収集。予習、復習などをしっかり取り組んでほしいと思ったから。
定期テスト 定期テスト直近時は、ほぼ自習だが授業がある。わからない所があれば質問すれば、誰かしら先生が教えてくれるので有り難い。
宿題 宿題は毎回、出されるので勉強習慣が身につく。量と難易度は他塾と変わらないと思う。
良いところや要望 受験対策や定期テスト対策がしっかりしていて、やる気がありれば成績アップに繋がると思います。嫌々、塾に通うと中々、成績が伸びないが確実な目標を持って真面目に取り組めば成績は上がると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 1人1人に対しては個人塾ほど手厚くはないが、集団塾としては機能していると思う。
総合評価 先生が熱心で熱量もかなりあります。受験に向けての特別授業や模試や進路相談もあるので、学校とは別に進路情報も得られます。
ITTO個別指導学院萩園校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、普通だと思います。料金設定もコマ数で分かりやすいです。
講師 塾長の発言がちょっと行き過ぎていて生徒が落ち込んでしまう様子があります。
カリキュラム 可もなく不可もなくと言った感じですね。近いので通わせましたが。
塾の周りの環境 車通りが多いのでうるさくないか心配でしたがそこまで気にならないです。近くに行くとコンビニがあります。
塾内の環境 教室は、狭く圧迫感がありました。仕方ないですが近さを取りました
入塾理由 高校受験するにあたり、丁寧で分かりやすい指導をお願いしたく通わせました。
定期テスト 定期テスト対策も一応ありました。可もなく不可もなくと言った感じです
宿題 量はまぁまぁありました。難易度は普通でした。ちゃんとやらないと注意されます。
家庭でのサポート 近いですが送り迎えしていました。帰りにコンビニで好きなデザートなど買ってあげてました
良いところや要望 塾長の話し方がちょっと早口なので嫌でした。あいさつもしません。
その他気づいたこと、感じたこと 先生方が多いです。当たり外れがあります。塾長よりは教え方分かりやすいですが。
総合評価 近さを選ぶより塾長の人柄を考慮して決めたほうがよいです。
中萬学院茅ヶ崎スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 どの塾も同じだと思うが、受験期が近くなるにつれて費用がプラスアルファでかかってくる。それが意外と高い
講師 教え方が分かりやすい。しかし集団授業のため、質問するのに生徒が多く、質問しに行くタイミングが難しかったようです
カリキュラム 教材、プリントなど、全てこなせればよいのだが、なかなか難しい。解けきらないのが悪いのだが、手をつけていない問題が多く、教材の量が我が家には多かったように思う。
塾の周りの環境 駅チカで立地は良いと思うが、ところどころ暗い道がある。車でお迎えに行くとなると、近くにある駐車場はいつもうまっているので。なかなか駐車できない
塾内の環境 卒塾してから自習室が改装されたようでさらに良くなったようですが、通塾している時も自習室がなかなか良かったようです
入塾理由 公立中高一貫校対策が優れていると思ったから。その対策が私立受験にも役立った。
定期テスト 単元ごとの確認テストがありました。定期テスト対策はなかったと思います
宿題 量は学年が上がるにつれて多くなりました。塾の授業意外にかなり勉強の時間をもたなければならないと思います
家庭でのサポート 解答を見て理解できない場合は一緒に問題を解き、分かってない部分を把握するように心がけた
良いところや要望 コロナの間はオンライン授業があったのだが、コロナが5類になってからオンライン授業がなくなったのが、残念だった
その他気づいたこと、感じたこと いつも習っている先生は分かりやすかったようだが、ピンチヒッターで来た先生はわかりにくかったようです
総合評価 結果的に私立に合格することかできたし、勉強をする習慣が身についたと思う
学習教室フィット香川教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高校に進めたという点に関する評価に反して、いかなくても進学くらいできたであろうという観察による。
講師 自主性の大切さに気づけるような指導ではなく、あくまでもケツをたたかないと進められないタイプに対する指導だったから。もっともそのような状況になるのは子供の資質によるが。
カリキュラム 自主性の醸成にはほどとおく、あくまで受け身の学習姿勢のままだった。
塾の周りの環境 受験の成果は度外視した上での回答になるが、家から近く、知っている子だけだったので、安心して受講はできたはずだから。
塾内の環境 特に問題は内容だった。バス通りには面していたが、住宅街の中にあり安全だった。
入塾理由 自分を律して学習できない子供だったので、通わせた。結局は自主性は培われなかったが、なんとか高校には入れたことによる評価。
定期テスト あたと記憶しているが、通知書の内容を改善するには本人の自覚が必要で、そこには辿り着けずだった。
宿題 出されていたと思う。分量が適切かは不明。あくまでも継続学習ができるようになるための環境だった。
良いところや要望 近くて便利ではあったが個人の能力やモチベーションを引き上げるための工夫がみて取れなかった。あくまで学習サポートの立ち位置だったように思う。
その他気づいたこと、感じたこと 特にはありませんが、地元の塾として学習習慣に問題のあるこどもを今後もみてあげてください。
総合評価 進学塾としてはハテナ。学習サポート校としてはOK。
サピックス小学部(SAPIX)【首都圏】茅ヶ崎校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 とても高かったがそれ相応の対応をしてくれたのではないかと思う。
講師 クラス別で多少差はあったようですが、良い指導をしてくれたのではないかなと思う。
カリキュラム 授業内容は一回でとても多く進むので復習不可欠なカリキュラムになっていたと思う。
塾の周りの環境 周りの環境はとくに悪いといったこともなく、過ごしやすかったのではないでしょうか。治安は少し悪いかもしれません。
塾内の環境 雑音はあまり無かった上、整理整頓されていないということは無かったように見えました。
入塾理由 長男がこの塾に通っており娘の要望もあり、一緒に通わせました。
良いところや要望 やればやるだけ伸びていくという塾だと思いました。地道に努力することが定着してくれたのではないかと思います。
総合評価 第一志望校の学校に受からせていただいたことにすごく感謝しています。
創英ゼミナール茅ヶ崎西校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:その他高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に比べたら安いのかもしれませんが、長期休みの講習や受験対策の講習は高く感じ、正直負担が大きかったです。
講師 中2の時の塾長はとても親身で教え方もよく子どもは慕っていました。ただ塾長がかわり、今は話が長い割に教え方はいまいちです。書類提出を急かす割には決定した書類などは貰えずです。
カリキュラム 受験対策費としての教材費の詳細が分かりにくく残念な感じです。
季節講習は部活があって、振替を何度かしましたが、問題はなかったです。
塾の周りの環境 駅からは遠く、バス停は近いです。
車通りが多いところかと思います。
隣がコインランドリーなので駐車する場所はあります。
塾内の環境 教室は広くはなく、自習室が囲いなどなく、先生たちの机の前でなんだか監視されてるような感じでした。もう少し配慮してほしいです。
入塾理由 友達が通っており、自宅からも近く、入塾した時の塾長がとても親身で子どもが慕っていたため決めました。
定期テスト テスト前の週末にあったが、子どもはいまいちだったとのことです。
宿題 量は問題なく、難易度もそこまでだと思います。ちゃんとやらないと終わらない様子でした。いつもバタバタしていた感じです。
家庭でのサポート 説明会などは参加しました。
インターネットなどでの情報収集を行いました。
良いところや要望 面談時間がだいたい1時間すぎるのでもう少し時間を考えて欲しいです。
塾長がタバコを吸うようで匂いが気になりました。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ際のスケジュール変更がスムーズに行かないことが多いです。
総合評価 結局は子どもと先生の相性だと思います。成績が下がったら、別の塾に行っていたと思います。
高校受験ステップ(STEP)Hi-STEP茅ヶ崎スクール の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は決して安くはないが、集中した環境が得られるのであれば費用対効果は決して高くない。
講師 やればやるほど力がついていくのが目に見えてわかるから良い点数を付けた。
カリキュラム 的確なポイントを押さえた授業と家で自分で解けるテキストが良かった。
塾の周りの環境 コンビニも近く自習の時は良い。駅も近いので交通の便も良い。学校とは違う環境に身を置くことができるところも良い。
塾内の環境 見たことがないのでわからないが、本人が気に入っているのでその点数を付けた。
入塾理由 レベルの高い授業と雰囲気が良く、集中できる環境だと思ったから。友人も通ってないのが良かった。
定期テスト 定期テストは自力でやっていたが、日々の授業が活かされている感じを受けた。
宿題 かなり方レベルだが、やればやるほど力がついているのがわかるのでとても良い。
良いところや要望 受験対策がプロフェッショナルできめ細やかな資料が安心感がある。
総合評価 受験対策がきめ細やかで、本人が前向きに受験に取り組み、力がついているのを実感しているから。
東京個別指導学院(ベネッセグループ)茅ヶ崎教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 基本的に先生は、専門職の先生ではないので料金が高めだと思う。
講師 個別ということもあり、うちの子供に合わせたレベルで底上げを考えてくれている。
カリキュラム うちの子供の得意、不得意に合わせて、やる気が出る方向で考えてくれている
塾の周りの環境 自宅から自転車で通える範囲。
その経路は
街灯などで暗くなく、歩道が整備されている。
自転車置き場はちゃんとしたもので、盗難等の心配も低い
入塾理由 本人の希望。個別の指導を希望していたので、いくつか体験したうえで、今の塾に決めた。
定期テスト 小学生なので、定期テストなどはない。
まだ始めたばかりなので、成績の向上具合についての、実際の数値はわからない。
宿題 普段から勉強する習慣がなかったので、当初は量が多いように感じたが、毎日勉強するのに適量なのかもしれない
家庭でのサポート 塾を決めるまでの体験会の参加や、その後の面談など。
塾を決めたあとの、目指す方向などの相談なと。
良いところや要望 個別なので、子供の得意、不得意を把握してくれ、個別ゆえに個人に合わせて教えてくれる。
置いてかれることは無い。
その他気づいたこと、感じたこと 教師のほとんどが専門人員ではない。教師としての教育を受けてきているときいている。
そのほとんどが、この塾の卒業生とのことなのでシステム等はよく理解しているので良いが、経験値等の部分についていくばくかの心配がある
総合評価 子供のやる気を引き出すようなうまい具合に難度をコントロールしながら教えてくれている。