塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

22,200件中 301320件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

22,200件中 301320件を表示(新着順)

「神奈川県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は平均的だと思います
月の授業料にプラスで維持費や季節講習が重なると出費が大きいです

講師 子供のことをよく見てくれていて、メリハリをつけながら接してくれていると思います

カリキュラム 生徒にあったクラス分け、先取り授業で本人のやる気も引き上げてくれているように感じます

塾の周りの環境 駅の目の前で徒歩1分と近く、バスもあるので子ども一人でも通いやすい。人通りが多いのも一人で通わせるにはいい

塾内の環境 人数の割に教室が狭く感じます。また、机が小さいので勉強しづらいんじゃないかと思う

入塾理由 高校受験をするにあたり、本人が通ってみたいとやる気があったので、知人が通っている塾に通うことにした

良いところや要望 先生とのコミュニケーションがしっかり取れているようで安心します

総合評価 先生とのコミュニケーションがしっかり取れているようなので勉強にも前向きな姿勢で取り組むことができていると感じます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

幼児 小学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

小学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はほぼこんなもんかなと感じていますが、授業に使う教材費がちょっと高い気がします。授業料の他に単発の講座もあり少し割高な感じがします

講師 講師によって授業内容の質が違うのが気になります。先生によってあまりにレベルが変わるのでよい先生に当たればラッキーだし、あまりよくない先生だとアンラッキーという感じでした

カリキュラム カリキュラムはみんな一緒なのでその子にあっているかどうかではなく、同じ教材を使うのでその子に合っているかどうかはわかりません

塾の周りの環境 川崎のラゾーナから徒歩5分程度なので子供が授業を受けている間にすこし買い物に出られたりする面では便利です。

塾内の環境 お部屋自体が小さい為特に待機所がなく、とても込み合います。待合室がとくにないので待つときに苦労しています

入塾理由 子供の小学校受験のことを考えて早めに準備を始めたいと思ったから

定期テスト 定期テスト対策はまだとくにありません。対策があれば受けてみたいとおもっています。

宿題 宿題はまだ特になく、課題もまだ特にないのでわかりません。これから判断したいと思います

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、小学校説明会への参加。受験に向けてのインターネットでの情報収集。

良いところや要望 授業の振り替えができるところ。アットホームなので相談しやすい環境であるところ

その他気づいたこと、感じたこと お休みの連絡を入れたい際に受付に一人しかいないため、その塾長も授業に駆り出されていることもしばしばなのですぐに連絡が付きづらい。

総合評価 アットホームな環境が温厚な娘の性格にも合っているし、のびのびとした雰囲気で今のところ楽しそうに通っている

学習塾リード本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 主要5科目を学習出来ることやテスト対策も行ってくれていた事を考えると安価なように思います。

講師 比較的熱心と伺っています。コツコツ勉強する子ややる気のある子供にはあっているのかと思います。

カリキュラム 子供曰くプリント学習中心だったようです。

塾の周りの環境 比較的大きな道路に面していますが、住宅街でもあり治安の悪さや子供が誘惑されるような店などもないので周囲環境は良いと思います。

塾内の環境 人数の割に教室は狭そうではあります。あまり子供は気に入ってはいなかったようです。

入塾理由 普段の学校の授業の補習と受験対策の為通わせることにしました。

定期テスト 定期テスト対策の集中授業があったようです。体育、音楽なども対策してくれたようです。

宿題 真面目に子供が通っていなかったので実態が分からず。参考になる記述が出来ないです。

家庭でのサポート 学習意欲がない子供でが多少でもモチベーション上げてもらう為に近所で評判な塾を探しました。

良いところや要望 子供曰くプリント学習ありきの集団塾という印象でした。

その他気づいたこと、感じたこと 地域密着でテスト対策やコツコツ学習できてやる気のある子供には良い塾だと思います。

総合評価 もともと学習意欲もない子供が少しでも勉強するようにと評判の良いところと聞いて入塾しましたが、本人の意欲が変わらず。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思います。 通塾してから苦手だった科目が講師陣の教え方もよく得意科目に変わった。夏期講習はテキスト込みの料金でしたが、少し高かった印象です

講師 講師陣は若く、とても熱意のある方が多く、勉強をする面白さを学べたと思います。受験のための授業というよりは教科そのものを理解させるような授業だったようです。

カリキュラム 教材は講師が独自出用意したものが多く、生徒のレベルに合わせたものであった。受験前になると過去の傾向からオリジナルで用意したものが増えたことと宿題ではないが、本やWebサイトなどすすめていた。

塾の周りの環境 ターミナル駅から徒歩で5分程度。繁華街からは外れていたので環境は悪くなかった。人通りも少ないわけでもなく安心して通塾できたと思う。近くにはコンビニもあったので便利だったようです。

塾内の環境 教室は狭かった印象です。ただ空き教室を自習室に開放するなど運用は工夫してました。ビルも古くはなく問題ないレベルでした。 もう移転したようなので、移転先の状況は不明です。

入塾理由 通塾にあたり本人に任せて決めました。 学校の友人の評判や通塾しやすいロケーションで決めた。

定期テスト 定期テスト対策は学校の授業の進み具合に応じて、対策を行なっていた。理解しずらいポイントを丁寧に教えていたと思います

宿題 クラスがレベルわけされていたので、難関クラスの宿題は難易度が高かったようです。生徒の自主性に任せていたところもあり、量は多くなかったですが、自分で勉強させるようにしていました

家庭でのサポート 塾の説明会には参加しました。 日常では生活リズムが狂わないようにサポートしました。受験直前まで夜型にならないように注意していました

良いところや要望 なんといっても講師陣の熱意の高さが印象的でした。教え方も上手で、成績も上がっていきとても良い塾、校舎だったと思っています

その他気づいたこと、感じたこと 講師が変更することも少なく、良かったと思います。塾長も若く通塾していた本人もモチベーション高く通えていました

総合評価 難関高受験クラスは生徒のモチベーションも高く良いクラスであったと思います。そして模試の結果などで判定される塾代金の優遇制度もあり、本人も優待ランクに入ることをモチベーションに頑張っていました。総合評価としては、講師陣の熱意の高さと教え方のレベルも高く良い評価とさせて頂きました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 勉強する気になったことは良かったと思う。高校にも進学することが出来た。

カリキュラム 本人のレベルに合わせて学習カリキュラムをたててくれ、指導してくれた。

塾の周りの環境 駅に近いこともあり、アクセスは良い方である。
ただし車での送迎は駐車スペースが無い為、あまり便利ではない。

塾内の環境 学習塾としては普通レベルだと思われる。特に環境が悪い等の不満はない。

入塾理由 受験するにあたり、個別指導をしてもらいたく、個別指導学院に決めた。

定期テスト よく分からないが、定期テストに対する対策や指導はしてくれた。

宿題 本人のレベルに合わせた宿題の出し方なので、問題は無かったと思う。

家庭でのサポート 塾への送迎や塾とのコミュニケーションを行った。
一般的なサポート。

良いところや要望 個別指導学院なので個別に指導してくれたことが落ちこぼれずに済んだ。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことや感じたことはない。
楽しく学習できていたと思う。

総合評価 生徒個人のレベルに合わせた指導が出来ることは大変良いことだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金に対してあまり親切ではなかったかもしれません。
先生にムラがあったかもしれません。

講師 丁寧に見てくれた先生と雑な先生があって息子も振り回された可能性がありました

カリキュラム 中学年から受験対応になりましたが、切り替わった瞬間からスピードが早くなったようでついて行くのが精一杯な感じになったので、息子のペースに合わせてほしかったように思っています。

塾の周りの環境 駅から割と人通りが多い道を通れていたので、悪くはありませんでした。ただ駐車場とかのスペースはないので車では不便でした。

塾内の環境 自習室がコロナ禍に伴って予約制になりやりたい時にやるないことが多かった。

入塾理由 公立中学校に進学をさせたくなくて、行かせました。
本人には乗り気ではなかったかもしれませんが、嫌がらず行ってくれました。
ここの塾での理科実験教室が楽しかったみたいでした。

定期テスト あんまり小テスト少なかったと思います。息子ちゃんと理解できていたかはかなりの不安がありました。

宿題 やはり宿題の量は多かったとは思います。学校の宿題も地味に面倒な感じがあり、やり切るのが大変でした。

家庭でのサポート 首都圏模試の申し込み、付き添いもしました。学校説明会にも(首都圏模試の試験会場)参加しました。

良いところや要望 学年上がるごとに担当の先生が変わり連絡しづらくなりましたのと、タイミング的に私の方も勤務時間帯にかかることが多く、折り返しばかりにはなりました。

総合評価 息子のような中の下の子にはあんまり合わなかったかもしれません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思いました。講習など毎回テキストを買わされたので。

講師 責任感を持った人があまりいなかったのと、塾長が熱心ではなかった。

カリキュラム 個別指導とうたっているかあまり教えてもらっていないと娘が言っていた。

塾の周りの環境 大通りに面していたのと駅からまあまあ近いので通塾しやすかったように思います。お迎えは近くに止めないように言われた。

塾内の環境 知っている人がいるのはいい。

入塾理由 みんなが通っていたから。家から比較的近かったから決めました。

定期テスト 定期テスト対策をやっていたが、あまり教えてもらえなかった。

宿題 うちは部活が忙しくて宿題がでなかった。他の人は出ていたみたいです。

家庭でのサポート 塾の送り迎え、家で食事を作ったり、様子を見たり、インターネットで調べたり、学校見学にいったりしました。

その他気づいたこと、感じたこと 熱心な人には親切に、そうでない場合はほっとくと余り親切ではなかったです。

総合評価 値段が高いわりに成果が出なかった。

啓進塾【神奈川県】戸塚校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の中学受験のための塾より高いが、その分しっかり観てもらえる。

講師 先生は全員社員のため、アルバイト感覚の人はいません。安心して任せられました。

カリキュラム 決まったテキストはなく、プリントでした。
膨大量のプリントを管理するのが大変でした。

塾の周りの環境 駅から10分以内で人通りが多い商店街が近い場所にあり、夜遅くなっても安心して通わせられました。塾に着くまでに、コンビニやスーパーもあり、食べ物を買うこともできました。

塾内の環境 商店街から1本入った場所にあるため、騒音などもなく静かな環境で勉強できました。

入塾理由 以前啓進塾に通っていた子どもの親御さんに紹介してもらい、見学に行って決めました。

良いところや要望 家庭学者をすることがなく、塾にお任せでした。家で勉強できない子どもには最適な塾だと思います。

総合評価 塾にお任せで、中学受験に合格できたので良かったです。親にとってはありがたい塾です。

TOMAS武蔵小杉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 それはやはり高い。ただ,1対1の個別であることからも高いのはしょうがない

講師 あくまでも講師次第なので,途中で替わってしまってからはよくなかった。

カリキュラム 教材は,手持ちの参考書や問題集を使うのでオリジナルではない。

塾の周りの環境 駅から近いので,夜も人がいて安心な環境だった。横断歩道も必要ない駅ビルなので,交通面でも安心だった。

塾内の環境 まあ,広いわけでも狭いわけもない,こんなものでしょうという広さ。

入塾理由 個別指導塾の中で最も信頼できそうだったから。1対1での指導は講師もさぼれない。

定期テスト 定期テスト対策は求めていないので,よくわからないが,まあまあできると思う。

宿題 宿題は,今回の範囲を理解すること,であり,とくに宿題はなかった。

家庭でのサポート 面談に呼ばれたときは,父母ともに出席し,意見交換や情報共有を深めた。

良いところや要望 お金だけではないだろうか。最初の講師を信じて支払っていても,講師は変わってしまうので,イヤになる。

その他気づいたこと、感じたこと 講師も長期で所属したいのかどうか見極めてほしい。変更されると台無しになる。

総合評価 講師にあたり,長く付き合えると,いいところだと思う。やはり運任せ。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 特別、何か不都合や不便さ等の話は通ってる間に聞いたことが無かったため。

塾の周りの環境 自宅から徒歩圏内にあり、特別不都合がないため環境に対しての感想はない。飲食店が多くあり、夜は賑やかな感じはあるが、それだからといって、問題だとは感じない。

入塾理由 子供が同じ中学校の友達が通う塾を調べた中から選択したとのこと。

定期テスト 試験前から何かしら対策はあった様子。

家庭でのサポート 月謝と講習代含めとにかく、当人が受講を希望したものは受けられるようにしていた。

良いところや要望 学習塾に特別に求めるものはない。当人の勉強の時間の習慣を身につける際のオプションとして捉えていた。

その他気づいたこと、感じたこと 塾の評価は子供の出来の結果からするものではないと考えている。

総合評価 子供が気に入って通い続けていたので決して悪いところではないと考える。

河合塾マナビス大船校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特に高くもなく安くもなく普通。映像授業ならもっと安くできるとも思う。

講師 チュータ・確認テストなどのシステムがあるが、特に何も期待していない。

カリキュラム 映像授業にて苦手分野・未習分野をチョイスして重点的に受講できるのはよい。

塾の周りの環境 駅にほぼ直結していてとても便利で、駅に近いカフェで自習も可能。自動車での送迎は駐車スペースがなく、道路も狭いので難しい。

塾内の環境 特に問題はない。整理整頓がされている。雑音もほとんどない。設備も問題ない。

入塾理由 映像事業にて時間が自由にとれ、総合的な学習ができるところから

宿題 宿題は課題のテストのみ。復習中心のため難易度等もなし。

良いところや要望 さまざまな電話連絡は本人に任せているので不要。授業コマ数の変更など柔軟に対応してほしい。

総合評価 システムとしては自由度がありあっていた。本人のやる気次第でどうにでもなると思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 塾から出された課題を提出した際に、コメントを記入して返してくれます。

塾の周りの環境 最寄り駅からはさほと時間もかからずに通塾できると思います。

入塾理由 子どもが中学校受験を希望した際に、体験授業をして気に入ったため。

定期テスト 特に定期テスト対策はしておらず、日々の課題をこなしています。

宿題 通っている塾からの宿題の量は膨大だと思います。

家庭でのサポート 塾から出された課題の確認や取り組む順番の確認などのサポートを行いました。

良いところや要望 出された課題を理解しながら確実にこなしていれば、成績も向上すると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 出された課題を確実にこなす気構えがないと通い続けるのは困難だと思います。

総合評価 出される課題の量が膨大なので、こなすだけで大変だと思いますが、それができれば学力は向上すると思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 若干、塾代が高いかもしれないが、教育に非常に熱心であるため。

講師 休日にも補講をしてくれることがよくある。

カリキュラム とてもわかりやすく、教科書が作られています。わかりやすいです。

塾の周りの環境 駅から非常に近い。また電車の本数も多くて不便を感じないです。駅から非常に近い。電車の本数も多くて便利。

塾内の環境 教室は若干、狭いと感じることがありますが、ある程度は仕方ないと。

入塾理由 家から近い。

定期テスト 定期テスト対策は基本的にはありません。なので、両立は少し大変です。

宿題 宿題はやや多めではありますが、子どもにとっては良いことであると思う。

家庭でのサポート 塾の帰りの迎えをときどき、帰ってからの夜食を準備したりして応援した。

良いところや要望 家からも近く、先生方の熱意も感じるところ。

その他気づいたこと、感じたこと 家庭の都合で欠席になる場合、オンラインで授業を受けれず残念であった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

中学生~高校生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:芸術・表現
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 子供本人の資質にもよるのかも知れないが、思ったほどの学力向上には繋がらなかった。

講師 どちらかというと自習+疑問点の補足が中心の進め方だったようで、もっと学習を促す進め方をして欲しかった。

カリキュラム 特段、専用の教材を用いていたわけでは無く、学校の教科書ベースで学習を進めていた。

塾の周りの環境 駅から徒歩1分ですが繁華街というわけでもなく、大通りからも離れた閑静な立地で、治安も悪くありません。

塾内の環境 もともと周辺環境が閑静な場所なので、雑音などが気になることは余りありませんでした。

入塾理由 自宅から徒歩で通え、本人も気に入ったようだったので決めました。

定期テスト 定期テスト前に復習を促されてはいたが、やはり自習中心なので、こちらから積極的に疑問点をぶつけていかないと単なる自習室とあまり変わりない。

良いところや要望 立地条件はバツグン。願わくばもっと講師の方から学習内容に関わってくるようにして欲しかった。

総合評価 折角の個別指導なのだから、もっと生徒個々の正確に合わせてに寄り添った授業をして欲しかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生~中学生 補習

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なのでしょうがないですが、週2回ではちょっとキツイです。

講師 個性が強くこだわりの強い子供ですが、上手に接してくれてやる気を引き出してくれてます。

カリキュラム 変なこだわりが強く筆算をしない我が子に対し、うまく促して筆算するようにしてくれました。

塾の周りの環境 駅からも家からも歩いて10分ほどで通いやすい立地です。坂もないので子供の足でも楽に通えます。親としても安心です。

塾内の環境 綺麗に清掃されていて気持ちがいいです。
学習する机は集中できるよう工夫されてます。

定期テスト 結果に対するフォローもしっかりしてくれました。

宿題 宿題は出てました。子供がストレスを感じることのない量で家で勉強する習慣になりました。

良いところや要望 とにかく先生が親身になってくれます。
親が抱く相談にものってくれます。

その他気づいたこと、感じたこと 色々なことに好き嫌いがハッキリしている子ですが楽しんで通ってます。

総合評価 スタッフの方々は優しく素晴らしいです。コストがもう少し下がると最高点。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。料金設定が明確であり、不自由な所は、なかった

講師 明るく接しやすいイメージ。程よく厳しく、生徒をやる気にしてくれる

カリキュラム 教材はよく覚えてないが、テキストと適宜プリントをくれるので、

塾の周りの環境 駅前で不便なし。コンビニも近くにあるので、軽食は買う事ができた。夜終わっても安全で安心出来るのがよかった

塾内の環境 良くもなく悪くもなく。勉強するに不自由ない環境である。自習室の席が少ない

入塾理由 兄弟が通っていたため、その流れで決めた。よく見て頂いていたので安心感があった

定期テスト あった。テスト前週間は学校別に対策をしてくれてありがたかった

宿題 量は多すぎずだとおもいます。小テストもあるので、やっていないとバレる

家庭でのサポート 送り迎えのサポートはしていましたが基本は子供の希望に添えるよう見守っていました。

良いところや要望 進学の情報が入るのが良いと思う。塾にお任せして安心できました

その他気づいたこと、感じたこと 出来る子に力を入れるのが当たり前なんだなと感じた。やる気のない子をうまくプッシュできる先生方の力も見せ所だと思う

総合評価 高校志望校に合格出来なかったので。これは子供の今までの成果なので仕方ないです。

アトリエ28本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.00点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はかなり高いっと言うより、オプションをほぼ全部入れたのでかなり高くなりました。

講師 若い講師が多いので子どもと話があるらしく、親の私よりは話しやすいみたいです。かなり良い関係だと思います

カリキュラム 教材はオプションを満載にしたのでかなり増えてしまった。あと受講土地幣ゅ腕もことも地厚また指示医選び、返送できるので

塾の周りの環境 改札から数メートルのとこにあるので、雨が降っても濡れずに月校に入れるのですごく良いと思います。おすすめ

塾内の環境 六畳ぐらいの部屋でワンツーマンで、良いです。清掃もプロの清掃フタッフがいるので、隅々まできれいです

入塾理由 目標の高校に入るには50ポイント足りないので、指導してもらうために受講しました

定期テスト 定期テスト時期には前もって対策をねってくれてすごく助かってますよね。

宿題 課題は講師へ苦手な項目を中心に出しても貼ってます。

家庭でのサポート 帰りが遅くなるので、送迎してます。 宿専用の駐車場ぎ設備されているので送り迎えはすごく楽に迅速にできます

良いところや要望 良い光があひましたがものすごく良いと思います。部屋の室温も細かく管理されております

その他気づいたこと、感じたこと 学校行事で急な用事ができても、塾は対応してくれます。他にスケジュールを組んてもらえるのですこく助かります

総合評価 良いとおもう。色々と手を尽くしてくれるので安心して子どもを預けられる

創英ゼミナール東林間校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1コマあたりの料金は個別にしては安いと思う。ただ夏期講習は冬期講習はとても高かった

講師 塾長はとても熱心で良いと思ったが、ほかの先生は当たり外れがある。教え方の善し悪しもある

カリキュラム 個別なのでテスト対策はしてくだけど、過去問などは活用してくれなかったので成績が上がらなかった

塾の周りの環境 駅からも近く大通りにも面しているので、夜でも明るくて治安も良い。コンビニも近くにあるので、お昼なども困らない

塾内の環境 教室は大部屋で仕切りはなくオープンスペースです。誰かがサボっていたりするとすぐわかる

入塾理由 家が近くて塾長がとても熱心だったから、成績が上がると思った。

定期テスト 分からないところをひたすら教えてくれる、類似のものをプリントで出してくれるなどでした。

宿題 量は多くないです。でも個別に苦手対策などしてくれるので良いと思いました。

家庭でのサポート 塾の入退出はアプリでわかるようになっています。面談が年に3回あります

良いところや要望 受験前はとても親身に面談してくれていましたが、コミュニケーションはあまりない

その他気づいたこと、感じたこと とてもアットホームだけど、成績が上がるというより苦手対策には有効です

総合評価 料金が安いのでとりあえず塾に行くのは良いと思いますが、劇的な変化はしないです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

幼児~小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児~小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 テキスト、カリキュラム、授業時間を総合的に考えて安いと思います。

講師 低学年相手でも、引きつけるような授業で、講師の方の質がよかったです。

カリキュラム 教材は物語形式になっていて、読みながら問題を解くようになっていました。楽しめて取り組めるのでよかったです。

塾の周りの環境 ビルはせまいですが、駅からすぐ近く、雨の日でも困ることはありません。繁華街もなく、環境も良いと思います。

塾内の環境 教室は、人数のわりにはせまく感じました。自習室もせまかったです。

入塾理由 小学校入学や将来に向けて、長めの文章になれて欲しかったから。

良いところや要望 将来、中学受験を考えている場合、導入として、とても良いと思います。

総合評価 中学受験塾に通う前の導入として、とてもよいと思います。楽しみながら思考力が鍛えられます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の授業料金は安いとは思うが、テキスト、施設利用料、講習などで色々かかる

講師 始めは元気の良い明るい先生が多い印象でしたが、忙しいからか、質問すると専門の先生に聞いてと言われたことがあり、がっかりしました

カリキュラム 学力別のクラスに分かれていて、それぞれの進捗で進んでいたようです

塾の周りの環境 駅からすぐ近くにあり、夜でも割と明るくて、人通りはありました。車を止めるところがないので送り迎えは少し気を使いました

塾内の環境 いつ行っても綺麗に整頓されていて、清狭いながらも潔感はありました。

入塾理由 それまで通っていた個別指導塾から集団へ変更したいとの本人の意向

定期テスト 毎回の定期テスト対策はありました。とても熱心にやってもらっていたようです

宿題 多分出されていたと思います。毎回小テストもあったようですし、点数が悪いと帰れなかったこともあるようです

家庭でのサポート 説明会や保護者会は毎回参加していました。そのくらいしかできることはありませんでした

良いところや要望 受験シーズンでも一度も親子面談がなかったことか、志望校について塾と一緒に話し合いながらきめると思っていたので、期待外れでした

その他気づいたこと、感じたこと やはりトップ校を目指すことそうではないことの対応に違いがあるのだなぁと言うのが残念なところでした

総合評価 入るときはそれはそれは一生懸命勧誘してくれ、手厚い印象でしたが、いざ入ってしまうと、こちらからアクションしない限りは何もなかったです

「神奈川県」で絞り込みました

条件を変更する

22,200件中 301320件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。