塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

22,223件中 301320件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

22,223件中 301320件を表示(新着順)

「神奈川県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 。苦手科目だけでなく、全部を学べるのはありがたいと感じた。

講師 通い始めて間もないが、楽しいと言って通っている。わからない点も教えてくれているので、自宅学習よりも勉強への意欲がでてきているのを実感した。

カリキュラム 教材については、本人からの感想はまだ聞いていないが問題なさそう。

塾の周りの環境 最寄り駅で治安も良く、暗くなっても心配がない。駅チカなので夜でも人通りも多く、何かと便利。遅くなっても危なくない地域なので安心して通わせられる。

塾内の環境 キレイで集中しやすそう。教室自体はコンパクトだが、そのほうが集中しやすそう。先生たちのいる場所がオープンなので、会話しやすそうだと感じた。

入塾理由 料金が明確だった。資料請求にすべて記載されていたので、信頼感があった。また、休み期間の講習は必須としっかりと明記してあったのでわかりやすかった。駅チカも通いやすいポイント。

良いところや要望 自習室を自由に使用できること、先生との距離が近いところ。塾を敬遠していた我が子でしたが、楽しんで通えていることに驚きと感謝です。

総合評価 定期テストでどのくらい勉強できるかで評価したい。塾の質も大前提だが、子どもが勉強を取り組める環境でどのくらい変われるかを見守っていきたい。期待を込めて高評価にしました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまり成績が振るわなかったので、コスパが良いとはあまり思えなかった。

講師 良い先生もおられましたが、合わない先生は子供が嫌がってストレスを感じていて先生の顔色を見すぎて思春期もあり良くない時期もあった。

カリキュラム 教材は強制的に購入を迫られたりしなかったのでその点は良かったです。

塾の周りの環境 駅にとても近く、お店も沢山あり病院もあるので便利です。
通塾の環境には申し分ないです。おすすめしたいです。

塾内の環境 環境は良いのですが、部屋の温度が快適ではない場合がよくあったようで、
自習したがらなかったのがもったいなかったと思いました。

入塾理由 赤点を無くすのと、希望学部に行けるようにするために選択しました。

定期テスト あの手この手で対策をしてくださってので、大ピンチからは逃れることができました。

宿題 宿題は先生によって差はありましたが、きちんとお伝えすれば、こちらの都合にも合わせていただけると思います。

家庭でのサポート 塾でも困りごとを聞くようにはしてました。
話したがらないことは聞いたりせず、担当先生はどんな方なのかなどを世間話的に聞いてました。

良いところや要望 フレンドリーで相談しやすい先生が多く、子供も楽しくリラックスして通塾できました。
成績が上がったら一緒に喜んでくれてありがたいと子供が言ってました。

その他気づいたこと、感じたこと 室長や担当先生との相性があると思うので、合わない場合はきちんとお伝えして合う先生を
探して良い関係を築いていくと良い塾だと思います。

総合評価 子供がとても満足していました。
成績はぐんぐん上がる感じはなかったのですが、いろんな角度からレクチャーしてくださったので
自分に合う勉強方法を探していくのにも良い塾かとおもいました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝自体が他塾と比べると割高です。

講師 スクール長としか話したことはないですが、受験の傾向や今後の予想などが的確で、安心して任せられるという印象があります。

カリキュラム とにかく受験に焦点を当て、日々多めの宿題で子どもの意識をより高いところへもっていこうとしてくれています。毎日の日課をこつこつとこなせば、力がつくのは間違いないと思えるので、他教材で補填しなくてもとにかく塾の内容に食らいついていけば大丈夫なのではと思えます。

塾の周りの環境 電車で通っているので、駅が近く、遅い時間でも暗い道を通ることがないので安心です。繁華街とは逆の駅なので、その点も誘惑が少なく良いと思います。

塾内の環境 決して広くはないので、机と机の距離も近く、少し煩雑としていますが、勉強事態には関係ないですし、ある程度の騒音でも集中できる子になってほしいので問題ありません。

入塾理由 神奈川県の高校受験に特化した塾で県内難関高校の合格者数も他塾と比べ、格段に多かったので選びました。

定期テスト 定期テスト期間は中学校別に分かれてテスト対策を行ってくれます。うちのこが通う中学校はどちらかというと勉強に関してはゆっくりとした進度なので、塾でやる内容とは完全に合致はしないようですが、受験を見据えて塾の内容についていくよう話しています。定期テスト対策は自分で行う方が点数がとれるようなので、テスト前日からテスト期間内は塾は休んでしまっています。

宿題 毎回小テストがあり、結構な量の宿題が出ています。塾に入ってからは、ほぼ毎日家でも問題集を開いています。

家庭でのサポート 説明会には参加しています。帰りが最寄り駅に10時15分と遅い時間なので、毎回駅まで送り迎えしています。

良いところや要望 現在のところ、子どもも意欲的に塾に通っているので、特に要望はないです。他中学の生徒さんと話す機会もあり、自身の通っている中学校とは受験との向き合い方が違うことを肌で感じているようで、良い影響を受けています。先生も受験のプロと言える方ばかりなので、信頼して通わせています。

その他気づいたこと、感じたこと クラス替えにより、曜日や時間が結構頻回に変わるので、慣れるまで混乱します。

総合評価 神奈川の高校受験対策塾としては、トップレベルだと思います。費用は多少高いですが、塾だけに集中して取り組めば良いので、それほど高いとは思いません。漢検や英検対策もしてくれるので、私立受験対策も網羅して提供してくれます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

幼児 小学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
幼児
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

小学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比較して教材費や個別学習費用は割高だった。また季節講習も多い

講師 熱意ある指導や実績からアドバイスしてくれるため安心感、説得力があった

カリキュラム 入試に沿ったカリキュラムや内容で種類も豊富。添削もしっかりしていた。

塾の周りの環境 駅から近く、塾に通う他の家庭のお子さんのレベル高く情報交換に役だった。また、コンビニや書店も近く利用頻度が高かった

塾内の環境 空調設備が整っていたが、階段が急な点と部屋が狭かった点か残念

入塾理由 口コミ、実績が良かったこと。塾長の熱意に感銘を受けたこと。最寄り駅くらも近いこと。

宿題 それなりの量だった。内容は難しかった。マニアックなものも多かった

良いところや要望 講習、講師、立地、実績が良かった。また、熱意ある講師がいたこと。

総合評価 結果として短期間で志望校に合格できた。結果良ければ良しと考えている。

[関東]日能研川崎校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 季節講習に費用がかかる印象がありました。
その他オプションをつけると高額になりました。

講師 人見知りのせいもあり、あまり信頼できる講師の方と出会うことができず有効に利用できなかった

カリキュラム 何度も繰り返す学習で、定着しやすいのかなと感じた。動画解説もあり分かりやすかった

塾の周りの環境 近いの商店街を通って通えたのである程度安全に通えた

塾内の環境 綺麗な教室で環境は良かったと思う。明るかった。トイレも近くて便利だったと思う

入塾理由 中学受験をするにあたり、指導をお願いしたかった
近い事から通いやすいのも選んだ理由にあった

定期テスト 質問時間、質問コーナーを設置して分からないところを聞きやすくする工夫や自習室の設置など良かったと思う

宿題 学年が上がるにつれて出される宿題が多くて大変そうだった。追試もあった

家庭でのサポート 一緒に動画をみながら学習時間を確保した。
無理なく勉強させて睡眠時間もしっかり取れるようにした

良いところや要望 講師の方々が熱心に面談の時など相談に乗ってくれたり、電話連絡など丁寧に対応してくださった

その他気づいたこと、感じたこと 途中で休みたい場合、精神的な問題などが原因だと話すと理解を示してくれて対応してくれた

総合評価 概ね色々と教えていただきありがたかったです。色々な生徒さんがいらっしゃる中での対応は素晴らしかったと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は安いのかなと思います。ひとつ前に通っていた塾と同等かそれより少し安い価格帯だったと思います。

講師 課題が多かったイメージがあります。子供が課題をこなすのに精いっぱいで四苦八苦していました。

カリキュラム 教材が多くて、子供だけでは管理できない量でした。
そのため、親が教材の管理を行う必要があります。

塾の周りの環境 塾の立地は良かったかと思います。夜間でも塾周辺は明るく人通りがあり、防犯対策は安心できますし、自転車の置き場所も確保されています。

塾内の環境 塾で使っている机と椅子が小さいイメージがあります。中学3年男子には小さく感じるので、勉強しづらいと感じる子供もいるのではないでしょうか?

入塾理由 家から通える範囲の塾で、この塾を選びました。
また、同じ中学の友達が通っていたことも選定した理由です。

定期テスト 定期テスト対策は、当たったり外れたりでした。
中学側の先生の意向が変われば外れていたようなイメージです。

宿題 課題は多いので、子供が課題をこなせるか疑問でした。多分、うちの子供は課題がこなせていなかったほうだったと思います。

家庭でのサポート 最終的に子供自身が行きたい高校に決めました。もともと、親の意見を聞く性格ではないので、まぁそうなるよなって思っていました。

良いところや要望 対面での面談が多かったイメージです。そのつど呼び出されるので共稼ぎでお仕事をされていると時間の調整が必要になるかもしれません。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。高校受験の塾としては平均の塾のイメージです。

総合評価 周辺の中学生が通うのは適している塾かと思います。
うちの子供も同じ中学の同級生が通っていることで、この塾に通うことにした感じです。

河合塾マナビス金沢文庫校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が高いか安いかは他の塾と比較していないのでわからない。ただ、安くはない金額を出しているのは事実。

講師 子供が気分屋なので、指導スタッフの方々の注意や指導のおかげで続けているところもあります。

カリキュラム 子供のライフスタイルに合った進め方なので、自分のペースで進めているようです。

塾の周りの環境 駅から近いので立地はいいと思います。子供の通学途中の駅なので、学校帰りによってから家に帰れるのも利点の一つだと思っています。

塾内の環境 教室は人数のわりに席が確保されているイメージです。自習室もあり、一人で勉強できないうちの子供にとっては良い環境なのではないかと思っています。

入塾理由 子供が自分のライフスタイルにあっていると判断して、自分から話をしてきました。駅から近いのも理由の一つです。

定期テスト 定期テスト対策はないです。受験に対する指導のみと聞いています。

宿題 現状、課題をこなすことで精いっぱいで復習ができていない様子です。これから勉強量を増やして復習にも時間をかけていないとだめだと思います。

家庭でのサポート 特に今の予備校に関してサポートはしていないです。自分で課題をこなしている感じです。家ではあまり勉強をしているのを見かけません。

良いところや要望 面談をする際、塾での直接面談なのでオンライン面談を取り入れてほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと 塾からの連絡が電話なので、LINEを使った連絡などを取り入れてほしいです。

総合評価 うちの子供にはあっている塾だと感じています。同じ塾に小さいころからの友達も通っているのも継続できている理由かと思っています。

いぬくら 進学教室本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝も安かったのですが、夏期講習や冬期講習というのも料金はなかったように思います。

講師 講師の先生がひとりで教えて居たので、子供との相性が悪かったみたいです。
子供が行きたがらなくなりました。

カリキュラム いろんな生徒がいたので、勉強のできる子出来ない子とみんな一緒だってのでレベルを合わせるのが大変だったのかなと思います。

塾の周りの環境 家から近かったのと、住宅街の中なので環境は良かったと思います。
生徒もみんな同じ中学校の子ばかりで知っている子ばかりだったので良かったです。

塾内の環境 物が乱雑におかれていたり、整理整頓されてないなとと思うところはありました。

入塾理由 近くて通いやすかったため選びました。
そんなに大人数ではなかったので、良いのかなと思いました。

定期テスト 対策はしてくれていたと思うのですが、うちの子には物足りなかったようです。
提出物なども出来ればちゃんとフォローして欲しかったです。

宿題 宿題の量はうちの子にはちょうど良かったようなきがします。
あまり、むずかしくなかったようです。

良いところや要望 特にないですが、先生と子供の相性というのはとても大切だなと思いました。

総合評価 成績のいい子悪い子も一緒だったので、進むペースが難しいのかなとおもいます。
とにかく、先生と合わなかったようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安くはないけど特別高いとも感じなかった。成績は上がったのでコスパは良かったとも言えるとも思う側面もある。

講師 成績を上げるモチベの上げ方が良かったと思う。保護者への説明の時間もあり納得感が得られる受験結果だった。

塾の周りの環境 普通の場所。治安は悪くないし、駅にも近い普通の場所なので特にエピソードなし。

入塾理由 進学実績があり家からも通いやすい塾を選んだ。クラス分けもされており、学力に合った授業が受けられるから。

定期テスト あった。内申点を上げるために積極的にあった。テスト範囲に沿って対策を立ててくれたらしい。

宿題 出されていたが、分量で困ることはない。内容は確認されるのでしっかりやっていた。

良いところや要望 成績を上げるところなので、結果が出たからそれでいい。

総合評価 結果が全て。本人も問題なく通えたしそこまで高額な費用もががからなかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は最適だと思っています。5教科にしては月額は安いと思います。夏期講習とかの講習部分は負担は大きいです。

講師 面白い楽しい先生がたくさんいるみたいです。

カリキュラム 本人にはあってると言ってました。

塾の周りの環境 大きい道路に面しています。駅から近いので電車でも通いやすく、自転車も駐輪場が大きいのでとめやすいです。

塾内の環境 教室はレベル別で少人数を目指してるのでたくさんあります。自習室とあります。

入塾理由 公立受験するにあたり熱心な指導をお願いしたく、本人にあっていると思い決めました。

良いところや要望 塾に入室した時退室した時、アプリにれんらくがくるようになっていて便利です。

総合評価 今のところ分かりやすいと言ってます。

栄光ゼミナール青葉台校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
5時間以上

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 四年生のうちは安かった。
5年生は普通。
6年生は高いと感じた。

講師 まず、講師の教え方は下手。
国語の先生は優秀。
それ以外の先生はとてもじゃ無いが指導者に向いてないと思う。

カリキュラム 進むペースが小学生に適した量だと思う。
6年生の前半で科目を終わらせるあたりも良いと思う。

塾の周りの環境 駅まで徒歩4分なので、歩いて通える圏内なのが良かった。人通りも多いので帰りの時間が遅くても安心できた。

塾内の環境 タイムカードの導入。
入室、退室が親へメールされてくるのが安心できるシステムの一つだと感じた。

入塾理由 授業スタイルが集団であり、娘の子供に合っていたから。
個人面談で詳しく話を聞いてくれるから。

定期テスト とにかく範囲を完璧に仕上げること。
例題、類題、練習問題を何度もこなすこと。

宿題 宿題の量は普通くらいだなと感じた。ごく一般的な量だと思う。難易度もクラス別で分かれているので適正だと思う。

家庭でのサポート 父親が算数、理科など理解系の科目を予習復習に付き合った。土日は一日中付きっきりで勉強を教えた。

良いところや要望 国語の先生は評価できる。
小学校受験においては算数や、理科よりも国語が最も重要であるので、国語の先生優秀。

総合評価 一長一短ある。
まずは先生の質を上げた方が良い、教え方を知らない人が多すぎる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 勉強もしっかり教えてくれてよい。

講師 わからないところは聞きやすく、いつでも塾にいけておすすめです。

カリキュラム テストに沿ってやってくれて、テストの点数につながってうれしい。

塾の周りの環境 駅前で通いやすい。
便利なところにあり、夜でもあぶなくないので女の子でも通いやすいと思う。
夜帰り遅いので安心。

塾内の環境 教室はとてもきれいで整理されていて、過ごしやすいです。
掃除もされてる。

入塾理由 友達が行っていて、行きやすかった。楽しく通えて慣れやすかった。

定期テスト テストは頻繁にあるが、まだ受けたことがない。
これからは受けたい。

宿題 ちゃんとできるくらいの量なので無理なくやりやすいのでいいです。

家庭でのサポート 家庭でサポートはやりづらいですが、遅く帰る子供を待っているだけです。

良いところや要望 先生も親切、丁寧で優しく、通いやすいです。
わからないところも聞きやすいいです。

その他気づいたこと、感じたこと 休まず通えているので、楽しく通えてるのでいいです。

総合評価 楽しく通えて、わからないところも教えてくれて、勉強に対してうまく取り組めます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。科目数が柔軟に選べるので、苦手科目だけに絞って継続する予定です。

講師 優しく教えてくれ、楽しく勉強ができているようで、安心しています。

カリキュラム 教材はとても難しく感じました。親が解いても戸惑うレベルのものが多く、息子にはちんぷんかんぷんなのではと不安に思っています。

塾の周りの環境 駅から近く、自宅からも歩いて行ける距離なので通わせやすいです。大通りに面しているので、子供に一人で行かせても安心です。

塾内の環境 教室は古い建物ですが、学習をする環境として特に支障はありません。

入塾理由 文章理解能力が不足しており、このままだと授業についていけなくなると感じたから。

定期テスト 定期テスト対策はなかったと思います。小学校三年生なので、そもそも定期テストがありません。

宿題 量は普通ですが、難易度はとても難しく感じました。息子が一人で解ける内容ではありません。

家庭でのサポート 塾の送り迎え、宿題の指導、授業の内容の振り返りなどを行いました。

良いところや要望 難易度が高い問題が多いので、息子が対応できるようになるよう、しっかりとフォローしてほしいです。

総合評価 息子は前向きに通っており、費用も普通ですが、問題が非常に難しく、息子が理解できているかが不安です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾の月謝自体はまあまあ安いと感じました。しかしながら季節講習については割高感を感じました。

講師 講師の人数はさほど多いとは思いませんでしたが、講師の授業に対する熱血感は個人差を感じました。

カリキュラム 他の塾のカリキュラム内容や教材などは知りませんが、拝見した感じはごく一般的なものだと思いました。

塾の周りの環境 自宅からは自転車で通学していました。しかし雨天時はバスを利用していましたので社会人の帰宅ラッシュと重なり不便を感じました。

塾内の環境 下見させていただいた際は空室の教室でしたので狭さを感じませんでしたが、授業中の様子を観た感じでは少々狭いと思いました。

入塾理由 自宅近所のご家庭の奥様から御嬢さんの私立受験の話を聴いて同じ塾に通わせたいとおもいました。

定期テスト 定期テストは志望校の過去問題を中心に解説し、傾向問題対策をしていただきました。

宿題 特に宿題形式では出されていた様子はありませんでしたが、予習・復習については厳しかったようです。

家庭でのサポート 通学期間中は家族からの主だったサポ-トはいたしませんでした。

良いところや要望 他の塾のシステムは把握していないので何とも言えませんが、事務方の対応は親切で良かったです。

総合評価 最初は塾での勉強効果にさほど期待をしていませんでしたが、娘自身が徐々に勉強に前向きになってきたので
大変感謝しております。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周りの塾と比べても安めで、通常授業に加えて無料の特別講座があります。それも含めて通塾すれば安めだと思います

講師 面談を希望すれば、様子がわかると思います

カリキュラム オリジナルテキストや、少テストもまめにしてくれます。テスト前も対策講座もしてくれます

塾の周りの環境 自転車で通える距離にあり、小テストがなかなか合格せず遅くなってしまっても10分以内に帰ってこれるので安心です

塾内の環境 ゲリラ豪雨があっても外の様子がわからないほど、防音対策がきっちりされてます。

入塾理由 中学生になったら勉強が難しくなるから塾に通いたいと本人から希望があり、近くにあった現在の塾に体験ひいき、本人の希望で決めた

定期テスト テスト前対策はあります。5教科だけでなく、4教科の対策もしてくれるので助かってます

宿題 宿題は思ったより少なめで、その代わり自分でも学ばないといけないと思います

良いところや要望 お休みしたときも、宿題などを講師の方が直接電話で教えていただいたり、サポートはしっかりしてくれる印象です。

総合評価 もう少し中のことがわかるようにしていただけるとうれしいですが、何より子どもが積極的に通塾してるので、環境はいいんだなぁと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特待制度のおかげもあり内容に比べて安かった印象がある。また、生活指導のようなこともお願いしており、その点も踏まえた点数。

講師 学習指導も当然のことながら普段の生活態度や学校での振る舞いに対する指導など幅広く対応をしていただけた。

カリキュラム 地域の高校受験への情報を豊富に持っており志望校や本人のレベルに合わせた指導をしていただいた。

塾の周りの環境 科目により別教室への通塾もあったりして送り迎えが必要な場合もあった。教室ごとに同じ指導をできるようにしてもらってもよかったなと思う。

塾内の環境 教室は少し狭いなと言う印象。自習室ももう少し広さがあって人数が対応できるようになっててもいいかなという印象。

入塾理由 長男が同じ塾に通っており志望校へ進学できた。高校受験への取り組みが合っていると考えたので二男も通わせた。

定期テスト 定期テストの対策はあったが、あくまでもベースは受験対策だったので、あまり効果はなかったように感じる。

宿題 宿題は出ていたがあまりやっていなかった様子。提出しなかったことが多くその指導のほうが多かった。

家庭でのサポート 夜遅い時間などで送り迎えをしていた。受験情報の説明会などは夫婦で参加。

良いところや要望 個々の生徒それぞれに合わせた対応をしてくださっていたと思います。特に内申に関わるような態度の面での指導。

その他気づいたこと、感じたこと 授業内容やレベルによって、いろいろな教室で授業がされるので通うのが大変だった。もう少し近場で対応できるとよいと思います。

総合評価 そこそこの成績の子が上位校を目指すにはよい塾だと思います。難関校の対策が豊富なので。

あざみ野個別学習塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:文・文芸
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いわけでもなく、かといって安すぎるということもなかった気がします。

講師 経験談などを聞くことで、自分の受験についてリアリティを持てたというのはあったようです。

塾の周りの環境 駅から何十分も離れていたわけではないので、何も不満はなかったです。駐車場があると、親御さんはお迎えが楽かもしれませんね。

入塾理由 通える距離、かつ集団塾以外を探して決めたので、特にこだわりはなかった。

定期テスト 多分あったのだと思います。学校での定期テストが悪かったということはありませんでした。

宿題 学校の課題などの妨げになったり、少なすぎて遊んでしまうなどはなかったと思います。

家庭でのサポート 遅くなった時に最寄駅にお迎えに行っていたくらいで、あとは帰宅したら温かいご飯を食べさせたくらいです。

良いところや要望 基本的に不満はなく、子どもたちからも悪い印象を受けるような報告を受けたことはないと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 塾の方で自信のある方針を貫かれれば良いのではないのでしょうか。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少人数授業に相当すると感じました。他の個別塾も検討していましたが、それに比べて半分くらいでした。

講師 丁寧で不安になる事がありませんでした。
本格的な授業はこれからですが、入学前でもサポートが丁寧でした。

カリキュラム 信頼ができる内容で、他の塾にはないシステムに惹かれました。担任制なのも安心です。

塾の周りの環境 駅からは少し離れるが、塾予備校が周りにたくさんあり、通い慣れた環境である為、不安なことはありませんでした。

塾内の環境 雑音は気にならず、キレイな教室でした。
自習室も集中できそうで、何よりも少人数制なので足りないと言う状況はない、とのこと。

入塾理由 MARCH合格保証。
少人数制、担任制、自習室が充実している。

良いところや要望 カリキュラムに期待ができた。
内容通りに努力できたら、合格ができそう。
生徒ひとりひとりを見てくれそう。

総合評価 生徒の個性を見極め寄り添ってくれそうなので、受験合格に期待を込めて。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので普通でした

講師 齢の近い講師が多く母や子供の相談にも乗ってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまいのように思います。

カリキュラム 教材は学校に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも教科書に合ったもので納得感がありました。

塾の周りの環境 駅から少し遠いが、自宅からも明るい道で帰れるので安心して通わせられる。また学校が終わる時間が遅くなっても融通が聞くので良い。

塾内の環境 自転車置場が離れていて使い勝手が良くなかった。また、自習室が余裕がなくせっかく行っても勉強できないときがあり不満でした。

入塾理由 自宅から近かったので、忙しい学校の後アクセスが良かったのが一番の理由

定期テスト 定期テスト対策は完璧でした。講師は教科書を中心にを解説し、その際は過去問を基に対策をしてくれたようです。

宿題 量は多く、難易度は普通でした。次の授業までに十分な分量で、ちゃんとやらないと終わらなく、復習としても役立った。

良いところや要望 小規模なためか授業の選択や振替等、小回りの効く対応をしてくれた。

総合評価 自主的にやる気のある子であれば、周りに流されず良い環境が整っている塾だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 正直、学習塾等の相場を調べていないかったので高いか安いかは率直に思っただけです。

講師 直接講師の方とは会っていないので良くわかりません。ただ子供が最後まで嫌にならず通い続けられたので講師の指導方法があっていたのかと思います。

カリキュラム 学習意欲が少しあがっていた様に思えたので講師の方やカリキュラムがあっていたと思います。ただ教材の多さと重さが大変そうでした。

塾の周りの環境 信号のない交差点の道路沿いにあるため車との接触の危険リスクと保護者のお迎えによる駐車車両の違反行為?塾の裏は街頭が少なく暗い。

塾内の環境 建物内に入ったことがないので教室の構造や設備等は良く分かりません。

入塾理由 自宅から自転車または、徒歩で通える場所にあり個別で教えていただけるため。

良いところや要望 オンラインや教室の外などで講師の方がどのような教え方をされているのか定期的に見学等ができればもっと具体的な評価ができると思います。

総合評価 子供が高校受験まで諦めずに通い続けることができたのは塾講師また塾の関係者の方々のおかげだと感謝しております。

「神奈川県」で絞り込みました

条件を変更する

22,223件中 301320件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。