塾ナビから入塾で"全員に"10,000円分ギフト券プレゼント
11~20件を表示 / 1,205件中
通塾時学年:中学生~高校生
効果が出ているかがいまいちわからないため、費用対効果を考えると正直わかりません。希望の大学に受かることができれば、安いと感じるかもしれません。
わかりやすく、子供のやる気を引き出してくれるような教え方がうまい先生が多い印象です。学校で出た宿題でわからないことも聞きやすく、非常に助かっています。
生徒の人数も多いせいか、クラス別になっていても学力の差がある気がする。子供は、ついていけないと感じると一気にやる気をなくすので、そのあたりのモチベーションの保ち方も教えて欲しい。
都内のため、交通は不便なく通いやすい。ただ、その分誘惑もあり、帰りが遅いこともあり、塾以外で寄り道しているようなので、一長一短だと思います。
教室の環境は勉強するのに適していると思います。自習室も臨機応変に使用できるのが良いと思います。
家から通いやすいこと。先生が多く在籍しており、子供と肌に合わない場合でも、用意に変更ができること。カリキュラムが豊富で、通いやすい時間帯に営業していること。
ベテランの先生が多く、子供に合わせた教育ができている印象です。大学受験が本番なので、そこまで勉強のモチベーションが落ちないように指導していただきたいです。
勉強する環境は申し分なく、先生の室についても概ね満足しています。希望の大学に合格することができた際に、改めて評価したいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
特に高いとも安いとも思いませんでした、ただ費用対効果はそれなりにあったとも思います。
特に苦手だった英語の成績が向上したので
感情的に叱りつける講師が居たみたいですけど受験の為に耐えたみたいです。
受験終わるまで知らせてくれなかったので対策出来なかったのが残念でした。
受験英語の基礎から徹底的に叩き込んで段階を踏んでステップアップさせていくみたいでやりやすかったみたいです。
駅は繁華街なんですが離れた所で人通りも少なく危険なこともなかったです。
近くにコンビニエンスストアもあって飲食に困らないのも良かったです
近くに自習室が用意されていて空き時間を有効に使えたのが良かったみたいです。
英語が苦手だったので英語に強いと評判だったからと通学するのに無理な距離ではなかったこと
宿題ではないですが講義の内容を事前に予習するのが必須だったみたいです。
良いところは英語に強いところですがその他の科目はイマイチみたいです。
目的だった英語の成績が向上したので及第点はつけられると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供の個別の宿題についても事前にメールで送っておけば対応していただけ、日常の学習でつまづくことが少なくなりました。そうした個別対応の点を踏まえても割安だと感じます。
講師の方が、教え方も丁寧で、個別の要望にも臨機応変に対応いただけた点がよかったです。
子供の持っている学習教材に合わせて対応していただきました。人によっては塾側が用意している教材を利用するケースもあるようですが、その場合でも教材費はそれほど高くなりません。
オンラインで受講していたので、立地など特に気にすることはありませんでした。自宅の電波環境によっては不便に感じることが発生するかもしれません。
オンラインなので、時々ノイズが入ったり、機器不良が発生することはありますが、概ね問題はありませんでした。
オンラインでの個別指導を行ってくれるとのことで、自分の子供に合わせた学習ペースで指導いただけると思ったから
どうしてもオンラインなので、コミュニケーションに物足りないところが出てくることはあります。
概ね子供の個別の要求に応えていただくことができ、学校での学習進度に不安がある我が家でも適切な指導を受けることができたと感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
教師が生徒に進撃に向き合っているので安いと感じた
多人数での授業だが個人を見てくださる
テスト範囲だけでなく少し発展した内容も教えてくださります。
教室数が多くのびのびできる
興味があったから、医師の道に進みたいと思う子供に1番最適な塾だったから
教師と生徒の距離が近いので相談しやすいです。
教師が生徒を思ってくださる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業内容が充実しているため、内容に見合った金額だと思いました。
わからないところも丁寧に教えてくれて、個別指導もしていただけたのでよかったと思います。
わからないところをわかるまで丁寧に教えていただき、先生の熱意を感じました。
渋谷でしたが落ち着いた環境で、繁華街だからといって特に悪影響はなかったようにおもいます。駅からアクセスもよく通いやすい場所なのもよかったです。
設備がしっかりしているので雑音などはなく勉強に集中できる環境だったように思います。整理整頓もされており、管理がゆきとどいていると感じました。スタッフの方たちもいつも挨拶をしてくれて親切な対応で安心できました。
塾の情報にとても詳しい知り合いが他の塾とくらべて講師の質がよく授業もわかりやすいと教えてくれたのでここに決めました。
歴史があり、講師陣が充実しているところと、立地がよく通いやすいところがよかったです。
講師の方が経験豊富で教え方がじょうずだと思いました。設備もしっかりしていて立地もよく通いやすいところが良かったと思います。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
他の塾と比較しても妥当な価格です。あとは講師の質で選択しました。
講師の質が良かった。子供は勉強が好きではなかったが、通う様になってから真剣に取り組む様になった。
子供の成績を上げ、志望の大学進学を達成することが目的で入らせることを決めました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
品質に対してとても妥当です。安心して子どもを預けられました。
とても感じがいいです。ただ厳しいだけでなく、愛がありました。
一人一人にあった形のオーダメイドで提供してくれる点がよかったです。
警察署も近くにあり安心でした。街もいいところなので伸び伸びできます。アクセスもよくて通学も大変便利でした。
防音設備ありで、静かな環境で集中して学ぶことができたようです。
信頼と実績。自分の息子と似たタイプの人たちも多く安心できました。
アクセスがよく、品質も全国トップクラスである点がよかったです。
実績があり、結果が出た点がよかったです。皆さんにお勧めしたいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だったと思います。よくある講習のたびに料金がどんどんかさ増しされるようなこともほとんどなく、生徒全員ほぼ同じ量の講習を取っていました。
並外れて頭が良く、質問に対する回答が確実で信頼感があった。
掲載されている問題数が多く、いくらやってもやりきるものがない点。
交通の便利や治安は良く、周りにカフェなどの飲食施設や勉強空間もあり、立地も良かった。ただ、自習室に関しては通気性が悪く、自分にとってはあまり集中できる環境ではなかった。
校舎は新しく綺麗で、よく清掃されていたように思います。線路が近いですが、困るような騒音、雑音もありませんでした。
高校の人が数多く通っていた。課題が多く、拘束も長いため、嫌でも勉強する必要があった。
校内模試によってレベル別に細かくクラスが分けられるため、近いレベルの人たちと一緒に授業を受けられる。
講師、教材の質は一般教材に比べても高く、これをやれば受かるという安心感が強い点。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習室とアクセスが申し分ない。講座の内容は、それぞれの講座で違うので一貫性はない。管理自体は緩いと思う。
講師の先生は個性があるようで、興味が持てたものには大いに勉強に役立っている。担当員の方は、あたりが優しいので勉強のやり方や指導的には弱いと感じる。
自主性がない学生には管理が緩いので、成績向上には向いていないと思う。
新宿からも代々木からも、色々な交通手段(電車)でアクセスできる。食事をとることも便利な環境であると思います。繁華街に近いようで危なくない場所とも思います。
自習室の環境が良いと言っています。高校生用の自習室と、浪人生用の自習室があり、浪人生用の自習室は緊張感があり、空調の環境も高いと言っています。
大学受験するにあたり、個別指導の塾に通塾していたが、勉強が身につかず、違う形を選びました。
定期セスト対策はありませんでした。結果の提出を求められることもありませんでした。
宿題が出ているようには思いませんが、出ていたとしても多くないと思います。苦にする様子は見えません。
定期的に指導担当員の方から面談を受け、親からの要望や本人の家庭での様子を伝えています。通塾よりも自習室利用がメインになっており、週末に弁当を用意したりするサポートです。
一番はアクセス。学校と自宅の間で、駅近であることです。次に自習室の環境の良さを感じております。
今までは、自習室利用と勉強のリズム中心でしたが、これから目標に向けて講座の内容を絞って受講していきます。今までよりもいっそう、自習室利用とチューターさんにわからないことを聞くなどしたいと言っています。
アクセス良しを十分に活用して、時間を有効に使ってほしいと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
授業の価値は十分にあったが使うか分からない教材を必要以上に買わされた気がする。
熱血な方が多かったが生徒への気遣いが十分に見られた。子供も満足していた。
先生が寄り添ってくれてはいるものの中堅校以下を目指す子には進度が厳しい。
渋谷から徒歩数分と近く便利だか人通りが多いことがとても心配だった。講習時のご飯の買い出しは近くにコンビニがあり便利そう。
特に心配もない。建物も新しいので安心して学習できる環境があると感じた。
集団塾で競争心を高めて欲しかった。
校舎が新しくなっていたり名物講師が多くいたりと環境が良さそうに思えた。
質問を常時受け付けてくれたり定期的に口座もあったので助かった。
生徒のやる気を出せる点が素晴らしい。その分厳しい所があったみたいだがいい経験になったのかと思う。
入塾は基本誰でも出来るが最低でも並以上の学力は必要。しかしここまで面倒みの良い塾は初めてだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |