
塾、予備校の口コミ・評判
1,433件中 201~220件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都千代田区」で絞り込みました
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 どこの塾でも同様の経費はかかるような気がする
子供が学習に対して自主的に取り組むことができるかというてんでは今回は良かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語や数学の問題が本人にとってわかりやすかったようだ。動画解説でわかりやすい説明がなされていて何度も繰り返しみていた
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はちょうどよいか少し難しいくらいだったが、こどもにとってはちょうど自分に合っていたようで自分から進んで学習していた
演習問題の量 問題の量としては少し多いような気がする
毎週の応用問題では、時間がかかり粘り強く取り組む姿勢に繋がっていた
目的を果たせたか 高校受験を控えていて学力向上の為と苦手教科の克服に向けて学べていた。
オプション講座の満足度 オプションについてはこちらでは選択していなかった
こどもが自由に選んで進めていた
親の負担・学習フォローの仕組み サービス面でのサポート体制はとてもよかった
オンラインで迅速に対応してもらえたのがよかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 パソコンでの操作は簡単ですぐに使うことができた
利便性もよく自分で操作して使う事に違和感はなかった
良いところや要望 通信教育は時間に左右されず自宅でできるところが良い
送り迎えや天候に左右される事なく自分で自主的に取り組めるメリットがある
総合評価 こどもが自分で自主的に取り組む姿勢ができたことがよかった
問題の質のレベルや難易度など細かな設定が自由にできるとなお良い
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 めいんのじゅくではななかったので費用対効果というしてんで考えていない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾で理解ができない部分などにも対応していただいたので理解が深まっています
教材・授業動画の難易度 難易度はあるていどちょうせいできるのでりかいできないようなことはない
演習問題の量 塾のほかんの位置づけだったのでしゅくだいもちょうせいしながら
目的を果たせたか 塾にもかよっていたので、スキマじかんの有効かつようができてよかった
オプション講座の満足度 オプションこうざはとくにうけていないのでこたえられませんので
親の負担・学習フォローの仕組み どこの塾でもおなずですが、親のサポートは必要だ
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 他とひかくしていないのでわからないが、子供はすぐになれるので問題ない
良いところや要望 スキマじかんの有効かつようができてよかったとおもいました。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他と比べて価格は同じくらいでしたが費用同等のサポートの結果いい影響を与えてくださって良かったつどす
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材にそった指導のもとで子どもの進度に合わせたサポートでわかりやすい
教材・授業動画の難易度 難易度は易しいですが、日頃の復習を兼ねて発展できるようになりました。
演習問題の量 演習問題は普通で進んで取り組むことができました。自分に合ったペースで取り組める問題をえらんでくださっていいと思います。
目的を果たせたか わからないところが理解できるように指導していただけるところが、子どもの成績向上につながり自信につながったようです。気持ちも前向きになり何事にも関心がもてるようになりました。
オプション講座の満足度 オプション講座では自分が選択した講座を集中して受けることができ学力向上に向けて頑張ることができていた。
親の負担・学習フォローの仕組み 自分の苦手分野を
サポートしてくださり、わかりやすく対応していただけたので精神的にもいい影響を与えてくださり良かったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は簡単で分かりやすくスムーズに進めることができました。
良いところや要望 自分のペースで学ぶことができることと丁寧にサポートしていただけるところがいい影響を与えてくださると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 自分に合った学習方法を見いだせるシステムで自分の学力をじゅうぶんに発揮し意欲的な態度を高め向上できるいい機会になりました。
総合評価 子どもが、前向きに取り組む力が身に付きました。進んで学習することができてよく頑張りました。価格も同等で本人にとっても良かったと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はとても良い。手頃な価格で志望校に合格できたので満足。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学が苦手で習いはじめました。とても丁寧に指導いただいたおかげで苦手意識もなくなったそうです。
教材・授業動画の難易度 数学が苦手でしたがとても丁寧に指導いただいたおかげで苦手意識もなくなったそうです。
演習問題の量 問題の量は適量だと言っています。投げ出さず続けられた要因かと思います。
目的を果たせたか 特に数学が苦手で始めました。丁寧な指導で数学への苦手意識もなくなったと言っています。
オプション講座の満足度 英会話について、ネイティブスピーカーが講師でとても刺激になったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はとても丁寧に指導してくださいました。
生徒第一に考えています。
良いところや要望 良い点はとても丁寧に指導してくれること。悪い点はありません、他人にも勧めたい
その他気づいたこと、感じたこと とても丁寧な指導のおかげで続けることができた。継続は力なりという言葉を実感した。
総合評価 手頃な価格で学力向上につながり志望校に入ることが出来た。素晴らしい。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は通塾タイプよりも安いが、受講教科を増やしたら割高になると思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ その時はよかったかもしれないが、受験対策としては弱かった気がする
教材・授業動画の難易度 オンライン上で、テキストを写し、宿題などが出ていた。北海道の受験対策としては弱かった印象
演習問題の量 宿題の量は普通だった印象。 本人は少し物足りなかったように感じる
目的を果たせたか 1教科のみを受講。オンラインで丁寧に教えて頂きたが、北海道の先生ではなかったため、受験についてあまり詳しくなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み オンラインで面談などがあったが、高校受験の対策としては不十分だった印象
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅のiPadをしようしていたため、ズームのアプリを入れて使っていた
良いところや要望 良い点は、天気が悪くても通う不便さがないところ。悪い点は受験対策としては微妙
総合評価 先生は丁寧でとても優しい方でした。ただ、もう少し突っ込んだ指導をしてもらいたかったなぁと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 個人の性格や資質によるところが大きいとおもいます。
うちの子には、あまり向いていませんでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は悪くなかったが、勉強があまり好きではなく効果が限定的だった。
教材・授業動画の難易度 内容をあまり確認していなかったが、良くもなくわるくもない平均的な内容だった。
演習問題の量 問題の演習量は多かったイメージがあります。
ちょっと持て余していました。
目的を果たせたか サービスは悪くなかったが、家で勉強する習慣が身に付かなかった。
オプション講座の満足度 直接内容を見ていないので、回答は難しいですが、悪くはなかったようです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス体制は、良かった印象はありますが、あまり利用しませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 申し訳ありませんが、あまり印象に残っていません。
操作している姿は楽しそうでした。
良いところや要望 全体的には良かったと思いますが受講するこが子供の性格が影響すると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、コロナの影響がなければ、受講していなかったと思います。
総合評価 コロナ禍で、外出せずに受講出来るのは助かりました。特に要望はありません。
駿台予備学校お茶の水校1号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
浪人 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 浪人
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文・文芸
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いですが、結果が出たので、どちらともいえないと思いました。
講師 寮に入って、同年代の浪人生と切磋琢磨して勉強できました。向上心のある方が多く通われているので、刺激になりました。
カリキュラム 担任みたいに気軽に相談出来る人がいてることです。離れているので、ありがたかったです。
塾の周りの環境 駅近で、昼休みにちょっと買い物するのも楽でした。
寮が遠かったですが、電車通学も気晴らしになったようです。埼玉の寮に帰るのも気にならないと言ってました。
塾内の環境 大手の予備校なので、心配はしてませんでしたが、教室も広く、自習室もしっかり確保されていました。
入塾理由 東京の大学を希望していたため。進学率が高いこちらの予備校を希望しました。
定期テスト 定期テストは浪人生なのでないですが、模試の対策はありました。
宿題 特に宿題はないです。浪人生なので、各自の課題に自ら取り組んでいたようです。でも先生に当てられたりもするので、予習もしないといけない感じでした。
家庭でのサポート 浪人か決まってからは寮の手配、金銭面、生活に必要なものの購入などフォローしました。
良いところや要望 大手なので、カリキュラムはしっかりしていると説明会で感じました。また、担任のような方がいるので、相談もしやすいです。
その他気づいたこと、感じたこと 大学受験に関してしっかりと即座に質問に答えてくれるので、安心して通わせました。
総合評価 カリキュラムなどはしっかりしていて、結果も出たのですが、学費がどこの塾も高いので悩ましいです。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 コストパフォーマンスが良いが、中学受験向けには学習塾の方に歩がある
教材・授業動画の質・分かりやすさ コナンのガイドが分かりやすく丁寧であるので、子供にも使いやすい
教材・授業動画の難易度 中学受験対策している立場としては、やや難易度は物足りない感じがします。
演習問題の量 演習問題も、中学受験対策としては難易度に物足りなさを感じます。
目的を果たせたか 子供に学習習慣を身に付けさせる点では評価できるが、ゲーム感覚が抜けず成績には繋がらなかった
オプション講座の満足度 基本を身に付けさせる点では評価できるが、やや難易度に物足りない感じがします
親の負担・学習フォローの仕組み タブレット端末だけでほぼ解決するので、親の負担が少なかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット端末とタッチペンだけのシンプルな教材なので、子供にも使いやすい
良いところや要望 コナンとともに学習できるため、学習習慣が身に付けさせる点では評価できる
その他気づいたこと、感じたこと ややゲーム感覚が抜けないところが、メリハリが付きにくいと感じました
総合評価 子供に学習習慣が身に付くことは良いが、難易度とゲーム感覚が抜けないところが物足りない
Try IT の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材・タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まあ本人が頑張っていてくれさえいてくれれば、金額なんて別にどうでもいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり先生のやり方が良かったのか、どんどん頑張ってやっているみたいですねー。本人の希望の高校に入れそうですね。
教材・授業動画の難易度 やはり今の問題はかなり難しいみたいで、かなり苦戦しているみたいですが、頑張ってやってほしいです。
演習問題の量 そんなにおうくはないと思います。普通ですが、やはり問題は難しいそうです。毎週やっているので大丈夫だとは思いますが。
目的を果たせたか 学校でやっているので、十分かと思いきや、結局のところ塾と言う話になりました。
オプション講座の満足度 また英語は得意中の得意なんで安心してまかせれました。本人も納得しているみたいですねー。
親の負担・学習フォローの仕組み まあ本人が頑張ってやってもらえば別に金額は気にしていません。まあ一生懸命頑張っているので期待していますよ。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、初めてなんでいろいろ迷っていましたが、やはり若さで、よくなりました。
良いところや要望 良い点はやはりマンツーマンですねー。子供は自分のペ-スで学び、特殊な学習ができました。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分からやるようになり、自分で恒常できる方法を学びました。
総合評価 子供が自分でするようになった事が1番良かったです。今までは、こちらから押さないとやらなかった子が、かなり変わりました。
河合塾麹町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 子供達それぞれ目的を達成できたので まあよしとすることにしている
講師 科目毎に複数の先生が在籍しているため、曜日や相性を勘案しながら、塾に通えた。
カリキュラム ボリューム的には十分で、こなすことには時間がかかるものの、効果はあった
塾の周りの環境 麹町校はやや薄暗い場所を通るため、やや心配だが、イスラエル大使館の近くで印象より治安はわるくない。生徒数も多い
塾内の環境 自習室が遅くまで開いており、移動せずに勉強できるのはポイントが高い
入塾理由 子供が自らの判断で自分に必要なものを補完できる塾を探してきた
家庭でのサポート 食事の徹底、十分なおやつ、帰宅後の生活サイクルの維持のための時間の配分に気をつけた
良いところや要望 学習は一通り通してみないと始まらないので、塾でガンガン進むのは良いと思う
河合塾秋葉原館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金が高いとか低いの認識はあまりない。結果が出れば良いので気にしない
講師 合格という結果が得られたので、相応の評価が妥当だと思われる。
カリキュラム 特段の問題はないと思われる。最終的に合格できたので、問題ない。
塾の周りの環境 立地や周りの環境はあまり気にしない。勉強をしに行っているのだから。環境に左右されているような暇はない。
塾内の環境 周りの環境などは気にしない。よほど悪そうでなければ、大きな問題はない。
入塾理由 志望大学への合格率が高いという評価が相応にあったことが決めた理由
定期テスト 受験生の弱みなどを適正に指摘し、それに合致したテストを中心に実施した。
宿題 宿題などは特にない。自分が必要だと思えば自主的に勉強するのが当然。
家庭でのサポート 取り立てて変わったサポートはしていない。強いて上げれば勉強しやすい環境を整えるだけ。
良いところや要望 良いも悪いも特段ない。志望大学に合格することが重要でそれ以外にない。
総合評価 最終的に志望大学に合格できたので、評価は良いと思われる。それ以外にない。
Try IT の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 低価格で受講できたので、満足している。その割に中身は充実していたと、思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は分かりやすく、ポイントがうまく、まとまっていたと思う。
教材・授業動画の難易度 難易度は、普通だと思う。
応用問題もあるので、自分の理解度にあわせて取り組むと良い。
演習問題の量 問題の数は、少ない方だと思う。
映像コンテンツが中心なので、問題は別に解いた方が良い
目的を果たせたか 学校の勉強の予習として始めたが、短時間でポイントが分かって、すきま時間に見ることができ良かった
オプション講座の満足度 授業の予習を中心として受講していたが、要点が上手にまとまっていたと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほとんどなく、自分でパソコン等で受講できたので楽だった、
良いところや要望 良い点は、低価格で気軽に受講できることだと、思う。
パソコンやスマホで子供もすぐに受講できる
その他気づいたこと、感じたこと 分からない箇所をそのままにせず、すぐに調べるなり人に聞くなりして、解決することが大切だと思う
総合評価 子供が一人でも気軽に受講でき、低価格なのでオススメできると思う。
すらら の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 そんなに効果があると感じはしなかったが、費用が高いというわけではなかったので、費用対効果はまあまあ良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからなくても、詳しく解説してもらえ、わかりやすかったようです。
教材・授業動画の難易度 とくに難しくも簡単でもなく、ちょうど良い難易度だったようです。
演習問題の量 演習問題の量について、多いや少ないなどの意見は聞かれなかったので、ちょうど良かったのではないかと思います。
目的を果たせたか 基礎学力向上のために使用した。学校の学習の復習などすることができ、概ねサービスは十分であったと考える。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作に関して、難しいことはなかったので、操作しやすかったと思います。
良いところや要望 自分のペースで利用できるのはいいと思います。子供がいつでもどこでも使いやすいようにしてもらえたら。
総合評価 内容、使いやすさ、費用など総合的に考えると、特に問題もなく、まあまあよいものだと思う。
駿台中学部(高校受験コース)お茶の水校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金設定は、業界平均的ではありますが、費用対効果は悪くないと感じる基準です。
講師 程度の高い方が多く在籍されている様に感じます。指導も押しつけではなく、私ども親の声も聞いてくださったりと親切です。
カリキュラム 同業他社に比べ、ハイレベルだと感じましたし、本人もそう述べておりますが、落ちこぼれることはないと述べております。先生方のきめ細やかな指導のたまものだと感じます。
塾の周りの環境 都内有数の一等地であるため、治安はトップクラスによいと感じます。また特段問題が起きたこともございません。
塾内の環境 環境は同業他社に比べて優れていると聞きます。実際トラブルは起きておりません。
入塾理由 本人の自主的な提案に基づいて、利用を決定しました。我々親たちも中身を見た上での判断です。
定期テスト 各所属学校ごとの対策をなさっていると聞き、非常に素晴らしいと感じます。
宿題 適量であり、こなしきれない量ではないと聞きました。かといって簡単すぎるわけでもなく、バランスはよいと愚考します。
家庭でのサポート 概ね、私どもの以前の外部教育と同じく、自宅近くの駅前までの送り迎えのみです。特段困ったことはございませんでした。
良いところや要望 メリハリがきいていて、教育環境も立地もよく、同業他社より優れていると感じます。
その他気づいたこと、感じたこと きめ細やかなサポートや教育は今後もお願いしたいと感じております。
総合評価 同業他社より遙かに優れている環境などを考慮した結果だと思います。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ小学生1年生なので費用対効果などは特にありませんが、費用対効果は、これからです
演習問題の量 通信教育の演習問題の量については、まだ小学生1年生なので少なくて良いと思いました
目的を果たせたか 通信教育を受講した目的についてまだ小学生1年生なので分かりやすく扱いやすく良いと思います
オプション講座の満足度 通信教育で受講したオプション講座について良かった点も悪かった点もとくにありません
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組み親の負担は、ただではないので多少はありますが許容範囲だと思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は良いと思います、私自身は使っていないので分かりません
良いところや要望 通信教育の良いところや要望について、良いとこはやっていると言うところで要望については特にありません
その他気づいたこと、感じたこと 通信教育でその他の気づいた事や感じたことは、特にありません。
総合評価 通信教育の総合評価は悪くはないので4点にしました。あとは本人次第です
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用に対しての内容などうでしょうかね
わたくし的にはたかいな~っとかんじました
きっと対価を感じなかったからかもしれません
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人いわく、普通だったと言っていました
逆に言えば本人には魅力を感じなかったのだとおもいます
教材・授業動画の難易度 あまりうれしそうとか楽しみとか感じなかったとおもいます
なんかモクモクとたんたんとこなしていたという感じでした
だから直ぐに解約しとのですから
演習問題の量 課題は行っていました
本人には十分な料だったのかな?
わたくしからみればもう少しあってもいいのではないかと思いました
目的を果たせたか 自分の子どもには通信教育は合わなかったです
向き不向きはとても大切だと感じました
オプション講座の満足度 あまりやる意味はなかったかなとおもいます
正直すぐにでも解約したかったのですが
申し訳ないのでやっていたので
親の負担・学習フォローの仕組み 今回は多分相性があまり良くなかったとおもいます
正直あまり信用もしていませんでした
良いところや要望 もうすいません、我が息子にはあまりにもあわなすぎたので
どこがいいのかわかるまえにやめました
その他気づいたこと、感じたこと 我が息子には通信教育は合わないということがわかってよかったと思っております
それに気づかせていただいたことには感謝です
総合評価 我が息子には合わなかっただけてす
それだけてす
人との相性は大切ですね
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 もう少し問題量が欲しいなと感じました。価格は妥当も言えば妥当です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ コナンで気がひけるということと、考える問題も多かったことはよかった。
教材・授業動画の難易度 適度に難しくて、良かったのですが、授業とあっていない点が残念でした。
演習問題の量 毎日やりきれる量で続けることができると思います。その点はよい。
目的を果たせたか 学校の授業とあっていないので子供が嫌がるようになったので別の方法に変えた。
オプション講座の満足度 オプションは利用せていないので、評価ができませんがゲームは楽しそう。
親の負担・学習フォローの仕組み おもちゃなどがはついていないので、どうやって気を引かせるかは課題
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはないので、特にかも無く不可もなくです。子供はタブレットは好きです。
良いところや要望 読解問題で、教科書にはないいろんな話に触れることができるのはよいです。
その他気づいたこと、感じたこと キャラクターがあってもなくても内容的にあまり変わらない気がします。
総合評価 どのレベルの子を対象にしているのがはっきりせず、基礎か応用かみえません。
名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他の教材と比べても、エンターテイメント性があってお得だと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語、算数、英語とバランスよく勉強できている。他の教科も加えてほしい
教材・授業動画の難易度 学年に合わせた難易度になっていると思う。学校の授業より少し先にいっている感じ
演習問題の量 毎日勉強をするにはちょうどよい量だと思う。短時間でコツコツできる量
目的を果たせたか 好きなキャラクターを見ながら勉強できる、モチベーションが上がっているように見える
親の負担・学習フォローの仕組み 特に親の負担が高いとは思いません。子どもが自発的に取り組んでくれています
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でタブレットの操作に慣れていることもあり特に不自由はありません
良いところや要望 コナンと他のキャラクターを見ながら楽しん出できているところはよい
その他気づいたこと、感じたこと もう少し謎解き系の問題を増やしてくれると子どもの楽しみも増えるのではと思います
総合評価 子どもが楽しんでできていることが一番。後は問題をもっと充実してくれると100点になると思う
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・記述問題対策・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 50,000円以上/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 やはり、個別とは言え、週に2時間だけの授業で、あとは家で自主学習になっていたので、授業料はかなりお高い時思います。そこに、オプションが加算されれば、私立大学に行かせるのと同じか、それ以上になるのではないかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 個別指導でしたので、先生と合う合わない、ということが関係していたと思います。まて、どこかの会社の支店長さんなどの肩書きのある方に数学を教えていただいておりましたが、実際の授業では、分からない問題を分かるように教えてくださらな買ったようで、テスト前に家で困っていた事がありました。
教材・授業動画の難易度 英語の先生は、レベルに合わせてご指導いただき、中学ではほぼできなかった英語が、高校3年の春には、準二級の英検に合格することができました。
数学は、実際にきちんと教えていただけなかったようですが、息子が大学の経済経営について興味があったため、専門的に教えていただいた時期がありました。
演習問題の量 息子は、高校2年になった7月から通信を初め、そこから、高校の3年間の単位を1年9ヶ月で取得して卒業することができたので、演習問題はかなり多かったようですが、3年かけて行った場合は、それよりもだいぶ楽ではないかと思いますので、どちらとも言えません。
目的を果たせたか 通信教育高校のサポート学校として、お世話になりました。高校の学習だけでなく、ボランティアやスポーツ大会、プログラミング、弁論大会などのオプション的なものも自由参加でありました。色々な経験をするのが大事だと思い、本人がやりたいと思うものに参加しましたが、かなり金額がかかりました。
オプション講座の満足度 プログラミングは大会があり、それに向けて個人やグループで頑張っていたので、大変充実した学習でしたが、本人は、かなり追い込まれながらやっていたようでした。結果的には、大会で賞をいただいたので満足だったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 個別指導は、その子に合わせたやり方が良いとは思いますが、全てその子に合わせてしまうと、結局単位が取れなかったりし、学校自体やめてしまう子ごかなりいるようです。かと言って、やる気がないことを押し付けるようにすれば、結果が同じになってしまうので、難しいと思いました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に困ったことはなかったと思います。演習問題を行うには、良かったのでないでしょうか。
良いところや要望 精神的に難しいお子さんが在籍しているので、特別支援の専門の先生がいらっしゃると、子どものケアをすることができますし、保護者対応も大変なようなので、スタッフも増やした方が良いと思います。
総合評価 テレビCMでかなり有名な学校なので、中身が伴わないとよくないと思います。スタッフの人材確保に力を入れるべきだと思います。
トライのオンライン個別指導塾 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 受講すればそれなりに、身につき受験対策になった。自信にもつながった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところは何度でも受講することができ、理解できるまで見ていた。
教材・授業動画の難易度 わからないところは何度も見直し、理解できるまで繰り返しやっていた。
演習問題の量 受験前は学校の宿題と両立することが大変なようであったが、励まし合いなんとかこなしていた。
目的を果たせたか コロナの時期で、教室に通うことができず、通信教育にした。自分のペースで進めることができて楽しく学んでいた。
オプション講座の満足度 苦手な科目をたくさん受講し、一つ一つ丁寧に解いていった。克服できたと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み わからないところは徹底的に教えてくれ、子どもも自身がついていた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは最初は不慣れで苦戦していたが、慣れれば楽であった。
良いところや要望 多少遅い時間になっても心配することがなく、安心である。自分のペースでできる。
総合評価 志望校に入学することができ、やってきたことが報われた感じがするから。