キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

1,433件中 241260件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

1,433件中 241260件を表示(新着順)

「東京都千代田区」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格なりの内容と感じました。やはり対面方式の授業が良いかも。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすそうだったが、あまり効果が出ていない。
解説は充実している

教材・授業動画の難易度 計算や漢字の読み書きはできるが、読解問題の説明になるとできない

演習問題の量 量は十分だが、集中力が続かず継続して受講することが厳しいかな。

目的を果たせたか 普段自ら勉強しないので始めたが、自宅で学習することは合わない

オプション講座の満足度 練習問題が豊富ですが、躓いてしまうと諦めてしまい続かないことが残念

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育は一方向の指導になっているせいか、わからないところのフォローがほしい

良いところや要望 自分のペースでできるところは非常に魅力的ではあるがもう少しこべつかんをだしてほしあ

総合評価 可もなく不可もなく、値段なりなのかと。昔と違いはないかな。

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用をかけたわりにはあまり効果はなかったようでした。ただ楽しむことはできたようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が簡単すぎてやりがいがなく、本人の満足には至りませんでした。

教材・授業動画の難易度 取り組みやすくはありましたが、応用力の構築にはなかなかならないようでした。

演習問題の量 問題数はさほど多くはなく、わりとすぐに終わるという感じだったようです。

目的を果たせたか 教材も先生もよかったのですが、本人のやる気がそがれてしまっていて今一つでした。

良いところや要望 良い点はとっつきやすく問題に取り組めるところだと思いました。

総合評価 とっつきやすくはあるのですが、応用力という点ではもう少し欲しいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 個別指導ということもあって、先生と一対一でじっくり学べる点では良かったのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 個別といっても、教える生徒が多かった時は先生もてんてこ舞いでなかなか質問できるチャンスが無かった事もあったようです。

教材・授業動画の難易度 特に国語が難しいと感じたようです。文章題に苦戦していたようです。

演習問題の量 課題の量は多い教科もあれば、ちょうど良い教科もあったようです。

目的を果たせたか 子どもがつまづいた点があれば直ぐに先生が答えてくれて分かりやすかった、とのことです。

オプション講座の満足度 実力アップの講座では、問題を解けば解くほど成績が上がるのを実感できたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 正直に言うと、親としてフォロー出来ることと出来ないことがあったなぁと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットPCの操作に関しては、難なくこなせた様で、特に困った点はありませんでした。

良いところや要望 良かった点は、教材の分かりやすさといつでも先生に質問ができる点です。要望は特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと 親子共に先生には大変お世話になっております。これからも宜しくお願い致します。

総合評価 個別指導に通いだしてから、勉強面では不安な点が無くなってきたと実感したようです。

駿台高校部お茶の水校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適当だと思います。自由にコザを選べるし、学校からの帰宅途中にあったので便利でした。

講師 志望校ごとの講座で講師がいてわかりやすかったらしいです。特に問題もなかったです。

カリキュラム 志望校にあった講座があって、それを自由に選択できたのが良かった。

塾の周りの環境 学校からの帰宅途中にあり、通いやすかったし、便利だったと思います。
周囲も学校や塾が多くで学生街だったのが良かった。

塾内の環境 特に問題なかったと思います、よくも悪くもなかったという印象です。

入塾理由 子どもが自分で色々と調べて決めました。講座の内容や講師等々を調べて。

定期テスト 特に対策はなかったように思います。詳細はよくわかりませんが、まあまあだったと思います。

宿題 特に宿題はなかったと思います。課題は自分自身で取り組んでいたと思います。

家庭でのサポート 特にサポートはしていませんでした。遅くなる時は車で駅まで迎えに行ったことは時々ありました。

良いところや要望 志望校向けの講座があったり、合わせた指導が受けられるのが良いと思いました。

総合評価 通塾や講座数や指導内容等々を考えると、それなりによかったかと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はいろいろあると思いますが、適度の料金だと思いますので良いと思います

講師 指導方法は、それぞれの感想があると思いますが、特別わかりにくい感じではなく良いと思います

カリキュラム カリキュラムについては、とくにコメントは、ありませんが良いと思います

塾の周りの環境 ほんとは家の近くにあるととても良かったのですが、まあ通える範囲だと考えており特に問題ないと考えております

塾内の環境 教室の環境は悪くないと思いますが、綺麗な環境だとさらに良かったとおまいますが、特に問題ないと考えてます。

入塾理由 高校受験のためにこの塾に入りました。指導も良く気に入ったためこちらの塾にしました

定期テスト 定期テスト対策は、とうになく普段の授業でカバーができるレベルだと思います

宿題 宿題の量はそんなに困ってないと思いますが、何かあったら確認できるので良いと思います。

家庭でのサポート 家では子供に任せており、特に何もしてませんが子供が自ら勉強をしております

良いところや要望 とても勉強しやすい環境とカリキュラムも考えられてるため特に要望はないです

その他気づいたこと、感じたこと 今まで通って特に不満もなく引き続き通わせたいと考えております。

総合評価 総合的は判断しても悪い点がないので、このままで良いと考えております

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 進路相談が充実してい。また、個別生徒間で切磋琢磨できたと思う。

教材・授業動画の難易度 マンツーマンなので、その生徒に合わせて個別指導してもらえた。

演習問題の量 適切な量だったと思う。初めに他の学習塾とくらべたことがないので

オプション講座の満足度 その都度、出来の良くない科目を選択できたのでよかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人にまかせていたので、その行動は良い選択だったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 よく、作りこまれて見た目よかった。子供が自分で使うのに適していました。

良いところや要望 良い点は人目を気にせづ実施できる。改善点として休憩時間を追加してほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供たちどうして切磋琢磨しお互いに高みにあえたと感じています

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 一生懸命取り組めば、費用対効果は、かなりあったと思うが、本人があきらめてしまった?

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは、充実していたが、子どもが部活で忙しくなかなか受講できなかった。

教材・授業動画の難易度 子どもにとっては、かなり難しいように感じた。そのため、部活のほうに力が入った。

演習問題の量 演習問題の量は、子どもには、多かったと思う。時間が短かければ、長続きしたかも。

目的を果たせたか 部活が忙しく長続きしなかったため、目的達成する前に、解約した。

良いところや要望 良い点は、移動時間がなく家で取り組めたこと。反対に家で取り組めたため、甘えが出た。

総合評価 本人がやる気があればかなり効果は出たのではないかと思うが、途中で諦めてしまったのが残念でした。

ドラゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 現状維持はできた。なかったら、下がっていたと思うと、あってよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ たまに取り組んでいた。タブレットでの学習だったので、ハードルは低かった。

教材・授業動画の難易度 難易度は詳しくわからないが、よく取り組んでいた。そのため、現状維持はできた。

演習問題の量 同じ問題もくりかえり取り組んでいたようだ。どれくらいの問題総数があったのか、把握していない。

目的を果たせたか 親はできているのか、否かわからなかった。達成度合い等をメール等で教えて欲しかった。

オプション講座の満足度 オプションがよくわからない。算数、漢字、言葉の学習に取り組んでいたようだ。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供に任せたままだったので、よく把握をしていない。夜遅くは制限があった気がする。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供で扱えたので、難しくはないだろう。親は把握していない。妻が支援していたが。

良いところや要望 タブレットで気兼ねなく、旅先等どこでもできるのはよかった。効果はいまいちわからない。

総合評価 現状維持にはよかった。学力をあげることは難しい。本人にやる気を出させる画期的な仕組みが欲しい。

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 いがいと高くなくて懐にやさしいような感じがしたかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい勉強スタイルができていたようなきがする。すごいです。

教材・授業動画の難易度 こどもも満足できていたような気がします。わかるようになる喜びのような何かです。

演習問題の量 それなりの時間机に向かって勉強するのはすばらしくよいことだろう。

目的を果たせたか なんだかすごく勉強ができるようになった気がします。子供も喜んでる。

オプション講座の満足度 うまく進めていくことができて子供も頑張ってたからなんだかとても良いですね。

親の負担・学習フォローの仕組み うまいこと勉学できていたと考えられています。これはすごいと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなんて近未来的ですごくすごい勉強スタイルなのだなと。

良いところや要望 いいペースで学べているように見受けられました、とても良かったです、

その他気づいたこと、感じたこと 学力向上できていると思える内容ですごいです。子供も楽しそうだった。

総合評価 すばらしく勉強のやくにたっているようなきがして感動的によかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

中学生~高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 月謝に見合った学習が出来ているのかは大きな疑問である。ただ、子供が塾に通うのが嫌だと言っているため、困っている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業もいまいち分かりにくいということで担当替えをした後はまあまあか。成績はあまり上がらない。

教材・授業動画の難易度 そもそも学校の授業についていけていないようなので、どうなのだろう。

目的を果たせたか 海外在住者のようでこちらへの連絡が早朝や夜中にあり非常識者だったため、すぐに担当を切り替えた。

オプション講座の満足度 学習習慣が身についていないまま高校生になったため、多少は学習習慣が身についてきているように感じる。

親の負担・学習フォローの仕組み 親に問題用紙を印刷するよう指示する担当者が居たが、替えた。

良いところや要望 毎月一方的に理解度テスト実施のメールが来るが受けたことが無い。本当に必要であれば電話等で詳しく説明するべきではないか。

その他気づいたこと、感じたこと 講師の人選はしっかりと行なっていただきたいと思う。
出身大学等より人間性を重視して紹介してほしい。

総合評価 他社で良いところがあれば検討したいがなかなか無いような気がする。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 だいたいこんなものだとはおもっていたが期間の講習会は多少割高に感じた

講師 あまり生徒に関心が高くないように感じられた。成績の問題かもしれないが

カリキュラム クラス分けがいまいちはっきりとしない部分があるかもしれない。

塾の周りの環境 東京都内なので仕方ないとは思うが夜は酔っ払いも歩いている。駅からは近いのでそこはいいとかんじている。

塾内の環境 やや狭いとは感じた。生徒は多い。自習室はあるのでよく通っていた

入塾理由 家から近いのと本人が決めたのと実績のある塾であったこととか。

定期テスト 定期テストよりは最終的な目標には向かっていてそこはいいと思う

宿題 最初は難しくて大変そうな印象もあったが慣れてくるとそんな感じも無かった

良いところや要望 テストなどの予定が非常にわかりにくい。授業の予定は予定あり。

その他気づいたこと、感じたこと テストと授業がたまにダブるようなスケジュールもありたまに考慮されていない

総合評価 やる気のある人ならばちゃんとやっていける環境にはあると思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:工学・建築・技術
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適正だと思いました。夏期講習と後期は2科目だけだったので意外と安く済んだと思います。

講師 やっぱり昔ながらの有名な予備校だったので、どの講師の方も素晴らしい人ばかりでした。

カリキュラム 志望校にあったクラスがあるのでそれに適したテキストだったのでよく考えられたものでよかったです。

塾の周りの環境 JR御茶ノ水駅から歩いてすぐの所でしたし、軽く食事をする所も沢山ありましたし、お店も遅くまで空いているので心配ありませんでした。

塾内の環境 受付や教室も広々としていて明るくとても清潔感のある建物でした。いつでも使える自習室もあって生徒には有難かったと思います。

入塾理由 父親が過去に通ったことがあってその時も志望校に合格出来たので

定期テスト 特に定期テスト対策はなかったように思います。もう大学受験まっしぐらの勉強だったと思います。

宿題 適量だったと思います。難易度も志望校に合わせてあるのでとても有効だったと思います。

家庭でのサポート 予備校選びや個別説明会等の参加や入学手続きなどは一緒に行いました。

良いところや要望 何か困ったことがあると丁寧に電話などでも対応して下さいましたし、とても親切で心強かったです。

その他気づいたこと、感じたこと やっぱり入ってよかったなと思いました。お陰様で志望校にも合格することが出来、充実した受験生活を送れました。

総合評価 やはり昔からある有名な予備校なので素晴らしい講師の方が揃っていて心強かったです。とても生徒が気持ちよく勉強出来る環境が整っていたと思います。

駿台高校部お茶の水校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 春・夏・冬の休暇中に開催される集中講座のみなので、それほど高いとは思わなかった。また有名予備校のわりには、高くないと感じた。

講師 春・夏・冬休みの集中講座で、自分の希望する授業のみ受講できる点がよかった。また、駿台模試も、会員価格で受験できた。

カリキュラム 春・夏・冬休みの集中講座であり、本人の希望する科目のみかつコマ単位の費用で選択でき、時間や費用の無駄がなかった。

塾の周りの環境 自宅からほど近い御茶ノ水駅が最寄りで交通費も少なく、かつ駅からも近く、周囲にコンビニエンスストアもあるので、何かと便利だった。

塾内の環境 教室内の環境・設備等について、子どもから聞くことがなかったので、十分な知識はないが、不満も聞かなかったので、一定程度よかったと思っている。

入塾理由 苦手科目である現国の読解を中心に、春・夏・冬の休暇中の短期集中講座に通学することを目的とした。自宅から近く、授業料もそれほど高くなかったから。

定期テスト 春・夏・冬休みに開催される集中講座のみだったので、定期テスト対策は、なかった。

宿題 春・夏・冬休みに開催される集中講座のみだったので、宿題はなかった。

良いところや要望 自宅から近い点がもっとよかった。また、春・夏・冬休み期間中の集中講座として、コマ単位に受講でき、費用もコマ単位であったことがよかった。

総合評価 自宅から近い、春・夏・冬休みの期間中に開催される集中講座のみコマ単位で受講でき、費用もコマ単位となっている点などがよかったから。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

中学生 海外留学準備

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

海外留学準備

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当な価格で高いとも安いとも思わない、ただし講習でパッケージ受講することでボリュームディスカウントがあったのはよかったため

講師 ネイティブの先生からオールイングリッシュの授業を受けられること。

カリキュラム 教材が反復演習が可能なこと、小テストが充実しているので定着が図れること

塾の周りの環境 水道橋という立地で駅からも近く、周辺の難関校の生徒も多く集まってくる環境はライバルの存在的にも良かった

塾内の環境 自習室が充実していること、少人数のため教室もこぢんまりとして集中しやすい環境だった

入塾理由 海外大学受験併用コースがありオールイングリッシュの授業が受けられるため

定期テスト 日曜日にイベント的なことはあったが学校の進度に合致しているわけではなかった。

宿題 それなりに宿題が出ており、授業の到達度が図られるような工夫があった

家庭でのサポート 説明会にオンラインで参加した。また定期的に面談にも参加した。

良いところや要望 先生からの電話連絡など丁寧なコミュニケーションがあったと思う

その他気づいたこと、感じたこと スケジュールや講習の講座設計が顧客目線、生徒目線(忙しい学生のことを考えている)になっていると思いました

総合評価 中高一貫生にとっては同じ状況の生徒が集まってくるので学びやすい

名探偵コナンゼミ通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 難しくてやる気は出ないようだが、問題数は比較的多くて満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ナゾトキは楽しいようですが、紙教材の方は学校の進捗と違うためやりにくそうなので。

教材・授業動画の難易度 学校ではまだ習っていない漢字や算数の問題が出ることが多いので。

演習問題の量 基本問題はちょうどいいが、挑戦問題が多く、子どもにとってはやる気がでないようです。

目的を果たせたか 子どもにとっては学校では習っていないものが多く出てきてやる気が起きないようで、その点で目的はあまり達成できてないと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み あまりフォローというものはなかった。親の負担は思っていたよりもわからないところを教えないといけないことが多く、想定以上に負担がかかる。

良いところや要望 もう少し学校の教科書の順番にあった冊子にしてもらえたらと思います。

総合評価 費用がそこまでかからないのと無駄な付録が多くないのは良いと思うが、可能であれば教科書のスピードにあった毎月の問題にしてほしい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:家政・生活
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人が志望する学校に受かったのでそれなりに効果があったと信じたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スマホを利用した解答のやり取りなどがあり、また教材の取り扱いで弱点克服を図ってくれました。

教材・授業動画の難易度 簡単に答えられる内容よりも、一歩進んで答えを導き出すちょっと難しい問題があって本人にも励みになったようです。さすがベテランと思わせる内容でした。

演習問題の量 ある程度の演習問題の量があると、そこから弱点がわかったりして、解説で重点的に抑えてくれました。

目的を果たせたか 子供の学力に合わせて丁寧にご指導いただきました。本人にもやる気を出させる良い授業でした。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題があったわけでもないけど、だからといって特筆すべきこともなかった。

良いところや要望 他の通信教育の内容についての情報もありません。ですから比較しての記述はできません。

その他気づいたこと、感じたこと ベテランの講師を要望しましたが、それに応えた力量のある講師でした。

総合評価 受講者の希望する学校に合格できたので、とりあえずはそのように評価しました。

河合塾秋葉原館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月々の授業料はそれほど高くはないけれど、長期休みの講座を複数とるとかなりお金がかかる。

講師 チューターが一人一人につき、志望校決定や相談する事ができてとても安心だった。

カリキュラム 長期休みの、講座数がたくさんあるのはいいのですが、いろいろ受講したくなり、ただお金がかかる。

塾の周りの環境 すぐ近くに繁華街があり少し寄り道して遅くなった時は、補導されかけた事があって大変だったことがあります。

塾内の環境 自習室があり良く利用してましたが、浪人性などがうるさい時があった。

入塾理由 学校の通学途中だったし、家からも行きやすいので秋葉原校に決めた。

定期テスト 定期テスト対応については、あまり子供からも聞いたことがなくよくわからない。

良いところや要望 いつも気にかけてくれ、連絡等頻繁にしてもらいました。とても安心します。

総合評価 とても親身な良い予備校だと思いました。雰囲気がとてもよく自習室も使いやすかったようです。

ドラゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材内容はわかりやすかったと思いますけれども、費用が高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しそうな内容で勉強を始めるには興味を持てそうな内容でした。

教材・授業動画の難易度 勉強自体があまり興味がなかったので、内容的には理解できるものとそうでないものがありました。

演習問題の量 演習問題の量については、多くもなく少なくもなく適量だったと思います。

目的を果たせたか 最初は楽しく学習していたけれども、だんだん興味がなくなってしまったので残園でした。

オプション講座の満足度 思考力を向上させる教材でしたけれども、あまり興味がなくなてしまいました。

良いところや要望 内容的にはいいものだと思いますので、費用面でもう少し安くなるといいと思います。

総合評価 テキストの内容はいい印象だったので、内容的にはよかったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べると安いとうたってますが、夏季や冬期講習、合宿なんかもあったので高いと感じる。

講師 講師が固定されておらず授業ごとに変わる日もあって不満。学年が上がれば変わるのか。

カリキュラム テキスト、予習シリーズは評価も高いので満足です。

塾の周りの環境 各線からアクセスがいいので様々な場所から通っている子が多い印象。周りも店や予備校、病院が立ち並んでいて安心。

塾内の環境 教室は狭く、荷物がたくさんある日は置く場所がないようです。

入塾理由 講師や塾自体のレベルが高そうだったので。また子どもへ目をかけてくれそうだったので。

定期テスト 対策プリントを使って授業をしてくれていますが、ついていけていない子も多く感じます。

宿題 寮はたくさんありますが、先生のチェックは厳しくないです。むしろ忙しくて見てない日もあります。

良いところや要望 まだ通い始めて1年たっていないので何とも言えないですが先生が毎回変わるところは不満。

総合評価 成績が上がってくれれば文句はないので、結果を重視しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 中学受験の塾の月謝の相場を考慮すると、妥当な金額だと思われる。

講師 自宅での予習・復習を要するが、目的にマッチした内容だと思われる。

カリキュラム 中学受験を念頭に置いた教材をしようしており、長期休暇も講習で対応している。

塾の周りの環境 家が近く立地はよい。最寄り駅からも遠くない。駐車場が無く、道路幅も広くないため、車の送迎は不可となる。

塾内の環境 教室の広さはまずまずだと思われる。各教室のカメラがあり、室内を見ることができる。

入塾理由 立地が良く、通いやすい。同じ小学校の友人も多く通っている。また進学実績が良いため。

定期テスト 適宜クラス分けのテストがあるが、その範囲に合わせて対策している。

宿題 宿題の量は通常授業は良いが、短期講習の時はやや多く、こなすのが大変。

家庭でのサポート 送迎は両親が行っており、自宅での学習については母親が手伝っている。

良いところや要望 適宜説明会を開催しており、今後の家庭での課題などを確認することができる。

その他気づいたこと、感じたこと 楽しく通えているが、クラス分けテストの頻度がやや多い感じがする。

総合評価 中学受験という目的には適した塾だと思われる。上位のクラスが良いが、そうでないクラスはついていくことが大変そう。

「東京都千代田区」で絞り込みました

条件を変更する

1,433件中 241260件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。