塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント
1~10件を表示 / 23件中
通塾時学年:高校生
映像授業なのに値段が高く、システムがわかりにくい。学年が上がる時がどれほど高くなるのか未だから心配ではある。
先生たちも子供に対しても積極的に対応してくれるようで、このままのやる気でやっていって欲しい
自分のペースででき、わからない時は再度見直すなどできるとがよいと思う
駅も近く便利。
大通りにあるため、夜も暗くならすぎずいいと思う。
車で送り迎えが必要な場合は大通りのため車を停める場所を考える必要がある
自習室の席も余裕がありそうで、いつでも使うことができそうでよい
静かな環境でできそうな気がする
家から近かったので通いやすさと、これから始まる部活を考えて自分のペースで勉強できる環境だと思った
駅も近く夜遅くてもあまり心配さなくでもよさそう
自分のペースで勉強を進めていけるので部活などをやりながら通いやすそう
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1つの授業を使い回ししているのに高いすぎる気がする。
また、取るべき授業はもっと安くして応用を高くするべき。
子供の相談に乗ってくれていたので心強かったと思う。勉強の仕方を丁寧に教わっていた。
時期ごとに取るべき授業を最初に説明して欲しかった。
入ってから新しい授業を進められるので最初に説明してほしい。
電車やバスが通っているので交通の便はいいと思う。しかし、自転車で通うにはちょっときつい距離だったのでどうにか工夫して行かせてあげたかったあ。
生理整頓はされていた。
模試の時に模試を受けてない人のパソコンの操作音がうるさかった。
部活の先輩や友達が通っていた。
周りからの評判がよく自主的に学習できる環境が整っていると聞いたから。
宿題は出されており、その量は適切だったと思う。また出来る範囲の宿題なので勉強のやる気が失われない。
講師の先生に質問しやすい環境を作って欲しい。簡単な問題や難しい問題でも丁寧に教えてくれると助かります。
動画や講師の方の指導のおかげ勉強に対する基礎能力はついたと思う。あとは子供のやる気次第です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
希望していない講座をやや強制されたから。講座をおおく取らせるから段々と負担になっていく。
映像授業の質はとても良く、理解しやすい。チューターの面談は月に1回でもいい。
月に2回の面談は多いと思った。
最初に申し込む講座が多すぎる。不必要な講座もある。
周りにアピタや飲食店が多く、便利。交通の便も良く、様々な校舎で受講できるため便利。受講する場所はどこでも出来る。
校舎は普通で設備は整っている。騒音は少しあるぐらいで、全然整っている方だと思う。
どこでも受講でき、いつでも受講できる映像授業だから。部活をやっていても自身でスケジュールを立てられる。
映像授業の質がとてもいいです。講座は多く取らせないで欲しいです。
講座の多さが負担になり、学校の勉強に専念できないところがある。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
自分の子供たちには適した内容であり難易度であったと思うが、思ったほど成績が伸びなかった。
少人数製で細かいところまで気配りの利く塾ではあったが、レベルを問われると悪くはないが、良くもないという感じであった。
学校の成績を伸ばすという方針に共感して通わせました。当初からお受験目的で塾を探してはいなかった。
授業で遅くなったりするため、送り迎えをするのだが、駐車場が少なく、道路上に駐車し渋滞の原因になっていた。
塾の建物が、軽量鉄骨の建物であったため、揺れるし防音という意味ではRCの建物に劣る。
自宅の近くにあり、学校の成績重視カリキュラム及び授業だったので。
基本学校の授業に沿った形でのカリキュラムで、定期試験も学校のしけんの得点を取る為の授業であった。
学校での課題もある為、量からすると、そんなに膨大な量が課せられてはいなかった。
やはり、一番は講師の質とハード面の充実、(教室や教材等)が重要だと思います。
子供達にはレベル的に非常に会っていたと思います。詰込み型のスピードの速い塾であればやめていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い方だと思うが、成績があがったので良かったと思う。ただ高いのは高校3年の時だけ
高校の先輩がいたので、とても役に立った。講師の先生はおじいちゃんだが、色々教えてくれてたのしかった。
先輩がいたので、とても楽しく過ごせた。講師の先生は年配だが親身になって相談にのってくれたのでとても役に立った。毎日塾に行って勉強した。
自宅から近かったのでいつも自転車で通った。文房具屋が近くにあったりと,用事があったので良かった
いつもいっぱいで気を使ったが、受験の時は考慮してもらえて助かった。
自宅が近い。教科書など買う必要がないので教科書代ぶん安いと思う
小さい塾なので席が少ない。お迎えなどのスペースはないかもしれない
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
若干高めかもですが、これも、しかたないかもしれないです。受験に受かれば安いです。
講師が熱心で、個別に相談にも乗ってくれて、非常に受験には、役に立ったと思います。
教材は、受験学校に合わせて作成されており、非常に受験には役に立ったと思います。
家から、歩いて行ける場所にあり、駅からも近いので、他の人も便利だと思います。
生徒数に比べて、若干、教室が狭いと感じましたが、しかたないかもしれないです。
家から歩いて行ける場所であり、受験にはとても役に立つ塾だと思います。
小学のころは、塾が終わって迎えに行く時に、迎えに来る車の多さが気になるかな。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり高いと思う
子供のためにはお金を惜しまない親が多数いるので仕方ない
期待通りの指導はしてもらえなかった
家から近いのはとてもよかった
多少遠くても 営業時間の長いところが良かったと思う
やってる時間が限られているため それなりに混んでたと聞いている
他人でも自分の子供だと思い指導してほしかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は予想通り高かった。
特に高いとは思わないが、費用効果は無かったので
ただ見てるだけで的確なアドバイスが出来ない人だった。
苦手科目を教えて欲しいと伝えても ご本人が苦手なのかふれようとしない
本人に合う 合わないもあるかと思うが とにかく苦手科目克服のために通わせたのに意味がなかった。
家からは近くて便利だったが 教室が少し狭い。
通学には便利だったが
先程も書いたが部屋が狭く 講師の数が足らない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思う。教材をあれもこれもと押し付けてくるので高くなってしまうので、コレいらないと言うと、嫌な顔されたり、これは必要だから...とか色々言ってくるのが嫌だった。
担当講師はお兄ちゃんみたいな感覚で話しやすく相談とかはしやすかったけれど、今となってみるとやっぱり経験不足と頼りなさを感じる
教材はこれもいいよ、あれもいいよと何でもかんでも押し付けてくる感じ
リニモの駅(杁ヶ池公園駅)を降りたらスグなので、交通の便は良いと思う。アピタもアオキスーパーも近くにあるので、食料調達もしやすいです。
実習室は静かだし、パソコンも何台もあるので環境的には良いと思う。
模試が受け放題なのは、実践馴れするためにもありがたかったかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
少し高いかなぁと思いますが、体験も十分させてもらいましたので納得はしています。
高校が同じなので詳しく教えて貰え、大学受験に関しても科目の選択も教えて貰えるので助かります。
大学受験の為のカリュキュラムも組まれているので良いと思います。
悪い点は夜遅くなる時は迎えに行きますので、送迎の駐車場があると良いかなと思いました。
雑音もなく、かなり集中出来る環境になっているので良いと聞いています。
月2回の面談もあり、分からないところも聞け本人も安心しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
1~10件を表示 / 23件中