キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,111件中 761780件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,111件中 761780件を表示(新着順)

「東京都新宿区」で絞り込みました

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾や家庭教師に比べれば確かに安いが、小学講座から中学講座への値段の上がり方が大きいので、値段があがるなら内容をより充実して欲しいと思うところもある

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文字での解説だけでなく、動画もあるのはありがたいですが、もう少し解説動画を増やして欲しい。問題を解いて、イマイチわからずそのままになっているところもあると思うので、解説動画の充実や、テスト前のまとめ動画などあるとよい。
そういう意味では塾のオンラインなど、対面学習に切り替えようか悩みどころ

教材・授業動画の難易度 応用になるとやはりつまずく傾向にはあると思う。
また、反復学習用であろうが、同じ問題がすぐ出るのは単にその時の答えを覚えているだけなので、ちょっと工夫して欲しい

演習問題の量 予習問題などがあまりなさそうなので、今やっているところより先取りできるとよい。
もともと時間のないうちのコでも、終わってしまってやるところがないという状況がたまにあるので、工夫して欲しい。(小学講座には、計算問題トライアルがあったり、コアトレで学年先取りなんかもできたのがないのが残念)

目的を果たせたか スポーツを本格的にやっており、とにかく放課後の時間がない為、隙間時間にできるこちらをやっています。通っている学校が公立の学校の中でもレベルが高く、本来なら塾に行かせた方がいいのではと思いますが、時間がないなりに、自分から進んで勉強する子なので、なんとか遅れず学習できればと思います。

オプション講座の満足度 オプション講座まではやっていないのでよくわからない。高校受験に直結するものであれば、来年再来年はつけてみてもいいと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 自分から進んでやる子なので、あまり感じないが、やはり解説が不十分でわからなあと聞いてくる問題もあるので、動画解説、授業形式のものを増やして欲しい。でないとわからないままになる可能性がある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 隙間時間で手軽に学習を進められるという点はやはり魅力はあるし、慣れてしまえば子供が操作するのに難しいところはない

良いところや要望 自分のペース、隙間時間でさっと学習に取り組めるところはいいところ。改善点はこちらから質問したりできるわけではないので、わからないところは親のサポートが必要だったり、また解説読むだけでわからないままになりかねないところ。
わからないところを質問できるようなシステムが欲しい

総合評価 時間がないなりにさっと学習に取り組めるものの、やっているからテストの点数がアップするかというのはイコールではないと思うので、もう少し双方学習ができるシステムがあるとよいし、金額も中学からだいぶ上がるので、塾など比較して子供に合うかどうか考える必要はあると思う

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 問題数に対しての料金は高いと思う。
ドリルだと親の答え合わせの時間や手間の負担が大きかったけどその分の料金かなと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1日のノルマの課題量が多くないのですぐに学習時間が終わってしまうところが不満です

教材・授業動画の難易度 回答が番号で選ぶ問題だと間違えた選択しても次の番号を次々と押していけば正解になってしまうので子供の考える力がつかないと思います

演習問題の量 各教科の問題数が少なくてすぐに1日のノルマが終わってしまう。

目的を果たせたか タブレット学習で手軽に勉強ができるけど、答えの選択問題だと間違えても適当に順番に番号を押していけば正解の回答になるのがとても不満です。
考えようとする時間がなさすぎる。

オプション講座の満足度 オプションの口座を受講した事がないのでわからない。
元々の問題数が少ないのに有料オプション付けてもそれが少なかったらお金がもったいない

親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローする所は特にない。
アプリで子供がどこまで学習したかのお知らせが来るので確認するだけ

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 選択問題の解答の適当さに比べて英語のスペルなど記入して解答する問題にははねやまるの大きさなど細かく、大人が書いても正解にならないなど細かすぎる。

良いところや要望 親の答え合わせの時間などの負担は減る。
少しの時間があれば手軽に学習が始められる。

その他気づいたこと、感じたこと 準備が面倒ではないのですぐに学習が始められるのがいいところ。

総合評価 子供が勉強する体制がすぐできるのはいい所。
だが問題量が物足りなく感じている。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人が活用していないため、費用対効果はない。活用していれば、十分だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の進み方と合っているので、わかりやすかったと思います。しかし、予習では使えなかった。

教材・授業動画の難易度 大体解ける問題になっているが、急に分かりにくい算数の問題がある

演習問題の量 多いとは思わないが、学習習慣がない子供には多く感じる様子です

目的を果たせたか 子どもに学習習慣を身に付けて欲しかったが、そもそも手を付けない

オプション講座の満足度 英語をつけたが、声に出すことを恥ずかしがるためほとんどやらない

親の負担・学習フォローの仕組み 足りている。こどもが、親のコメントを楽しみにしているため、ふざけた連絡も来るが、コミュニケーションの一つとしてはいい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いやすい。反応も早いので、使いやすすぎて、扱いが荒くなる。

良いところや要望 タブレットを開かない子どもに対して、アラートを出すような仕組み(LINE通知など)をつけてほしい

その他気づいたこと、感じたこと 結局良いものでも、子どもが手を付けなければ全く意味がないことがわかった。

総合評価 学習習慣を身に付けるという目標は叶っていないため、子どもに家庭に問題があるのは承知ですが、課題がある

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 どんどん費用が高くなっていますが、塾に通わせるよりは安価かなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明も解説もわかりやすいと思います。
音楽や、絵を使って説明してくれるのでわかりやすい。

教材・授業動画の難易度 基本コースなのでそこまで難しい問題は多くないと思います。適度に取り組める範囲です。

演習問題の量 1つ1つ少なすぎず多すぎずです。丁度いい量だと思います。うちの子供には適しています。

目的を果たせたか 学校の授業の復習にと始めました。
苦手科目も取り組めるようになった、

オプション講座の満足度 プログラミングの講座はわかりやすく、取り組みやすかったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 苦手科目は、ヒントを見てもわからないところがあって親が見ることもありました。
全部ではないのでそこまで負担ではないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまに通信ができなくなったりはあったのですが、操作は簡単で良いと思います。

良いところや要望 一人でも取り組みやすいです。
ヒントや解説も音声やイラストで説明してくれるので良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 2人で対戦するような計算ゲームを、親子でやったりして楽しく取り組めたものもありました。

総合評価 自分のペースでできて、クリアしただけ星がもらえたり子どものモチベーションを上げてくれるので良いと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は高いように感じます。小学生でも値段が上がっていくし、いつまで続けられるか検討中です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎はとても丁寧に説明をしてくれているし、発展問題は子どもには難しいようですが、解けた時の達成感を得られています。

教材・授業動画の難易度 発展コースを受講しているので、少し難しいように思いますが、子どもがどこまで理解していてどんなことが苦手なのか知ることが出来ます。繰り返し解くことで少しずつ理解していて学習が身についているのだなと嬉しく思います。

演習問題の量 多いなと感じるものもあれば、少ないなと感じる講座もあります。子どもの得意な科目、苦手な科目にもよると思うので、このままの問題量でこなしていきたいです。

目的を果たせたか 子どもに学習する習慣と基礎学力をつけて欲しくて始めました。紙とタブレットどちらにするか悩みましたが、タブレットにして子どもにも合っていたように思います。毎日ミッションを表示してくれるので、子どもだけでも簡単に始めれるところがすごくいいと思います。月毎にイベントもあり、楽しく続けられているかなと思います。目標については、やる時は継続してやっているし、やらない日ができてしまうと何日か続けてやれなかったりするので、達成できてはないのかなと感じています。

オプション講座の満足度 オプションに関しては追加して受講しておりません。今後、必要と感じたらオプションを追加していきたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日ミッションを上げてくれるため、子どもがボタン一つで講座を進められました。好きな科目ばかりやることもなく、ミッションがあってよかったととても感じています。また、そばについていられなくても、アプリで勉強を開始したことが分かったり、時間ができた時にどんな講座を受講したのかが確認できて良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は非常に使いやすいです。アプリもすべてこどもだけでも出来ています。

良いところや要望 良い点は講座の受講の仕方や説明がわかりやすいところです。プログラミングもあったり一つのタブレットでいろいろな教科を学べるところがすごくメリットに感じています。
ただ、費用をもう少し下げてもらえるとありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと イベントがあることでこどもも楽しくマンネリ化せず取り組めていると思います。コアトレも魅力の一つで、同じくらいの子どもがどのレベルなのかや、みんなでトレーニングできるところが子どもが楽しめるポイントだと思います。また講座受講後にゲームアプリが楽しめるのも良いです。

総合評価 保育園の時から今まで続けてこられたことが評価する点です。すぐに飽きてやらなくなってしまうのではないかとはじめる前は心配でしたが何年も続けてコツコツできていることに感謝しています。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 あまり学習に結びついていないように思えた。子供達はゲームが出来て楽しかった様子。

教材・授業動画の質・分かりやすさ コロナ禍の休校時は役に立っていたようです。
同時期に始めたお友達もいました。

教材・授業動画の難易度 直接は言わないけど、物足りなさを感じていたように思う。
紙媒体も併用の教材が良いと思う。

演習問題の量 親はアプリで進度を確認するのみで、ほとんど関与していないのでわからない。

目的を果たせたか ゲーム目的で取り組む感じ。
もともと勉強は頑張っている方だから変化なし。

親の負担・学習フォローの仕組み 最初はわからないこともあったが、子供は柔軟性が高いから使いこなせるようになった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは慣れたら使いやすいようでした。
筆圧によっては、ペンが2年で消耗で使えなくなり交換しました。

良いところや要望 勉強しない子には、ご褒美のゲームを交えて楽しると思う。
図形などの空間認知には良いと思う。

総合評価 娘には物足りなさを感じた。
でも使う人のタイプによってはすすめられる教材だと思う。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
こどもちゃれんじ〈すてっぷ〉
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよくもなく悪くもなくというところ。ほかの通信に比べて高い気がした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので、動画やキャラクターが楽しみでもあり、長続きした方だと思う。

教材・授業動画の難易度 まだ言葉を覚える前から始めたが、しっかりと覚えることができた。

演習問題の量 演習問題の量は、至って普通という感じ。やれる時もあれば、できない時もあった。

目的を果たせたか サービスは十分だった。コスパがあまりよくなかったので、小学生に上がる前に辞めるつもりだった。

オプション講座の満足度 オプションも無料期間があったので英語を試してみたが、意外と楽しそうにやっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローは特に必要としていませんでした。あえて言うなら金銭面の負担があった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 まだタブレットも触ったことがない時から始めて、いつの間にか自分で何でも操作できるようになっていた。

良いところや要望 通信業の良いところは、好きな時に好きな場所でできるというところ。悪い点は、やらなくても気にしないところ。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットを毎日触らせることで、それが日課になり、自分から積極的に何でもやれるようになった。

総合評価 子ども的には、十分に満足できたのではないかと思う。次に繋がればいい。ただ、コスパがあまりよくない。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は他のものを知らないので正直何とも言えないが、特に悪いとは感じなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム感覚で楽しく進められたのは良かったが、タブレットだったので一部反応がイマイチの時もあり、正しいのに不正解になってしまうことが重なると嫌になってしまうところに困った

教材・授業動画の難易度 易しいというよりは、難しいと本人のモチベーションが下がってしまうことを考えるとちょうどよかったと思う

演習問題の量 正直覚えていない部分も多いが、特に多くて嫌がる様子もなかったのでちょうど良かったのだと思う

目的を果たせたか ひらがなに興味をもってほしくて始めた。まだ幼かったので、ゲーム感覚で楽しく習得できたのは良かったと思っている

オプション講座の満足度 特にオプション講座の受講はしていないためコメントも特になし。

親の負担・学習フォローの仕組み 幼児コースだったので、一緒に見ながらやることも多く、特に何も感じていない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが使うものなので簡単なものになっていたが、一部反応がイマイチなことがあったのには困った

良いところや要望 小学校に上がってタブレットが配布されるためやめてしまったが、概ね満足しているため、特に要望等はなし。

その他気づいたこと、感じたこと 小学校では1人1台タブレットが配布され、様々なことに活用しているので、その準備のような気持ちで出来たと思っている

総合評価 幼児コースだったので、基本的には楽しく出来れば良いと思っていたため。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初期費用は高額でしたが塾や家庭教師を雇うよりかはランニングコストは安いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからない問題があり、ヒントを見てもわからない時は問題を何回もやり直してわかるようになりまでできるのが良かったです

教材・授業動画の難易度 特に難しいや優しすぎることはなく、適切な難易度の問題が出ていたと思います。

演習問題の量 毎日ミッションがあり大体30分くらいで終えれるような量なのでちょうど良かったと思います。

目的を果たせたか 普段勉強する習慣がありませんでしたがスマイルゼミを開始してから毎日勉強する習慣が身につきました。

オプション講座の満足度 英語が苦手で漢字が好きだったので、英語は少しずつ分かるようになり漢字は楽しんで取り組んでいました。

親の負担・学習フォローの仕組み ヒントでも分からないところは親に聞いてきましたがそこは教える事ができたので良かったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに慣れていないから最初は不安でしたが操作が簡単ですぐに慣れることができました。

良いところや要望 良い点は自分のペースで学習に取り組むことができて息抜きにゲームなどのコンテンツで遊べるとこです。

その他気づいたこと、感じたこと 漢字検定ーを無料で受けさせてもらえたので子供が頑張って勉強して無事合格しすごく自身に繋がったのがよかったです。

総合評価 費用対効果も良く、子供が勉強を楽しんで取り組めるような要素もたくさんあるでとても良いです。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習習慣を付けるのは良かったと思うが、やはり受験対策としては足りないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強を習慣付けるための工夫がある。カラフルであり絵や図などが見やすい。

教材・授業動画の難易度 出されている問題は、ほぼほぼ満点だったが、受験対策を始めるとなかなか満点は取れなかった。

演習問題の量 問題の量はそれなりにあったがやはり
質がそこまで高くはなかった。

目的を果たせたか 勉強をする習慣にはなったが、受験対策としてはイマイチであり改善の余地があると思う。

オプション講座の満足度 漢字を受講したが、結果として漢検に合格しているので良かったのだと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 勉強以外にゲームなどもあり親の負担を感じる事はなくその点は良かったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの反応が悪く、正解であるにもかかわらず不正解になる事が多々あった。

良いところや要望 中学受験を考えている世帯のコースがあっても良いかな、と思う。

その他気づいたこと、感じたこと 色々なニーズに答えられるようなコースの細分化、問題の質の向上。

総合評価 5年生までは良かったが、やはり受験を考えた時に物足りなさがあった。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が塾に通うことを考えると、費用対効果はかなり高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が自ら進んで勉強していたので、丁度良いレベルの教材だと思います。

教材・授業動画の難易度 子供が自分で勉強を進めていけたので、教材の難易度も高くないと思います。

演習問題の量 子供が自分でやっていける量だったので丁度良い分量だと思います。

目的を果たせたか 子供に勉強の習慣を身につけて欲しくて始めて、しっかり勉強をする時間を確保するようになったので、目標を達成できていると思います。

オプション講座の満足度 オプション講座を受講していないので分かりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自分で進めていて、あまり親にわからないとか聞いてくることもなかったので、親の負担は少なかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使うの初めてでしたが、子供が自分でできていたので使いやすかったものと思います。

良いところや要望 良い点は自宅で勉強できる事です。通学の手間もないですし、通学時間も勉強にあたられます。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が楽しみながら勉強を進めていけているので良いなと感じてます。

総合評価 前の設問でも書きましたが、子供が自ら進んで勉強を進めているので良いと感じてます。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース発展クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 金額が高く、特にテストの添削とかもないので、金額が高いと感じた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 習っていない内容を、こちらのタブレットだけでは理解出来ないようだった。

教材・授業動画の難易度 難易度は高いのかもしれないが、すぐに答えを出して間違えて、もう一度すぐにやってるだけでは、身になっていないと思った

演習問題の量 ゲームのようにすぐ終わってしまうので、10分位でその日のミッションが終わってしまう

目的を果たせたか 学力向上のために、申し込んだが、ミッションがすぐに終わってしまい、ゲーム感覚だった

オプション講座の満足度 英語は、元々得意なので、難易度があまり高くないので、受講する必要がなかった

親の負担・学習フォローの仕組み 特に学習に関してメッセージなどが来るわけではないので、親がアプリで確認する必要がある

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが時々使えないと言われて再起動することがある。充電も急にないと言われた

良いところや要望 良い点は、子供が一人で学習できること。悪い点は、考える時間がなくても、答えを押せてしまうこと

総合評価 教科書の内容で勉強させたいと思ったが、進度が違うということもあり、難しかった

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 目的である勉強習慣を身につけるという視点では、難易度や使いやすさから費用対効果は充分だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や問題は充実していたと思いますが、タブレットというツールである以上、どうしても機械的な動作になるところがあり、さらに上を望むには限界があると感じました。

教材・授業動画の難易度 学校の授業内容との連動やレベル感の違いは具体的にはわかりませんが、本人の取り組むスピードや正答率を見ると、難しいとは言えないようです。

演習問題の量 本人の取り組むスピードから判断すると、多いとは言えないようです。

目的を果たせたか 小学校入学にあたり、まずは勉強習慣を身につけさせたかったことに加え、コロナ禍もあったため、本人に合っていたかは多少疑問が残るものの、結果としては目的を達成した。

良いところや要望 学習入門としては最適だと思います。ただ、上を目指す子供にとっては遅かれ早かれ物足りなくなります。

総合評価 これまで書いた通り、入門編としては費用対効果から最適だと思います。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
高校生コース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:医
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
50,000円以上/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は高いが成果に直結したため、コストパフォーマンスは十分なエビデンス

教材・授業動画の質・分かりやすさ かなり予想してた事実よりも高い満足度が実感できたと今となっては思う。

教材・授業動画の難易度 かなりやさしい部類に入る。それでも、明確な内容事実であった。

演習問題の量 適量であったことは間違いない事実であり、多くも無く、少なくも無くと言うことが本質

目的を果たせたか 予想していたより満足できる内容と結果であったことは間違いない事実であると感じることができた。

オプション講座の満足度 良かった。今から考えると良かった。しかし、完全に良かったかは不明

親の負担・学習フォローの仕組み フォローということに関しては可もなく不可もなくが的確な感想である

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は簡単ではないが、習得はできた。慣れると当たり前になってきた

良いところや要望 良いところは結果に満足できるところであるか、値段は後企業努力で安くするべき

その他気づいたこと、感じたこと やはり、専門の大手のカリキュラムは隙がなかった。
結果にコミットした

総合評価 やはりなんといっても、値段が高い。後2割は下げるべきかと思う

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 合う子にとってもとても良い教材なのだろうが、うちの子には合わず、年払いにしてしまったが後半はほとんどやっていなかったので、もったいなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全体的には充実していたが、年長からひらがなのAI判定が厳しくなり、子は上手に書けたと思ってもバツをつけられ、どんどん自信をなくしていった。

教材・授業動画の難易度 一回数分で終わるので、続けやすいと思う。
AI判定が厳しく、我が子には合わなかった。

演習問題の量 時に問題なく、幼児でも最後までやりきることができる量だったと思う。

目的を果たせたか 小学校入学前に基礎的なものを身につけて欲しくて始めたが、最初は楽しく学べていたし、自らやっていた。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制についてはもうよく覚えていない。
やりすぎると休もうと言われていた気がする。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまにタッチペンが上手くいかず、画面をペンでものすごく叩いている時があった。

良いところや要望 楽しく遊んでいるように勉強ができるのは良いと思う。
AI判定がもう少しなんとかならないかと思う。

総合評価 コツコツと出来て、合う子には合うのだろうが、うちの子には合わなかった。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
幼児コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高すぎず安くすぎずで学習内容からしてちょうどいい感じだったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ ひらがなの書き順などで少しでもズレたりすると何回も書いてリしていてやる気を損なうこともあった

教材・授業動画の難易度 回答すればするほど難易度が上がっていき、レベルが上がりよかった

演習問題の量 学習量としては少なからず多からずでちょうどよかったと思います

目的を果たせたか 小学生に入る準備として物の数を数えたりして算数計算に強くなった

良いところや要望 改善点はあまりないですが間違えた回答した場合の音声や音をもう少し変えた方がいいかと思います

総合評価 当日幼稚園で小学生が上がった時についていけるかと思い、やってましたが、やっていてよかったと思います

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 似たようなタブレット学習有りますが、こちらは比較的リーズナブルな方かなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に沿った内容となっている上、分からない所は動画等での解説がとても良い。

教材・授業動画の難易度 ある程度は学校での授業で理解してきている為、極端に分からないという所は無い様なのだか、予習的な内容はやはり難しい様で本人には大変かなと思った。

演習問題の量 多過ぎず少な過ぎずで量的には丁度良いど思います。集中力が続かないので今位の量が適している様です。

目的を果たせたか 学校だけでは足りない部分や理解を深める為に、始めたがタブレットを使用した学習方法が合っていたのか、毎日無理なく続けられている。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの部分については把握していない為分からないですが、自主的に無理なく学習してくれている為余り負担は無いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作が最初は、上手く扱えないかったがすぐに慣れてスムーズに学習出来てます。

良いところや要望 自分のペースで無理なく継続出来るのは良いと思います。金額がもう少し安いと良いと思いました。

総合評価 何と言っても本人達が続けらる学習方法なのがとても良いです。学校の内容に沿った学習が出来かつ、動画でのレクチャーは本当に良いです。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実際に学力向上が目に見えて現れていないので、効果は今のところ感じていない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何も問題が無く勉強していたと思うので、分かりやすく良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 簡単に早く終わらせる事があったので、もう少し難易度をあげても良かったと思います。

演習問題の量 勉強がすぐに終わる事が多々あり、少し少なめの様なきがする。人によって調整できると良い。

目的を果たせたか 英会話に関してはリスニングを通してだいぶ理解をしていたと思う。

オプション講座の満足度 英会話についてはなかなか親から教える事は難しいので、非常に助かっています。

親の負担・学習フォローの仕組み 何の問題も煩わしさもなく、スムーズに勉強に取り組んでいたので問題ありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 何の問題もなく、使い始めから操作して学習をしていたので、良かったと思います。

良いところや要望 学習時間を調整できる様にしてもらえると尚良い。例えば一時間は終わらない様にするなど。

総合評価 英会話の理解度が上がり良かったと思う。また、学習習慣が身についてきた。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生コース標準クラス
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ペパーレスもなく、同じ問題も繰り返し望めるため、費用対効果は大きいと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しく学べているのは良いと思います。ただし、自身がどこが間違っているのかあまり理解できてないこともあるので、エラーに対する指導方法と解説があると嬉しいなと思いました。

教材・授業動画の難易度 比較的簡単に学べているように思います。継続的に行ってもらえればと思います。

演習問題の量 毎日の学びを見るとちょうど良い量だと思います。熱中してやってます。

目的を果たせたか 子供が楽しく勉強が学べるようにという思いで入りましたが、ほぼ毎日タブレットを用いて学習しており、嫌な印象少なく勉学に取り組めており、嬉しく思っております

良いところや要望 良い点はどこでも楽しく学べることができるため、飽きずに行えることです。改善点とすれば間違ったところに対する気づき、解説をより具体的にしてほしいです。

総合評価 子供が楽しく行えている分、テストでも良い点数を何回も取れております。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生コース標準クラス
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 チャレンジを受講していたときよりは受講費が安くなっているのでそれだけでも満足

教材・授業動画の質・分かりやすさ チャレンジタッチよりタブレットの性能がいいように思う

目的を果たせたか 定期テスト対策で始めた。少しずつマシにはなってきているようだがまだわからない

良いところや要望 チャレンジと違い、余計な教材が増えないところやタブレットで完結することがよい

総合評価 フリーズする事がないか、あっても少ない頻度のようなので割と嫌がらず使ってくれていること

「東京都新宿区」で絞り込みました

条件を変更する

5,111件中 761780件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。