
塾、予備校の口コミ・評判
496件中 41~60件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都港区」で絞り込みました
栄光ゼミナール田町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他と比べているわけではないので何とも言えませんが、やはり長期休暇の講習は月の月謝にプラスされるので負担は感じる。
講師 宿題をメールで保護者にも知らせてくれるのは助かります。
本人の気持ちなど尊重してくれるように思います。
カリキュラム わりとゆっくりめのペースに思います。我が子には合っているかと感じます。
塾の周りの環境 駅から徒歩3分くらいですし、バスの便もよいです。
人通りも多く安心ですが、専用の駐輪場がないのが不便に感じます。
塾内の環境 全体的に清潔に保たれていると思います。
自習室もあり、子供にとってはよい環境かと思います。
入塾理由 少人数制で、子供にあった塾を希望しており、体験授業を受けたところ、本人が気に入ったため。
定期テスト テスト前の対策はわかりませんが、テスト後は自己採点の時間を設けてくれているようです。
宿題 量はそれほど多くないと感じますが、我が子には日によって終わらない時もあるようです。
良いところや要望 面談も多く、きめ細かいかと思います。
人数が少ないのか、電話に出るのは時間がかかることが多いので、メールで連絡ができるといいと思います。
総合評価 学力別にクラスを細かく分ける必要はないと思いますが、2つくらいには分けたほうが子供たちのモチベーションは上がるのかと思います。
栄光の個別ビザビビザビ田町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 今のところ点数にも結びつかず、指導方法も若干気になるため高いと感じている。
講師 講師の質はピンキリで、希望日・時間によってはハズレを引いている気分になる。
教え方の教育に問題があるのか、その講師だけかもしれないが把握できていないのは問題である。
カリキュラム 来年が本番なのでなんとか希望校に行けるよう願います。そのために指導方法を改善する必要があるかなと思います。
塾の周りの環境 駅からはわりと近く明るい道なのは良いのですが、周りは飲食店ばかりで夜は心配です。
平日はサラリーマンで賑わっていることもありちょっと気になります。
塾内の環境 教室の雰囲気や自習室の広さで決めている部分は大きいです。あまり使用している生徒が少ないらしいのですが
入塾理由 近所にある個別指導塾を探していたため。当時の塾長が良かったことも理由になります
定期テスト ほとんどなく、通常通りの授業でした。もう少し対策を立てて欲しいものです
宿題 多過ぎず少な過ぎることもなく、適量だと思います。
その点は特に問題ないです。
家庭でのサポート 塾前にお腹が空いてしまうため、早目に帰宅して夕食を食べさせました。
良いところや要望 電話番号を検索したのですが、近くに同じような名前の塾があり紛らわしいなと感じたことがあります。
その他気づいたこと、感じたこと 塾はやはり雰囲気と良い講師に出会えるかが1番大事だと思います。モチベーションを上げてくれるような指導をして欲しいです。
総合評価 本番までに見極めたいと思います。
今のところ中の中でしかないです…行かないよりはましかな程度。
早稲田アカデミー品川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
学習意欲、習慣づけ
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 マスプロ校でした。大人数教室での授業でしたので、一人ひとり見て頂けているかはよくわかりませんでした。
塾の周りの環境 自宅から比較的近い(徒歩10分以内)点は便利で良かったです。駅周辺の飲食店等も混在するビジネスエリアに立地していたので、環境がいいとは言えないです。
塾内の環境 新設校でしたので、塾内非常に真新しくきれいな状態でした。特に不満に思うところはありませんでした。
入塾理由 うちの子には学習塾、進学塾に通うことはまだ少し早かったようです。本人が通塾が負担になると言って、辞めました。
定期テスト まだ低学年でしたので、定期テスト対策といったような特別な対策や授業はなかったように記憶しております。
宿題 宿題はなかったです。ただ、進学して4年生になると宿題が出るようになることを聞いておりました。
良いところや要望 大手の進学塾でしたので、受験に関する情報が非常に早く、また広範囲に入ってくるところはとてもありがたく思いました。
総合評価 大手マスプロ校でした。勉強の基本的な進め方や、教え方(教室での人数、講義形式、テキスト内容、等)がマッチする子ならば良いと思いました。ただうちの子には少し通塾開始が早すぎたかもしれません。本人の大きな負担となってしまいました。また改めて中学受験勉強のために通塾開始するときは、よく検討したいと思います。
青山学習塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生~高校生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の話を聞いたら高めの設定なのかな?と
それなりの自信があっての値段だと信じたい
講師 先生によって教え方が違ったりすることがあってその度混乱することはあった
カリキュラム 個人にあったカリキュラムをこなしてくれるのはありがたいと思いました
塾の周りの環境 普通かと
雨の日の送迎は時間帯によっては周りに迷惑になってしまうので気遣いできる人だけではないので塾から指導してほしい
塾内の環境 たまに清掃が行き届いてない時があるらしく、特にお手洗いなど
娘は気にしてました
入塾理由 子どもが気に入ったから
先生とのコミュニケーションがうまく取れたから
定期テスト そこに合わせた教材等はなかったが
苦手な部分を克服出来るようにしてくれた
宿題 無理な量は出さないし
一緒に解決してくれようとしてくれました
家庭でのサポート 送迎や普段の授業の確認や宿題
わからないところを一緒に考えてアドバイスしてみました
良いところや要望 少しアナログなところがあったりするのでそこが不便に感じました
その他気づいたこと、感じたこと 振替の幅をもっと増やして欲しいです
講師の質や時代のニーズも
総合評価 向き不向きがはっきり出る塾だと思います
ダメな子はダメ
もう少しオールマイティにしたら良いと
サピックス小学部(SAPIX)【首都圏】白金台校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 家からも近く、安全な地域なので周りの環境は良いと思います。お店や娯楽施設なども近くにはないので、子供達だけで集まることもなく、安心です。
塾内の環境 建物も比較的新しく、中は清潔で明るい雰囲気で特に問題は感じていません。
入塾理由 中学受験にむけて、学習習慣をつけるため3年生から入塾しました。
定期テスト 初めて受けた定期テストにむけては特に対策はありませんでした。
宿題 量が多く感じます。基本は家庭学習と言うことで、採点や復習も各家庭に任されています。
家庭でのサポート 基本家庭での復習と学習にまかされており、日々の課題や授業後の振り返りなどを一緒に行っています。
良いところや要望 家庭任せな感じがしています。もう少し上位クラスであれば塾からのサポートも厚いのでしょうが、、、
総合評価 場所や環境は良いと思います。
しかし、塾での授業だけでは教材の内容を全部カバーできておらず、家庭での学習に任されており、宿題も採点は家庭で塾ではみてくれません。
授業でカバーできなかった内容は後日動画が送られてきて、各家庭でおさらいをするという、なんとも家庭任せな塾だと感じています。
東京個別指導学院(ベネッセグループ)広尾教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別なので、集団塾に比べて割高でした。でも、子供に合った先生でとても分かりやすかったので良かったです。
講師 子供にやる気が出るように楽しい話をしてくださったり、優しく指導してくださったので良かったです。
カリキュラム 塾に任せていましたが、ちゃんと志望校に沿ったテキストだったと思います。
塾の周りの環境 駅もコンビニも近いので、お腹が空いた時は買えるのが助かりました。大通り沿いだったので、夜遅くなっても、人通りがあったのは良かったです。
塾内の環境 自習室ではみんな静かに勉強できているようでした。机の間には仕切りがあるのでやりやすかったと思います。
入塾理由 自習室を使用できたり、家庭の予定に合わせて通うことができるからです。
定期テスト テスト前にはしっかりと苦手箇所を重点的にやっていただきました。
宿題 宿題をしていかなくても叱られることは無かったですが、量としては平均かと思います。
家庭でのサポート 塾の送迎はもちろん欠かさずしていました。
先生と乃面談を頻繁にしていただいて、子供に合った学校を聞いて情報収集しました。
良いところや要望 個別塾は、先生との相性もありますが、割高な分、手厚く、子供の性格には合っていました。講習も家庭の都合で1日に何コマも入れたり、休みにさせたり、決めることが出来たので良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 病欠すると振替していましたが、振替時、いつもの先生が空いているわけではないので、好きな先生ではないこともあります。でも、総じて、優しい先生ばかりでした。
総合評価 集団塾が苦手な子には良いと思いますし、自習室があるので、自宅で勉強しない子は行けるので良いと思います。割高ですが、その分、メリットはあります。
毎日4時間勉強塾表参道校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 塾での勉強・指導時間と、通塾した結果得られた偏差値の伸びからすれば安いと思う。
講師 私生活をほぼ投げ売って生徒の指導に費やしていただき、本当に感謝しているため。
カリキュラム 様々な塾のテキストや参考書を活用して、効率的な指導がなされていたため。
塾の周りの環境 自宅から二駅の地下鉄駅から徒歩2、3分と便のよいところにありました。周辺にはコンビニや飲食店も複数あり、夏期講習や冬季講習の昼食に困ることもありませんでした。
塾内の環境 入居しているビルが古く、低い天井や古い空調など設備面は良くなかった。
入塾理由 親が家で介在しなくとも、必要な量及び質の勉強を塾でしっかりやってくれるため。
定期テスト 中学受験に特化した塾であり、定期テストの対策はありませんでした。
宿題 自宅での宿題は基本的になく、塾で1日の勉強をやり切るスタイル。
家庭でのサポート 塾の送り迎えのほか、進学する可能性のある学校説明会への参加を行いました。
良いところや要望 某大手進学塾と異なり、少人数クラスかつ勉強は基本的に塾にお任せできるため、共働きの家庭向けだと思います。その分、通常の塾より月謝は高めですが、子どもの成長と完全個別指導に通った場合の月謝の額も勘案すれば、むしろ安いくらいの金額だと思います。
総合評価 先生が厳しい面はあるものの、塾でしっかり一日一日の勉強を完結してくれて、かつ成果も出してくれる、共働きにはありがたい塾です
中学受験専門塾WAM の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果については、価格に比べて学習効果がかなり大きいと思うので、良い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材については、中学受験対策として実践力を養うために良いと考える。
教材・授業動画の難易度 難易度は志望校にちょうどいいと考える。実践力を養うために良い。
演習問題の量 演習問題は良質のものがセレクトされており、演習効果を産むのに良い。
目的を果たせたか 中学受験対策として、実践力を養うために受講している。学校が当てにならないため良い。
良いところや要望 自分のペースでやれるだけでなく、フォローもあるので、大変良い。
総合評価 可もなく不可もなくであると思います。もう少し良い通信教育がないかと思う。
ネット家庭教師 たまごチャレンジ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他と比べていないので、高いから安いかはわかりませんがいいと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めてでもわかりやすく飽きることなく学習することができたところがよかった
教材・授業動画の難易度 人それぞれだとは思いますが、とくにこれといっては理由はないです
演習問題の量 嫌がることなく、やりこやしていたので、そういう点はなかったと思う
目的を果たせたか こどもでもわかりやすく、進んで学習することができてよかったです
オプション講座の満足度 期待は特にしていませんでしたが、わかりやすく進められてよかった
親の負担・学習フォローの仕組み 特に思い当たる点はないですが、時間がないときは負担に感じることもあった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今の子供たちはタブレットの操作に慣れているので、困る点はなかった
良いところや要望 タブレットで簡単に取り組めるところが飽きずに続けられていいと思う
その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいた点や改善した方が良いと思う点はありませんでした。
総合評価 やり始める前も特に期待はしていませんでしたが、結果やってよかった
Gakken ON AIR(学研オンエア)【理科実験講座】 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 自然・科学系
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用効果は適切です。
それにみあった価値の値段だとは思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 演習問題の量は十分で、子供が十分に予習復習することができました
教材・授業動画の難易度 子供に科学的な知識を身に着けて欲しく始めましたが、実験することの楽しさを得ました
演習問題の量 演習問題の量は充分で、子供が十分に理解できましたので良かった
目的を果たせたか 子供に理科に対する興味を身に着けて欲しく始めましたが、楽しそうでした
オプション講座の満足度 実験講座では、毎日の練習問題が基礎知識を向上させるのに役立ちました
良いところや要望 良い点は自分の頭で考えることの大切さをしっかりと蓄えれるところです
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自ら学ぶ力を向上して、実験結果の考察などにも興味を持ち始めました
総合評価 子供の成績あっ部に繋がり、とくちからが向上したことだと言えます
麻布クラブ本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
小学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立専門学校(中堅/上位校)
- 学部・学科:放送・写真・マスコミ・文芸
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はお手頃なのではないかなあと思っております。サービスは充実しています。
講師 指導は的確で確実なのでとても安心していますし、本人も楽しめています
カリキュラム 授業は個人のスピードをしっかりと把握しながら進めてくれます。
塾の周りの環境 塾の周りの環境はゆったりとしていて非常に通いやすいと思います。電車でも行きやすい環境が整っています。今後も利用したいです。
塾内の環境 そこまでガヤガヤとした騒音はなく、とても勉強しやすい空間です
入塾理由 的確なアドバイスをしていただけると聞き、こちらの予備校への入塾を希望しました
定期テスト 定期テスト対策はかなり万全な体制で挑んでいただけているといった印象
宿題 難易度はそれぞれ似合ってると思いますので問題ないかと思います。
家庭でのサポート 先に通っていた友人のママさんから色々と事情を伺えた事が良かったです
良いところや要望 連絡はまめにしていただけるのでコミュニケーションは取りやすい
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ時のスケジュール変更は柔軟に対応していただけています。
総合評価 総合的にとてもいいと思っています。みなさんにもオススメしています。
早稲田アカデミー品川校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 講師が親切で丁寧に教えてくれた。わかるまで付き合ってくれるので安心できた
カリキュラム 講師自身が作成しており、独特でしたが、学校のテストで高得点取れた
塾の周りの環境 交通の便が良く通いやすかったので、安心安全な環境だったとおもう。周りは比較的繁華街で交番も近く安心できた。
塾内の環境 静かな繁華街で勉強するには最適な場所だったと思うし、子どもに悪影響なし
入塾理由 知り合いがいたので、非常に通いやすかった。講師が親切だった。
良いところや要望 特にありませんが、電話対応が親切なので、安心して子供を任せられる
その他気づいたこと、感じたこと 特段ありませんが、非常に良い学校だったと思うし、他の人にすすめられる
麻布クラブ本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はやや高めだが充実したカリュキュラムと整った学習環境がある。長期休暇の特別プログラムや個別指導も充実している。
講師 講師陣が生徒一人一人に寄り添った指導で
個々の苦手 得意を把握し適切なアプローチを取ってくれる。
カリキュラム 学力向上だけでなく生徒の好奇心を引き出す内容が特徴
またプログラミングもでき理数系の探求心も養える
塾の周りの環境 白金高輪駅や麻布十番駅から徒歩圏内でアクセスが良好である。また周囲に人が多く駅からも近いため安全である
塾内の環境 勉強に集中できる静かなスペースが用意されていて
教室が清潔で快適である
入塾理由 最難関高への高い合格実績と
徹底した個別指導で確実な学力向上が期待できるから
またプログラミングもできるから。
定期テスト 学期中の弱点を把握し今日するための学習計画を考えてくれ成績の向上が期待できる
宿題 宿題は学習の一環として重要視されている
宿題の量は、学年や理解度によって調整され無理なくこなすことが出来る
良いところや要望 充実したカリュキュラム
個別対応の指導
安全で快適な環境
保護者とのコミュニケーション
総合評価 学習環境
講師
プログラミング
安全生
学力向上
それぞれが揃っており総じて信頼出来る塾である
オンライン個別指導WAM の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 それほど高すぎて困ったという感じではありませんでした。まあまあです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材がたくさん届いたので、動画を見なくても、自分でこなせる状況だった。
教材・授業動画の難易度 教材はとてもカラフルでわかりやすいものだと感じました。見やすかったです。
演習問題の量 演習問題や、課題学習は、適度な量で、それほど多くも少なくもありませんでした。
目的を果たせたか 成績はあまり変化はなかったが、勉強する時間が増えたので、良かった
オプション講座の満足度 学校での学習の他に、受験対策で、勉強をさせたかったので、その効果はあったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 分からないところを質問したりすることができたことがとてもよかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、うちの子はすぐにつかいこなすことができました。
良いところや要望 オンライン個別指導WAMを利用している周りのお友達が多いと思います。
その他気づいたこと、感じたこと とくに気になることはないのですが、それなりに勉強できたので、良かったと思います。
総合評価 可もなく、不可もなく、普通だと思うのですが、教材は良かったと思います。
麻布学院本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 その他
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
その他
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 娘のためならどんなに高額でも払うがここは特にそんなに高くはない印象。
講師 娘は良いといつも言っている。成績もずっと下がらないし目的を理解してくれていて柔軟な対応が可能だ。
カリキュラム カリキュラムは娘しか知らないが自由が効くそうだ。良いのではないかと思う。
塾の周りの環境 至って普通だが、娘は帰りに寄る場所?がたくさんあり満足していると言っていた。治安も良いと思う。悪くない
塾内の環境 普通の感じだが悪いところは見受けられないので良い。塾内の治安も良く比較的静かだった。
入塾理由 娘の学友が通っており家よりも集中して勉強ができる環境が欲しいと相談され決めた。本人は勉強が得意なため進学や成績UPのためではなく学力維持の為通っているそうだ。
定期テスト 対策はあったし良かったと思う。期間中は個別対応に重きを置き満足のいく対策だった。
宿題 宿題は方針として無くしてもらっている。目的などを話した際に先生から無い方が良いと言われた
良いところや要望 柔軟な対応にはいつも頭が下がる。なかなかないレベルの個別対応が可能で素晴らしい。
総合評価 娘も満足しており良いと感じている。特に不満はないのでこの点数だ。
サピックス小学部(SAPIX)【首都圏】白金高輪校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金自体はこんなもんか、と思いますが、コストパフォーマンスとしてみると不満もある
講師 指導が悪いとは思わないが、ペースや進捗などに対して不満も若干ある
カリキュラム 教材などはわかりやすく、家でフォローアップもしやすいのでありがたい
塾の周りの環境 いい意味で賑やかで人通りもあり、立地や会社や自宅へのアクセスも良かったので、安心して通うことが出来た。
塾内の環境 子供が使うのである程度は仕方ないが、特に古さや汚さを感じることはなかった
入塾理由 通塾するのにいい立地と塾自体の雰囲気や指導内容をみて判断しました
定期テスト まずは復習と、それが完璧に近くなったら応用に進んで過去問を行う
宿題 特にレビューしたりするのに負担となるほどの量でもなく、ある程度良かった
家庭でのサポート 勉強時間に合わせて、資格勉強など、一緒に新しいことを学ぶようにしてと
良いところや要望 連絡はまめにしてくれるが、内容が薄いのと、宣伝みたいなのが多いのが不満
その他気づいたこと、感じたこと 授業に追いつかない時や休んだ後のフォローはある程度しっかりやってもらえた
総合評価 成績もある程度伸びているのと、勉強する楽しさを感じてるので良かった
栄光ゼミナール田町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 科目を絞り込んで受講していたので、支払い総額はあまり多くありませんでした。
講師 結果として志望校に合格できたので、その一因は塾や講師に負うところがあると考えます。
カリキュラム テキストは志望校別ではなく同塾のオリジナルのものだったと記憶しています。
塾の周りの環境 自宅からバスで15分程度、田町駅の周辺で交通 量はあるものの、歓楽街や犯罪などの治安の心配は無かった。
塾内の環境 オフィスビルを利用しており、特に設備に問題があった認識はない。
入塾理由 親戚の子供が志望校に合格しており、この塾に通っていたとのことで、同じ学校を志望校にしていたので通うことにした。
良いところや要望 塾として相応の実績があり、その実績をテコに子供も具体的に頑張ったと思う。
総合評価 何よりも、志望校のうち一つの学校に合格できた。その一因は塾にもあると考えます。
オンライン個別指導WAM の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良いのかなぁと。塾に通わせるよりは費用は抑えられたと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 家では色々な誘惑があり、子どもにとっては向いていなかったようです。
教材・授業動画の難易度 子どもの話では難易度話はちょうど良かったみたいでした。レベルは合っていたようです。
演習問題の量 自分で頑張って取り組める子には良かったのかと思いますが、うちの子には少し多すぎてやりきれなかったみたいです。
目的を果たせたか 親としては送迎などもなく助かる部分もあったが、自宅で行う学習は子どもにあまり向いていなかったみたいでした。
オプション講座の満足度 特にないです。
普段のコースだけで、いっぱいいっぱいの子どもだったので。
親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は整ってあるが、それを活用できてなかった気がします。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作などは子どもが使いながら覚えていった感じなので、親はノータッチでした。
良いところや要望 特にありませんが、子どものヤル気が持続できそうなサポートがあると助かったかもしれません。
その他気づいたこと、感じたこと 自分からやれることを期待してましたが、「やらなくていいの?」などついついこちらが声をかけるのがストレスでした。
総合評価 自宅での学習は本人の強い意思がないと成立しないことを感じました。
中学受験専門塾WAM の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は適切な金額であると思います。本人のやる気に結び付ける講義が魅力的です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信環境がとても良くはっきり教材が読み取れ参考になりました。よく理解できるまで質問することができました。
教材・授業動画の難易度 学習も理解が進むにつれて楽しくなり、自分から率先して勉強することができました
演習問題の量 演習問題の量をこなすことによって実力がついてきたのは事実です。
目的を果たせたか 通信教育の塾なので、学習効果が期待できるかどうか不安でありましたが、とても実力がつきました。
オプション講座の満足度 的を得た講座は、受験に特化していたため無駄なく効率的に勉強できた
親の負担・学習フォローの仕組み フォローアップは、通信教育ではとても良い方だと思います。親の負担はありませんでした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなど通信環境は普段から使い慣れているため、問題はありませんでした
良いところや要望 全体的に通信教育としては、適切かつ良い教育であると考えます。
その他気づいたこと、感じたこと 自分で考える力を養うことができ、積極的に勉強に向かう気持ちが持てたのが良かったです。
総合評価 総合評価は、とてもよいと思います。受験結果に表れ、この通信教育を糧にしたいと思います。
オンライン個別指導WAM の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通っている学校のテキストを使うので、テキスト代が0円。また、塾側でおすすめしてくれるテキストをAmazonなどで購入して良いので、テキスト代はそれほどかからない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の授業で使用しているテキストと解答を使って教えてくれる為、別解を教えられる心配がなく無駄が無い。
教材・授業動画の難易度 学校のテキストの中で子供が指定した問題を教えてくれるので、難易度は適切だと思う。難しいと言うことは無い。
演習問題の量 授業時間が40分で、理解するまで次に進まないので、演習量は少なめだと思う。
良いところや要望 独自のアプリで授業をする。解答をタブレットに書かせて先生が確認するので、本当に理解できているかを先生が把握してくれる。分かったつもりになる事が少ないと思う。
総合評価 独自のシステム使用で分かったつもりが少ないので、効果的な塾だと思う。
私立対応の料金なので、気持ち金額は高い。