塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

22,278件中 901920件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

22,278件中 901920件を表示(新着順)

「神奈川県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 諸経費など施設管理費が高い。あとは講習の毎に教材費も別途かかる

講師 熱心に指導してくれている。毎回授業の内容や理解度についてメールで報告が来る

カリキュラム 目にしていないので何とも言えず、また理解もできないのでどちらともいえない

塾の周りの環境 駅から直結なので濡れなくてすむ、暗いところを通らないので安心できる。コンビニもあるのでおなかを満たせる

塾内の環境 いつもきれいに清掃と、書類等の整理がされている感じがする。

入塾理由 駅からちかいので通いやすい。講師も熱心。毎回のクリアテストに不合格だと無償でその単元の補講を受けられるが、夏期講習など特別の授業は任意ではなく強制参加なところが不満。

定期テスト テスト前に補講を無償で入れてくれるのは助かったし、本人のモチベアップにもつながった

宿題 難易度は不明だが宿題が出ていてそれに対するクリアテストも設けてありました

良いところや要望 通いやすい点はよいと思う。毎週通っているのでそこは大きいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 体調不良などで急に休んだ時の振替授業ができない。
そこを改善してほしい

総合評価 立地も良いし、講師も明るい。勉強しているがコミュニケーションもとれていると思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通塾頻度やカリキュラムを考えると妥当だったと思う。ただやはり季節講習費は高い。

講師 講師が学生のアルバイトではなく社員なので、年が離れていて、子供も遊び感覚にはならないようだった。

カリキュラム 定期テスト前は通常授業はなくなり、テスト対策のみになる。テスト対策授業は充実していたと思う。ただ、時間が変則的で、学校ごとに時間が決まっているのだが、うちの子の学校はなぜか夜ばかりだった。満遍なく日中と夜を組み合わせてほしかった。

塾の周りの環境 駅からは遠いが、専用駐輪場があるので通いやすかった。ただ駐車スペースが2台分しかないので、車での送迎には向かない。

塾内の環境 自習室も席数がそれなりに多かった。成績順で席が決まるが、教室が四角ではないらしく子どもの話だと成績が下の方になると黒板が見えにくい席になるらしい。

入塾理由 自宅から通える範囲で、講師が学生のアルバイトではなく社員だったので信頼できそうだった。

定期テスト テスト2週間程度前からは定期テスト対策事業になる。週に3回~4回授業があり、理科や社会も対策授業があった。

宿題 宿題の量は結構多かったと思う。家で勉強する習慣がなかったので、宿題が多いのはありがたかった。

良いところや要望 年齢が近く友達感覚になってしまうような雰囲気ではないのがよかった。

その他気づいたこと、感じたこと 保護者の面談が教室に行くかZoomか選べたのがありがたかった。授業を休んだ場合、その範囲のポイント動画を視聴できるのもいい。

総合評価 子供が希望する高校に入れたのは良かった。保護者へのフィードバッグもかなり密だったし、帰宅中に寄り道すると講師から叱られたり、授業後に必要と感じた子には面談してくれたりと、しっかり見てくれていたと思う。

創英ゼミナール茅ヶ崎南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は気持ち高いとは思うのですが、少人数制という事、試験前には授業以外でも自習室で勉強が出来て分からないところは教えていただいてるのでありがたいなと思ってます。

カリキュラム 夏季冬季講習は本人に合わせてスケジュール組んでいただけて助かります。

塾の周りの環境 駐輪場が塾から遠く、空き地みたいなところに停めるしかないのが残念な点です。場所は駅からはありますが大通りにあるので比較的安心です。

塾内の環境 教室は比較的綺麗に整頓されていると思います。

入塾理由 高校受験、授業について行く為に塾を探している中で
子供には少人数制の方が合っていると思い、体験入塾しました。その時に気に入りましたのでそのまま通う事になりました。

定期テスト 定期テスト対策は授業以外にも、自習時間てもみていただけるので、ありがたいです。

宿題 量は普通だと思います。難易度はよく分からないのですが、なんとか解けているのではないかと思います。

良いところや要望 少人数制なので、わからない点は聞きやすく丁寧に教えて頂けてます。講師の先生も年が近いのもあって親しみやすく良い関係が築けるところが良いところだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 振替が以前は当日欠席でも出来たのですが、それが出来なくなったのが辛い点です。
偏頭痛持ちなので塾行く前に痛くなることもあるので。

総合評価 お値段は少し高いとは思いますが、授業じゃない日に自習室を利用してわからない点を教えていただける点を考えると、まあ妥当なのかなと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ただ自分でビデオを見て自習するだけで、教室には管理者しかいないので、ほとんど経費はかかっていない割に料金が高い。

講師 集合教育でないので、教室には講師はいない。ビデオの中の講師なので、相対のコミュニケーションはなく、一方的に話しているだけ。分かりにくいところは何度も繰り返し視聴できるし、質問があれば管理者が対応してくれるので、その点は良い。

カリキュラム 教材は量も十分で充実している。ビデオも分かりやすい。自宅でインターネットでビデオを視聴できるので、忙しいときにわざわざ塾まで行く必要がなくて便利。

塾の周りの環境 駅前なので回りは明るく人通りも多い。自宅から徒歩15分程度と近い。コンビニやファストフードも近くにあるので便利。

塾内の環境 ついたてで仕切られた机で、各自がヘッドフォンでビデオを聴いて自習するので、非常に静かで集中できる環境。全員が黙々と勉強している。自分の机以外に軽食を取れる休憩スペースや打ち合わせコーナーがある。

入塾理由 個別にビデオで学習する形式なので、決まった時間に通塾しなくても良い。

定期テスト 特に定期テスト対策はない。通常の課目を定期テストに関わらず、スケジュールに沿って視聴して単位を取得していく。

宿題 決まったカリキュラムをビデオで自習する形式なので、宿題はない。

家庭でのサポート 塾長との年数回の三者面談、二者面談に参加しました。家から近いので塾への送迎はありません。

良いところや要望 好きな時間にビデオを視聴する形式なので、部活などで集団指導に出席できない方に向いています。塾に通う時間がないときには自宅で学習することも可能です。塾側はほとんど手間がかかっていないので、その分料金をもう少し安くして欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと ビデオを視聴する形式なので、内容を理解しているかどうかを対面で確認することができないので、知識を習得できているか不安です。

総合評価 現時点では成果が出ていないので、評価はまだできません。自分でビデオを視聴する形式のため、さぼろうと思えばいくらでもさぼれるので、本人のやる気が重要です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.25点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立専門学校
学部・学科:その他
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が個別なので仕方がありませんが高いです。長期休みの夏期講習などは特に費用があがります。

講師 年齢が近いので色々質問や話しやすさがあって、基本的にはよかったのではないかと思いますが
本人のやる気がでなかった

カリキュラム 教材はレベルに合わせて選定してくれるので、教材自体の費用はあまりかかっていません。
ただ授業の費用が高すぎます

塾の周りの環境 駅や自宅から近いのは助かりました。ただ駐輪場がないので、確保してほしいです。長時間勉強する際には駐輪代がかかるので

塾内の環境 部屋自体が狭いので、自習室という部屋はないのでざわついた中での勉強になるので
区切った部屋をつくってもらいたいと思いました

入塾理由 英語が苦手だったので、英語の理解力をあげたかった。個別の方がフォロー体制がしっかりしていて理解できると思ったのでこちらにきめた

定期テスト 定期テスト対策は学校に合わせてやってくれました。他の科目も相談することも可能でした

宿題 量は本人に合わせて、負担ないようにしてもらえました。難易度も難しくないので、取り組みやすかった

良いところや要望 費用が高すぎるので安くしてほしい。駐輪場がないので、長時間勉強する場合でも使用できるような専用の場所を作ってほしいです

総合評価 個人的なフォローが個別なのであると思う。子供も取り組みやすい。ただ費用が高すぎるので、もう少しおさえたいと感じる

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生~高校生 補習

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は安くはないです。テスト前などたくさんコマを入れるとどんどん高くなります。一コマあたりも集団ではないので割高です

講師 いろいろな個性のある先生がいていいと思います

カリキュラム 本人の進み具合によって変えてくれたり、宿題を見てくれたりしました

塾の周りの環境 地元の駅から近くてよかったです。学校帰りにもいきやすいところでした。自転車で行く時は駐輪場がありました。

塾内の環境 狭かったが、特にきにならなかった。自習室も空いてる席でやっていた感じでした

入塾理由 中学受験のために通ったが、中学に行って勉強なついていけるように続けた

定期テスト テスト前にはテストの勉強をやってくれました。本人の希望を聞いてくれたと思います

宿題 宿題が苦手な子なので宿題は少なくしてもらいました。もう少し少なくてもよかったかも

家庭でのサポート 本人の希望を先生に伝えたり、面談に出向いたり、学校の話を聞いたりしました

良いところや要望 駅が近い。要望を受けてくれる。ただ時間帯によってはコマが入れられないところもけっこうあった

その他気づいたこと、感じたこと 先生の働けない時間帯にコマが入りにくいところがある。やや割高

総合評価 全体的には文句はないが、小さい気になることはある。希望した時間帯に授業を受けられると良い

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が高く感じた。
先生がそばにいる授業は1回につき1時間なのに、自習でやる演習1時間を足して「1回2時間」として料金を払わされるのは辛かった。

講師 女性の先生に対応してもらうことが多かったのはありがたい。
最終的には優しくて指導力のあるベテランの先生をつけてもらえたのはありがたかったが、
最初からベテランの先生にしようとするとお金がかかるので二の足を踏んでしまった。

カリキュラム 自社製の教材で進められることが多く、定期テスト対策が十分にできるのか不安だった。

塾の周りの環境 家から徒歩5分ほどと近いので送迎不要な距離なのはありがたかった。
同じビル、同じフロアに他の進学塾が入っており、そこで知り合いと顔を合わせるのが面倒と子供は言っていた。

塾内の環境 指導室と自習室が一緒の部屋になっていたが静かなので気になる感じはなかった。
オープンから間もなかったので綺麗だったので通いやすそうだった。

入塾理由 とにかく家庭で学習をしない、モチベーションが低い状態だったので、
外の環境で優しい先生と少しでも気持ちを上げる学習をしてもらいたかった。
綺麗な教室で理解ある先生に寄り添ってもらうことを期待して、本人に見学や体験をしてもらい、本人のここなら行きたいという言葉をもとに決めました。

定期テスト 教材は自社製だったので定期テスト対策になっていたのかはよくわからなかった。
内申が上がればもう少し志望校の選択も広がっていたと思うので少し残念。

宿題 宿題は簡単すぎず集中しないと解けないレベルと量(プリント3~4枚)でちょうど良かったと思う。

良いところや要望 先生の都合が急に悪くなることが少なく、あっても早めの連絡や振替がちゃんとあったのはよかった。
受付の担当者さんの敬語がめちゃくちゃで不安に感じることが多かった。
流石に大手塾のイメージからかけ離れていて、指導力があるのか不安になってしまうと。

その他気づいたこと、感じたこと 校長が1年に1回くらいのペースで変わってしまった、頼りなさそうな時があった。
校長面談が3ヶ月おきにあるのはありがたいが、校長まで優しい感じだと子供も手を抜いてしまう気がした。
校長にももっと厳しく伝えてくれとお願いすることがあり、それでも優しい感じだったのが少し残念。

総合評価 子供が嫌がらず受験まで通えて、志望校に受かったのはありがたいが、お金がかかった割にはいささか残念な結果ではある。もう少し上を目指したかった。

個別指導なら森塾元住吉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.50点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適切だと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので少々割高なところがありますが、夏期講習など長期休みの講習では先生が専属なのでやはり負担は適正。また、入塾時に教科書を購入したが学校の進捗と同等でした。

講師 年齢の若い講師が多く、進路や勉強の進め方の相談にも乗ってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまい、それはそれで良かったとに思います。何人かの講師にこれまで指導いただきましたが、個別指導で教える方針のようです。また、講師の急な休みによる講師変更が多かったため大変だったと思いました。

カリキュラム 教材は授業に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも本人の弱いところの補強に合ったもので納得感がありました。しかし間違いのチェックや弱点補強等、徹底されていないところがあり気になりました。先生には決めたカリキュラム通りに補修指導となるようしっかり指導をお願いしたかったです。

塾の周りの環境 最寄りの駅から徒歩7分ほどで、教室までの道には交番もあるので安心です。また、ビルの1Fにはコンビニも入っているのでおやつのときには非常に便利です。ただし、駐輪場スペースが遠い為ため雨の日に車で行く際には不便でした。。

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、静かでした。また、自習室が大部屋でせっかく行っても勉強できないときがあり気が散りました。もう少し個々の個人スペースが確保されていれば良いと思います。

入塾理由 高校受験をするあたり、適切な指導をお願いしたく、森塾がが本人にも合っていると思い決めました。また個別指導だったのも理由になります。

定期テスト 定期テスト対策はいい点数を取れました。講師は授業を中心にを解説し、その際は弱点を中心に対策をしてくれたようです。

宿題 量は多めで、難易度は少々高めでした。次の授業までに適正な分量で、ちゃんとやらないと終わらなく、復習としてもちょうどよい量だったようです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや進学説明会や、受験の申し込みにも緒に参加しました。また、英語の科目については復習するために、インターネット等での情報収集も行いました

良いところや要望 補修の連絡がいつも直前のため予定が組みにくいです。また、電話を掛けても不在の時が多く、なかなか塾とのコミュニケーションが取り辛いです。加湿器完備のため、冬のインフルエンザの時期にも完璧な対策がされていたのは良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと インフルエンザなどで休んだ際、スケジュール変更は容易だったが、変更すると講師が変わるので勉強の進度が遅くなりました。また、受験向きのカリキュラムに特化しているので、復習チェックがおろそかになっている点が心配です。

総合評価 うちの子供には適してる塾だと思います。それに友達の感じで教えてくれるので、子供にとってもフレンドリーだったと思います。ただしは先生の選択が少なく、そこは少し我慢が必要。ただし親身ではあるため、安心感はあります

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習は、思っていた内容と違い、テストが形式が多かった。そして、それに対する対価が見合っていないように感じた。

講師 先生によっては熱心にサイトを見てくれている。わからないところは、教えてくれたりして本人からも助かったと言っている

カリキュラム 課題、宿題が出されて本人の苦手克服できるような内容だった。スケジュールはある程度親が見てあげないので、そこまでの対応を塾でやってもらうと大変いい。

塾の周りの環境 比較的駅から近い方。歩いて10分くらい。周りにコンビニ等もあるので、何か急に弁当が必要な時は対応が可能。

塾内の環境 周りの環境は比較的にいいほうだと思う。ただし、サイトによっては授業のじゃまになる可能性もあり、そこは講師がきちんとつたえてほしい。

入塾理由 自分から率先してやるタイプではないので、宿題や課題が出されるところ、本人も行きたいと思ったところに決めた。

定期テスト 定期テスト対策はよくやっていた。
講師は質問に対して回答、わからないところは、授業終わりに対応してくれたりした

宿題 量は適量だったと思う。課題を克服しないといけないという意識は芽生えていた。

家庭でのサポート 志望校の調査、説明会、入試対策、課題の印刷、課題に対する対応(家庭教師)等行った

良いところや要望 先生皆真摯に生徒と向き合って各授業を説明してくれていた。もう少しコミュニケーションが取れていればもっと良かったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 夏期講習、冬季講習のカリキュラムは講師の先生ややったし内容を共有して欲しかった。

総合評価 今まで偏差値が低い中で、ある程度のレベルに上げていただいた。そこそこの安定感はある。費用は高いですが、受験をやらせる方は、一年二年早めに入ったほうがいい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は割高かと思います。基本の試験対策に加えて、追加追加で選択カリキュラムがありました。

講師 直接会話したわけでも、授業は基本オンラインで実施していました。学校の授業の都合で予定変更しないといけない時は柔軟に対応してくれました。

カリキュラム 内部進学に特化した内容ではあったみたいです。特別なエピソードはないです。

塾の周りの環境 家と塾は県も違って通うことは出来ず、オンラインでの受講だったので。

入塾理由 附属の高校に通っており、内部進学のための試験対策に特化していたから。

定期テスト 定期テスト対策はありませんでした。内部進学用の基礎学力試験に特化してました。

宿題 量はプリント4-5枚で授業内容の復習でした。全コマで出されるので結構大変だったようです。

家庭でのサポート 学校まで遠く毎日送り迎えしていました。塾の開始と帰宅時間がギリギリになることがあるので急いで帰ってました。

良いところや要望 授業の時間が学校の授業終わりで、帰宅に間に合わない時間帯でも柔軟に対応してくれた。

総合評価 附属大学の内部進学に特化した対策で希望学部へ進学出来るための得点を期待し、入塾しました。が、予想問題や対策内容はハズレだったようで、あまり効果無かったみたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は割高だと思いますが本人に合った塾が一番だと思い東進に決めました

講師 年齢の近い先生で頼りない気がしてなりません。もっとスパルタの先生でお願いしたい

カリキュラム 先取り教育のためできてるんだかできてないんだかよくわからない状況

塾の周りの環境 駅から直結していて雨に濡れずに行けるのでべんりだとおもいます。学校帰りに寄りやすい場所で治安も悪くないと思う

塾内の環境 特に良くもなく不可もないのですが動画配信で先生が居る場所と本人が居る場所がちがうので目が届いてるのか?

入塾理由 数学の成績を伸ばしたく本人が通いたいと言い出しました。本人があってると言っている

定期テスト 定期テスト対策はしておらず教材を進めているだけなのでどうなのかと思う

宿題 宿題は出されないが単語のテストは毎回ある。それはこうりつがいいのかとおもう

家庭でのサポート 送り迎えはしていません自宅でのサポートも特にしていないので本人次第

良いところや要望 先取り教育と教室がすいているので先生に聞きやすいです。集団塾とは違う良さがある

その他気づいたこと、感じたこと 体調不良で休んだときの振り替えが効くのが、いいとおもいます。

総合評価 本人には敵している塾だと思います。大学受験に向けて目標目指して頑張ってほしい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

高校生 補習

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は比較液リーズナブルな方だと思います。適正な価格かと思います。

講師 たまたまなのかもしれませんが、子供との相性があまり良くなかったです。

カリキュラム 生徒個々人のレベルにあっていた教材なのではないかと思います。

塾の周りの環境 自宅から近くて良く、比較的大きな駅前の立地でしたので、立地環境は良いです。校舎も新築なので、清潔感はありました。

塾内の環境 一つ一つの教室が狭く、その中に机が敷き詰められていて窮屈な感じがしました。

入塾理由 講師の対応があまり良くなかった。行くことにストレスを感じるようになった。

定期テスト 定期テスト対策というよりかは、普段の授業の補修的な立ち位置で利用していました。

宿題 量は均一ではなく多いときもあって、ばらつきがあったように感じます。

家庭でのサポート 説明会や面談は割と小まめに出席し、コミュニケーションをとったほうだと思います。

良いところや要望 講師と子供の相性があまり良くなかったので、あまり良い点を見いだせずに辞めてしまいました。

総合評価 講師との相性が良くなかったので、低い評価にならざるを得ません。

創英ゼミナール山手校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材費や教室維持費がかかりますが、個別指導のなかでは授業料は安い方だと思います。

講師 子供に近い視点で教えてもらえる半面、何かトラブルが起きた際に対応ができないと感じました。

カリキュラム 教材は子供のレベルに合わせて選定してくれましたが、それとは別に使わない教材を買わないといけなかった。

塾の周りの環境 駅から徒歩1分くらいでとても利便性が良いです。またコンビニも近くにあるため、ごはんや飲み物を購入するのに非常に便利です。

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く、誰かが座るとあるくのもやっとのような感じでした。玄関が狭いのも難点でした。

入塾理由 子供の特性上、集団での授業が難しいため個別指導を探していたところ、子供の友達が通っていることを知って決めました。

定期テスト 定期テスト対策はありました。希望者制だったため、受けていませんが、学校ごとの傾向を調べていたようです。

宿題 宿題は出されていて量はそれなりにありました。次の授業までにちゃんとやらないと終わらずにいました。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや授業以外のイベントにも同行しました。毎回の送り迎えはかなり大変でした。

良いところや要望 子供への対応にやや塾長次第で個人差があるように思えました。良い塾長に出会えると子供もやる気が出ていました。

その他気づいたこと、感じたこと 小学生から高校生まで同じ部屋で同じグループで勉強するので、子供次第では良い刺激になると思います。

総合評価 勉強しようとする子供には適している塾だと思います。授業以外のイベントもあるので、息抜きと勉強以外の知識を身に着けるのによいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 入塾料金が無いので、そこについては良いと思います。

講師 本人からは特に不満を聞いていないので、合っているのだと思います。

塾の周りの環境 場所は駅前で、学校と家の中間くらいにあり、繁華街なので暗くもなく安心して通わせられていると思います。

塾内の環境 妻が付き添って行ったので、私自身は見ていないので何とも言えませんが、自習室もあるようなので、環境としては良いのではないかと思います。

入塾理由 テストの傾向をつかみやすいと考え、集団行動が少し苦手な長男には個別指導があっていると思った。

定期テスト 前期の期末試験後に入塾したので、まだ対策があるかはわからないですが、入塾時にまさにテスト対策のために選んだと伝えているので、その辺は心配していません。

宿題 家でしているところは見たことが無いです。

家庭でのサポート 入塾時に妻が付き添って話をしてきました。その後も保護者との面談の場を設定してくれているので良いと思います。

良いところや要望 比較的自由な感じがあり、本人には合っているのかと思います。まだ入塾して間もないので、これからどうなるかですね。

総合評価 何より、本人には合っているのかなというのが一番です。これでミスを少なくテストを迎えられればいいなとおもいます

[関東]日能研日吉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
4~5時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 地方なので、都会ほど競争相手がいないというのがありますが、それなりに高いかな、と思います。

講師 いろいろ細かい指導をして頂いた記憶があります。ベテランの方でお世話になりました。

カリキュラム 田舎なので、そんなに中学の選択肢はありませんが、的を絞った指導になっていたと思います

塾の周りの環境 塾の前の道が駅前通りなのですが、送迎の車のせいで渋滞が発生することがあります。駐車スペースを確保して欲しい

塾内の環境 中の状況はあまり見たことはないのではっきり言えませんが、他の塾と変わり映えはないという印象です。

入塾理由 甥がこの塾に通っており、雰囲気や評判を聞いていて、うちの子にもあうかな、と思って選びました。

定期テスト 過去のテストを基に対策の授業を実施していたと思います。良かったと記憶してます。

宿題 宿題の量は物足りない気がしてましたが、子供の状況を見ながら加減して頂いたのだと考えています。

良いところや要望 特に要望はありませんでした。トラブルもなく子供が通えていたと思ってます。

その他気づいたこと、感じたこと 立地が微妙な場所だったということ以外はありません。

総合評価 うちの子はちょっとぼんやり気味なのですが、ちょうどあっていたと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.25点

中学生 補習

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思いますが、季節講習や指定問題集などないのて、他の塾と比べるとそれ程高いとおもわなくなった。

講師 若いスタッフ、講師も人あたりがよく雑談にも付きあってもらい友達のようです。
しかし、講師授業が当日体調不良など当日振替ができないのは厳しいです

カリキュラム 個人なので臨機応変に学校の教材、市販の教材で進めているようですが、市販の教材プリントが多すぎて整理できない。個人でやらなければいけないのですが

塾の周りの環境 家から徒歩10分.自転車5分だったので、行きやすかったです。が周辺には病院や住宅でコンビニ等何か買うことができず困りました

塾内の環境 塾の周りは住宅地なので静かだったようです。
自習室もそんなにきつきつでなく適度な間隔がとれてたようです

入塾理由 家から近くであり集団塾より1対1の個人塾が良いと思い、個人のペ-スで進めてくれそうだからここにした

定期テスト テスト対策は少しやってくれたようですが、他塾のようなテスト対策期間など特別感はなく、通常授業+声かけ+プリントなどしたようです

宿題 個人のぺースに合わせてた様で、家は少なめだったようです。その点も個人に合わせてたようでこの項目は1枚しかしこれは2枚など日によって違ったようです

良いところや要望 1対1の個人塾は、家にあってたようです、勉強苦手意識が高いのに寄り添い一歩一歩進めてくれてるようで良かったです

総合評価 競争心がない向上心がない勉強苦手意識がある家にはあっつたと思う。
一人一人違うペースで寄り添い進めてもらい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

中学生 補習

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高い方だと思います。しかし、季節講習や指定の参考者、問題集がないので他塾と比べるとそうでもないかと思います

講師 講師は歳も近く勉強以外の話もしてる様です。話やすく何故勉強したくないか等聞いて改善策を提案してるようです

カリキュラム 子供のペ-スで進めてくれて、前に進めたり、後に戻ったり子供には良かったです。

塾の周りの環境 家は塾まで徒歩10分だったので良かったです。周辺はマンションが多く静かでした。しかし、周辺にコンビニ等ちょっと買い物できる場所がないのが残念です

塾内の環境 私はチラッとしか見てないのですが、子供は一つ席を空けて自習室に座ると言ってた

入塾理由 学校の授業だけではついていけないようだったので補習の為に通うと思った

宿題 宿題は個人のペースで進めてたようです。複数枚のプリントもあるし、1枚の半分だけだったり。個人個人の理解度、やる気度に合わせてたやう

良いところや要望 1対1の個人は子供にとって良かったと思います。子供の進捗度に合わせて進んでくれました。

総合評価 家の様な競争心がなく、勉強のやり方がわからない一人には良いと思います。補習を望んだのでその点は満足ですが、欲を言えば一歩前へ進めば良かったです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導という名前ですが、実際には講師1人に対して生徒は2人です。だから金額が抑えられている面もあると思います。

講師 面談は教室長となので、親が講師と関わることがありません。講師1人に対し子供2人なので、どのくらい自分の子供に時間を使ってもらえるのか不安です。

カリキュラム 季節講習の期間が短いので、これで大丈夫なのかと不安になります。

塾の周りの環境 駅前なので、駐輪場の空きがあるのか不安。また、ゲームセンターやファーストフード店、コンビニなどの誘惑も多く、たぶん毎回寄り道して帰ってきていると思います。

塾内の環境 塾っぽくない雰囲気なので、勉強嫌いな子供でも比較的とっつきやすい塾かもしれません。ただ、ざわざわしている雰囲気なので、集中できるのか不安もあります。

入塾理由 以前集団指導塾に通っていましたが、宿題が多くて子供が嫌がり、友達が通っている森塾なら通うと言ってきた。

定期テスト 定期テスト前に無料で補習のような授業が1コマつくことが多いです。ただし生徒によって違うのか、全員同じコマ数なのかは不明です。

宿題 宿題の量はそれほど多くないと思います。宿題に出た問題について次の授業で確認テストを行います。

良いところや要望 個別指導という名前ですが、実際には1対2なので紛らわしいです。入室時と退室時にカードを通すシステムがありますがオプションなので、標準装備だと良いのにと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 森塾自体が一般受験向きではない(科目数増えると授業料が高くなる)と言っているように、指定校推薦が十分狙えるポジションの子向けの塾だと思います。

総合評価 塾っぽくない雰囲気なので、学習習慣のない子や勉強が嫌いなのでも通いやすそうな反面、ざわざわしているので集中できるのかどうか不安になる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾なのでコスパがいい反面、1人1人に合わせての授業は望めない。

講師 面談は講師とだったが、集団塾にも関わらず1人1人についてしっかり把握して入印象だった。

カリキュラム 季節講習期間などもしっかりとられていた。成績別のクラス編成なので、レベルに合わせた授業が受けられる。

塾の周りの環境 駅から遠いいけれど専用の駐輪場があるので通塾は問題なし。ただし駐車スペースはほとんどなく、車通りの多い道沿いだったため雨の日の送迎は大変。

塾内の環境 教室によるとは思いますが、教室が四角形ではなかったそうで、黒板が見えづらい席があったそうです。

入塾理由 体験で他の塾に行通ったことがあるが、学生アルバイト講師で子ども自身が講師に不安を感じいていた。STEPはアルバイトではなく全員正社員なので安心感があった。

定期テスト 定期テスト前は通常の授業ではなく定期テスト対策授業のみになる。学校別に授業が組まれるが、子どもの学校はいつも夜遅い時間に設定されていたので、ちょっと不公平さをかんじた。

宿題 宿題の量はかなり多いそうです。自宅での学習習慣がない子には厳しいかも。

良いところや要望 入室退室時にカードを通すシステムが標準装備されていたが、生徒数が多くカードを通しているかのチェックがない(多分不可能)

その他気づいたこと、感じたこと 休んだ時は授業の要点をまとめた映像があったような?あとは、子どもの様子を見て必要な場合は授業後に個別面談をしてくれていました。

総合評価 宿題の量とか志望校とかわりと厳しい環境だと思います。本当に勉強が嫌いな子には向かないかも。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月額自体は安い方に感じたが結局長期休暇期間の特別講習が高く、また模試や教材がかなりかかる。

講師 指導能力に差がかなりある、生徒が感じるレベルで疲れている講師もおり企業としての体制に疑問を感じた。

カリキュラム クラス別で分かれているのでレベル感は悪くない、学校ごとのテスト対策もしていたのは良かった。

塾の周りの環境 アクセスは駅近のため良い方。駅徒歩五分ほど。
治安に関しても問題はない。酔っ払った社会人は見受けられるが不良は駅近なのもありいない。
周りも塾があるため帰りの時間も被りやすい。

塾内の環境 ビルじたいは古く、あまり大きくはない。
パーテーション区切りなので防音もあまり良くはない。
生徒数に対してトイレが少ない印象。

入塾理由 本人が友人が多くここなら通う気があるように感じた為。
費用的にも個別指導は厳しかったため。

良いところや要望 エリアの同塾に通う生徒と模試のランキングが比べられるため比較が多く自分の通う学校のレベル感を測れるところが良い。

総合評価 特別な学力向上が見込める塾ではなく、あくまである程度の勉強を本人のレベル感の高校に落とし込む為の塾。

「神奈川県」で絞り込みました

条件を変更する

22,278件中 901920件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!
塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。