21~30件を表示 / 1,783件中
通塾時学年:小学生
他の予備校や塾に比べて、全体的に高い。
特に休暇中の講習代は高い。
授業の様子や、苦手としている部分などを、時々電話で教えてくれる。
本人の苦手な項目にあわせて、講習の提案をしてくれるのは良い。
自宅から近いこともあり、通塾にも安心できる場所にあったため。
宿題は毎回自分でこなせている。負担になりすぎる量ではない様子
宿題の声かけや、たまに送り迎え。
休暇中の講習申し込みなど。
他の塾と比べて高いと評判。金額の面で、特に講習代はもう少し安いと助かる
嫌がらずに子どもは通っているが、いまいち学校の評定が上がっていかないのが気になる
少人数なので、先生もよく見てくれているし、子どもも質問しやすい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思いますが、夏期講習等の希望講習が少し高いと思います。
分からない事を質問しても丁寧に教えて貰いすごくよかったです。
講師によって指導方法が違うと思う事がありました。
教材の選定は分かりませんが、カリキュラムは学びたい内容がまとめられていたので良かったと思います。
JR相模原駅から徒歩5分程でまっすぐ歩くだけなので分かりやすい。自転車置き場も多くあります。近くにコンビニもあり便利です。
自習室は時間帯とかで席がない時があったようです。
クラスによってスケジュール制とかもあってよいかと思います。
口コミがよい
家から近く便利
友人からの誘い
実績から判断にて決めた
テストによく出題される内容を解説してくれて効率良く勉強出来ました。
量はちょうど良かったと思います。難易度はたまに難しい内容があったようですが、特に問題と思います。
塾の送り迎えや夏期講習等についてインターネットで情報収集を行いました。
車送迎の時に近隣からのクレームで近くで待機が出来ないので何か対策してほしいです。
受験対策等、過去問をもとに講習してくれたり希望高校について教えてくれて良かったです。
全国展開している塾なので安心感があります。講師のレベルも高いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
時間数があるので高いとは言えませんが金額としては結構高め
自習室使えるのはいい 模試代もかかる
神奈川の県立高校受験のプロなので安心して通わせられる
わからないことだらけでも教えてくれる
神奈川の県立高校受験のことわかっているので対策や大体STEP生の中でどれくらいなのかもわかる
駅から近いけどうちからは反対の出口なので少し行きにくい
自転車置き場はいつもたくさんとまっているようです
教室はたくさんあり広いと思う。
中もきれいだったと思います。
本人が行きたいと言った
最初は遅い時間に週2で3時間も通えないと思ったが成績もあがりやる気が出てよかったと思う。
テスト3週間前には学校別に別れてテスト対策授業があり過去問のようなのも数字など変えて出してくれてそう
毎日出て月火木とかの時は大変そう
帰ってくるのも22時すぎなので。
説明会や面談にいったりした
行きたいと言う別料金の特別授業も受けさせる予定
神奈川の県立高校受験ではさすがナンバー1だと思う
でもやはりなんでもお金がかかる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと感じました。先生が面倒を良くみてくれたので良かったという印象です。
授業後に質問や相談に乗ってくれたようです。親身になり志望校の対策をしてくれたという感想です。
夏期講習も部活での遅れを補習してくれて助かりました。受験前もしっかり対策してくれたようです。
駅からも近く、バスも利用出来て良かったです。コンビニも近くあり良く利用していました。人通りも多く安心出来ます。
教室の環境も良かったです。席も充分なスペースがあり特に不満なかったです。
地域の評判も悪くなく、友人も通っていたため子供の意思で決めた。
定期テスト対策は、良くやってくれていました。
過去問もあったようです。
量はそれなりにあったようですが、うちの子にはこれくらいの量が合っていたようです。
進路説明会に参加しました。それ以外は送り向かい等もしておりません。
生徒の予定や部活を考慮してくれるので、部活を完全燃焼することができました。
部活動と勉強の両立に理解があり、協力的だった。
夏からでも間に合うことが出来た。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いとも安いともどちらとも言えないと思います。個人的には安い学習塾など無いと思っておりますが、一般的な有名学習塾の相場を考慮すると、妥当な学費と思いました。
入塾時には、理系コースに入ったものの、受験願書提出間際に文系志望に変更。この様なケースにも講師陣は親身に対応して下さり、希望学部を理系受験科目で受けられる大学を探して下さり、対応してくれた。
当初は、大学受験対策よりも日々の高校授業の復讐、補講を重点的なカリキュラムで、理解度を上げ基礎力、成績の向上を計り、弱点克服が出来た
駅から徒歩約5分程の立地で、教室までの途中にはコンビニ、大手ファストフード店等が充実しており、高校で運動部活動の後で空腹を満たしてからの塾通いにはとても助かった
教室は特に広くもなく、狭くもなく標準的な感じがしました。他を知っている訳ではありませんが、個人的印象です。
初回面談は塾長でしたが、様々なタイプの生徒を受け入れてくれる様な懐の深い人柄(後々、塾長は交代となりましたが)
定期テスト対策は、テスト慣れしていない自分にとってかなり役にたちました。さすが河合塾だと思いました。
宿題は出されませんでした。日々の課題をこなしていたからかも知れませんが、疎かにしていたら出されたかもしれません。
塾の送り迎え、志望校選定の相談会、志望校選定についてはインターネットでの情報収集だけではなく、実際に志望校に一緒に足を運んでくれて雰囲気を確認させてくれました。
理系コースで始めましたが、受験願書提出前に文系学部に志望校変更をしました。この様な急な事態にも親身になって対応してくださり、理系の受験科目でも受けられる学校を探してくださり、無事志望校が見つかり合格出来ました。
難関校を目標としている人には、注文が多々あるかと思いますが、私はそれには該当しなかった事もあり、のびのびと受験生活を過ごす事が出来ましたので特にありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
タブレット端末での学習にしては高いかなと感じましたが、学習環境と情報提供などの安心料かなと思います。
人見知りな子ですが、先生はやさしそうで感じがとても良かったので大丈夫そうです。
タブレットの貸し出しがあり、自宅でも学習できるところにひかれました。個別に学習できるので安心です。
塾は大通り沿いにあり、歩道も広く街灯もあります。コンビニエンスストアも近いです。
塾の外に屋根がないので、雨の日は不便そうです。
新しい塾なので、とてもきれいです。靴を脱いで入ります。
上の階の物音が少し聞こえました。
自宅から通いやすいこと、また人見知りな為他の生徒との関わりが無さそうな個別を本人が希望しました。
大通り沿いで防犯の面から、立地が良いと思います。
先生の感じがとても良いです。
大通り沿いで防犯の面からも立地が良く、新しい教室なのでとても綺麗です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
高いほど授業の質が上がり、先生たちの解説がとても分かりやすいからだと考えられます。
自分かわからないところをしっかり先生たちが解説してくれてスラスラと問題を解くことができた
進度の速さはまぁまぁ早く追いつけれなかった場合はペースをダウンしてくれたため助かった。
近くにコンビニやレストランがあり交通しにくい場所ですが、さまざまな店があります。また、バイクの音はたまに聞こえてきますが、教室の中はあまり大きく聞こえません。
とても綺麗で騒音がなく真面目に受けることができた。雑音がなく受けやすい。
高校受験の合格率がとても高く中学校の授業に追いつけず、近くて通いやすいからです。
対策はありました。予想問題を先生たちがつくって自分たちで解くみたいなスケジュールでした
先生たちがしっかり解説してくれるため自分かわからないところを克服することができる
総合的によく本気で高校を目指したい人は是非行ったほうが良いと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾代だけ見ると個別なので高めに感じますが、自己都合での欠席も振り替えてもらえるし、本人のやる気さえあれば、どんどん色んな問題集のコピーももらえます。習得していない教科もです。室長も親身になって話を聞いてくれます。
まず室長の人柄がいいからか、他の講師も皆さん良い人ばかりです。勉強面のわからないことはしっかり教えてもらえます。うちは特にありませんでしたが、気に入らない講師の変更も可能でした。
英検に向けて、定期テストに向けて、とどんな時もしっかり対応してもらえるのでよかったです。
駅に近くて、わりと人通りもあるところなので、夜遅くてもそこまで心配ではないかなと思います。車で送り迎えする際も、なんとか待てるところはあります。
勉強をしないで遊びにきてる?みたいな子が中にはいて、そういう子が騒ぐ時があるのはちょっと迷惑です。室長も注意はしてくれるけど、通ってもらっているというのがあるかるか、そこまでは強く言えないみたいです。
個別、学区外だけど近いところに通いたかったし、室長が色んな要望に応えてくれるのがよかったです。
普段やっていない教科も、不安だったら増やしてやってもらうこともできました。
質、量ともに個人に合わせてやってくれていると思います。
多かったり少なかったりしても、次に伝えれば調整してくれます。
三者面談を頻繁にやってもらえるので、受験について何も知らない親も子供と一緒に学んでいけました。
とても環境が良いところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習や冬期講習などでは授業以外のサポートも大きく、料金に見合ったサービスをしていたから。
勉強面と精神面どちらのサポートも手厚くて、根気強く相談や志望校決めに付き合ってくれていた。
授業内容は、配れている教材だけではなく、先生たちが過去問などから適時引っ張り出してくれたものを解いていた。
自宅からは電車で通わなければならず少し遠かったが、治安や立地などがとても良く安心出来る環境だった。特に周りにショピングセンターなどがあり、賑やかであり、治安がよかった。
周りに建物が少なくて、1階もカフェなどしかなく、雑音が少ない環境が整っていたと思う。
家からの距離が近く、ほかの兄弟もかよっていたことがあり先生への信頼もあつかったため。
何より先生の熱意がすごく圧倒されてしまった。志望校選びの相談などにも手厚く乗ってくれて大変世話になった。
先生の熱意がとにかく凄かった。少しのことでも相談に乗ってくれて、受験期助かった記憶がある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
映像授業の内容はとてもよくできていてそこに対する料金システムに不満はないが、お金を取るためのチューター、塾長が行うシステムにはとても不満がある
講師の映像授業はとても良い、公開授業なのでナマの授業もあった 古い映像のものも多かったが理系基礎とされるようなニュートン力学などの高校物理の範疇は100年前から変わらないので逆に時の試練に耐えた洗練さを感じた
カリキュラムは塾長に寄るとしか言えない
本当に生徒のことを思っている人ならお金よりコストパフォーマンスを優先して苦手を潰すように融通を利かせてくれる
駅近なのでアクセスはとても良い、小田急からでも横浜線で二駅なので都合がいい ただ雑居ビルの4階なのでちょっと人が停滞することはあった
設備はやや古い たえかねるほどではないが、授業は生徒がパソコンを使うのにそのパソコンが型落ちの低スペックのものが多くかなり不便ではあった
古株の生徒が新しいパソコンの席を私有化することも多かった
もっとも家から近く有名な塾で体験入学の時はすごく手応えがあり受験に備えることができると感じたから
半強制的に集団行動をさせられる
授業は個々人だが統制を取るためにチームを組むのが個人的には難しいと思った
受験は団体戦ではないと心から思う
現塾長はとても良い人、前任のゴタゴタを綺麗にまとめてくれたし本当に生徒想いな方だと思う
設備はやや古く席も少ないので生徒数、長期休みはそもそも座る場所がないこともままあった
チューターは合う合わないが大きいと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |