キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

22,162件中 1,0811,100件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

22,162件中 1,0811,100件を表示(新着順)

「神奈川県」で絞り込みました

学習塾フラップス淵野辺校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料は学年が上がる度にアップします。はじめは安く感じていましたが今は高いです。子供のやる気が上がっているので継続させたいです。

講師 講師は若い方が多いですが年齢に関係なく熱心です。振替等もありますので良いです。

カリキュラム 季節講習はかなり割高です。講習の押しもアップしますが内容が良いので受講させています。

塾の周りの環境 家からかなり近いので不自由なく通うことが出来ます。女の子なので帰りが心配てすがその点は今のところ問題ありません。

塾内の環境 学年が上がるに連れ受講生も増えてます。特に不満も無く勉強が出来ていると思います。

入塾理由 勉強する習慣、宿題を含めと授業の遅れがないようにと塾を選びました。

定期テスト 今までてテスト対策とかはわかりませんが無いように思えます。実際のテスト100点プリントを提出するとスタンプかもらえます。

宿題 少ないと感じました学校の宿題もあるのでこのくらいが適切な量だと思います。プリント1枚または問題集1ページ。

家庭でのサポート 宿題のフォローややる気が出るように食事等の見直し。褒めるのが1番です。

良いところや要望 連絡はライン、TEL、対面などです。直ぐに報告して下さり助かります。

その他気づいたこと、感じたこと 1年生~5年生まで何も問題無く通え、受講出来ています。これからも継続します。

総合評価 個人的ですが大変にあっていると思います。勉強を嫌がらず進められています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏季講習を沢山受講すれば高くなります。必要以上に受講しない事が料金を抑えるポイント。

講師 分からない所の説明が丁寧でした。下のクラスだからあまり講師に期待していませんでしたが。

カリキュラム 教材は臨海のテキストでしたが上位校受験は、これでは充分ではないと思います。

塾の周りの環境 登戸駅から近い。コンビニも近くにある。自転車は教室の外側に止める事ができる。保育所が周囲に多いから夕方の通行は気を付けた方が良いです。(飛び出してきたりする子供かいるから)

塾内の環境 自習室が満室になる事がなく便利です。しかし携帯で勉強の調べ物をしていても怒られた事があるらしいので…参考書を解くとかの時に行くのが良い。

入塾理由 自宅から近い対面授業の大学受験塾を探していて、新規開講したから

定期テスト 定期テスト対策はあるようでしたが、利用していないからわかりません。

宿題 本人がやっているのを見た事がないからわかりませんが、それほどうるさく言われてないです。

家庭でのサポート 保護者説明会には参加していたけど、うちの子供が受ける大学などは塾側からは眼中にない程の下でしたので、参考になりませんでした。

良いところや要望 そこそこの成績の子供は放っておかれますので、受かるかどうかは本人次第かも。

その他気づいたこと、感じたこと 別に大して期待してなかったが、本人に受験の意向とか面談してくれたのが親としては助かった。

総合評価 GMARCH以上受ける子は適している塾です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別なので妥当な金額だとは思うが、集団塾に比べれば割高だと思う。

講師 先生が固定ではないので、教え方にバラツキがあるようだ。また、一緒になる生徒が手がかかるタイプだと、指導が少なくなってしまうこともあるようだ。

カリキュラム まだ、始めて半年もたっていないので、なんとも言えないが、問題集のレベルは本人に合っているようだ。

塾の周りの環境 駅から徒歩5分程度で近いが、送り迎えの車が多い。路上駐車で近所から苦情が来ているようで、注意喚起があった。

塾内の環境 特に本人からは聞いていないので、なんとも言えない。人が多いと2階になるのが面倒だとは言っていた。

入塾理由 中学受験をするために、親では教えきれない教科のものをお願いするために通いはじめた。

定期テスト まだ、小学生なので、定期テストはないが、カラーテストが返却されたら持ってきてと言われている。

宿題 量的に次週までにこなせる分量だが、もう少し出してもらっても良いかも。

良いところや要望 個別なので、分からないところが聞きやすいと思います。面談もあり、これからの学習計画も相談できる。

ガウディア通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 基礎の部分は反復して覚えられるのでいいと思うが、子供それぞれの学習スピードには柔軟な対応は無かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり週一の学習だと忘れてしまうことが多くてあまり成果を得られなかった。先生からは週ニを勧められてはいた

教材・授業動画の難易度 どうやって教わっているかが不透明なところがあって、わからないまま放置されている気がした

演習問題の量 理解が乏しい場合でも基礎&演習と構成が変わらない気がして、理解できてる子にはいいと思う

目的を果たせたか 子供がよく理解できてなくてもどんどんカリキュラムが進んでしまっていて、個別対応を十分にしてもらえなかったところ

オプション講座の満足度 受講講座のオプションの意味がわからないが、追加で何か教わっているようには感じられなかった

親の負担・学習フォローの仕組み 一対一での個別対応学習はほぼ無かったと思う。何度もお願いしたが、週ニに増やせと勧められただけだった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 iPadだったので高かったけど、操作性に関しては周知の事実なので、言うことはない

良いところや要望 もっと個別対応してくれればとてもいい通信だと思うが、それは別の塾でやればいいと思う

その他気づいたこと、感じたこと 反復学習だと思った。ただ個別の理解度の共有はできてないと思う。

総合評価 この通信が合っている子にはとてもいいと思う。だが自発的な学習ができない子には難しい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾に比べて高いが、個別塾だし提出物のフォローもしてくれたので、妥当だと思う。

講師 自分の将来を現実的に感じられたこと。
先生の経験からの内申の上げ方やアドバイスがよかった。

カリキュラム 普段の授業の他にも、英検前、テスト前など、それに特化した授業もしてくれて、対策が出来た。

塾の周りの環境 駅から徒歩2~3分なので通いやすく、前にコンビニもおるので便利。家からも近く雨の日も通いやすかった。

塾内の環境 自習室が飛行機のファーストクラスのような区切りがあって、人を気にせず集中出来る。だが、自習室はよく埋まっている事が多く、その場合は普段の授業の席でも勉強出来る。

入塾理由 不登校で学校に行けず、それまで通っていた集団塾も行けなくなり、本人の希望で個別塾を探し、まず先生が話やすく、また大学生活の話を聞いて、自分の将来の目標が持てた。
自習室が、飛行機のファーストクラスのように区切られているのがよかった。

定期テスト 個別塾なので、普段の曜日をずらしたり、前倒ししたりしてテスト対策をやってもらえた。

宿題 詳しくはわからないが、学校の課題と塾の宿題で大変そうだった。

良いところや要望 自分の経験してきた事をアドバイスしてくれるので、言葉に重みがあるのでうちの子も、ちゃんと自分の将来を考えられた。
先生が働きすぎると、扶養内の関係で年末は他の先生になる事があって、そこは少し不満だった。

総合評価 家から近いので通いやすく、自習室もしっかり区切られているので人の目を気にしなくて済む。先生の経験に基づいたアドバイスがいい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金

講師 教科によって本人に合う、合わない先生がいるので、評価は難しい。

カリキュラム 教材が良いか、悪いか分からないが、成績が上がったから、良いと思う。

塾の周りの環境 交通の便がいいので、良い方だと思う。歩いて行ける距離だったので問題はなく通えた。歩いて行ける距離がいい。

塾内の環境 成績が上がったから、環境もいいと思う。

入塾理由 どこでもいい。本人に合っていて成績が上がれば、どこでもいい。
通ってみて、合わないなら、次を探す考えだった。

良いところや要望 休んだ時に補習授業をやってくれたので、良いと思う。コミュニケーションも取りやすかった。

総合評価 塾に通ってから成績が上がったので、
本人に合っていたと思う。

みすず学苑横浜校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だが結果的に高くついたと思います。冬季合宿は別料金かかりましたが参加初日にインフルエンザかかり帰宅せざるを得なかったにも関わらず料金の払い戻しはなくもったいなかったです。

講師 毎月の授業の方針を個人に合わせて相談しながら立ててもらうなど丁寧な指導でした

カリキュラム はっきり言ってあまり覚えていませんが、悪くない内容だったと思います。

塾の周りの環境 学校への通学経路上にありまたの横浜駅からのアクセスも良く環境は良かったです。周りに商業施設が多い点は多少気になりました。

塾内の環境 本人ではないのでわかりませんが特に不満はなかったと思います。

入塾理由 本人が英語が苦手だったが、本予備校が英語の授業に定評があったため

定期テスト 定期テスト対策があったかについてははっきりと覚えていません。

宿題 はっきりとは覚えていませんが宿題の量はそれなりにあったと思います

家庭でのサポート 説明会へは参加しました。また申し込みも参加しました。さらに授業の選択にも関わりました。

良いところや要望 授業の選択、進め方など本人に合わせて考えてくれるなど親身に指導せてくれるところです。

総合評価 丁寧に指導せてもらったが結果的には目標のレベルの大学には合格できなかったため

家塾.com の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力・小論文対策
通っていた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
6.0時間以上
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は決して安くありませんが、通信教育を通じ学力が向上し、偏差値も高くなりましたので、やって見る価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していて、分かり易いです。動画の解説がしっかりしていて、利用し易いです。
質問に対した、もう少し丁寧に回答して欲しかったです。

教材・授業動画の難易度 教材と授業の難易度は比較的高く、子どもにとっては非常に
やり合いのあるものでした。易度の高いもの問題を解決することに因って、自信が付き、勉学の意欲がより向上しました。

演習問題の量 演習問題の量は比較的多く、子どもにとって、やり遂げるには努力が要りますが、演習問題に取り込む事によって、達成感を感じ、毎回楽しくやり遂げました。

目的を果たせたか 子供に学力を身に付ける為に始めましたが、パソコンを使った学習は子供にあっている様で、楽しく学習出来ました。苦手な科目を克服出来て、偏差値も高くなりました。

オプション講座の満足度 毎日の演習問題が学力向上に繋がり、偏差値も高くなりました。又、学習習慣も身に付け、今後の学習に多いに役に立っていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制が充実していて、不明点に対して迅速に対応して頂きなした。通信教育の為、親の負担が多少ありますが、子どもと一緒に乗り越えた喜びを得られる事が財産になっております。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 パソコンやタブレットの操作は初めてではありませんので、スムーズにに出来ました。

良いところや要望 良い点は子どもが自分のペースで学び、集中して学力が出来ました。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が学力を向上させ、自分に適している学習方を見つける事に因って、学習の喜びを感じる事が出来ました。

総合評価 通信教育を通じ、自分に合っている学習法を身に付け、もっと積極的に学習に取り込む様になりました。可能であれば、面談があれば有り難いです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾の費用についてはコマ数に応じて決まりテストなどの費用は追加料金になります。  

講師 若い講師からベテラン講師まで年齢幅は広く生徒に合う講師を選任しています。

カリキュラム 教材は統一されているようで決められたカリキュラムにそう形で授業が進められています。

塾の周りの環境 電車の駅からは徒歩数分なので通いやすいと思います。塾近くにはコンビニなどもあり便利です。駐車スペースが無いので不便です。

塾内の環境 宿の教室は広くありませんが便利にレイアウトされていて使いやすいと思います。

入塾理由 個別指導が得意で本人のレベルに合う指導が受験の機会を増やしている。

良いところや要望 塾との連絡は取りずらく電話をかけてもなかなかでません。講師との連絡は出来ません。

総合評価 本人に合う指導で定評があるので周りと比較することが難しいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料の他にも色々とかかる費用がある。タブレット利用料もその一つですが、ほとんど使わなかったです。

講師 子供がとっつきやすいように、フレンドリーな対応で距離感を縮めて接してくれた。

カリキュラム 他を知らないので評価をしにくいが、一般的な中学受験塾だったと思う。いい意味でクセがなく無難なので、どんな学校を目指しても対応できる学力がつくと思う。

塾の周りの環境 6年生になると、かなり遅くまで授業や居残りで塾に居たため、車で迎えに行っていたが停めて待てる場所が無くて困った。

塾内の環境 机と机のスペースが狭い。そもそも机の奥行きも少なく、大きいテキストを広げるには狭かったと思う。

入塾理由 後に塾が移転してしまったのですが、当初自宅から1人で通える集団塾がそこしかなかったため。

定期テスト 特に特別な対策は無かったと思う。日々の勉強の理解度をチェックするためのものだと考えていた。

宿題 量は多いけれど、きちんと毎日コンスタントにやればできないことはないと思う。

家庭でのサポート 送迎、お弁当を持たせる、プリント類の整理など、やはりまだ小学生だったので全面的に親のサポートは必要でした。

良いところや要望 第二の学校のように過ごせたこと、最後まで諦めずにに寄り添ってくれたこと、親身になって親のメンタルもサポートしてくれたこと、感謝しています。

その他気づいたこと、感じたこと 面談や説明会が定期的にあるので、普段の様子などを知ることができ、また不安なことも相談しやすかった。

総合評価 テストの点数で座席が決まるような競争型ではなく、アットホームな雰囲気が娘には合っていたと思う。ただ、そのアットホームさが、負けたくないなど強い気持ちが生まれなかった原因とも言えるので、よかったのか悪かったのかどちらとも言えない。

創英ゼミナール新松田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 適正料金かどうかは他を比較検討していないのでわかりませんが、金額だけで高いと感じた。

講師 最終結果として、目標としていた第一志望校に合格することができたから。

カリキュラム カリキュラム自体が本人にはあっていたと思うが、個別指導のためある程度柔軟に対応してくれたと思う。

塾の周りの環境 駅の近くのため、酔っ払いや柄の悪い人間が見受けられたため、送迎の必要があった。また駐車場がなく駅のロータリーに停めなくては行けなかった。

塾内の環境 飲み屋のはいっているビルの中にある教室のため、タバコの匂いや騒音が気になる。

入塾理由 本人が勉強の仕方がまだ確立していなく、個別指導してもらい自分なりの勉強方法を教えて欲しかった

家庭でのサポート 塾への送り迎えや、授業説明会、セミナーへの参加など行いました。

良いところや要望 塾の運営や教室からの連絡が非常にギリギリで、手続きが間に合わないときがあった。

総合評価 自分で勉強をある程度進めることができない子には難しいとは思うが結果合格できたのでまあ良いかと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.75点

小学生 中学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 週あれだけの時間帯の勉強教えていただいて安いと思ったから、まぁ他の塾とはあまり比較はしていない。

講師 何か困った時は個別に面談していただけたことが助かった。親の不安に対しても即面談していただいたことも感謝している。

カリキュラム その内容を信じてやっていたため、良い内容でも悪い内容ではないと感じている。

塾の周りの環境 繁華街の中心でもなく、駅やバス停、駐輪場から近いところがよかった。またトイレ等も清潔であった。もちろん教室も清潔であった。

塾内の環境 かなり古いビルの宿であったが、システム等についてはいろいろ新しいものを投入していた。

入塾理由 子供自身の実力に見合った内容である塾であるために横にした。教育カリキュラムが子供に合っていたので、そこに決めた。

定期テスト 過去の問題や実績についてよく教えていただいたと思う。また子供の苦手な内容についてもよく見ていただいて、克服させていただいた教育内容であった。

宿題 宿題等はたくさんあった。ただ他とと比較していいかわからない。子供が必死に頑張っていたからまぁ多くも少なくともないと思う。

家庭でのサポート 家族でのサポート内容については、塾の先生にもいろいろ聞き、勉強する時間帯や勉強する順番など細かな内容を個別にアドバイスいただいた。

良いところや要望 個人に見合った内容のカリキュラムがあると思う。宿題の量や内容についても生徒に合った内容を出していると思う。また、個別の面談等もこちらの要求することに対しては対応いただいた。

その他気づいたこと、感じたこと 費用についてもそれ相応の費用であると思うし、良い塾であったと感じている。

総合評価 歴史等では実績のある塾であり、受験に対して取り組む体制が構築されていたと感じている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 平均なみではないかと思う。どの塾も料金がたかすぎるもおもう。

講師 個別指導ではないので、手厚い対応はないが、面談などはあるので、相談はできる。

カリキュラム 学校の教科書よりは必要なことがまとめられ学習しやすいと思うが、普通。

塾の周りの環境 駅から徒歩1~2分と近いが、各駅停車しか停まらない駅である。駅前なので、車は停められない。駐輪場は広くないがある。

塾内の環境 建物は古いが汚くはない。ただ、窓がないので閉鎖的な感じはする。

入塾理由 知っている生徒がいない事。進学塾ではないことがきめてとなった。

定期テスト テスト対策は5教科全部してくれる。自習室も使えるので、やる気があればとてもよい。

宿題 宿題は出るが、かなり少ない。すぐに終わるのでやる気がなければ勉強はそれ以上にはしない。

良いところや要望 子供としては、先生達は気さくで話しやすそう。入塾、退塾は専用サイトで確認できるので便利。

その他気づいたこと、感じたこと 学習塾という感じなので、ガツガツ勉強するという雰囲気はない。

総合評価 基礎学力向上を目指している生徒にはガツガツさがなく通いやすいと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は割高とは思いません。幅広い科目をカバーしてくれるので。

講師 講師の質は平均から高いレベルでよかったと思います。ただ夜遅く電話がかかってくるのが難点でした。

カリキュラム 教材の種類が豊富なのでいいのですが、廃盤になっている書籍を購入するように勧めてくる講師もいて、こんなもんかと言い聞かせました。

塾の周りの環境 駅から3分以内の場所に立地しているので、その点では便利でした。

塾内の環境 ビルの3階?にあります。

入塾理由 通信教育をやっていましたが、途中で自主的にやらなくなったため

良いところや要望 駅から近く、割とネームバリューがあり、他校にも通えたりできるのはいいと思います。

総合評価 割とネームバリューがあり、他校にも通えるので、その点ではよかったと思います。

家塾.com の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
紙教材・タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他のサービスと比べていませんがおおむね満足です。
サポートも助かりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙の教材も動画の教材も分かりやすく、問題なく学べていました。

教材・授業動画の難易度 子供は難しい問題も解けていたのでちょうど良い難易度だったと思います。

演習問題の量 演習問題の量はちょうど良く、子供が特に問題なく勉強できました。

目的を果たせたか 子供が苦手な教科の克服や振り返りのために受講させてます。たまに難しい問題もありそうですがおおむね楽しく学べていそうです。

オプション講座の満足度 特にオプションはつけていませんでしたが、通常の講座で満足です。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスもとくに問題なく、子供に負担なく勉強できていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はタブレットの操作は初めてでしたが、すぐ慣れて自分で進んで勉強してくれました。

良いところや要望 子供が自分のペースで学び、学力が鍛えられる点が良いところだと思いました。

総合評価 自分のペースで子供の学力が鍛えられるので受講させてよかったと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 金額は高いと思いません。本人が自覚して行動しているので、それ以上の効果がでてきているので

講師 本人がうまがあっている先生がいるとのことで、特に日本史は気に入っているみたい

カリキュラム 教材はたくさんの種類から選ぶのですが、一部廃盤になっている書籍を勧める講師もいる

塾の周りの環境 駅から10分以内にあるため、非常に便利で、高校の帰りや休日などに通学定期券の範囲内で通えているのでコストメリットがある

塾内の環境 他の教室でも受講できる環境になっており、気分転換や他校の生徒との交流もできている

入塾理由 次男が通っており、兄弟割引が適用されることと通っている高校から近いから

宿題 難易度は何とも言えません。市販の書籍を購入することを勧められることもあり、オリジナルがあるのか疑問です。

家庭でのサポート 特に何もしていません。本人が自覚して行動しているので、任せています。

良いところや要望 金額の割には、幅広い範囲をカバーしてくれているので、特に不満はありません。

総合評価 金額の割には、幅広い範囲をカバーしてくれているので、特に不満はありません。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので妥当な金額なのでしょうが、ローンもあるので家計はきつかった。

講師 受験校は合格ラインから外れていたので、希望校に合格できたのも、講師の先生方の寄り添い、熱意のおかげです。

カリキュラム 自分専用なのでモチベーションが上がりやる気がでた。ただ高いのはつらい。

塾の周りの環境 駅の近くでコンビニも近くにあり、人通りも多く交番もあるので安心感がありました。車で送り迎えをしましたが、バスもあります。

塾内の環境 静かで集中しやすい個別ブースと、軽食もできる自習スペースがありよかったです。

入塾理由 知り合いが通っていて、学力が伸びているなど良い評判を聞いていたから。

定期テスト 学力診断テストで弱点がわかり、効率的な学習計画を立ててもらった。

宿題 子どもに合わせて量・内容・提出の仕方が調整されます。学校の部活との兼ね合いで、こちらの要望に配慮してくれます。

良いところや要望 一人ひとりに合わせた教材と授業で、先生にはなんでも話せる雰囲気があり、相談できる。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもや保護者の立場に立って、具体的な課題や改善点を丁寧に拾い上げてくれた。

総合評価 子どもにあった講師と教材で学べます。学校別テスト対策や授業がない日も静かな自習が使えて良い。費用が高いのはなんとかして欲しいと思った。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

2.50点

中学生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 長期休みの講習での教材費等が負担。また、料金に見合った成績アップが見込めなかった。

講師 生徒2人に対して先生1人での対応でしたが、あまり質問をしやすい雰囲気ではなかったのと、理解できるまで教えてもらえることは少なかった。

カリキュラム 一人ひとりに合わせたカリキュラムを組んでくれていましたが、本人の理解力に則った指導ではなかったように感じました。

塾の周りの環境 駅近なので通塾には問題ありませんでした。ただ、指定の駐輪場がないため近くの駐輪場を使用しないといけず、時間によっては料金が発生するのが若干困る

塾内の環境 室内は明るく清潔感がありました。自習室もあるので使いやすい印象でしたが、若干話し声が多く集中しづらそうでもありました。

入塾理由 集団授業よりも個別での授業の方が本人に合っていたため決めました。

定期テスト 定期テスト対策はありましたが、別途料金が発生する科目等もありました。

宿題 次の授業までに終えれる量ですが、忘れると授業後に残って問題を解いてから帰宅となっていました

良いところや要望 アプリで連絡ができたので、電話が出来ない時でも助かりました。お知らせ等もアプリから届くので良かったです

総合評価 成績アップを目指せるとチラシ等記載がありましたが、あまり変化が見られなかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通だったと思います。家計的には負担でしたが、1年間のことだと割り切りました。

講師 相談しやすい雰囲気で、わからないところなど、親身に指導して頂いたようです。

カリキュラム 学校の勉強と両立して負担にならないカリキュラムを組んで貰いました。結果としては成功だったと思います。

塾の周りの環境 駅前は明るくて人通りも多いのですが、帰りは夕方遅いこともあり、途中のが暗くて寂しい通りで少し心配でした。

塾内の環境 私は最初に見学した一度きりしか、設備や授業風景を目にしていないので、実際のところはわかりません。本人は特に不満は無かったようです。

入塾理由 高校受験の為に本人希望で選びました。当時の住居から近く、通いやすいことが決め手になりました。

定期テスト 定期テスト対策は特に無かったと思います。受験対策をメインに絞って指導をされていました。

宿題 学校の勉強や課題と両立しても負担にならない、丁度いい量と難易度だったと思います。

家庭でのサポート 塾選びは本人の希望を主体とし、親は情報提供やアドバイスに徹しました。また冬の夕方暗い時期の送迎や、家庭学習の声かけなどを行いました。

良いところや要望 子供や目的に合わせたカリキュラムが組めることと、相談しやすい雰囲気が良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 急な休みなどに対して、補習やスケジュール変更などのフォロー体制があればよかったと思います。

総合評価 高校受験対策としては、本人に合っていたこともあり、本当によかったと思います。

四谷大塚横浜校舍 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年

4.00点

小学生~中学生 中学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 すこし高かったかもしれませんがしっかり指導をしてくれました。

講師 いろんなタイプの講師がいましたが、どれも指導はしっかりしてて良かったと思います。また、生徒にあったレベルなどに合わせて授業などを行ったりもしてました

カリキュラム 進度は少し早かったかもですが、しっかり解説はしながら進むので基本的には良かったと思います

塾の周りの環境 すぐ近くに横浜駅があるので、駅から塾まではそんなに距離がなく、通いやすいと思います。

塾内の環境 基本、校舎は綺麗でした。時間によってうるさかったりはしました。

入塾理由 中学受験に向けて受験勉強に力を入れたく、ここの塾が家からも駅からも近かったから

良いところや要望 駅から近く通いやすいところ、校舎が綺麗で落ち着いてるところなどがいいと思ってます。

総合評価 個人的には生徒のレベル帯や、受ける内容、時間などによって教室を行き来するのがちょっとめんどくさかった気もします。駅からすごく近いのはかなりいいところだと思います

「神奈川県」で絞り込みました

条件を変更する

22,162件中 1,0811,100件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。