塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

22,293件中 541560件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

22,293件中 541560件を表示(新着順)

「神奈川県」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 兄が通っていた時と比べて、かなり高くなっている気がしています。

講師 兄が通っていて、良かったので、今でも良い感じになっているのだと思います。

カリキュラム 兄が通っていた時もなかなかだった印象ですが、今も変わりません。

塾の周りの環境 駅からすぐで、明るい町中にある塾なので、通塾が比較的安心できています。ただし駐輪スペースがないので、歩きでないとなりません。

塾内の環境 話を聞く限り、まあまあのようです。

入塾理由 兄が通っていて、見事に第一志望に合格したので。

定期テスト テストの直前になると、集中して対策授業が開催されるので、良い刺激になっています。

宿題 宿題は、毎回出ていますが、難易度については、わかりません。かなり時間をかけて解いてました。

家庭でのサポート あまりうるさいことは言わないで、本人のやる気のままで進めていました。

良いところや要望 場所が駅前で明るく、人通りも多いため、通塾が安心してできたことが一番良い点です。

総合評価 塾の場所が駅前の点以外には、これといった良い点はありませんが、トータル的にいいです。

河合塾マナビス二俣川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 選択した科目とコマ数に応じた料金設定としはふつう並と思います。

講師 面談時に話を聞いたのみですが、進学に対する学習態度や質について落ち着いて指導できそうだった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩圏内にあり大通りに面した駅にも近いながらも、周辺に娯楽施設がない。立地は治安もよく進学塾の環境として理想的と言える。

塾内の環境 線路脇のビルで電車の音はするが、勉強に障害はなく生徒には学習の活気があり環境はよい。

入塾理由 本人が探して面接時の指導担当に信頼が持てそうで、生徒の活気もあり通塾にも便利だった。

良いところや要望 三者面談以外に保護者が塾に行くことはなく注文や要望はとくにない。

総合評価 大学進学塾として生徒の自主性を引き出す指導性は料金を鑑み良い方と思う。

創英ゼミナール金沢八景校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:生物
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、個人指導塾ということで、比較的高額だったと思います。

講師 個人指導で丁寧には教えてくれましたが、同時並行で小さな子供にも指導していて、十分ではありませんでした。

カリキュラム 教材は自分で好きなものを選ぶ状況で、しっかりしたカリキュラムではないと感じる。

塾の周りの環境 塾は自宅に程近い場所にあり、周りの環境は勝手知ったる場所で問題ありませんでした。行き来も平坦で自転車にも便利でした。

塾内の環境 個人で自習できる場所もあり、環境としては問題ありませんでした。

入塾理由 個人指導で勉強の遅れを取り戻したいと思い、個人指導塾に決めた。

定期テスト 基礎的な学力の向上が見られず、定期テスト対策も成果が感じられませんでした。

宿題 宿題の量は一般的なレベルでした。難易度も標準的で学力向上にあまり寄与していなかった。

家庭でのサポート 自分で行ける距離にあるので、送り迎えは必要なかったが、しっかり説明会などで状況把握した。

良いところや要望 個人指導塾だったので、きめの細かい指導を期待したが、そこまで丁寧には指導してもらえなかった。

その他気づいたこと、感じたこと 同時並行で指導されると、十分丁寧な指導とならず、そこが不満だった。

総合評価 自分でしっかり勉強のできる子供には適しているかもしれないが、遅れを感じている子供には厳しいと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 特に高くもなく安くもなく妥当な感じ、夏期講座とかは高く感じた

講師 講師の先生がコロコロかわるようで不信感があったので、そこがよくなかった

カリキュラム カリキュラムはたくさんあってよかったが、講師の質にバラつきがある

塾の周りの環境 駅から近くてかよいやすかった、ともだちができて楽しく勉強できていたので通学にはこまらなかった。お迎えに車で行くと不便

塾内の環境 教室が狭くザワザワしているようだったので、そこが残念だか他は特に問題ない

入塾理由 通学が便利、カリキュラムがたくさんあってレベルにあわせて選べるのがよい

定期テスト 定期テスト対策や学校の授業の予習復習にはなっていそうでよかった

宿題 宿題の量が多くこなすのが大変そうだった、学校の宿題とうまくバランスをとってほしい

家庭でのサポート カリキュラムは一緒にえらんだりしていた、あとは講師とのコミュニケーションはとるようにしていた

良いところや要望 カリキュラムがおおくてよい、駅から通いやすい、楽しく勉強できてそうだった

総合評価 カリキュラムは多く選びやすい、アクセスがよい、講師はフレンドリーだった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 おおむね妥当な金額だと思います。

講師 分からないところは分かるまで補習をしていただきその点は良かったです。

カリキュラム 各学校に合わせた中間、期末テスト対策を講じていただき、それがよく当たってたようです。

塾の周りの環境 駅からは割りと近く、また商店街沿いにあったのでそこは安心できました。ただ近くに駐車スペースがないので駅前までの送迎でした。

塾内の環境 人数が多い割りに教室は狭かったようです。空調は暑かったり寒かったり。個人差もあるので仕方ないですが。

入塾理由 家から比較的近かったことと友達が多く通っていたので安心感があった。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや、家ではなるべく勉強がしやすい環境を整えたつもりです。

その他気づいたこと、感じたこと 途中でコロナ禍となり先生も生徒もやりずらかったと思いますが、Zoom等の授業で何とかやりきれたと思います。

総合評価 目指していた高校には受験できなかったが、現状やアドバイスをいただき結果として公立高校合格できたので良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生~高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はどちらとも言えないです。本人がやる気を出してくれれば良いと思っています

講師 年齢が近いのと先生を選ぶことができるのは非常に良いかと思います

カリキュラム 教科書に沿って進めてくれるのと予習も同様にやってくれるところが良い

塾の周りの環境 自宅からかなり近く、行く時間は常に決まっていたように思う、また駅にも近く舗道も整備されていて危なくなかった

塾内の環境 教室内の空調関係は非常に良かったと思う。暑くもなく寒くもなく

入塾理由 本人の個性を重視し、自分からわからないところはすぐに質問できる環境だったから

定期テスト 定期テスト対策は特にやってなかったがふだん通りやってわからない所を説明してくれた

宿題 毎回しゅくだいは出ていたと思う。次の授業までにやっていく感じです

良いところや要望 自分に合った先生が選べるところが魅力的だと思います。また合わなかったら先生を変える事ができる

その他気づいたこと、感じたこと 場所が7階にある為、エレベーターが上層階にあるとなかなか降りてこない

総合評価 内気な子には向いていると思います。わからないところは親切に解説してくれます

早稲田アカデミー日吉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比較した事がないので、高いか安いかは分からないが、そこそこ適正だと思う

講師 特に問題はないが、上位クラスの算数は早過ぎてついていけてない気がする。

カリキュラム 教材の予習シリーズは細かい所も記載されていて、とで使いやすい

塾の周りの環境 駅から近いので、夜遅くても安心。コンビニとかも周りに多いので、軽食にも事欠かないところがいいと思います。

塾内の環境 特に広くもないが、適度な広さなので満足している。自習室は空き部屋を使用しているので狭いのが難点。

入塾理由 家から近くて通いやすいのと、アットホームな校風があっていると思ったから

定期テスト 定期テストのあとは、個人面談をしてくれてアフターフォローがしっかりしている

宿題 量は他の塾に比べて多い気がする。終わらせるのが大変だと子供はいっている。

家庭でのサポート 宿題の管理、荷物の整理などを手伝っている。また、テストの後の復習も手伝っている。

良いところや要望 アットホームで先生が子供をよく見ているところがいいと思います。

総合評価 アットホームで先生が子供をよく見てくれているところが良いと思う。

創英ゼミナール戸塚原宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講習期間、先生が見積もった日にちを出されますがそれがとても高くなっています。

講師 先生たちはとても子供に寄り添って教えようとしているようです。ですが日常会話が弾んでしまう場合もあるようです。

カリキュラム 教科書の内容に沿ってやっているそうです。
分からないところがあっても聞いたらわかるまで教えてくれるそうです。

塾の周りの環境 近くに中学校があるので行きやすいと思います。
ですが国道一号線が近いこともあって大型車が通ると大きな音が鳴ったりするようです。

塾内の環境 整理整頓はされているようです。
隣の塾の声がたまにうるさいようです。

入塾理由 息子の友達も通っていて、ちょうど個別塾に入れたいと思っていたから。

良いところや要望 先生たちも若い人が多いらしくて生徒たちともとても仲がいいようで安心しています。

総合評価 先生たちは生徒1人1人によりそって授業をしてくれるそうです。ですが勉強から脱線した話になっても注意する先生としない先生がいるそうです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.50点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金体系は一本化されているのでわかりやすい。初めに提示された料金と、請求金額に大差がない。

講師 講師の能力は決して低くはないし知識もあるが、指導方法が一辺倒で分からない子に教えるのはうまくない。

カリキュラム カリキュラムは他の塾と大差はないが、個人塾に近いからデータの蓄積がなく、模擬試験なども外部のものなので独自の分析ができていない。

塾の周りの環境 みなとみらいなので夜はクルマが多い割に人通りが少ない。ビル風がひどく、雨が降れば傘が壊れる。毎回車で迎えが必要だった。

塾内の環境 別にどうということはなく、とくに工夫がみられていたわけではないが、空間的余裕があった。

定期テスト こちらから情報を出さなければ、適切な指導ができていない。通っている学校の情報収集をするだけの能力がない。

宿題 宿題は多くなく、個人の力量に合わせて出されていた。内容も同様で、対処可能な範囲の量であった。

家庭でのサポート 帰りの車によるお迎えは必須で、頑張ってそれなりの成績が出たときには褒美を与えた。塾と密に連絡を取って、本人に会うような指導をしてもらえるように、日常生活について情報提供をした。

良いところや要望 個別塾なのでマンツーマンの始動をしており、生徒と相性が良い先生を選んでつけてくれていた。

その他気づいたこと、感じたこと 成績が上がらなくても、宿題を忘れても、ドタキャンしても、改善指導されずに自由であった。

総合評価 通いやすい塾で、成績優秀者は志望校に入れなければ塾代免除などの優遇がある。当初2教室あったが、1教室に統合されて、塾生は少数に絞られたようだ。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 特に問題はなかった。子どもも喜んで行っていた。中学生には良い。

カリキュラム 学校の授業の内容からは、外れていない。特に問題はない。中学生には。

塾の周りの環境 駅近で自宅からも徒歩圏で自転車で十分通える。友達も一緒なので安心。親として心配はしなかった。道も明るい。

塾内の環境 教室は普通。設備も普通。授業料も普通。問題なし。中学生には。

入塾理由 家から近く近所だったから、同じ学校の友達も通うのでここに決めた。

定期テスト 定期テストは特に問題はない。先生も熱心である。中学生には良い。

宿題 宿題は、一生懸命していた。子どもにやる気を起こさせるのが上手。

家庭でのサポート 近いので送り迎えの必要もなく、親として楽ちんだった。感謝している。

良いところや要望 授業料が安い。庶民的。安心できる立地。特に問題はない。

その他気づいたこと、感じたこと こどもも気に入って通っていた。学校の成績もよかった。

総合評価 中学生には安心して通える塾だと思う。悪いところもない。安心!

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の月額料金は適性だと思います。一方で夏期講習や冬季講習などの費用は、やや割高な印象

講師 丁寧な指導で信頼もおける。全体的に感じの良い講師が多い印象である

カリキュラム 受験前の模試や受験対策などが充実している印象である。大学受験を見据えた内容

塾の周りの環境 駅に近く徒歩で5分程度。近くに交番もあり夜でも安心てきる。駅からのアクセスが良いため通塾の利便性もよい。

塾内の環境 教室は、さほど広くはないが整理されていて清潔な印象をうけた。

入塾理由 もともと高校受験で同系列の塾に通っており、高校からこの塾に通い始めた

定期テスト 定期テスト対策は特になし。高校のべんきょうとはきりわけた授業

宿題 宿題はそこまで多くない。1、2年のうちは部活もあるので、自分の裁量でできる量である

家庭でのサポート 塾の帰り時間が夜遅くなるので、最寄り駅までお迎えに行っている、

良いところや要望 不満は特にない。授業の終了時間が伸びると電車の待ち時間に繋がるので、電車時刻を気にしてもらえると助かる

総合評価 高校生には適している塾だとおもう。大学受験にたいしては3年生の内容次第なので、まだ判断できない

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほかの大手塾と比べたわけではないが、安くはない。最初に考えていた金額と違うことは確か。

講師 子どもは満足している。先生のキャラクターがそれぞれあって面白いという。

カリキュラム 子どもは満足している。定期テストはよくわからないが、全体としてはあっているようだ。

塾の周りの環境 駅からそれほど遠くなく、駅までは問題ない。夜の駅や電車内のほうが心配である。乗る方向は夜は本数が少ない。

塾内の環境 ふつうである。困ったこともなければ、特段優れている点もない。

入塾理由 上の子を見ていて、自分では同じ取り組みができないと感じて塾に通うことを決めた。

定期テスト たくさんの中学校からきているので、特定の狙いを定めているわけではない。

宿題 たくさん出ている。計画的に進めなくてはならず、家庭学習はかなり時間がかかる。

家庭でのサポート 最寄り駅までは送り迎えをしている。説明会や面談も参加している。

良いところや要望 普通の大手塾だと思う。主体的にうまく利用していくことが大切だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 子ども本人に目標や目的がなければ、高い金を払って塾に通う必要はない。

総合評価 子どもの満足度は低くないので良いと思うが、他と比べたわけではない。

河合塾藤沢館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場がよく分からないので、どちらでもないを選択した。結果的に合格を得たのでそれでよい。

講師 結果的に合格を得たが第一志望校ではなかったので、よいかどうか不明。

カリキュラム 子供自身がどう感じていたか次第なので、親としては感想は特にない。

塾の周りの環境 駅から近いので通いやすい面はよかったと思う。通いにくかったらサボってしまうかもしれなかったことを心配していた。

塾内の環境 非常に静かな環境でかつ自習スペースもたくさんあり、使いやすい。

入塾理由 歴史のある大手予備校なので、任せられると思ったことが最大の理由。

定期テスト 学校の定期テスト対策は特にしていなかった。あくまで一般入試対策のみだった。

宿題 宿題は特に出ていなかったので、自分自身のやるべきことを自分で考えてやるしかなかった。

家庭でのサポート 基本的に静かな状態を作ることだけに気を付けていた。家族にうるさい者がいるので、関わらせないようにしていた。

良いところや要望 駅から近い点はやはりよいと思う。横浜駅などの大きな駅でなくても講師の質が低いということもない。

その他気づいたこと、感じたこと 自分からチューターと会話する予約をすれば話せるが、何も自分から動かなければ何もサポートされない。

総合評価 結果的にそれなりの大学に合格できたのはK-Netの情報を信じたことが大きい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾とあまり比べたりしていないから、高いのか安いのかがよくわからない。

講師 年齢の若い方がかなり多く、生徒と親しみやすく、わかりやすいから。

カリキュラム テスト対策に則したカリキュラム、受験研究したカリキュラムが良かった。

塾の周りの環境 場所が家から徒歩10分くらいで、とても近いので通いやすく、すごくありがたかった。とても、安心でした。

塾内の環境 教室は広々としており、雑音もなく、とても良い環境、整備でした。

入塾理由 高校受験対策に必要な学力をつけれるような勉強方法を身につける

定期テスト テスト2週間前からは、土日も対策授業があり、非常に助かりました。

宿題 量は多くもなく、少なくもなく、難易度は少し易しくて、復習でした。

家庭でのサポート 塾の毎回の送り迎えや、インターネットで英語の問題傾向調べをしました。

良いところや要望 一人一人の生徒への気配りがあり、声かけが多く、親身な指導が良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 病気で休んだ際にも、代替授業的なものがあり、とても助かりました。

総合評価 うちの子供にはとても良かった。環境、授業等全て良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は相場だと思っております。他も聞いたが同じような金額でした。

講師 塾の講師は全員社員さんで、明るく楽しい講師の方々がほとんどと聞きました。部活も優先させてくれる塾で通い心地の良い塾みたいでした。

カリキュラム 教材はどのクラスでも同じ教材だと聞いております。先生によってテキストを使用する先生もいればパワーポイントを使用する先生もいたそうです。クラスによって授業の進むスピードが違うそうです。

塾の周りの環境 上大岡駅に近いので立地がいいと思っております。ただ車通りが多いので危ない部分もあります。近くには何でもありますが、勉強をしに行っているので特に立ち寄ることはありませんでした。また自転車で通っていました。

塾内の環境 入塾出来る人数が決まっていたのでちょうどいい広さだと思っております。自習室は利用していなかったのでよくわかりません。

入塾理由 塾の講師の方々が全員社員であった点です。あと神奈川といえばステップか他2校かなので

定期テスト 2年生まではクラスに関係なく定期テスト対策があったそうです。3年生になるとクラスによって定期テスト対策を実施するクラスと受験特化クラスがあるそうです。

宿題 宿題の量は多くもなく少なくもなくです。内容としては過去に実施されたスッテプ模試が中心でした。

家庭でのサポート 家族にサポートとは特に実施しておりません。プリントの整理や学校説明会の予約がメインでした。

良いところや要望 楽しい講師が多く楽しそうに通っておりました。講師の方々もフレンドリーな先生も多く良かったと思っております。

その他気づいたこと、感じたこと 集団塾なので休んだら個別授業はありませんが、プリントはくれたみたいです。

総合評価 データ分析がすごいので自身の成績で志望校に行けるかどうかの判断がしやすかったと思います。立ち位置も見やすかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.50点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は適正だと思います。確かに年間金額は高額であるものの他社と比較し同じ水準

講師 小学校の担任教師なみに、本人のことを把握してくれていて安心感があった

カリキュラム 頭を柔らかくする内容であり受験対策だけでなく、地頭が良くなった

塾の周りの環境 小田急の駅から徒歩5分圏内であり、治安も良い場所だと思います。専用駐車場がないため送迎は苦労しました。

塾内の環境 教室及び自習室ともに綺麗と聞いています。特に不満はなかったとのこと

入塾理由 本人が通塾するにあたり、様々な学習塾に体験入学した結果、本人がここに行きたいと選択した

定期テスト 定期テストは毎月あり、成績次第で座席が変わるため、子どもは真剣に頑張っていた

宿題 量は適正。宿題以外にも自習的に勉強可能な量

家庭でのサポート 子どもが勉強している時間は、両親ともに資格取得の勉強をしていました

良いところや要望 毎月、保護者面談をしてくれていて、本人の様子を細かく教えてくれます

その他気づいたこと、感じたこと 特に不満はなく、まともな学習塾だと思います。周りの親も文句を言う人がいなかった

総合評価 地頭を良くするには適正な学習塾だと思います。子どもも楽しく通っていました

河合塾マナビス上永谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はやはり高いなと思いました。もう少し安くても良いかなと思いました。

講師 年齢の近い講師が多く質問をしやすい環境を作ってくれたからよかった。

カリキュラム 個人の力量にあわせたカリキュラムを用意してくれたのでよかった。

塾の周りの環境 最寄り駅よりすぐ近くにありドラッグストアが一階にあり買い物もできて非常に便利でした。また自宅からの通り道にあるのも助かりました

塾内の環境 個別で各机には仕切りがあり隣が見えないようになっていたのでよかった

入塾理由 個別での映像授業であり時間の融通が効いたので通いやすく選びました

定期テスト 定期テスト対策はあまりなかったかなと思います。なかったかなと思います

宿題 あまり出されたような記憶はありません。おそらく塾で終わらせたかなと!

家庭でのサポート 主に天気の悪い日には、なるべく送り迎えをするようにしました。

良いところや要望 毎月、連絡があり学者状況や志望校について確認やアドバイスがありました

その他気づいたこと、感じたこと 個別での映像授業なので自宅からも受講出来るので体調がわるいときは自宅受講出来た

総合評価 志望校に合格できたのでこのような評価にしました。よかったてます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 成績が思うように上がらなかったから。まだ本人は頑張っているから、今後に期待。

講師 丁寧な先生もいれば、不親切な指導者もいる。外れの日は勉強にならないから。

カリキュラム 基本高いと感じる。この内容でこの指導者ならもっと下げて欲しい。

塾の周りの環境 家から近いのが最大のメリットだと思って通わせている。暗くなる時間は心配だから。近くなかったら通っていないと思う。

塾内の環境 少ない人数だから取り組み安かった。ただ自習室がうるさいときもある。

入塾理由 学校の勉強についていっていなかったから。個別でサポートしてみてほしかった。

定期テスト テスト対策はしているが、学校の内容の方がはるかに難しい。あまりあっていない。

宿題 宿題にだされているが、分からないまま通っている時期があって
困った。

家庭でのサポート 宿題や進み具合は見ていた。あとは本人から塾の様子をきいていた。

良いところや要望 もっと成績があがるよう、指導者にも一生懸命になってほしかった。

その他気づいたこと、感じたこと コマ数を入れ替えたい時や振替の希望日に指導者が居なくて通えないことがあった

総合評価 近いからなんとか通えている感じ。成績があがらないままなので、なんとかしてほしい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

3.75点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は普通の設定だと思います。夏期講習や試験前の授業の出費はかなり割高感を感じました。

講師 丁寧に親身になって指導してくれたせいで、レベルアップしたし、志望校に合格した。

カリキュラム 結果的に成績がアップしたのでよかったが、やはり講習費用が高く感じた。

塾の周りの環境 商業施設が近隣にあり、夜間でも明るい進路が確保出来て安心だった。交差点が目の前の割にはマンションの一角で騒音も気にならず、集中出来た。

塾内の環境 個別講習なので、広くない空間でも気にすること無く授業に集中出来た。

入塾理由 高校を受験するにあたり、友人が通っていたこともあったため。また新規開校のため、割引があった。

定期テスト 定期テスト対策は具体的に、出題範囲等踏まえて親身に指導してくれた。

良いところや要望 塾の立地も悪くなく、親身に丁寧に指導してくれるところが良いと思いました。

総合評価 子供も塾に通い始めから気に入ったくらい、選んで良かったと思える塾です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年3月

2.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1コマの値段は普通なのかもしれないが、英語・数学は2コマからでないと受講できないので、予定より結局月額が高くなった。高校受験前の半年は高額のコースに必須だったため、+冬期講習が重なると貯金がなくなりました。

講師 本人のやる気と努力もありますが、結局は本番のテストでは成績が伸びなかった。伸ばすためのアドバイスをもっとしてもらいたかった。

カリキュラム 多分全教科で必要だったのかもしれないが、予算の関係ですべては受けさせることができなかった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩10分ほどで通えるし、道も明るいところだったので、夜遅くても安心でした。駐輪場がなく、通りを挟んだ量販店の駐輪場の使用が不便だった。

塾内の環境 空調が良くない。コロナ対策もあったかもだが、エアコンいれても窓を開けていたので、冬は寒く夏は暑い。

入塾理由 友達が通っていた。近所だった。親しみやすい先生たちで、厳しすぎなかったのが良かったと思います。

定期テスト 定期テスト前の対策講座は、毎回同じだったらしい。ただ対応してくれたのは良かった。

宿題 量は多かったのかはわからないが、宿題はでていた。やらないと塾で居残りだったそうです。

家庭でのサポート 完全に塾にまかせていたので、ノータッチ。ただ、遅刻・欠席は許しませんでした。体調不良以外は休んでいません。休んでも必ず振替で受講させました。

良いところや要望 先生たちがいい意味でフレンドリー。親へは細やかなアドバイスや現状をつたえてくれたので信頼できました。

総合評価 学校の授業についていくためのレベルかな、と。偏差値の高い高校を目指すなら違う塾がいいと思います。

「神奈川県」で絞り込みました

条件を変更する

22,293件中 541560件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!
塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!
塾ナビAmazonギフト券プレゼントキャンペーン!

入塾キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーン応募完了までのステップ

step1:お問い合わせ方法を選択、step2:塾ナビご利用時のお客様情報を入力、step3:写真添付、step4:内容確認、応募完了:応募完了メールが届きます

  • 入塾キャンペーンご応募はこちらから

    入塾キャンペーン応募ページ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。