キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

246件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

246件中 120件を表示(新着順)

「東京都中央区」「中学生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

中学生 補習

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 色々と個別指導塾を検討しましたが、個別指導塾としては平均的なお値段だと思います。

講師 子供の趣味を聞いてくれて、それに話が合うような講師を選んでくれていますし、子供がとてもわかり易いと言っているので。

カリキュラム 中高一貫校の授業の補習をお願いしていて、学校の進度に合わせていただいているので満足しています。

塾の周りの環境 広い通りに面しており、夕方は会社員の方の通りも多く、人の目があるので、治安は良いと思います。
最寄り駅より徒歩で5分くらいなので通いやすいと思います。

塾内の環境 新しくオープンした塾なため、まだ生徒数が少ないのか、授業中も静かだそうです。

入塾理由 通いやすい場所 子供が気に入った
塾長さんのお話がわかりやすかった 
体系数学に理解があった

定期テスト テスト前の土曜に自習室で、習っている科目以外の教科も質問できるようにしてくれました。

良いところや要望 塾長さんが熱心にお話を聞いてくださり、色々提案してくださいます。講師の方も子供に合わせてお話してくれて、通いやすいです。

総合評価 まだ通いはじめて2ヶ月くらいなので、子どもの話を聞いた話だけでの判断です。成績などはこれからです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 補習

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 割と高い気もしますが、学年があがるまでに結果が出てくれれば文句なしです。

講師 まだ習い始めたばかりで、よくわかりませんが、やっとほしいことはやって帰ってきてくれました。

塾の周りの環境 駅くら近いし、家からも近いので通いやすくて良かっです。学校の帰り道ではないので、帰り道にあるともっとよいなとは思います

塾内の環境 静かだとおもいます。中も清潔感があり、勉強はしっかり取り組めるような環境でした。

良いところや要望 最初にこちらの要望をよく聞いてくれました。
やってほしいこと、お願いしたことをしっかりやってくれたので、ひとまず安心しています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導 複数講座割引というのを知りませんでしたが、かなり割り引いてくれるので助かりました。

講師 面談時に直前の学校のテスト解答を持って行きました。
自分なりの勉強の方法の良くないところをすぐに指摘してくれ、
親身になって、対策を考えて提示してくれたので信頼できると思いました。

カリキュラム 入塾がかなり遅いので、取りこぼしているところがたくさんあることが問題だったが、AIを使ってどんどん遡れるシステムがあるということでいいと思いました。

塾の周りの環境 家の近くで静かな立地です。
治安の悪い土地ではないですが、表通りから一本裏手なので少々心配なところはあります。

塾内の環境 明るい感じのコンパクトなイメージです。
自習室は机がたくさん並んでおり、集中できるか?は個人によるかと思いました。

良いところや要望 塾に入って、「勉強がわかるって楽しい」と言ってました。
わかるように説明してくれるようでよかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 塾経由で申し込める模擬について、パンフレットはもらったが特にどしろという連絡はなかったので、個人的に申し込むことになってしまったのが残念です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.50点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別のわりにさほど高くはないです。科目が多くないこともあり、コマ数にあった料金設定はわかりやすいです。

講師 比較的若手の先生が多く、お兄さんお姉さんのような存在です。気軽に質問できて、理解が深まりました。

カリキュラム 個人にあわせていただき、先取り学習が可能です。また定期テスト前はその項目に戻っていただけました。

塾の周りの環境 繁華街でもなく、周辺は静かでふつうの環境だと思います。明かりもまわりにあります。ただ駐輪場はなかったように思います。

塾内の環境 自習室のようにパーテーションでしきられ、集中可能です。また、質問できるくらいには会話もあるので気兼ねなくきける雰囲気です。

入塾理由 集団塾だと先生に聞きにくいということで、個別指導の塾にしました。中でも相性の良い講師の方を複数候補をだしていただき、教え方があった先生を探せるのが良かったです。

定期テスト 定期テスト対策は要望したら、あります。また、テスト後のフォローアップもありました。

宿題 要望に合わせて、少なめでも難易度高めと、変更いただいていました。

家庭でのサポート 面談回数も適宜ありました。教材発注、模試申込、模試送迎でのサポートを行いました。

良いところや要望 子の体調不良や都合つかない際のキャンセルがスムーズです。別日程に振替可能なところが、助かります。

総合評価 子に寄り添ってもらえるところが、とても良いです。
安心して、楽しんで通っています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

小学生~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はとても高く他の人英語学習教材と比べて優れていると感じました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説などが分かりやすく効果的であり教材もしっかりしていたし、アプリの使用感なども良かった

教材・授業動画の難易度 難易度は簡単なものから難しいものまで選択ができ、自身の学習進度に合わせて細かく設定が可能でした

演習問題の量 演習問題は多く、しっかりと実力をつけるのにじゅうぶんといった印象でした。

目的を果たせたか 子供に実際に活用できる英語を身につけてもらいたくて学ばせたところ、英会話などはもちろん学校の成績も良くなった

オプション講座の満足度 英会話の講座では実際によく使われる英語の言い回しや役にたつ英単語などがまとめられていて分かりやすかった

親の負担・学習フォローの仕組み サービスやサポートのレスポンスが良く、さまざまな要求などに対して分かりやすく迅速な対応がありました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はわかりやすく楽しく利用することができました。子供が扱うにもとても良かったです

良いところや要望 空き時間や隙間時間を有効に使って勉強ができ、自分のペースで学習を進めやすい

その他気づいたこと、感じたこと 子供の学習意欲が向上し、自分で効果を高める方法を工夫しながら養うことができたと思います

総合評価 子供が効果的に学習に望むことができ、そして学習自体に対する意欲も高めることができた

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用的にも塾と比べると手ごろな感じもしますし、子供にあっていると思うので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が始めやすく、取り組みがしやすいので長く続いて力になるのがいいと思っています。

教材・授業動画の難易度 子供のレベルに寄り添ってくれる感じがありとても勉強がしやすいようです。

演習問題の量 わからないところを自分で、理解できるような感じがあり子供が自分で解決していく工夫があると思います

目的を果たせたか お友達からの紹介もあって始めましたが、子供にはあっているようで自分のペースで頑張れるのが良いと思います。

オプション講座の満足度 自分のやり方が子供にも理解できたり問題を解く力がついていくのが自分でもわかるようなので、とても良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は特に感じることはなく、子供も取り組みがしやすいようなので特に不満などはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供のほうがすいすいと津相方なども理解して、取り組んでいるので特に不便もなく利用しやすいです。

良いところや要望 よい点は、子供が自分からやっていけると感じることができること、悪い点は今のところ特にありません、

総合評価 子供が自分からやる気になってくれるような工夫がされている世に感じるので、このまま頑張らせてほしいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通学スタイルよりコストパフォーマンスは優れていると思われる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何度も視聴することができるので、わからない事があっても繰り返し視聴出来るのが良い。

教材・授業動画の難易度 標準的なコースなので、わからないのでまえに進まないということはない。

演習問題の量 消化不良にならないために、事前にボリューム感を把握した上でコースを決めた。

目的を果たせたか 家庭での学習習慣を得るために始めさせた。先取り学習も想定した。

オプション講座の満足度 オプションは比較的多いが、あまり欲張らずコースを一つに絞った。

親の負担・学習フォローの仕組み 家庭でのサポートはほぼない。自分自身の力で対処していたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材の操作性で問題と感じたことはなかった。教材はよく考えられて作られていた。

良いところや要望 特に大きな問題は無かったと思う。時間が制約がなく取り組めることが良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 家庭での学習習慣もつき、目的も得られて良かった。時間的制約がないことが良かった。

総合評価 学校の行事で忙しくなった時、辞める事も考えたが、結果的に続けられて良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 スマホを所持していれば初期費用もかからなくてをだしやすかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材も充実していたし動画内容もテキストに添ったわかりやすいものだった

教材・授業動画の難易度 自分のペースで進めるとこができ学校の授業内容の合わせて進めることができた

演習問題の量 講義メインで問題量が少なく復習するにも別教材の利用が必要だった

目的を果たせたか サービス内容は十分だったが子供が進んで取り組むことができなかった

良いところや要望 自分のペースで学習することができるか
本人のやる気がなければ継続はむづかしい

総合評価 内容は良かったが
学習意欲を高める工夫がほしいとおもいました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 一括の支払いによる割引も含め、月々に換算した授業料は高くなく、実際に学力の向上も得られたことから費用対効果は良い方だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は標準的なものと思われるが、授業はわかりやすく子供自身も理解を深めているので、質は良いと思う。

教材・授業動画の難易度 特に難しくも易しくもなく、標準的な難易度であり、子供自身の理解が進む難易度になっている。

演習問題の量 演習問題の量について、子供自身の理解が進み、実際に学力の向上が得られたので、適切と考える。

目的を果たせたか 子供の学習に対する興味が強くなり、学習も継続し、実際に学力の向上が得られている。

オプション講座の満足度 子供自身が興味を持って選択し、学力の向上にも寄与したことから受講して良かったと思っている。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に学習のフォローについては期待していなかったが、学習記録が毎回配信されるので、特に不満はなくこれで良いと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 手持ちのタブレット(iPad)で簡単に受講でき、特に操作も難しくないことから操作性は良いと思う。

良いところや要望 子供自身が興味を日々受講しているので、通信教育の中で選択するには良いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 特に不満に思うことはなく、子供の興味が継続する講座であってほしいと願うだけである。

総合評価 子供自身が興味を持って受講していることと、費用対効果が良いことがあげられる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
紙教材・タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は全く高いと感じなく、自宅にてタブレットやPCがあれば授業できるためとても良いと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 予習復習があり学校で学ぶより子供自身のペースに合わせて学べた事。

教材・授業動画の難易度 予習問題では少し難しい単語があったそうですが学校の授業より早く学べたため良かったそうです。

演習問題の量 演習問題の量はそんなに多く感じることはなく、意味や説明の方をしっかり教えておりました。

目的を果たせたか コロナ禍もあり、自宅にてオンライン授業で学べ子供自身が楽しく学んでいた。

オプション講座の満足度 子供自身のペースで楽しんで学べて、ストレスにならない問題量と時間で授業できた事。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親のサポートはなくても、子供自身がオンラインで学べていたため全く負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅にあるタブレットやPCでオンライン授業のため、全く不便はありません。

良いところや要望 子供自身のペースでオンライン授業ができるため、良かったそうです。改善点はとくにありません。

その他気づいたこと、感じたこと 親の負担が全くなくても子供自身で学べるためとても良かったと思います。

総合評価 子供自身のペースで学べ、親の負担が全くないため良かったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度はそれほど高くなく、基礎学力をつけるにはちょうどよかった。

教材・授業動画の難易度 講座を受け始めたころは英語はどちらかといえば苦手だったようなので、基礎学力をつけるにはちょうどよかった。

演習問題の量 演習問題はそれほど多くないかと、オーソドックスなので、基礎学力をつけるのにちょうどよかった。

目的を果たせたか 大学受験に向けた英語対策としてやっている。
有名なアプリなので、いちどためしたみたいとおもった。

親の負担・学習フォローの仕組み 時間を気にせずに進められるので、家族の負担もそれほど大きくはなく、もんだいなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からパソコン・スマホ・タブレットなどで、SNSや検索なんかをやっているので、特に抵抗感はなし。

良いところや要望 基礎学力を身につけさせるために数多くの問題を解答させるようなカリキュラムが構築されていた

総合評価 基礎学力を身につけさせるために娘にやらせた。
何度も繰り返させる反復練習が印象的。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習の習慣を高めるためにやったので効果はあったと思うから。良いと思って。

教材・授業動画の難易度 学習の習慣をつけるのには最適な難易度だと思う。ちょうどいいと思う。

目的を果たせたか 学習の習慣をつけたかったのでちょうどいい。効果はあったと思うから。

良いところや要望 学習の習慣がついた。勉強のコツがわかったと思う。効果はあった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実際に動画を観ている生徒には良いが、契約だけしてみていない子どもも当然いるから、費用対効果は人それぞれだとおもう

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト前には範囲が示されるので、その動画をみると対策ができて便利

教材・授業動画の難易度 丁寧に分かりやすい動画となっているが、テキストがあればもっと良かったとおもう

演習問題の量 動画を観終わったあと、すぐに取り組めるものだが、数分で終了してしまう。

目的を果たせたか 学校が契約しているスタサプなので、個人で希望したものではありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はまったくなく、学校から指定される範囲の動画をみるので、本人に任せられる

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもだけですぐに取り組み始められたので、簡単な設定だったと思う

良いところや要望 良い点は好きなときに好きな範囲を勉強できること、演習もできること

その他気づいたこと、感じたこと テキストがついてくるともっと良かったと思う。画面上だけだと頭の中でスルーしてそうだから。

総合評価 オンラインの動画はいつでもどこでもみることができるので、海外赴任をしているお子さんにもおすすめできる

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格はちょうどいい。
勉強時間を有効的に使って取り組んで欲しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はとても良い。
学校の課題が多く、取り組む時間がうまく作れない。

教材・授業動画の難易度 学校の課題が多く、教材を使いこなせていない。
本人のやる気も必要。

演習問題の量 うまく時間を作って、教材を活用し、取り組めると良いと思う。

目的を果たせたか 学校の課題が多く、充分に取り組む時間がない。
もっと効率よく勉強できるよう努力が必要。

親の負担・学習フォローの仕組み 声掛けはしているが、学校の課題が多く、教材を活用できていない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人のスマホを使って学習しているので、使いやすいと思います。

良いところや要望 教材はとても良いと思う。
時間がうまく使えれば、もっと活用できると思う。

その他気づいたこと、感じたこと 自宅で、好きな時間に学習できることはとても良いと思う。時間は本人がうまく使って欲しい。

総合評価 自宅で、自分のペースで学習できることが、最大の利点だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 この金額で質・量ともに十分でコツコツ続ければ学力アップにつながると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンライン授業が豊富で内容も面白く飽きさせないので無理なく続けられている。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通かと思うが解説がしっかりしているので理解度は深まっていると思う。

演習問題の量 自己学習をしている時は次に何をしていいかわからず上手く時間を使えていなかったが演習問題が豊富なのでその問題が解決できた。

目的を果たせたか これまで自己学習をして、わからない時は親がフォローしていたが段々親の方も指導をすることが厳しくなり、子どももわからない所を放置せざるをえない状況にあったのでその課題を解決できた。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していません。通常のコースで十分の量があった。

親の負担・学習フォローの仕組み 前日、前週に子どもがどれだけの時間、問題を解いたかメール通知があるのでありがたい。

良いところや要望 オンライン授業の質・演習のボリュームなど金額を考えるとかなりコスパが高いと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもの学習の見える化、課題の見える化ができていていいと思う。

総合評価 オンライン授業の質・演習のボリュームが素晴らしい。コスパがすごい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりも低費用で済ませることができ、それなりに学習が身についたので良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業もあり分かりやすく、問題もクイズのようで取り組みやすい。

教材・授業動画の難易度 映像授業をきちんと聞いていれば簡単な問題ばかりですが、いきなり問題から進めると難しい。

演習問題の量 子供が隙間時間に、手軽に取り組むのにちょうどよい問題量です。

目的を果たせたか パソコンを使用して気軽にできるので、隙間時間にできてよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制はあるようですが利用していません。親の負担は無いように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅のパソコンのみで取り組んでいるので、特に問題はありません。

良いところや要望 子供がやる気になれば、隙間時間に自ら取り組めるのでいいと思います。

総合評価 それほど費用もかからずに、子供の負担にならない程度で学習が身につくので良いと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他にも通塾していたため掛け持ちでした。このオンライン上の教材や学習がどれだけ別れた彼は正確にはわからないが良い動機付けにはなっていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい内容で解説が詳しいため、自分にとって何が必要でどのレベルを目指すべきかがわかる

教材・授業動画の難易度 基本的な内容からスタートするため、学校のレベルの学習内容が多かった。その後、自分にとって必要なレベルの学習ないように深まっていった。

演習問題の量 得意な文法問題は、適応問題としては必要な量よりも多く提供されていたが、文法の応用として長文問題が少なかった

目的を果たせたか 必要なレベルに応じた教材が提供されるため、今のレベルよりも少し高い難易度にチャレンジできた。

オプション講座の満足度 受験レベルに応じて必要な問題量が違うため、たくさんの問題練習に取り組むことができた。いろいろな形式の問題があったため準備ができた。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に親がフォローする事は学習については無いものの、オンラインであるために周りの様子がわからないため、どのスピードで進めていくべきかフォローする必要があった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に詳しい説明を聞くこともなく、人と取り組んでしまえば、視覚的にも感覚的にもわかるような操作方法だったのでよかった

良いところや要望 個人個人のレベルに合った内容の提供があったため、悪いところは特にないが、必要な時は問題の量が足りない場面もあったので、それは改善が必要だと思う

その他気づいたこと、感じたこと 義務的な内容や方法ではないため、学習者のモチベーションが必要である。それをフォローするのは親の役目であると思います。

総合評価 学習する本人のモチベーションが継続できるのであれば、特に事務的では無いものの、このような方法もありかとは思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良かった方と認識している。価格もある程度リーズナブル

教材・授業動画の質・分かりやすさ 声もクリアな講師で、わかりやすく教えて頂いたと認識している。

教材・授業動画の難易度 授業に比べて容易なもので、わかりやすく、とっつきやすい印象だった。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく適度な量と認識している。ある程度淡々と解いていた

目的を果たせたか 最初のうちは慣れないようだったが、次第に慣れてきて、ある程度は効果はあった

良いところや要望 好きな時間に勉強できる一方で、質問や疑問が湧いた時に対応が困難

総合評価 好きな時間に勉強できる、わかりやすく教えてくれる、リーズナブルな価格

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 あまり効果が出なかったので費用対効果は良くなかったかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は良かったのですが、子どもがそれを活かせなかった。後悔しています。

教材・授業動画の難易度 簡単だったのと、ズルすることが出来たので身につかなかった。残念でした。

演習問題の量 量は丁度よいくらいでした。キチンと毎日続けられる子でしたらとても良いと思いました。

目的を果たせたか 本人がなかなかやらなかった。やる気がなかった。あまり合わなかったみたいです。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートは特に受けませんでした。もっとこちらから問い合わせをしたほうが良かったかもしれません。

良いところや要望 特になし。出来る子が使えばとても良い教材だと思います。うちの子には無理でした。

その他気づいたこと、感じたこと 英語を好きになってくれたらいいと思って始めました。それは良かったと思います。

総合評価 自主的に勉強に取り組む子ならとても良い教材だと思います!!!

栄光ゼミナール勝どき校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 どこの塾に行っても大体このくらいの金額はかかってしまうと思う。

講師 若いが受験についてよく知っている経験豊富な先生がいて、地域の中学校の様子にも詳しく安心して任せられると思う。

カリキュラム 定期テスト前には対策用の内容になり、しっかり指導してくれている。

塾の周りの環境 地下鉄の駅から近いが、少し大通りから入った場所にあり、塾の前は暗い。なるべく明るい道を通るように言ってある。

塾内の環境 自習室が個別ブースになっていて、いつでも利用可能なので、早めに行って勉強したりできる。

入塾理由 教室の場所が一番近かった。部活との両立ができる時程だった。
クラスが少人数だった。

定期テスト 内申点の重要性をしっかりと伝えてくれており、内申対策にも力を入れてくれている。

宿題 特に大量でやり切れないという話は聞いたことがないので、計画的に進めれば問題ない分量なのだと思う。

良いところや要望 アプリで保護者会の連絡や模試の結果などが管理できるので、便利。
電話をかけてもすぐつながるし、対応もよい。

その他気づいたこと、感じたこと 面談が割と頻繁にあり、生活態度や授業態度、個別の学校の先生に対する対策など、いろいろと相談にのってくれる。

総合評価 ものすごく厳しいわけではなく、でも締めるところはしっかり締めてくれて、子供も信頼を寄せているようです。

「東京都中央区」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

246件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。