キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

254件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

254件中 120件を表示(新着順)

「大阪府大阪市北区」「中学生」で絞り込みました

鉄緑会大阪校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:地球・環境・エネルギー
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 決して安くないように思いますが、仕方ないように感じています。

講師 年齢の近い講師なので彼らの経験に基づいた指導が受けられます。焼肉を奢ってもらったりして先輩のような感じです。どこか甘えが生じないかとは思っていましたが、そこは大丈夫でした。

カリキュラム カリキュラムや深度・進度はそれなりに確保されるシステムがあってきちんと確保されているようでした。

塾の周りの環境 駅から近くて良いのですが、所謂繁華街なので良し悪し。これも割り切れば、デメリットをメリットが上回るので文句はない。

塾内の環境 かなり狭いように聞いているが、場所とクラスの人数等を勘案すれば仕方ないように思われる。

入塾理由 同級生が行くので、学校の延長のようなもの。講師も同窓生だったようです。

定期テスト 定期テストなどは目とされていません。何が目的なのかが明確だったので問題ありません。

宿題 宿題などと言うような概念があるのかどうか。

家庭でのサポート 世間話に付き合って、金銭的負担と食べたいものを用意するくらいです。

良いところや要望 講師も学校の先輩で、クラスメイトも学校の延長のようなものなので、心配はありません。

その他気づいたこと、感じたこと まあ、ここで流れに任せていれば、なるようになってしまうように思います。

総合評価 東大や京大受験にはそれなりに適しているように思います。悪くはないでしょう。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.00点

中学生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 結果が全てなので受かれば安いと思える。

講師 本人の本気のやる気がまだ見えて来ない。
もう少し様子を見る必要がある。

カリキュラム 希望する大学合格に向けてカリキュラムを進めてもらっているが、良い結果がまだ出ていない。

塾の周りの環境 自転車で5分の所にあり、商店街通りに行けば夜遅くなっても安心できる。
雨なら徒歩でも行ける距離なので問題なし。

塾内の環境 個別指導で集中出来る環境といえる。
人見知りな所があるので、もう少しコミュニケーションを意識して欲しい。

入塾理由 現在の自分の学力と今の学力では将来の就職の厳しさを理解してもらいたく、基礎知識向上及び大学受験の厳しさを第三者を目の当たりにすることで、やる気を出して欲しいという思いから。

定期テスト 対策は実施してくれているようだが、本人のやる気を向上させるコミュニケーションを図ってもらいたい。

宿題 出されている。真面目に提出しているが復習をしていないようなので、知識向上に繋がっていない。

良いところや要望 個別指導が売りのはずだか、2名以上いる場合もある。引っ込み思案なので個別指導にこだわって欲しい。

総合評価 もう少しコミュニケーションを意識して欲しいが、全体的には良いと思う。
後は本人のやる気次第。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

2.00点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高すぎる。民間企業もどきで金ばかりかかり残念な結果でもう嫌ですね

講師 なかなか良かったと思いきや結果が出ずにもう頼まない可能性がありますね

カリキュラム なかなか良かったですね

塾の周りの環境 利便性はかなりの確率で良い印象的な結果だと思いきや、電子が良かった。電子利便性がかなりの確率で良い印象。

塾内の環境 古い施設であまり良い印象は持たない。なぜなら金かけない

入塾理由 学校の授業についていけように頼んだ。しかし、値段が高いだけで残念

定期テスト ない、こともないが思ったほど結果が出ずに早々に脱落した感が否めない

宿題 まあまあでもいい、たとえ難易度が高くても良質な教育をしてほしい

家庭でのサポート 算数ができる親がいるからたまに教えていた。これだったら塾に行かなくて良かった?

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年5月

3.50点

中学生~高校生 苦手克服

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 時間当たりの単価では普通であるが、時間量が多いと総額は高くなる。

講師 個別の状況や試験対策も考えて学習でき、状況を考えた対応が出来ている

カリキュラム 理解度に応じたカリキュラム。試験対策は内容二応じた内容で学習。

塾の周りの環境 駅から5分くらい、地下通路だけでなので雨も気にする必要なし。夜も、明るいので、女性でも安心してかよえる。

塾内の環境 普通の環境。自習は出来ないので、環境を評価する対象ではない。

入塾理由 短期間の学習量を増やし短期間で成果が出るとのクチコミにより。

定期テスト 過去の定期テストを踏まえ、苦手分野を補うように対策。資格対策はない。

宿題 宿題はない。すべて、塾の時間内で行う。そのため、時間数が、多くなる。、

良いところや要望 成績を上げること以外に要望はない。目的はそのために通っているのだから。

総合評価 クチコミ通り短期間の大量学習で苦手がクリアできる子もいるが、幾らやっても成果が出ない子もいる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日未満
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べると妥当だと思います。個別なのでそこそこの値段はすると思います。

講師 優しく丁寧に指導している印象。

カリキュラム 学校に沿った適切な教材を提供されていると思います。

塾の周りの環境 駐輪場が遠いため不便です。駅から少し離れているところがマイナス。住宅街のため、治安はいいと思いますが、隣接している飲食店が気になる。

塾内の環境 自習室スペースが講義室と隣接しているので、声は気になると思いました。全体的な狭さは否めません。

入塾理由 値段が妥当であったため。個別での指導を検討していたため。家から比較的通いやすい場所にあったため。

良いところや要望 学校から近く通いやすいと思っています。ただ、実績については、あまり上位の高校の合格実績がみえなかったので、平均以下の子が平均・それ以上にあげるための、予備校かなと思いました。高校受験のときはまた再検討するかもしれません。

総合評価 3人1組になって1人の先生が指導されるとのことで、それぞれ学習内容が違うと思うので、そこは問題なく個別に指導できているのかが気になりました。。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年2月

3.75点

中学生 補習

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

補習

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 現在中学2年生ですが、12月に入塾しました。次の月の支払いから中学3年生の金額になることを請求書をいただいて知りました。4月からなら合点がいくのですが・・・

講師 週一で個別指導をお願いしています。
学校の数学で理解できなかったところの問題だけ
わかりやすく具体的に解き方を教えてもらってます。
難解な問題は教員の方も一緒になって解き方を考えてくれるので、
解けた時、正解した時一緒に喜んでくれるのが嬉しい!と言ってました。

カリキュラム 塾の教材やカリキュラムではなく学校(数学)の授業の補習として通ってます。
学校の授業でわからなかった問題も違うアプローチや考え方で補って解けるようにしてもらってます。

塾の周りの環境 駅からは遠いですが、大きな道沿いでわかりやすいと思います。
塾の近くに遅くまで開いているスーパーがあり、常に人通りがあるので安心です。
ほとんどのこどもは自転車で通っていて、ビルの一階に自転車置き場があり、
教職員の方が自転車整理したり、積極的に声かけしたりして挨拶してくれてます。

塾内の環境 多少ざわついているようですが、問題のレベルではなさそうです。
うちの子は利用していませんが自習室があり、幼い兄弟がいて自宅がうるさいという環境の子や静かに勉強したいという子らが塾の日ではなくても利用できるとのことです。

入塾理由 近所にあり、近所に住むママ友におすすめされました。
息子は私立の中・高校と一貫校に通学しており、平日夜は遅くまで学校にいます。
平日に塾に行くのは困難で、土曜日も部活動で夕方にしか帰ってこれません。
土曜日の18時以降というピンポイントの時間に対応していただけたので入塾を決めました。

良いところや要望 教職員がフレンドリー。

学校のように先生というよりも、お兄さん、お姉さん、おっちゃんな感じで接してくれるのでリラックスして勉強でき、気軽に質問ができるそうです。

総合評価 まだ通いだして1、2ヶ月ですので
4ポイントとさせていただきました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人の問題を解く時間が長く、授業40分では短いのではと心配はありましたが、4人の先生から授業を受け、本人が気に入った先生と出会えたのでやる気が見えた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生やその日の学習範囲でも変わるが、一対一なので、分からないことでも確認しやすいようでした。

教材・授業動画の難易度 その日の先生や学習範囲でも変わるが、一対一なので難しくて進まなくなっても確認しやすいようでした。

演習問題の量 多いとは思わなかった。まだ始まったばかりだから、本人に確認しながら調整してもらえればいい。

良いところや要望 まだ様子見ですが、学校の単元テストで本人は手応えを感じているようです。来年の定期テストでは点数アップを願ってます。

その他気づいたこと、感じたこと 対面式の塾がいいのかと思いつつ、家庭の都合でオンライン学習を選択。やってみたら本人に合ってそうで、今のところ、良い感じしかしてません。

総合評価 体験から通常の授業の先生が教えてくれたのが、きちんと判断しやすくて良かったです。ひとまずまだ始まったばかりなので、様子見という感じこの評価にしました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 比較的安いと思う。教材費も安いため、費用対効果は悪くないと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受講教科以外も勉強できるところ。これにより家庭学習に繋がると思う

教材・授業動画の難易度 とくに難しいことや簡単すぎることはない。本人も困ることなく受けられている

演習問題の量 課題も適量。次回までに終わらないこともなく、学校のワークに、影響も出ない

良いところや要望 天候に左右されず自宅で受けられるところがよい。体調も少し悪くても勉強できていいと思う

総合評価 色々なオンライン家庭教師の会社を調べた上でこちらに決めました。電子教材が豊富なところが良いと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年1月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ
通いやすい場所にあったから

教材・授業動画の難易度 具体的なエピソードはないです。

良いところや要望 家から出ずに、自分の部屋で、授業が受けれるところが良いところだと思います。あと、質問もしやすいのかなと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習・冬季講習はそれなりのお値段
でも、内容は充実していたと感じる

講師 面談など、定期的に行われ塾長の方も気さくで話しやすい印象 先生方も面白くてプライベートの話までしたそう

カリキュラム 一人一人に合わせた内容だったので、とても良かったと思う
週に一回の面談もよかった

塾の周りの環境 駅から近く通いやすい
ただ、自転車の場合は自転車置き場がなく目の前の駐輪場に止め領収書を提出すると返金してくれてとても良かった

塾内の環境 とても綺麗だった印象 ただ、目の前が大きい道路だったので車の音はあったが気にならなかった

入塾理由 行きやすい距離であり、評判が良かったから。
体験に行った時とても面白いと言っていたから

良いところや要望 一人一人に親身になってくれてとても良かったと思う
学力はもちろん勉強する週間もついた

総合評価 面談、授業が充実していた。参考書もわかりやすいものがほとんどで先生も気さくで楽しかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当な方だと思います。定期時間だけではなく自習も自由にでき、総合的に判断して本に合ってると感じます。

講師 講師は本人と年齢が近く、先生と生徒というよりも兄弟みたいな感覚で、本人もやり易さを感じている様子。

カリキュラム 学校の教科書に合わせてるので、本人自身も理解しやすいようです。本人には引き続き頑張ってもらいたいです。

塾の周りの環境 本人は自転車で通っているが、自転車置き場が狭く困ってるようです。置き場からはみ出して停めたりしてるので近隣住民に迷惑ではと心配してます。

塾内の環境 自習用の机は十分でそれほど問題ないと思ってるのですが、子供は満席で座れない時がと言ってました。

入塾理由 高校受験にあたり個別授業が魅力的に感じ、指導者も本人に合っていると感じたことが一番の理由です。

定期テスト 定期テスト対策というか、テスト前には教室を借りて遅くまでテスト対策の自習をし、分からないところは講師に確認してるようです。

宿題 本人にとっては難しいようでしたが、私自身はちょうど適量かと思ってます。

良いところや要望 立地条件もよく、本人には適した塾かと考えてます。塾とのコミニュケーションもよく、ありがたいと思ってます。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはありませんが、講師を特定してもらえればもう少しやり易いような気がします。

総合評価 勉強嫌いな子供がここまで塾通いを続けることができてるということは本人には合っていると思ってます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 思っているより高くなくて通わせやすかった方だと思ってます。よかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が勉強がわからなくて泣いていたのですが勉強が好きになりました。

教材・授業動画の難易度 子供が勉強が好きになりました。
わからなくて泣いていたのに。楽しいと。

演習問題の量 子供が自分で考え自分のいいようにやり方をいろいろと身につきました

目的を果たせたか 子供は勉強がよくわかるようになって勉強が楽しくなりました。

オプション講座の満足度 子供が勉強が好きになりました。わからなかった所がわかるようになりました

親の負担・学習フォローの仕組み 子供か勉強が好きになって喜んでたので何一つ負担になる事はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 後でも使えるようなものでよかったです。子供の方がよく使い方もわかってるうです

良いところや要望 子供のやりやすいように合った事が出来ると思います。調べ物も出来てよかったです

その他気づいたこと、感じたこと 子供がやりやすいように利用出来てよかったです。楽しめてやれてました。

総合評価 とてもいいと思います。我が子にはとてもあってたと思ってます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
紙教材・PC
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:その他学部
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 かなり高いように思ったが、結果が出たのでやって良かったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 校舎での個別指導とオンラインとが連動していたところがよかったようだった。
コロナ禍でも安心して学習できた

教材・授業動画の難易度 本人は数学が苦手だったので難しいようだった。
他の人には簡単な内容かもしれない。

演習問題の量 数学が苦手だったのでかなり一つ解くにも時間がかかっていたように思う

目的を果たせたか 校舎での個別指導とオンラインとあわせて指導してもらえたのでよかったようだった

良いところや要望 本人は困っていないようだったので、不満はない。個別指導も受けていたので良かった

総合評価 校舎での個別指導とオンラインを受講できたので、安心して学習できたようだった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信なので、安いのかなとおもいましたが、費用が変わらないし、大変でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語が全くわからなかったのが、分かるようになったのがとてもよかった。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いので、ついていくのが、ようやっとのようでした。

演習問題の量 みんながやってるのをみて、最初は、多く感じていたが、段々慣れてきて、少しずつ解けるようになってきて、丁度いい位になってきた。

目的を果たせたか 英会話を中心に英語の基礎力を身に付けて頂きかったので、十分に果たしてくれたのかなとおもいました。

オプション講座の満足度 英会話は、これからの時代必須になるし、役に立つので、よかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 負担がありすぎ、疲れます。家でやるので、なかなか集中してやらないし、学習させるのが大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 慣れないこともあり、操作が難しかったようです。慣れるまで、時間かかりました。

良いところや要望 好きな時間に取り組むことは、出きるが、集中出来ない。直ぐにあきる。周りの環境に合わせて出来ない。なので、通学の方を進めてやりたいです。

その他気づいたこと、感じたこと 集中出来ない、時間にルーズなら、おすすめできないが、きちんと出来るなら、おすすめします。やった方がいいと思います。

総合評価 全く自分からしなかったことが、自分から、するようになった。自宅なので、どのくらい進めているのかわかる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾へいくのと迷いましたが、価格が同じぐらいだったので、送る迎えを考えると便利だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めは楽しんでやっていたが、途中から難しくなってきたのか、あまりやりたがらなくなった。レベルが合っていなかったのかも知れたい

教材・授業動画の難易度 子供のレベルにはあっていなかった気がします。初めのうちは楽しそうでした

演習問題の量 学校の宿題も多かったので、なかなか両立していくのは、難しかった。部活とかでも忙しかったから

目的を果たせたか 勉強というよりも、楽しくやれていたので、良かったと思う。英語への苦手意識があまりなく、すんなりできた

オプション講座の満足度 オプション講座は、よくやっていました。
友達もやっていたので、楽しくできた

親の負担・学習フォローの仕組み 値段が少し高い気がします。塾へ行くのと変わらない感じがします

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初は使い方に戸惑っていたようですが、慣れてくると、そうでもなかった

良いところや要望 部活など忙しい中で、自分よタイミングでできたので、そこが一番良かった

その他気づいたこと、感じたこと やらされている感がなく、自分からたやってる感があり良かったと思う

総合評価 子供によっては合わない子もいる。その子にあだている場合はすごく良いと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 本人のやる気次第ですが費用対効果はと言ってもいいぐらいなかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が使用してましたので分かりかねますが、あまり分かりやすい教材ではなかったと思います

教材・授業動画の難易度 子供の興味や好奇心を駆り立てる教材ではなく、学校の授業となんら変わらない感じでした

演習問題の量 本人のやる気次第だと思いますが、多くもなく少なくもないと思います

目的を果たせたか 英語の成績向上げを期待して受講したのですが、変わらずでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分の携帯での受講でしたので、操作性はあまり感じませんでした

良いところや要望 自室で受講して欲しかったですが、電波の関係で、リビングでの受講でこちらの方がストレスでした

総合評価 子供が受講していましたので、ない様については分かりかねますが、案内はよう頂いてました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良かったのではないでしょうか。しっかり目標が達成できたので。

教材・授業動画の難易度 教材だけで見るとむずかしいとこもあると思いますが解説をしっかりしてくれるのでよかった。

演習問題の量 演習問題は多くも少なくもなく子供が充分に勉強する事ができました

目的を果たせたか しっかり目標の高校に入学出来たので目的は良かったと思います。

オプション講座の満足度 オプション講座については子供からあまり聞いていないため認識していません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては子供に極力プレッシャーを与えずにのびのびと学んでくれたらと思ってました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は子供なんですぐに覚えて使いこなしていました。

良いところや要望 良い点は動画解説をしっかりしてくれるとこです。
わかりやすく助かりました。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が以前に比べると意欲的に勉強をするようになったのではないかと思います。

総合評価 子供が最終的には評価しるものだと思うので、親としてはどちらでもないです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立高校
教材を用いた勉強時間
4.5時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は高得点だと思います。他と比べて8割ほどですんだのと、成果に見合う以上の価値をかんじました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語の内容は幅広く、日常会話以上のスキルを習得できたとおまわれます。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は60パーセントくらいで子供にとっては、ストレスが少なく楽しめて身に付いたと感じます。

演習問題の量 演習問題は50程で子供が十分に集中できて、最後まで力を出し切る事ができました。

オプション講座の満足度 ecc講座では毎日の練習問題が、日常会話がスムーズに会話として、成立していると感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインで時間の幅に余裕が出来フォロー体制を作ってくださり感謝いたしております。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは慣れず、スムーズにいかなかったが、すぐに慣れ、やる前以上に
早くなりました、

良いところや要望 良い点は簡潔でわかりやすい。子供は自分のペースで学び質問が前以上に増えたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供のスキルが向上でき、自分で考え解決できる方法を学べたと感じています。

総合評価 子供が、学習することができ、継続するという点でも色々に講座で学ぶ楽しさを感じれる人になり喜びを感じてます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 十分出せる額だったので負担は少ないようにかんじました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ほとんどの先生が外国人だったため、少し難しいようでしたが、受験対策はできました

教材・授業動画の難易度 勉強を楽しそうにしてた、自らやる気になってくるたのでよかった

演習問題の量 問題の量もちょうど良かったように思います。終わったらすぐあそんでました

目的を果たせたか 自分だけではどうやって勉強したらいいかわからないといっていたので

オプション講座の満足度 オンラインなので服装を気にせず勉強ができたのがよかったのだとおもいます

親の負担・学習フォローの仕組み 自らやる気を出して勉強してくるて助かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに関しては息子は機械類が得意なので何にも問題ありませんでした。

良いところや要望 良い点は子供が楽しく勉強できること、改善点としては問題をたくさんといてほしかった

その他気づいたこと、感じたこと 子供が楽しそうに英会話をしており、親の負担がすくなくなったのでよかった

総合評価 子供が楽しそうに勉強しており、なによりでした。受験も合格できほっとしてます

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 妥当な金額だと思いました。他とくらべても割りと安いと思いました

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインなので初めはなれるのに時間がかかったが、先生の人柄がよく楽しくできた

教材・授業動画の難易度 難易度はやや難しかったが、英検取得のために必要な事だったので、本人も頑張り英検も合格した

演習問題の量 主に問題集、教科書がありそれにそってやり、宿題も毎回出され、復習もできる

目的を果たせたか 英語が苦手でしたが、1人1人に親身になって教えて下さり、成績が上がった

親の負担・学習フォローの仕組み 1人1人に寄り添って教えてくださり、英検の取得もできたのでよかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からタブレット操作などしていたので、初めは戸惑っていましたが、すぐに慣れました

良いところや要望 家でも学習ができるので、本人の不安も少なく、親としても安心でした

総合評価 子供も英語の学力があがり、負担が少なく学習することができたのでよかった。

「大阪府大阪市北区」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

254件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。