31~40件を表示 / 911件中
通塾時学年:高校生
高校1年から3年生になるにつれどんどん授業料も上がり最初に提示された映像授業が本当に必要なのかわからなくなってしまうので途中で見直す話があったほうが良いと思った
映像授業なので有名講師に教えていただけるのは良いと思いますが、補足として教室に居る講師に聞きづらい雰囲気もある。
映像は大学受験に向けて色々吟味して提示してくれましたが、本当にいる科目をどんどん削っていかないとこどもにとっても時間がなく受ける時間に追われてしまう為学校の定期テストの対策とかの時間がとれなくなってしまいます。
塾の周りの自転車置き場などが夜遅くに帰るときは暗く人通りも少ないので女の子だと少し危険だと思いました。
教室は1人ずつ仕切りがあり周りの人とは話をしたりすることはなく自分でパソコンで個々の進み具合に応じて映像を見るので静かで集中できます。
早い時期から大学受験に対する意識を高めて欲しくて決めました。
学校も進学校なので授業の進み具合も早く遅れないように早め早めの予習かできるように選びました。
定期テスト対策は特になく塾の自習室でチューターに少し聞くくらいしか出来なかったようです。
特に宿題はあまり出ていなかったと思います。コロナ禍では家でも映像を見ることができました。
授業の進み具合や毎年進学状況の移行具合やどの分野の授業時間を増やしたいほうが良いなどの話を担当の先生と話しました。
大学受験まえには教室を開放してもらえて集中して勉強さることができせんせいも時々励ましてくれました
1、2年生の間にもっと早くカリキュラムを進められるようにもう少し声掛けしてもらった方が3年になってからもカリキュラムに終われ受験体制になるのが遅かったようにおもいます。
進学校に通っていたので授業を先取りして勉強出来ていたので学校の予習が出来ていて授業にあまり遅れることがなかったように思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思います。ただ、夏期講習等、別途の費用負担は大きいです
進学について、詳しく丁寧に説明してもらったのが良かったです。
子供があまり教えてくれませんでしたが、嫌がらずに行っていたので良かったかと思います
家から自転車で通える近さて、スーパーや書店もあり帰りに用事を済ますのにも便利です。
駅前で、遅くまで人通りが多いので安心できます
教室は狭いようでしたが、乱雑さは感じませんでした。清潔感もあったと思います
友だちが通っていて抵抗なく通えそうなのと、成績上位の子たちが通っていたので。
テストでひどい点は取らなかったです
とりあえず、遅刻しないようにすることと、お腹が空いて集中できなくならないようにしていました
特にありませんが、コロナの時期は、もう少し換気をしても良いのでは?と思っていました
お手洗いが奥まったところにあるので、子供たちに気をつけるように伝えてもいいかもしれません
通っていた期間は長くなかったですが、成績が安定していたので良かったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とくにないですが、時間が短い割には、少し料金が高い気がしました。
興味をもって通えるものがなかった。
今じゃありきたりな感じじゃないかと思います。じっくりと学べるところを探したい
自宅から自転車で通えるのが良い部分ですが、自転車を置くスペースがほぼないのが不便です。
自転車スペースを設けてほしい。
古い建物なので、もしなにかあればとても不安です。自転車をおくスペースがとても少ないです。
勧誘があったので行ってみたが、子ども本人に興味がなく続けられなかった。
定期テスト対策は、ごく一般的なかんじだと思います。わからないところを聞けば教えてくれます
量は他とおなじような感じです。わからないところは教えてもらえる。
間違ったところなどを指摘し、しっかり分かるようにお直しをした。
思い当たることが、とくにないないです。
もうすこし建物が新しかったらよかった。
特に今は、スケジュール内容で不満をもっていることなどはありません。
町中に塾を建てようとおもうと大変だと思いますが、話をきいていただいたり、楽しそうでよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないけど先生一人一人心やさしかった
こどもにちょうどあっているのでは?と思ったから
生徒一人一人に気を配ることができていました
だけどとても厳しい先生と甘やかす先生がいてちょっと感じが悪かった
合宿などのイベントを行ってくれていて親としては勉強に対する心構えが成長したのでは?と思う
途中、外からバイク音や、チャイム音がなって集中できないことがあった
家から近かったため。
口コミが良かったため。
体験学習が子どもに合っていたから。
もう少し、勉強時間を長くして問題解説をくわしくしてほしかった
とくにかんじない
わるいところもあるがいいところもあるから
半分半分くらいだ。
とてもいいところ
だが、防音対策などの対策やほかの口コミのものも直して欲しいなとおもっている
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安いとは言えないと思いますが、だいたいこんなものかなと思ってます。
年齢の近い講師陣が多く、普段の学校生活にも、相談に乗ってもらいました。
教材は受験に合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも納得出来ました。
阪急塚口駅前なので、交通の便も良かったと思ってます。雨の日の車での送り迎えも家から近いので楽でした。
教室は人数のわりに狭く感じました。本人は苦痛には感じてなかったようです。
私立中学をするにあたり、合格実績が高いので、本人も納得して決めました。
定期テスト対策は、個別に指導して頂きました。その際には学校で使用している教科書を基に対策をして頂きました。
出されていましたが、適度な量だったと思います。本人は苦痛には感じていませんでした。
塾の送り迎えや志望校の説明会や、受験の申し込みにも一緒に参加しました。
塾との、コミュニケーションは、取りやすかったと思っています。
受験のための塾なので、学校の勉強には、重きを置いてないと思います。
受験のための塾なので、合格がすべてだと思います。ダメでも人生何とかなります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
いろいろな塾を見て回ったなかで、良心的な値段だと思いました。
こども思いの熱心な先生が多いと感じます。こどもも先生に付いていこう!という気持ちになります。
勉強が苦手な我が子ですが、そういった子を伸ばすのが得意、という塾の方針にひかれました。
駅に近く、バス通勤も便利だが、通学・帰宅時間帯が夕方の通勤時間帯と重なると、駅周辺は人が多く、混雑するのでやや危ない。
古い建物だが、学習室は問題なく整理整頓されてると思う。雑音は分からない。
人間性を大切にする塾の方針や、先生の熱意、通っているこどもたちの雰囲気もよく、我が子もこの塾で頑張ってほしいと思ったから。
我が子は勉強が苦手ですが、なんとか中学受験ができるよう、置いてきぼりをくらうことのないよう、指導していただけたらと思います。
塾の雰囲気や方針、熱心な先生のもとで、しっかり勉強できる環境だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
特にそれほど高いとは思っていないが、学年が上がるごとにどんどんと月謝が上がっていくことや、季節の講習会費が高額になっていくので、覚悟が必要だと思った。
授業料以外にも諸経費が何に使われているのかよくわからないこと。
子供が、塾に通ってから学校の授業がよくわかるようになったと言っていたので、カリキュラムについてはよく知らないけれど、よかったと思った。
駅から徒歩圏内なので、電車でいけるので交通の便はいいと思う。治安は特に悪いことはないと思う。立地は、多少狭くて、夜になると、道が暗くなるので1人で行かせるにはちょっと不安はある。
それほど綺麗とはいえないが、特に散らかっていることもないし、こんなものだと思う。
先生が楽しく授業をしてくれるので、楽しく通ってくれるかな?と思った為です。
子供がそんなに時間をかけなくてもいい程度に終わっているので、ちょうどいいくらいなんじゃないかなと思う。
子供がやる気になってきたので、それが1番良かった。建物が地震対策などできているのかちょっと心配。
月謝が1学年あがると授業時間も長くなるが、月謝も高くなるので。致し方ないと思うが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
季節講習が高い。年間維持費が半年分先払い。結局月額講習費プラスということになる。
始めに面談で今何が足りないのか、必要なことは何なのか、どのように進めていくのか等をしっかり相談し示してくれるので、子供がどのような学習をしていく、しているのかわかる。
学校の教材を使用することを希望したので、学校の進度に合わせて苦手を潰していくことができる。
道路は明るくはないが、割と歩行者、自転車、車どの交通量も多い道に接しているので、人の目はあって安心。反面、事故か心配。
衝立ての向こうで別の塾生に指導しているので、シーンとしてはいないが、本人はあまり気にならないそうです。
個別で苦手に対応してもらえそうだったので。学校の教材を利用して進度をあわせてもらえるとのことだったので。
土曜日に塾生、塾外生問わず参加できるテスト対策授業がある。
テスト前には振り替えを利用して、テスト前日に振り替え授業を受けることができる。
宿題はあるが学校の宿題量や忙しさで希望すれば調節してもらえる。
保護者や本人の希望を聞いてすり合わせてくれる。申し込めばいつでも保護者面談できる。
維持費は月払いにしてほしい。
しっかり話をして進め方を決めていけるので、希望していた苦手克服が効率的に出来そう。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
自由度の高い校風で、授業外におけるサポートもあったため高いとは感じなかった。
優しく、丁寧に教えてもらう事ができる。授業が終わった後の質問にも残って答えてくれていた。時期によっては理系の先生が少ないなど、大学受験を目指す上で気になる点はあった。
基本的なワークをベースに、生徒の能力によって使用するワークの難易度を変えている。
最寄りの駅からは徒歩10分程度。治安や立地は悪くない印象。もう少し駅が近いと嬉しい場面はあったが、基本は徒歩か自転車で通う人が多く問題ない印象。
周りの雑談が気になったりする場面はあった。ある程度は仕方ないとは思う。
成績の良かった先輩が通っており、体験授業での雰囲気なども良かったから。
塾に行きたいと思わせてくれる雰囲気作りがよい。講師陣が生徒を思ってくれているのが伝わる。
より集中したり、大学も国公立のような高い水準を目指す人にとっては物足りないかもしれないが、基本的には良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
塾の平均値段をネットで見ているとあっとうてきにやすく実際もねだんが変わらずだったのがいんしょうてきでした
できがわるいとすごく怒られたことを覚えています。ふだんはやさしかったきがします
説明は早かったですが無駄な宿題はだせれなかったと思います。ようてんだけおしえてくれました
駅が近くにあり色々なところから人がたくさんきていました。自分もかよいやすかったです
短期間で成果を出せる塾だと思ったことと近くにありかよいやすくともだちがいっていたから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |