
塾、予備校の口コミ・評判
11,620件中 881~900件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「大阪府」「中学生」で絞り込みました
個別指導キャンパス新石切校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導型にしてはリーズナブルだと思います。
が、高校受験時の夏期冬期講習を申し込んだ際はやはりそれなりの料金でした。
講師 先生がたと年齢が近いこともあり、受験時の対策や普段の授業内容の補足等、教え方がうまいと聞いております。
カリキュラム 授業の復習やテスト対策をメインにお願いしており、一定の効果があるように感じます。
塾の周りの環境 駅から近いのと、自宅からは自転車で通学できる距離ですので、学校帰りにそのまま通ったりしています。
駅前で人通りもありますので、治安は良いほうかと思います。
塾内の環境 個別型ですが、テーブルごとに仕切りはないようです。
そこは間隔を広めに取って対策頂いているようですが、周りの声が気になる方にはオススメしづらいかと思います。
入塾理由 友人が既に通っていて勧めてもらったのがきっかけで、体験入学を通じてこどもに合っていると感じたため。
定期テスト テスト対策はありますし、本人の苦手教科を重点的にフォローするなど、柔軟に対応頂いたようです。
宿題 中学校の頃は宿題がありましたが、量は特に多くなかった印象です。
次回までに分からないところを直接聞くことが出来るので、学校と同じくらい取り組んでいたと感じます。
家庭でのサポート 定期的な懇談への参加を通じて、普段の勉強への取り組み姿勢について伺うようにしていました。
良いところや要望 個別指導型ですので、本人たちの希望がとおりやすく、納得感がある指導だと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 急な日程変更にも割と柔軟に対応頂けますのでかなり助かっています。
総合評価 子どもたちに合った指導方法、環境かと思います。先生がたとの距離も近いので、楽しく勉強ができているものと思います。
ITTO個別指導学院大阪東住吉桑津校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他と比較していないので何ともいえない。
大阪は塾代など習い事の助成があるので、負担なく通わせることができた。
講師 塾長さんに教えていただいていましたが、とてもフレンドリーで我が子に限らず皆慕っているようでした。あまり真面目に学習する子ではなかったので、成績には大きく影響しませんでしたが、苦手だった数学が先生のおかげで嫌いではなくなったようでした。
カリキュラム あまり長く通っていないことと、教材やカリキュラムについて親である私があまり理解していなかったので良い悪いの判断がつきませんが、授業のあと、どこが出来ていないかなどメール?で通知がきていたので大まかな現況を知ることはできました。
塾の周りの環境 駅前ではないですが、我が子含め地元の生徒は皆自転車で通っていたので特に問題はなかったです。国道沿いの大きな道なので交通量は多いですが、その分道は明るいです。近くにはコンビニもあります。
塾内の環境 他と比較したことがないのでわかりませんが、入塾手続きに伺った時の様子からすると教室はそこそこキレイで雑音などもありませんでした。
子供からも環境について悪いエピソードを聞いたことはありません。
入塾理由 学校の友達が数人通っており、塾長さんの人の良さや分かりやすさ、雰囲気の良さなど評判が良かったので子ども本人が入塾したいと言いだしたため。
定期テスト 通っていたのが2年前なので、定期テスト対策があったかどうか、覚えていません。
宿題 宿題はあったかと思いますが、量や内容はみていないのでわかりません。
家庭でのサポート 特にサポートといえることはしていません。
遊ぶ為に通うなら辞めてもらうよ、とだけ伝えてあとは自由にさせていました。
良いところや要望 環境はとても良かったようです。
勉強嫌いの子どもが楽しく勉強できたということが何よりの証明かと思います。
総合評価 難関校への進学を考えているお子さんには合っているのか分かりませんが、我が子のような勉強が苦手だけどもう少しできるようになりたい、自分の今の実力のままでは入試が不安だというお子さんにはとても良いと思います。塾長さんにはとてもとてもお世話になりました!
関西個別指導学院(ベネッセグループ)千里中央教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別指導なので致し方無いと思いますが、季間講習も受けていたので、負担は大きかったです。
講師 学習意欲が低かったので、性格に合った指導をしてもらっていたのかなと思います。
カリキュラム とにかくヤル気が見られなかった中、質や量を考えていただいていたかなと思います。
塾の周りの環境 バス一本で行けて、終点のバスターミナルから徒歩数分で商業エリアなので人も多く、夜でも心配しなくて良かったです。
塾内の環境 塾内に入ったことがありませんので、設備や環境はわかりませんでした。
入塾理由 学習意欲が低かったので、個別指導しか向いてないと考えてました。
定期テスト 定期テスト期間は、苦手な教科を中心に集中指導していただいたようです。
宿題 本人の学習意欲が低かったため、宿題は多くなかったように思います。
家庭でのサポート とにかく、宿題をやらせることと、遅刻しないように行かせることに注力しました。
良いところや要望 個別指導なので、子供の性格を考慮しながらなんとか学習するように仕向けていただいたと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 休みや遅刻も多かったので、時間割変更など大変だったと思います。とにかく合格できて感謝しています。
総合評価 学習意欲が低かった子供をうまく仕向けていただいたので良かったです。
馬渕教室(高校受験)平野校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他校との比較をしたことが無いので適正かわからないですが、無理なく通わせる事が出来た。
カリキュラム 夏季講習など自力ではなかなか集中するのが難しい時期に勉強に向かう時間があったので良かったのではないかとおもいます。
塾の周りの環境 最寄り駅からは少し歩きますが五分ほど、特に不便は無いかとおもいますが余り人通りが無いので女のお子さんは少し不安こもしれません
塾内の環境 教室は明るく一般的なサイズではないでしょうか。
生徒さんも多く楽しげな印象です。
入塾理由 通学範囲内であり、授業の内容が本人の習熟度にあっていた様におもいます。
定期テスト 定期テスト対策授業があった様に聞いてますが、内容はわかりかねます。
宿題 さほど宿題の量、質が多く様には感じませんでしたが。
家庭でのサポート 悪天候時、塾への送迎。
資金の段取り。
家では本人の自覚に任せておりましたので特に何もしてません。
良いところや要望 生徒とのコミュニケーションを重視して頂けいた様におもいます。
その他気づいたこと、感じたこと 授業内容等とは全く関係ないですが、送迎のドライバーさんの運転が荒い。
自分の子供は乗せたくないのて電車かお迎えにいってました。
総合評価 中堅クラスの高校、大学受験への希望であれば十分な機能を備えた教室ではないでしょうか。
馬渕教室(高校受験)天王寺校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 生徒が多いので、成績把握してない
カリキュラム 難しい問題ばかりで基礎の力がなかった気がする。
もっと学校に沿ったやり方をしてほしい
塾の周りの環境 都会で駅ちか3分くらいの距離で、通いやすい。駐輪場が近いところひあればもっとよい、キューズモールの駐輪場にとめないといけないのが不便
塾内の環境 自習できるように、仕切りの机があって勉強やりやすいように、心がけている。
入塾理由 難しい問題に、なれるように、たくさんといて成績をあげたかった。
定期テスト 定期テスト対策もほとんど質問ばかりで、なかなか対策とはいえない
宿題 宿題は多いが問題が難しいので時間がかかる。クラスによってちがう
良いところや要望 個人個人にあわせた、勉強のやり方をもっと親切に生徒に教えてほしい
その他気づいたこと、感じたこと 真面目にやる子にとっては、成績の伸びる塾だとともう。
向かない子は多い
総合評価 子供がやるきになればとても良い塾だとおもうが、金額がとてもたかい
馬渕教室(高校受験)河内山本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 普通の塾より高いが、勉強できる環境や講師の質がいいため目をつぶれる
講師 わかりやすい説明のおかげで定期テストや模試の点数が上がった。
カリキュラム 問題についての説明と似た問題、応用問題が載っていて問題に慣れれる
塾の周りの環境 駅から近く治安もいい。大きな道路が側にあり、送り迎えもしやすい。バスで家の近くのバス停まで送ってくれる。
塾内の環境 駅から近いことや大きな道路沿いにあることから雑音がする。救急車やパトカーなどの音が鳴り止まない
入塾理由 講師や教材、自習室の質が良いと聞き、模試で順位を競ったりできるから。
良いところや要望 先生の質や教材の質も高く、生徒も頭が良いためどんどん賢くなれる。
総合評価 他の塾より料金は高いが質が良く意欲があれば賢くなれる。
個別指導WAM加美北校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 1コマあたりの値段は相当だと思いますが設備維持費等が高い印象があります。
講師 若い先生も多く年が近いこともあり、質問しやすい等良い環境だと思います。
カリキュラム 学校の勉強とは違った受験対策の勉強用にテキストを準備していただいたり助かりました。
塾の周りの環境 駅から徒歩10分以上かかるので電車での通学には不便。前の通りは人通りはあるが夜になるとそれほど多くない。
塾内の環境 教室内はそれほど広くないですが、落ち着いて勉強が出来る環境だと思います。
それほど悪いところは見当たりません。
入塾理由 塾を選ぶにあたり色々探した結果自宅から近く1人でも通いやすかったから。
定期テスト 現在定期テスト前にお世話になっており、テスト勉強するきっかけになっている。
宿題 部活動との両立の為、宿題はありません。個別の対応をしていただき助かっています。
家庭でのサポート 塾のスケジュール管理をしています。また雨の日は送迎などもしています。
良いところや要望 なにかあればすぐに塾長より連絡をいただけているので助かっています。
総合評価 自宅から近く通いやすいのが1番です。料金がもう少しお手頃だとなお助かります。
個別教室のトライ梅田駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当な方だと思います。定期時間だけではなく自習も自由にでき、総合的に判断して本に合ってると感じます。
講師 講師は本人と年齢が近く、先生と生徒というよりも兄弟みたいな感覚で、本人もやり易さを感じている様子。
カリキュラム 学校の教科書に合わせてるので、本人自身も理解しやすいようです。本人には引き続き頑張ってもらいたいです。
塾の周りの環境 本人は自転車で通っているが、自転車置き場が狭く困ってるようです。置き場からはみ出して停めたりしてるので近隣住民に迷惑ではと心配してます。
塾内の環境 自習用の机は十分でそれほど問題ないと思ってるのですが、子供は満席で座れない時がと言ってました。
入塾理由 高校受験にあたり個別授業が魅力的に感じ、指導者も本人に合っていると感じたことが一番の理由です。
定期テスト 定期テスト対策というか、テスト前には教室を借りて遅くまでテスト対策の自習をし、分からないところは講師に確認してるようです。
宿題 本人にとっては難しいようでしたが、私自身はちょうど適量かと思ってます。
良いところや要望 立地条件もよく、本人には適した塾かと考えてます。塾とのコミニュケーションもよく、ありがたいと思ってます。
その他気づいたこと、感じたこと 特にはありませんが、講師を特定してもらえればもう少しやり易いような気がします。
総合評価 勉強嫌いな子供がここまで塾通いを続けることができてるということは本人には合っていると思ってます。
個別指導学院フリーステップ新石切駅前教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は個別塾としては妥当だと思います。
他の個別と比べても同じくらいだと思います。
講師 親身になって教えてくれる先生の方が多いですが、たまに適当な先生もいます。
カリキュラム 学校の授業に合わせた教材なので、復習と予習ができて、良いと思います。
塾の周りの環境 駅前なので通いやすいです。
環境が良いです。
そんなにうるさくなく静かです。
治安がいいと思います。
塾内の環境 親は中に入ったりしないので全ては分かりませんが綺麗な方だと思います。
入塾理由 個別なので、理解できるまで教えてもらえる。
自習室がある。
定期テスト 定期テスト対策はありました。
学校の過去の問題を解いたりしていました。
宿題 宿題はいつも2~3ページくらいです。
子供にとっては結構しんどいらしいです。
家庭でのサポート 今のところこれといったサポートはしてません。
受験になったらいろいろしないといけないように思います。
良いところや要望 もう少し授業料が安ければうれしいです。
他には特にありません。
その他気づいたこと、感じたこと 気づいたことも感じたことも特にはありません。
このままで良いと思います。
総合評価 ちゃんとした授業はしてもらってるし、料金も妥当な値段なのでそんなに不満はありません。
個別指導キャンパス八尾校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 宿題なども含めみずから机にむかえるようになったから
カリキュラム あまりくわしくみていないため、よくわかりませんが学校と同じ流れてとても役に立つとはなしている
塾の周りの環境 近くに自転車の置く場所もあり駅もすぐ近くでまわりも明るいため安全だとおもう。自習室などもあり塾の費用以外で無料でかいほうしてくれてるところもありがたい
入塾理由 個人に合わせて宿題なども無理なく合わせてくれる。無理なく少しずつ勉強を好きにさせてくれた
定期テスト あったが子供からきいてなく、確認もできてないため良くも悪くも内容をかけません
宿題 こどもにあわせてむずかしすぎず多すぎず少なすぎずな量でだされているかんじです、
家庭でのサポート こどものペースや気持ちにあわせて、やりたいように本人に任せていた
良いところや要望 とりあえず本人、個人に合わせてくれ懇談や塾長さん方針含めうちにとてもあっていた
総合評価 こどもがきもちよくつづけて自主的に塾に向き合っている姿勢などを見ているだけで、意味はあると思います
個別指導シグマ三国宮原校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 毎月の授業料や模試受験料以外に半年ごと施設使用料がかかるし、テキスト代や長期休み中の講習費用も高い
講師 教える事に慣れているベテランの講師ではない。その事がプラスになってくれたらよいが、成績があまり上がらない。
カリキュラム 普段のテキスト+3年生の初めにまとめテキストの勧めがありました。本人のやる気の問題だと思いますが、こなせていないので結果が出ていないようです。
塾の周りの環境 塾の周りは静かな環境ですが、帰りが遅いので暗い道中の事故が起こらないかが少し不安になります。
駅前を通るのでそこだけ人通りが多く大きい信号も渡り、自転車で通っていますが車も通る道なので安全に気を付けるようにと伝えています。
塾内の環境 スペースは普通ですが、会話が飛び交っているのでざわざわしています。本人は気にならないようですが、集中できているのかわかりません。自習室があり、そこは静かなようです。
入塾理由 個別にじっくり教えてもらい、苦手な問題を克服してほしかったから
定期テスト テスト前に自習室での自習、質問があればできる、という感じです。
宿題 毎回宿題が出ていて、本人はめんどくさいようです。テキストに沿って、量はそれほど多くないようで難易度も普通だと思います。
良いところや要望 家ではほとんど勉強しないので、塾の授業がない日も自習室においでと誘って下さり、わからない問題を教えて下さるので助かります。平日はほぼ毎日塾に通う事が普通になっています。成績に反映されないのが残念です。
その他気づいたこと、感じたこと 自分都合で急に休んだ時も、快く振替を考えてくれます。長期休みの講習時のスケジュールを提出するのが少しめんどくさいですが、一人一人にスケジュールを立ててくれます。
総合評価 本人が嫌がらずフレンドリーな講師、親身になってくれる教室長と勉強できているみたいなので、その点は良かったですが、やはり成績が上がらないのが不満な点です。
ITTO個別指導学院南田辺コノミヤ校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生~中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 成績には反映しなかったが、一生懸命指導していただけたので、良かった。
講師 成績には反映しなかったが、どの先生にも誠実に対応いただけたので良かった。
カリキュラム うちの子にはついていけなかったが、知人は満足して高校受験を終えたのでいい印象。
塾の周りの環境 栄えてないが、こじんまりとした明るいスーパーの上なので、安心した立地。車での送迎も便利だったので、良かった。
塾内の環境 正面に先生がいるので、防犯も安心。新築だったので綺麗。掃除も行き届いてる。
入塾理由 近くて、スーパーの駐車場駐輪場を使用できること。
校舎がきれい。
定期テスト 土日に開いてくれたし、対策もしっかりとしてくれたように思う。
宿題 うちは本人の様子から、希望して出さないように頼んでいたのでわかりません。
家庭でのサポート とにかく通い続けたくなるように、サポートしました。勉強から遠ざからないように。
良いところや要望 いつも塾長が丁寧。対応に安心感がある。いろんな相談になってもらえた。
その他気づいたこと、感じたこと 他をあまり知らないのでわからないが、周囲の評判もいい方だと思う。
総合評価 通ってみないとわからこともあるが、総合的にいいところだと思う。
高原塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾の価格より安いと思います。夏期講習もほぼ毎日通って他の塾より安いと思います。
講師 講師を採用するのにいい学校(小さい時から頭のいい子)ではなく勉強が出来なくて頑張っていい学校に行った人を採用しているのでわからない子に寄り添える講師方がいてるので子供もわかりやすく教えてもらえます
カリキュラム 教材は他の塾とほとんど同じ教材だと思います。子供が理解出来るまで教えて頂き他の教科でもわからないところがあれば教えて頂きよかったです
塾の周りの環境 1番良かったことは家から近いということでした。
歩いて行っても5分程なので。駐車スペースなどはなく歩きか自転車でした。交通量が多いところなので心配でした
塾内の環境 教室は狭いほうだと思います。もう少し個々の学習スペースがあればいいと思います。
入塾理由 知り合いの子供さんが通っていてわかりやすく教えてくれるというのと家から近ったからです
定期テスト 定期テスト対策はされていたのか本人ではないのでわかりません。すいません。
宿題 量は次の授業までには出来る量でちゃんと出来ていたとおもいます
良いところや要望 連絡は15時以降でないと取れないので不便でしたが留守の時にかけても折り返して連絡をくださいます。
冷房は効きが悪かったみたいです。
総合評価 勉強だけでなくてコミニケーションもとって頂き子供も嫌がらずに通えました。高校受験の事でわからないことがあっても相談もしやすかったみたいです。
第一ゼミナール藤井寺校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 平日は一コマとかもザラにあり、他は自習室利用可能です、みたいな結局本人の意識な感じ
講師 短期間の通塾だったので、そこまでの変化は結局わからなかった。
ただ子供の性格上、長くダラダラ通っても意味はなかったので、結局この形で良かったのかも。
カリキュラム 本人はわからないところがあっても自分で調べるより早く理解に繋がる為、時間の有効活用ができたと
塾の周りの環境 家から近いのが良かった。
駅からも近いので、夜も少し安心でした。
駐輪場が交差点挟んでたので少し心配ですが。
塾内の環境 きれいなビルに入っているので清潔感はありました。
また入退室を管理していて、保護者にメールがくるのが良かった
入塾理由 なかなか受験生のモードになれなかったのと、周囲が塾に通っている子が増えたから。
定期テスト 過去問中心にしっかり取り組めた。志望校の決定はかなり悩んだので、もう少しテストで安心材料が欲しかった。
宿題 宿題はあまりなかったみたいです。
自宅学習のクセがついてないままです。
家庭でのサポート 雨の日は送り迎えしてました。
夕飯の時間を塾の時間に合わせるのが少し大変てした。
良いところや要望 ラインで講師と相談できるのは良かった。もう少し厳しくしてもらっても良かったかなあ。
その他気づいたこと、感じたこと 3ヶ月しか通ってないので、これ以上は特にありません。
私立公立ともに志望校に受かったのは良かったです。
総合評価 結果論ですが、私立公立ともに志望校に受かっているので、塾に通わせたのは良かったですが、年単位となるとかなりの出費なのでオススメできない。
馬渕教室(高校受験)豊中本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 質の高い授業を受けられるので価値に見合った値段であると思います。
講師 教師の方がいつでも質問を受け入れてくれて質問もしやすい雰囲気で良かったです。
カリキュラム 中学校の授業よりもだいぶ先のことを学習するため学校の授業は余裕で受けられます。
塾の周りの環境 豊中駅のすぐ近くにあるため立地はとてもいいと思います。治安も人通りが多いところなので良かったように思います。車の送迎は難しいです。
塾内の環境 救急車や電車、バイクの音がよく聞こえるそうです。教室は清潔に保たれていますがやや狭いのが気になったようです。
入塾理由 家の近くにあり、合格実績がしっかりとしていて体験授業に本人が行った際楽しいと言っていたから。
良いところや要望 授業の質が高く、熱血的な教師の方もいて子供の向上心に答えてくれます。過去の膨大なデータから確実な子供の実力がわかるところもいいところです。
総合評価 発展的なことを学習したい人にはとてもおすすめできます。授業前のテストや自宅学習用の教材などがとても充実しています。
Y・N教育学院八尾南駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通い始めてからぐんぐん成績がのびていき、学年で1番の成績になったから。
講師 結構昭和っぽい。生徒にあだ名を付け、その名前で呼ぶたびに授業が盛り上がっている。
カリキュラム 教材はとにかく多く、解いた分だけ力になるという形でした。地頭のいい子には向いていないかもしれない。
入塾理由 家から徒歩5分の位置にあったため。またお友達もY・Nで一緒に勉強させたかった。
KEC近畿教育学院枚方本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 安すぎず、高すぎずだと思います。
夏期講習は少し高いイメージがあります。
講師 悪くはないが、もっと親身に見てほしかった。
親からも相談しやすかった。
カリキュラム カリュキラムは私自身読んでおらず、どんなものかがわからない。
理由は見てもわからないから。
塾の周りの環境 立地は駅からも遠くない。
ただ値段が手ごろの為、遠くからくる子はバスもなく自転車や送迎が必要である。
塾内の環境 雑音は電車近いが気にならない。ただ地下室があり、隣に川がある為虫に悩む。
入塾理由 家からも徒歩で近くを探しており、家からにあった値段であった。
定期テスト まかせっきりにしていたのでわからない。
子供は特に不満もなかった。
宿題 子供は当日の食事を食べながらしている。そのため宿題がどれほど出されているかは不明・
家庭でのサポート 何もしていない。
時折送迎行う。 または 懇談に参加する。
良いところや要望 親切に説明してくれる。
要望は冬は暖房がかかり、眠たくなるらしい。
その他気づいたこと、感じたこと 特になく、子供に任せていた。
その為、要望などもわからない。
周りの塾もどのようなものかもわからない為 見つからず・
総合評価 我が家の子供たちにはあっているのかなと思う。
厳しいと逆にやらなくなるのではと思う。
個別教室のトライあびこ駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高めです。料金設定はコマ数と誰を講師にするかに応じたものになるのでとても高くなる。だが、夏期講習や冬期講習などを受講しなければ、料金がいつもとそのまま済んだので良かった。
講師 年齢の近い講師だったので、質問しやすく分かりやすく指導して頂いたので良かった。自習にいくとタブレットで自分なりに進めていくことができた。
カリキュラム 教材代はいらず、自分が分からない問題などを持って行って教えてもらったり、苦手なところを重点的に教えてもらっていた。自習の時はタブレットで学習することが出来、自分の得意不得意もわかりやすかった。
塾の周りの環境 地下鉄の駅からすぐなので、周りも明るく夜でも安心できた。専用の駐輪スペースがなく、あるともっと安心して通えると思う。
塾内の環境 教室が人数のわりには狭い。自習室もあるが、一人ひとりと仕切られておらず、喋っている声が気になることもあった。
入塾理由 体験授業で分かりやすく指導して頂き、子どもが気に入ったから。あとはキャンペーンで入学金が0になり、授業も3コマ無料になったのも後押ししました。
テキストも買わずに教室にあるタブレットで出来るのも魅力的でした。
定期テスト 定期テスト対策はほとんどなく、自分の苦手なところやわからない問題を教えてもらっていた。
宿題 宿題はたまに出される程度で、子どもに任せているような感じだった。
家庭でのサポート 塾での懇談に出向き、どうして行けば良いかを一緒に考えたり、情報を集めたりした。
良いところや要望 受験の為だったので、志望校に受かるようにカリキュラムを組んでくれた。
自習室を毎日で使えたので良かった。
総合評価 受験に適している塾だと思います。けれど、なんでも事務的で温かみがない。料金も高めだがカリキュラムはしっかりしている。
木下塾[大阪府八尾市]本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 まわりの塾の月謝を聞いて知っていたので、息子が通っていた塾の月謝は安いと思っていました。
講師 わからなそうにしていればちゃんと気づいて教えてくれていました。
塾の周りの環境 駅から近いところにあるため、環境は良いと思います。息子は家から遠くなかったので自転車で通っていました。
塾内の環境 塾ないの環境は、悪くなかったと思います。息子から不満など聞いたことがありません。
入塾理由 母親が通っていた塾であったため、塾や先生のことはわかっており、わかりやすく教えてくれる先生であったため、息子にも通わせようと思いました。
定期テスト 定期的にテストはやってくれていたと思います。全国模試なども受けていたと思います。
宿題 宿題は毎回出されていたと思います。勉強嫌いの息子だたったので、ちゃんとやっていたかわかりません。
家庭でのサポート 家庭でのサポートはできる限りはしていました。わかるところはちゃんと教えて、わからないところは先生に聞くよう伝えていました。
良いところや要望 息子はわからなそうにしていれば、自ら聞くことが苦手なタイプなのですが、ちゃんと気づいて教えてくれていたので、良い先生だったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 家から遠くなく、塾の費用も高くなかったのでこの塾に、通わせて良かったと思います。
京進の個別指導スクール・ワン緑地公園教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:その他中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他にも別途、料金がかかったり夏季講習や合宿費用の割には成果が現れなかった
講師 質問等、親身に答えてくれた。
退塾後も親身に答えてくれた。指導内容も本人には合ってたみたいです
カリキュラム 指導内容はもう少し身につく内容にしてほしかった。教材等は納得感がありました。
塾の周りの環境 近くにコンビニや公園があるので終わった後帰りが遅い等あった。近くに交番があったので安心感はありました
塾内の環境 入室の際の確認等安全管理ができていたので安心感がありました。
入塾理由 基礎から学び高校受験に備える為、友人の紹介で入塾を決めました。体験入塾で先生との相性も良かったのも理由です
定期テスト 苦手分野を徹底的に指導して頂けた。テスト対策もきちんと対応してくれた
宿題 量は適量で、部活後でも次の授業に提出できるようきちんと取り組めた。
家庭でのサポート 指導者と密に連絡を取り合う等、コミュニケーションをしていた。
良いところや要望 指導者が真意に向き合って授業してくださることが良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 休んだ際、振替をきちんとしてくださった。
褒めて伸ばしてくれました
総合評価 個別対応なので基礎から学習ができたと思います。苦手分野がわかりやすかったです。