
塾、予備校の口コミ・評判
17,865件中 2,181~2,200件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「東京都」「中学生」で絞り込みました
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教材は個々の子どもにとって合う合わないの差が大きいと思う。合わない子に与えても結局使わず仕舞で終わってしまうので、そこは十分に子どもの性格を考えて使うかどうかを決めるべき
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質はとても高いと思う。ただし、本人が勉強を始めようという意欲がわかなければ結局は無用の長物になってしまう。
教材・授業動画の難易度 解説の動画もあり、基礎学力が身についていない子でもわかりやすい内容になっている。
演習問題の量 演習問題の量は多かった。量を多くこなして学力を上げようという狙いがみえた。
目的を果たせたか 子どもに勉強習慣を身につけてほしくて始めたが、結果的には自主的に始める姿勢が身につくまでは至らなかった。
良いところや要望 よい点:塾に行くのに比べて大幅に安い価格で、塾に行くのと遜色ない内容の学習ができる 悪い点:自分から学習を始めようという意欲の低い子に与えてもほとんど使われないままで終わってしまう。
総合評価 今は試用期間ができたので、正式に使用を決める前に子どもに試しに使わせて合うか合わないかを判断できるようになった。試用はとても重要だし、ここで子どもがあまり興味を示さない場合はやめておくのが無難
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生コース発展クラス
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 本人と学習教材の相性が合えば、家庭学習の習慣が身につくので良いと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えた問題に対しても分かりやすい回答?説明できちんと理解できている様だった
教材・授業動画の難易度 授業の内容よりは少し発展した問題なので簡単では無いと思うが、本人が正解した時の喜びを原動力に前向きに取り組んでいた
演習問題の量 過不足無く、本人が集中して取り組めるような問題量に分かれていたので良かった
目的を果たせたか 子供がタブレットを使用して学習すると言う事に積極的で、自ら学習していたので非常に良かった。
オプション講座の満足度 本人がもっと知りたいと前向きに取り組める内容だったので良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 本人が前向きに取り組める様な問題形式で、間違えたところも分かりやすく説明してくれるのでよかった
良いところや要望 基礎問題をしっかり身につけて発展問題にトライするので、本人のペースで学習できて良い
総合評価 本人のペースで学習できて、基礎からしっかりと身につくので良いと思う
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 小学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年払いで払っているが、1つの不安払拭材料として担保している感じ。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりにくい。授業という内容ではなく、問題集みたいなかんじ。
教材・授業動画の難易度 一般的にテストに出そうな問題かと思う。平均的な気がした。コースによるのかもしれないが、私は全く感知していないのでわからない。
演習問題の量 特筆するまでもないが多くもなく、少なくもなく、さらっと終わってしまう感じがする。子供次第の学習になると思う。
目的を果たせたか 着せ替えキャラ機能目的で点数を稼いでいたので、学習意欲は低いままだった
オプション講座の満足度 オプションコースは申し込んでいないので書きようがない。
親の負担・学習フォローの仕組み 教材が通信で送られてくるため、それ以上のフォローは何もない。機械にお任せなので、学習意欲が大きい子はそれなりに取り組めると思うがわからない問題があると私に聞きに来るので困った。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は親が使っていないのでわからない。子供は操作しやすそうな感じがするが、とても微妙な気がする。
良いところや要望 教育の場に親が立ち入らないといけないようなメールが入ってくる。うちの方針としては教育には入り込まないようにしたいので、直接子供に連絡が入るような仕組みにしてほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 子供のやる気を向上させるような仕組みを取り入れる気があるのか、微妙な学習システムだと感じている。値段の割にはたいしたことないと思う。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだよくわかりませんが、この料金でお得だと思います。コスパは良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ とても分かりやすい動画でスピードを変えれるのが良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど高くなかったので子供にはちょうど良かったと思います。
演習問題の量 演習問題はの量は丁度良く自動採点してもらえるので良かったです。
目的を果たせたか とても分かりやすい動画だと思います。しかし部活などでなかなか時間が取れないのが悩みです。
オプション講座の満足度 5分で動画が見れて演習問題もあるので復習には良かったです。悪い所は今のところわかりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は特にありませんが、声かけをしないと忘れがちになってしまいます。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 通信教育は初めてですが、とても分かりやすいしすぐになれました。
良いところや要望 良い所は短い時間で勉強できるとこです。要望は特にありません。
その他気づいたこと、感じたこと 塾みたいに送迎がいらないし、いつでもネット環境があれば勉強できる所が良いです。
総合評価 短い時間で勉強できるのですが、忙しくなると忘れてしまうので声掛けが必要になります。
スタディサプリ ENGLISH の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は比較的安価でしたが、内容は簡単と言っていたので、費用対効果がよかったのかはわかりません。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画ならではで、何度もやり直しできる点などはよかったと思っています。
教材・授業動画の難易度 難易度は難しいとなっていましたが、子供にとってはやさしかったようです。もう少しレベルを上げられるようになっているとよいかと思います。
演習問題の量 特別な演習問題という感じではないのでコメントは特にありません。
目的を果たせたか インターネットを活用したWebでの学習ということで子供も英語学習を効率的に行えた
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制という感じでもなく、親の負担は特にありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使っていないので、正直よくわかりません。スマホでの操作は問題なさそうでした。
良いところや要望 よいところは隙間時間を利用できるところです。要望は特にありません。
総合評価 操作性や時間の活用という意味ではよいのですが、簡単だったということで効果があったのかわからないためこの点数としています。
早稲田アカデミー国立校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏期講習などすると、一気にかかり、とても高いなと思っている。
講師 こどもが、授業がわかりやすいと言っており、いろいろなコツを教えてくれるみたいだ。
カリキュラム 夏期講習などでは、復習をずっとやってくれるので、思い出しやすい。
塾の周りの環境 電車からもバスの駅からも近いし、自転車置き場もたくさんある。晴れている日は自転車で行けるし、雨の日でもバス停が近いからバスで行ける。
塾内の環境 授業を受けているところをみたことがないので、良いのかどうかわからない。
入塾理由 体験したときに子供がここの雰囲気がいいと言った。いくつか体験したが早稲アカが合っていた。
定期テスト 定期テスト対策は一日だけ、その中学校ごとに範囲に合わせてやってくれた。
宿題 宿題の量はとても多いので、学校のテスト勉強をしなければいけない前はけっこうたいへん。
家庭でのサポート 必修テストが月に一度あるが、それの間違えたところを解いてあげて、一緒に復習している。
良いところや要望 個人面談の時に、家で何かやることはありますか?と聞いたら、何もしなくていい、私たちにお任せくださいと言われて、とても頼りになった。
その他気づいたこと、感じたこと 毎月ある必修テストの別日受験の日にちも都合が悪い場合は、一人一人に時間を合わせてくれる。
総合評価 受験勉強に適している。子供のやる気を刺激してくれていると思う。
東進オンライン学校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 標準講座
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 授業料が安いので授業の内容はイマイチだったか安いなりに良かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の内容がありきたりであまり勉強の参考にはならなかったです。
教材・授業動画の難易度 やさしからずむずかしからずでまずまずの内容だったと思います。
演習問題の量 多からず少なからずでちょうど良い授業の内容だったと思います。
目的を果たせたか 子供のスマートフォンで受講したが画面が小さいので見にくいのであまり勉強に集中できなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 子供の自主性にまかせていたので親の負担はあまりなかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマートフォンをつかっていたので画面が小さいのであまり良くなかった。
良いところや要望 もう少し料金を上げてもよいのでもうちょっと授業の内容を充実してほしい。
総合評価 安いなりに良かったとは思うがもう少し授業内容を充実してほしかった。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学講座
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績は上がらないし費用がかかっただけ。アプリは価格は抑えられているが、効果を出せるかの見極めが必要
教材・授業動画の質・分かりやすさ 質問できないので理解度が低い子どもには解説だけでは理解できず不向きと思った。
教材・授業動画の難易度 アプリ解説は理解できず、そのままだったので結果的には効果なし。理解がないと無理な教材と思う
演習問題の量 子どもは理解できず活用できていなかったので評価できない。アプリの限界と思う。理解度が低い子供はアプリは補助として利用が良い。
目的を果たせたか 子供がアプリを開いたままほかのことをしていた。アプリとしては学習時間カウントしていたが、実際には勉強していなかった。
親の負担・学習フォローの仕組み アプリでの学習時間かは開いている時間で、開きっぱなしでほかのことをしていても勉強時間にカウントしてしまう。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリとしては操作性は良かったが、子供が理解できず、学習時間を偽れるので、結果としてはイマイチ。
良いところや要望 子供によるが、理解度が低めの子供にはメイン教材としては不向き。
その他気づいたこと、感じたこと 低価格に飛びついたことを反省しています。
総合評価 活用できていなかったので評価でできない。
向き不向きなどあるので気をつけて始めるのが良い。
マイティーパル の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行っていないので費用は良く分かりません。
少し高いのかな?
教材・授業動画の質・分かりやすさ 見やすいので予習復習にも最適だと思います。
使いやすいです。
教材・授業動画の難易度 そんなに難しくはない感じだと思います。
解説も付いています。
演習問題の量 多くもなく少なくもなく、宿題のあとに出来るくらいの量でした。
目的を果たせたか 単元毎にテストが付いていて使いやすいです。
シールも付いていて貯めると好きな図書券等に交換できます。
オプション講座の満足度 する時としない時があり、でも自主勉強に役立っていると思いました。
親の負担・学習フォローの仕組み テキストとテストが付いていて見やすいし私自身丸付けしやすかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校では使っていますが、通信ではタブレットは使っていません。
良いところや要望 とにかく教材が見やすいし使いやすいです。
自分のペースでできます。
その他気づいたこと、感じたこと 時にありませんが、しいて言えば自分のペースで出来ると思います。
総合評価 とにかく使いやすい、見やすい、チェックしやすいので助かりました。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学講座
- 教材
- PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は今のところ良かったと思います。通学費や時間も短縮できた
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎学習の解説動画が充実していました。動画での解説がわかりやすい
教材・授業動画の難易度 授業の難易度は本人がある程度選んで基礎から学習していました。
演習問題の量 演習問題の量は適度にあります。自分で選んで基礎学習から少しずつできる
目的を果たせたか 子供にまず勉強する習慣をつけてほしかった。通信教育は子供に合っていた
良いところや要望 自分のペースで学習できて、習慣がついた。通学費や通学時間にとらわれない
総合評価 子供のペースで学習できる。質問など人目を気にせづ出来る。時間にとらわれない
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格は塾に比べるとリーズナブルだったと思いますが、我が子には向いてなかったようです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 我が子には合わなかったようで、使いにくいと言っていました。
教材・授業動画の難易度 本人が使いにくと言っていたので、難しかったのかもしれません。
演習問題の量 本人が使いにくいと言っていたので、よくわかりませんが、充分だったと思います。
目的を果たせたか 自宅学習の習慣づけのために小学五年生から始めましたが、始めた頃は楽しそうに学んでいました。
中学生になると、定期テストの範囲に合わせて学習するのが難しかったようで、だんだんと手が離れてしまいました。
小学生の習慣づけには向いていたようです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人が使いにくいと言っていたので、操作性もあまりよくなかったように思います。
良いところや要望 リーズナブルで学習習慣のためには良かったようですが、マイペースに続けられるようなお子さんだと向いていると思います。
総合評価 小学生には向いていると思いますが、中学生以上にはあまり向いていなかったようです。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学習塾に通うよりもコストパフォーマンスが良いが良いと感じる部分が多かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ つまづいたところから振り返って学習できるので、少しずつ能力が上がっていく
教材・授業動画の難易度 その時の能力に合わせて少しずつ進度を進めていくことができたのが良かった
演習問題の量 思っていたよりも多かったので消化しきれないこともあったが、やる気が出た
目的を果たせたか 苦手科目の克服から、予習復習の学習をする習慣が付いたので良かった
オプション講座の満足度 毎日学習する習慣が付いたのがもっともいい点で、苦手科目が克服できた
親の負担・学習フォローの仕組み つまづいたところからやり直すことができたので、少しずつ進むことができた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 見た目と感覚で使用することができたので、操作で負担は感じなかった
良いところや要望 学習する習慣が付いたので、苦手科目の克服と合わせて相性が良かった
総合評価 学習する習慣が付いたので、苦手科目の克服と合わせてコスパが良かった
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他と比べると価格は少し高いような気がしましたがサポートただありそれなりに良かったかと感じられましたが
教材・授業動画の質・分かりやすさ 指導は充実していましたが一部の起材が合わなかったようです。動画はしっかりとした解説が良かったです
教材・授業動画の難易度 教材や事業は特に問題がなく子供にとっては学習を楽しんでいたようですが
演習問題の量 練習問題は普通で子供が十分に学習出来ました。毎週の練習問題を楽しみにやっていました
目的を果たせたか 子供に苦手な学科を克服してほしいと始めましたがなかなか上手くいかなかった気がしました。
オプション講座の満足度 この講座では毎日の練習問題が学力の向上につながり役にたちました
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育のため学習管理では忙しい時など親の負担がただありました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めてでしたが少し使うたびに慣れてきて特に問題はなかったです
良いところや要望 子供は自分のペースで学びひつの良い学習ができましたが特に改善点はありませんでした
その他気づいたこと、感じたこと 子供が学習を向上でき自分で勉学に進むように改善できたことは良いことだと感じましたが
総合評価 子供が勉学に向上することが邁進できこの講座を受けてよかったと感じられますが
個別指導塾 トライプラス北綾瀬校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
カリキュラム 夏休み冬休みは良く塾に行っていました。良くやってくれていたと思います。
塾の周りの環境 駅前で家から近く安心して通わせることが出来ました。早くからやってくれて、上の娘のように帰りが遅くなることがなかったです。
入塾理由 家から近かったことが一番の要因です。雨が降ったり遅くなっても迎えに行かなくて済むから
定期テスト 試験前は上の娘同様に毎日のように塾に通ってました。良くやってくれたと思います。
宿題 宿題は多かったように聞いています。学校の宿題と塾の宿題で大変そうでした。
家庭でのサポート 上の娘みたいに帰りが遅くなることもなかったし、家からも近かったので送り迎えもしなかったです。特にサポートはしてないです。
良いところや要望 要望は別にないですね。良くやっていただいたと思っています。通いやすかったですし。
その他気づいたこと、感じたこと 全体的には良い塾だと思っています。
総合評価 定期試験前の対策や長い休みでのフォローもしっかりやったくれたので良い塾だはないかと思ってます。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学講座
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 気軽に始めやすい価格で、他の兄妹とも一緒に学習出来るのはいいと思っている。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画授業でいつでも見られるのがよい。定期テスト対策に使用することがほとんどなので、チャットなどで質問出来るようなオプションがあるとよきかと
教材・授業動画の難易度 授業の難易度は比較的易しい。中学校の授業の復習が気軽に出来るようでわかりやすい。
演習問題の量 演習をあまりやっていない様子。主に授業視聴が多いため、問題を解くのがめんどくさいと言っていた。
目的を果たせたか 動画授業はわかりやすいと、集中して授業に取り組むことはできたが成績にはあまり繋がらない状態。とにかく自宅学習をする癖をつけさせることを達成させているのでそこはまぁまぁいいと思っている。
親の負担・学習フォローの仕組み 子どもがどれくらい学習しているのか、親のスマホへ通知は来るが、実際に問題をとき、解答していないと学習時間とカウントされない仕組みなのはよいと思う。学習量にムラが多いと感じるので、そのサポート体制のオプションがあるとよい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は軽めでわかりやすい。タブレットやスマホのストレージ次第ではあるが視聴はスムーズにできている。
良いところや要望 良いところは手軽に、続けやすい金額で送迎負担がないところ。動画授業のため、どこまで子どもが理解しているのか不明なのがマイナス。
総合評価 自宅学習する癖がついてきたこと、テスト対策として少しでも学校外で学習しようとする癖がついたことがよいと思っている。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は比較的安いとは思いますが出来が良くないので効果がさほど上がっていない。コスパはイマイチ
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の字が大きく読みやすいのでスラスラ理解できることになりました
教材・授業動画の難易度 イラスト付きの教材なので楽しみながら受講することができているようでした
演習問題の量 マークシート式解答が多く種類も豊富で応用が効くようになつりました。
目的を果たせたか 子どもにしつけをしたかったがおもいどおりにならないてんもあり教室に頼りました
親の負担・学習フォローの仕組み やる気が起きていないと感じた時は監視を強化し無理強いしてやらせました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、はじめは困難でしたが今もさほど慣れていないです。
良いところや要望 良い点は自主的に好きな時間で取り組むことができることに感謝しております
その他気づいたこと、感じたこと 子どもが自主的にやることはまずありえないので監視を強化ぜざるを得ず悲しくなります。
総合評価 相変わらず子どもは理解力に乏しく金を、かけるのが虚しいと感じるときがあります
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 もし、同じ講座の数だけの塾に行っていたら、家計が大変だったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の復習につかっていました。授業でわからないことは、タブレットで調べて解決できた
教材・授業動画の難易度 少しだけ難しいので、ちょうどやる気アップにも繋がったように思います
演習問題の量 問題の数はとても多くて驚きました。でも、飽きる事なく取り組むかとができたと思います
目的を果たせたか 全ての教科に対応していた。定期テスト前には、専用の講座が設けられた
オプション講座の満足度 色々なオプションの案内が来ましたが、受けていません。タブレットの中で充分
親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、毎朝報告がくる、昨日の学習時間をチェックし、多い時は褒め、ない時は励ましました。学習内容も報告いただきましたが、そこまではチェックしませんでした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字も大きく、問題なかったようです。子供にとって、スマホよりも前に与えた、初めての機器ですが、すんなりと始めましたが
良いところや要望 良いところは、あらゆる角度からの分析力、A.I.を活用して、最先端の技術を使える事
その他気づいたこと、感じたこと 中には、やりたくない日もでてくる、そういうときでも、やる気アップする!何かご褒美があるとよい。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~中学生
- 受講コース
- 小学生コース発展クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 使いきれてなかったのでただの無駄金だった。使えるこには塾に比べて断然お得
教材・授業動画の質・分かりやすさ こつこつ真面目にできる子にはいい、自分の苦手に特化して学習するには使いづらい
教材・授業動画の難易度 教科書に沿っていて難しくもなく簡単でもない、もうすこし解説がていねいだといい
演習問題の量 ちょうどいいくらいなのだろうが、うちのこはこなせてなかった。
目的を果たせたか 先取り学習と苦手の克服を目的にはじめたが、中学になりひびの学校の課題をこなすので精一杯で、目的を定期テスト対策として利用することに変更したがそれさえままならぬ状態になった。
親の負担・学習フォローの仕組み 親の方に定期的に通知がくるのでそのつど子供に声掛けができてよかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使うのに困ったことはないが、小学校から中学にあがるタイミングの切り替え操作は難しかった
良いところや要望 利用者の声を敏感にききとり、その都度改善されることを望みます。
総合評価 使いこなせてなかったのでなんともいえない。疑問点苦手な点を重点的にやりたいときにそれを見つけることが難しい
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生コース標準クラス
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 他と比べて特に安価だと思いませんがお試し期間が短い事と途中解約したときのタブレット代が思っていたよりも高かった しかも入会手続きをしないとお試しできないこととキャンセル金額が分からないことが
少し不満に感じました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットに記入しても間違った数字や文字に変換されてしまうことが多々あるようで
少しイライラしている時があります。
教材・授業動画の難易度 少し難しい問題が続く(説明が分かり難い)とその教科のやる気がなくなっています。
演習問題の量 自分でその時のやる気に合わせて選択できるので丁度良いと思います。
目的を果たせたか 夏休み明けの9月から始めたばかりなので 特にエピソードは、ありませんが
中学校は、ほぼ登校できず全くと言って良いほど勉強が出来ていないので
1年生からの勉強が自分のペースで出来ること
感覚過敏で紙が苦手なのでタブレットで不快な思いをしないとうい点で受講して良かったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初めから困ることもなく利用出来たので操作方法は 簡単だったようです。
良いところや要望 体調が悪くて不登校な子供でも
自分のペースで勉強でき 過去の勉強が出来ることに感謝しています。
総合評価 自分の体調や やる気に合わせて勉強できるので かなり助かっています。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は十分にあったと思います。塾だけでは足りない部分を補えてよかったと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ あくまでも子どもから聞いた範囲にはなりますが、教材の質は良く、分かりやすい内容だったと聞いています。
教材・授業動画の難易度 あくまでも子供から聞いた範囲にはなりますが、少し難しい内容を分かりやすく解説するイメージだったかと思います。
演習問題の量 演習問題については頑張って取り組んでいた印象ですが、比較対象としての情報がないため量的な判断はできかねます。
目的を果たせたか 苦手強化の克服と高校受験対策として活用しましたが、効果は十分あったと思います
オプション講座の満足度 オプション講座については申し込みを行ったかどうかはっきり覚えておらず、内容はよくわかりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 子どもから聞いた範囲ですが、フォロー体制はしっかりしていたと思います。親の負担はほぼありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こどもから聞いた範囲ですが、タブレットの操作性でつまづいたり、質問を受けた記憶はないので、良好だったかと思います。
良いところや要望 手軽に利用出来て、こどもの学習に対するモチベーションがあがるイメージがありました。
その他気づいたこと、感じたこと その他気づいたことについては、特に思い当たることはありません。
総合評価 こどもが学習に向き合うきっかけという意味では良いコンテンツだと思います。手軽に利用できるのも良い点です。