塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 タブレットが無料でついてきて、良かったです。
値段は、少し高いですが、色んな教科が学習出来るのでいいと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手な課題や必要な項目を選択して、学習出来るのがいいと思いました。

教材・授業動画の難易度 分からない所は、動画での学習も出来て良かったと思います。添削問題もあり、必要な学習が効率良く出来ると思います。

演習問題の量 演習問題は、適度にあったように思います。学習する項目の確認が出来ていいと思います。

良いところや要望 一人で学習出来るので、学習する習慣がついてくれたらいいなぁと思います。添削問題なども利用しながら、効率よく学習出来たらいいなと思います。

総合評価 まだ成果は出ていませんが、効率よく学習する習慣を身につけて欲しいと思います。

費用対効果 費用は塾よりはかなり安いです。
効果については期待しております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 答えに考え方の記載があるので難しい問題の場合でもサポートしやすいです。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりですが、国語なんかは文章をしっかりと読んでじっくり考えないと答えが出ないので机に向かっている時間が増えました。

演習問題の量 最近まで塾に通っていましたが、授業での説明がないので宿題に苦戦しています。これ以上宿題の量が増えるとやり終えないと思います。

良いところや要望 時間が自由なところが通信教育の良いところかなと思います。

総合評価

費用対効果 まだ1 年生で学習の基礎を固める段階なので、塾の費用と比較するとお手頃だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書で学習する内容に加えて、応用問題も充実している。
例えば、平仮名を学習する回では、身体の部位(ひざ、ひじ等)の名称についても学ぶことができる。

教材・授業動画の難易度 初めて平仮名を学習する娘には、国語の文章問題を読むことに苦戦している。
平仮名一文字ずつは読めても、文章を理解するには至らないので、こちらが先に読み聞かせる必要がある。

演習問題の量 演習の量は適量で、テキストの他に付属するドリルで補足することができている。

良いところや要望 テキストの内容も充実しているし、ドリルで繰り返し学ぶことができるため、平仮名も1カ月で大分定着してきた。

総合評価 総合的にとても良いが、親の手助けが必要となるので、時間を取れない時には難しいと感じたため。

費用対効果 入学前にさーっと準備ができて良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 年齢に合わせた思考力問題を使いたかったため、それが入っており良かった

教材・授業動画の難易度 基本問題は簡単で子供1人で解けた。思考力問題は一緒に読んでフォロー必要。

演習問題の量 まだ1ヶ月経っていないため不明ですが、思考力問題が思ったより少なく感じた。もっと量の増加を期待。

良いところや要望 思考力問題があること。教材がカラーであることも子供がやる気になって良い

総合評価 思考力問題に期待しています

費用対効果 塾に比べると安いと思いますが、コスパが良いとは思いません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の補足動画がありますが、分かりづらかったり、問題も変な内容の時がたまにあります。タブレットが、アルファベット入力でしか平仮名を入力出来ず、機能的に直接平仮名入力出来るか聞きたいのですが、どこに問い合わせはしても返答が返ってこない。タブレットの画質はよいが、他の通信に比べ分かりづらいです。なので親の補助が必要と感じます。

教材・授業動画の難易度 国語は難しいと感じます。何より知らない言葉が沢山出てくるので前に進むのが大変です。

演習問題の量 漢字が読み書きの問題がもっとあっても良いと思います。文章問題は分かりづらいものも多く、タブレット学習なので子供が知らない言葉は解説を付けてほしいです。タブレット学習のメリットが少し欠けていると思います。

良いところや要望 通信教育は部活や習い事と並行して行えるのが利点です。ただサポートがほとんどないので困ることも多いです。

総合評価 動画解説が全てに付くわけではありません。システム上、不明点が多く困ることも多いです。ですがスポーツと並行して勉強が出来ているので有り難いです。

費用対効果 毎年ドリルを購入していたのでそれよりかは、高額負担だけどしっかり教科書に沿っているのでいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ ﾀﾌﾞﾚｯﾄだとごまかすので、しっかりと勉強したか分かりやすい

教材・授業動画の難易度 読解能力が必要なのでそこでつまずきやすく難しく感じた部分はあります

演習問題の量 平均的でいい量だけど、休みに日にはしっかりやらせたいので、もう少し多くてもいい

良いところや要望 やっぱり鉛筆を持って記入することは大切なのでタブレットではないのでいい

総合評価 タブレットに比べて親の負担もあるのでそこは大変という事で満点ではないです

費用対効果 通塾に比べると低く抑えることが出来る。また、自宅で完結するので、通塾にかかる時間を他のことに充てることができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習なので、自分のペースで進められる。また、分からなかったところを繰り返し復習できる。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もあるが、自分で学習難易度を選べるので、分かるところから進められる。

演習問題の量 量は多い。進める気になればどんどん進められるので、やる気次第で上を目指すことができる。

良いところや要望 動画を繰り返し見られるので、分からない所も繰り返し復習することができる。また、進捗具合について把握をすることができる。

総合評価 自分のペースで進められる点は良いが、塾と比べると競争相手がいないため、モチベーションを維持するのが大変だと思われる。

費用対効果 通塾よりはやや安いぐらいなので、習い事なので通う時間がない子供にはとても良いと思う。でも、時間があるなら通塾のほうが多少高くても質問出来るし、欠点がわかりやすく、アドバイスも貰いやすいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育なのでタブレットの設定やどのように勉強を進めていくかなど手探りでした。慣れるまでは親も子供も大変でした。習い事で忙しく塾に通う暇もなく共働きなので送迎も出来ずいろいろ考え通信教育にたどり着きましたが自分でしっかりやる子でないと大変かもしれない。

教材・授業動画の難易度 教材内容はしっかりしているのでさすがだなという感想です。少し難しくスタートが遅かったうちの子は未受講分を自分で補うのはとてもとても大変です。そのためついていけず補強するために算数は別のドリルを買って下準備をしながら並行して受講しています。

演習問題の量 問題の量はそこまで多くはないものの、授業動画を見てから問題を解くので結構時間がかかります。理解できなければ何度も再生できるのはいいです。

オプション講座の満足度 プログラミングは受験コースに変更する前は受講できたのに変更後出来なくなったので残念。

親の負担・学習フォローの仕組み 難しいので慣れるまでは親のフォローは致し方ないですが、答え合わせも自分でできるのでよっぽど難しくない限り1人で頑張っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 途中でコース変更したのでアプリの新たなID登録など分からずしばらく使えなかった。タブレット自体は子供は慣れるのも早いため問題ない。

良いところや要望 タブレットだけだと紙に書く習慣がないけど、紙も使用するのでその点では安心。通信教育だから仕方ないけど、あくまで子供ペースなので管理が難しい。ペースが遅い子にアプリで通知してくれたり、頑張ってる時やいいペースの時に励ます通知があるともっと頑張れそうです。

総合評価 通塾せず自宅勉強を選んだ家庭にはいいと思うが、受験するなら通塾のほうが子供は楽かなと思う。子供のやる気がないと自宅勉強は難しい。値段は通塾よりもやや安い程度なのでもう少し下げてほしい。

費用対効果 塾では、一講座ずつ申し込みが必要で費用がかかるが、本講座では複数の科目をまとめて受講できるところが良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説動画付きなので、1人でコツコツできるが、進捗状況は時々確認する必要がある

教材・授業動画の難易度 解説動画は分かりやすく、難易度はちょうどいい。一コマ10分ほどの動画なので、取り組みやすい

演習問題の量 一講座あたりの演習量は少ないが、全体で捉えるとちょうどいい量だと思う。

良いところや要望 塾に比べて安いところはいいが、本人のモチベーションは維持する必要あり

総合評価 価格が塾と比較して安いところ、科目数の多さと定期テスト対策もしてくれるところは良い

費用対効果 塾に行くよりはだいぶ安いので効果が出れば満足です

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削課題を提出したらすぐに添削されて返却されるのがありがたいです。

教材・授業動画の難易度 そんなに難しい問題ばかりではないようですが、１つを完了するのにわりと時間がかかるみたいです。

演習問題の量 問題数はそんなに多くはないですが、１つを解くのに時間がかかることが多いみたいです。

良いところや要望 AIトレーニングが同じ問題が何度も出てくることがあるみたいなのでもっと効率よく出来るようになるといいなと思います。

費用対効果 通塾するよりはかなり費用が抑えられ、小学校での授業につまずきを感じない程度の、学習は出来るのではないかと感じております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親の手助けがなくとも、子どもひとりで進めていけるところが良かったです。

一方で、演習量の増減を自由に決められないところは少し不満に感じております。

教材・授業動画の難易度 まだ社会しか取り組んでおりませんが、子どもひとでもスムーズに学習を進める事ができました。

演習問題の量 演習量を自由に増減出来ないところは少し不満に感じております。

もう少し演習量を増やして、復習などがやりやすければ良いのにと感じました。

良いところや要望 もう少し演習量を増やせると良いなと感じました。

また、タブレットコースではありますが、追加で紙ベースの演習もあればなお良いです。

総合評価 他社のタブレット教材を利用した事がないので比較はできませんが、子どもがひとりで無理なく自主的に学習を進められるようになっているので、その点は良いなと感じました。

費用対効果 添削や無料のオンラインゼミがあるので妥当かなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削があるのが良かったです。
こうすると良いというアドバイスは個々で違うと思うので、分かりやすくてありがたいと思います。

教材・授業動画の難易度 まだ序盤なのですが、そんなに難しくないと言っています。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく。毎日やれているのできちんと取り組めていける量だと思う。

オプション講座の満足度 オンライン講座を初めて受講して、これは面白いなと感じました。ただはじめの１０分くらいは授業とは関係のない説明があり、その辺りはつまらなさそうにしていました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側の学習フォローはまだあまり感じられていません。
ただ、親が登録についての問い合わせや確認をしたい際に利用するmyＺ会はとても使いにくいです。
いちいち何ページも経由しないと辿りつけないのは不便です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは口コミであまりよい噂を聞かなかったのすが、今のところ問題なく使えています。
ケースは必須だと思うので、入会時に付けてもらえらた助かっただろうなと感じました。

良いところや要望 一人ひとりを見てくれてる感じはします。
努力ポイントなど頑張ればご褒美があるというのもやる気に繋がっています。

その他気づいたこと、感じたこと まだ初めて１ヶ月なのでこれからかなと思いますが、
学習については満足しています。
ただ、保護者のフォローというかその辺りをもっと分かりやすく、アクセスしやすく改良していただきたい。
システムの問い合わせの返信も３日後と遅いのでやきもきします。

総合評価 まだ分からないので普通評価です。
子ども本人の様子を見てつけました。

費用対効果 旅行先に持っていきたいというほど本人に合っているようで、熱心に取り組んでおり、通っていた塾をやめてこちら一本にしました。一人で黙々と勉強するの性分にフィットしており「Z会すごくいい！」とわざわざ伝えてきます。
もっと早くから入会すればよかったほどです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像での解説が丁寧でわかりやすいため、単元や問題への理解が深まった

教材・授業動画の難易度 教材について
取り組む際に、その問題に対する考え方（このときは表を使ったほうがよい、式を整理するために係数をそろえるなど）を解説や解答で示してくれるのがよい。

授業について
授業内で設けられる「問題に取り組む時間」が短いので、熟考できない。

演習問題の量 問題の量は多いとき少ないとき両方ある

同じような切り口の問題が続くことがあるので、新しい視点からの問いもあるといい

良いところや要望 良いところ
・自動採点
・英語については単語のスペル、意味、発音がセットになっていて分かりやすい

要望
・ＡＩトレーニング（定期テスト対策）を自分の学年だけでなく前後の学年も取り組めるようにしてほしい

総合評価 おおむね満足しているから。
自分のペースで好きなタイミングで学べるというタブレット学習が性分に合っている。

費用対効果 紙教材ならではの良い点もあり、問題の質も良いと思うので費用対効果はあると判断してます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質が良いと思います。
問題の種類が豊富なのと、より実践的な問題があると思います

教材・授業動画の難易度 まだ小学生スタート前講座しかやっていないので、難易度は低めにできてると思います。

演習問題の量 1日分の量として、親からすると少ないように感じますが、こどもからするとちょうどよいらしく、毎日楽しくやっているようです。

良いところや要望 色もカラフルでこどもが楽しんでやっています。
問題のが少し優しめなのと、教材の量が少なく感じるので、もっと多くても問題ないかなと思いました。

総合評価 色もカラフルでこどもの興味を引く。スタンプももらえて、楽しんてやっている。

費用対効果 通信教育にしてはかなり高額だと思います。ただ子供は楽しそうにやっているので納得してます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ アニメーション動画や回答後の解説文がわかりやすい。説明文が理解できなかったときは何度でも聞ける。

教材・授業動画の難易度 基本的に教科書レベルかなと思います。動画で知る、確認問題を解く、練習問題を解く。ここまではいいのですが、簡単に理解できちゃう人はもっと発展問題もこなしたい。

演習問題の量 基礎問題程度の難易度で終了しちゃうところがもったいない。（特に算数）

オプション講座の満足度 プログラミングや未来探求が面白い
どうやって親を説得すれば自分の要求が実現できるか？早速実践していました。

親の負担・学習フォローの仕組み 小学生でも自主的にできるような仕組みであることは素晴らしい。他の通信教育に比べて親の負担がかなり少ないと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習の方が楽しんで勉強できるように思います。うちの場合はまず、勉強を好きになってもらいたいという思いがあったのでタブレットコースを導入しました。ただもっとレベルを上げたい場合や、自主的に取り組める優秀なお子様は紙学習の方が高難易度の問題に取り組めると思います。ただ答え合わせなど親の管理が大変です。

良いところや要望 アニメーション動画を導入したタブレット学習なので、小学生でもとっつきやすく、お手軽に取り組めるのメリット。

総合評価 楽しそうにやっている。確実に基礎レベルが身につきそうなところがプラスポイント。デメリットはもっと高いレベルを目指したい人には限界がある。

費用対効果 一年一括払いにしたので、タブレット無料、月謝も割引があり、すこし安く済んだ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削がよい。動画がわかりやすい。時間が短くてよい。
タブレットを使えるように登録するのに非常に時間がかかった。

教材・授業動画の難易度 パスワードや連携や、見守りサイトを登録するのに、とても苦戦した。問い合わせするにも、どこにすればよいのかわからない。

演習問題の量 やり始めてみたが、おもったより早く終えれてよかった。AIもいいとおもう。

良いところや要望 申込書類の控えはせめて紙でもらえると、塾ナビの申請に使えて安心だったなと。
タブレットで済むので教材が散らかることはなくてよい。

総合評価 やすく、添削あり、動画もよく、短く、定期テスト対策もあってよい

費用対効果 通塾するのと比較して半分以下の金額で受講できるので費用対効果は高いと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題だけでなく解説がついているので、まだ習ったことがない単元でも理解しながら学習できるのが良かった。

教材・授業動画の難易度 中高一貫校向けに設定ができるので、これから入学する中高一貫校のカリキュラムにも対応できて安心。

演習問題の量 英語教材の演習量がやや多く感じた。数学と国語の問題量についてはちょうどいいと感じた。

良いところや要望 他の通信教育では中高一貫校のカリキュラムに対応していないことが多いが、Z会は中高一貫校にも対応しているのがとても良かった。

総合評価 問題の量もレベルもちょうどいいと感じたため。
また他の通信教育では対応していることがあまりない中高一貫校のカリキュラムにも対応している点が高評価のポイント。

費用対効果 通塾するより時間と料金の節約になっている。
結果が出ていないので、最終的に費用対効果があるのかは不明。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削の返却が早いので、すぐに振り返りができるそうです。
英検対策もあって、受験前だったので丁度良かった。

教材・授業動画の難易度 本人のモチベーションが保てる難易度で、丁度良かった。
大学別おすすめコースの説明があったので、本人に合うコースが選択できたと思います。

演習問題の量 目指す大学に合わせたコースを選択したので、今は丁度いい量。
受験直前は、もう少し多くてもいいと思う。

オプション講座の満足度 まだ取り組めていないので、なんとも言えないが、周りからは質が良いと聞いています。

親の負担・学習フォローの仕組み 保護者が学習の進捗状況を随時確認できるので安心。
サポートも充実している。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 感覚的に使用ができる。
今の所、特に困ったことはないです。

良いところや要望 大学レベルに合わせた質がいい教材で学習ができ、添削をしてもらえるのが良い。自分で進めることができる子には良いのではないか。

総合評価 まだ教材を利用して間もないので、正確に評価することができない。
今の所、問題なく進めているので、可もなく不可もなく。

費用対効果 申し込む時点では選びやすい価格だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり多機能だと使いこなせないので余計なものがないのが良い。

教材・授業動画の難易度 学校のテストが比較的難しいので、普通に使う分には難しいとは感じない

演習問題の量 テスト前はたくさん問題を解きたい，普段は時間がないので（だからタブレット学習を選んだ）たくさんはこなせない。

良いところや要望 専用タブレット，最初のGoogleの設定がめんどくさかった。

総合評価 使い込まないと評価するのは難しいので今の段階ではこの結果しか出せない

費用対効果 自分(親)が学生時代に使っていた時のイメージで、資料請求したが、5科目選択したこともあり、想定よりかなり高かった。ただ、当時はタブレット学習などもなく、難しい問題は特に自力で解くことに苦慮していたので、今の状況を鑑みれば妥当な金額かもしれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだスタートしたばかりではあるが、考え方がわかりやすく、本人だけで、その後の演習もつまずく事なく、進められているため

教材・授業動画の難易度 スタートしたばかりでまだわからないが、今は適度に解けてわかる問題だが、パンフレットより回を重ねるごとに難関高向けの難易度の高い問題も出されると聞いて、良いと判断しています。

演習問題の量 飽きやすい息子でも、今のところ、無理なく学習を進められているため、適度な量だと感じています。

親の負担・学習フォローの仕組み もう少し親側の学習管理状況が見えると、さらに良いとは思いました。弟が、同じ通信教育系を受講しているが、それと比べると、親が確認できる情報量が少ないため。

良いところや要望 集団塾に比べて、移動時間がないこと、隙間時間など含め、自由な時間に取り組める点。また、同じ通信教育の中での比較では、小学生の弟は、プレゼントや学習ゲーム、電子書籍サービスなどある別の教材の方が、モチベーション高くやり続けられるが、中学生には、余計なものがついていると、気が散り、本業の勉強に集中できないため、適度に余計な要素が削られ、努力賞も、潔くAmazonギフトとしているのが、好感が持てる。

総合評価 今のところ、多少気になるところ(親の学習管理できる項目、情報量が少ないなど)はあっても、メインとなる学習のわかりやすさ、進めやすさ、演習の問題と量などに不満はないため。