キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,802件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,802件中 120件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾の交通費やおやつ代を考えると、悪くないと思う。移動時間や待ち時間も無駄にならない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 読んで理解するだけではなく、講師による講義があることが良いと思う。

教材・授業動画の難易度 講師の説明が、簡潔でわかりやすいと思った。子供が飽きないよう、時間も短めに設定されている

演習問題の量 少ないと思う。理解を定着させるためにも、もっと演習量があるとなお良いと思う。

良いところや要望 演習量を増やしたいので、それに対応してもらえるともっと良いと思った。

総合評価 総じて良いと思う。ただ、あとは本人のやる気次第だと思う。保護者のサポートが不可欠。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年2月

3.00点

中学生~高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一般的で、平均的な金額のため、高く払いにくいということはないと思う。

講師 詳しいことも知っている先生もいるためその先生と時間が合うと詳しく教えてもらえる

カリキュラム 一人一人に合わせた指導をしてくれているため、自分の進度に合わせて学習を進めることができる

塾の周りの環境 私は自転車で通える距離のため、通いやすくかった。また、大通りの近くにあり、アクセスがよく便利だった。しかし、夜は街灯が少なく暗かったことや、雨の日の送迎が大変だと思う。

塾内の環境 賑やかな雰囲気で、自由度が高いため、それが合う人にはとてもいい環境だと思う。

入塾理由 友人が通っていて勧められて、体験の時に雰囲気がいいと思ったから。

定期テスト 中学の時はテスト本番の朝に塾に行って勉強してからテストに行くことができました。

良いところや要望 賑やかで明るい雰囲気のため、気軽に先生に質問をすることができる

総合評価 自由度が高い塾のため、好きな勉強ができたり、気軽に先生に質問ができるのが良い点だと感じた。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 これからの成績に基づいて評価できればと思います。費用対効果がそれなりにあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 練習問題がたくさんあるようでいいかもしれません。

教材・授業動画の難易度 科目分類して練習問題の進捗度が管理しやすいかもしれないです。

演習問題の量 イメージ的に多いかなと思います。

良いところや要望 タブレットなので、管理しやすいです。
練習問題の量もたくさんあって楽しみです。

総合評価 学習効果はそれなりにあると思います。

ナビ個別指導学院磐田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝は安いが、教材費、経費など追加で色々支払いがあるため、それを含めると普通だと思う。

講師 褒めて伸ばしてくれるのはよいところだと思う。子供も楽しく通えている。

カリキュラム 基本的に予習なので、復習は夏期講習などで追加で行うことになる。

塾の周りの環境 駅からは遠いので、送迎は必要。駐車場があるので送迎はしやすい。両隣がテナントだが騒がしいことはない。

塾内の環境 両隣にもテナントがあるが騒がしいことはない。塾の中は自習空間と指導空間が同じだが、騒がしいことはない。静かすぎることもない。

入塾理由 体験授業が楽しかったから、楽しく通えそう。時間も選べる所が良かった。

宿題 宿題は少ない。毎日少しずつ取り組める量の宿題があるといい。自分から学習するタイプの子供ならいいが与えられないとやらないタイプだと宿題がないとやらなくなってしまう。

良いところや要望 先生は優しい、褒めて伸ばすようにしてくれている。宿題が少ないので、もう少し毎日の宿題があると良い。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 今まで他の塾に週3日、計5時間の授業にて通っておりました
現在の塾も同じ時間数にて通っていますが、前塾に比べだいぶ安価になりました

講師 生徒一人一人に合った授業内容のカリキュラムを組んで下さる所、
また苦手科目を克服できるよう生徒目線で一緒に取り組んで下さる所に子供自身も共感を感じております

カリキュラム 個別式の為、授業内容でわからない箇所は理解できるまで指導いただける所が良いです

塾の周りの環境 交通量もそれ程多くない為、子供一人でも十分通う事ができます。
また校区内に塾があり近くにある為、通いやすい点が良いです

塾内の環境 周辺環境もそれ程、交通量も激しくない為、雑音も少なく集中して授業が受けられます

入塾理由 個別型の授業で子供に合わせたカリキュラムを考えて頂けそうな感じを受けたため。

良いところや要望 生徒一人一人のレベルに合ったカリキュラムを組んでくれる所が良いです

総合評価 生徒のレベルに合ったカリキュラム、また生徒目線で生徒に寄り添ってくれる所

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他社の塾と比較しすると、3年間個別指導2教科の段階で総額安かった。

講師 体験や入塾の相談のとき、こちらの話をしっかり聞いてくれて納得のいく説明をしてくれた。現時点での勉強だけでなく、高校での勉強の仕方を見据えて話してくれたところが良かった。

カリキュラム 自習室の曜日が決まっていること、テキストはデジタルでなく普通の紙媒体なので、子どもの苦手なところをどこまで掘り下げてしっかり対策してくれるか、そこは未知数。

塾の周りの環境 駅に近い。車の駐車場は台数が少ないが、駅前だから仕方がない。塾の前の道路の車の流れはスムーズなので、ドライブスルーみたいに子どもを拾えてなんとかなっている。

塾内の環境 館内はそれほどうるさくはなさそうです。子どもは毎週月曜日の自習室を気に入って通ってます。

入塾理由 家から通いやすく個別指導があるところを選びました。自習室やテスト前対策もあり、料金も丁度よかったです。

良いところや要望 大手塾が苦手な人にはちょうどよい勉強環境だと思います。

総合評価 子どもの成績が今後上昇すれば、もっと評価をあげると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだこれからだが、塾よりも1/3くらいで行ける点が費用対効果が高いのは間違いない

教材・授業動画の質・分かりやすさ レポートと添削があり、ただ動画をみるだけでなく自分で考えて書いて覚えるので学習効果が期待できる。

教材・授業動画の難易度 まだ開始後十分でないので不明。先取学習のため授業で習っていないところは難しく感じるがテキストがよいので普通。

演習問題の量 毎回の演習課題が多そうで大変そうではあるが、自分で時間を見つける力も身につくのそれもまた良い

良いところや要望 親の負担がかからない。自己学習の力がつく。夜に外出すると体力も減るし、夜道や危険だから通信のほうが助かる

総合評価 Z会は私が昔高校生だったときに素晴らしく教材がよいので、安心して娘にも受講させることができる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少し高めの料金設定かなと思いますが、効果があれば妥当かなとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画とタブレットの問題があり分かりやすかったようです。勉強の仕方などから分からない場合は親が見てあげる必要があると思いました。

教材・授業動画の難易度 今のところは分からなかった問題も復習すれば自分で分かるようになるくらいの難易度でした。

演習問題の量 始めたばかりなので今後は分かりませんが、今のところ毎日取り組める量です。

良いところや要望 タブレットとペン以外にないシンプルな環境なので、気を散らすものが無くて良いと思います。
添削が人力なのが良いと思います。

総合評価 今のところ良い感じです。これからに期待する気持ちもいれた評価です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校の試験点数が上がった、と本人も親も喜んでおります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に国語の文章問題が少し難しく頭を使わせる問題が多い。

教材・授業動画の難易度 国語の文章問題が難しい。良く読まないと理解できない。教科書よりも難しいと思う。

演習問題の量 ドリルがある分多いと思う。少し遅れるとどんどん溜まっていってしまうので、コンスタントにらやらないといけない

良いところや要望 問題の質が良い気がする。みらい思考力ワークがお気に入りです。娘も気に入って取り組んでおります。

総合評価 全体的に頭を使わせる問題が多く、応用力が付くと思う。学校の教科書よりも難しい問題が多い。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別塾なので割高であるけれど、質問しやすい利点があるので料金は妥当だと思います。

講師 講師が若くて優しく、学生と距離が近く話しやすいところが良いと思います。

カリキュラム 苦手なところをわかるまで教えてくれて、個々のペースで授業が進むのが良いと思います。

塾の周りの環境 スーパーマーケットが隣にあるので買い物に便利です。
他にもお店がたくさんあり明るい環境です。自転車通いができます。

塾内の環境 整理整頓されていてきれいな教室です。自由に自習ができて良いです。

入塾理由 塾の雰囲気がよく、質問しやすい環境のため。
家から近くて自転車で通えるため。

良いところや要望 明るい雰囲気で一緒に頑張ろうというかんじ。勉強のやる気スイッチをおしてくれます。

総合評価 教室の雰囲気と講師の相性が良いと思います。
塾周りの環境も良く通いやすいです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 全教科をフォローしてくれています。レベル別に価格は変わってきますが、全教科を網羅できるのは破格です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 大学受験に向けてレベル別のコースになっており、レベルに応じた学習内容になっている。学校の授業の予習復習と部活動で忙しく塾に行っている時間が取れないが、隙間時間に取り組むことができる。

教材・授業動画の難易度 現時点では、かなり難しい様子だが、「来春の受験シーズンには何とかする」と言っています。何とかならないと困ります。

演習問題の量 自分のペースでできるのがいい。全体量としては十分にあり、逆に取り組む時間が足りてない様子です。

オプション講座の満足度 無料で英検対策や推薦対策があり、助かります。英検を取得していると受験時に有利になるため準1級までは取得する予定。

良いところや要望 空き時間に自分のペースで進めることができ、格安で全教科を網羅できるところが最高です。

総合評価 費用対効果が一番の決め手です。あとは、きちんと取り組んでもらえたらと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

4.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎日手軽にタブレットで学習できて費用対効果がいいと感じます。子ども自身が忘れずにコツコツ学習できるタイプならば学校の定期テスト対策は通信教育でも十分かと感じています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各社の資料を子どもと一緒に検討して子ども自身が使ってみたいと言った通信教育に決めました。今のところ使いやすくわかりやすいようで良かったです

教材・授業動画の難易度 学校に授業である程度は理解できるそうなので、演習や復習にちょうどいい難易度とのことです。

演習問題の量 演習問題は毎日少しずつ進めていくのにちょうどいいようです。毎日手軽にできるのが通信教育の良さだと感じています

オプション講座の満足度 英検の受験も興味があると子ども本人が言っていたため英検対策のコースも一緒に受講できるものにしました。まだ英検を受けていないので成果は分かりませんが一つのタブレットでたくさん学習できてお得感があります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子ども自身も学校でタブレットを使用しているためタブレット使用に抵抗もなくプリント整理の必要もないため手軽で使いやすいようです
タッチペンも不具合がありましたが、すぐに取り替えていただくことができ助かりました。取り替えてもらってからは問題なく使えています

良いところや要望 今のところ子ども自身が毎日少しずつ取り組むことができており大変助かっています。自学の補助になっているようです。始めてからまだ定期テストも無いため成果は明確に分かりませんが、定期テスト後の子どもの手応えを期待しています
演習問題は沢山あった方がいいと思うので更なる充実を望みます

総合評価 まだ定期テストなども行われておらず成果がわからないものの、今のところ十分に利用できており日々の学習に生かされているため

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ効果は分からないが、熱心に取り組んでいる。1台で完結出来るので、その時のモチベーションによって、学ぶ教科を選べるのが大変良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットだけではなく、紙のテキストも欲しい。学習後、見直すのにはやはり紙の方が便利。

教材・授業動画の難易度 授業に即していないので、定期テスト対策には不向き。授業では習わない事も先取りできるのは利点。

演習問題の量 今のところ適切であると考える。通信講座なので、自身で勉強時間や量を調整出来る。

良いところや要望 紙のテキストも販売してほしい。間違えた問題や、後で見直すように、テキストがあると大変便利。

総合評価 塾よりも、講師の質に左右されず、また自分のペースで受講出来るのが魅力。ただし、学校の進捗とは合っていないので、定期テスト対策には不向き。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年2月

3.25点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 冬季講習、夏期講習などは成績保証に必須ですが別料金なので最終的に年間いくらかかるかまだよくわかっていない

講師 熱心に感じます。若い先生が多く少し心配もありますが親は実際に指導している先生とはお話しないので詳しくはわかりません。

カリキュラム とにかく暗記させるスタイルが息子にはいいと思います。家でできる子ならいいですが、中1はとにかく暗記作業を見守っていただけるだけでも助かります。テスト前の補習は授業外に1度ありました。

塾の周りの環境 静岡の街に近く車通りの多い道ですので安心して通わせられます。治安もいいと思います。バス停も近く本数の多い場所です。春に場所が変わると子どもを介して聞きましたが本当なら入塾前に教えていただきたかったです。

塾内の環境 人が多いので雑音は多いかと思いますが許容範囲です。冬ですが教室が暑いとは言ってました。

入塾理由 家から近いこと、暗記作業をさせてくれること、ちょうど希望のスケジュールに空きがあったこと。

良いところや要望 とにかく暗記作業をさせてくれるところがいいです。振替できないのはとても不便です。振替できればもっとコマ数を増やせるのですが確実に行ける曜日と時間となるとかなり限られてしまいます。遅刻や宿題忘れ、講習を受けないと成績保証がないのはうちの子には厳しい基準でした。

総合評価 まだ入ったばかりでよくわかっていない部分が多いため。成績が上がっていくことを期待しています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

3.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 7時間授業の学校で学校が終わってから塾に行くのが難しい我が子(時間と体力的にも)お値段的にもこの値段で家でできて添削もしてもらえるのはありがたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削がわかりやすい。提出してから添削返却が早いので安心できる。

教材・授業動画の難易度 レベルの高い問題が多いけど一段階ずつ理解していくことで受験へ向けての自分の理解力を上げていくことができた。

演習問題の量 理解力が上がっていくことで問題量がこなせていけてきた気がする。毎日の積み重ねが大事。

良いところや要望 住んでいるところが田舎なので塾は送迎が必要となるがフルタイムで仕事をしている為難しい。女の子なので夜遅く自分で帰るのも心配。通信教育はその心配もなく、体力のない娘にはあっています。

総合評価 現段階の点数です。本人は気に入っています。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年1月

2.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他塾と比べると安いと思う。模試や各シーズンあるオンライン授業などで追加に支払う。

講師 生徒1人につき担任が1人ベテランのアドバイザーが1人つく。アドバイザーの先生は大学受験のプロでスケジュールや参考書、志望校選びの相談に真摯に向き合ってくれるだけでなく、成績の向上を褒めるなどしてくれ勉強への士気もあげてくれる。しかし、複数名いる担任は大抵若く経験が浅いのか、使用している有名参考書の話をしても、その参考書を知らず相談にならなかったり、他のことに関して質問をしてもこちらの質問をはぐらかしたりしてくることがあった。

カリキュラム 授業内容は良い。特に英語の長文読解の授業は受けて良かったと思う。しかし、授業ではなく授業「時間」を買っているため、進度は1時間に何コマ自分が受けられるかによる。このシステムは正直私自身には合わなかった。また、各シーズンオンライン授業の講座を受講させられるが、それは講師の質も高く受ける価値がある有意義なものだったと思う。

塾の周りの環境 治安は悪く、爆音で音楽を流す車や、人のとても大きい喋り声が窓から聞こえてくるが、換気のためか窓が閉められることは無い。また、選挙期間中は選挙カーが走り、祭りの前は外で太鼓を練習する音が響きわたりとてもうるさい。

塾内の環境 スマホを預けられるのは良い。しかし、ドアの建て付けが悪く、ドアが開け閉めされる度にとてもうるさく勉強の邪魔になる。しかも、頻繁にドアは開け閉めされる。また机はすこしものが当たっただけでカチャカチャうるさい音が鳴るため、他の生徒のペンの音もうるさい。さらに、ドアや壁が薄く、ドアの外の他の生徒の話し声がとても聞こえる。ワイヤレスイヤホンなどをつけずに集中して勉強するのは難しい環境にある。

入塾理由 中学の時に通っていた三島進学ゼミナールの高等部だったので流れで入塾した。

良いところや要望 いいところは高校のすぐ近くにあるため、ほとんど同じ学校の生徒しか通っておらず友達や知り合いが多いところ。

総合評価 授業やアドバイザーの先生との面談にはとても助けられた。受験に不安なことがあってもアドバイザーの先生との面談で前向きになれた。しかし、学習環境の面で見ると、自分の学校の自習室や家の方が断然良い。塾の自習室では外部からも内部からも雑音が多く集中することは難しかった。

個別指導なら森塾藤枝校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

4.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なのである程度高いことは想定していましたが、やはり集団塾と比べると費用は少し高いと感じました。特に強化数を増やすと月々の負担が大きくなります。ただその分一人一人に合わせた指導や質問しやすい環境が整っており、内容を考えると納得できる部分でもあります。

講師 先生との距離が近く、わからないところをそのままにせず、理解できるまで丁寧に説明してくれます。授業中だけでなく、ちょっとした質問にも嫌な顔をせず対応してくれるため、娘も安心して質問できているようです。苦手な数学は教え方を変えてくれるなど、一人一人をよくみて指導をしていると感じました。

カリキュラム 英語の授業と、DOJOというタブレット教材を使った英単語学習をそれぞれ1コマずつ受講しています。DOJOではゲーム感覚で取り組めるため、英単語への苦手意識が減ってきているように感じます。冬季講習では、DOJOの英単語と数学を学習し、基礎の定着に役立ったようです。授業とタブレット学習を組み合わせたカリキュラムが、無理なく続けやすい点がいいと思います。

塾の周りの環境 駅前で専用駐車場がないので送り迎えは大変ですが、人通りがあり明るく安心できる立地だと思います。夜でも比較的安全で、子ども一人でも通わせやすい点がいいと感じました。

塾内の環境 個別指導を行うスペースと自習スペースが分かれており、目的に応じて集中できる環境が整っているように感じました。周囲で別の授業をしている声も適度な緊張感があり、子どもも刺激を受けてやる気が出やすいようです。

入塾理由 いくつかの個別指導塾を体験しましたが、森塾は先生との距離が近く、子どもが質問しやすい雰囲気だと感じました。説明もわかりやすく理解できるまで丁寧に教えてもらう点が安心できました。本人も「ここなら続けられそう」と前向きだったことが入塾を決めた一番の理由です

定期テスト 定期テスト対策については、まだこれらか本格的に始まる段階ですが、事前に学校ごとのテスト範囲に合わせて対策してくれると説明を受けています。苦手な強化を重点的にみてもらえるとのことなので、今後どのような成果につながるのか楽しみにしています。

宿題 宿題は一方的に出されるというより、自分で学習する範囲を決めて取り組むスタイルのようです。子ども自身が目標を立てて進めており、決めた範囲以上に学習することもあります。無理のない量と難易度で、自主性を伸ばしてくれていると感じました。

良いところや要望 先生との距離が近く、分からないところを気軽に質問できる雰囲気がとても良いと感じています。個別指導のため、子どもの理解度や性格に合わせて進めてもらえる点も安心。今後は定期テスト対策や学習計画について、より具体的なアドバイスをもらえるとさらに助かります。

総合評価 いくつか個別指導塾を体験しましたが、娘にとっては森塾が一番あっていると感じました。先生との距離が近く、質問しやすい雰囲気があり、理解できるまで丁寧に教えてもらえる点が安心材料でした。本人も「ここなら続けられそう」と前向きに話しており、学習意欲が高まったことが決めてになりました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 中学準備講座を申込みました。どんどん先取りするか、復習するかが選べます。

教材・授業動画の難易度 難しいと思います。間違えた問題をそのままにしないように声掛けが必要だと思います。

演習問題の量 本人のやる気次第だと思う。週末にまとめてやるのかコツコツとやるのか

良いところや要望 やる気次第でどんどん進めるのは良い。

総合評価 小学の復習と中学の先取りができるのがよいとおもいました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年1月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレット代が6ヶ月コースだと無料になるのはありがたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削課題が本人にはちょっと難しかったかもしれないが少しずつ取り組み出しているので良かった。

教材・授業動画の難易度 数学の解答用紙が白紙なので実戦的ではあるが、意欲落ち気味の我が子にはちょっと敷居が高く感じた。

演習問題の量 案外少ないが科目が多いので無理なく進められていいのかも。学校の課題も多いので。

良いところや要望 添削課題が案外すぐ返ってくるのが良かった。質問もしようと思えばできる。

総合評価 これからどのくらい使うかわからないものの、何をしたらいいかわからないときにとりあえずこどもに勧められるというのは親として安心。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年1月

3.75点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1教科で1時間で、最低でも2時間週1は通わないと力が付かないとのこと。2教科取ると少し高いかなと思う。

講師 2人1組で講師は1人だが、聞きやすくわかりやすい講師なので良い。

カリキュラム 最初にカウンセリングして、どの教科をどうしたいのか、一人一人に合わせたカリキュラムを組んでくれたのが良かった。

塾の周りの環境 駅から近く、夜でも安心して歩いていける。学校帰りでも、家との中間地点なので通いやすい。近くにコンビニがあるので軽食が買える。駐車場があり、親の送迎がしやすい。

塾内の環境 室内は整理整頓されている。個別なので雑音もない。勉強に集中できる。スマホも禁止になっている。

入塾理由 個別指導で、わからないことは先生に聞けるところ。弱点克服とテスト対策も対応してくれる。

良いところや要望 昔から定評と実績のある塾で、以前は集団に通っていたがわからないところをすぐ聞ける個別にしてよかった。テストの結果に期待したい。

総合評価 ほとんど良いが料金が少し高く感じる。ほんとは二教科通いたいが、ちょっと厳しいから。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,802件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。