キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,495件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,495件中 120件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年6月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科でこの金額で自主勉強が出来るのでよかったです。
定期テストもあり、成績もわかりやすいので安心です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講座前に説明もあり、予習もしやすいです。
漢字ドリルでは書き順も正しくないと次に進めないので、正確な書き順を覚えられます。

教材・授業動画の難易度 数学が特に難しく感じたようでした。
市販のドリルより、難易度が高く苦戦しました。

演習問題の量 量は多くもなく少なくもなくって感じではありますが、難しい問題もあるので、学習時間はわりと長めになります。

良いところや要望 自宅で好きな時に勉強ができる事、5教科でこの金額で出来ることは凄く魅力的でした。

総合評価 学習内容はとてもいいと思います。
マイページや手続き等の時が、わかりにくいと少し感じました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年6月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果に関しては、苦手な国語をしっかりやりたかったのですが、演習の量が少なく感じたので、内容が良かった分残念に思いました。英語は予想よりも演習が多かったので、しっかりと学習でき、十分効果があったと感じております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人にとって、国語の作文の解説がとてもわかりやすくて苦手克服ができたと感じているようです。未来探求の科目で、標識などの学習は学校で習う内容ではなかったので、こちらで勉強できて良かったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の内容は比較的簡単だったようで、親の学習フォローがなくても一人で勉強できているようでした。英語は難しくて、学校の内容の復習にはちょうど良かったようでした。

演習問題の量 演習問題の量は、国語は思っていたよりも少なくて少し物足りなかったようでしたが、一方で英語は48ページもあったので終わらせるのに苦戦していました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はとても良かったです。他の通信教育の漢字演習は、反応性がとてもよくて使いやすいので、そういう演習も入っていたらもっといいかと思います。

総合評価 他の通信教育と比較して一長一短の部分がありますが、全体的な評価としては本人が自分で進んで勉強し、学校の復習勉強がきちんとできると言う点では良い教材ではないかと思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 以前は塾に通っていたが、1教科いくらという計算なので科目が増えると費用がかさんでいた。
Z会は定期テストの範囲の教科をカバーしてるのでお得だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分で問題を選択しながら解いていき、解説もわかりやすいと思う。

教材・授業動画の難易度 学校で習っている問題よりも応用編のようで、演習問題は難しいと思う。

演習問題の量 演習問題は多いが自分で選択して、達成感がわかるのでいいと思う。

良いところや要望 問題の内容が少し難しいと思うが、大学受験を見据えて勉強していくにはピッタリだと思う。

総合評価 塾も以前行っていたが、部活との両立が難しいため
通信教育にした。Z会は有名なところだし安心感があるため

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高くないから続けられそう、まずはやってみようと思える価格だった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書と進み具合が同じなため予習にはなっている

教材・授業動画の難易度 分からない問題も答えが丁寧で分かりやすく、見ると理解できるとのこと

演習問題の量 多過ぎず、やる気が無くならない丁度よい量

良いところや要望 価格が低額、始めやすい、量も内容も難し過ぎず平日のスケジュールも組みやすい

総合評価 無理なく続けられそうなのがポイント

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 最終的に希望の高校に合格すれば十分にあると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はタブレットのみで紙の参考書などはありません。分かりやすさについて画面がシンプルなので迷うことなく進められると言っています。

教材・授業動画の難易度 うちの息子にはやや難しめのようなので学力の向上にはちょうどいいと思っています。

演習問題の量 高校受験までの単元がすでに準備されているので長期計画は立てやすいと思います。

良いところや要望 日や時間単位で子供がどのくらい受講していたのか、その時間を親が確認できればもっとアドバイスしやすいと思います。

総合評価 うちの息子には少し難しいというレベル設定だったので、今後の学力向上には良いきっかけになったと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 先日の古文の中間テストが学年一位でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 半年以上の一括支払いでタブレットが無償になるのが良い。

演習問題の量 英検の対策問題は少なく感じました。また1級の対策には対応していようなので残念。

良いところや要望 タブレット学習なので、自動で採点してくれたら良いと思う。

総合評価 タブレットは利用しやすいようです。内容は少し難しいようです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材的には良いが、
親的にはどこ(何)をどれくらいやっているのか分からない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今日は何の勉強をしたらいいのかが明確でない。
自分で計画を立てないといけない

教材・授業動画の難易度 元々レベルが高いと言われていたZ会ですが、
得意な教科はちょうどいいレベルだった。
苦手な教科は少し難しい感じ。

演習問題の量 知識を定着させるにはちょうといい量だと思う。あまり多すぎるとなかなか勉強が終わらないし、少なすぎても理解力が不安なので

良いところや要望 今日(今週)はここまでやって!と毎日(ログインする度に)明確に提案してほしい

総合評価 教材自体はいいが、進め方がイマイチ分からない。
親的にもこのペースで進めていて大丈夫なのか不安。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 思考力をのばすための教材は、短期間の取り組みでは費用対効果がわかりにくいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ よく考えられた問題だと思います。解説も丁寧に作られていると思います。

教材・授業動画の難易度 易しいと感じる問題と難しいと感じる問題のどちらもあって、飽きることなく取り組むことができます。

演習問題の量 1週間に1回取り組めば終わる量ですが、簡単に解けてしまった場合に足りないと感じることがありました。

良いところや要望 子供は、てんさく問題を提出して、何点取れていたかを確認するところまでになってしまいがちなので、返却された後に「この見直しをしよう」と一言添えてあったり、やり直しをするためのツールがあると良いなと思いました。

総合評価 問題の質はとてもよいと思います。料金も高すぎることはないと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思った。学校の宿題だけでは特に思考力や読解力が育ちにくいが、その辺を補うことが可能。
文字をしっかり読むには紙が良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 以前はどこでも学習できると思い、タブレット教材で学習していたが、文字を書く練習が難しかった。そのため、紙教材にしたいと思い、Z会にした。
内容にも満足しており、また文字が綺麗になった。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通。学校の学習進度と同じになっているので、特に困ることはなく、復習ベースで活用している。
他の教材よりも学習に特化していると思う。

演習問題の量 演習の量は一回あたりは多くないが、週6日ペースなので溜めない、毎日の学習の習慣化工夫が必要。
日曜日が休み扱いだが、他の習い事がある場合には置き換えるなどして工夫すると良いと思った。

オプション講座の満足度 良かった。紙に書く練習になるし、タブレットがメインではないことから余計な誘惑がないので良いと思った。
ただ、紙なので濡れや破れなどには注意しないといけないことに加え、かさばる問題はあると思った。

親の負担・学習フォローの仕組み まだ1回しか添削に出してないため、よく分からない。
昔は手書きだったが、今は電子化して作業しているため、値段もリーズナブルだと思った。親の負担はほとんどない。答えは別の冊子のため、取り扱いもかんたん。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 えいごやプログラミングはタブレットだが、動作がモッサリしている。ただ、タブレット側の問題かもしれないので、よくわかりませんでした。
内容自体は良く、不満はありません。

良いところや要望 紙教材なのがよい。
紙に書くことは今後の受験でも必須だと思われるので、紙ベースで学習する癖、習慣は必須だと思う。
時代的にはタブレット化されているが、目への負担も鑑み、家では紙教材とした。
紙であるため、管理のしやすさが課題になり、なるべく一つにまとまっていると尚良いと思った。

総合評価 基本的に不満はない。以前は某社のタブレット教材だったが、どうしても紙記入との摩擦感の違いがあり、書き方に変な癖がついていた。
それを解消するために紙教材とした。
内容に不満はないため。
なお、紙の管理面だけが課題。
月に5冊程度溜まるので、年間60冊程度溜まる。これはタブレット教材では無かった問題なので、今後検討が必要だとおもっている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は高いとは思うが、効果も高く、5科目できるのでそれなりに満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容が濃く、学校とは違う学習ができる。英語はオンラインもできる。

教材・授業動画の難易度 答え合わせや、分からないところを教えるのは親になるので、負担が大きい点が難しい。

演習問題の量 もっと量が多くてもよいと思う。算数と国語は多めにしてほしい。

良いところや要望 IDの設定や添削の提出など、システム的な点がもっとわかりやすく、使いやすくなればよいと思う。

総合評価 効果は信頼できるし、自分から計画して学習する習慣をつけていきたいので、価値があると思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 とにかくテキストがわかりやすい。
シンプルで説明文を読めばわかるのでよく理解できていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は無駄な絵やキャラクターがないのでシンプルで勉強内容に集中しやすい。勉強意欲のある子には合うと思います。
ただ、演習が少ないように感じます。月末のテストだけでは理解できたかどうか分かりづらい気がします。
うちでは学習の指針にさせていただき足りない部分はドリルを用いています。

教材・授業動画の難易度 初めて植木算を学習した時に間違えたが、その後テキストの挿絵と説明文を読み直すことで理解していた。このようにわからないとなった時に自分で考えて解ける点はとてもよいと感じました。

演習問題の量 演習問題は少ないように感じます。
テキストではわかったつもりで解いていますが、月末のテストでは理解できておらず解けないことがあります。見直してやり方を再度インプットするという目的なのかもしません。
わからないところがあればテキストを見返すようになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 月末のテストが印字なのは残念でした。
まるつけをしてくれた先生の人間味を感じられる方が子供のモチベーションになるなとは思いました。

良いところや要望 勉強する習慣がついていれば子供が自らテキストを開くようになる。説明がわかりやすいのと量が少ないので取り組みやすいのだと思う。
月末のテストには1か月間で出た内容しか出ないが3ヶ月くらいで理解度をはかるテストもしてもらえたらなおいいなと思う。

総合評価 プラスポイントはテキストの内容はとてもよい。理解するのにとてもよい内容どと思う。
マイナスポイントは演習問題が少なく、月末のテストが印字の採点であること。
などを考慮して4点としました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自分で進んで取り組んでいるので期待できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの操作性が良く、ストレスにならない。
細かく単元が分かれていて、やりたい単元を都度選べるので、勉強意欲が削がれることなく進められる。また、タブレットひとつで勉強できるので、家の中で持ち歩いていて、スキマ時間にやっていることがある。

教材・授業動画の難易度 問題の質やレベルが本人の力に合っていて、程よく躓くので学力アップに繋がる。

演習問題の量 今までやっていた勉強にプラスするには程よい量で、自分のペースで進められる。

良いところや要望 通信教育の中では、費用は高いが、通塾に匹敵するくらい、レベルの高い大学を目指すのに十分な内容が揃っている。

総合評価 教材内容は評判通り良い。自分のペースで出来るのが良い。定額で全教科、全単元できるので、自分で勉強が進められるなら、コスパは凄く良いと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎日、嫌がらず取り組むことができたので、受講する甲斐があったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の量も適切で、子どもも無理なく取り組むことができる。理解が進んでいる様子があり、毎日取り組むことができている。

教材・授業動画の難易度 取り組みやすい難易度と問題量で無理なく取り組める。毎日負荷が少なく取り組むことができる。

演習問題の量 毎日継続して取り組むことができたため、適切な演習問題量だと思います。

良いところや要望 学習面では、いい教材だと感じる。
しかし、ドリルの種類が2種類あって、教材数が多くごちゃつくので、1冊にまとめてほしい。

総合評価 学習教材としては、いい教材だと感じる。継続して取り組んでいきたい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他と比べると安い方だと思うが
少人数に教師1人ではなく、基本タブレットにて個人勉強で教師1人が10人位を見ているので料金は妥当だと思います。

講師 あまり他と比べていない為、詳しくは言えないが
わからないところや質問に対してしっかり教えて
頂けていると言う部分で4点にしました。

カリキュラム 他の塾を知らないのでよくわからないが、
子供が嫌にならず通えているので、
悪くはないと思います。

塾の周りの環境 交通量の多い道路の交差点の角にあり
交通の便は悪くはないが、子供に1人で通わせるには
少し不安です。
治安に関しては今のところ特に問題はありません。

塾内の環境 設備は特に不満はなく、整理整頓もされているが
受講中に周りが騒がしい事がありその点は気になるところです。

入塾理由 個別指導を希望していて体験受講して本人の希望により
決めた

良いところや要望 料金が安めで、受講開始時間や曜日などの自由度がある事は良いとおもいます。

総合評価 立地や受講中、騒がしい事を除き概ね満足しているので
この評価点数にしました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習の進み方が、子どもが通っている学校に合わせてもらえないため、まだ習っていない、といったことが多く、予習(解説を確認しながら)に使っている状況。ただ、自分で学習の予定を立てて実行するという流れが身についてきたので、今のところ費用に見合っていると感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これまでやっていたチャレンジタッチと比べて、難易度が増し、ゲーム性がなくなったため、学習に取りかかるまでに時間がかかる。難易度が上がりためにはなっている。

教材・授業動画の難易度 答えが正解か不正解かだけでなく、その答えに至るまでの過程を書かせる問題があり、単純でないため、子どもにとっては難しく感じることが多い。

演習問題の量 演習問題の量自体は、1日1課題やっていけば終わるのでちょうど良いと思う。内容が濃いので、このくらいの量でないとやる気がなくなる。

良いところや要望 できれば、各学校のカリキュラムに応じた学習設定にしてほしい。その方が、無理なく進められる。

総合評価 基本的に問題の難易度が高めなので、公立学校の我が子にとっては学校の先取り以上になる。中学受験までカバーできることを期待している。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と比較した場合、通塾の負担やコスト面などを踏まえるとコストパフォーマンスは良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画なので聞き逃しや理解が曖昧な部分は繰り返し確認でき、添削でアドバイスももらえる。

教材・授業動画の難易度 他の教材や授業などと比較できないので評価は難しいが難易度は適当だと思う。

演習問題の量 演習問題量は多すぎず取り組みやすい。自分のペースに合わせて学習時間も調整できるので良い。

良いところや要望 タブレット学習のため、自分の時間にあわせて学習でき、通塾の負担などを加味すると利用しやすい。

総合評価 部活動などとの両立の面で自分のペースに合わせて学習できるメリットがある。問題の量や難易度も適当で、通信教育としての実績もある。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 これから数ヶ月して結果がでるかどうかだと思ってます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題を提出すると、添削してくれて、戻ってきたら確認してるので、やり直しがスムーズにできるところが良いです。

教材・授業動画の難易度 特に難しいとかはありません。わが子には合ってるみたいです。少し難しい問題があっても良いかと思います。

演習問題の量 短時間で終わってるみたいなので、もう少し量が多くても良いかと思います。

良いところや要望 自宅で好きな時間に、短時間でもタブレットを使って勉強がてきる点てす。
ただ、メニューが多いのでもう少簡単でも良いのかと思いました!

総合評価 まだ始めたばかりなので、良いか悪いかはまだはっきり判断するのは難しいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 教材は基本的に高校の教材中心で、補足的に必要に応じて教材を購入する点

講師 個別なので隣りで学習をサポートしてくれるため、分からない点はその場ですぐ教えてもらえる。

カリキュラム 高校の教材をベースに復習をサポートしてくれ、英検対策も進めてくれる。

塾の周りの環境 大きい通り沿いで建物も多く、夜も明るい。
自宅からも近く、自転車でも通いやすい。
車での送迎も便利な立地にある。

塾内の環境 塾はあまり広くないが、こじんまりして逆に先生の目が届きやすいとのこと。静かで自主学習にも向いている。

入塾理由 個人のペースに寄り添い、定期テスト対策に最適。
また自宅から近く通いやすい。

良いところや要望 個別に丁寧に教えてくれるところが良い。自主学習はまだ利用してしないが、効率よく課題を進めるのに利用してみたい。

総合評価 先生方も親切で温かい雰囲気で、質問しやすい。
塾生の数も多すぎないので、丁寧に指導してもらえそう。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 覚悟はしていたけれど高いです。でもそれ相応の伸びを期待しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日コツコツ続けられる量だから、そして毎日国語、毎日数学と触れ合うことができるから。

教材・授業動画の難易度 まだ習ってない漢字が出てくるところが、行き詰まってしまって困ります。

演習問題の量 ちょうど良いです。毎日学校の宿題と合わせてやると、多すぎるのも困るので。

良いところや要望 送り迎えが無いところがいい。ずっと長く使うとなると親の負担はネック。

総合評価 まずやってみてから決まってくるかなって感じで…今のところです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年5月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と比べると、比較的安い値段で5教科対応しているのでいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自宅で空いた時間に取り組めるところがいいと思います。
定期テスト対策等にも最適かと思います。

教材・授業動画の難易度 まだやり始めてそんなに立たないのでよくわかりませんが、難易度の高いコースに申し込んでいるので結構難しいようです。

演習問題の量 まだやり始めたところなので、はっきりとは分かりませんが、量的には普通位の量かと思います。

良いところや要望 この値段で添削も含まれていて、複数強化学習できるのでいいと思います。

総合評価 自宅で複数強化学べて自由な時間に取り組めるところがいいと思いました。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,495件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

※入塾で10,000円分、3つの塾に体験参加すると10,000円分、合計で20,000円分ギフト券プレゼント 詳細はこちら

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。