キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,277件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,277件中 120件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 紙教材はパッと見コスパ悪く感じますが、内容的には良いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題に様々なパターンがあり、演習に慣れるという意味では良いと思った。

教材・授業動画の難易度 全てが難しい問題というわけではありませんが、文章を読むことが難しい子には厳しいと思います。

演習問題の量 その日の学習内容によってバラツキがあります。根気強く取り組む練習にはなります。

良いところや要望 問い合わせに関して対応がイマイチで、入会に際してちょっと不安になりました。

総合評価 今後の学習効果に期待大です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 説明書で見る限りは良いと思います。問題数も多く、本人のペースで進めて行けると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削があって良い。問題が丁度良い。入試対策と中間期末対策も一緒にできて良い。とても良いと思う。

教材・授業動画の難易度 ちょうど良いと思う。難易度も本人のペースに合わせてできる点がとても優れていると考えます。
問題の数がもう少し多くてもよいと思われます。

演習問題の量 演習課題がもっと沢山あると、大学入学に向けて準備をするのに良いと思います。

良いところや要望 自分で時間をコントロールする点がとても良いと思います。部活と一緒にできるところに加えて自分のペースで進めて行けるところが良いと思います。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料の他に施設費や模試費用も毎月かかるので高いと思いました。
苦手な科目だけを受講することができないため、5教科になると高くなってしまうと感じました。

講師 面談に行った際に、数学の先生とお話をさせてもらいましたが、笑顔で対応してくれてとても感じが良かった。

カリキュラム 週2回5教科全てを見てくれるので良いと思った。
休んだ場合も専用の映像授業を視聴することができるので良いと思う。

塾の周りの環境 駅前にあるので、車通りは多いと感じました。まだ雨の日に送迎をしていないのでどんな感じか分からないが、警備員さんが立っているそうなので安心して乗り降り出来そうな気がします。

塾内の環境 一階の入り口を入った部屋に最初に通されましたが、騒音などは特に聞こえなかったです。
勉強をする教室は見せてもらえなかったが、清潔感はあると思いました。

入塾理由 授業を受けてみたら、先生が面白く授業が楽しかったから。ほかの塾も考えてみたが、息子が秀英が良い!ここなら通いたいと言ってきた為入塾を決めました。

良いところや要望 駅の目の前にあるので、交通の便が良いと感じました。駐車場がないのが難点ですが、自転車で通える距離なので問題ないと感じました。

総合評価 子供が嫌がらずに通っているのでその点は良かったと思います。
集団塾としては少し高いと感じました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通わずに自宅でできることはとても良い。授業動画がない為、理解することが難しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画授業が少ない為、難しく感じる。

演習問題の量 1問が難しくとても時間がかかる為、なかなか問題を解けない。手軽にできる問題がない。

良いところや要望 授業動画をもっと多く増やして頂きたい。後戻り学習もdeきればなお良い。

総合評価 費用対効果は良いが難し過ぎるだけでは結果が出なさそう。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットの費用が無償になるということで、契約までのハードルが下がったのは大変うれしかったです。継続するか否か今回6カ月の契約の間に、効果も踏まえて判断したいと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすいのだと思いますが、本人がタブレット学習にまだ慣れていないようで、実際に紙媒体(ノートなど)に記入するなどしたほうが内容が頭に入るようです。

教材・授業動画の難易度 本人は通常の内容については、難易度は普通だと言っていました。応用的な問題も添削等で受けられるということなので、広くカバーして頂いてありがたいです。

演習問題の量 問題の量については特に多いとは感じていないようです。これから学習を進めていくにあたり、そのあたりの感覚が変わってくる可能性はあります。

良いところや要望 タブレットが無償になったこと。基礎から応用まで広く問題をカバーしてくれていること。各教科どのくらいの期間ですべての単元を実施するかをあらかじめ設定したうえで、進捗の管理ができること。

総合評価 タブレットが無償で契約のハードルが低く助かったこと。基礎から応用まで各教科広い難易度の問題を備えていること。添削機能等で復習しやすいこと。進捗管理ができること(保護者にも可視化されていること)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めて間もないので結果は見えませんが、使い勝手は悪くなく満足しています。東進は解説がわかりやすいですが、なかなかつながらなくてだんだんやらなくなってしまったので費用効果でみるとz会でよっかたと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 幼児期から小学生にかけて受講していたこともあり教材の良さは理解していたのですが、費用のこともあり他の料金が安い通信講座もいくつか試しましたがやはり
z会に戻ってきました。

教材・授業動画の難易度 確認テストは問題量は少数ですが、理解度を的確に判断してもらえるところがとても良い点だと思います

演習問題の量 日々の積み重ねという点でみるとちょうど良い量です。毎回多いとやる気がなくなるのでその点はいいと思います。

良いところや要望 親が進捗状況を確認することができるようになっていますが、過去からの推移を見れないのでそこが不満です

総合評価 他社と費用や内容、使いやすさを実際に比較した結果です。パーフェクトというわけではありませんが満足しています。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 5教科でこの価格は、塾では考えられません。うまく活用して欲しいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まず、自宅でいつでも好きな時に学習できる点に魅力を感じました。また、分からない点をいつでも質問できる点や個人に合わせたAIの問題があるという点もありがたいです。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりですが、AIが作成する問題が同じ問題ばかりでなかなか前に進めない点に困惑しております。

演習問題の量 思ったよりも時間がかかると言っているので、演習量が多いという事だと思います。

良いところや要望 自分次第で上手く活用すれば、予習、復習、定期テストにも役立つと思います。

総合評価 まだ始めたばかりというのと、思ったよりも子供が活用出来ていない為。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 行かなくても良いと思っている塾だけど、本人の希望を叶えるために検討。塾は高いので通信教育になった。それでも高いと感じているが、本人は満足しているし、勉強しなくて良いというよりは、したい意思を尊重すべきと考えた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの初期設定が分かりづらかった。
受講した本人は授業がわかりやすく気に入った様子。

教材・授業動画の難易度 習っていないところも分かりやすかった、頭が良くなりそう、と言っている。

演習問題の量 まだ始めたばかりだが、取り組めるものがたくさんあるようで、忙しくなりそうだ、と楽しみながら取り組んでいる。

オプション講座の満足度 スピーキングをやっていないが、スムーズにできるから期待と不安をもっている。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は申し込みや準備で時間をとられるが、最初だけかと思う。Z-IDは保護者用と生徒用で設定が面倒だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 初期設定が難しい。電源をいれてからデスクトップ画面になるまでの案内がほしい。ログインできたら使いやすい様子。

良いところや要望 もう少し価格が安くなる、タブレットは初期設定から案内を作る、ログインしたら契約者や学習者と契約内容が表示されるとよい。

総合評価 受講する本人の満足度は高く、設定や手続きする親は一手間二手間かかるため。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 始めやすい価格で安心。大手なので安心感もある。タブレットがもらえるのも良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業があり、わかりやすい。13科目あるのがよい。今日やるところが明確にわかる。

教材・授業動画の難易度 最初の設定がうまくいかずイライラした。サポートに連絡したら対応してくれたのでよかった

演習問題の量 量は適切だと思う、先取りで学年を超えて勉強できるところも良い。

良いところや要望 送り迎えの必要がなく、身支度の必要もないので、年頃の女子にはいいと思う

修学館本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は他の塾とあまり変わりませんが、年間一括払いで少しお安くなったのでよかったです。

講師 わからない所はしっかりわかりやすい説明で教えてくださったので良かったようです。

カリキュラム 学校の教科書や問題集を使って指導していただけると聞いていますのでありがたいです。

塾の周りの環境 街中にあるため交通の便は良いと思います。治安はわかりませんが学校から駅の帰り道にあるため、娘にとっては良い立地条件にありました。

塾内の環境 とても静かで勉強するには良い環境だと思います。
ただ、静かなので先生に教えてもらっている内容を他の生徒さんに聞かれていたら少し恥ずかしいと言っていました。

入塾理由 テスト対策はもちろんですが、大学入試に関する情報をとても多くお持ちで、安心してお願いできると感じたからです。

定期テスト 学校の教科書や問題集を使って指導していただけると聞いていますので、テスト対策も大丈夫だと思います。

良いところや要望 しっかり通塾して成績があがれば嬉しいです。

総合評価 通塾前ですが先生との面談や体験授業でとても良い印象でしたので期待を込めてつけました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾より安いから始めてみた。自分の都合に合わせて勉強できるので、私に合っていると思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業としてはやりやすい。

教材・授業動画の難易度 使っていくうちに慣れそうです。今のところはスムーズに解けています。

演習問題の量 今のところはふつうです。まだ、あまりやれていないので多くも少なくも感じてないです。

良いところや要望 自分でスケジュールを決められるところがいい。解説動画もあると分かりやすくなると思います。

総合評価 タブレットの連携など設定作業が結構めんどくさかった。

秀英予備校掛川駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 今後、講習等追加費用があるため他塾とどのくらい違うかわからないが、高いと思う。

講師 入塾したばかりだが、子供がわかりやすいと言っている。しゃべり方が面白い先生が多い。

カリキュラム 教材がたくさんあって、宿題が大変そう。

塾の周りの環境 駐車場がせまいため、送迎がしづらい。危なくないよう、先生が交通整理をしている。近くに佐鳴もあるので、駅のまわりも混んでいる。   

塾内の環境 校舎がかなり古い。雑音は特に気にならない。

入塾理由 欠席した場合、映像授業が見れる。友達が入っており、切磋琢磨できそう。

良いところや要望 欠席した場合、映像授業が見れる。模試も都合が悪い場合は代替日が2日ほどある。

総合評価 入塾したばかりで、わからない点が多いため。
子供はわかりやすいと言っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なので、料金は高め。時間によっては三人の場合があれば、一人だけの授業もあった。一人だけの場合は安いと思う。

講師 ベテランの方だったので、面白く説明してくださり楽しいと言っています。

カリキュラム レベルに合わせて、選んでくれるので良かったです。同じ先生じゃなち場合も進捗を共有しておいてくれる。

塾の周りの環境 車で送迎しているが、駐車場がないのとても不便です。
目の前が交番なのはとても安心できます。
駅に近いので、電車でも通うことができます。

塾内の環境 駅に近いので少し外の音が聞こえてしまいます。
整理整頓されています。
部屋にトイレはありますが、ちょっと行きずらいです。

入塾理由 先生と相性が良かった。少人数なので、たくさん説明してもらうことが出来るから。

良いところや要望 無理に宿題は出されないところは、プレッシャーにならずに行く事が出来る。

その他気づいたこと、感じたこと 先生もみんなマスクをしています。人との距離が近いので、安心できます。

総合評価 とにかく子供が気に入ったので良かったです。行くのを楽しみにしているようです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 合う塾を探すまで、遅れを取らない為に5教科を中心として定期考査対策できるのは安いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違えた問題に関してAIが色々問題を出してくれる。授業も一人で取り組みやすいよう。

教材・授業動画の難易度 添削して貰えるのは良いと思うが、やり直ししたものも添削の機会があると親としては有難いです。

良いところや要望 以前は親にもアプリが合って、子供とコミュニケーションをはかれていたが今は無いのが残念。LINEで勉強の進度を確認できるのは良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところを感知してくれ、何度も同じ問題がでるので苦手やわからないことを克服できる点が良いが、しつこく何回もしないとダメなところが逆効果な場合もある。

教材・授業動画の難易度 未来プログラムでは自分の考えを20~30字以内でまとめたりと、文章能力の低さがゆえ少し困った場面もあったようです。国語や算数は説明が分かりやすいのか、できているのでそんなに難しくない問題が多いのではないかと思います。

演習問題の量 演習問題は多いと感じる科目も多いようです。親としては多い方が有難いのですが。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすいです。やはり手をついたまま書けるパームリジェクション機能は必須だと感じました。ペンは代用品が無いため、消耗品としては少し高いと感じます。良いものを取り入れるが故の価格の高さなのでしょうが子供が使うには少し高価すぎます。

良いところや要望 通信教育は通う時間を短縮でき、治安も悪くなってきたので遅い時間の送り迎えがなく、隙間時間に学習できるのがとてもいいと思います。Z会はもう少しタブレットなど学習環境を整えるための費用が安くなれば始めたいと思う人が増えるかもしれませんね。

総合評価 総合的には満足しています。自分で計画して毎日の進行具合がみれるのも嬉しい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 オンラインなので概ね満足しています。学校の試験でもコンスタントに上位に入るようになりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットが届き、タッチペンで学習しています。
わからない問題も解説を読みながら自分のペースで学習ができるようです。月に数回はテスト、添削指導もしていただけるようで、細かい解説がありわかりやすいようです。

教材・授業動画の難易度 難関大学向けの講座を申し込んだので添削指導もついており、難しめの問題も解説を読んで理解して進められるようです。始めたばかりですが、演習の難易度、量についても丁度良いと聞いています。

演習問題の量 毎日自分ができる範囲で進めており、今のところ演習量もちょうど良いと聞いています。単元別で細かくわかれているようなので、進めていく中で足りなければ他の教材も必要かと思いますが、本テキストのみで現状問題無いようです。

良いところや要望 部活生なので、自分のペースでできるところが良いです。親としては両立してほしいと思っており、現状それが叶っています。結果が出始めており、本人のモチベーションもあがってきています。

総合評価 まだ初めて1ヶ月なので、概ね満足てすがこれからの使い方次第かと思っています。数ヶ月やってみて医学部B、C判定出るようになれば評価5ですが、今は4で留めておきます。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教科ごとに選べる
はじめやすい価格が決め手でした
どれだけ続けられるか見守りたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ
送迎無しで家でやれること
やるべき事が明確にわかることが決め手

教材・授業動画の難易度
難易度が高過ぎず、自力で理解できるレベル
それによりやる気が損なわれない
続けてやる、が身につくこと期待する

演習問題の量
一日30分で出来る、やり続ける事ができる量
継続するを身に付けたいからベスト

良いところや要望 送迎なしで安心して家で取り組める
低価格で挑戦できる
毎日続けることができるシステム

総合評価 まだこれからなので不明なため、中間の評価としました。子供のやる気が続くことを期待してます。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりは安いのでこれで結果が出れば、効果は高い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 比較的分かりやすいと思います

教材・授業動画の難易度 比較的難しいと思います。

演習問題の量 それぞれの問題数は少ないですが、一年からできるので足りるとは思います。

良いところや要望 塾のように時間に縛られることが無いので効率よくできると思います。

ナビ個別指導学院浜松北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 入塾前に他の所も体験に行きましたが、個別で安価かなと思いました。

講師 丁寧、分かりやすい、声かけのタイミングが良かった。
足をケガしてて荷物を持ってくれました。

カリキュラム 予習、復習を丁寧にやってくれる。
分からないと声かけてくれて丁寧におしえてくれる。

塾の周りの環境 家から近いのが良いです。自転車で行っても5分ぐらいで歩いても行ける距離が良いです。中道で行けば車通りが激しくても危なくないです。

塾内の環境 道沿いだけどうるさくないです。机が2つ並んでても隣の子供が気にならない様に衝立てがあったり1つづつ間隔を開けて机が並んでました。

入塾理由 先生との相性、丁寧、親切、分かりやすい、家から近い、静かな環境で集中できる。

定期テスト テスト前に集中授業をしてくれる。
テキストを何回も繰り返しわかるまでおしえてくれる。

宿題 多くもなく少なくもなく丁度良い感じ。本人が丁度良い感じでテキストに書いてある事がわかり易く納得しながら宿題ができた。

家庭でのサポート だんだん勉強も難しいく本人から塾に行きたいと言い何件か体験に行き自分でナビが良かったと決めました。

良いところや要望 家から近い、分かりやすい、丁寧、教室は広くはないけど圧迫感がなく集中てきる。

その他気づいたこと、感じたこと 駐車場がもう少し広いとなお良いです。向きが止めにくいので向きを変えると止めやすくなるかと思いました。

総合評価 親子でここならと先生との相性、塾長さんの受け答えがわかり易く何でも答えてくれたこと、話し合いをして良かった。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 量に対して値段が高いかなと。
また、映像を見ていないので、テキストでの授業だけで考えると費用対効果は悪い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像の先生の話し方がスムーズではない。他の映像が同じ先生かはわかりませんが、1回目で見るのをやめました。

教材・授業動画の難易度 他と比べていないので、感覚だけですが、特別難しい問題ではない気がするので普通としました。

演習問題の量 書き込む量や練習問題の量が少なく、やる気になればすぐ終わるため。

親の負担・学習フォローの仕組み 会員番号とIDどちらも使ってログインすることがあり、わかりづらい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ページが切り替わるのが遅い。もっとサクサク動くと良いのですが・・・

良いところや要望 あまり難しくないので、勉強するハードルは下がるのかなと思います。

総合評価 良い点もあれば、、良くない点もあるので、3
すぐにやめる気にはなってないです。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,277件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。