塾、予備校の口コミ・評判
6,522件中 1~20件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県」で絞り込みました
名学館和田塾掛川連雀本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏季講習がとても安いと思いました。
ほぼ毎日通えて1日やってこの金額はありがたいです。
受験生の大切な夏休みを生活習慣が乱れる事なく
過ごせそうです。
講師 説明がとても分かりやすく聞きたい所をしっかり
返答してくださりとても好印象でした。
カリキュラム 選んだ教科しかできないのではなく進捗を
見て教科を学べる所がとても魅力的でした。
塾の周りの環境 駐車場がないのは不便ですが近くにパーキングが
ありよかったです。電車で通塾される方は駅から歩いて来れる距離なので便利だなと思います。
塾内の環境 整理整頓されていて自習室もしっかりと学べる環境が整っているのがいいと思いました。
入塾理由 夏期講習が充実していてよかったことと
先生との話がスムーズだった事です。
良いところや要望 夏期講習の内容がいい所、進捗を見て必要科目を
見てもらえる所、自習室を開放しているところです。
総合評価 先生がしっかり子どもの事を観察してくれて
必要な事を学べて長期休みも生活習慣が乱れない
ようや内容の授業がありとても満足しています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 なかなか自分で学習を進めないので、費用対効果については判断がつきかねています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 家にある既存のiPadタブレットを使えるのがよかったと思います。
教材・授業動画の難易度 定期テストと同レベルに感じました。それほど難しさは感じないです。
演習問題の量 少し少ないと感じます。少なくとも毎日学習するには少ないかと。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 半年以上の契約だと専用のタブレットもついてきて受講料も割安なので満足。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 専用のタブレットがスムーズに反応しなくて子供がイライラしてる。もっとサクサク動くと快適なのにと思う。
教材・授業動画の難易度 いまいち操作方法がわかりにくいところがあり、手入力部分がどこかわからなかった。音声の読み取りの反応もいまいち。
演習問題の量 的確なやるべき範囲をもっと明確に指示してもらえると子供が1人でやれるのになぁとおもう。
良いところや要望 学習結果から、これをやるべきって中学生の間は指示してもらえると子供もやりやすいとおもいました。
総合評価 タブレットの操作性の悪さが気になります。あとやるべき単位を指名してほしい。子供だけで完結できてサクサク進められるととても助かる。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 中高一貫に合う教材を使われていること、とても魅力的です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説は図やイラストでかわりやすい。内容が若干難しい、自分で考える場面がおおく、応用力が伸びる。
教材・授業動画の難易度 学校の授業より少しレベルが高く、しっかり基礎を固める上でやって方がスムーズ。
演習問題の量 量は多くないですが重要な内容をよくまとまっていることよかったです。毎日コツコツやつのが大切です。
良いところや要望 量より質と感じております。量少なくても力をつきそうです。学校と両立できることを期待しています。
総合評価 思考力を鍛えることを期待しています。解説も充実して、継続しやすいシステムです。
ITTO個別指導学院三島本町校 の評判・口コミ
投稿時期:2026年7月
-
- 4.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾のように、無理な授業を取らされたり、無駄なテキストを買わされたりしなかった。近くのところだと、合宿もあったと聴いた。
保護者の立場になって親身に対応してくれた。
途中で校舎責任者が交代したけれど、対応は変わらず良かった。
講師 担当者講師さんとの相性がとても良かった。
授業の時間帯や、急な病気の時に変更しても、気持ちよく応じてくれた。
カリキュラム 担当者講師さんと話して、進み方を決められた。
冬休み頃に、入試までの予定や進み方を相談した。
第一志望高校に向けた科目や授業内容の調整もしてくれた。
塾の周りの環境 駐車場が無い。
そこで待ち合わせ時間を決めて送迎していた。
近隣に公営駐車場があるので、そこで待つこともあった。
塾内の環境 夕方から夜7時頃は、車が通るのでややうるさかった。
でも、気になる音ではなかった。
室内はとても綺麗で、清潔感があった。
入塾理由 上の学年の子が通っていたからです。
決め手になったのは、価格です。
無理のない月謝を提案してくれました。
定期テスト 定期テストの対策はしてくれた。
主に授業内容で、復習やテストを多めにしてくれた。
冬休み頃には、休日に校舎を開けて対策もしてくれた。
宿題 宿題は多くもなく少なくもなくだと聴いた。
無理な量をやらされることはなかった。
家庭でのサポート 雨の日の送迎や欠席連絡くらい。
あとは子どもに任せていた。
良いところや要望 可能なら駐車場を増やして欲しい。
土曜日に開校してくれると助かる。
その他気づいたこと、感じたこと 途中で校舎責任者が交代した。
あとから来た人は、とても理解ある姿勢で相談に乗ってくれた。
特に、自習室を使うように進めてくれたので、学習時間が増えた。
総合評価 一年足らずしか通っていない。
それでも第一志望高校に合格できた。
良かったと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 効果が薄いようであれば他塾も考えたいです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ これで学力がつくことを切に願います。
教材・授業動画の難易度 娘はそんなに難易度は高くないと言っています。
演習問題の量 ちょっと少ないくらいかと思います。もっと増やしてほしいと思います。
良いところや要望 添削の返却が早いと思います。
ただ、添削者によってバラつきがあるみたいなので改善して欲しいです。
総合評価 まだ始めたばかりなので良くも悪くも評価できないので中間点にしました。
秀英予備校藤枝本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 入塾時は、費用が予想より高く
ただ受験対策としては、仕方ないのかなぁと思います。
講師 入塾説明では、塾長はとてもハキハキした感じで好印象に感じた。
カリキュラム 偏差値が高い学校の受験クラスのため
既に授業が進んでるのでついていけるか不安はある。
塾の周りの環境 通勤時間帯と被ると交通量が多い地区のため
早めに送迎が必要となる。
駐車場に限るあるので時間差で送迎するようにしてる
塾内の環境 校舎にはエレベーターが設備されてるが生徒は階段を使用となるので高階の教室は登り降りが少しキツイ
入塾理由 通塾してるお友達からの評判を聞き良かったため。
上の子も通塾してたたので。
良いところや要望 模試の解答解説を別でやってくれるのは
良いと思う。ただ解説受講出来ない場合はどうなのかあ問い合わせ中で現段階では分からない
総合評価 まだ入塾したばかりなので評価は入塾までの説明を聞いた時点での評価
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格が改定されたようで、添削もありリーズナブルであると感じた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 単元別に分かれていているため、必要なところから選んで学習できる。
教材・授業動画の難易度 少しわからないというところがあったため。解説があるので理解はできます。
演習問題の量 演習問題はどんどん出てくるため、終わってしまってこれ以上できないということはありません。
良いところや要望 この価格で添削までカバーしていること。学校の進度に合わせて学習が選択できること。
総合評価 費用は内容から考えるとかなりリーズナブルだと思います。タブレットも一括だと無料なため始めやすい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 上の子どもがこの講座で対策して合格したので。
塾などの半額以下ですんだ。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 受検対策によい。
実際に上の子どもがこの講座で対策して合格したので。
教材・授業動画の難易度 ちょうど良い。
少し悩んで答える程度なので難しすぎないんだと思う。
演習問題の量 ちょうど良い。
毎日では多すぎると思っていたが、週2回程度で終わるので。
良いところや要望 良いところ→自宅にいながら勉強ができるところ。
総合評価 総合的に見て選んだ。
本当にこれで合っていたか分かるのは受検後だと思うが。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだはじめたばかりなので費用対効果が得られたかは不明な状況です
教材・授業動画の質・分かりやすさ 登録や会員メニュー等で使用するWEBページの案内がわかりにくい
教材・授業動画の難易度 映像授業が少ないので、もう少し増やす、または長くしてもらえると役立つと思う
演習問題の量 演習問題の量は適量だが、もう少し応用を増やしてもらえると更に役立つと思う
良いところや要望 隙間時間に進めることができ、マイペースで実行できるところが良いと思う
総合評価 まだはじめたばかりなので現時点で評価点に加算することができなかった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 今はほぼ手をつけていないので、今後の活用に期待したい。一人で勉強できないなら、入塾を検討している。強制的にする環境作りを行う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ まじめに取り組むと力がつきそうであるが、現在は取り組んでいない。夏休みに期待したい。
教材・授業動画の難易度 特にわからずに困ることはない。解説で対応できている。タブレットも問題なく使用できている。
演習問題の量 学校の課題だけで精一杯のため、なかなか取り組めていない。夏休みに取り組む予定である。
良いところや要望 通信教育は本人のやる気がないと無意味。
これからやる気を出して、努力してくれることに期待したい。
総合評価 本人のやる気がないため、評価しようがない。取り組むと力がついてくるようには感じる。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 まだ始めたばかりだからわからない部分もあるが、継続して力にしてほしいと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは紙ベースで届き、筆圧が弱い娘にとってはタブレットを使うより良いかと思った。
テキストの所々に絵を使った解説があり、わかりやすい。
教材・授業動画の難易度 我が子はテキスト自体を難しくは感じず、子供1人でも楽しく学習ができる印象。
演習問題の量 集中力が長く続かない小1の娘には、ちょうど良い量だと感じた。
良いところや要望 定期的にテキストが手元に届き、親は楽である。
自分から取り組めるような楽しみがあるとより良いかと思う。
総合評価 通塾間違い通信教育は本人が続けられるかどうか不安な面もあるが、習慣づけをして学習に取り組みたいと思ったから。
佐鳴予備校【初中等部】浜松医大前校2号館 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年7月
-
- 4.25点
中学生 学習意欲、習慣づけ
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
学習意欲、習慣づけ
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 入塾時の費用のまとめ払いが結構高い。
また、必要だと思うが、施設の維持管理費が別途発生する事
講師 説明会での簡単な授業の真似事でも話が子供が引きつけられたので、話し方や教え方は問題ないと感じた。
カリキュラム 子供によると、進度は学校の内容に合っているとのこと。教材は大量にあるのと、学校の教科書も持って行くため、持ち運びは大変そう。
塾の周りの環境 場所は分かりやすいが、生徒数も多いので講師が送迎レーンが詰まらないよう指示しているが、それでも送迎の時間帯は渋滞する。
塾内の環境 構内は明るく静か。掃除もキチンとされていて不要なものがほとんどないので、勉強に集中するならよい環境。
入塾理由 自分が子供の時に通っており、地域の大手でもあるので安心感から
良いところや要望 月額費用を抑えているように見せたいのか、月謝とは別に半年毎に維持費徴収とかはやめて、分割して月額一律にして欲しい。
総合評価 今のところ子供も嫌がらずに塾に行っており、ある程度学校の勉強にもついていけているので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くことを考えると、費用がかなり抑えられるのがいいです。コストパフォーマンスは優れていると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 単元を進めやすいです。週あたりの消化目標が出るので、それに従って学習を進めることができます。
学校で習っていない範囲でも、自分で進められます。
授業の後で、習熟度を確認する演習問題があり、それが解けるまでは単元完了とならないのも良いです。
教材・授業動画の難易度 今のところ、特につまずくことなく進められています。難しいと感じることはないようです。
演習問題の量 少なくはないです。かといって多いと感じることもありません。今後の定期テスト対策でどうなるかを注視していきたいです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに書き込むためのペンの性能がなかなか良いようです。
強いて言えば、タブレットケースもついているとなお良かったと思います。
良いところや要望 自分で進められるのはとてもよいと思います。
保護者側と、子供の進捗が分かりづらいです。今日、何をどれくらい進めたのかが分かりません(累計でしか表示されません)
総合評価 保護者の、子供の進捗把握が細かくできない点を除けば、満足の行く内容です。
個別指導学院 Hero’s ヒーローズ袋井南校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 2.00点
中学生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一コマが安いのは良いけれど、それ以外の教材費や維持費などの費用が別途かかるので、コマ数に割り振ると割高になる。
講師 勉強の仕方や、テスト期間の計画の立て方のアドバイスなどを常日頃から指導していただきい旨を面談で伝えると、その場で熱心には教えてくれていたが、それ以降は特別そのような指導は無いようだった。
カリキュラム 問題を解いて、わからないところがあれば挙手などで先生に質問し、教えてもらうスタイルのため、解き方そのものがわからず自習のような位置付けになってしまっていた。夏期講習のドリルも自分で丸付けしていたが、間違っているのに丸がついていたので先生がそこまでしっかりと確認していないことがうかがえた。
塾の周りの環境 近くにコンビニがある。学校から徒歩5分ほどなので、下校してそのまま通える所が便利。交通量は通勤帰宅時間は多いが、それ以外は少なめ。車道と歩道が分かれているので比較的安全に通塾できる。
塾内の環境 建物自体は古いが、清潔が比較的保たれているように感じた。ウォーターサーバーが設置されていた。共同の駐車場が何台かあるので送迎しやすい。建物の裏側に駐車場があり、先生が事故防止のため付き添ってくれるので安全。
入塾理由 通塾しやすい場所だったこと。同じ学校の仲間が在籍していること。体験して本人がやる気になったこと。
良いところや要望 塾長さんは生徒に常に前向きな姿勢や声かけをしてくれている。同じ学校の生徒が何人も居るため、授業終了後仲良く会話して楽しく通えている。
総合評価 利便性、金額面、振替への柔軟な対応などは良いと思うけれど、苦手な勉強を克服出来ている様子が伺えないので、自ら積極的に取り組める子なら活用次第では有意義かと思う。基礎がわからず何から取り掛かればよいかわからない子にはあまり向いていない。受験や定期テストなど全体を把握させ計画を立てたり、基礎的なところを教えてほしかったが、この塾のスタイルではそれは叶わないと感じた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 対面の塾は一教科ごとの金額ですが、こちらは全教科学習できるので、お値打ちだと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎問題は少なく、すぐに応用問題に取り組めるので無駄がなく演習を積めます。
教材・授業動画の難易度 基礎問題は少なく、すぐに応用問題に入るので難易度は高めだと思います。最後の月例テストはかなり骨のある問題です。
演習問題の量 毎日運動部の練習が遅くまであるため、一日に一時間くらいしか勉強できません。そのため、ちょうど良い演習量です。
良いところや要望 運動部所属で勉強時間が取れないため、隙間時間に勉強できるところがとても良いと思います。
総合評価 塾のようにこの時間に勉強するという制約がないため、自分で勉強できる人でないと難しいため。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 タブレット込みの値段であったので、妥当だと思う。タブレット込みでなければ勉強量としては少ないので高いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 私は授業をみてないので詳細はわからないが、子供からの聞き取りではわかりやすいとのことだった。
教材・授業動画の難易度 難易度は予想通りで問題なかった。特に英語は難しいクラスを選んでいるからか英検3級を合格している娘が中一の問題を間違えていた。
演習問題の量 昨年まで使っていた通信教育と比べると勉強量が少なくやりごたえがない。
良いところや要望 問い合わせの時間が夜も長く、土日も対応してくれるので仕事を持った親でも使いやすい。子供がどこまで進められているかをアプリで簡単に知ることができたり、添削してもらった答案を確認できるので進度がわかりやすい。
総合評価 良い点とイマイチの点が半分ずつあるため3点にした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 子供が取り組みやすい仕組みもなく、子供の理解力を親が把握する仕組みもない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の教材と比べて圧倒的に量が少ない。子供の理解度によって進み方が変わるような仕組みがなく、分からなくても進んでしまったり、進めなくてつまらなくなったりする。
教材・授業動画の難易度 授業の進度とあっていない。子供がとまどっている。難しい問題と易しい問題を分かりやすく配置してほしい。
演習問題の量 圧倒的に量は少ない。値段に見合っていないように思える。
良いところや要望 専用タブレット等をうたうなら、もう少し教材やシステムを作りこんでは?低学年には合わない。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うよりは安いですが、他の通信教育と比べると高いと思います。
このまま通信教育だけで上位の高校に合格できれば費用対効果はよいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット1台で映像授業と、演習、添削までできるのでシンプルでよいです。映像授業はわかりやすく、定期テスト対策はAI問題が多くて役に立っているようです。
教材・授業動画の難易度 難しくも簡単でもなくちょうどよいくらいで、
子供に合っているようです。
演習問題の量 やや少なめですが、多すぎると取り組むのにハードルが上がるので程よいのだと思います。
最後のまとめで大量に問題が出ますが、毎回の演習が少ないので、毎回の分を増やした方が定着しやすいと思います。
良いところや要望 自宅で空き時間に取り組めるので部活で忙しくても両立しやすいです。
システムが少し分かりづらいようで、本人がまだ使いこなせていないようです。
英検対策等もあるのに本人がどこをやればよいか見つけられないようです。
定期テストの時の使い方ガイド等、オンライン授業の案内が保護者宛のメールで時々届きますが、本人には届かないので本人にも送信した方がよいと思います。
教科書に対応して習う順に並び替えができればよいです。
先取り学習等、学習計画を立てて実行するのをサポートしていただけたらよいと思います。
総合評価 塾に通わず5教科が学習できるのはよいと思います。
本人もまずまず気に入っているようです。
自分で学習計画立てて実行できる子に向いていると思います。
先取り学習をするのにどこからやってよいのか分からないので、もう少し学習計画等のサポートをしていただけたらよいと思います。
宿題があるわけでもないので、どれだけ取り組むかは本人次第でほとんどやっていない月もありました。
期限を区切ったりして目標を立てて進められるとよいです。
自分でしっかり取り組めるタイプでないと通信教育のみで受験するのは不安があります。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:生徒
投稿時期:2026年6月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 値段はどの教材より少し高いと思います。もう少し安ければいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 使いやすい、質も高い、すぐに添削してくれる、簡単に始めやすい。
教材・授業動画の難易度 気軽に解ける、最初は簡単であったが、段々難しくなっています。
演習問題の量 問題の量は、多くもなく、少なくもなく、ちょうどいいと思います。
良いところや要望 紙でも演習問題を解くことができるようにしてほしいと思います。
総合評価 総合的に考えて、良い点も悪い点もあると思ったためです。















