キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,064件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,064件中 120件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットが無料でついてきて、良かったです。
値段は、少し高いですが、色んな教科が学習出来るのでいいと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手な課題や必要な項目を選択して、学習出来るのがいいと思いました。

教材・授業動画の難易度 分からない所は、動画での学習も出来て良かったと思います。添削問題もあり、必要な学習が効率良く出来ると思います。

演習問題の量 演習問題は、適度にあったように思います。学習する項目の確認が出来ていいと思います。

良いところや要望 一人で学習出来るので、学習する習慣がついてくれたらいいなぁと思います。添削問題なども利用しながら、効率よく学習出来たらいいなと思います。

総合評価 まだ成果は出ていませんが、効率よく学習する習慣を身につけて欲しいと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は塾よりはかなり安いです。
効果については期待しております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 答えに考え方の記載があるので難しい問題の場合でもサポートしやすいです。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりですが、国語なんかは文章をしっかりと読んでじっくり考えないと答えが出ないので机に向かっている時間が増えました。

演習問題の量 最近まで塾に通っていましたが、授業での説明がないので宿題に苦戦しています。これ以上宿題の量が増えるとやり終えないと思います。

良いところや要望 時間が自由なところが通信教育の良いところかなと思います。

総合評価

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.25点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の習い事と比べると週1回で倍以上かかるので高いと思った。

講師 まだ入塾して間もないが、子供から熱血指導を受けていると報告があった。

カリキュラム 宿題の内容が、学校で学んでいることよりも高度で、応用力が必要なものが多く、良いと思った。

塾の周りの環境 駐車場がないので、道路に寄せて待っているのが不安。混み合う時間帯だと寄せて待つ車が長い列を作っているので、大変だと思う。

塾内の環境 一度入っただけだが、明るく清潔な印象をもった。雑音等も気にならなかった。

入塾理由 中学受験コースがあり、手厚いサポートが受けられると思ったため。周りからの評判もよかった。

良いところや要望 中学受験に特化したコースがあり、合格者も多数いることが、実績もあっていいと思った。

総合評価 対応してくださる講師の方の印象は良く、校舎も明るくて良いと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ1 年生で学習の基礎を固める段階なので、塾の費用と比較するとお手頃だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書で学習する内容に加えて、応用問題も充実している。
例えば、平仮名を学習する回では、身体の部位(ひざ、ひじ等)の名称についても学ぶことができる。

教材・授業動画の難易度 初めて平仮名を学習する娘には、国語の文章問題を読むことに苦戦している。
平仮名一文字ずつは読めても、文章を理解するには至らないので、こちらが先に読み聞かせる必要がある。

演習問題の量 演習の量は適量で、テキストの他に付属するドリルで補足することができている。

良いところや要望 テキストの内容も充実しているし、ドリルで繰り返し学ぶことができるため、平仮名も1カ月で大分定着してきた。

総合評価 総合的にとても良いが、親の手助けが必要となるので、時間を取れない時には難しいと感じたため。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 入学前にさーっと準備ができて良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 年齢に合わせた思考力問題を使いたかったため、それが入っており良かった

教材・授業動画の難易度 基本問題は簡単で子供1人で解けた。思考力問題は一緒に読んでフォロー必要。

演習問題の量 まだ1ヶ月経っていないため不明ですが、思考力問題が思ったより少なく感じた。もっと量の増加を期待。

良いところや要望 思考力問題があること。教材がカラーであることも子供がやる気になって良い

総合評価 思考力問題に期待しています

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 少々高いとも感じますが、概ね妥当な料金設定ではないかと感じています。

講師 説明会でも入塾後の説明会でも、大勢の生徒や保護者に対し場慣れしている様子が伺えた。

カリキュラム 入塾1ヶ月程度が経っている程度です。まだ判断できません。模試を定期的に受けられるのが良いです。

塾の周りの環境 駅前であり車での送迎には若干難がある。授業終わりは渋滞が激しく、生徒をピックアップしていくスタイル。治安は落ち着いていると感じる。

塾内の環境 築年数は古いと思われますが、整理整頓清潔が保たれています。若干教室の明るさが気になった。

入塾理由 入塾説明会を受け受験ノウハウの充実さを感じたことが決め手となった。

良いところや要望 質の高い授業提供をこれからも継続していただき地域位置を保っていただきたい。

総合評価 現時点では可もなく不可もなく。これから中長期で塾の質などを確認していきたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 以前大手に通っていましたが高学年または中学になると週1から2の頻度になります。値段も倍になりますのでそこを踏まえ移動しました。

講師 塾長がにこやかで迎え入れて下さったことと、通っているお子さんのことをよく知っているので普段からみてくれているんだという安心感がありました。

カリキュラム 年4かいある定期テストから息子の苦手がわかりどうアプローチをしていくかを親子で話ができる機会があること。あとはやはり学んだ事を書いて定着させることと最後に塾長に報告を自らするシステム。

塾の周りの環境 以前は駅前ですが別の塾に通っていて駐車場がなくコインパーキングにとめ送迎していました。お金もかかるし、まだ自転車では通えない地区だったのでストレスでしたがここは駐車場があります。

塾内の環境 児童館の下にありますが騒がしくなく駅前ですが駐車場もあるのでとても便利で有難いです。以前通っていた場所は駅前で駐車場がなかったので不便でした。

入塾理由 塾長、先生共に息子の特性に合いそうでした。サッカーが好きな息子と沢山お話をしてくださり、息子もやる気を出していました。
お値段も大手よりお手頃です。
やわらかな雰囲気の塾で、目指す中学校の先輩もいました。

良いところや要望 利便性があり、なにより塾長、先生が優しくやる気を引き出し沢山お話をしてくださります。お話をしてくれるので息子も一生懸命返しています。家族のようにあたたかく見守ってくださります。

総合評価 受講日の変更にも嫌な顔せず、電話でも塾長以外の先生がうけとられた時にとてもスムーズな日時調整をされてありがたかったです。
息子は書くことが苦手ですが昔ながらの沢山書いて覚えるタイプの塾です。沢山お話をしながらみについていけると思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べると安いと思いますが、コスパが良いとは思いません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 先生の補足動画がありますが、分かりづらかったり、問題も変な内容の時がたまにあります。タブレットが、アルファベット入力でしか平仮名を入力出来ず、機能的に直接平仮名入力出来るか聞きたいのですが、どこに問い合わせはしても返答が返ってこない。タブレットの画質はよいが、他の通信に比べ分かりづらいです。なので親の補助が必要と感じます。

教材・授業動画の難易度 国語は難しいと感じます。何より知らない言葉が沢山出てくるので前に進むのが大変です。

演習問題の量 漢字が読み書きの問題がもっとあっても良いと思います。文章問題は分かりづらいものも多く、タブレット学習なので子供が知らない言葉は解説を付けてほしいです。タブレット学習のメリットが少し欠けていると思います。

良いところや要望 通信教育は部活や習い事と並行して行えるのが利点です。ただサポートがほとんどないので困ることも多いです。

総合評価 動画解説が全てに付くわけではありません。システム上、不明点が多く困ることも多いです。ですがスポーツと並行して勉強が出来ているので有り難いです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まだ夏季講座等が始まっていないので、料金は普通かと思います。先輩方の話ですと色々と加算されていくようです。

講師 明るい良い先生が多く、楽しく授業しています。個々に目を配れるようにしてくれるとなお良いです。

カリキュラム 学校教材に沿った内容で進めてくれていると思います。
英検の教材に関しては分かりにくいです。
英検の解説動画も分かりにくいです。

塾の周りの環境 駅前の立地につき駐車場を完備していなく不便です。最低数台分は用意して欲しいです。今後面談等で停めたい時に困ると思います。

塾内の環境 自習室もあり良い環境です。高校生も勉強している校舎なのも良いと思います。

入塾理由 佐鳴の情報量、実績で決めました。他に競合がありませんので仕方がない面もありますが。

良いところや要望 休憩時間が少なすぎです。トイレに行く時間もありませんので、改善して欲しいです!

総合評価 良い講師が多いので3点ですが、英検と休憩時間と駐車場がマイナスです。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎年ドリルを購入していたのでそれよりかは、高額負担だけどしっかり教科書に沿っているのでいい

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットだとごまかすので、しっかりと勉強したか分かりやすい

教材・授業動画の難易度 読解能力が必要なのでそこでつまずきやすく難しく感じた部分はあります

演習問題の量 平均的でいい量だけど、休みに日にはしっかりやらせたいので、もう少し多くてもいい

良いところや要望 やっぱり鉛筆を持って記入することは大切なのでタブレットではないのでいい

総合評価 タブレットに比べて親の負担もあるのでそこは大変という事で満点ではないです

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾に比べると低く抑えることが出来る。また、自宅で完結するので、通塾にかかる時間を他のことに充てることができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習なので、自分のペースで進められる。また、分からなかったところを繰り返し復習できる。

教材・授業動画の難易度 難しい問題もあるが、自分で学習難易度を選べるので、分かるところから進められる。

演習問題の量 量は多い。進める気になればどんどん進められるので、やる気次第で上を目指すことができる。

良いところや要望 動画を繰り返し見られるので、分からない所も繰り返し復習することができる。また、進捗具合について把握をすることができる。

総合評価 自分のペースで進められる点は良いが、塾と比べると競争相手がいないため、モチベーションを維持するのが大変だと思われる。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾よりはやや安いぐらいなので、習い事なので通う時間がない子供にはとても良いと思う。でも、時間があるなら通塾のほうが多少高くても質問出来るし、欠点がわかりやすく、アドバイスも貰いやすいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育なのでタブレットの設定やどのように勉強を進めていくかなど手探りでした。慣れるまでは親も子供も大変でした。習い事で忙しく塾に通う暇もなく共働きなので送迎も出来ずいろいろ考え通信教育にたどり着きましたが自分でしっかりやる子でないと大変かもしれない。

教材・授業動画の難易度 教材内容はしっかりしているのでさすがだなという感想です。少し難しくスタートが遅かったうちの子は未受講分を自分で補うのはとてもとても大変です。そのためついていけず補強するために算数は別のドリルを買って下準備をしながら並行して受講しています。

演習問題の量 問題の量はそこまで多くはないものの、授業動画を見てから問題を解くので結構時間がかかります。理解できなければ何度も再生できるのはいいです。

オプション講座の満足度 プログラミングは受験コースに変更する前は受講できたのに変更後出来なくなったので残念。

親の負担・学習フォローの仕組み 難しいので慣れるまでは親のフォローは致し方ないですが、答え合わせも自分でできるのでよっぽど難しくない限り1人で頑張っています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 途中でコース変更したのでアプリの新たなID登録など分からずしばらく使えなかった。タブレット自体は子供は慣れるのも早いため問題ない。

良いところや要望 タブレットだけだと紙に書く習慣がないけど、紙も使用するのでその点では安心。通信教育だから仕方ないけど、あくまで子供ペースなので管理が難しい。ペースが遅い子にアプリで通知してくれたり、頑張ってる時やいいペースの時に励ます通知があるともっと頑張れそうです。

総合評価 通塾せず自宅勉強を選んだ家庭にはいいと思うが、受験するなら通塾のほうが子供は楽かなと思う。子供のやる気がないと自宅勉強は難しい。値段は通塾よりもやや安い程度なのでもう少し下げてほしい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾では、一講座ずつ申し込みが必要で費用がかかるが、本講座では複数の科目をまとめて受講できるところが良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説動画付きなので、1人でコツコツできるが、進捗状況は時々確認する必要がある

教材・授業動画の難易度 解説動画は分かりやすく、難易度はちょうどいい。一コマ10分ほどの動画なので、取り組みやすい

演習問題の量 一講座あたりの演習量は少ないが、全体で捉えるとちょうどいい量だと思う。

良いところや要望 塾に比べて安いところはいいが、本人のモチベーションは維持する必要あり

総合評価 価格が塾と比較して安いところ、科目数の多さと定期テスト対策もしてくれるところは良い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くよりはだいぶ安いので効果が出れば満足です

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削課題を提出したらすぐに添削されて返却されるのがありがたいです。

教材・授業動画の難易度 そんなに難しい問題ばかりではないようですが、1つを完了するのにわりと時間がかかるみたいです。

演習問題の量 問題数はそんなに多くはないですが、1つを解くのに時間がかかることが多いみたいです。

良いところや要望 AIトレーニングが同じ問題が何度も出てくることがあるみたいなのでもっと効率よく出来るようになるといいなと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾するよりはかなり費用が抑えられ、小学校での授業につまずきを感じない程度の、学習は出来るのではないかと感じております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親の手助けがなくとも、子どもひとりで進めていけるところが良かったです。

一方で、演習量の増減を自由に決められないところは少し不満に感じております。

教材・授業動画の難易度 まだ社会しか取り組んでおりませんが、子どもひとでもスムーズに学習を進める事ができました。

演習問題の量 演習量を自由に増減出来ないところは少し不満に感じております。

もう少し演習量を増やして、復習などがやりやすければ良いのにと感じました。

良いところや要望 もう少し演習量を増やせると良いなと感じました。

また、タブレットコースではありますが、追加で紙ベースの演習もあればなお良いです。

総合評価 他社のタブレット教材を利用した事がないので比較はできませんが、子どもがひとりで無理なく自主的に学習を進められるようになっているので、その点は良いなと感じました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 添削や無料のオンラインゼミがあるので妥当かなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削があるのが良かったです。
こうすると良いというアドバイスは個々で違うと思うので、分かりやすくてありがたいと思います。

教材・授業動画の難易度 まだ序盤なのですが、そんなに難しくないと言っています。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく。毎日やれているのできちんと取り組めていける量だと思う。

オプション講座の満足度 オンライン講座を初めて受講して、これは面白いなと感じました。ただはじめの10分くらいは授業とは関係のない説明があり、その辺りはつまらなさそうにしていました。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側の学習フォローはまだあまり感じられていません。
ただ、親が登録についての問い合わせや確認をしたい際に利用するmyZ会はとても使いにくいです。
いちいち何ページも経由しないと辿りつけないのは不便です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは口コミであまりよい噂を聞かなかったのすが、今のところ問題なく使えています。
ケースは必須だと思うので、入会時に付けてもらえらた助かっただろうなと感じました。

良いところや要望 一人ひとりを見てくれてる感じはします。
努力ポイントなど頑張ればご褒美があるというのもやる気に繋がっています。

その他気づいたこと、感じたこと まだ初めて1ヶ月なのでこれからかなと思いますが、
学習については満足しています。
ただ、保護者のフォローというかその辺りをもっと分かりやすく、アクセスしやすく改良していただきたい。
システムの問い合わせの返信も3日後と遅いのでやきもきします。

総合評価 まだ分からないので普通評価です。
子ども本人の様子を見てつけました。

ナビ個別指導学院藤枝校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾によって受講料のほかに教材費や管理費、テスト費用がかかるので、それらを月換算にして比較した。

講師 若い先生が多くフレンドリーな対応で、子供も緊張せずに通塾できるそう。指導の質については具体的には分からないが、難関校ではない中学受験用の勉強なので高度な知識を持っているかよりも、楽しんで受験対策をしてくれるところが良いと思った。

カリキュラム 一回単位の単発の授業の追加ができるので長期休みの時や月末テスト前などに便利。学校の授業の先取りを学ぶベーシックコースをベースに、受験対策には単発授業を追加する形で、様子を見ながら進められる。受験対策用のテキストもあるので安心。

塾の周りの環境 駅に近く、夕方は人通りも車通りもやや多め。塾横に有料コインパーキングがあり、空きがある場合は車を停められて、塾からコインを出してもらえる。

塾内の環境 塾は2階のワンフロアで、受講するスペースと自習スペースに分かれている。入口を入ると様子が見渡せて、シンプルに整理整頓されており、広すぎず狭すぎずちょうどよいスペースではないかと感じる。

入塾理由 他塾と比べて受講に関する費用が安く、塾内の雰囲気も明るく楽しく通塾出来そうだから。

良いところや要望 料金も比較的安くて、カリキュラムも自由度が高く、若い先生が多くフレンドリーなところが良いと思った。

総合評価 嫌がらず楽しく通えるような塾であり、金額的に比較的安く抑えられるということから。

河合塾マナビス沼津校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 映像授業の割に高いと感じた。
他の映像授業ではもっと安いところもあった。

講師 システム等はしっかりしていると思う。

カリキュラム 映像だけでなく、映像授業の後にアドバイスタイム(質問等)や、授業なら前に予習や終わりには確認テスト等もあるところが安心した。

塾の周りの環境 駅から少し離れている。少し暗い場所にある。セキュリティがなく誰でも入れてしまう。衛生面も気をつけていただけると安心します。

塾内の環境 もう少し広くて清潔感があると気持ちよく利用できると思う。休憩スペースが特に狭い。机も1人のスペースが狭く感じた。

入塾理由 大学受験対策のため。大手のシステムで安心してお願いできそうだったから。知人からの勧めもあった。

定期テスト まだテスト対策は実施していない。今後はテスト対策指導も期待したい。

良いところや要望 塾長の対応がとても丁寧でした。先生同士の雰囲気が明るく安心感がある。

総合評価 大手のシステムなので安心して任せて良いかと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 旅行先に持っていきたいというほど本人に合っているようで、熱心に取り組んでおり、通っていた塾をやめてこちら一本にしました。一人で黙々と勉強するの性分にフィットしており「Z会すごくいい!」とわざわざ伝えてきます。
もっと早くから入会すればよかったほどです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像での解説が丁寧でわかりやすいため、単元や問題への理解が深まった

教材・授業動画の難易度 教材について
取り組む際に、その問題に対する考え方(このときは表を使ったほうがよい、式を整理するために係数をそろえるなど)を解説や解答で示してくれるのがよい。

授業について
授業内で設けられる「問題に取り組む時間」が短いので、熟考できない。

演習問題の量 問題の量は多いとき少ないとき両方ある

同じような切り口の問題が続くことがあるので、新しい視点からの問いもあるといい

良いところや要望 良いところ
・自動採点
・英語については単語のスペル、意味、発音がセットになっていて分かりやすい

要望
・AIトレーニング(定期テスト対策)を自分の学年だけでなく前後の学年も取り組めるようにしてほしい

総合評価 おおむね満足しているから。
自分のペースで好きなタイミングで学べるというタブレット学習が性分に合っている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 紙教材ならではの良い点もあり、問題の質も良いと思うので費用対効果はあると判断してます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質が良いと思います。
問題の種類が豊富なのと、より実践的な問題があると思います

教材・授業動画の難易度 まだ小学生スタート前講座しかやっていないので、難易度は低めにできてると思います。

演習問題の量 1日分の量として、親からすると少ないように感じますが、こどもからするとちょうどよいらしく、毎日楽しくやっているようです。

良いところや要望 色もカラフルでこどもが楽しんでやっています。
問題のが少し優しめなのと、教材の量が少なく感じるので、もっと多くても問題ないかなと思いました。

総合評価 色もカラフルでこどもの興味を引く。スタンプももらえて、楽しんてやっている。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,064件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

最近見た塾

最近見た塾の一覧を見る

個別館 甲子園校
個別館
甲子園校

塾ナビ

トライ式医学部予備校 栗林公園駅前校
トライ式医学部予備校
栗林公園駅前校

塾ナビ

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。