塾、予備校の口コミ･評判
1,133件中 101～120件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「静岡県駿東郡長泉町」で絞り込みました
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に行くよりは安いと思います。タブレットが無料なことも助かりました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画なので、何度も繰り返し見ることができます。
教材・授業動画の難易度 これから使いこなしてほしいと思います。
演習問題の量 演習問題はまだできていないので、これから自分のペースで進めてほしいと思います。
良いところや要望 塾よりも安いので助かります。塾に通う時間がかからないことも良いと思います。
総合評価 使いこなせれば、とても良い講座だと思います。本人の
やる気が重要です。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 成績が急激に上がる又は下がる訳でもないので。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 時間の余裕にあわせて、その時に必要と思われる単元が出来るところが良いと思います。
教材・授業動画の難易度 易しすぎず、難しすぎず、適度のレベルの問題のようです。易しすぎの問題は飽きやすいので丁度良いようです
演習問題の量 １回あたりの問題量としては、多すぎず、空いた時間でするのに丁度良い分量のようです。
良いところや要望 今のままで満足しています。保護者への連絡を増やして欲しいかな
総合評価 通信教育で考えると、可もなく不可もなくという評価です。保護者への連絡がもう少し変更して欲しいです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 毎日のドリル2種類と添削、アプリでのプログラミングがついてくるので高すぎることはないと感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ シールやカレンダーなどで確認しながら勉強習慣がつく工夫がある。1人で進めることができる内容。
教材・授業動画の難易度 簡単ですが、まずは勉強習慣をつける目的のためこの先レベルが上がるとのことで期待しています。
演習問題の量 学童の自由時間に負担なく終わる程度。こなせない日があっても1ヶ月通して無理なく終わらせることができます。
良いところや要望 カラーのドリル、シールがついていてやる気が出る。とくに現時点での要望はありません。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：生徒
投稿時期：2025年5月
-
- 4.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：国立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 AI速効トレーニングなど自主的に取り組める課題が多くあるので、それらを使えば使うほどお得だと思う。タブレットも一括払いだと0円になるなどのキャンペーンあり。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使うので学習に取り組みやすかった。AI速効トレーニングなど苦手な分野の克服に役立つ仕組みがたくさんあったのでよかった。
教材・授業動画の難易度 難易度はコースによるが、最難関向けは思考力が試され、少し難しめに感じた。特に英語は英作文が難しかった。
演習問題の量 演習問題は、添削のものとAI速効トレーニングなど自分で自主的に取り組むものを含めるとかなり多かった。私は浪人生なので集中して取り組むことが出来たが、学校に行きながら取り組むのは少し大変かと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは画面がとても大きいので使いやすい。iPadを買うよりも専用タブレットを買うほうがおすすめ。
良いところや要望 紙の添削を選択することが出来なくなったので、中学生、高校生コースはタブレットを使わざるを得ないので合わない人には合わないかもしれない。しかし、タブレットになることで添削返却のスピードや取り組みやすさが格段に良くなっていると思う。
総合評価 自分で自主的に取り組んでいける人にはとてもあっていると思う。教材はとてもよいし、タブレットも使いやすい。ただ、以前はあったと聞いた答案感想欄が消え答案の感想を採点者に伝える方法がなくなったこと、テクニカルサポートなどに問い合わせをした時に対応があまり良くなかったことからこの評価にした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 まだ受講して間もない為効果はこれから確認していこうと思いますが塾に行っていた時よりも費用は安いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 何度も繰り返して見られるのが良さそうとの事です
教材・授業動画の難易度 それほど難しくはないとの事です。
演習問題の量 進める量は本人次第なので自分のペースに合わせて進められるのではと思います。
良いところや要望 親が勉強状況を別サイトで確認できるので子供の利用状況を見ながら声がけする事がしやすいと思います。
総合評価 まだ受講して間もない為、平均的な点数としました。自分のペースで進められるのは評価ポイントです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 家でやる通信教育では、本人がやる気を持ってやらないと、自分に甘くなりなんだかんだ言ってやらない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 国語、解説だけで分からない問題があった。
解説も読みやすいと良い。
教材・授業動画の難易度 国語の説明文が難しかった。話しは長いわけではなく、
読解出来なかった。
演習問題の量 算数は、もう少し少ないと感じた。問題数をこなしたいと思った。
良いところや要望 取り組める状況を作れば、問題の質も高くやる意味あると思う。授業がまだ進んでいないと出来なく、テスト提出も遅くなり、溜まってくるのがいやだ。
総合評価 問題が良くても、取り組もうとする動機があるとやる気に繋がると思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 きちんと勉強すれば少ない費用で何教科も勉強できるので良いです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 単元ごとに細かく分かれているのでやりたいところだけできるのが良い
教材・授業動画の難易度 難易度は選択できるので大丈夫だと思います。特にすごく難しいと感じません。
演習問題の量 演習量は普通程度でコツコツ終わらせれば大丈夫だと思いますが年度初め色々忙しく取り組むので大変です。
良いところや要望 届くのが遅く、4月から受講できなかったからもう少し早く欲しかったです。
総合評価 きちんとコツコツ勉強できる子ならとても良いと思いますが、基本勉強嫌いな子には大変でした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 思ったより高かっただが、たくさんのふぉろーにはいるからよいとおもった
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからない内容をくりかえし学べるところがよいと子供は喜んでいます。まだはじめたばかりですが、早速感じているようです。
教材・授業動画の難易度 数学が難しく、質問に対して簡単にこたえることができなかった。他は大丈夫そうであった。
演習問題の量 まだ一部しかできてないが、難しいところもあり、このペースだと心配
親の負担・学習フォローの仕組み 親がシステムをわかっているならよいが、わからないときつい。
良いところや要望 すきまで勉強できてよい！他の習い事と両立もしやすく、自分のペースてやりやすい。
総合評価 まだはじめたばかりでなれていないので、未知数なところを精一杯がんばってほしい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 ほぼ毎日の勉強習慣がつくという観点では期待通り。ただし、1日5分程度で終わってしまう問題量の少なさには残念と感じる。ただ、金額を考えると費用対効果はそこそこか。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもだけでタブレット学習が進められており、親の手がかからない点が良い。
教材・授業動画の難易度 1日5分程度で学習を終えてしまう。そこそこの難易度の問題を期待していたが想定よりもやさしかった。
演習問題の量 少ない。1日5分程度で終えてしまう。学習習慣をつけるために20～30分の問題料が欲しかった。
良いところや要望 子供に対して時間がかけられない親の立場からすると、子どもだけで進められるタブレット学習は良いと感じる。
総合評価 期待通りの最低限の効果は得られていると思ったため、平均的な評価をした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 まだ結果が出ていないが、質の良いカリキュラムだとは思う。
いままでの塾の半額程度。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があるのが良い
添削の回答が冷たい感じがするそうです。
教材・授業動画の難易度 ワンランク上のレベル。
動画解説で納得はしていたみたいです。
演習問題の量 少ないように思えたが、あえて深く考えるような問題になっているようだ。
良いところや要望 入塾前の学年の勉強でくるところは非常に良いと思います。
復習をしていました。
総合評価 全体的に良い印象。
自分自身も学生時代に入塾していました。
三島進学ゼミナール下土狩校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.50点
小学生～中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生～中学生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2～3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比較したことがないので、三信の料金が高いか安いかよくわからない。毎月の支払いでかけいがくるしいといことはなかったので、我が家にとっては適度な料金だったのではないかと思う
講師 若いがベテランで熱心な先生だった。学校の先生とは別に相談できる先生がいてよかった
カリキュラム クラスができる順にS、Aなどと分かれていて、クラスが上がったときに子供の励みになっていたと思う
塾の周りの環境 自宅から近く、通学にとても便利であった。近隣に別の教室があり、何かの時はそちらを利用することもできた
入塾理由 自宅から近かった。他の学習塾への移籍も考えたが、本人が希望するので続けた。
定期テスト 高校入試対策では、学校では得られない情報を教えてもらい、大変参考になった
宿題 内容については詳しく把握していなかったが、子供に負担になる程ではなく、量的には適当だったかと思う
家庭でのサポート 小学生の時は夜遅い時は送迎していた。中学のときは自転車で通学。天気が悪い日は送迎していた
良いところや要望 他の塾と比較したことがないが、特に不満はなく、可もなく不可もない感じ
総合評価 とりあえず子供の第一志望の高校に入れた。塾に通ったことは影響していると思う
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年5月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 細かいところの説明が丁寧。毎日の進捗がちょうどよい分量であること。タブレットで使いやすい
教材・授業動画の難易度 教科書よりも少し難しいところはちょうどよい。まだやり始めたばかりでリズムを作るのが難しい。
演習問題の量 朝の30分、学校に行く前でちょうどよい。
良いところや要望 毎日やる分にはちょうどよい分量だということ。タブレットで使いやすく、１単元が明確、時間の使い方が明瞭
総合評価 これから評価ができるものと思い、真ん中の評点とさせていただきました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 絶対額は高いが他の大学受験塾と比較すると半額程度でコスパは良い
教材・授業動画の質・分かりやすさ 以前は難関校特化の印象だったが，現在は中堅校を含め広い難易度に対応している
教材・授業動画の難易度 やはり平均よりは難関校寄りで基礎学力が必要な印象があるが，何とかなりそう
演習問題の量 特に過不足は感じない．昔ながらの添削と現代のタブレットが適切に癒合している
良いところや要望 好きな時間に好きな場所で快適に学習できる．やる気が成果に直結する
総合評価 はじめたばかりのためまだ評価点は定まっていないが，全般的には好印象
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：国立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通塾に比べ、安いと思います。
タブレットコースだと、一度間違えた問題をもう一度やるといった勉強がやりにくい気がしますが、答えだけ暗記してしまう無意味な勉強を行うことも無くなるので、一長一短だと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 昔から定評がありますが、問題・教材の質が高いです。
タブレットコースだと、採点も早くて良いです。
教材・授業動画の難易度 良問揃いですが、難易度の高い問題が中心なので、予習で使うのは難しく、
自分で計画を立てて、学校の進度、定期テストと並行して学習するのが難しいと思います。
演習問題の量 自宅学習として問題量は丁度良いと思いますが、細かく把握できないのが実情です。
タブレットコースだと、全体量が把握しづらく、習熟度も一目瞭然ではないので、親としては紙媒体で勉強していた時代とは考え方を変えて、見守らなければならず、その辺りが難しいです。
良いところや要望 自分で計画を立てることも含め、本人にとって必要な勉強ができます。
やるか否かも、理解しているか否かも、本人の意志によると思うので、Z会をしっかり使えれば、高校大学へと進んでも、自分事として学べるようになると思います。
総合評価 問題の質・量・費用のバランスが良いと思います。
勉強に取り組むこと、理解しながら次のステップへ進んでいくことを、自分事として受け止められる子であれば、とても良い教材だと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：国立中学校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 まだ始めたばかりなので評価ができないが、塾に比べると安いので1年間様子を見ようと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ学校が始まったばかりで先取り学習中心だが、映像授業があるので理解しやすい。
教材・授業動画の難易度 学校が始まったばかりでZ会も始めたばかりなので、まだ難易度の評価はできないが、簡単すぎることはないと思う。
演習問題の量 今は学校の宿題がほとんどなくや定期テスト期間ではないので順調に演習問題ができていると思う。
良いところや要望 タブレット学習なので、勉強嫌いで机にずっと座っているのが苦手でもいままでより自主的に勉強している。
総合評価 まだ始めたばかりで学力の向上につながっているかはわからないが、タブレット学習なので自主的に取り組めているところが良い。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 本人が中高一貫校に挑戦してみたいというので、塾なども検討しましたが、時間、送迎、費用の面とあわせ、自宅で本人の意志で勉強することに意味があると思い、このコースを選択しました。親があまりかかわる時間がとれないので、この通信教育の費用だけで、自己管理のもと進めて結果にも責任を持たせることができるという意味で、とてもよかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 公立中高一貫校の対策をどのように始めたらよいかわからず、受講を決めました。適正検査がどのようなものかをイメージして、問題を解くプロセスについて学ぶことができると思います。作文についても、親としてもどのように指導したらよいかわからなかったので、こういったコースがあること自体がとてもありがたいです。
教材・授業動画の難易度 適性検査と作文なので比較するものがないので難しいですが、勉強の習慣がある子でも、時間をかけて取り組んでいるので、難易度としてはちょうどよいかと感じています。
演習問題の量 金額があがってもいいので、もう少し量をこなしたいと感じました。
良いところや要望 中高一貫校受験対策のコースのみを受講できるのがとてもよいと思いました。学校では習ったりテストしたりすることのない、適性検査という特殊なテストで対策方法がわからなかったので助かりました。週に3日くらいできる量の問題があるとよかったです。
総合評価 まだ始めたばかりで結果（受験）につながっているわけではありませんが、子供が自ら取り組んでいる姿勢をみて、とてもよいものなんだと感じています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾よりも安い。問題集を探す手間もない。これで実力がつけばいうことない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 保護者と本人の初期設定がわかりにくく、なかなか始めることができなかった。
教材・授業動画の難易度 成績は悪くないと思っていたが、そんなに点数がとれていない。良い問題が多いのだと思う。
演習問題の量 部活もしているので、なかなか追い付いていないが、できないことはないと思う。
良いところや要望 保護者が見れるサイトがもう少しわかりやすいといいと思う。学習状況がいまいちわかりにくい。
総合評価 塾に行く時間もないし、宿題だけでは足りないと思うし、通信はいいと思う。進み具合も確認できるのがよい。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（１・２年生）
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 コピーして間違えた問題を繰り返しています。
量が少ないので無理なく復習できて？
効果はあるとおもいます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ シンプルでとにかく見やすい。
おもちゃのような付録がついてないので、親のストレスも少ない。
教材・授業動画の難易度 良い問題が無理のない量なので、難易度は丁度いい。
間違えやすいぽいんとｗが、サポートブックに書かれているので説明しやすい。
演習問題の量 少ないので、間違えたところは、コピーして復習していますが、無理なくできる量なので、子どもの負担は少ない。
良いところや要望 シンプルで見やすい。付録がないので、親のストレスも少ないです。
総合評価 70%くらい満足です。
これから苦手分野のテストでいい点数が取れると期待しています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
その他・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 オープンカリキュラムで、どんどん先取り出来るので、コストパフォーマンスは高いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 全てタブレット学習というのに、不便を感じます、
テキスト別売りや、レジュメや問題をプリントアウトできる機能などがあったらよいのに、、、と思います。
特に国語の長文読解の時に、思いました。
教材・授業動画の難易度 中学受験をした息子にとって、簡単過ぎず難し過ぎず、ちょうどよい難易度だったようです。
中学入学前に、だいぶ先取り学習をすすめることが出来ました。
演習問題の量 機能を使いこなせてないだけかもしれませんが、演習量は少ないように感じました。
良いところや要望 中高一貫の通信教育はなかなかないので、有難い存在です。
オープンカリキュラムという特性上、なかなかむずかしいのかもしるはませんが、完全タブレット化については再検討してほしいです。
テキスト別売りでも良いので、紙のテキストが欲しいです。
総合評価 内容的には素晴らしいのに、完全タブレット学習に疑問を感じます。
教科書や参考書的なものが、何もないというのはどうなのでしょうか。本当に残念です。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2025年4月
-
- 4.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 予備校に比べて安いし、必要な教科だけを選べる。2教科取るとタブレット無料でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が英語の問題が難しいと言っている
質問できるし、添削して貰えるのが良い
教材・授業動画の難易度 長文読解が今まで塾でやってきたのとは
違う見たことない形式
単語が分からない等と本人が言ってました。
演習問題の量 適当な量が少ないと思う。
浪人生だということもあると思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンをすぐに無くしたので
ペンをしまえるようになっていたら良かった。
ケース等別で買えたら良かった
良いところや要望 難問に取り組めるのでいい。
国語や英語等添削して貰える
スタサプは添削がないので併用してます。
総合評価 始めたばかりで正直分かりません
家庭学習なので本人のやる気に関わるのが
気がかり。やる気が継続できるような
特典等あればいいと思う。
「静岡県駿東郡長泉町」で絞り込みました
