キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,074件中 6180件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,074件中 6180件を表示(新着順)

「静岡県」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ初回受講の最中なので、具体的なコメントはは特にありません。すいません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校のテスト形式と同じような形式の問題、なおかつ紙教材がよかったです。

教材・授業動画の難易度 まだ初回受講のさい中なので、具体的なコメントはは特にありません

演習問題の量 まだ初回受講の最中なので、具体的なコメントは特にありません。すいません。

良いところや要望 デジタル教材が主流な中、あえて紙教材に力を入れているところ。実際に学校でも、入試でもテストは紙なので、紙に書いて正解できてこそ実力だと思います。

総合評価 教材が程よく考えるように難しく、解説はわかりやすくて良いから

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 月に決まった分なので進めやすいが、演習量が少ないので効果があるか疑問。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説は分かりやすいが、練習問題が思ったより少なかったため、定着するのかが分からない

教材・授業動画の難易度 記述問題があり考える力がつくのは良いが、正解の判定がしづらく、答え合わせが本人でできないことがある

演習問題の量 計算、漢字など5分程度の量で良いので毎日やる決まった課題があった方がよい

良いところや要望 1ヶ月の量が決まっているので自身で計画をたてやすいので自己管理の練習だと思っている

総合評価 解説などが詳しく自身で理解できるようだが、演習量が少なく感じて成果がまだ実感できないから

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 家庭学習できる、間違えた問題は繰り返し解かないと進まないのがすごく良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明がわかりやすい。
タブレットなので、筆算を書くスペースが小さい

教材・授業動画の難易度 内容はちょうど良いです、先取りにもなり授業が理解しやすくなったと言ってます

演習問題の量 10日ほどで取り組み終わるので、倍くらいに増やして欲しい。算数は特に増やして欲しい。

良いところや要望 問題数を増やして欲しい。少し難しいコースもあればいいのにと思います

総合評価 お安く、移動の必要なく、丸つけや説明のサポートも必要ないのでおすすめです。ただ、紙の方が定着するかなと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

浪人

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
浪人
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材・PC
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 予備校いくよりだいぶ安い。やらないと高く感じると思う。タブレットがお得感がある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 大学別になっているのがよい。良問が揃っている。タブレットがよい。

教材・授業動画の難易度 難しめだが解けないことはないレベル。ちょうどいい。大学別のだか基礎もできるところ。

演習問題の量 ちょうどいい量と思う。他の教材と併用できるところがよい。共通のテストもセットにしてほしい。

良いところや要望 時間が自由なところ。好きな科目からできる。時間をかけてできたり、しらべながらできる。

総合評価 本人がやる気になっているのがよい。大学別なのでやる気がでる。毎月教材がくるのが、いい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなので分からないが、考える力がつきそうな問題だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の教科書レベルよりも1つ上をいく漢字なので、物足りなさがない。

教材・授業動画の難易度 教科書レベルよりも考える力が必要なので、親が出ることが必要。
分からないと投げ出しそうになるので、少し大変。

演習問題の量 演習問題の量については適量だと思う。
一回の量は10分くらいで終わる。

良いところや要望 通塾するより費用がかからない。
いつでもできる。
送迎の手間もかからない。

総合評価 まだ始めたばかりなので分からないが、これから必要になる自分で考えて試行錯誤をする力がつきそうなので、期待している。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 AIコースで人件費が掛からないことを考えると安くはないが、自習ができることと、他の塾を鑑みた相場からすると妥当と思う。

講師 通い始めのため、判断出来ないが大学入試に伴う入塾希望にて、講師の方と話をしたが、本人の考えを尊重したアドバイスを頂けたことは良かった。

カリキュラム AIコースで、苦手分野について、解答に時間を掛けて解くのではなく、基礎に問題に立ち返り、理解度を向上させる点が良いと感じた。

塾の周りの環境 送迎用の駐車場が無く少し不便のため、駐車場または駐停車できる場所があれば助かります。
駅の近くであり、人通りが比較的多いので治安の面でも良いと思う。

塾内の環境 他の塾生も勉強に集中しており、自習でも集中しやすい環境と感じた。

入塾理由 家、学校から近い。
友人が多く通っている。
費用が安くはないが高くもない。

良いところや要望 開講時間帯は、自由に自習出来る環境がある。
セキュリティ面はとても良い。

総合評価 通い始めて間もなく、判断が難しいため、可もなく不可もない解答となりました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2025年4月

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 うまく活用して成績につなげたいと考えています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の通信教育もやっていたので、そちらとくらべると、勉強の仕方・活用方法などがわからなくて、困りました。

教材・授業動画の難易度 先取りしすぎている感があり、難しかったです。

演習問題の量 ちょうど良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 何をしたらよいのか分からないので、サポートをもっと充実させてほしいです。

良いところや要望 コツコツやれば成績につながると思います。

総合評価 使い方がイマイチまだわかっていない、分かりづらいので、この評価になりました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は良心的だと思う。いろいろな科目が先取り学習が出来る。添削はよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 悪い所 算数がもっと説明してほしい
良い所 英語は詳しく説明している、演習問題良問ばかり。

教材・授業動画の難易度 算数は解説が足りない割に問題がやや難しい。
英語の添削は素晴らしい、わかりやすい。

演習問題の量 英語の問題量がちょうど良いと思う。算数はもうちょっと増やしてほしい。

良いところや要望 算数に対してもっと力が入れてほしい。演習問題に入る前の解説が足りない。

総合評価 バラツキがあってすべての科目が満足していないので、高評価が付けられない。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 定期テスト対策だけでなく、英検対策もできる。
スピーキング対策もできる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 考えさせる良問が出されていると感じる。
解説も理解しやすい。映像授業もあって理解を深めるのに役立つ。

教材・授業動画の難易度 子どもにはちょうど良いレベルのようです。
簡単には解けないですが、試行錯誤して自分なりの回答を出しています。

演習問題の量 一日30分を目安にしていて毎日取り組めそう。
学習量が重すぎずちょうど良い。

良いところや要望 中高一貫に対応している通信講座を探していたので、ちょうど良かった。

総合評価 教材は良く、機能も多くあるのはとても良い。
使い方に慣れが必要かと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよかった。タブレットは無料で入会費も無料なのも始めやすい。キャンセル補償もある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 具体的に言うと小学校一年生からほぼ毎日取り組んでいたが、簡単な内容が多くて物足りない印象と、年々機能が幼稚に思える年齢になってきた様子。そのまま、中学受験もしなかった為、中学2年の終わりまでズルズル続けていました。同時に息子が算数(数学)が好きなので塾に行きたいと言い出し、塾ナビで色々調べて見学に行き小6の秋から通い出しました。
いよいよ受験生になるので見直し直して苦手な英語を科目追加し、Z会を選びました。タブレットが読み込みされなかったりフリーズしたりタッチペンが効かなくなることも多くなりストレスもありました。

教材・授業動画の難易度 説明内容も分かりやすく難しい問題も沢山あるが解き甲斐もあると満足しています。
入試問題がとても難して興味深かった。

演習問題の量 演習問題の量は、丁度良い量で、1週間のペースが取りやすい。1コマ30分と書いてあるが、20分ぐらいで解けてる。

オプション講座の満足度 まだ、予約したが体験してない。オンライン英会話。楽しみです。講師がネイティブ外国人で、プロフィール見ると動画があって、選ぶのも楽しかったです。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローも手厚く感じています。問題の質問など個別で対応してもらえる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットも今のところ操作性問題なし。
スムーズに出来ている。セキュリティかけないと、ネットやアプリを勝手にダウンロード出来てしまうため。Googleファミリーリンク必須。

良いところや要望 量、質、問題なし。値段が高くは感じるが仕方ない。
アプリのコンテンツ選びところのインターフェースがわかりやすいとよりよい。

総合評価 満足の内容でした。みんなにもオススメ出来る内容です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自ら学習できて、勉強の習慣がつきそうなため、費用対効果は良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小さい子供1人でも取り組めるため、自分から学習できており解説もわかりやすい。

教材・授業動画の難易度 まだはじめたばかりだが、解説を聞きながらひとりで学習でるためちょうど良い。

演習問題の量 学習時間は短いが、決まった時間にできている。

良いところや要望 基礎的な問題から少し難しい問題までのバランスが良く、解説もわかりやすい。

総合評価 姉も同じ教材で勉強していることもあり、期待通りの学習ができている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

5.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 3月に始めたばかりで、何のテストもまだひとつもないので、学力が上がったかは判断できないが、毎日コツコツ進めるということはできていて、学習習慣をつけるという面では効果てきめんだった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもにフィットした。嫌がらずに好んで取り組む。デザインや操作性、手軽さなどが良さそう。

教材・授業動画の難易度 AIが判断して難度を合わせてくれているらしいので、躓かずにできるのかもしれない。

演習問題の量 学習コンテンツが多彩で、教科書の内容のほか、英検向けの内容や、基礎完成ドリルなどがあり、もうやるものなーい、というふうにはならなくて良い。

親の負担・学習フォローの仕組み 初めのタブレットの準備や設定は保護者がやらなければならず、説明が少ないのと、説明の画像と実際が異なっていたりでスムーズにできず面倒だった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 画面は見やすく、起動に待たされることも皆無で使いやすい。付属のペンが答案を記入中に書けなくなることが続き、答案が思うように作成できないこともあったが、問い合わせて新しいものに交換してもらったところ、事なきを得ました。

良いところや要望 塾でしか勉強しない、ということを防げる。手軽で毎日少しずつ勉強できる。添削されて答案が戻ってくるところがよい。

総合評価 まだ定期テストを一度も受けていないので、現在の評価はこんな感じ。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 余計な付録等がなく、ワークがたくさんあり、とてもいいと思った。余計な付録は邪魔になるだけなので、不要だとおもいます。もう少し安価だとさらに嬉しいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 色々な設問があり質がよい。一日にやる分もちょうどよい量で、わからなかったところも親が教えやすい。

教材・授業動画の難易度 やる気がでそうだと思った。苦手なところを克服できそう。

演習問題の量 量は程よい。カレンダーがありスケジューリングしやすい。カレンダーがあることによって、本人もやる気が出るようです。

良いところや要望 問題の質がよく、余分な付録がないところがとてもいいです。教科書を少しこえた設問があり、少し難しい問題に挑戦出来るところがいいと思います。

総合評価 金額がもう少し安価であれば、満点だと思います。英語のワークについては、いまいちだなと思いましたが、おまけと思って取り組んでいます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 適正な価格ではないかと、今は、思っています。

講師 本人の状況に応じて、指導してもらえる点や、個別指導なので、質問などに丁寧にこたえたりしてくれているようです。

カリキュラム 進度は、学校の授業や本人の状況に応じて、進めている点、テキストは、説明や解説が分かりやすいと思います。

塾の周りの環境 治安は悪くはないと思いますが、駐車場が少ないので、送迎の時にこまるかもしれません。また、飲食店やビデオショップが近傍にあるため、多少、若い人などおり、心配な点はあります。

塾内の環境 住宅地にあり、大通りではないので、雑音は少なく、環境は良い方ではないかと思います。

入塾理由 体験授業を受けて、本人の状況にあった指導をしてもらえそうなところ、状況に応じて対応してもらえるところが、良さそうだと思ったからです。

良いところや要望 個別指導ということもあり、本人の状況に応じて、先生に気軽に質問できたり、相談できるところではないかと思います。

総合評価 まだ通いはじめたばかりなので、これから状況は分かってくると思いますが、現時点で感じた評価です。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果が良いのではと期待しているが学校の授業も始まったばかりなのでまだはっきりわからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題が解けずに分からないところは動画解説を見て勉強できる。

教材・授業動画の難易度 まだ習っていない箇所を予習する際、動画のない単元があるので、すべてに動画を付けてほしい。

良いところや要望 まだ習っていないところを好きなところまで自分のペースで予習できる点

総合評価 普通のPCとしての機能がついている点が、勉強しているのかと思えばネットサーフィンで遊んでいるのでZ会の勉強ができるだけのタブレットであっても良かったと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 何が勉強を取り組む時のモチベーション維持になるのか分からず選ぶのが大変だったが、タブレットに親しみを持つのは良いかなと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しみながら勉強ができると思うから学習の習慣をつけるのには良いと思う。

教材・授業動画の難易度 何が間違っているのかすぐに分からなかったところがあること。最初の間は保護者のサポートは必要であると思う。

演習問題の量 すぐに終わってしまうのでボリュームは少なかもしれない。このくらいの量だから続けやすいのかとも思う。

良いところや要望 スマホで解約や契約がすぐにできること。電話がつながりにくいということもなく、サポートもスムーズだったのもよかった。

総合評価 タブレットを利用する通信教育としては、遊びの部分が少ないこともあり、学力アップには良いかと思ったので。この評価となりました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高いがそれなりに価値はあるとおもい、一旦続けてみようと思う。
紙での採点などもなくなったし、タブレット学習だけだと不安

教材・授業動画の質・分かりやすさ 遊び要素が邪魔をせず、良問が解ける
タブレット内の画面も迷いなく操作しやすい

教材・授業動画の難易度 ちょっと難しい
紙に書いての学習が劇的に減ってしまった
英語もオプションにせず、皆が使えるものにしてほしい

演習問題の量 少ない
いつも15分くらいで終わってしまう
もう少し増やしてほしい

良いところや要望 家にいて質の高い勉強ができる
が、オプションでつけるものまで画面のあちこちに選べるので
子どもが基本プランにどこまで含まれているかわかりにくそう

総合評価 子は短い時間ですぐ終わるので物足りなく思う。
毎日あたりの勉強をもう少し増やしてほしいが、一旦とりあえず半年は続けてみます

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育は何でもそうだが、本人の意思により進捗が左右されるため、塾のような先生などの第三者の介入がない。やった分だけ元が取れると思うが、親としてはやらないと損をした気分になる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習実績が可視化してわかるのは良い点、タブレットからしか学習実績を確認できないのは要改善点

教材・授業動画の難易度 現状始めたばかりでまだ難易度が測定できるほど、やりこんではないが、間違ったところや解くのに時間がかかったところなどを学習時間と突合させて苦手分野の洗い出しや、苦手分野を克服するにはXXの分野の学習を推奨するなど提案してくれると良い

良いところや要望 苦手分野の検出、その苦手分野を克服するための提案、ある程度実施していくと、明日は苦手分野から始めてみるとか、学習を楽しくさせる機能があれば良いとおもう

総合評価 実際のところまだそこまでやり込んでないので適切な評価を下せるとは思っておらず、その意味で真ん中の評価とした

桐光学院北浜校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 中学3年生の夏休みまでは定額の授業料(5教科)だが、夏休み以降は講習代やテキスト代、模試代がかかった。

講師 先生から言われたことは絶対なので、緩むことなく厳しく指導してもらえた。時々かなり怒られることもあったようだが、先生をナメて言うことを聞かないより良い。

カリキュラム 授業は特に社会の先生のことが好きで、説明が面白く気に入って通っていた。家でもよく授業の話をする程だった。予約制の個別授業があるが、特に授業をするわけではなく、質問可能な自習時間だった。テキストが大量に配られ、何回も反復練習をする勉強方法だった。

塾の周りの環境 踏切、信号の近くなので送迎は不便だが、雨の日以外は自転車で通っていた。遮断機の音が気になる時もあったようだ。

塾内の環境 塾内は清潔で、自習室も集中して勉強できた。時々友達と話してしまうこともあったようだが、先生方が見回りをしていてきに気にならない程度だった。

入塾理由 友達がたくさん通っていたこともあり無料体験に参加。本人が気に入って入塾した。

定期テスト 5教科だけでなく、副教科の対策もしてくれた。定期テスト対策は満足している。

宿題 宿題はとても多かったので、毎回頑張って取り組んでいた。内容は反復練習が主で、同じような内容でも何回も繰り返し行う感じだった。

家庭でのサポート ほぼ毎日自習室に通っていた。週末は午後から開校していて夕食の時間だけ帰宅が許されていた。帰宅する時間も決められていたので、親もその時間に夕飯を用意して待っていた。

良いところや要望 勉強量を増やしたおかげで、安定して点数が取れたし、本人も自信を持ってテストに臨むことができた。
高校に上がって振り返ると、塾では与えられたテキストをひたすらこなす勉強をしてきたので、塾がなくなると何をすれば良いのか自発的に考えることができなくなっていた。

総合評価 全体的に受験前の1年間、追い込んで勉強するには良かったと思う。家では全く勉強する習慣がなく、勉強するタイミングを探しているなら最適だと思う。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生向けコース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供自身が成長すれば、大手塾費用に比べれば安くて助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難関校を目指すための難しい問題もしっかりと備わっている。現三年生の娘だが四年生を取り組んでおり、月齢テストもなかなか難しい内容になっており、親としては満足な内容。

教材・授業動画の難易度 月齢テストが難しいのと、問題の中で最後の難関がなかなか難しい。あとは、比較的優しい問題だと思う。

演習問題の量 毎日練習と、その月の単元があり、テストがありなかなか多く感じられるが量が少ないよりはいいなと思う。

良いところや要望 子供の他の習い事のペースを崩さないで勉強ができるためとてもいいなと思う。隙間時間も使え、送迎なし、行き帰りの時間もかからず助かる。

総合評価 まだ日にちは浅いが、子供自身楽しく取り組めているためとてもいいと言った印象です。

「静岡県」で絞り込みました

条件を変更する

6,074件中 6180件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。