塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 わかりやすく基礎的難易度の為に次への計画も立てやすくよかった環境でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画配信解説はわりと丁寧な感じがしました。抜かりもたまにありました。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くはなくわりと丁寧だった作りでしたから学びとる能力向上になりました。

演習問題の量 基礎的な問題ばかりでしたから、難易度は高くはなく量も普通な気がしました。

目的を果たせたか 不得意だと感じていた数学を基礎を中心に応用問題を解きやすくなりました。

オプション講座の満足度 毎日の練習問題は基礎的難易度の為に普通な感じで悪くはありませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担なくわりと丁寧だった作りでしたからフォローもたまにありましたがわかりやすい気がしました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利便性もよく、子供が使用するのには簡単でわかりやすく感じています。

良いところや要望 良い点はわりと簡単なので使いやすかった為にわりと丁寧でしたし良いと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと わりと丁寧でしたし作りも良く扱いやすかったからおすすめだと感じています。

総合評価 子供が自主的に始めていける丁寧な作りでしたから評価できました。

費用対効果 年間払いだとかなりお得な割引にはなりました。
塾と比べればかなり節約になると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学はレベルが高い様で難しいと感じていました。
新しい単元に入る度に動画解説があるのは良いと思います。

教材・授業動画の難易度 得意な社会科は地理も歴史もどんどん自分で進めていました。数学は普段の授業より難しいようです。

演習問題の量 毎日、取り組む教科を決めて取り組んでいます。
単元ごとのまとめテストは答案を出すとポイントがたまるので励みになるようです。

目的を果たせたか タブレット1つで色々な教科を勉強でき、マイペースで続けられて本人に合っていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話で聞きたい時は混んでてなかなか繋がらないときがありました。難しい時は親が一緒に取り組んでいます。
何度も同じ問題を解く事が出来るのと動画解説を見返す事が出来るのは良いです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 娘はすぐにタブレットの扱いに慣れました。タブレットだとリラックスした姿勢でも学習できるので良いです。

良いところや要望 良い点はタブレットだけで9教科全て勉強できることです。
自分のペースで勉強するので、しっかり目標をたてないと続けるぼは大変だと思います。

総合評価 自分でタブレット学習をどんどんやるようになりました。
子どもが楽しめるコンテンツもあればいいかなあと思います。

費用対効果 費用は塾に行くより安いけど意味がなかった。年払いしたから一年使ったけどほとんどやってない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 見てないからわからないがチャレンジと比べてわかりにくく難しいと言っていた。タブレットの反応も悪くて遅いと言っていた

教材・授業動画の難易度 授業は受けていない。自分の子供には難しすぎたのでで失敗だった。

演習問題の量 そこまでやってない。難しくてやっていない。親も管理していない。

目的を果たせたか チャレンジと比べて使いにくいと子供があまり使わなかった。難しいといっていた

オプション講座の満足度 親も管理していないしわからない。わかりにくくて使いにくかった

親の負担・学習フォローの仕組み サポートもないし学力的にチャレンジにすればよかった。失敗だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使いにくいし反応が遅い。最初の設定もめんどくさい。チャレンジの方が簡単

良いところや要望 難しい問題ができてやる気のある子供にはいいと思う。うちには合わなかった

その他気づいたこと、感じたこと 苦手な英語の利用だけだったけど意味がなかった。できる子がやるものだと思った。

総合評価 できる子にはいいけどうちの子供には向いてなかった。できなかった

費用対効果 費用対効果は低かったと思います。本人がやらなければ意味がないので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業は充実していましたが、聞き取りにくい教師はいた印象はあります

教材・授業動画の難易度 難易度や進みは特に国語が学校の授業と合っていないようでした。

目的を果たせたか 何度でも繰り返し授業がみられる事が魅力的でしたが、そもそも本人が計画性をもってやる気がないと意味がないと思った

オプション講座の満足度 オプションはありませんでしたので、回答のしようがありません。

親の負担・学習フォローの仕組み 不明点に関しては、質問を投げかけると丁寧なお返事があったようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電がすぐなくなるのと、手書き入力がずれるのがとてもストレスだったようです

良いところや要望 良い点は自分の都合に合わせて学習したり復習したり、何度も繰り返し学習めきるところです

総合評価 本人にやる気がないと宝の持ち腐れになり、相当勿体無いのではないかと思います。

費用対効果 塾に切り替えさせていただきました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スケジュール管理機能は、良かったですが、動画解説は、不十分だったかもしれません。
(レベルがあっていないように感じました。)

教材・授業動画の難易度 子供にとっては、難易度が高かったように感じます。
ざんねです

演習問題の量 どちらかと言うと多いように感じました。
レベルが合っていないために、そのように感じたかもしれません。

目的を果たせたか 学力レベルが合っていなかったように感じます。
基礎学力がついてから受講するべきでした。

オプション講座の満足度 オプションは、受講しておりませんでしたので、
感想はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローの仕組みがあったことに、気付いておりません。親の負担がかかりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は、問題ありません。
アプリ側の作り込みを改善した方がいいかもしれません。

良いところや要望 レベルが合った内容でないと難しいことがわかりました。
レベル設定があった方がいいと感じました。

総合評価 レベルに合ったカリキュラムでないと厳しいと感じました。通信教育では、厳しいかもしれません。

費用対効果 勉強をする事はするが、タブレットのコースだと勉強以外の機能で遊んでしまう事が良く無かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 普通の学習部分が物足りなく、お楽しみ機能が余計だった。　勉強そっちのけでゲームみたいな機能ばかりしていた

教材・授業動画の難易度 難易度はえらべたが、上級コースにしても余り難しく無かった様に感じられます

演習問題の量 一回の学習でやる量としては物足りなく、直ぐに終わってしまう印象だった

目的を果たせたか 自主的に取り組んで欲しかったが言われないとやらないし、それ以上の学習をしようとしなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話がかかってきて、本人に聞き取り調査をする所は良いと思った

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットにキーボードを後付けしてタイピングも出来たが、それを活用した教材が余り無かった

良いところや要望 送り迎えが無い事と、塾に比べて安価に学習出来る事が魅力だった

総合評価 送迎の手間が省けて安価で学習出来るが、本人のやる気が無いと中々やり続ける事が難しい

費用対効果 費用効果としては、やれていなかったため、悪いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容的に大変素晴らしい教材、コンテンツかと思いますが、やはり、本人次第かと思いました。我が子には、映像授業、タブレットの画面に向かってペンで答えるという形式には、向かなかったです。いつでも、やる気さえあればどんどん進める形だから、強い意志がなければ、後で…今日は止めた…となりたまってしまう。

教材・授業動画の難易度 難易度は私（保護者である母）から見たら、丁度よいかと、思いましたが、何しろこなせなかったため、それは、本人にとっては結局は難したかったのかもしれません。

演習問題の量 演習問題量は、程よいかと思いましたが、たった1教科なのにこなせずためてしまった本人にとっては、多かったのかも知れません。

目的を果たせたか 本人意志で中間一貫コースの英語のみ始めましたが、高校受験もないし、緊張感もなく、やる気も起きず、結局、後回しにしてしまっていて、こなせなかったので、退会しました。

オプション講座の満足度 受講したオプションについてですが、記憶にはないので、多分、オプションなしだったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み もう中学生なので、反抗期でもあったので、本人に任せていました。内容的にはしっかりした体制だったかと思います。そちらもうまく利用できませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンとかを使って書けるものだったかと思うので、そのあたりは使いやすかったかと思います。

良いところや要望 やる気次第で、とても素晴らしい教材だと思うので、自分のペースでやれる子にとっては良いかと思います。

総合評価 通塾にも利点はありますが、塾が遠い、部活で通えない子には、自宅で塾みたいに学べるし、受験バックアップ体制も万全かと思うので、良い教材だと思います。また、高校生になって、本人がやりたいと言ったら、検討するかも知れません。

費用対効果 タブレット学習で1教科だけだったので負担は少なかった
コツコツとやれはいい学習方法だったので良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一部、講座の進め方か分かりにくい部分があった
学校での英語の成績が悪かったため、成績アップのため、始めたが思ったよりレベル低く肩透かしな部分もあったが、確認と復習に使えて基礎力を固める事が出来た

教材・授業動画の難易度 思った以上に学校の英語のレベルが高かったため、タブレットの内容は易しかったようです
でも、しっかりと基礎固めができた

演習問題の量 多すぎるとやる気が無くなる子なので、スキマ時間にやれる適度な量で良かった

目的を果たせたか タブレット学習の為か、単元か細かく分かれていたので、スキマ時間で学習できるのが良かった

オプション講座の満足度 英会話のオプション講座があったが、別途予約だったので一度も参加できなかった
通信はそういったところが難しいと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 高校生なのである程度ほ自分の意思でやっていたが、たまには声かけは必要だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの性能はアプリが動く最低限の仕様であったが、他のものを入れる事が出来なかったのが良かった

良いところや要望 課題ができればレベルが目に見えてわかるので、ゲーム感覚で進める事が出来たのが良かった

その他気づいたこと、感じたこと この講座はたまたまこどもにあったものだったから良かったが、通信講座は選ぶのは難しいと感じる

総合評価 子供に合った講座であったので、学習を進めるだけでなく、それなりの成果があって良かった

費用対効果 学習塾に比べたら安価ですあるが、テキスト大だけだと考えると割高にも思える

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数が少なく、受験に向けた学力を身につけるためには不十分だった

教材・授業動画の難易度 それほど難しいとは思わなかったが、ボリュームが少ないので負担には感じなかった

演習問題の量 薄いテキストが一月分だったので、少ないと思ったが、その後塾に行ったらやはり多かった

目的を果たせたか こどもの学力向上を目的に導入したが、本人が中学受験を希望したため、受験塾に切り替えた

オプション講座の満足度 学習する習慣はついたかもしれないが、中学受験に耐える学力のためには心許ない

親の負担・学習フォローの仕組み 特にサポートを受けた記憶がないので、あまり十分ではないと評価する

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に問題はなかったと記憶しているが、それほど優れているとも思わなかった

良いところや要望 料金は手ごろのため、学習習慣を身につけるにはいいと評価することはできる

総合評価 中学受験を考えるのであれば、他の選択肢、学習塾を中心に検討するでき

費用対効果 通信教育は安いのと9教科分のテスト対策ができたので、コスパはいいと思います。
自己管理できる子は確実に成績上がるでしょう。
うちの子はできませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすいですが、教材が多すぎて片付け出来ない子供には置いてあるだけで、読む気が無い様子でした。

教材・授業動画の難易度 難しいですが、受験を考えるとこんなもんかなとはおもいます。 得意科目は進めてたようです。

演習問題の量 上手く自己管理できる子であれば、理想的な量だと思います。 うちの子は上手く利用出来ず量は多かったです。

目的を果たせたか コロナで学校が閉校中に不安で入りました。
一気に問題集、書籍類がとどき、タブレットでもやってた記憶があります。
子供が自己管理ができないタイプで、親が言わないと取り組んでくれません。
結果、やらずに放置状態でした。
通信教育は向いていませんでした。
通信教育は

親の負担・学習フォローの仕組み サービスは覚えていません。 フォロー体制があったのかも覚えていません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 Appleのタブレットを買わないと行けないのが、負担でした。

良いところや要望 コロナの時は通信教育で勉強できたのは親の安心材料でした。
自分で勉強出来ない子は通信教育は無意味です。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育を、受講したのがかなり昔の話で覚えてないことが多く、質問に答えるのがしんどかったです。

総合評価 子供がやる気がないと、全く無意味です。
やる気を起こさせて、整理整頓できるようにならないと続きません

費用対効果 通塾よりも費用対効果は良いと思う
提出が遅いなどあれば催促の声かけがあると良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 回答は丁寧でわかりやすかったが再度なおして提出や添削がないためなかなか身についているか疑問

教材・授業動画の難易度 科目の難易度はちょうどよく単元によっては学校より先行していたがテキストがわかりやすかった

演習問題の量 類似問題があり復習にとても役立ち繰り返すことで身についたと思う

目的を果たせたか 小論文講座を受講しましたがなかなか時間が取れず
まとめて課題をする状況でした。アドバイザーをうけて終わりなため更なる添削があるとよかったです

オプション講座の満足度 小論文はまとまった時間が必要なため夏やす実など時間がある時に取り組めると良い

親の負担・学習フォローの仕組み 溜め込みやすいため常に課題をやったか確認していた。
自己管理ができると良い

良いところや要望 自分のペースで学習を進められるため部活などと
同時進行しやすい

総合評価 内容は良いが本人が使いこなせないと意味がないと思う。しっかり取り組みが続けられるサポートがさらにあると良い

費用対効果 幅広い学力の生徒が対象の進研ゼミの方が安く、手取り足取りのような気がする。どちらにせよ、うちは紙と鉛筆と学校の先生で充分だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題量はたくさんあり、とても良い。解説もかなり充実している。

教材・授業動画の難易度 見たこともないような問題がたくさんあり、普通の学力だった娘には難しすぎて、逆にやる気がそがれた。

演習問題の量 無限にある。達成感があまりないと感じたようだ。スモールステップも大事だと思う。

目的を果たせたか 支給されたタブレットの質があまりよくなく、使いづらいと言っていた。また、オンラインの英会話レッスンも、途中で接続が切れたりして、やりにくいようだった。
課題はやはり難しく、あまりたくさんの問題は解けなかったようで、結局お金の無駄だったと感じる。
紙と鉛筆の勉強が一番。

オプション講座の満足度 オンライン英会話は、良いときは良いが、先生の質（フィリピン人）がまちまち。あと、レッスンごとにカリキュラムがあるので、継続感がない。いつもはじめまして、から始まる感じ。

親の負担・学習フォローの仕組み 娘には、レベルがあっていなかった。Z会は難しいとわかっていたものの、もう少しフォローがあるのかと思っていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 無料のタブレットは本当に使えません。自宅にipadがあるなら、それを使うコースの方が絶対に良い。お金出すので、もっとまともなダブレットの方が後々良いと思う。

良いところや要望 やっぱりかなり学力が高く、自己完結できる生徒向け。使う人をえらぶ通信教育と感じる。危惧していたが、やはり思っていた通りだった。

その他気づいたこと、感じたこと タブレットでの学習を、良しとし、かなり学力があり自己完結自己管理できる生徒さんなら、かなり学力は伸びるであろう。

総合評価 使用する生徒による。うちはその後通信教育や塾を利用していないが、地域で一番の高校に推薦入学できた。
やはり紙と鉛筆の学習がよいと思う。Z会も紙と鉛筆のコースを試してみたらよかったのかもしれない。

費用対効果 費用対効果は良いほうだと思うが、決して安くは無い。オプション等を有効利用できるかによる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 難しいところを繰り返し学習可能で、またレベルアップのために難関校講座や自習等を開いてくれる。

教材・授業動画の難易度 学習難易度は普通だと感じるが、難関校講座など希望に合わせたオプションが用意されている

演習問題の量 ちょうど良いのではないかと思うが、先ほどの通りオプション講座がある

目的を果たせたか 自由な時間で学べるため、自分で隙間時間を有効活用し学習に取り組めている。

オプション講座の満足度 難関校講座で、さらなるレベルアップに向けて取り組むことが出来たのではないかと思う

良いところや要望 マイページがとにかく使いにくい。オプション講座の案内や申込状況も分かりにくく、改善して欲しい。

総合評価 改善必要なところはあるが、レベルに合わせたオプション講座など、必要十分だと思う

費用対効果 勉強の癖付け(定期習慣+考える癖)なので費用対効果は現時点ではわからない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 開設はしっかりしているし、後日採点課題を提出、復讐することで一足先に理解できる。

教材・授業動画の難易度 時折止まって考えるなど、難易度は難しめと感じる。ただ子供はしっかり考えて進めているので適切な難易度であると考える。

演習問題の量 もう少し多い方が勉強になると思った。
実質週1回くらいのボリュームしかない。

目的を果たせたか 現在受講中のため目標は達成できていないが、細かい添削課題に対する指導などのサービスが良好。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローの仕組みは少ないが、しっかり採点に親が関与することで問題なく対応できている。

良いところや要望 良い点は自主学習を適切な難易度でできるところです。
改善点は量が少ないことです。

総合評価 全体として子供が自主的に学習でき。考える力をはぐくむことができる良い教材と考える

費用対効果 成績が上がり、学校のテストでは出ないような難しい問題も出るので良い刺激になっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校のテストの方が簡単なようで高得点しか取らなくなったので、本人のモチベーションアップに繋がっている。

教材・授業動画の難易度 難しいようで添削問題はかなりの確率で低い点数です。本人なりに悔しさを感じるようでより勉強に励むようになったと思う。

演習問題の量 程よい量で学校の宿題と並行して取り組んでも問題のない量です。

目的を果たせたか 子供にしっかりと基礎学力をつけて欲しいと思い、始めました。
自分で勉強の計画を立ててコツコツと取り組んでいる様子を見て始めて良かったと思います。

オプション講座の満足度 英語の教科が必須になったのでオプションでつけて正解でした。授業でついていけるようでゆとりを感じます。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本、子供が主体的になって取り組む物なので親の負担はあまり感じません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを使用していないのでわかりませんが、英語の勉強でリスニングにスマホを使っています。

良いところや要望 自主的に勉強に取り組める子供にはぴったりな教材だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自ら勉強に取り組むのはもちろん、意欲を持って取り組むようになったので良い事づくしです。

総合評価 子供も日々のルーティンワークとして取り入れ、コツコツと取り組んでいる様子が伺えます。結果として学校の成績が上がった理由の一つがこの教材のおかげだと思っています。

費用対効果 うちの子には不向きだったので、ただ費用を払っているだけでした。
途中で塾に通わせ始めたので、途中で解約しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎から見失っているので、解説をよんでもいまいちわかっていなかったらしい。

教材・授業動画の難易度 ある程度身についている子にはわかりやすいと思うが成績の悪い子には不向きかもしれません。
オンラインで先生と対面で勉強出来れば違うかもしれないが、紙の教材のみは、成績のある程度良い子向けだと思う

演習問題の量 一つの問題に時間がかかりすぎて、次の教材がたまるだけたまってしまい、手付かずのまま終わることが多かった

目的を果たせたか 基礎から見失っていたので、問題を一人でとくのに時間がかかり次の月の教材が届いても終わらず、たまるいっぽうで手付かず状態で身にはならなかった。

オプション講座の満足度 よかったことはあまりありませんでした。
成績の悪い子には、マンツーマンで基礎から教えてもらわないと自主的に勉強に取り組むのは難しいです。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期テストを郵送すれば、先生から評価と説明を書いて返送してもらえる仕組みでしたが、終わらずテストまで出来なかったので郵送できたことはありませんでした。

良いところや要望 自宅で学習や復習を出来るという利点はありますが、成績の悪い子には紙教材のみは不向きなことがわかりました。

その他気づいたこと、感じたこと 私自身も時間に余裕がなく、一緒に勉強するという時間がなかったのでとくにありません。

総合評価 通信教育が合う子にとってはとても良いと思いますが、コツコツ勉強する習慣がない子にとっては不向きでした。

費用対効果 費用対効果は普通だと感じた。ただしサポートもいれると若干お得感は増したと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は過去問中心であったが厳選されており基本が身につくよう工夫されておりとても良かったです。

教材・授業動画の難易度 基本的な部分をしっかり理解できるよう難しい問題はなくし基礎的学力が身につくよう工夫されていた。本人は割とスラスラ解いていたので結構自信がついたようだった。

演習問題の量 演習問題は丁度良いくらいの分量で飽きもせず集中力の範囲内でしっかり勉強できた点が非常に良かったです。

目的を果たせたか 子供に自分から進んで勉強するようになるよう本教育を開始し、内容が合っていたようで期待通りやる気を出して自ら進んで勉強するようになった。

オプション講座の満足度 若干応用問題もあったが別の教材で基礎力を身に着けることができたので本教材は実践的な感じで上手く身についたものと感じた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親は余計な口出しをせず見守ることに徹し極力自ら勉強する姿勢を醸成する雰囲気を作った。結果はまだであるが自主性を促すことができてよかったと感じている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は直感的にわかりやすく特に戸惑ったり余計な操作を行うことはなかった。

良いところや要望 良い点は自主的に勉強するようになったこと。改善点としてカリュキュラムに応じた勉強の仕方の指南があればよかったと感じた。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自律性を養う上で自ら選んだ教材で基礎的を身に着け着実にものにしていったことが一番良かった。少し親が口出しする場面もあったがかえって逆効果となったようだ。

総合評価 子供が取り組みやすくプログラムされている点は秀逸でした。その後の進め方のアドバイス的な助言などがあればもっと良かったと感じた。

費用対効果 基本、塾と比べるまでもなくリーズナブルだと思う。費用対効果は、下手な塾に行くよりもかなり良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすい動画も見れるし、日々色々な問題を解くことができるのが良い。

教材・授業動画の難易度 難しい問題から簡単な問題まで幅広くあると思う。分かりやすい解説があるので問題ない。

演習問題の量 演習問題は色々あり、多かったと思う。内容も充実していると思う。

目的を果たせたか 日々、学習することが出来てたくさん問題を解くことが出来た。問題を解きまくり自信に繋げていた。

オプション講座の満足度 多くの過去問を解くことが出来た。結果、自信に繋がったので良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローは受けていない。自分のペースでやりたいだけやっていたと思う。親としては解くに何も負担無し、

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやスマホの操作で不憫な思いはしていないので、使いやすかったのだと思う。

良いところや要望 自分のペースにあわせてできるにが良いと思う。問題も多く、確認テストなど、定着化しやすいと思う。

総合評価 学習する教科も多く、問題も多い。解説も分かりやすいし、一番良いのは自分のペースで学習できることがとても良いと思うからです。

費用対効果 表紙は妥当なだと思います。特定の受験対策用にはとても役立つ授業だと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 国立理系第一志望大学の二次に国語の記述があるので、その対策として、受講していたのですが、内容的にも少し難しかったようです。

教材・授業動画の難易度 もともと、国語が得意な訳ではないので、長文を読むことに苦労していました。言葉そのものの、意味がわからないような、難解な言葉が多かったようです

演習問題の量 内容がなかなか、読み解けず、進まないこともあり、多く感じていたのかもしれません。

目的を果たせたか 学校、部活、塾と、忙しい中で、全てをこなしていくのには、少し
難しく、後回しにしてしまっていました。

良いところや要望 難易度がもう少し、細かく別れていてほしかったです。その方が、段階を踏んで、進めていけたように思います

総合評価 子供にとっては、あまり、機能していなかったように思いますが、きっちりと、真面目に取り組めば
すごく、大学受験には、役立つと思います

費用対効果 特に不満はない。学年が上がるにつれて払う額も変わると思うので見合うかはまだわからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 工作や体験の課題について、準備が面倒でほとんどやっていない。

教材・授業動画の難易度 子ども一人でも基礎問題は十分に対応できている。発展問題にやや苦戦している。

演習問題の量 あまり多すぎるとやる気を無くすので毎日１課題くらいがちょうどよい。

目的を果たせたか 鉛筆を使って字を書くことをしてもらいたくて始めた。毎日少しずつでも字を書くので少しずつでも丁寧に書けるようになってきた。

オプション講座の満足度 考えて解く力がついてきているので、オプションを追加して良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月課題を提出すると添削したものとコメントや追加課題が返送されるので良いと思う。添削が間違っているものがあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット学習ではないため答えられない。使っていないのでわからない。

良いところや要望 良い点、毎日１課題は確実に進めている。悪い点、添削が不適切なものがあった。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないので答えられない。今のまま続けてくれたらいいし、別のものに興味が出れば辞めても良い。

総合評価 子どもが興味を持つような課題では無く、予習部分が多い。発展問題を増やしても良い。