塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 教材の質が価格と比較するとよいと思う。子どもだけで理解するのはつらい箇所も多いので、できれば大人が一緒に勉強したほうが、より使いこなせると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙教材が全てタブレットになったことのメリットとして、
・教材の保管場所の省スペース化
・学習中の机の上の物がへる
・AIが苦手箇所を判定してくれ、繰り返し出題してくれる
というところが大きかったです。
デメリットとしては
・何度も繰り返し解きたいと思った問題が、必ずしもAI学習で出題されるとは限らない
・振り返り学習のしにくさ
・タッチペンの電池を購入する必要がある
・眼精疲労がつらい
などです。

教材・授業動画の難易度 基本的なところは簡単です。添削問題あたりからグッとレベルがあがります。
難易度があがることで、こどものやる気が削がれることがあるので、ご家庭によっては親のサポート必須です。

演習問題の量 他の教材をしらない。
ただ学校からの課題が多いため、今より増えたらしんどいとは思います。

目的を果たせたか 紙テキストが途中から全てタブレットに移行することになり、中3になってから変えるのでは遅いと感じ、2年からタブレットコースに変更しました。
AI学習機能で、躓いた問題と同じ範囲から繰り返し出題されるところはいいと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み わからないところはメールで質問できますが、「どうわからないのか」を文章化するのが、うちの子どもには困難でした。
親が一緒に勉強しないと、うちは使いこなせない感がありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 第２世代のタブレットになってから操作性がグッとあがりました。サクサク動くしフリーズもいまのところありません。立ち上がりが遅いところくらいがネックです。

良いところや要望 タブレットになって、目の疲れが酷いです。
他の通信教育教材についても、テレビCMなどでタブレット化がすすんでいると見聞きするので、Z会に限ったことではないとは思いますが、紙教材・タブレットそれぞれの良さがあると思うので、紙教材についても継続してもらえたらよかったなあと思うことがあります。

総合評価 教材のよさは親がみていて感じます。こどもだけで取り組むには、解説が難しかったり、文章がながくて読むのがいやになったりしがちなので、親がサポートすることで、教材が生かせると感じます。

費用対効果 我が家にとっては料金が高いように感じました。ただ、塾に行くよりは安く通学の送り迎えがなくて済んだのはよかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙のコースではありましたが、分からないときは映像も見られたような気がします。あまり覚えてないですが。

教材・授業動画の難易度 学校で習うよりもレベルが高く、習うよりも先のことをやらなければならず、大変そうでした。

演習問題の量 演習問題の量が多いか少ないかは、他の教材と比べてなのかどうかよくわかりません。うちの子にとっては多かったかも。

目的を果たせたか 子どもが自分からやりたいと言ってきたので始めました。提出に追われてはいたのですが、学力はそれなりに身についたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生というシステムがあり、直された答案が返されてきました。ただ、それを子どもがきちんと生かせていたかはわかりません。

良いところや要望 良い点は、ポイント制で景品がもらえたので、それを目当てに子どもが続けられたことです。改善点としては料金が高いところです。

総合評価 これがなければ家でそんなに勉強しなかったと思うので、やってよかったです。

費用対効果 在宅で出来るサポート範囲を考えるとお値段は妥当だと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親としては丁寧にカバーしてくれている教材と思っています。当人がそれに気付きうまく活用してくれるとよいのですが。

教材・授業動画の難易度 理科や社会が満遍なく網羅されていてポイントもマークされているので良いです。学校テストで地元のことについての記述問題がありそこは対策しなければと改めて思いました。

演習問題の量 学校で間違えてたところを通信教材で復習、というスタイルにしているようです。

目的を果たせたか 付録やキャラクターがいないシンプルさに惹かれて始めました。勉強に対する姿勢がやっとついてきたように思います。

オプション講座の満足度 こちらのオプション講座は今は必要ないかと特に受けてないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 中学にもなると小学校のように張り付いてみる訳にもいかずなかなか難しいところではあります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 以前2社を受講しておりどちらもタブレットでしたがZ会のタブレットが1番操作しやすく反応もよく容量もあります。

良いところや要望 中1は自主的に勉強する年代ではあまりないような気がします。だからこそスタートページにテスト対策や実技4教科対策のアピールをもう少し派手めに知らせてほしいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は結局当人のやる気次第なのでそれをどう親がサポートできるかも多少ある気がします。

総合評価 サポートは素晴らしいと思います。後は当人問題です。
テストが近づいたらトップページに地味な赤いバッジだけではなく派手なお知らせとして出してほしいです。

費用対効果 費用対効果はいまいちだと思います。特に算数は基本の計算問題ばかりで毎日何度も同じ繰り返しでした。他の教材を使っているため、市販の問題で足りました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な内容を繰り返し行っていくスタイルが子どもに合っていました

教材・授業動画の難易度 算数は計算問題が易しかったですが、国語は文章題で長い分が多く苦戦することもありました。

演習問題の量 量は適量だと思います。毎日学習をすると１か月かからず終わりました。

目的を果たせたか 教材に出てくるキャラクター好きな様子でした。そのキャラクターを見たいために教材を開くことがありました。

オプション講座の満足度 やりたいと言って始めたもののほかの教材に手をつけることが多くあまり手を付けなくなりました

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題はとても丁寧に行っていただきました。親の負担もそこまで多くありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは反応がイマイチで使い勝手がよくないと感じました。

良いところや要望 添削問題を丁寧に採点して頂けるので子供によっては合うと思います。改善点は算数の問題に計算ばかりでなく文章や応用問題も増やして欲しいです、

その他気づいたこと、感じたこと 毎日継続して学習を進める習慣がついたことはよかったと感じています

総合評価 教材の内容を考慮すると費用が高いと感じました。添削に金額がかかっていると感じました。

費用対効果 塾に行くことを比べると、費用対効果はすごく安くていいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習での動画解説について、しゃべる速度が普段から早くするのに慣れているので、遅く感じていやだった。

教材・授業動画の難易度 もともと難易度別の教材なので、難しくて当然なので、難易度としては不満はない。

演習問題の量 普段の学習プラス通信教育のため、通信教育分に追い付いていない。だから、演習量は不満はない

目的を果たせたか ちょっとした隙間時間を有効活用できたところがいい。自分のペースで学習できるところがいい。

オプション講座の満足度 オプション講座をしていないので、エピソードや良し悪し等はありません。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側、親側ともに、高校生相手であるため、本人が管理しているため任せている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段の学習でタブレットは慣れているので、何の問題もなく使用している。

良いところや要望 よいところは、費用が安いところです。塾に行くことに比べると場所の移動もないし、時間も有効に使えます。

総合評価 コース別の教材なので、自分にあった内容の勉強ができるところがいい。

費用対効果 自分で学習を進めることができる子にとっては費用対効果は良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の質は良かったと思う。
内容は算数は難しいと思う。国語は、タブレットだと文書問題が解きにくい。

教材・授業動画の難易度 算数は、学校で習う問題の応用まで出てくる感じ。
わからない単元は、きちんとついて教えた方がいいと思った。

演習問題の量 算数は、問題が多い。
その他はそうでもない印象を受けました。

目的を果たせたか 内容が難しかった。
国語は、タブレット学習に向いていないなと感じた。

良いところや要望 Z会は、問題の質がいいです。
自分1人で学習できる子にとっては良いと思う。

総合評価 問題の質は良かった。
でも、わからない単元は先生が、教えてくれるわけではないので、自分で克服する必要がある。

費用対効果 入試前の短期間しか受講してなかったので、費用がかかったという印象はあまりないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望大学に特化した演習コースで、Z会が作成した良問だったので、入試前の最終仕上げにすごく良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 志望大学の問題に合わせた内容なので、難易度的にはちょうど良かったと思います

演習問題の量 入試前で、今更新しいことを勉強する時期ではなかったので、最終的な仕上げとしてやるにはちょうどいい量だったと思います。

目的を果たせたか 大学入試対策に特化した内容しか受講していませんでしたが、志望大学に合格いただけましたし、役立ったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自分でやっていたので、親はお金を出してあげていただけ。負担はありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が一人でやっていましたが、普段から、学校でタブレットを使い慣れていたので、問題なく使っていたと思います。

良いところや要望 コロナ禍だったので、自宅で勉強できる、見てもらえるというのが、すごく良かったです。

総合評価 コロナ禍で、感染症に神経質にならざるを得ない時期だったので、自宅で勉強できる、内容を見てもらえる…という教育システムがありがたかったです。

費用対効果 時間の都合の良い時にでき、しっかり身についていると思うので、費用対効果はいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料が分かりやすく、自分では気付かなかった視点を提供してくれていました。

教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど高くないと感じましたが、子供にとっては無理なくできるレベルだったようです。

演習問題の量 こどもにとっては、演習問題としては無理なくできるレベルだったようです。

目的を果たせたか 子供に勉強習慣と様々なものへの興味・関心を持ってもらいたいと思い、始めました。毎月の答案を送ることにやりがいを感じている様子です。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の課題について、アフターフォローもしっかりしていました。

良いところや要望 良いところは、こちらの時間の都合の良い時にできることです。要望は特にありません。

総合評価 費用的には無理なく始められるレベルで、子供にとってのレベルも無理なく始められるレベルでした。

費用対効果 結果的に、希望校に合格する事が出来たので、費用面は、これで良かったのかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 不得意な問題を克服出来るように、理解出来るまで、追求して勉強出来て良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 行き詰まる事なく、進んでいたようなので、難易度は普通だったと思います。もうちょっと、応用力を付けるのも良いと思います。

演習問題の量 どれ位が、適量なのかは分かりませんが、適量だったのではないかと思っています。

目的を果たせたか 通信教育を利用するのは、初めてでしたが、現代の勉強方法に合っていると思いました。

オプション講座の満足度 苦手な部分を克服するために、受験問題を繰り返し取り組む事により、自信が付いたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 過去問を繰り返し、勉強する事により、受験に対しての、傾向と対策が出来て良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、元々使用しておりましたので、今の時代に合った勉強ツールと思います。

良いところや要望 決まられた時間にとらわれずに、自分のペース、タイムスケジュールに合わせて、取り組む事が出来て、良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 苦手な問題の克服が出来た事により、成績アップに繋がり、受験に対しての、自信がついたと思います。

総合評価 結果、希望校に合格する事が出来たので、勉強方法の一つとして、良いのではないかと思っています。

費用対効果 塾に通うことなく取り組めるため、塾費用はもとより、時間コストの面でも秀逸

教材・授業動画の質・分かりやすさ 目的の大学に特化したカリキュラムが用意されているため、やる気を継続できた

教材・授業動画の難易度 目標校に適した難易度であり、これに取組めば合格できるとの目標になった

演習問題の量 意識が高い生徒でなければ時間が足りなくなる。全教科を網羅することはできない量でもあった

目的を果たせたか 大学別のカリキュラムが用意されていて塾へ通うことなく本命校に合格できた

オプション講座の満足度 志望校に特化した演習問題は目標への意識づけになり、やる気を継続させる。

親の負担・学習フォローの仕組み 高得点だと表彰されるなど、意欲を継続させるための仕組みがある。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていなかったので評価は分かりませんが、今後はそういう方向なのでしょう

良いところや要望 大学に特化したコースが無くなってしまっているようで残念です。

その他気づいたこと、感じたこと 目標大学に特化した対策ができるのは貴重な存在なので、今後も取り組んで欲しい

総合評価 意識の高い生徒であれば塾へ通うことなく合格を掴めるのは、地方の生徒にはありがたい

費用対効果 費用対効果は正直よかったのか悪かったのかわかりません。学年が上がるごとに金額が上がりますし、市販の教材でもよかったのかなと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度に合わせた内容だったのでよかったです。毎日コツコツできる子に向いていると思います。

教材・授業動画の難易度 学校の進度に合わせてあるのできちんとカリキュラムをこなせばテストで良い点を取れると思います。

演習問題の量 毎日コツコツ取り組めるくらいの量だったので、ちょうど良いと思います。

目的を果たせたか 内容はよかったのですが、なかなか取り組むことができなかったので退会しました。

オプション講座の満足度 オプション講座を受講しなかったので、具体的にどんなものがあるのかわかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 紙の教材だっので、親が丸つけをしなければならず少し負担がありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットではなく紙の教材だったので、わかりやすくてよかったと思います。

良いところや要望 毎日しっかり取り組める子には最適な通信教育だと思います。我が子のように毎日取り組めない子は教材をためてしまう可能性があります。

その他気づいたこと、感じたこと やはり勉強は毎日コツコツ行うのが大切なんだなとこの通信教育で知ることができました。

総合評価 きちんと取り組むことができれば、学校の成績が上がる通信教育だなと思いました。

費用対効果 費用対効果は充分だと思います。この金額でこの問題の質はなかなか無いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な問題ばかりではなく、しっかりと考えて解答する問題もあり、とても評価しています。

教材・授業動画の難易度 学校の授業より考える力というものが必要だと思います。子供は分からない問題があると此方に聞いてきますが、こちらもすぐに答えられ無い時があります。

演習問題の量 すぐに出来る時もあれば、なかなか進まず次の日に残りをやる時もあります。

目的を果たせたか 学校の宿題とは別に、毎日少しずつ積み重ねて学ぶ習慣を身に付けてもらいたかったので受講しました。一定の成果はあるように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 定期的にメールで子供の学習意欲などをどうすればよいかサポートしてくれ助かっています。

良いところや要望 良い点は提出課題が遅れても採点してくれる所です。子供の学習意欲にはまだ波があるので自分のペースでやれるのが良いですあ

その他気づいたこと、感じたこと 子供の考える力が向上したと思います。特に算数については以前より得意でしたが、さらに好きになっていると思います。

総合評価 子供に学ぶ習慣というものができ、自分の考えというものができてきていると感じます。

費用対効果 志望校に合格してくれたので見合うものだと思います。似たような問題を見たよ！と話していたので、やらせていて良かったと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がきちんとされており分かりやすかったようです。子供が自主的に学んでいた。

教材・授業動画の難易度 難易度が高く実際の受験でも役に立ったようです。もともと普通のレベルの問題は解けるので難しい問題にどんどん挑戦できて楽しく学べたようです。

演習問題の量 演習問題な量が程よく解き直しもきちんと毎月できたようです。量より質が良かったと思う。

目的を果たせたか 添削を毎回楽しみにしていて先生とのやりとりが大変良かった。

オプション講座の満足度 子供が塾と併用でこなせる量だったので大変良かった。無駄がなく取り組めたようだ

親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやる気で始めたことなので、子供の自主性に任せました。途中、やらなかった問題が溜まった時はお休みの日に頑張って終わりにしよう！と声かけすると終わらせていたので苦ではなかったようです。親の負担は特になかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 入会するとついてくるタブレットを使ってましたが、使いにくそうでした。

良いところや要望 塾ではないので宿題なわけでもない。やらないと溜まる一方なので本人のやる気次第だと思う。良いところはどこでも学べるので旅行先でも寝る前に少し勉強ができたこと。

その他気づいたこと、感じたこと コースによっては難易度が高いので、よくレベル確認をして受講した方がいいと思う、

総合評価 志望校に合格することができて、子供もあきらめないで努力することを学んだ教材だと思う。また大学受験でお世話になると思います。

費用対効果 個別指導の塾に比べると値段的には安いと思う。サポート体制は可もなく不可もなくという感じを受けた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育はどうしても本人のやる気がないと続かない部分がある。学校の学習進度とリンクしていない部分もあった。

教材・授業動画の難易度 学校で学習している内容の難易度が高いので、通信教育の授業の難易度が高くは感じなかった。

演習問題の量 本人のやる気があれば普通にこなせる量の演習問題だったと思う。

目的を果たせたか 内部進学できるように勉強していました。タブレットを使った学習は手軽にできます。しかしながら本人の自主性に任せていたので、学習が後回しになったりしていました。

オプション講座の満足度 オプションについてはあまり覚えてないが、十分活用できていたかというと少し疑問に思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育であるがゆえに、どうしても本人のやる気次第の部分がでてくる。モチベーションを高く保つ工夫は必要だと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作に関しては、今の子供は使い慣れているので問題は特にない。

良いところや要望 通信教育の一番良いところは、時間を有効に使えるということだろう。

その他気づいたこと、感じたこと 誰かに見られながら学習するわけではないので、やはり本人のやる気がないと続けるのは難しい部分はあるように感じる。

総合評価 時間を有効に使えるメリットを十分に生かすことが出来ていなかったし、本人のやる気を起こさせるのが難しかった。

費用対効果 費用対効果は、まあまあだと思います。サポートもいい感じでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画で説明してくれるから、何回も見れてわかりやすかたと思います。

教材・授業動画の難易度 問題集が多くて、じっくりやれば出来るけど、他の勉強もあって、やる時間がなくなたりして、できない問題もあったからてさす。

演習問題の量 学校の問題集も出されて、それと同時にZ会の問題もありと、やる事が多すぎた。

目的を果たせたか 子供がやりたいからと始めて、タブレットを使った学習は会っていたようでした。目標に向かって頑張れて、結果も第一志望合格でした。

良いところや要望 良い点は、自分で計画を立てて進められる事です。志望校にあった勉強ができ良かったです。

総合評価 受験し終わって、子供がなかなかいい問題がそろっていて、良かった。と言っていました。妹にも、いいよ。と勧めていました。

費用対効果 費用対効果はよかったと思います。サポート体制もよく安心できました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はよくできていて、質問もできることで、学力があがったと思う

教材・授業動画の難易度 難しい問題にも進んで取り組むようになり、正解することによって達成感もあったと思います。

演習問題の量 問題数は適量でやる気を削がない程度て子供の学習意欲にちょうどよかったと思います。

目的を果たせたか 子供の空いている時間に勉強ができ、時間を有効ち使えたのがよかった

親の負担・学習フォローの仕組み 質問ができることで、わからない問題もなげださないでよかったと思います。

良いところや要望 問題レベルと志望校が一致しており、子供にとってはレベルがわかってよかったです。

総合評価 費用対効果もよく、子供の成績もあがり親にとっては満足いく教材でした。

費用対効果 特に高いということもないと感じていました。
通学塾よりは安いので自分で勉強が進められるなら通信はお得だと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ やるべきことを教材に反映されている
添削はあまり有効ではなかった

教材・授業動画の難易度 教材は受験に添った内容でよかった
難易度は幅広く問題があった

演習問題の量 充分にだとはいえない
演習は他に用意をしなければいけなかった。

目的を果たせたか 受験に合った内容がよかった。
やるべきことをきちんと教材に反映されている

オプション講座の満足度 オプションは特に利用していません。
内容的に重複すると思って

親の負担・学習フォローの仕組み 自分で自律して勉強させるような年齢だったのでサービス側フォローはそのために導く指導があったらよかったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない
やはり本番で作文があるので紙教材でないと勉強にならないので

良いところや要望 自分で自律して勉強するなら通信でも良いかと思います。しかし効率よく勉強するためにわからないところを教えてくれる場所も必要かと思う

その他気づいたこと、感じたこと 高学年になると自分で考え勉強できるようになるので、親が干渉しすぎず信じて勉強させることが良いと思う

総合評価 今は教材が多様化しているので子供に合ったものを選ぶことができたかなと思います

費用対効果 塾に行くよりはるかに安いので、自分でできる子にはとてもいい。
でももっと演習量がほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は少なめだが、要点がまとまっていてわかりやすい。
自分で何度も動画を見て、わかるまで見れるのが良い。

教材・授業動画の難易度 難易度が高い問題は難関、最難関とマークがあるので、逆にそれを解けた時の喜びがあるようだった。

演習問題の量 もっと演習を積めばより定着できると思った。毎日練習ブックのようなものがもう一冊あると助かる。

目的を果たせたか 無駄がなくいい問題ばかりだった。
自分でできるタイプの子じゃないと厳しいと思う。

オプション講座の満足度 遊び感覚で楽しくできている。日常生活で出てくるような問題も多数あり、身近な感覚で取り組めるのが良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 解説を見てもイマイチ納得できないものがあった。個別で相談できるところがあり、すぐに返答もきたのでよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文で読むより格段に動画解説の方がわかりやすいと思う。
先生がややクセ強めなのが面白くて良かった。

良いところや要望 中学受験の内容が自宅でできるのはすごくよかった。自分でやれる！という自信にもつながっていて、やってよかったなと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 今はよくなったが、添削の提出方法がうまく行かないことが多くて大変な時期があった。
他は満足している。

総合評価 思っていたよりも使いこなせて、すごく役に立った。親の協力は絶対ないといけないが、内容も把握できるし、それでよかったと思う。

費用対効果 費用対効果は良い方だと思います。勉強に取り組む習慣を身につけさせるとう観点からも効果がありました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教材なので、何度でも繰り返し視聴することが出来ることが良いと思います。

教材・授業動画の難易度 学校の授業ではあまり触れないような分野の問題が出題されており、その観点では難しく感じていた。

演習問題の量 演習問題の量については、適度な量であったと思います。毎週のコンスタントな勉強時間で消化できていたと思います。

目的を果たせたか 自分の時間に合わせてパソコンで授業を受けることが出来たので、部活動などへ参加することと両立出来た。

良いところや要望 良い点は、子供の自分の時間で学ぶことが出来る点です。部活動との両立も可能でした。

総合評価 費用対効果を考えると良いと思います。時間が自由に学ぶことが出来、また通学費用なども掛からないことから負担は少ないです。また子供の勉強習慣を形成するのにも役立つと感じました。

費用対効果 費用は適切かと思いますが、もう少し量があってもいいかと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画等の教材はわかりやすく、本人には相性がよかったと聞いています。

教材・授業動画の難易度 子供にとっても難易度は程よく相性がよくもう少し難易度をあげてもよかった

演習問題の量 演習問題は添削がきっちりなされていて、活用しやすかったようです

目的を果たせたか 模試などがあり、自分の順位など関心、意欲を持つことができること。

オプション講座の満足度 オプションは記憶にあまりないですが、興味あるものについては、自ら選択していました

親の負担・学習フォローの仕組み 小学校時代は時間にまだゆとりがありましたが、中学から時間が少なくなった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は初めは手間どっていましたが、慣れるのも早くいい事でした

良いところや要望 自分のペースで学習できるが、時間管理等自己である程度厳しくしなければならない

その他気づいたこと、感じたこと 低学年から学ぶ分には非常に良い点はあると思う、特に自身の成長のため

総合評価 自身の学力向上と自己成長するためにはマイナスはなく、やらないよりやった方が良い