キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,205件中 1,5011,520件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,205件中 1,5011,520件を表示(新着順)

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実際の塾に行くより割安で自宅でできるので送迎等もいらないのでコスパはよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が詳しく書いてあり、スムーズに頭の中に入っている様子でした。

教材・授業動画の難易度 タブレットによる学習なので紙より意欲的に取り組めていると思う。

演習問題の量 部活や習い事のすきま時間の30分を使って学習しているのでちょうどよい量だと思います。

良いところや要望 昔からある大手の教材なので親として安心感がある。
タッチペンの反応がいまいちと感じた。

総合評価 まだ始めたばかりなので効果は分からないが、今のところは意欲的に取り組んでいる模様です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に対しては、良いと思います。
グッツが届くので、それが、楽しみに続けられました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材のピッピなど子供が好むものだったので、楽しんでいた。英語の歌はよく歌っていました。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通でした。時間がなかなか取れず、やめてしまぃした。

演習問題の量 問題量は、普通でした。
毎回ポストに届くのを楽しみにしていました。

目的を果たせたか あまり、向いていなかったので、やめてしまったが、今になってもらった教材であそんでいます

オプション講座の満足度 英語を身につけるにはちょっと弱い感じがしました。
英語に親しむといった感じです。

親の負担・学習フォローの仕組み DVDを車の移動で見せたできたのが、よかったです。繰り返しが必要です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供でも簡単に操作ができ、問題はありませんでした。
簡単です。

良いところや要望 良い点 グッズとDVDです。
改善点は特にないです。


 

その他気づいたこと、感じたこと 親がやらせるのは時間がないも難しいです。









総合評価 幼児の頃、英語に親しむ意味ではやってよかったです。





ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無駄なおまけがなく、シンプルで安い。
教科書がなくてもほぼ解説かあるのでできるのが便利でお得。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 反復練習できて良かったです
冊子がたくさんあって、管理が大変でした。

教材・授業動画の難易度 解説がしっかりしているし、まとめのページもあるので、あまり難しいとは感じませんでした。

演習問題の量 親が子供の頃にやっていた教材より分量が少ない。筆算のルールなど、基本の部分が身についていない

目的を果たせたか 復習に使っていました。間違えて覚えていたところを親が見つけやすく良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習習慣はつかなかった。
いまだに、親がやろうと言わないとやらない。

良いところや要望 いい点は安いところ。
悪い点は、強制力か塾のようにないので、親の声がけがいつまでも必要なところ。

総合評価 計画的に自分でできる人ならとても有効な教材。これさえ完璧にやれば他の教材はいらないと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に対して続けていれば英会話に火曜よりは安かったのでしょうが、今回は続かなかったのであまり効果はなかったように思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初回はとても子供も集中して良い感じかも?と感じましたがその後継続して続きませんでした。

教材・授業動画の難易度 難易度は少し始めるのが早かったのかなという印象です。継続すれば力はつきそうと思いました。

演習問題の量 タブレットでの学習だったので、少し問題量は多かったように思います。

目的を果たせたか 最初のキャンペーン目当てで加入しましたが、その後継続せず、あまり、加入した意味がなくなったので退会しました。

オプション講座の満足度 受講して子供も楽しそうに映像を見ていましたので、オプション項目は良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスもこのような形で利用してくださいと分かりやすい資料もあったので参考になりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは重すぎず軽すぎず、ちょうど良い機能性でした。子供も操作しやすそうでした。

良いところや要望 要望は特にありません。始める年齢がうちのこどもの場合早かったのかなという感じなので、もう少し大きくなってからまた機会があれば加入しようと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 親子で楽しく学習できてよい学習ツールだと思います。また、利用する機会があれば検討します。

総合評価 始める年齢が少し早かったと思いました。子供は楽しそうに当初していたのですが、継続させるのは難しかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は、よいと思います。後は親の熱意と根気、工夫です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は分かりやすくて楽しくて良かったですが、親の熱意と子の発達段階が合わなかったかもしれません

教材・授業動画の難易度 分かりやすくて楽しくて良かったから教材としては、なじみやすい

演習問題の量 特に問題という問題はない。発達年齢的になくてもよいかもしれない。

目的を果たせたか まだ年齢に対して早かったかと感じた。また、親の努力が足りなかった。

オプション講座の満足度 まずまず良かったと思う。子どもに興味をもたせる上でよかったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローは送られてくるだけなので、後は親がいかに子に対して使いこなすだけかと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはなかったので分かりません。あったら良かったです。

良いところや要望 良い点は、楽しく子供が興味をもつような教材だからです。良いと思います

その他気づいたこと、感じたこと 子供が興味を持って粘り強く取り組むのは親の工夫と根気なので、それが大切です

総合評価 子供が興味を持って楽しく取り組める教材がすごくよいと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 そんなに高くなく、2ヶ月に一度なのでコスパは悪くないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ スマホで動画も見られるし、キャラクターにも馴染みがあって可愛かった

教材・授業動画の難易度 まだ日本語の理解もできていなかったので、それ以前の問題でした

演習問題の量 特に多くはなかったので緩くやるならちょうど良いと思いました。

目的を果たせたか 何となく始めましたが、それ以前に日常的な声かけが足りなかったので通信教育以前の問題だと感じてすぐにやめました

良いところや要望 結構昔に収録したものを使ってる感じがしたので、新しいものは出ないのか気になった

総合評価 特に不満はないけれど、日本語ができないうちからさせると日本語も拙くなるんではないかと夫婦間で意見が分かれました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年払いしか選べず、やはり一括だととても高く感じる。分割も利用できるようにしてほしい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからない問題はタブレットで動画を見ながら要点を教えてくれるので、親が教えなくてもいいのが助かる。

教材・授業動画の難易度 子どもには内容もちょうどいいようで、スイスイ進むのがとても嬉しいとのこと。

演習問題の量 演習問題の量は、子どもにとってとてもちょうどよかった。勉強ばかりだと嫌になるので、ちょうどいい。

目的を果たせたか こどもちゃれんじを子ども自身がやりたいと言っていたので受講し始めました。今も勉強習慣が身についています。

親の負担・学習フォローの仕組み わからないところは動画で説明があり、親の負担にならないのが良い。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 高い受講費を払っているので、付録や教材はプラスチック製にしてほしい。

良いところや要望 色々と物価高な時代なので、受講費がもう少し安くなってほしい。

総合評価 問題集やまとめテストは不満はないが、付録をもう少し頑丈なものにしてほしい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 効果がわからないのでとりあえず1年続けてみてから辞めるつもり

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親が子どもにどう教えればいいのか、何もせずに自然に身につくのかいまだによくわからない

教材・授業動画の難易度 子どもが小さすぎてまだ難易度などはわからない状態です。

演習問題の量 興味を示す時はしばらく遊ぶが、それ以外は使わずにしまっているので、比較的出番は少ないと思う

目的を果たせたか 子どもがまだ小さいので興味を示すおもちゃとそうでないものがあった

オプション講座の満足度 おもちゃで学ぶのがメインなので、音楽が鳴るものなどは興味を持つが本などはまだ興味がない

良いところや要望 もう少し子どもが飽きないようなおもちゃだといい。
タブレットなどで配信しているようだが意外と見ないので。

総合評価 費用の割に、子どもがおもちゃを使う時間が短く効果は感じない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 効果は得られていると思う。ただもう少し費用を安くしてもらえると家計は助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とても教材がわかりやすく飽きない仕上がりになっているので子供も勉強しやすい

教材・授業動画の難易度 優しめであるので子供が嫌がらずに出来ていることが一番良いと思っている。

演習問題の量 量が多いとこどもが飽きてしまうのでこの程度の量で大変満足している。

目的を果たせたか こどもが英語に慣れるために始めたので英語への嫌悪感がなくなり自ら取り組むようになった

オプション講座の満足度 毎日実施する上で取り組みやすい内容に仕上がっていると思うので大変満足している。

親の負担・学習フォローの仕組み サービスに対するフォローは小学生に上がる前の段取りなども入っているので良い

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 基本的に紙での学習にしているのでタブレットの操作性はわからないところである

良いところや要望 このまま継続してもらえれば問題ないとおもっている。子供もあきずにやれているので。

その他気づいたこと、感じたこと 子供もすすんで学習する意欲が出ているのでこのまま継続的に行えれば問題ないです。

総合評価 子供が飽きず学習できてわかりやすいものに塗っているので満足している。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用がそこまでたかくないわりにはとても良いように思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもでもわかりやすく大変助かっております。楽しみながらできるのが良い

教材・授業動画の難易度 教材の内容がとてもやさしく、楽しみながらやっていたのでうれしそうだった

演習問題の量 演習問題というような形式はあまりなかったように感じます。多いことはない

目的を果たせたか 楽しんでしまじろうというキャラクターと遊んでいたかんかくなのでよかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットではなく専用機械であるため、なんとも言いがたいですが、よいです

良いところや要望 もっと頻繁にご案内いただければ嬉しく思います。これからも続けます

その他気づいたこと、感じたこと こどもが学習したことを楽しそうにはなすので、
こちらまでうれしい気分になります

総合評価 こどもが遊び感覚で学習してくれるので、とてもありがたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりははるかに安価なので、習慣づけさえできれば、気軽な学習といえる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カジュアルなインターフェースなので、子供としては堅苦しい勉強とは少し違うように思わせるしかけがあった

教材・授業動画の難易度 レベルが高い項目もあるが、基礎から始まるので、高いレベルになる頃にはやる気を失いがち

演習問題の量 がっつりやっているわけではなくても1ヶ月で一応は終わる分量だと思う

目的を果たせたか なかなかやってくれないという悩みがあったが、紙よりはやる気がでたようには思う

オプション講座の満足度 特段オプション講座は受講していないので、コメントができない。

親の負担・学習フォローの仕組み 電話でのフォローアップがあるが、仕事などがあってなかなか出ることができない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンの認識がややよくないことがある。また、ペンが壊れたこともあった

良いところや要望 いろいろな仕掛けで、毎日やるように仕向けようとしてくれている。

総合評価 塾よりは安い。夜でも学習できる。親がつきっきりにならなくてもよい。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の習い事もしているので、値段が下がるとありがたいなぁ…と感じることはありますが、とても効果があるので、ぜひ続けたいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもの興味を引くような作りになっているなと感じました。わからない部分も解説があって分かりやすく、とても使いやすいですね。

教材・授業動画の難易度 難易度は少し高いものもありますが、解説が分かりやすいので、困難もすぐに乗り越えられる印象です。

演習問題の量 演習問題の量は適量で、我が子も十分に習得できました。数をこなして、どんどん力になっているなと感じました。

目的を果たせたか はじめは集中して自宅でしてくれるかな?と不安でしたが、かなり興味をもってくれて、自分から始めてくれるので、本当に助かります。

オプション講座の満足度 我が子のいつも自ら取り組む姿勢をみると、楽しくて仕方ないのだなと感じますね。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートをしてくれるので、自分で解決する力を身につけられているなと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットで学ぶと、ゲーム感覚で楽しんでくれるのか、夢中になってくれますね。

良いところや要望 良い点は、分かりやすい解説つきなのがいいなと思ってるおります。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが楽しく身につけられる表現をしてくれているなと感じますね。安心感が常にあります。

総合評価 子どもが自ら学ぼうとしてくれる姿勢を見ると、嬉しい気持ちになりますね。安心感があります。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学ポピー
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 余計な付録やiPadなどもひつようなかったので、月謝もリーズナブルだった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 余計な付録やiPadなどもひつようないので、紙ベースの学習でとてもよかった。

教材・授業動画の難易度 基本に忠実なカリキュラムなので、こどもひとりでも取り組みやすかった。

演習問題の量 ポピーは教科書に基づいたカリキュラムなので、演習の量もちょうどよい。

目的を果たせたか コロナ禍になり、休校の時間を有意義に使いたくて、先取り学習をした。

良いところや要望 基本に忠実なカリキュラムなので、先取り学習としては無理なく取り組めた。

総合評価 コロナ禍の休校時間を有意義にするために、ちょうどよい取り組みだった。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ほかの口座に比べてお手頃だったので助かりました。テストの点に応じて独自にプレゼントも頂いたり、お世話係の方も丁寧親切にしてくださりとても良かったです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 数年前のことなのでかなりわすれてしまいましたが、本人なりに満足していたと思います

教材・授業動画の難易度 文章問題が苦手なので手こずっていましたが、何とか解いて力がついたと思います

演習問題の量 演習問題は適度な量で子供も無理なく学習を進めることが出来たと思います

目的を果たせたか 子供がシールを貼るのが好きだったので、幼稚園の頃から始めました。予習や復習にたくさん活用でき、好きなシールもあったので充分楽しんで学習できていたと思います。

オプション講座の満足度 オプション講座は気にはなっていましたがやっていませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供なりに自由に学習していました。親の負担も感じましたが真面目に取り組んでいたのであまり苦にはなりませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使用していなかったため分かりません。出来ることなら試してみたかったのですが。

良いところや要望 提出の期限などなかったため、自分のペースで無理なく進めることが出来ました。

総合評価 地道に学習していたおかげで学力も集中力も付いたと思います。続けるためにあと少し何かが足りなかったかもしれないです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 オモチャが来るといった意味合いでは費用効果は高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は楽しく充実していましたが、DVDは飽きてしまい途中で見なくなった。

教材・授業動画の難易度 赤ちゃんの頃はオモチャがきて楽しく遊べる。オモチャの出来はすばらしく、楽しく長く遊べる設定になっていました。

演習問題の量 幼児コースなので演習問題等は特になく、歌やあいさつなどを繰り返し行う感じだった。

目的を果たせたか 子供が飽きないような工夫がされており、子供は楽しんで遊んでいた。

オプション講座の満足度 こどもちゃれんじイングリッシュのイベントに行けたのは思い出になってとても良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローは特になかったように感じます。退会の際もあっさりしていましたが、その後の勧誘電話がすごくかかってきます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは幼児はなく、自由に見れるコンテンツに自分のスマホやタブレットでアクセスできるシステムでした。

良いところや要望 サービスは良かったのですが、いまいち効果がわからなかった。その後の勧誘電話を辞めてほしい。

総合評価 こどもちゃれんじも取っていたのですが、かぶることなく英語に基軸を置いた教材が来たのは高評価でした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用はリーズナブルでいいとおもいます。
毎日やれば安いかなー。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のやる気があまり感じられなかった。もう少し学んでくれるといいんだけど。

教材・授業動画の難易度 子供にとってはあまりやりたいのはなかったのかなあーと思います。

演習問題の量 子供にとってはあまりやる気が見られなかったのでざんねんです。

目的を果たせたか 子供のやる気ぐあるならと思い、受講することにしました

オプション講座の満足度 子供にはあまり向いてなかったけど、講座自体はとてもいいと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 教材もわかりやすくて学びやすかったと思います。もう少しやる気あれば。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは紙よりも学びやすいとおもう。
ただ子供をやる気にさせるのが。

良いところや要望 ほぼいい点しかない。
子供のやる気モチベーションをあげるのが難しい

総合評価 子供のやる気をもっとモチベーションを上げてあげられたらよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果としてはまあまあ妥当なレベルだと感じていますし価格も無難

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットによる楽しさは充実していたが紙教材が少なかった印象だ

教材・授業動画の難易度 教材についての難易度に関しては良くもなく悪くもなくといった印象

演習問題の量 演習問題の量については一週間学べるくらい多くもなく少なくもなく

目的を果たせたか 子供に英語のスキルを身につけさせるために始めたが目的達成された

オプション講座の満足度 こどもちゃれんじEnglishの受講は良くもなく悪くもないといった印象

親の負担・学習フォローの仕組み 学習サポートやフォローのしくみについてはわたしはよくわからない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こちらの教材についてくるタブレットに関しましては良くもなく悪くもない

良いところや要望 良い点としましては費用対効果が良い所、悪い点としてはオプションが多い

総合評価 子供に英語のスキルをつけさせることができて良かったと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンスを語れるほどのことをやったかわからないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり詳しいことはわかりませんが、カリキュラムは整っていると思います。

教材・授業動画の難易度 本人のやる気なしとは別に、カリキュラムは整っていると思います。

演習問題の量 親からすれば物足りないように感じますが、やる気なしの本人には多かったと思います。

目的を果たせたか 家族は学習に遅れないことなどのためにやらせたようなのですが、本人のやる気はないので微妙です。

オプション講座の満足度 オプション講座はわかりませんが、本人はやる気なしのためにやらせたかわからない。

親の負担・学習フォローの仕組み 親からすれば、やる気なしの本人にやらせただけでもとても大変でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙は飲み物をこぼしてダメにしてしまうので、タブレットはベターです。

良いところや要望 子どものやる気なしが継続しています。やる気が出る方法を教えてください。

その他気づいたこと、感じたこと 遺伝因子がやる気のあるなしに関係していて、学習ツールに二の次に感じます。

総合評価 子どものやる気なしとは関係なく、家族の意向は満たしているのでよしとします。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ初めて時間がそこまで経過していないので、費用対効果についてはハッキリと分からない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 歌を歌いながらリズムに乗って覚えられたり、キャラクターを使って学ばせたり、映像などでも観れるので、こどもが飽きない

教材・授業動画の難易度 まだしっかり英語を理解できる年齢ではないので、全体的になんのことだろう?と不思議がってはいましたが、それも繰り返し行なっていると本人も楽しそうに学んでいた

演習問題の量 うちの子にとっては今のままでちょうどいい学習量だと思う。これ以上多くても、少なくても飽きがきて途中でやる気がそぐわれそう

目的を果たせたか こどもの今にあったレベルのものが届き、本人も苦手意識なくチャレンジしようとしていてよかった

オプション講座の満足度 まだ通信教育の効果がハッキリ出てはいないのでなんとも言えないが、将来役にたつと信じてこれからも続けようと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 1人で行うことができない低年齢なので、結局は親がつきっきりでみないといけないので、その面では負担だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こどもの視力が悪くなるのが心配なので、本当はあまり使ってほしくはない

良いところや要望 音楽や映像、キャラクターなどを使って飽きのこない学習ができていてとてもいいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと もう少し、ひと月にかかる月謝が安くなれば長く続けられるのにと思う

総合評価 こどもが意欲的に勉強しようとしてくれているので、勉強に対する苦手意識が少なくなって、初めて良かったと思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 英会話に通うよりも安く、学習したいときにいつでもできると言う点が良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が飽きてしまわないように、様々な教材を使って学習できることが良かった。

教材・授業動画の難易度 英語が定着していることを感じるため、子供にとってはちょうど良い難易度なのかなと感じている。

演習問題の量 演出問題の量は子供でもできるほどだったので、ちょうど良い量だと思う。

目的を果たせたか 様々な教材を使って楽しみながら英語を学べていた。
発音もネイティブの発音を聞いて真似することで、上達したと感じる。

良いところや要望 英会話に通うよりも安く、学習したいときにいつでもできると言う点が良いところだと思う。

総合評価 子供が楽しんで勉強することができ、いつでもやりたい時にできると言う点が良い。

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

条件を変更する

5,205件中 1,5011,520件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。