キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,205件中 1,4811,500件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,205件中 1,4811,500件を表示(新着順)

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子どもが教材を楽しみにしているため紙ベースを選択していますが、タブレット学習に比べて料金は安いが他と比べて安くはないかも。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 計算等のグッズが多く子どものやる気がアップしていてよいと思いますが、テキスト問題のレベルの差が大きいなと感じることがあります。

教材・授業動画の難易度 教材で楽しんでいるところもありますが、テキストの問題の難易度に差が大きいと感じます。

演習問題の量 演習問題の量も均等ではなく、少ない時と問題が多いなと感じる時があるので多すぎると子どものやる気が下がってしまうのて均等だと嬉しいなと思います。

目的を果たせたか 毎日の学習習慣と入学前のひらがなと数字に慣れるところを目標に始めました。
数字やひらがなはだいぶ出来るようになりましたが、なかなか学習の習慣は難しいようで声かけが必要です。

オプション講座の満足度 オプションがよく分からないですが、英語の問題は楽しく取り組んでいます。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので必然的に親が管理することになり負担はあります。

良いところや要望 良い点は子どもが教材を楽しみにしていること。
新しい教材が届いたら興味津々で学習に取り組んでいるところです。

総合評価 子どもが興味を持ち学習に取り組んでいることがよいところですが、難易度が高いとやる気が下がるので難しいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎月何千円かの玩具やDVDを買っていると思うと高いのか安いのかよく分からない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像と知育玩具で遊ばせるだけだったので英語が身についてはいない。親が喋れないから教えるのにも限界がある。

教材・授業動画の難易度 知育玩具で楽しそうに遊んでいた。DVDも遊びの延長の様に飽きること無く見続ける事が出来ていたと思う。

演習問題の量 演習問題を解く年齢ではな無い。簡単な英単語は喋れる様になった。

目的を果たせたか 子どもに楽しく学ぶ力を身につけて欲しかったが、別の英語教室に通う様になったので辞めた。

オプション講座の満足度 しまじろうが好きだから、しまじろうが出てきてくれれば喜んでいた。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎回漫画や親にも分かりやすく説明文がついてるのはわかりやすかった。

良いところや要望 良いところは子供が好きなキャラクターが出てくるところ。まだそんな長く継続していた訳では無いので要望は無い。

総合評価 子供が小さいうちは親の向き合い方で学習能力は変わってくると思うので特に通信教育は必要ないかなと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やって損はないと思うけど、習慣にしたり継続するのは本人の興味がないと難しいと思った

教材・授業動画の質・分かりやすさ 付録は楽しんでいたがDVDに興味がなく、ユーチューブに興味を持ち始めてから全体的に興味がなくなった

教材・授業動画の難易度 当時は難しいとも易しいとも本人は言ってなかったので判断できない

演習問題の量 演習問題というほどのものはなかったとおもう
歌う系が多かった

目的を果たせたか 当時は、付録など楽しんでいたが、
現在当時の記憶は残っていません

オプション講座の満足度 悪かったことはありませんが継続的にやらないと身につかなそうですね

親の負担・学習フォローの仕組み 親が声掛けないとやろうとしなかったので親の負担はあると思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 音も出るので割とこども一人でも楽しめると思いますが、なかなかやろうとしない

良いところや要望 やり始めたら楽しんで取り組むが、やり始めようとしない。無料のイベントとかあったらいいな

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はこどものやる気に左右されるのでやる気を出させるのが難しいと思いました

総合評価 やって損はないと思うが退会して2年ぐらい経つが何も身についていないように感じる

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 半年以上使えばタブレット代は0円とのことで、始めやすかった。小1の頃はタブレットに触るのが楽しかったようで、毎日積極的にタブレット学習に取り組むことができたので、勉強を習慣づけるのには役立った。
思いがけず良かったのが、まなびライブラリーという電子書籍が読めるコーナーで、本が沢山読めるのが良かった。
タブレットの反応が悪くなりさえしなければ、このまま続けたいと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の説明が音声と動画で流れるので分かりやすかったと思う。ただ、既に理解している場合にも流れるので(スキップは出来るが)、子供自身ややイライラしていたように見受けられた。問題を解いた後に、自分で「次へ」をタップしないと進んでいかないのも、見ていてまどろっこしかった。記入した答えが合っていた場合は自動的に次の画面に進んでいってくれたらいいのにな、と思った。

教材・授業動画の難易度 学校の授業についていくための教材としては、難易度は丁度良かった。それ以上のレベルを求めるとなると、別の画面を開かなくてはならなくて(AI国語算数トレーニング)そちらの使い勝手が良くなかった。自分でステージを選ばなくてはならないのが手間だった。毎日のレッスン同様、お勧めレベルが自動的に表示されればいいのに。

演習問題の量 日々の「レッスン」画面に出てくる勉強量は、やや少ないと感じた。小学校1年生は10分、2年生は20分・・・という勉強時間がよく推奨されているが、毎日5分位で終わってしまった。それ以上勉強するように言っても「今日のレッスンはこれだけだから」と本人。AIトレーニングと組み合わせてやると丁度良くなるのだが、AIトレーニングの回答の仕方がやりにくく、その間に本人がどんどんやる気を失っていく感じだった。もっとシンプルな回答の仕方でいいのに。

目的を果たせたか タブレットの反応が悪くなり、徐々に勉強しなくなっていった。タブレット学習は紙学習に比べて、子供本人にはとても合っているものだったので、勉強を習慣づける際には役立った。

親の負担・学習フォローの仕組み 自動で採点し、結果がスマホ(アプリ)に送られてくるので、どれだけ勉強したか把握しやすかった。働く親にはありがたいシステムだと思った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タッチペンの先端がすぐつぶれてしまい、3年間で5本くらい交換した。筆圧の強い子は要注意だと思う。3年目で、とうとう画面の反応も悪くなってしまったので、補償サービスに入っておけばよかったと後悔した。

良いところや要望 長年の実績があるからか、子供が興味を示しやすい画面やキャラクターになっている。タブレット内にゲームコーナーもあるので、勉強したらゲームやっていいよ、と勉強を促すきっかけ作りにも役立った。

総合評価 教材内容、その他のコンテンツについては子供が受け入れやすい内容で、とても良かったと思う。AIトレーニングは、回答の仕方が通常レッスンとは異なるので、子供がやりにくそうにしていた。もっと、サクサク進められたらいいのになと思った。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は、こどものおばあちゃんが支払ってくれているので、私はわかりません

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が興味をひかれるようなかたちで、遊びながら勉強できる感じが良かったと思います

教材・授業動画の難易度 難しくも簡単でもなく、ちょうど良いレベルの問題だったと思います

演習問題の量 演習問題がどのような感じだったかは、私は把握していないのでわかりません

目的を果たせたか 英語を身近に感じてもらいたかったが、興味を示さない

オプション講座の満足度 こどもが遊びながら学べる要素がたくさんあるので飽きることなく学べて良いと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自分で勉強しているので、あまり親の私は関与していません

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、子供が勝手に色々やりながら身につけているようです

良いところや要望 良いところは子供が興味を惹かれ、飽きずに遊びの延長として勉強できること

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分でやっている部分が多いので、親の私は特に感じることはありません

総合評価 かもなく不可もなくといった感じです。子供が楽しんでいればいいかな

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供が楽しみながら継続して学習できているので、利用してよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ キャラクターなどが出てきて、子どもが楽しく学習できるようになっていて効果的だった。

教材・授業動画の難易度 難易度は比較的易しいものなので、正解することができ子どもは満足そうに学習していた。

演習問題の量 子供が集中力をもって取り組むにはちょうど良い量でした。テンポよく進めることができて楽しそうだった。

目的を果たせたか 子供が楽しく学習できるように工夫されていてよかった。楽しみながらやっていた。

オプション講座の満足度 数や図形の問題など、小学校に進学するうえで必要な学習ができた。

親の負担・学習フォローの仕組み 親がつきっきり出なくても子供が1人で学習することができる仕様でよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 画面の映りもキレイで半分遊びながら学習できるようなところがよかった。

良いところや要望 良い点は子供が楽しくまなぶことができるところです。改善点は問題がやや易しいところ。

総合評価 子供が楽しく継続して学び続けられるところがよい。満足感がありました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は他のサービスに比べたら安い方だと思う
特に不満はない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が興味を持つように作られていた
自分でできればどんどん力はつくと思う

教材・授業動画の難易度 教材の難易度はその歳相応だと思う
分からない言葉もあったようだが絵が多くて理解が進んだように思う

演習問題の量 1歳児向けなので課題等はない
子供が楽しめることがメインだった

目的を果たせたか サービスは十分だったが、付属のDVDが有料になったのでやめた

親の負担・学習フォローの仕組み 子供はDVDが好きで楽しんで見ていたし、その間大人もやることができて良かった

良いところや要望 良い点は自宅でできるので移動等しなくて良い。
悪い点は手をつけなければ全く効果はない。

総合評価 子供が楽しんでいたので。
DVDは継続して付属して欲しかった

ポピっこ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教育教材と比べるとタブレットなどを使わないため、費用は安く抑えられており、内容はそこそこ充実していると感じたから

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はやさしめで子供が一人で進めることもできるところが多かった。理解がしやすあ表現で問題が書かれていた。

教材・授業動画の難易度 子供が完全にひらがなを読めなくても、概略をつかんで問題に解答できていた。

演習問題の量 子供が自分で進んで学習しているとあっという間に終わるので演習問題の量は少ないと感じた。

目的を果たせたか 子供に学習習慣を身に着けて欲しくて始めたところ、自分から進んでやるようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習教材を活用する際にとくに困りごとはなかったので、フォローなどは必要と感じなかった。

良いところや要望 手軽な費用でお試し感覚で始められるのはよいと思う。もう少し問題の難易度の幅は広くてもよい。

総合評価 比較的費用が安く、難易度もやさしめのため途中で詰まる所が少なく子供も続けやすいと感じた。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 算数は充実しめしてが英語は子供が興味があまりなくいまいちな感じでした

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通でしてが子供があまり興味を示さずいまいちでした

演習問題の量 中学生コ-スは教え方も良く子供の成績もある程度上昇はしまして

目的を果たせたか 子どもの成績があがるように始めましたが、いまいちだってのでやめました

オプション講座の満足度 英語のオプションはとても良かった。
おかげで成績も上昇しめした

親の負担・学習フォローの仕組み とにかくどことなくいまいちで子供が興味をあまり示さなかったです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは普通でした。
操作性は普通くらいで値段に見合った感じです

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。成績はある程度上昇しました。
またやりたいです

総合評価 子供の成績がある程度は上昇したので良かったと思います。ありがとう

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 うちの場合は習慣化して見せることはなかったし、ほぼおもちゃ代になっていたのでもったいなかったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語の発音はよかったですが、幼い時から映像を見させることに抵抗があったため、習慣的に見せることに至らなかった。

教材・授業動画の難易度 ハローなど、簡単なあいさつは覚えたように思うけれど、教材で流れる英語が学校に役立つのかわかりにくかった

演習問題の量 基本的に映像を見て、付属のおもちゃで遊ぶという段階だったため、ワークをさせたことがない

目的を果たせたか 通信だと習慣化しにくく感じ、通学型の英語教室に切り替えました。

オプション講座の満足度 大好きなしまじろうが出てくることで、子供は一時的に興味を示していたが、映像中心なのに月額が高いなと感じた

親の負担・学習フォローの仕組み 通信制の場合は親がしっかり管理しないといけないと思うが、共働きでは難しく感じた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリで見られるし教材のおもちゃもしっかりしていたが、DVDが廃止され、動画は1ヶ月で消されるなど、サービスの低下を感じた

良いところや要望 良い点は、天気や予定にかかわらず自宅で英語に触れられることと、しまじろうが出てくること。悪い点は、親が管理しないとしっかり習慣化されず、教材がたまるだけになること

その他気づいたこと、感じたこと 子供が長時間、映像を見ることに抵抗がない家庭ならいいかと思う

総合評価 手軽な金額に思えるが、年間で払うと結構な値段になる。子供が習慣化して見ない場合、ほとんど英語は身に付かなかった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良くも悪くもないと思います。短期間で興味を失われてしまっていたら、費用対効果が低いと感じたかもしれません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初のうちは楽しんでやってくれましたが、だんだん飽きてしまったようでした。

教材・授業動画の難易度 難しすぎたやらなくなるということは無かったので、難易度はそこまで高くないと感じました。

演習問題の量 量としては多くも少なくもなかったです。気が向いたらやるという感じでした。

目的を果たせたか 勉強に対するネガティブな考えを持って欲しくなかったので、楽しみながら勉強をして欲しいと思い始めました。最初の内は面白がってやっていましたが、だんだん飽きてしまったようで、目的に対しては一定の結果かなと言ったところでした。

オプション講座の満足度 楽しんでやってるうちは、分かるという楽しさを実感してくれていたようだったので良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットの操作感がイマイチで、途中から紙の教材に変更しました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文字が上手く書けなかったり、反応が悪かったりしました。この煩わしさがきっかけで、興味が離れたのかもしれません。

良いところや要望 フランクな感じで始めることが出来るのはいいと思います。タブレットの性能を改善した方がいいと思います。

総合評価 勉強に興味を持ってくれたというところに一定の評価をします。タブレットの性能がもっと良ければなと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べて教材の量が少ないのでやや割高に感じた。その点に関しては費用対効果でいえば微妙とおもう

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一部の問題については題材がイメージしづらく理解に苦しんていた

教材・授業動画の難易度 簡単ではなく少し考えれは出来るくらいの難易度でちょうどよかったと思う

演習問題の量 少ないと月謝が割高に感じるが十分な量があったので、量はちょう

目的を果たせたか 英語のテレビを観ていても内容がなんとなく頭に入っているように感じる

オプション講座の満足度 たまに似たような問題が出てくるのでここにかんしては良くなかったと感じる。子供が好きそうな題材で演習を組んでもらえれば集中力が続くとおもう

親の負担・学習フォローの仕組み 好きなテーマに関しては自発的に勉強をしたので特に負担はなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段からスマートフォンの操作には慣れているので、タブレットそうさでも

良いところや要望 良いところは多種多様なテーマがあるので、誰がつかっても一定程度の興味を示すと思う

その他気づいたこと、感じたこと ホチキス止めしてあるところは、怪我をしたとクレームを入れる親がいると思うので製本方法を考えたらどうか

総合評価 可もなく不可もなく、自発的に勉強するので、悪くはないとは感じている

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 結果がわからないので、具体的に効果をまだ感じていないのが、正直な感想。

教材・授業動画の質・分かりやすさ おもちゃとしての認識が高い。勉強をする機能が薄いように感じる

教材・授業動画の難易度 こどもは、とても喜んでいるので、まぁいいと思って実施している。

演習問題の量 情報量が少ないと感じている。もっと新しいものを短いスパンで送って欲しい。

目的を果たせたか 期待して実施をしてきたが、おもちゃのみに興味があり、身についているか心配

親の負担・学習フォローの仕組み 1人で遊べるものになるので、育児負担は、減っているように感じている。

良いところや要望 ゴミが増えない。環境面に優しいことは、良いところだと思います。

総合評価 子どもがもう少し大きくなったら、評価できるとおもっています。

ポピっこ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
3.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 紙のみの教材や付録だったため
他の通信教育よりも安価で
手軽に体験させることができました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容はよかったが、テキストを開くことが
ひとりでは進まずなかなかできなかった。

教材・授業動画の難易度 難易度はふつうでしたが、シールを貼ることが
あまり得意ではなく、イライラしている様子も多かったです。

演習問題の量 問題量は適正で、子どもが充分に勉強できました。
工作付録も多く、はさみやノリも上手く使っていました。

目的を果たせたか ひらがなの読み書き等をしっかり身につけてほしかったが、テキストをひらいて学習をはじめることが、ストレスだったようで未受講。

親の負担・学習フォローの仕組み 発達等の電話相談サービスもあり
サポート体制もしっかりしていました。

良いところや要望 シール貼りが好きではない子どもにとっては
すすめていくためのモチベーションがなく
ご褒美シール以外の進め方があればよかったと
思います。

総合評価 安価に自宅学習をすすめるにはとっつきやすく
かさばる付録もないのでよかった。
シール貼り以外のご褒美が他にもあれば
もっと活用できたかもしれない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高い。こどものためなので続けているか他の兄弟を習わせないかと言われたら、費用面にたいしてすごく難渋する。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手な部分には寄り添う形でわかりやすく教えてくれた。得意な部分には自信をつけるように教えてくれた。

教材・授業動画の難易度 ネイティブな発音に対して聞き取りが難しく、嫌がっていたこともあるが乗り越えたら楽しそうにしている

演習問題の量 子供の進み具合にやってカリキュラムを変更できないのは大変だった。嫌がったらそこでおわざるおえなかった。

目的を果たせたか まだ始めるには、年齢的に早いとおもっていたが、日々成長していき、できることが増えていくことで自身につながったようで、いまはみずから進んで学習できている。

オプション講座の満足度 オプションをつけてもこどものやる気次第なので、オプションをつける前にも体験講座などを取り入れて欲しかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 発音が難しかったら、そこでいやーとなって終わってしまうので、親の普段は大きい。どういうところでつまづきやすい、その対策はこうだなど、親からアドバイス出来るサービスもつけて欲しい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 充電のもちがわるい。またケーブルもきれやすく、そこのサポートはないため、タブレット本体だけではなく、その他の備品に対してもサポートがほしい。

良いところや要望 こどものできた!をふやし自身につなげることができる。苦手克服にもつながる。しかし費用面を見直して欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと そうごうてきにみるとまんぞくしているが、充電ケーブルなどの備品のサポートもしてほしい。またサポート内容もわかりやすく書いて欲しい。他には、費用面を見直して欲しい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:1.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 確かにABCの歌を歌い始めたので効果はあったんかな?と思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ年齢が早すぎた。まずは集中するものをやらせれば良かったと思う

教材・授業動画の難易度 何をもって難しいのか?簡単なのかまだ判断できるレベルではなかった

演習問題の量 演習というほど学習という観点でやらせていないので特に何もない

目的を果たせたか まずはこどもちゃれんじと思いやってみた。
とりあえず感があったからやらせてみたけど興味なかったようだ。

オプション講座の満足度 とりあえずDMがあったのでやってみようかという感じで始めた。良くも悪くもまだ判断できる前にやめた

親の負担・学習フォローの仕組み とりあえずDVDを流して見せてどれだけ身につくか体験してみた

良いところや要望 DMでよく来るが、どの年齢で始めたら良いかがわかるとは思う。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の1,2歳の時は産まれた月によって差が出るから一様に4月号は…とかやるとかえって良くないのかな?と思った。

総合評価 まぁ、初めてやらせる金額感にはちょうど良いという感想であった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 日常的なふとした瞬間に、英語が出てくるようになってよかった。「open」など。無理せず遊び感覚で楽しめるのが良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画やイラストなど子供が興味を持ちやすいけど工夫がされているのがよかった

教材・授業動画の難易度 おもちゃなどで楽しみながら自然に覚えられていたのがよかった。特に難易だとは感じず、子供に適切なレベルだと思った

演習問題の量 まだ問題が解けるような月齢でないので、エピソードもなくわからない。

目的を果たせたか イラストなどを交えて子供が興味を持っていたが、まだ月齢が小さいのでもう少し理解が深まってからの利用がいいと思った

良いところや要望 おもちゃの食いつきがよかった。価格がもっと安ければよいが、継続は要検討

総合評価 おもちゃ感覚で遊びながら楽しめる教材なのが良かった。品質が良い

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は人それぞれだと思いますが、子供が楽しく英語に触れているのでよかったと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はしまじろうと一緒に進めていくので、子どももわかりやすく取り組みやすいと感じました

教材・授業動画の難易度 難易度は優しめだと思います。受験するわけではないので、特に問題は感じていません

演習問題の量 受験目的の通勤教育ではないので難易度は優しめ。演習も少なめ。問題は感じてません

目的を果たせたか こどもに英語に触れてほしくて受講し始めました。抵抗感なく英語に触れることができています

親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローは大事だと思いますが、基本的には子供がやってくれます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは時間制限を設けられ、こどもも時間だからと納得しやすいかなと思います

良いところや要望 しまじろうとその他のキャラがわかりやすく英語を解説してくれるので、子供も取組やすいと思います

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。やる気が出る教材が1番だと思うので、最適だと思います

総合評価 子供が英語に最初に触れる教材としては最適だと思います。受験等は別途フォローが必要です

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育以外にも、心をつかまれる教材が届けられる月があり、子どもの興味をとてもひいてくれ、少しでも長く続けられるたので、費用対効果は十分にあったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 幅広い分野を提供してくれ、子どもも興味あるなしを判断でき、親も納得する内容だった。

教材・授業動画の難易度 算数の文章で、何を言ってるのか理解できない、と始める前から癇癪を起こす場面もありました。しかし、時には親が一緒にやればできることもありました。

演習問題の量 日にちにより、学習内容が異なり良いのですが、我が子は毎日やることができず、内容全てを目を通すことができなかったことが残念だった。

目的を果たせたか 1人でできる仕様とありましたが、1人で行うことは好まず、親と一緒にやりました!その日の気分によりやる気がありなしがあり、上手く継続するモチベーションが保たれなかった。

オプション講座の満足度 内容が幅広く、1つのタブレットであらゆる分野のことに携われて良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 1人でも取り組める内容ではあったが、意欲的に率先してやる子どもではなく、結果親と一緒の時間にやることになり、その分勉強時間に支障が少なからずでた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、触り方により反応速度が左右され、押してるのに次へいかない、とタイムロスがありその説明を理解してもらうのに時間はかかった。

良いところや要望 一台あれば幅広く学べ、教材筆記用具を多くを必要としない点が良かった。

その他気づいたこと、感じたこと タブレット操作に慣れ、わからないことがあれば解説を聞いて問題に答えるということも学べた。

総合評価 親の力では足りない部分を、幅広くわかりやすく提供してもらえた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:その他幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 高いかなーとも思うが子供が楽しんでやれているからまぁ良いかなと思ってる

教材・授業動画の質・分かりやすさ わりと、やる気を出してやってくれていて遊びの延長線上で学ぶことができていて良いと思う

教材・授業動画の難易度 あまり困った様子もなくやりすすめているので、そこまで難しくはないんじゃないかなと思っている

演習問題の量 子供のやるものをそこまでしっかり見てはいないが楽しんでやっていそう。

目的を果たせたか やらせてはみたが、結局親がつきっきりで見なきゃいけずなかなかやる時間を儲けられなかった。

オプション講座の満足度 英語は二月に1度の配信になるためやりわすれることがしばしばある。

親の負担・学習フォローの仕組み 答えなどその場ですぐわかるしこっちで採点しなくても良いため助かっている

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンでやれるため、問題なくつかえてる。操作もすぐ覚えて困っている様子はない

良いところや要望 自分のペースで好きな時にできる、答えがわかりどこが間違えてるのか教えてくれる。

その他気づいたこと、感じたこと 言葉や文字を覚えていたり、知らない話なども聞いてるのか教えてくれている。

総合評価 自主的にやってもらっているため、飽きずに遊び感覚でできている。ずっとテレビをみせていたりするよりも小学校に向けての勉強ができているのかなと思ってる

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

条件を変更する

5,205件中 1,4811,500件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。