キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,164件中 881900件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,164件中 881900件を表示(新着順)

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行かせるよりは安いですが、5科目を網羅しようとするとやはり高額な印象でした。もう少しサービスをシンプルにして、価格を抑えられたらいいのにとおもいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでは、問題に対する正解不正解がすぐに分かり、解説もすぐに確認できるので、学習がスムーズに進んだようでした。

教材・授業動画の難易度 息子は成績については平均か、科目によっては平均以下のものもありましたが、特に数学の学習はすすんで取り組んでいて、成績も1番上がりました。基礎的な問題が多く取り組みやすかったのが、継続できた理由のひとつだと思います。

演習問題の量 演習問題は、科目によっては多く感じたものもありました。それが苦手な科目だったこともあって、特に英語は苦戦していました。結果的には英単語や英文と向き合う時間を持つことが出来て、成績は上がっていました。

目的を果たせたか 子供に家庭学習の習慣と平均以上の学力を身につけてほしくて始めました。3年生になって主要科目の定期テストの点数が上がりました。サービスへの不満は特にありません。

オプション講座の満足度 オプション講座については、タブレットの学習や学校の課題をやった後では、息子の集中力ではなかなか進まなくて、結局半分以上手をつけなかったので途中で解約しました。これは学習習慣が最初からついてないと難しいなと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほぼありませんでした。学習状況も確認しやすいので、やっていなければ声をかける程度ですみました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともとパソコンやタブレットの操作に慣れていたのもあり、特に問題なく使用できていました。

良いところや要望 要望は特にありません。下の子も利用していますが、強いて言うなら、わからない時は私が教えたりもするのですが、数学などで間違えた解答を消したあとでも、復元できる仕様があるといいなと思いました。娘は間違えるとすぐに消してしまうので、どこでつまずいたか確認できないからです。

その他気づいたこと、感じたこと 毎日数十分でも家庭学習に取り組む習慣がついた点が1番評価できました。タブレットなので場所を選ばず、どこでも取り組みやすいのが良かったようです。

総合評価 上の子は成績が上がり、志望校に合格できました。下の子は苦手な科目も避けずに取り組む習慣がついています。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 進学塾などと比べればかなり価格は安く、市販のドリルを複数買うよりしっかり勉強できるため安いと思うが、年代が上がるたび価格も上がり、子供一人で問題を解くのが少しずつ難しくなってきたため、値段も内容も中途半端感があった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ イラストや漫画、アニメなどで解き方を学べるため子供だけでもりかできた。

教材・授業動画の難易度 公立の学校とほぼ同じ程度だった。そのため特に苦労することなく解けていたように感じる。
難しすぎないのでやる気にも繋がる。

演習問題の量 特に不満は無く、はっきり覚えていないがちょうど良い量だったと思う。

目的を果たせたか 毎日コツコツと勉強するクセはついた。
少しで良いので短時間で集中することができた。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題などは子供だけでも解ける内容なので親からはほとんど教えることなくできていたから。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはしようしていないためわからない








良いところや要望 良い点は、進学塾などより価格が抑えられること。毎日毎日コツコツと自分からで時間を決めて、自分のペースで勉強できること。
悪い点は宿題など他にもやらなければならないことがたくさんある中でさらにやらなければならないという精神的に普段があったようだ。また、わからない部分は親に聞くしかなく、お互いにストレスだった。

総合評価 子供が自分から机に向かい、毎日勉強するクセがついたのはとても大きい。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供の教育に費用対効果を測るべきではない。成長の過程において、目に見えない効果の方が多い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実で申し分なし。ただし量が少ないため、今月分がもうないという状況が生じる点は不満

教材・授業動画の難易度 まだ1年生であり、難易度がどうこういうレベルではない。吸収、成長の過程

演習問題の量 圧倒的に少ない。今月分がもうないという状況が生じてしまう。もう少し多いと良い

目的を果たせたか こどもちゃれんじから継続で利用しているだけ。習慣づけが目的であり、達成度を測るものではない

良いところや要望 自分のペースで進められる、タブレットなので間違い修正等は親が見なくてもできる、というのは良い

総合評価 子どもは進んで取り組めているため、習慣づけという目標が達成できており、問題なし

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 とにかく低価格なので学校の学習のキャッチアップにちょうどよい 学習習慣が身についてとても良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ イラストなどが多く子供が取り組みやすいと感じた 難易度は低いので解説の質などはよくわからない

教材・授業動画の難易度 とにかく簡単なので気楽に取り組めて良かったと思う 学習習慣の獲得にちょうど良かった

演習問題の量 少なめだけど低学年なのでこんなものだろうと言う感じ 別の教材を買って補助的に利用した

目的を果たせたか 学校の勉強の内容を親が把握できるので良いと思った 子供もゆったり取り組めるレベルで良かった

親の負担・学習フォローの仕組み サポートより親が見ることが大切という年齢なのでその点はあまり気にしなかったし活用もしなかった

良いところや要望 付属のチラシが多すぎる おまけのおもちゃは使わないので選択制にできると良いと思う

総合評価 手頃で気楽に取り組めるところがとにかく良い 低学年のうちはこれくらいで良いと思う

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 教材などはよかったですが、費用としては高かったと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ドリルの構成がわかりやすく、子どもが読んでも理解できていた。

教材・授業動画の難易度 教材の内容は簡単すぎず難しくもない適度な難易度だったかと思います

演習問題の量 テキストの量も適切な量だったかと思います。テストもあってよかったです

目的を果たせたか 子どもが自分で復習などをやることができていたかとおもいます。

オプション講座の満足度 受講したオプションはないため、教材の難易度などはよくわかりません

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生で子どもに対して良いフォローをしていただいていたのではないかと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 赤ペン先生をタブレットで提出できたのはよかったですが、やりにくさはあった

良いところや要望 この教材の良いところや要望などは特に思いつきません。費用は改善して欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 費用面の改善をはかっていただけるととてもよいかとおもいます。

総合評価 教材の内容は良いので、費用面での改善がはかられると良いかと思います

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くよりは安いかなという感じだが、学習レベルや進捗などがわからない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明は分かりやすくなっているが本人にどこまで伝わっているかは分からない

教材・授業動画の難易度 難易度についてはあまり聞いたことがないが、時間をかけずに回答しているから優しいのではないかと思う

演習問題の量 飽きずにやっているところをみると、ちょうど良いからやや足りないくらいかなと思う

目的を果たせたか 勉強に向き合う時間は出来たが、ゲーム的な感覚で時間をかけずに回答してしまうことがある

良いところや要望 学習習慣を身につけるにはちょうど良いが、学習レベルの把握が親として難しい

総合評価 費用対効果と学習を始めるまでのきっかけとしてハードルは低くてよい

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 はっきりした費用対効果が分からないので何とも言えませんが価値はあったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実しています。ただもう少しシンプルにあれもこれもではなくまとめて欲しい。

教材・授業動画の難易度 問題ないと思いますがやはりオンラインだとモチベーションの向上を図るのは対面より難しいのではと感じました。

演習問題の量 ちょうどよく、もう少しレベルの強弱をつけて多くていいと感じました。

目的を果たせたか 別の習い事が忙しく、真剣に取り組めなくなったのでサービスは問題なし。

オプション講座の満足度 机に向かう習慣と時間の組み立てができるようになった点は、良かったと感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローがあまりできずもう少しみることができたらいいと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、全く問題ありません、今どきの子供と感じます。簡単すぎにも感じます。

良いところや要望 良い点は、自分で考えた時間軸で学習できる点。悪い点は特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、モチベーション維持が大きな課題といえます。

総合評価 子どもが自主的にやりたいと始めましたが、効率よく学習でき良かった。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちゃんと教材をこなせられれば良い。がやらないと意味ない。結局本人次第。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やたら周りくどくて逆にわかりにくいで説明になっているものもあるが、概ねわかりやすいのではないかと思う。

教材・授業動画の難易度 子供が解いていて全く手も足も出ないという問題はないので、難易度はそう高くないんじゃないかと思う。

演習問題の量 教材自体の量は大したことないんだけど、学校の宿題と合わせてやらなければならないとなると少し負担になる。

目的を果たせたか 学習習慣を身につけるために利用しているので、とくに明確な目標達成ラインはない

親の負担・学習フォローの仕組み 今まで困ったことがないので、それなりにフォローされる仕組みになっているのではないか

良いところや要望 自分のペースで勉強できるところ。やりたいと思った時に手の届くところにあるのは良い

総合評価 そこそこ学習習慣もついてきたし、授業でやる内容が出てくるので、予習復習どちらにも使えるのが良い

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今は塾ですが、費用はかなりの差があるので、真剣に続けてくれていればなと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 真剣に取り組むことができればとてもいい内容だと思います。 ゲーム目的などで、早く終わりたく、適当に答えて進んでいたのが残念でした

教材・授業動画の難易度 授業をしっかり聞いていれば問題なくすすめる内容でした。復習予習にはいいと思います

演習問題の量 1ヶ月の量が少なくすぐ終わってました。 おまけのドリルなどをやらせてました。

目的を果たせたか 勉強する習慣をつけるためにやりました。 最初は自分から進んで楽しんでやってましたが、飽きてしまい言わないとやらないし、適当に答えたりして進んでしまうことがあったのでやめて、塾に通ってます

オプション講座の満足度 英語をやりました。
楽しそうでしたが、またやりたいとは言わず終わりました

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は、見ていないとやらないところです。 費用面はとても助かりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作が初めてでも使いやすかった。

良いところや要望 教科書にそって、復習、予習ができるので良かったです。 機械なので、漢字など、合っていても不正解になることがあるので、そこは仕方ないのかな?とは思います

総合評価 内容は悪くないです。 自分の子供が飽きてやらなくなっただけで、真剣に取り組める子であればしっかりと成績はあがると思います

こどもちゃれんじ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
こどもちゃれんじ〈ぽけっと〉
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 全てやりきれない月もありひようたいこうかとしてはマイナスと感じる所もあった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 付属のDVDとセットになっていて、プラスで学びやすそうだった。

教材・授業動画の難易度 問題文が長く、意味を理解するのに時間がかかる場面が見受けられました

演習問題の量 時間がいつもよりかかる場面がありたいへんそうなときもありました

目的を果たせたか 文字の読み書き習得を目的として始めました。その他にも興味の持てる教材が沢山あり想像以上に役立ちました。

良いところや要望 家で決まった時間に縛られずできる所。逆に先生が居ないからサボろうと思えばサボれてしまう

その他気づいたこと、感じたこと 自分自身でやる気を出さなけれ意味の無いモノになってしまうので難しかった

総合評価 やれる時とやれない時の差があり思うように進められないときあつた

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習習慣が身についたのでよかったかなと思います。
もう少し安いと嬉しい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答するにあたりヒントがあり解きやすくなっている。もう少し解説を詳しくしてほしい。

教材・授業動画の難易度 ちょうといいくらいかなと思います。
難しい問題の解説をもう少し詳しくしてほしい。

演習問題の量 ちょうどいいと思います。
子どものやる気が続く量かなと思います。

目的を果たせたか 学習する習慣が身についた。テスト前にも見返している。ゲームもあってやる気が続いている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 反応が悪くかちゃかちゃうるさい時がある。もう少し反応をよくしてほしい。

良いところや要望 好きなタイミングで好きな時に好きなだけ場所を問わずできること。

総合評価 継続して学ぶことができるようになった。
学習習慣が当たり前のように身についた。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりかは、リーズナブルで万遍なく学習できたように感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ 土日を中心に利用しましたが、嫌がることなく取り組んでいたので、わかりやすかったのかと思います

教材・授業動画の難易度 苦手意識もなく取り組んでいたので、難易度は普通のように感じました

演習問題の量 演習問題は、振り返り学習もでき、問題量は普通だと感じました。

目的を果たせたか 学習習慣の定着を目的に導入しましたが、平日は宿題等もあり、利用はなかなか難しかった

良いところや要望 嫌がることなく取り組んでいたのが、良かった点で、学習習慣の定着が難しかった点です

総合評価 リーズナブルで学校の補完、発展的な問題に取り組んでいたので相対的に良かったです

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自宅で好きな時間にできるところが最大のメリットだと思うので、その点では満足しています。ただ、塾に通うようになってから、少し高かったのかなとも感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説ページは何度も繰り返して見られるため、理解できるまで見ていました。ただ、解説ページを見てもわからないものはわからないので、自分で一人でやるのには限度があるなと感じました。

教材・授業動画の難易度 学校で使用している教科書に、合わせた教材なので、とてもよかったです。こどもにとって難しくて解けない問題もあったので、簡単バージョンなどあるともったチャレンジしやすかったかとは思います。

演習問題の量 部活で忙しい時期はとてもやりきれなかったです。個人の差ではありますが、足りないよりはたくさんあったほうがいいと感じています。

目的を果たせたか 学校での復習を目的に始めました。タブレットなので操作は簡単です。毎日時間を決めて少しでも学習できたので、習慣となったのはよかったです。

良いところや要望 良い点はやはり、好きな時間に自宅で学習できることです。自分のペースで進めていけるので、学校や部活が忙しい中学生に良いかと思います。ただ、やるもやらないも自分で決められるので、コントロールができる子には向いているのかなと思います。

総合評価 自宅で自分のペースで学習できていたのはこどもにあっていました。テスト前に対策などのページや、紙媒体でもまとめなどもあったので、活用していました。けれど、自分でどうしてもわからない問題があるときは解決できないので、誰かにきいたり、が必然になるのかなと思います。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べると少し高いような気がしますが、本人楽しく学べてるので仕方ないかなとは思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 興味を持って取り組んでいます。
ただタブレットの反応が悪い時があり、それがストレスになっていることがあります。

教材・授業動画の難易度 本人に合っているので、どんどん学ぼうという意欲につながっています

演習問題の量 量もちょうど良い。自分が進めたい量だけできるので意欲に繋がっている

目的を果たせたか 本人の自信につながるよう始めました。本人に合っているので特に不十分なところはありません。

オプション講座の満足度 本人にとっては少し難しく、一緒についていないと解くことが出来ない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は興味を持ってできているが、タッチペンの反応が悪すぎる

良いところや要望 本人が興味を持って自発的にとりくめているので良いかなと思う。

総合評価 ゲームもあるので楽しみながら身についている。子どもが意欲を継続して取り組んでいるので、引き続き興味を持てそうなコンテンツを取り入れて欲しい

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は普通だと思われる。少し高いかなという感覚はあるが。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のペースで学習が出来たのが一番良かった。予習と復習を中心に基礎力の強化ができた。

教材・授業動画の難易度 自分のペースで学習出来たのが良かった、集中して学習にも取り組めていたと思う。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく、ちょうど良いと感じられたが、もう少し多くても良い。

目的を果たせたか 予習と復習を中心に基礎力の強化ができたので、志望校に合格することができた。

良いところや要望 自分ペースで学習出来るところは良かった、要望は特にないです。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 内容は教科書に沿っているものでしたので、よかったですし、塾の費用と比較してもよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は学校の教科書に沿っているものでしたので良かったと思っています。

教材・授業動画の難易度 少しずつでしたが、勉強の内容を理解できていると感じています。

演習問題の量 部活もしていたので、両立が難しく、内容によっては間に合わなかったです。

目的を果たせたか 習慣として自宅で勉強することが良かったです。テストに活きたと思っています。

オプション講座の満足度 学校以外の勉強落としては、少しは役に立つ内容になったいたかと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担が多く、なかなか一人で取り組むことができなかったので、たいへんでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 英語のヒヤリングはスマフォを使うことが必要でしたので、親のスマフォで教えました。

良いところや要望 学校によっては違う会社の教科書もあり、すべてを網羅することは不可能かもしれませんが、自分のガッコ王のみの教材が良かったです

その他気づいたこと、感じたこと 頑張った結果、子供用の商品が頂けるので、それを目標に頑張れたのは良かったです

総合評価 費用は安く、内容も充実していたのですが、親が教えないといけないのが負担でした

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の習い事比べてみても、比較的良心的な値段だとおもう。サポートも充実

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが興味をひくものが多く、とにかく飽きずに楽しんで取り組んでいた

教材・授業動画の難易度 難しすぎないところがいいなと感じた。自然とアウトプットしていた。

演習問題の量 毎日コツコツ少しずつ進めていっていたので、明日は何かなと楽しみにしていた。

目的を果たせたか とにかく子供は自分から進んで勉強したいと楽しんで取り組んんでいた。

オプション講座の満足度 音楽に合わせてアウトプットして繰り返し日常生活の中で自然に覚えていた。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットなので、親が家事をしている時でも楽しんで取り組んでいた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙は丸付けが正直面倒です。なのでタブレットは親としてはとてもありがたい

良いところや要望 子どもが自分からすすんでやりたいと思う教材なので、ずっと続けることができた。

総合評価 とにかく子どもが楽しいと思える習い事が一番だと思う。家でアウトプットして身につく。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_父親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 なかなか続かなかったので費用対効果としてはあまり良くなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなどを活用してわかりやすく楽しく勉強できるよう工夫されていました

教材・授業動画の難易度 難易度については個々のやる気と成績に合わせてコントロールできるようになっていました

演習問題の量 演出問題についても個々の実力に合わせて選べる仕組みになっていました

目的を果たせたか 子どもに早めに勉強をする癖をつけて欲しいと始めましたが、続かなかったので途中でやめました。

オプション講座の満足度 英語をオプションとして選択しましたが、ほとんど触れることはありませんでした

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットにて回答フォローしていただき非常にたのしそうでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすかったですが、選ぶ項目が多くて大変そうでした

良いところや要望 良いところは子供のペースや実力に合わせて学習できるところです

その他気づいたこと、感じたこと 教材としては非常に良いのですが、結局家庭でのやる気を出させる家族の力が大切だと感じました

総合評価 教材としては良かったのですが、結果家族の力が足りずやる気を出せなかったと思いました

こどもちゃれんじ の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
こどもちゃれんじ〈ぽけっと〉
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
自然・科学系
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安いほうだと思います。ただ通信教育ですので、しっかり教材に取り組まないとやる意味がないので…

教材・授業動画の質・分かりやすさ おもちゃなどは子どもが自分から遊ぼうとするように工夫されていました。絵本のストーリーもわかりやすかったです。

教材・授業動画の難易度 子どもにあった難易度だったと思います。ワークも絵やシールなどで、自分で学習できました。ステップアップできる内容で良かったです

演習問題の量 ちょうどいい量だったと思います。ドリルも集中して取り組める分量でしたし、動画の時間もちょうどよかったです

目的を果たせたか 最初はおもちゃなどで楽しく遊んでいたが徐々に飽きてきた。使用しない教材もあった。

オプション講座の満足度 理科の教材をたのみましたがあまり食いつかなかったです。少し難しかったようです

親の負担・学習フォローの仕組み 一度、電話で相談した際には丁寧にアドバイスしていただき助かりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは文字の書きを学習する段階の子どもには書きづらくむずかしかった

良いところや要望 教材はわかりやすく自分で学習できる子どもには合っていると思います

その他気づいたこと、感じたこと おもちゃなどは子どもが興味をもって遊べたので良かったです。。

総合評価 子どもが自分で興味をもたないと学習させるのは難しかったです。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン
保護者_母親_アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うより断然安いが、学年が上がるにつれ値段も上がり、いらないと思う教材も届いたり、そこは選択肢にしてほしかった。いろんな漢字辞典やポスター、付録系や実験道具やイヤホンや音楽プレイヤーとか届きました
その分の金額を減額して欲しかったです。親的にはタブレットだけで十分だと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親は把握していないが、子供が言っている。
動画は、ぼーっと聞いているだけで、入っていない様子。

教材・授業動画の難易度 親的にはすごく簡単に思えました。これぐらいの問題なら普通に解けるだろぉというので続けたが、子供には、難しいみたいでした。でもこの教材は最低限の基本のお勉強だと思うので、難しさに関しては、特に問題ないかと思います。

演習問題の量 すぐ終わってしまう事が多かった気がします。親的には、少なく感じ、もぉ少し問題量は増やしてほしいと思います。ただ、勉強嫌いな子供にとっては多く感じてるようでした。

目的を果たせたか 幼児の時からの流れで、学校だけでは理解できないと思い続けていましたが、本人のやる気もなく、間違えてばかりいる自分にいらだち、余計にやらなくなりました。怒りながら、させてはいたものの、学力は伸びず、無駄だったのか、それともやっていたから、このぐらいの成績ですんだのか、わからない状況です。

親の負担・学習フォローの仕組み タブレットがあれば、勝手に採点して、勝手に進めてくれているので、便利は便利でした。ただ、サポートのアプリなどありましたが、文章で読んだりネットで探す時間だったり、それこそ、親の負担になり、諦め、使わなくなりました。電話も繋がりにくかったり、待たされたりと、手っ取り早く聞いて早く解決したいのに、解決出来ずに放置状態も多々ありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすく、便利でした。アプリのゲームでよく遊んでいましたし、そこは楽しくやっていました。

良いところや要望 良い点は、タブレットがあれば、親の手間が省けるのでよかった。改善点としては、いらない付録などが多すぎて、有料で追加してほしい。その分月々の金額を下げてほしい。全部フルでほしい人は、今まで通りでいいと思うが、いらない人にとっては、そーゆー選択をできる様にしてほしかった。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は塾に通えなく、仕方なくやっていたのでよくも、悪くもありませんでした。

総合評価 タブレットという便利な物は親的に助かりました。とてもよかったです。

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

条件を変更する

5,164件中 881900件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。