
塾、予備校の口コミ・評判
190件中 1~20件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「奈良県大和郡山市」で絞り込みました
能開センター大和郡山校 (高校受験専門) の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は、平均的だと思います。夏期講習や冬季講習は安い方だと思います。バスがあるのでその面を考えるといいと思います。
講師 担任の先生がいて、親も子供も相談しやすいとおもっかし懇談の時などに授業以外の時間のお友達との様子も教えてくれたのがよかったです。
カリキュラム 他の塾と比べた事がないので、正直わかりませんが課題は多いので学校の課題やテスト勉強との両立が難しい面もあったのが少し気にかかりました。
塾の周りの環境 通学専用バスがあり、駅からも徒歩5分程です。
近辺にコンビニ、スーパーもあります。
懇談の時も近隣に有料駐車場もあり便利です。
塾内の環境 静かでないけど、騒がしくもない環境です。
治安は悪くなく、夜でも明るいので環境はいい方だと思います。
入塾理由 姉が通っていて、先生方の指導方法がよかったし
通学バスもあり便利だと思ったから。
シーズンごとの講習も価格が安い方だから
定期テスト 定期テスト対策ありました。まとめプリントや補習的なものがありました。
宿題 他の塾と比べてないのでなんともいえませんが、わりと多いように思いますができない量ではないと思いました。
家庭でのサポート バスは、最終の授業が終わってから出発でとる科目によっては待ち時間が発生するので帰りは迎えに行きました。
良いところや要望 先生方が親身になってくれてよかった。
志望校選ぶ時に相談しやすくて良かったです。
受験当日も学校前まで来てくれた。
総合評価 塾は、その子その子であう合わないがあるのでわかりませんがうちの子は楽しく通う事ができたので良かったです。
KECゼミナール・KEC志学館ゼミナール郡山教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 あまり学習塾に詳しくないが、他の塾と大体同じくらいの値段かな、と思う。
講師 体験授業を受けてみて、子供が長い時間にも関わらず楽しかったと言っていたから、面白い授業なのだと思う。
カリキュラム 要点をまとめたノートがあり、それはあとから見返すのにとてもいいと思う。
塾の周りの環境 駅に近いため賑やかなのは安心だが、車の往来も多いためその点は心配。
近くにスーパーや図書館がある為子供の塾の待ち時間を過ごすには快適です。
塾内の環境 塾内がとても綺麗で余計なものがないので、学習しやすい環境になっていると思う。
入塾理由 先生も生徒も挨拶が出来、和気あいあいとしていて感じが良さそうだったから。
良いところや要望 心得で、挨拶などを重視していて、勉強以外の部分も教えていただけるのは良いと思う。
総合評価 まだ入って間も無くてよく分からないが、これからの期待もこめてこの点数に
ひのき塾郡山本部教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝としては他の塾と比べて安い方ではないがテスト前対策などの追加料金が比較的安い、又は無料のものが多いのでトータルではリーズナブルな部類と感じています
講師 ただ怖いだけの先生が少ないので子供のストレスが少ない。
先生の圧が辛くて転塾するという話を他塾では聞くがそう言ったことは少ない気がする。
カリキュラム 国立中学受験に特化しているので私立受験対策は少し弱いように感じました。
塾の周りの環境 駅前で他の塾もあるので車での送迎は混み合う。車での通塾を考えている家庭は少し厳しい印象です。
警察が見回っている時も多い。
塾内の環境 自習室が部屋ではなく通路なので静かではない様子。
時間帯によっては自習目的以外の生徒でも賑わっている。
入塾理由 通いやすい環境だった為、長く続けるにはいいと思いました。
駅から近いので学校帰りにも寄りやすいです。
良いところや要望 オープンな雰囲気がある。しかしモノグサの導入が最近だったりと何事にも少し遅い印象はある。
総合評価 人手が足りていない印象を持つ事があるが受験生にはしっかりとサポートがある。その他の学年はどうしても後回しにされている印象を受ける。
ひのき塾郡山本部教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週1日未満
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当だと思います。受験シーズンの数ヶ月しか通っていませんので、詳しいことはよくわかりません。
講師 わからないところも理解するまで親身になって教えて下さったことが良かったと思います。
カリキュラム 受験前ぎりぎりに入塾したので、子供にあったカリキュラムを組んでくださったことが良かったです。
塾の周りの環境 急行が止まる駅で、駅からも近いので遠方から通う人も通いやすいと思います。ただ、駐車スペースが無いので車で送り迎えするには不便です。
塾内の環境 教室は狭かったので、授業中に話す人がいると授業に集中出来ないです。
入塾理由 がっこうの成績がいちじるしく落ちたので、中学校の担任の先生から三者懇談の時に塾に通うように勧められたから。
定期テスト 定期テスト対策はカリキュラムにはとくに無かったように思います。
宿題 量はそこまで多くはなく、わからないところは白紙にしておくと講師の方が教えてくださいました。
家庭でのサポート 塾の送り迎えを毎日していました。塾の先生とも受験のことで何度か相談しました。
良いところや要望 良いところは駅から近いこと、悪いところは駐車場が無いところです。
その他気づいたこと、感じたこと 1教科しか取っていなかったので何ともいえませんが、苦手な部分を重点的に学習できるようにカリキュラムを組んでくださっていたようです。
総合評価 子供が毎日楽しく塾に通えたことが、とても良かったと思います。
新家塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 行う内容に比べて月謝が高いきがしましたが子供も楽しそうに行っていたので良かったです。
講師 とても子供に寄り添ってくれるような指導でとても良かったです。
カリキュラム 学校で教えて貰えないようなカリキュラムが多くあってとても良かったです。
塾の周りの環境 家から近かったので送り迎えも楽でした。周りも街灯などがあっても治安も良かった気がします。周りの保護者達も送り迎えをしている家庭が多かったのでその点でも治安は良かったと思います。
塾内の環境 しっかり防音がされていたので常に勉強に集中出来る環境が整っていたと思います。
入塾理由 他のお母さんたちから評判が良かったことと、家から近かったのでこちらにしました。
良いところや要望 学校では教えてくれないような教育カリキュラムが多くあったのと子供も塾で楽しく学べていたのでとても良かったです。
総合評価 とてもいい塾でした。下の子が大きくなったらまた入塾させたいと思います。
市田塾郡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 サービス品質(自習室の利用に制限が多いなど)の割に高いと感じた。
講師 講師の中には教え方に難ありな方もいた。
カリキュラム 授業内容については特に良かった点、悪かった点もなし。時間割が詰め込み過ぎで、食事も摂りにくく、時間設定にも無理があった。
塾の周りの環境 近くにコンビニなどもなく、食事に困った。
駅からは少し距離がある。
送迎の際に車を止める場所もない。
塾内の環境 気になるようなことは一度も聞いたことがなかったため、特に問題はないと思われる。
入塾理由 自宅の近くに塾がなかったため、比較的通える距離だったことと、授業内容などを総合的に判断した。
良いところや要望 全体的な雰囲気は良く、嫌がることもなく通っていた。
ただ、授業の時間設定に無理があるため、生徒のことを考えるなら、改善されたほうがよい。
総合評価 成績の伸びは本人しだいなため特に問題はないと思われる。塾としては平均レベル。
市田塾郡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 ほかのところに通わせたことがないので直接的な比較はできないが周りの話しやサイトで確認する限り比較的リーズナブルだと思う。
講師 こちらも親目線の判断ではなくあくまでも通っている子供の感じ方だと思うのであまりネガティブな話しはしないので悪くはないかと。
カリキュラム 結局子供かどうかで親の満足度は二の次だと思います。
塾の周りの環境 車の駐車場所がなく周辺もかなり暗く人通りも少ないので夜遅くは心配にはなる。
年齢も上なので送り迎えはなく自分で行っているので。
塾内の環境 建屋はかなり古く機材もそれに相当していると思われるのであまりよろしくはないかと。
入塾理由 子供に合っていたとは思いますか、基本的には子供の判断に任せているのであまり関与しないようにしている。
宿題 宿題の量が多いので子供にかかる負荷をよくよく考慮するといったところの配慮はかけているかも知れません。
家庭でのサポート 小さなときは送り迎えをして、ネット環境もそれなり整えてリモート授業にも対応できるようにした。
良いところや要望 子供が納得、満足度を得られるようにしてもらえればそれでいいです。
その他気づいたこと、感じたこと それは子供と塾の方で工夫してなんとかしてもらえればいいかと思います。
総合評価 子供が最後に通っていてよかったと思えればそれが答えになるのでそのときに最終評価ができるかと。
進ゼミ個別郡山駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 通信を利用していたので、料金アップは覚悟していたが、痛かった。
講師 子供の苦手をしっかり見てくれる。
自習が必然で勉強習慣がつく。
カリキュラム 教材もカリキュラムも集団でされていたところを残しつつ、個別にしてもらえるのがいい。
塾の周りの環境 駅から近いが少し人通りが少なくなるので、夜は心配です。教室がやや狭く、他の生徒の指導内容が耳障りになることがあります。
塾内の環境 先生にも聞きやすい。
入塾理由 兄弟が通っており、その時の指導がよかった。
子供が塾の体験で頑張れそうと感じた。
良いところや要望 先生が熱心で子供の特性をよく見てくれている。アプリもあり、日々の進捗状況の報告があり、安心である。
総合評価 不得意な分野を伸ばすなら、個別はいいなと痛感しました。人数も少ないので目がよく行き届いてます。
個別教室のトライ近鉄郡山駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 授業時間120分の内60分付きっきりで教えて貰えるしプリントは印刷して好きなだけ使用できる。5教科対応AIタブレットも使用できて諸経費込みの価格なのでこれくらいかかってしまうのもわかるが、やはり高いです。
講師 厳しい基準をクリアして採用されている先生達ばかりなのでレベルが高いです。丁寧に教えていただいて子供も分かりやすいと言っています。
カリキュラム 担当講師の先生が複数教科教えてくれて、自習時もトライ専用の教材を印刷して使用でき何回も問題を解く事ができるのと、5教科対応AIタブレットが使えるので学習しやすいです。
塾の周りの環境 駅の目の前で交番のすぐ側にあるので治安は悪くないし電車で通うには便利ですが、車での送迎は不便なのと専用の駐輪場がないので駐輪代がかかってしまいます。
塾内の環境 自習スペースが広く確保されているので利用しやすいです。雑音は駅の目の前なので多少はしますが気にならない程度です。
入塾理由 完全マンツーマンで教えてもらえて5教科対応AIタブレットでも学習できるので決めました。
宿題 こちらの希望を聞いてくださり子どもの様子を見ながら量も調整して宿題を出してくれます。
良いところや要望 トライ式AI教材が追加料金なしで使えるのはありがたいです。駐輪場がないのはやはり不便なので専用の駐輪場があればいいのにと思いました。
総合評価 料金は安くないし車と自転車での交通の不便はありますが、キャンペーン中入会で入会金無料や授業料割引特典などがあります。先生も丁寧に教えてくださりカリキュラムも柔軟に対応してもらえます。
個別指導塾同立有志会本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金の基準が分からないので高いか安いか判断できませんが、子供が続けて通塾していたので問題なし
講師 少人数で課題の回答を導きながら解決法を身に着けていく一般的なスタイル
入塾理由 近隣の駅前にあったから詳しい話をお聞きしたところ、目的に合致したカリキュラムだったから即決した
定期テスト 定期テスト対策について詳しく覚えていないが結果が出ていたので良かったのだと思う
宿題 適度に溜め込むリスクのない程度の量で、難易度も普通でした。もちろんやっていかないと塾での学習時間が無駄になるので、必ず実施していた
家庭でのサポート 近所なので送迎もなく子供任せでした。定期的な面談には必ず出席していました
良いところや要望 通うことに億劫になるような雰囲気がないのが評価できるところ。
市田塾郡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 比較的良心的な値段設定だと思いました。
値段に関して事実と異なっていたら申し訳ないです。
講師 わからないところがあったらちゃんと質問に答えてくれて親切だと感じました。
カリキュラム 学校の授業を先取りできたので有り難かったです。
予習復習も不自由なく進めることができました。
塾の周りの環境 駅近(徒歩5分)なので、交通の便がよく通いやすかったです。徒歩や車、電車など様々な交通手段で通うこともできます。
塾内の環境 静寂な環境の元集中して勉強に打ち込むことができました。自習室も整理整頓されていてa型の私には居心地が良かったです。
入塾理由 チラシを見て惹かれるものがあったので、入塾することを決意しました。
良いところや要望 自宅から徒歩3分とかなり近いので通いやすかったです。生徒の質問にもしっかり答えてくれるのが好印象でした。
総合評価 先生方の教え方がわかりやすく、おかげさまで理解が深まりました。
ナビ個別指導学院大和郡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別なので団体よりかは割高ですが、
子供に掛かる費用に惜しむ事はしたくないし、個別は高いものと承知してたので…
講師 結果オーライだったので良いかとはおもぃすが、
個別は基礎から教えてくれるものでもないです。
カリキュラム 毎回毎回テキスト購入で、
使ってない単元があっても又買い足しが多かったような気がしますね!
塾の周りの環境 塾は送迎だったのと駅付近なのに駐車場を儲けて下さってたので、
近隣の迷惑になる事がなかったのが良かったです。
塾内の環境 コロナ禍の時代だったので、その点はきっちり徹底して換気消毒体温など取り組んで下さってたので、
当時もリモートはなかったです。
入塾理由 元々成績は悪くなく必要以上に教えてもらう事がなかった為、中学から本格的な英語だけは家族でも教える事が困難だった為本人希望で英語だけ習いたいとの事で個別を選択しました。
定期テスト 本人の不得意単元を重視に結構繰り返し教えてくださってた
宿題 宿題は出来る範囲で出されてました。
難しい問題は飛ばしてよいとの事で塾で教え下さってたので
放置せずに取り組めたとぉいます。
家庭でのサポート 家庭では特にサポートはしてませんし、
本人の意思に耳を向けるだけで特に何もしてません。
送迎ぐらいです。
良いところや要望 塾長も優しかったですし、
色々教え方も上手な方が多かったみたいですね。
その他気づいたこと、感じたこと 他の塾に通ってないから比べる事ができませんが、結果辞める事なく、3年間通ったのでこの子には合ってたのだとおもぃす。
総合評価 個別にしてはそんなに高くもなく環境や先生も良い人で
結果良かったのだと思います。
個別指導の明光義塾筒井駅前教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
小学生~中学生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 比較的に料金は、低価格だったと思います。
講師の質も性格も良かったです。
講師 講師の皆さんが優しくて、子供がなついていました。
学習の進捗の説明も親切でした。
カリキュラム 教材を適切に選定してくれ、子供の学力が飛躍的に伸びたと親としては感じています。
塾の周りの環境 塾の立地が駅から近くて、安全だったので
親としては子供を安心して通塾させる事ができました。
またお世話になりたいです。
塾内の環境 開塾して年数が経っていなくて、綺麗な教室で
最新の設備が整っていたと感じました。
入塾理由 塾の立地が駅から近くて、安全で
知人からの評判も良かったので。
定期テスト 定期的に実力テストを実施してくれました。
自信の苦手な分野等が明確に理解できました。
宿題 毎回、適量の宿題が出ていました。
子供が理解できない箇所は、丁寧に教えてくれました。
家庭でのサポート 塾の送迎、お弁当お用意、各種実力テスト飲もう仕込み等がありましたが、
あまり負担には感じませんでした。
良いところや要望 講師の皆さんがとても親切で、子供が凄くなついて
楽しそうに通塾していました。
その他気づいたこと、感じたこと 塾の立地が抜群に良いと思います。
それと、講師の皆さんが皆さん親切でした。
総合評価 学校の基礎学力を向上させるのに適切な塾だと思います。
ひのき塾郡山本部教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の通っていた塾と比べて安かった
そんなに大差はなかったが
講師 分かりやすく教えてくださった
分からないところを何回聞きに行っても嫌な顔せずに教えてくださった
カリキュラム 分からないところをしっかり教えてくださった
何回質問しても分かりやすかった
塾の周りの環境 通いやすかった
コンビニなどが近くにあったが、特に騒音を気にする必要はなかった
入り組んでいなく、わかりやすい場所にあった
塾内の環境 使いやすかった
雑音など周りの音が気にならなかった
整理整頓がしっかりとされていた
入塾理由 友人から勧められたから
口コミをみて評判が良かったから
家が近かったから
良いところや要望 特にはありません
今のままで満足できる塾になっている
総合評価 通って良かった
通って損をしない塾
周りの人にも進めようと思いました
ひのき塾郡山本部教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月謝は妥当と思います。
講師 保護者の考えも親身になって聞いてくださいます。
入塾の決めては、全ての生徒への先生の熱意が伝わってきたことです。
カリキュラム 小5の冬期講習からの入塾ですが、やはりついていけずに苦戦しています。
先生に質問するも理解できないようです。そこまで、考える学力がないからと思います。今、親が介入していますが、値段を足しても構わないので、補講などあるとスムーズに授業を受けることができるのではないか?と思います。
塾の周りの環境 交通量が多いところですが、ロータリー前に位置しており、車での送迎なども利便性は高いです。治安に関しても駅近なのでが、居酒屋などとは離れており、気になることはありません。
塾内の環境 スーパーに隣接していますが、実際中は、静かできちんと学習できる環境になっています。
入塾理由 塾長の考え方と子供達への想いに賛同、お任せできるなと思ったから。
また、クラスの人数が少なく、手厚く見ていただけると思ったから。
宿題 今は、まだついていけずにいるため量も内容の理解も十分にこなすことができていません。
家庭でのサポート 今は、親が完全に介入しています。
先生に質問してもわからないままなので、1から考え方を親が書いたノートを作り、子供が読む...というような方法をしています。
良いところや要望 塾長の熱意と子供達に平等に接するという考え方は、間違いナシです。
保護者としてお任せできると思います。
総合評価 授業内容は、今現在の娘の苦戦ぶりから、どの生徒にも理解できるような指導をされているかは?です。
高学年から入塾する場合の生徒のための授業など追加料金を支払ってでもしていただけると、子供のやる気や自尊心が凹むことなく授業に参加できると思うのですが。
個別指導学院フリーステップ大和郡山教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 初期設定がすでに高いが、他塾と比較したが個別指導なら妥当な金額。
講師 季節講習から今すぐにでもお願いしたい、と申し出たことに対して、翌日から授業を入れてくださり、非常にスピード感を感じた。無理強いしません、という対応もよかった。
カリキュラム 教材は平均的な学力のものを使っている印象。
塾の周りの環境 駅近、周りにコンビニあり。夜は車通りも少なく静か。周りに塾がたくさんあるので人通りはある。駐輪場は併設されていない。
塾内の環境 土足禁止、静か。階段の整理整頓がなされており、低層階、窓があり、緊急時にも避難できると察します。日頃、災害など何があるか分からないため、個人的にはこのポイントは大きいです。
入塾理由 体験授業の申し込み・季節講習からの入塾にスピード感があったこと、点数アップ保障。
良いところや要望 対応力は高いと評価しますが、今後の成績アップに期待。塾からの連絡はアプリを通してできるので、電話が苦手なものには助かる。
総合評価 料金は高めだが個別指導塾としては妥当、室内は静かで土足禁止、環境はよい。
馬渕教室(高校受験)郡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.50点
小学生~中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額的には平均的なだと思っている為、特に高いと思った事は無い。
講師 小学生の頃の講師は良くなかったが、中学生になり、一人一人真剣に向き合ってくれてる為
カリキュラム 全教科に対し、わからないところは、繰り返し対策等を行ってくれている。
塾の周りの環境 駅前に立地しており、特に治安面も問題ない。ただ、仕方がないが、混み合うのと、送迎バスが無くなってしまったのが難点。
塾内の環境 先生方の机の上もきちんと整理整頓されており、教室も綺麗で特に問題ないと思います。
入塾理由 兄弟が通っており、成果が出た為、同じようになればと思い、通わせた。
良いところや要望 保護者側の要望なども真摯に聞いてくれており、少人数で一人ひとりに向き合ってくれる為、おすすめです。
志学館[奈良県大和郡山市]本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:その他学部
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 学習内容に見合った料金設定だと感じました。また、学習向上に繋がった。
講師 集中力ややる気が不安定なときでも親身になって指導してくださいました。
カリキュラム 本人にあった進度で学習内容については満足しておりました。
塾の周りの環境 個人的感想ですが、交通の便や治安等は悪くないと感じておりました。また、立地についても同じように考えております。
塾内の環境 以前雑音については聞きましたが、特別何かあるようなことは無いと思っております。
入塾理由 知人に塾の相談をするとこちらがよいと紹介してくれたため。
良いところや要望 立地などのアクセスや指導について、また、料金設定においても申し分無かったです
総合評価 親身な指導などについては、大変満足しておりました。また、ほかにおいても不満点は目立ったものはありません
市田塾郡山校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はやや高い。もう少し安価であれば家計に影響が少なくて助かる。
講師 講師の熱意に加え質が高く学力向上に大いに役立つ講師であった。
カリキュラム 教材は実際の受験に即しており非常に実践的であり大いに役に立った。
塾の周りの環境 公共交通機関の駅から近く通学には非常に便利がよい。環境も比較的静かであり安心して通学できるところが良い。
塾内の環境 塾内の環境はとても良く学習、自習に非常に適した環境で勉学に集中できた。
入塾理由 受験に強いカリキュラムが特徴で学力向上に大いにつながると思い決めた。
定期テスト 過去問題を中心に丁寧な指導があり非常に効果的な試験対策であった。
宿題 予習をきちんとやらないと授業についていくのが難しかった。
家庭でのサポート 塾の送迎やいろいろな説明会に積極的に参加していろいろな情報を進んで取得した。
良いところや要望 安心して勉学に打ち込むことが出来た。
その他気づいたこと、感じたこと 生徒のことを常に考えて対応してもらえるところが非常に良い。安心して通うことが出来る。
総合評価 生徒本位で常に対応してもらえるところが非常に良い。信頼できる。
個別教室のトライ近鉄郡山駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2023年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は比較的低廉。頻繁に通っていたが成果が結果的に出なかった。
講師 年齢が若い講師が多く、子どもとしては相談等もしやすく通いやすかった模様。
カリキュラム 教材は講師の方と相談しながら、決めた模様。結果としては、本人の学力向上にはあまり繋がらなかつまた。
塾の周りの環境 駅近で自宅からも近く、環境としては申し分ないものだったと思う。周辺の駐車は近隣に迷惑がかかっている模様。
塾内の環境 教室は人数の割に比較的狭い模様。とは言え、本人も特に気になっていた様子もないので特段問題はなかったと思う。
入塾理由 高校受験にあたり、偏差値向上のため、本人が選んだ当校を選択した。
定期テスト 定期テストの範囲の学習等、集中的に指導してもらった模様。一定の成果は頭多様だが、結果的に期待値に達しなかった。
宿題 宿題の量は特に多いこともなく、適正だった様だが、結果には結びついていなかった。
家庭でのサポート 塾での勉強について、質問など有れば対応していた。一緒にテスト問題を解くなどして、考え方などについても教えた。
良いところや要望 特に要望はないが、生徒の疑問など、もう一歩入り込んで対応してもらうとよかった。
その他気づいたこと、感じたこと 特段の気付きはないが、生徒の状況等、もう一歩入り込んだ指導が必要と思う。
総合評価 自発的な学習ができる生徒には向いているが、受動的な生徒には使いこなせない様に感じた。