キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,205件中 1,3411,360件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,205件中 1,3411,360件を表示(新着順)

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もう少し安ければもっと続けれたかもしれないなぁと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 赤ペン先生は返ってくるのがたのしみだったみたいで頑張ってました。が、もう少し復習的な問題にしてくれたらいいのになぁと思いました。

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまでむずかしくないのですが問い方が分からない時があったみたいで悩んでいました。

演習問題の量 文章問題とかは考える力や読む力が必要なのでいい勉強になったと思いました。

目的を果たせたか 復習のために始めましたが少しやるだけでも身につくと思いいいなぁと思った。

オプション講座の満足度 オプション講座はしていません。

親の負担・学習フォローの仕組み 親がついてあげてしかできないのもあったし、親がいなくても出来るのもありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使いやすくすぐになれてくれてよかったです。ペンも途中からかわいいのにかわったりして飽きなくてよかった。

良いところや要望 もう少し値段が安かったらいいなぁと思いました。他の習い事との兼ね合いがあったので。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が意欲的にやることが大切だと思うので楽しめるように色々工夫されていてよかったです。

総合評価 子どもが学校以外で勉強と向き合える機会を与えてくれてよかったです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 始めやすいプランで気軽に挑戦できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の進度に合わせた学習ができるのでいやにならずに進められる。

教材・授業動画の難易度 子供の進度に合わせた学習ができるので難しく感じない工夫がある

演習問題の量 学習の節目にやる演習問題がもっとも地力がつくと思う。

目的を果たせたか 子供の学習習慣がついたのはよかったが、教材と学校の授業がずれているところがあり使いにくさもある

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は始めやすくてよさそうだった。

良いところや要望 子供の進度に合わせた学習ができるので地道に地力をつけられる。

総合評価 マイペースで子供の地力をつけることができる。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:不明・覚えていない
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果としては、高すぎず安すぎず、費用に見合ったレベルだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙の教材と違い 、リアルタイムで すぐ分かり 苦手なところ ポイントを教えてくれる ところが便利だった。

教材・授業動画の難易度 簡単すぎず、難しすぎず、ちょうどいいレベルの教材だったと思う。

演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、適正な量だったと思う。本人からそういう申し出はなかったので。

目的を果たせたか 勉強が身に付き、成績も上位をキープできました。本人も進んで学習出来たようです。

親の負担・学習フォローの仕組み レスポンスがしっかりあったの、フォロー体制は良かったと思います。それに伴い、親の負担はあまりなかったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットや操作性は、特に問題はなかったと思います。子供の方が、そういうものの親和性は高いと思うので。

良いところや要望 良いところは、家庭内で学習ができるところ。ただし、好きな時間できるということは、やらないことも出きるので、意識付けが必要だと思います。悪いところはなかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の学習機会、自分で学習する癖付けを付けるには良い教材だと思います。

総合評価 総合的に、サポートの面とか機材の面、学習の習熟の面において、費用対効果のバランスが取れてる教材だと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 それなりに学校の定期テストの対策はできていたし、本人がちゃんとやれば、それ以上の効果はあったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策は活用していたようですが、受験対策などは、難しかったようでやっていなかったようです。

教材・授業動画の難易度 本人には、難しかったようで、空欄が多くなったみたいです。諦めも入っていました。

演習問題の量 本人のレベルが追い付いてないため、演習問題の量は適当だと思うが、やれていなかった。

目的を果たせたか 小学生からやっていましたが、中学校でも基礎学習能力を着けて欲しくてやっていました。定期テスト対策の教材を活用して、それなりにできていたようでした。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはあったと思うが、本人がそれについていけてなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 答案用紙を撮影するのに、エラーがかなりありイライラすることがあったから。

良いところや要望 普通に問題を解く分はよいが、答案用紙の撮影でエラーが多くでるのは、改善してほしかった。

総合評価 とりあえず、定期テスト対策はできていたので、基礎は身に付いたと思う。

ポピっこ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 無駄な付録なども付いてこないし、きちんと教科書の内容を学べてとても良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書の内容をしっかり学べ、学校の授業とテスト対策にとても役に立っています。

教材・授業動画の難易度 応用問題もあまり難しいものではないので、解けていたので、もう少し難しい問題があってもと思いますが、学校の教科書とテストは、きちんとできるので、問題は無いと思います。

演習問題の量 すごく時間がかかってしまうこともなく、ちょうど良い量だと思います。

目的を果たせたか 学校の教科書の内容をしっかりと学べるので、学校の勉強で困る事がなかった。

オプション講座の満足度 オプション講座の方は、受講させたことがないので、わかりません。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもでもわかりやすく、新しい単元も子どもが1人で先に進めていてもきちんと理解できていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットではなく、紙教材のところが、ポピーのいいところだと思っています。

良いところや要望 子どもでもわかりやすく、解説があり、学校の教科書、テスト対策には本当に役立つと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもも、前向きに勉強すると、すごく集中力と学ぶ意欲が出て、理解度が高まると思いました。

総合評価 大変使いやすい教材で、わかりやすく学ぶことができ、満足しています。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うよりかは、とてもリーゾナブルで親的には満足でした。コスパがいいと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 基礎を固めたかった。神の教材で半分ほどは取り組んでいたと思う。

教材・授業動画の難易度 子供は学習が苦手だったので、基礎コースでも難しいところもあったようです

演習問題の量 子供に任せていたのであまり把握してません。応用などは難しかったようです。

目的を果たせたか 受験勉強のために本人が望んではじめた。
全て取り組めていなかったが目標は達成した

親の負担・学習フォローの仕組み 私は子供に任せていたので、細かいことはよくわかりませんが子供は特に何も言ってませんでした

良いところや要望 自分で学習できるお子さんであればコスパもいいですし、おすすめです。

総合評価 部活とも両立できます。自分で学習できるお子さんにはおすすめの教材です。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよく分からない。
この講座で実力がついているのかわからないため。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題自体は簡単にといていたと思うが、1日の問題数が少ないと思った

教材・授業動画の難易度 簡単なのですぐに終わってしまう。
応用問題などバラエティさが欲しい

演習問題の量 すぐに終わってしまうので、少なすぎると思う。
繰り返し問題などが必要

目的を果たせたか 学校での復習を簡単にいつでもできると思い利用した。想定通り簡単に使えたが1日の問題数が少ないと思った

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生は昔からなので特になし。
タブレットはやりながら、フォローがあるので
良い

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性は子供が不自由なく使えているので問題ないと思う。

良いところや要望 良いところは自分のペースで進めれる点。
改善点は問題数が少ない点。

総合評価 価格は安いと思うが、問題数が少ない点で
物足りなさ、それで十分かと言う疑念はある

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング・思考力・論理性向上・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いと思います。他にも遊べる要素や本が読めたり勉強以外も楽しめるので安いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書にそって勉強できるのが良い。わからないときはすぐに教えてくれるのが良い

教材・授業動画の難易度 難しいのもあれば簡単なのもありました。わからない問題でも分かりやすく説明してくれるのが良い。少しでもわからないと親に聞いてくるのがとても負担でした。

演習問題の量 はじめの頃は毎日やって物足りなかったようですが、だんだん飽きて基本の問題をやるだけで精一杯でした。

目的を果たせたか タブレットやタッチペンが悪く、子供のやる気がなくなる。

オプション講座の満足度 英語をやってほしかったですが、なかなか興味をもたなかったので、やりませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み わからない問題は説明してくれるけど、結局その説明もわからないようで、親が教えることになり負担でした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットが途中で固まったり、タッチペンが反応しなくなりました。こどもがやる気をなくしました

良いところや要望 ごほうびでポイントをためると景品がもらえること。こどもがやる気を出しやすいから良い。

総合評価 価格が安いし、子供が楽しみながらできるのは良いと思います。あとは子供のやる気が続くかだと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学費の高さの割にはあまり学習の効果を感じ取ることが出来なかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ なかなかわかりづらいところも自分からわかるようになれた点が良かった。

教材・授業動画の難易度 なかなか理解しづらい点があり、独学では難しかった。
誰か必要と感じた。

演習問題の量 多過ぎず少な過ぎずまずまず良いと思った。
でもちょっと難しかった。

目的を果たせたか なかなか成績が上がらない中、自分からやる気になって学習に取り組めたから。

オプション講座の満足度 あまりオプション教材はやる気が起きなかったが、頑張ってやってみた。

親の負担・学習フォローの仕組み 学費がかなり高く、親に負担をかけてしまう点が悩むところだった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはパソコンが苦手なので、イマイチあまり使いたくなかった。

良いところや要望 学習をやる気になれさえすれば、かなり効果が得られると感じた。

その他気づいたこと、感じたこと 自分自身のやる気次第で成績はいくらでも上がると実感できて良かった。

総合評価 まずまず最初の目的である成績アップが達成出来て満足できて良かった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 どちらでもないが、それほど気になる値段でもなく学べているのでありがたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しくキャラクターと学べたのでよかった。英語も楽しんで学べているので満足している

教材・授業動画の難易度 あまり学ぶという感じでなくて遊び感覚で楽しんで取り組めているとおもう。

演習問題の量 いろんな場面で使えるような感じであるのでわかりやすく使いやすいかんじがある

目的を果たせたか 楽しく英語を身につけれるとおもったので。これから日常でも英語は大切だとおもったので。

オプション講座の満足度 良くも悪くもなにもなかったけれど、日常的に使う機会が増えているのでいい。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほぼない。通信教育なのでほぼ親が一緒にする感じではあるが、ともに楽しんで取り組めているため

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作等はないので評価ができない。ない分楽であると感じる

良いところや要望 こどもが負担なく学ぶというよりは楽しく遊び感覚でできるのがよいところ

その他気づいたこと、感じたこと 興味を持って学べることはすごく良いとおもう。しなくてはならないよりはしたいという気持ちがもつことができている

総合評価 こどもが楽しんでできているので。すこしずつ覚えたり使える単語が増えることで喜びもある。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べれば送迎も不要だし安価。テスト前は5教科のみならず副教科の対策ももらえる。本人がもっと本気で活用してくれたらとても良い教材である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な問題が多く、目にも楽しい教材なので楽しそうにやっています。ただ解説などをほとんど読まずに次の問題にいっているのが気になります。

教材・授業動画の難易度 選択式の問題も多く、タッチペンで触れるだけで解答できる。本当は紙に書く学習の方が覚えられそうだが。

演習問題の量 少ないので1日の学習があっという間に終わり、本当に力になっているのか疑問に思うほど。もう少し粘り強く取り組む問題も増えてほしい。

目的を果たせたか まだまだ本人のやる気にムラがあるので、効果が目に見えてこない。ただタブレット学習は手軽ではあるので、あまり嫌がらずに取り組むことはできる。そこからもう一歩、欲を出して学習していければ。

親の負担・学習フォローの仕組み こちらも仕事などで付きっきりにはなれず、どこまで本人が理解できているか、取り組めているかの確認が難しい。メールに日々の取り組み状況が来るのでありがたいが、それすらきちんと把握することが困難。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットに慣れているので操作に何の問題もない。ペンも記述しやすいようです。

良いところや要望 親しみやすいキャラクターが応援してくれたり、子どもを褒めて伸ばそうとしてくれているのが感じられる。

総合評価 教材にはなんの問題もない。あとは本人がそれをどう活かすかにかかっている気がする。親としても続けたいので、うまく声かけして誘導していきたい。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 値段もそこまで高くなく、子供もしっかりと勉強をしているため、よかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供も飽きもしないで、しっかりとやっており、子供が続けられることがとても良い。

教材・授業動画の難易度 子供が、しっかりと復習問題を取り組んでいることが良いと思った。

演習問題の量 子供が飽きないよう問題の数もちょうどよいと思いました。毎週しっかりとやっています。

目的を果たせたか 子どもの学校での復習や苦手な科目等につかえてとても良かったと思います。

オプション講座の満足度 講座をしっかりとやっているため、コツコツやることが身につき良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み しっかりとフォローがなされているため、親に負担も少なくて良いと思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供もしっかりとやっているため、子ども自身も使いやすいと思いました。

良いところや要望 子供がコツコツと続けられることがよいと思いました。成績じたいも上がっているため。

その他気づいたこと、感じたこと 子供も飽きもしないで、やっているためとても良いと思いました。

総合評価 子供もコツコツやることが、成績を上げることに繋がると理解できたこと

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 熟に比べると費用は格段に安いですが、身につく力がそれほどあったのかどうかというと微妙な気もしました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は基礎的なことがメインだったので、学校で躓きがちなところも基礎から学べて役立っていました。難しすぎることもなかったので、一人でも順調にすすめられていました。

教材・授業動画の難易度 学校の授業と比較しても、難しすぎず優しすぎず普通だった気がします。本人も特にわからないところがなさそうだったので、スムーズに教材を進めることができました。

演習問題の量 テスト前に定期テスト用の問題集を解いていたのですが、量が圧倒的に少なかったようです。多すぎて手が回らないということはなく良かったですが、もう少し演習問題が多い方が応用力は身につくように思います。

目的を果たせたか 最初の頃は定期テストに向けて先取りで学習を進められていましたが、途中から教材がたまり、最後の頃はほとんど何も手を付けずに残っていた状態です。基礎的なことは身につきましたが、応用力を民意付けるまでにはいきませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローはあまり充実しているようには感じませんでしたが、自分一人でも解決できていたのでそれほど親の負担はありませんでした。

良いところや要望 1人でテキストを進めてもわかるように、教材に解説がしっかり書かれていてとても良かったです。

総合評価 基礎的な力は付いていたとは思いますが、中学校の課題も多かったので結果的にテキストがどんどんたまり、最終的には手つかずの状態のものが多かったです。成績もどちらかというと下がり気味だったので、子供似合っていたのか分かりませんでした。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は、塾に通うより安価で、オンライン授業には目を見張るものがある。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習資料に関しては問題ない。本人がやる気がなく、上手く使いこなせていない。

教材・授業動画の難易度 もう少し、中学校の試験対策に柔軟に対応できれば良いと思う。何となく『受験対策』ばかりの様な気がする。

演習問題の量 タブレットでやる学習が多いが、本当に身に付いているのかが不安。

目的を果たせたか 教材自体には問題はない。本人のやる気と学習環境から、中々、学習進度がうまく進まないのが問題である。

オプション講座の満足度 作文の対策に小論文対策の授業をしているが、身に付いているかは微妙な状況。

親の負担・学習フォローの仕組み 親に対してはフォローが不十分。本当に身に付いた学習ができているかは微妙な状況。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙の学習でないので、『学習が本人に身に付いている?』のかは、微妙で数値ではっきりさせてほしい。

良いところや要望 塾に比べて、『通塾』が無いので、道中が安心。『オンライン授業』以外は、いつでも好きな時に学習できる点。

その他気づいたこと、感じたこと 時に無し。安価で、通塾することがないことが最大のメリットです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 いつの間にかできるようになっていることや覚えていることが多くあるので、費用に見合う価値はあると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで毎月新しい内容のワークが配信されるので興味を持って楽しんで取り組んでいる。

教材・授業動画の難易度 タブレットでゲームのような感覚でワークをしているので、いつも楽しそうにしている。

演習問題の量 タブレットで毎月新しいワークが配信されるので、演習問題の量は多い。

目的を果たせたか 興味を持って楽しんで取り組んでいて、アルファベットや単語も覚えてきているので目的に対してはある程度満足できるサービスだと思う。

オプション講座の満足度 子ども自身が、興味を持って楽しくワークに取り組んでいることがとても良い。

親の負担・学習フォローの仕組み ワークの中で答え合わせや苦手な部分の補習もできるので、親の負担は特に無い。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもがひとりで操作してワークをできているので、操作性は非常に良いと思う。

良いところや要望 良い点は、タブレットで子どもが自分から進んでワークをして学習が進むことです。

総合評価 子どもが興味を持って、自分から進んで学習に取り組むことができるところが良いと思う。

こどもちゃれんじ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
受講コース
こどもちゃれんじ〈じゃんぷ〉
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格もお安めで初めやすいし、サポートもあるので十分だと思いました

教材・授業動画の質・分かりやすさ ひとりでは取り組みにくかったようで、親がついていてあげると分かりやすかったみたいです

教材・授業動画の難易度 ひとりでは理解しづらかったようで、親がついていてあげると分かるようでした

演習問題の量 ちょうど良い量だと思います。ただうちの子は飽きやすく使いきれませんでした

目的を果たせたか 小学校に上がるのについていけるようにと始めましたが、集中力がなくあまり活用できませんでした

良いところや要望 良い点は都合の良い時にいつでもできる点です。飽きやすい子で集中できる何かがあればよいと思いました

総合評価 内容も充実しており、学習に取り組むには良い教材だと思いました

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に対してサービスや解ける問題が多く、費用以上の価値があると感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解き方や答えの導き方を画像でも表されていることで視覚的に理解できているようです。

教材・授業動画の難易度 算数は簡単!と言うこともあれば難しいと言うこともあり単元によってばらつきがあると思います。

演習問題の量 問題が多く、いろいろなパターンの解き方を学ぶことができ身になっているようです。

目的を果たせたか 子どもにしっかり復習をしてほしいと思い始めました。
様々な問題を解けて知識の習得に役立っているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生に取り組むことで、フィードバックがしっかりしていて助かっています。

良いところや要望 良いところは、子どもが自主的に取り組む気持ちにさせてくれる教材が充実しているところです。

総合評価 子どもが自主的に勉強に取り組むことが増え、色々な知識を学ぶことができています。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習能力が伸びるかどうかは本人次第。費用対効果に関しては常に学習に付き添わなくて良いですが、身についたかどうかは疑問が残る為。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人が問題を読んで解いていたのでわかりやすかったと思います。親としては音声で設問が出たり解説が出たりしていたのでそれが先生の代わりの個別指導的な印象で良かったです。

教材・授業動画の難易度 実際私が解いていないので何とも言えないですが、そんなに難しい印象では無かったです。あくまで学校授業の補完的な感じでした。

演習問題の量 本人が嫌がっていなかった点では5点に近いかもしれませんが、やはりタブレットという事で、
実際に紙に考えて書いて説くものでは無く表面的な学習にしか思えなかった点が低い為。

目的を果たせたか 学校の補完的要素で受講を始めました。特に嫌がってはいませんでしたが、タッチパネルで問題を解く方法は鉛筆で字を書く事と違い、さほど学業が身につくとは感じませんでした。

オプション講座の満足度 感じも算数も学校の補完的要素。特に成績が良くなった印象も無くメリハリが無いので何とも言えないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的にはタブレットに問題がでて音声でフォローしているので子供任せでいられることが、親の時間的負担が無くて良かったです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作方法をこちらに効く事無く、タブレットの音声に従って子供が対応できていたので操作性に関しては良い物だと感じました。

良いところや要望 良い点としては、子供との相性がよければ強制しなくても自分で学習に取り組む事。ただやはり紙に字を書かない事では表面的な学習、悪く言えばタブレットで遊ぶ感覚の為身につく学習方法か疑問。

その他気づいたこと、感じたこと 小学校低学年であれば、学校の補完的要素の為一度試してみるのは良いかと思います。その後に相性が良いのか、学力が付いているのかを親が判断し継続するか別の学習方法にするか考えれば良いかと思います。

総合評価 先程からと同じになりますが、結局は学力が身についているかどうかの判断です。
あまり身についているとは感じなかったので3の評価となりました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・PC
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(小学受験)・小学校入学前の準備・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は現時点では判断しきれません。小学校以降に英語の授業等で役に立ったなら、費用対効果は高いのかなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 理解しやすい内容だが。子供の食いつきがやや悪い印象を受ける。

教材・授業動画の難易度 教材は楽しんでいる様子ですが、内容を聞いていると難易度が子供の年齢にしては難しいところもあった様に感じます。

演習問題の量 動画の配信が主となっており、書く読むの教材は少ないように感じました。

目的を果たせたか 簡単な英語の会話であれば理解はできている様子。話せるかは不明だが、環境を追い込む必要があると思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 教材の食いつきがやや弱く、隙間時間に見せても親が呼ばれて一緒に見ることが多々あります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はすぐに慣れて楽しんでいる様です。ただタブレットのバッテリーの持ちがやや悪い印象です。

良いところや要望 良い点は内容がわかりやすい点、ただ内容がやや単調のためか飽きやすい印象もあります。

総合評価 子供の基礎学力の形成としては役立つ様な印象があります。ただし、小学校以上は通学の塾等も必要かと考えております。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 多少月額使用料が高価であるように思いますが、本人の学習習慣に寄与している点を考慮すると満足

教材・授業動画の質・分かりやすさ 視覚的にも飽きさせない内容で、無理なく続けられているように思う

教材・授業動画の難易度 教材の内容はやや易しいように思うが、タブレットの入力が思った以上にシビアである

演習問題の量 集中力の持続に関わるとは思うが、もっと反復できるような内容であるともっと良い

目的を果たせたか 毎日の学習習慣を身に付けて欲しいと思い、開始したが、飽きさせない内容で、本人も無理なく続けられているように思う

親の負担・学習フォローの仕組み 採点結果報告や各種お知らせなど、適度な頻度でわかりやすくアナウンスしてくれている

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 漢字の入力の時に特に感じるのですが、ペンタブレットの反応が少しシビア過ぎているようにおもう

良いところや要望 良い点は、無理なく学習習慣が身についていく点にあると思う。飽きさせない内容が良い点だと思う

その他気づいたこと、感じたこと ゲーム感覚で毎日の学習習慣がよく身についていくと言う点が面白いと思いました

総合評価 ゲーム感覚で学習習慣がよく身についていくと言う点が面白いと思いました

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

条件を変更する

5,205件中 1,3411,360件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。