キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

5,180件中 1,1411,160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

5,180件中 1,1411,160件を表示(新着順)

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
スマートフォン
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思う。問題や回答について、コツや傾向が載っており分かりやすく感じるため。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文を読んで答える問題が苦手だが、解説を見て学ぶことができるので、理解して上達している。

教材・授業動画の難易度 解説が詳しく掲載されているので、なぜこのような回答になるのかが一目で分かる。

演習問題の量 本人が楽しくやるときと、なかなかしない時があるので、その時でないとわからない。

目的を果たせたか 基礎から学べて、詳しい解説もあるので分かりやすく、理解しやすい。

親の負担・学習フォローの仕組み 国語の読んで解く問題が苦手なので、子どもに説明するのに負担が掛かるときがあった。

良いところや要望 解説は分かりやすく掲載されているので、有意義な学習ができている。

総合評価 テスト問題の返信もとても早く、解説も詳しく書かれているので、理解しやすいと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はなんとも言えないきがします。やらないよりはもちろんいいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすく取り組みやすい一方ですこし難易度が優しめな印象。

教材・授業動画の難易度 こどもが楽しく学習習慣をつけるには良い。難易度は簡単めでとっつきやすい

演習問題の量 演習の量はあまり多くないので、すぐ終わってしまいます。おもちゃに近いかも

目的を果たせたか 学習習慣がつくので、重宝してる。子どもも楽しく取り組めている

オプション講座の満足度 勉強が楽しいものだと思って取り組めているのが1番のメリットかも

親の負担・学習フォローの仕組み 特に特徴的な印象はないです。蚊もなく不可もなく、一般的な印象

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはつかってないので、エピソードや感想はありません。

良いところや要望 子供の学習習慣の定着や楽しんで取り組める点

その他気づいたこと、感じたこと 昔ながらのコンテンツで不満はないですが、もつ少し多いとより良いです

総合評価 不満はありませんが、もう少し演習が増えるとより勉学に励めると思う

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は多少かかっていても将来に繋がるなら、とても有意義だ。初期投資は必要

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの教材は答え合わせが楽。こどもがすきな画像をわかりやすく取り入れている。

教材・授業動画の難易度 紙のテキストはわかりにくいがしゃべってくれるのでわかりやすい

演習問題の量 こどもが飽きない程度の問題の量。丸付けをしなくてよい。励ましてくれる。

目的を果たせたか がくしゅうのしゅうかんを身に着けた。毎日勉強することも。

オプション講座の満足度 プログラミングは、小学生に有効なものだから。早くからやらせたかった

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインで聞けるシステムを、利用してわからないところのサポートができている

総合評価 タブレット学習はこどもにとってとても親にとっても良い事ずくし。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いけど、継続するには高額なのかどうか迷う金額だから

教材・授業動画の質・分かりやすさ 文字だけだと頭に入りづらい子なので、動画や声があって、耳からも覚えられているようで発達障害の子にも向いていると思います。

教材・授業動画の難易度 いわゆる普通の子には易しいかもしれないけど、障害を持ったうちの子には理解しやすいと思うから。

演習問題の量 親(私)としては、もう少し多めでも良い気がしますが、集中力が続かない娘にはちょうどよさそうな印象だからです。

目的を果たせたか 特別支援学級に通っているので、教科によって学年相応だったり下のレベルのものだったりの学力なので、本人のペースで自由に楽しめてい入るようで良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 進捗具合や点数などが親のスマホにメールで届くので、わかりやすい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い慣れているiPadなどに比べると操作性や反応は遅く感じますが、子供はすぐに慣れて自分で覚えていって違和感なく使っている様子なので。

良いところや要望 漢字の書き順やとめはねを細かくチェックしてくれる、理科などの用語を歌で教えてくれる点が良いと思います。

総合評価 勉強が出来る子には物足りないと思うかもしれないけど、娘のようなタイプには向いていると思うから。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:その他小学校
進学できた学校
学校種別:その他小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 その時々に合わせた教材がくるが、これがとても素晴らしいと思う。子供がとても楽しく利用していて、これだけでも価値があるとおもう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 間違ったところを何度も勉強できたり、先取り学習もできる。アプリなどでゲームをしながら勉強ができて子供が楽しんで勉強している。

教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど高くないように思える。学校の学習と進む順番が違っている時があって困ったことがある。

演習問題の量 演出問題の量は親から見ると少なく感じる。もっとたくさんの量を解いて繰り返し学習させたい。

目的を果たせたか 子供が学校の授業についていけてないような感じだったので、CMなどでみかけた進研ゼミを利用してみた。

オプション講座の満足度 オプション講座は色々あってどれも魅力的ではあるが、値段が高いのでもう少し安くなるといい。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題を間違えたところにもう少し詳しく説明を詳しく書いてもらえる嬉しい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は悪くないが、付属のペンの反応が悪い時があって子供がイラついている時がある。

良いところや要望 不定期で開催されているオンライン授業ライブをもっと増やして欲しい。

総合評価 可愛らしいキャラクターがいて子供が楽しんで勉強していることが増えたので受講して良かったと思う。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 そんなに高い値段ではなくても、毎月の教材も豊富で、費用対効果は十分

教材・授業動画の質・分かりやすさ 無理のないボリュームになっているので、子どもがやる気を失わないで進められる。

教材・授業動画の難易度 簡単な基礎的な問題から応用問題まで幅広く出題されているので、得意を伸ばす、苦手を克服するの、どちらにも、対応している。

演習問題の量 毎日、スキマ時間に、やっても、こなせる量なので目標が、見えやすくやる気も出して取り組める

目的を果たせたか 学習を自分で考えて計画的にできるようになった。また、勉強に対しての興味も強くなった。

オプション講座の満足度 夏休みに毎日少しずつできる量なので、無料だったが、けっこう価値があった

親の負担・学習フォローの仕組み わからないところを、一度電話で問い合わせたことがあるが、素早く対応してくれた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないので、よく分からないが、子どもの機材はよくつかっていていいと思う

良いところや要望 もう少し値段が下がれば嬉しい。特に兄弟で同時割引はもう少し大きくして欲しい

その他気づいたこと、感じたこと 今はこのままでいいと思うが、この先、このままでいいのかは考えたい

総合評価 子どもが自分で計画的に自宅学習を進めていくことができるので、いいと思う

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 内容は満足している。しかし、徐々に値段が上がるので、年齢があがれば、学習量や成績と合わせて、継続を考えたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はとてもよいが、アプリが多すぎて把握出来ないところがある。

教材・授業動画の難易度 基礎問題は簡単だが、おかわりレッスンの応用は難しいようで、親に聞いてくる。

演習問題の量 毎日のレッスンは楽しくこなせており、1ヶ月で概ね終わる量です。

目的を果たせたか サービスは問題ないが、アプリが多すぎて把握出来ない。子どもが経験しきれていないので、もったいない感じがする。

親の負担・学習フォローの仕組み おかわりレッスンの応用問題は難しいようです。学習時間になっても実施しない時は、声掛けが必要

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ペンの反応が悪い時がある。充電コードの接触が悪く、一度交換している。

良いところや要望 子どもは毎日楽しく学習できていてよかった。アプリが多すぎて把握出来ないところが、もったいないと感じる。

総合評価 子どもが楽しく学習できており、よかったと感じる。アプリの数は減らしてもよいのでは?

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はよくわからない。塾や家庭教師に比べれば安いとは思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 大人から見るとわかりやすいが、子供が一人で取り組むには難しいと思う。

教材・授業動画の難易度 子供が独力で問題文を読み、指示通りに問題に答えたり誘導に乗ったりするのは難しい

演習問題の量 演習問題の絶対量としては少ないと思う。ただ、子どもの集中力の持続時間を考えると問題量を増やすのは現実的ではないと思う。

目的を果たせたか 進研ゼミで類題を解いたことがあると学校のテストも理解が深まったようだった。ただ、家庭学習のペースをつかむのが難しく、進度が遅れがちになるため学校のテスト前に進研ゼミに取り組めないことが多々ある。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が横につきっきりで見ていないと一人で進めるには難しく、時間をとられてしまうから

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットではなく、紙ベースで受講しているので評価できない。

良いところや要望 イラストで解説がわかりやすくなっているのはいいところだと思う。反面、子供が一人で進めるのには難しいのが改善点だと思う。(低学年には仕方ないとは思いますが)

総合評価 学校の勉強の補助にはいいと思う。ただ、親のペース設定や学習時横についていなければいけないことによる負担はそれなりにある。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 普通に塾に通うよりはかなり安い金額で学習できるのでよかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい説明で学校で理解できなかった問題も進研ゼミだと理解できることがよくありました。

教材・授業動画の難易度 わかりやすい解説がついているので学校で理解できなかった問題も進研ゼミだと理解できることがよくありました。

演習問題の量 多いか少ないかはちょっとわかりません。人それぞれなので答えられないです。

目的を果たせたか 子どもに楽しく学んでほしくてはじめました。DVDがついてて子どもも飽きずに見ていたのでよかったです。

オプション講座の満足度 五教科に加えて英語も勉強できたので助かるなと思いました。学校の予習復習ができてよかったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日短い時間でできる学習なので特に親の負担はなくてよかったです。

良いところや要望 良いところは毎日短い時間で学習できるので飽きらず続けることができました。

総合評価 塾に通うよりはかなり安い金額で子どもも楽しく続けることができたのでよかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思います。費用以上に楽しめる教材だったので、子供には合っていたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は子供が好きなシールを貼るなど楽しみながら取り組めました。おもちゃで遊びながら学べるのもよかった。

教材・授業動画の難易度 わからないところはあまりなく、嫌がることもなかった。そのため自信にもなり、楽しみながら取り組めた。

演習問題の量 量は多すぎることもなく、2日か3日で終えることができました。

目的を果たせたか 基礎を身につけてほしくて始めたところ、だんだんできるようになり、教材が届くと積極的に取り組もうとしました。

オプション講座の満足度 書くよりはシールを貼って問題を解く形式が多く、楽しみながらできました。ただ付録のおもちゃが多く、すぐに飽きてしまいました

親の負担・学習フォローの仕組み 一緒にしないとやらないので、忙しいときはできていませんでした。親の負担は重いと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材の使いやすさは教えなくても子供だけで操作できていたので適していたと思います。

良いところや要望 良い点は子供がやる気をだして取り組める教材だったところです。付録の紙が多く、おもちゃも毎回あるので収納に困りました。もう少し付録は少なくてもいいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分から取り組むことができ、達成感を味わうことができました。

総合評価 子供が使いやすくわかりやすい教材で遊びをいれながら楽しく学べてよかったです。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はまだわからないので可もなく不可もなくという回答になります

教材・授業動画の質・分かりやすさ 楽しく勉強ができる教材だとは思います。子供も楽しく勉強しています。

教材・授業動画の難易度 毎回子供が一人で頑張っているので、そんなに難しくはないと思います。

演習問題の量 毎日飽きずに続けているので、量はそんなにないのだと思います。

目的を果たせたか 学力の遅れを心配して受講させています。結果はまだわかりません。

オプション講座の満足度 講座のオプションは特にやっていないので現段階では判断ができません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すぐに電池がなくなるのは難点てすが、操作性は悪くないのだと思います

良いところや要望 子供が手軽に楽しく勉強ができる点は良いと思います。続けて行きたいと思います

総合評価 余り効果を期待せずに始めましたが、今は始めて良かったと思っています

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はあると思います。子どものやる気と学校の勉強の復習にもなっています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かりやすく解説しているので子どもがひとりで取り組みやすいのがいい

教材・授業動画の難易度 子どもにとっては分かりやすく解説してくれているので簡単にやっているように思えます

演習問題の量 1か月でやりきれる内容になっているので適当な量であると思います

目的を果たせたか 子どもに勉強する習慣をつけさせたいと思ってはじめましたが、子どもに合っていたらしく毎日楽しく使っています

オプション講座の満足度 思考力講座では子どもの考える力を養うことが出来るのがいいと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 不正解したところにはわかりやすい解説がついているので理解しやすいと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもが一人で使いこなすことが出来るので簡単であると思います

良いところや要望 良い点は学校の勉強と連動しているのでわかりやすく学べることです

総合評価 子どもが一人で勉強することが出来、自主的に学習する習慣がつくのがいいと思います

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
プログラミング
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年間契約になると値引きになったので良いと感じたがやはり途中で値上げがあり、家計に響いたため更新せずに終了にた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが楽しめながら勉強にとりかかれるスタートになった。付録も頑張れる糧になった様子です

教材・授業動画の難易度 難易度はそれまで高いとは感じない様子だった。間違えた箇所も繰り返し解くこともできていた

演習問題の量 演習問題の量は問題ないように感じたが、やはり学校が始まると宿題をこなすのだけで精一杯な状況になっていた

目的を果たせたか 自分から進んで楽しんでいたので良かった。毎日勉強をして身に付けていくことが大事と教えたかったので目的は達成した

オプション講座の満足度 オプション講座は受けていないので特に特に回答するものはありません

親の負担・学習フォローの仕組み タブレット学習だったためそばでつきっきりでみないといけないこともなく助かった。メールが届いてどこまで進んでいるのかも知ることが出来るのは良いと思った。やはり子どもが低学年だと一緒に見てあげることはまだ必要かなと感じた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作はすごくしやすいようですぐに慣れて良かった。タブレットのケースが反対に設計されてたのかスタンドにすると画面が反対向いて使用できず使いにくそうだった

良いところや要望 良い点は子どものタイマーで教えてくれたり楽しみながらやる気が引き出させてくれる教材でした。改善点としては費用をもう少し抑えてほしい。付録を選択にしてその分費用少なくしてくれれるなら続けたと思う

その他気づいたこと、感じたこと その他気付いたこと、感じたことに関しては特に思ったことは無いです。

総合評価 子どもの目線に立った教材の作り方だと勉強になった。親の負担もタブレットにすることで負担も少なかったと思います。

ポピっこ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格も安く、無駄なオマケやオモチャがないのでとても助かっている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 同じ冊子の後ろに答えが載ってるとズルをして見てしまうことがある。

教材・授業動画の難易度 学校の授業に則した内容でとてもわかりやすい。頑張って先取りしていると、授業がスムーズに受けられる

演習問題の量 親としてはもう少し多くても良いと思うが、本人がいっぱいいっぱいなので、今の量くらいが良いと思う。

目的を果たせたか やり始めると集中してがんばるけど、やるまでがなかなかダラダラして進まない。

親の負担・学習フォローの仕組み 丸つけは親の仕事なので、負担ではあるが、コミュニケーションにもなるので良いと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 今のところ紙ベースの勉強なのでどちらとも言えない。専用のタブレットがないので、めんどくさい

良いところや要望 学校の内容に沿っているので、予習復習ができて、学力の向上につながっていると思う。

総合評価 カラフルな冊子で子供の興味関心をひいてくれるのでとても使いやすい。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 お値段がそんなに高くないのに、基礎をしっかり学べる。学校の復習に使える。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書の内容に沿っていたのと、子供が分からない部分はてびきが有り教えやすかった

教材・授業動画の難易度 紙教材の為、選択問題ばかりでなく文章で答えさせるものが有りそこは子供にとっては難しい部分だったようだが、やさしい内容の問題が多かった

演習問題の量 小1クラスしかとっていないので、そもそも多くの問題を解くようになっていない

目的を果たせたか 教科書に沿った内容の問題が出るので、テスト対策や教科書への理解を深めるのに役立った

親の負担・学習フォローの仕組み 学校の教科書の進捗に合わせてくれるシステムが有るのが良かった。

良いところや要望 紙教材で良問も多く親としてはとても良かったのだが、チャレンジ(タブレット学習の為わからない所を話し言葉で教わることが出来る)と市販ドリル(苦手な単元を集中的に学べる)の全部をやりきるのは学年が進むと断念することになった。

その他気づいたこと、感じたこと テスト対策にはとてもよかったので、母としてはチャレンジよりこちらを続けさせたかった

総合評価 教科書の進捗に合わせられる仕組みをもうすこし簡易にして欲しい

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はとてもいいと思います。値段もそこまで高くなくオマケのグッズも色々ついていたので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすい教材だったのでわりと楽しんで取り組んでいたのでよかったです

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまで高くなく、分かりやすかったので継続して取り組めた

演習問題の量 演出問題の量は、それなりにありましたが理解できるとこなすことが出来ていた

目的を果たせたか 興味を持って取り組んでいたし、ついてくるオマケのグッズを喜んでいた

オプション講座の満足度 算数講座では、計算力を向上させるのにとても役だったとおもうので取り組んでよかった

親の負担・学習フォローの仕組み 赤ペン先生がとても分かりやすく解説つきで回答してくれていたので満足しています

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 僕たちが使っていた頃はタブレットを使っていなかったのでわかりません。

良いところや要望 良いところは、子どものペースで楽しみながら取り組めるところだと思います

総合評価 結果的に子どもの学習習慣がついたので取り組んでとても良かったとおもう。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べたら安くすむので、やる子なら金額的にはお手頃価格だと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ どんどんやらなくなったので、やらなくなったら内容とかなんの意味もない

教材・授業動画の難易度 手をつけていないのでむずかしいのかかんたんなのかわからない

演習問題の量 やらなくなったので、演習問題の量なんてわからない

目的を果たせたか 最初はやってたけど、どんどんやらなくなってきた

親の負担・学習フォローの仕組み フォローとかよくわからなかった。
紙の時は採点がめんどくさかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 問題解くのが早いタイプなので、タブレットの反応が鈍くていつもイライラしていた。

良いところや要望 塾に比べると金額が安い、自分のペースでできる、自分の家でできる

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行くよりは費用面はだいぶ抑えられたと思う。受験対策には効果がわからないが

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットが子供に合っていたように思う。紙よりはやる気になる感じがした

教材・授業動画の難易度 紙で答えるよりタブレットだったのでタブレットのほうが答えやすそうだった。

演習問題の量 タブレットだったので同じ問題を何回もできてよかったと思います。

目的を果たせたか タブレットだったので子供が何をどのくらいやっているかわからずうまく使えているかわからなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットの操作に不自由なく使いこなせていたように思います。

良いところや要望 費用面が良心的だと思いました。タブレットも返還しなくてよかった。

総合評価 タブレットが子供に合っていたように思います。ゲーム感覚でできた。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 提供されるいろいろなコンテンツを上手に使い、子どもも楽しめればそれなりの費用対効果はあると思うが、本人が乗り気でなく、やらされている状態になると必要最低限のコンテンツを適当に進めてしまい、本人の身にならなくなってしまう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一度間違えた問題に対して、内容や解説をよく確認しないまま先に進んでしまっていた。間違えた問題がまた出てきたとしても、回答だけを丸覚えして正解するので本当の意味で理解していることになっていなかった。

教材・授業動画の難易度 比較的易しい問題が多かったため、よく解説や解き方を聞かずに飛ばしながら学習を進めてしまっていた。

演習問題の量 少なからず多からずの、ちょうど良い問題量だったため子どもも飽きたり音を上げたりせず取り組むことができた。

目的を果たせたか 小学校の学習の先取り目的で始めたが、通信教育の内容が教科書の順番通りではなく、必ずしも先取りではなかった。目的に対してサービスは十分でなかった。

オプション講座の満足度 英語講座を短期間受講したが、すぐに飽きてしまい継続して取り組むことがなかなかできなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 半年に一回ぐらい、スタッフの方から電話がきて取り組み具合の確認だったり、子どもに励ましの言葉をくれたりした。それが本人のやる気につながったかは正直わからない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は直感的でわかりやすく、子どもも楽しんでいたが、タッチペンがしょっちゅう壊れていまい、何度も交換するのが面倒だった。漢字のとめ、はね、はらいなどがタブレットでは書きづらいと言っていた。

良いところや要望 良い点は、家の中で完結できるということや、空き時間にサクッと取り組めるところ。改善点はだらだら取り組んでしまい、本人の身にあまりなっていなかったこと。

その他気づいたこと、感じたこと 読書コンテンツをよく利用していたので、読書の習慣がついたと思う。

総合評価 タブレット学習で取り組んだ問題がそのまま学校のテストに出たことがあるようで、それは大変役に立ったが、そういうことは稀であった。通信教育を始めたから成績が上がったということはなかった。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格が学年が上がるごとに高くなっていき、一年生の頃に比べて倍の受講料でかなり負担にはなっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 時々届く実験などの教材は最初は興味があるけど、あまり利用していない

教材・授業動画の難易度 タブレットでの学習は楽しく出来ているようです。応用問題はまだ苦手で難しい

演習問題の量 演習問題も一生懸命に取り組んでいるようですが、またまだ苦手のように感じられます。

目的を果たせたか 自分で計画をたてて学習を進めていけるようになった。まだ苦手科目はあります。

オプション講座の満足度 オプションは受講していないので、よくわかりせんが、基本の教材をしっかり学習出来ればいいと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供が自分で決めた時間に学習しているので、計画的に出来ていいと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは学校からの貸し出しもあり、操作は使いやすいみたいです。

良いところや要望 特に問題もなく、タブレットも充実した内容で子供が楽しく学習が出来ています。

総合評価 自分から進んで学習も出来て、計画しながら進めていけるのでいいと思う。

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

条件を変更する

5,180件中 1,1411,160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。