31~40件を表示 / 1,271件中
通塾時学年:中学生
料金は安い方だと思います。
夏期講習、冬期講習は別料金でしたが、他の塾に比べたら安かったと思います。
講師の先生は我が家の子供には合っていたと思います。
少人数授業だった為、学校の授業より理解出来ていたと思います。
授業内容は学校の授業よりも多少早く進んでいたと思います。
教材や講習料金も他の塾よりも安かったと思います。
家から近い為通いやすかったです。
ただ悪天候の時などは車での送迎になり、駐車場も手狭な為少し大変でした。
教室は狭かったです。そこで少人数授業と個別指導が同時に行われていました。
家から通いやすかった事と、料金がリーズナブルだった事、少人数授業だった事が決め手になりました
定期テスト対策はありました。
通ってた中学校の過去問を用いて対策していました。
宿題の量は普通だったと思います。
難易度も授業の復習がメインだったと思います。
体調不良の時や学校の行事などで授業を休む場合は振り替え授業に対応していた為良かったです。
我が家の子供には合っていたと思います。
親としても色々な面で安心して通わせる事が出来ました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高いと思います。
授業のほかにも、夏期講習やその他の行事、次から次へと持ち出しが増えました。
若い先生が多く、話しやすい反面、逆に私生活について相談されたり、友達のようになっていったこともありました。
常に、求人サイトに掲載されていて、質はどうなのかなと思いました。
教材は先生が選定してくれましたが、本人にとっては簡単すぎたり、難しすぎたりと、基準が曖昧でした。
駅から近いのはいいことですが、夜は飲食店が多く治安はあまり良くなかったと思います。
建物の一階にコンビニがあり便利です。
エレベーターを降りた瞬間から、なんともいえない匂いが充満しています。
新しいビルなのでフロアの問題だと思います。
目の前は大きな道路なので、車の騒音も聞こえました。
有名だったので、信用して決めました。
地方格差を縮めるため、期待していました。
定期テスト対策は希望していませんでした。
特に必要性を感じなかったので。
量は普通だと思います。
復習が主でしたが、繰り返しが多すぎると思いました。
最先端な印象がある。
AIを使い始めたのも早かったし、先駆けていろいろなことを体験させてほしいと思いました。
地方格差が埋められるような塾ではなく、地元の大学への進学に向いていると思います。
地元の先生だからなのかもしれませんが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
値段ありきてはないですが高すぎる
もっと行かせてあげたかたったができなかった
隣にドラッグストアがあり出入りが激しく
ややうるさい環境だった
駅近く良かった
こじんまりとしていて良い
教室はやや狭い感じです
トイレも古い
建物も古い
駅から近い良い
家から近いから
個別指導だから
名前を知っていたから
自分でスケジュールを決められる
場所までの送り迎え
食事を作り持たせる
面談にでる
情報を集める
建物が古い
設備か古い
教室が狭くて古い
先生が親切だったようだ
とくに何もありません
名前が知れていたので安心感がありました
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
安いか高いかであれば、高いしかないように思う。
高くても本人の生活時間ではここを選ぶより致し方なし。
とても親切丁寧だと思います。
本人への指導内容も的をえてるように思う。
受けている当人が理解しながらやっているように見受けられるため。
新潟駅から近いが本人の学校からは少し遠い。
コンビニが同じビルにあり、飲食含め何かと便利だと思います。
特に問題ないので、可もなく不可もなく、中間点です。
保護者会のときの駐車場探しがちょっと難。
部活動等で時間が決まっていると通いにくいため、通信制にした。
これまでは本人の自主学習でやっていたが、限界を感じていた様子でもあったので。
映像授業なので、自分のやれる時間で、自分のペースでやれるところがよい。
先生も熱心な方が多いように思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1対1の個別指導で通常の相場なのかもしれませんが、家庭教師ではなく通塾でこの金額は少し高いと感じました。
勉強以外で子供の興味があることにも関心を持ち、子供との距離を近づけてくれた。授業の合間に好きなアイドルなどの話を交えて雑談してくれていて、配慮してもらってらいたと思います。
実際に学校で支給されたワークを使って教えてもらい、子供のペース合わせて進めてくれていたので良かったと思います。
送迎しており、わずかな駐車場があったが出入りしづらく使用しませんでした。早めに着いたりすると時間まで待っているのに困ることがありました。
広くはないが清潔感があり、明るくキレイでした。静かな環境で勉強できたと思います。
問い合わせの際、対応が良かったこと。他にも無料体験した中で子供に合うと感じたため。
宿題は、毎週出されていました。子供に合わせた量を出してもらっていたと思います。
授業の振替、変更してもらったことはないが子供と合わなかった場合には講師の変更が可能なところは良かった。
子供への対応も親への対応もとても良かったと思う。学力の面であまり効果が感じられなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他社さんに比べたら安かったので選びましたが
安いなりに他社さんにあってこちらにないサービスというかがありました。
親しみやすく、わかりやすいようです。
子供から特に不満の声は
聞きませんでした。
教材はプリントが多いですが、ポイントは押さえてあり特に不満はありません。
大きい幹線道路沿いにあり、向いに24時間営業の飲食店があり、常に人、車の往来があります。学校にも近く便利な立地にあると思います。
自習室はありませんが、必要にして充分な教室の広さだと思います。
友だちも通っていて、友だちの口コミもよく、なおかつ授業料が若干安かった。
定期テスト前は対策として、授業の延長があり力を入れています。
宿題が無いのがこの塾、最大の特徴かと思います。運動部所属の生徒は逆に助かるかもです。
塾への送迎、宿題が無いので空き時間に家庭での自学への声がけ。
子供も不満なく通っていますし、授業料が安い分、ある意味割り切って構成されています。
運動部所属の子供には適している塾だと感じました。部活の練習で大変だけど成績を落としたくない子供たちによいかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供の成績に合わせたのではなく、一律に塾を継続するように迫られた
受験に合わせて進みていたと思います。質問にも答えてくれますが忙しそうです
駅から近いですが車で送迎していたために駐車場が狭い。近くに泊まるところがあるけれども、説明会になればどこに泊まるか迷う。
教室は狭くて机も小さいです。隣の人との間隔も狭いです。通りにくいです。
中学受験をするにあたり学校の先生から薦められたため通いました。
定期テスト対策はありません。学校の授業対策という感じでした。
宿題の量は多くはありませんでしたので、適度に進められました。
塾の送迎と保護者向けの説明会に出席しました。わからない内容は教えました
実績があるので、過去の出題内容について知ることができました。
欠席した際にサポートしてくれるので手厚いと思いますが、やはり、受講料が高いです
実績があるので、過去の問題などを知るには強いと思いますが先生によっては冷たい対応です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
本人曰くとても親身になって教えてくれましたと言っており、自習のときにもアドバイスをくれたとのこと
オリジナルの教材がわかりやすかったと言っておりました
普段は自転車通学してましたが、古町の商店街、白山神社に近く、通いやすかったと思います。雨のときは車で送りましたが、駐車場はありません
教室はけっして狭くなく、先生との距離が近かったようです。自習室も利用しやすかったようで、よく利用してました
友人ママたちの情報や先輩からの評判を聞いたうえで、最終的には本人の判断で新潟総合学院への入塾を決定
定期テスト対策はかなり頻度多く、入念に対応いただいたと思います、
最初のうちは宿題の量が多かったようですが、途中からはちゃんと対応できるようになりました。
新潟では老舗で実績もある学習塾なので、安心感は高く、教室、教室の方たちへの不満は無かったです。
新潟では老舗なので、安心感もあり、実績もあるので、選択肢には入ってくると思います。どこでもそうですが、先生にはアタリハズレがあると、思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均的なのかもしれませんが、私の家庭事情からすると高額でした。
合う合わないはあるみたいですが、みなさん一生懸命やってくれました。
ウチの子だけかもしれませんが、なかなか進めることが出来ず教材が終わらずに中途半端になってしまったものがありました。
うちからは近くて、学校と家の間にあるので助かりました。
駐車スペースはほぼないので、迎えに行くときは路上駐車をしていました。
エアコンが壊れている時や、入退室の機械が壊れている時があったようです。
近所であり、自学を自由に出来る事に惹かれました。
塾長が熱心で親身になって話を聞いてくれました。
ありました。
苦手なところを集中的にやってくれました。
有り難かったです。
先生によって宿題の量が違うそうですが、がんばって出来ていたそうなのでちょうど良かった様です。
他店舗と共同だったみたいですが、トイレがあまり綺麗ではなかったので改善してもらえたらうれしいです。
塾長はとても熱心で、頑張って欲しいと言う気持ちが伝わって来ました。
こちらの事情になりますが、もう少し月謝が安ければ続けていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講座や冬季講座などがあるとその度に料金がかかり、高いと感じた。
基本的には、どの講師も子供に合わせて優しく、丁寧に
指導してくれたと思います。
集中的にやることによって力がつくと思いました。うちの子供にとっては、よかったと思います。
駐車場が狭く、送り迎えの際に苦労した。また、停めることができない場合、近くで路上駐車になり、不便だった。
子供も特に何も言ってなかったので、問題なかったのではないかと思う。
知り合いから紹介され体験してみて、個別指導を子供が気に入り、通いやすかったから。
子供も嫌にならずに、何年間も通い続けたため、通いやすい環境だったと思います。
うちの子供には、合っていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |