塾、予備校の口コミ･評判
7,112件中 1～20件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「岡山県岡山市」で絞り込みました
鷗州塾西大寺校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年4月
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2～3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 以前個別進学塾でとても高く、今は集団で安くなった。同じ目標を持った仲間がいて互いに刺激できて良い環境だと思う。
講師 子供だけでなく、親も宿題の確認などしないといけないので一緒に受験に対して熱が入る。また講師ともメールでやり取りできるので連絡が取りやすい。
カリキュラム 毎回確認テストをして解き直しもするので分からない問題もすぐに気づくことができる。
塾の周りの環境 駅から近くて良い反面、駐車場がかなり少ないので車で迎え行く時はかなり困る。帰りが夜で心配なので迎えに行きたいが、駐車場がない為近くのコンビニなどで待ち合わせるようになる。
塾内の環境 特に雑音もなく集中できる環境ではある。教室もキレイで勉強するには環境が良い。
入塾理由 上の子が他の塾で結果が残せなかったので下の子はこの塾にしてみて中学受験対策をしようと思った。
宿題 宿題の量はなかなか多いが、本人が自ら進んで勉強しないので宿題を出してくれるから勉強する時間が取れてる。
良いところや要望 学校の宿題だけでは受験に対応してないので塾に通った方が良いと思う。また入試の情報も豊富にあるので塾は必要だと思う。
総合評価 受験対策に力が入ってるように感じた。模試もあるので本人の状態が良く分かり、いろんな対策ができると思った。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座最難関挑戦コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 集団塾だと本人は合わないというので進研ゼミなら自分のペースでできるので合っていると思い入塾しました。まだ波に乗って来てはいませんが、本人は手探りの中勉強しています。特に定期テスト対策は今まで1人で勉強していてなかなか上手くいかない教科もあったので進研ゼミなら目標を立てやすいのかなと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので情報が一つにまとまっており、今必要な科目や単元の問題を探すことができたり、中1からの復習もできることがとても良いです。
教材・授業動画の難易度 復習、予習、定期テスト対策、受験対策などやる事が多い中で優先順位をつけることが大変なようです。今優先してやるべき勉強はどれなのか？をもう少しアドバイスしてもらえると嬉しいです
演習問題の量 自分でえらべるので少ないということはないと思います。復習や予習、受験対策や英検対策などもあり盛りだくさんです。
良いところや要望 自分のペースでやりたい子はとても向いていると思います。昔の紙の進研ゼミとは違い、タブレットの内容も進化しており情報量が多くやればやるほど伸びると感じます。
総合評価 受験対策や第一希望の高校選定など、塾に近い感覚で勉強できる事が頼もしいです。やる気が出るようなポイントシステムなども面白いです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：生徒
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 紙教材だと、チャレンジタッチと違い、ついてくる付録が少なく残念。入会特典の漢字辞書も、紙教材のコースだともらえなかった事が不満です。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 絵やキャラクターなどが沢山描いてあり、楽しんで学習がすすめられる。付録が子供が好きそうなので、楽しめる。
教材・授業動画の難易度 子供にもわかりやすく、絵やキャラクター、漫画などで説明してくれるところが良いと思いました。
演習問題の量 問題の量は多いということはなく、ちょうどいい量でした。子供が飽きることなく、無理なく続けられそうです。
良いところや要望 チャレンジタッチの方が付録や、英語教材など優遇されている気がする。紙教材の受講者もほぼ同額の受講料なので付録は統一してほしい。
総合評価 キャラクターなど子供が好きそうな絵を沢山使っているので、楽しんで無理なく学習がすすめられる。
付録などもいい。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
幼児
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立幼稚園・保育園
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 順調に取り組んでいる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム感覚で勉強ができるようにしてくれているのがわかりやすくて良い。
教材・授業動画の難易度 まだはじめたてなので具体エピソードは少ないが、今のところ嫌がらずに毎週やっています。
演習問題の量 数日で終えられているので、多いことはなさそう。もっとあっても良いかもしれない。
良いところや要望 嫌がらずに取り組んではいるが、学習能力が上がっているのかどうかが分かるようにしてくれると良い。
総合評価 まだはじめたばかりなので、良いとも悪いとも判断がつかず、中間点としている。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 高学年になると親が教える知識があっているのかわからず、塾にいくのも金額が高いため教科を選別して通う必要があるため、バランスよく学べて価格も塾にいくより安いので良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供がとりくみやすいような仕組みやスマートウォッチなどのアイテムを取り入れていて、やりたい気持ちになりやすい所が良いと思いました。
教材・授業動画の難易度 教科書に合わせてくれているのでちょうどよく、難易度も自分でコースを好きなタイミングで変更できるので自分のペースに合わせることができました。
演習問題の量 まだスタートして間がないので詳しい量がはっきりとわからないのですが、今のところちょうど良いと思います。自分のレベルに応じて難易度の高い問題を追加したコースに無料で変更できるので進み具合や状況をみながら変更しているようです。
良いところや要望 間違えた問題を後日解き直すように言ってもなかなかやらなかったけど、タブレットで自動的に間違い問題の解き直しがミッション出てくるので、意識しなくても解き直しの練習ができるところがよかったです。
総合評価 タブレット画面に手をついて書けないのが不便です。（下の学年からは新しい機能が違うタブレットに変わっているようです。）
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用よりも本人がどこまで1人で頑張れて、教材が合うかどうか心配です。
教材・授業動画の難易度 どこをやればいいか習っていないところだったりする為、分かりにくいと思う
演習問題の量 勉強嫌いな子で、更に小学生の時にザボっていた子なので、少し難しそうです。
良いところや要望 マイペースに勧められることはいい点であり悪い点にもなるかもしれません。
総合評価 根本的に勉強嫌いなので、苦手を少しでも克服して欲しいと思う、
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 教科数の多さに対してコスパは良いと思います。子どもが続けられるか、真剣に取り組めるかによると思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので取り組みやすいようです。しっかり理解してすすんでいるかはわからないです。
教材・授業動画の難易度 標準的な難易度だと思われますが、理解力が乏しい我が子はつまづきながらやっています。
演習問題の量 目標によって演習量を調整できるようになっているようです。
良いところや要望 アプリがどこに何があるか分かりづらく全体像がみえないので、使えていないものがあったらもったいないと思いました。
総合評価 通塾のように時間に縛られずに取り組めることに期待しています。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 勉強時間で考えるとコスパはよくないかもしれないがわかりやすさと勉強への取り組み習慣を考えると総合的にちょうど良いかもしれない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 1人でも取り組める点がよかった。理解して進められる。問題数が少ないため、別で問題集みたいなものがあると尚いいかと思った。
教材・授業動画の難易度 1人で基礎を理解出来る点はよかった。クセのある問題やハイレベル問題はないため、勉強をする習慣をつけるにはとても良いと思った。
演習問題の量 数分で終わってしまうことも多いので問題数は増えたらいいと思った。
良いところや要望 移動がなく、自宅で出来る。問題数が少なめなので増やしてほしい。
総合評価 問題数が少ないため、実験系のキッドの送付などより問題数を増やしてくれた方が良い。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 学年ごとに上がっていくのでちょっと不満だが塾に通うよりも勉強の習慣をつけるには低学年のうちはとてもいいかなと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供にわかりやすく丁寧に教えてくれている。間違ったところの解説がきちんとあってやり直しまでさせてくれるのでよい。
教材・授業動画の難易度 難易度が選べて発展コースも行けるのでレベルに合わせて学べるところがいい
演習問題の量 学校の教科書の内容で問題が出るので基礎を固めるにはとても良いと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 たまに固まることがあって子供のやる気が下がってしまうのが少し残念。他のタブレット学習をやってた時はほぼ固まったことがなかったので、、、
良いところや要望 子供のやる気が出るように色々な仕掛けがあるところが勉強習慣がついていいと思った。
あとはタブレットが固まらなければいい。
総合評価 まだ期間が短いのであまり実証できていないが今のところ楽しく取り組めていて長期休みとか何をさせようかとおやが悩まなくて済むので楽になった。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 内容も遜色ないです。お得な感じがします。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 勉強のポイント等が面白い演出を利用していて分かりやすい。ゲーム感覚もありつつ、毎日楽しく勉強出来ている気がします。
教材・授業動画の難易度 学校と同じくらいのレベルで、大体分かるようですが、たまに発展問題に苦戦することがあるようです。
演習問題の量 毎日やれば十分に終わる量なのでちょうど良いのではないでしょうか。ボリュームが無いとは思いません。
良いところや要望 自分のペースで勉強できるし、努力賞などが子どもの励みになるようで楽しめているようです。パッドでの学習が向いている人にはおすすめだと感じました。
総合評価 費用対効果が良いと感じました。他の通信教育に比べて内容も充実していると思いました。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾代と比べると遥かに安く、家計的には助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明もわかりやすく、苦手な国語も出来るようになったかもと言っていました
教材・授業動画の難易度 スタンダードコースを選んだのでやさしかったようです。今のところ分からないことはないそうです
演習問題の量 塾に入っていないことを考えると少ないと思いました
塾との併用がいいと思います。
良いところや要望 1日にやる量（最低限のノルマ）がもう少し多かったらいいなと思いました。
総合評価 たまにタッチペンの反応が悪いなと思うことがあります
充電器もタイプCが使えるといいなと思います
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 続けている他の通信教育より若干安かった。
その点は良かったと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 字が小さくて見づらいのと、情報量が多すぎる。
問題を解くまでの解説が長すぎて、勉強時間が長くなりすぎる。もっと簡単にまとめてほしい。
教材・授業動画の難易度 自分の言葉で答える問題が多く、空欄を埋めるものではなかったので、こどもが戸惑っていた。
演習問題の量 多かった。こどもが自分一人の力では取り組めなかった。その為、できた感が少ない。
良いところや要望 タブレットの画面に出てくる情報量が多すぎて、とにかく見づらい。
こどもが勉強する時に、パッと見てわかるようにしてほしい。
赤ペン先生や実力テストを提出したくても、教科全部を終わらせなくてはいけなくて、難しかった。せっかくタブレットでやっているのだから、その場で採点してほしい。
総合評価 とにかく情報量が多すぎた。
もっとシンプルでわかりやすくしてほしい。
使い方がわからず戸惑ったし、扱いにくかった。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 2.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中学生講座スタンダード
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 一括払いと月払いの料金差が大きいことは保護者にとっては負担を感じやすい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信が安定しなかったり、接続が集中してしまうと接続時間がかかり、やる気を失ってしまう
教材・授業動画の難易度 取り組む講座の量が圧倒的に少ない。中学入学前にもっと予習できる内容が欲しかった。
演習問題の量 毎日取り組むように伝えてもやるものがないと言われてしまうくらいの量だった。
良いところや要望 幼さがあるため、キャラクターなどを排除して欲しいと思う。子ども自身も同様の考えとのこと。
総合評価 中学生にしては幼さが残るため、うちの子にはあまり魅力を感じなかった様子
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中学生講座ハイレベル
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 多くの教科や辞書機能等充実していて、タブレット1つで幅広く学習出来る点が、費用効果大だと感じております。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本から分かりやすくステップアップしていき、間違うた所は、解き直しがあるところ
教材・授業動画の難易度 既に自分で学習済みの箇所がやさしくて、時間がもったいなかったと思います。
演習問題の量 英検対策と通常授業の演習量に違いがあって、最初本人の戸惑いがあったようです。
良いところや要望 タブレットの反応が遅い所。
真面目に勉強していたと思ったらゲームをしているので、ご褒美機能のゲームはいらない。
総合評価 ゲームが付いており、あまりゲームが好きではないのに、あるからやってしまう。余計なゲームは個人設定でなくせるようにしてもらいたいです。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 タブレットが無料だった。子供が毎日やっているなら安く感じる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 朝に弱い我が子が、6時に起きてタブレット学習をやるようになった。
演習問題の量 学習が日々継続できている。親への相談もなく、朝も自分で起きてタブレット学習をやっている。
良いところや要望 モチベーションアップの仕組みがあることがよい。そろばんを科目に入れて欲しい
総合評価 なによりも、子供が自発的に取り組んでいるところがよい。やらない教材にはお金はかけられない。
進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 ペーパーでは取り組めない子にとってはタブレットが学習のきっかけになる点は良いと思う。費用は安くはない。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 視覚からの情報の方が理解しやすい子にとって、動画やイラスト付きの説明がわかりやすそうだった。
教材・授業動画の難易度 ちょうどいいと思うが、娘にとっては難しくて「わからない！」ということがあった。
演習問題の量 ちょうどよい。1ヶ月で取り組める量だった。ただ、うちの子でも取り組めたので、できる子にとっては物足りないかもしれない。
良いところや要望 コラショがかわいいので、子どもは喜んでいる。要望としては、ゲーム系にどうしても時間を割くので、ゲーム系は15分以上やったらコラショに「ドリルもやろうね！」と声をかけてほしい。
総合評価 勉強が嫌いな娘でも取り組める工夫がされているので、4と評価しました。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座難関挑戦コース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 始めたばかりで今は不明ですが、他のタブレット通信教育に比べると安いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 専用タッチペンの反応がとても悪いためイライラすることが多いです。
教材・授業動画の難易度 あまりちゃんと活用できて無いので今のところは何の実感もありません。
演習問題の量 量は少ないと思います。春休み中にやる事が３日程度で終わりました。
良いところや要望 テスト前にインフルエンザにかかり急に登校できなくなり学校に教科書など置きっぱなしでしたが、勉強できました。
総合評価 勝手にまる付けするので保護者は楽です。(こどもが自主的に勉強しないため声かけは必要ですが)
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座ハイレベル
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾よりはかなり安いので、効果が出てくれば嬉しいです
教材・授業動画の質・分かりやすさ 答えだけでなく解説も書いてあるので、子供一人でも理解できる
教材・授業動画の難易度 文章で書く答えが苦手なのでハイレベルの問題で苦手克服してほしい
演習問題の量 特に子供が嫌ではなさそうなので、丁度いいのだと思う。早く赤ペン先生を提出してみたいと言っている。
良いところや要望 塾より安い。実力診断マークテストで志望校の判定が出るのが良い（気軽に志望校について子供と話したりできる）
総合評価 テキストが分かりやすく、子供がやる気になっているのでこれからが楽しみです。少しでも点数が上がれば本人のやる気も継続すると思う。
進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生講座受験総合コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 まだ使い始めて間もない為どのくらい身についてるのかわかりませんが、毎日タブレットを使っているので学習環境が整っていると思えば良いのかなと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ サクサクできて気軽にできるところが良い。
反復してできるようになればいいと思います。
教材・授業動画の難易度 特にわかりにくい所は今の時点でないです。
ただ、予習という面でいうとやったことがない所なので、理解できてるのかわかりませんでした。
演習問題の量 本人のペースでやっているので波がありますが、予習の所はまだついていけてないので多いのかなと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを毎日こまめに充電するのは大変でした。
起動する時間が長い。
良いところや要望 気軽に学習できるところ。最初に何をやればいいのか迷うので(動画や受験対策問題や予習の選択肢が多い)、始めの使い方や学習の仕方を画面で誘導してくれるといいなと思います。
総合評価 まだ使い始めて間もない為、タブレットを使いこなせてない。これから使いつづけれたらいいなと思います。
進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2026年3月
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座受験ベーシック 合格プラン
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 何度も解き直しできることと、理科社会、情報も学べるところがよさそう。定期テスト対策に使いたい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ やることがリスト化されていてよい。解説動画も適度な長さでさくさく進む。
教材・授業動画の難易度 やさしくも難しくもなく、ちょうどいいレベルみたいです。まだ始めたばかりで様子見。
演習問題の量 間違えた問題をあらためて解き直しできるリストが表示されるのてよさそうです。
良いところや要望 自宅で気が向いたら時にいつでも使えるところがいいと思います。
総合評価 1年の復習として使ってます。
「岡山県岡山市」で絞り込みました
