キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

7,153件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

7,153件中 120件を表示(新着順)

「岡山県岡山市」で絞り込みました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の習い事の関係上、時間に拘束されない家庭学習教材が必要だったので、他の通信教材と比べて、内容や料金が許容範囲の進研ゼミが候補になりました。あとキャンペーンがやっていたのもとても大きいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今のところ、楽しみながら学習意欲を高めてくれているところはよいと思います。この先学習状況の変化やテスト勉強というものに、本人がいかに対応できるか、またはそれをどうサポートしてもらえるかどうかをこれから見極めていきたいです。

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまで高くないと考えます。クイズ形式やこどもの興味を引きつける手法で問題に取り組んでいたので、ゲーム感覚でクリアしていってたと思います。

演習問題の量 少し物足りなさを感じた。毎日3つずつ取り組んでいると、月終わりにはできる講座が少なく、なにをしたらいいか本人が悩んでいました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の手元にはこどもの進捗状況がわかるアプリや、こどもが疑問点を質問できるアプリ、電子辞書や本などがあるのでフォロー体制は今のところいいと思います。

良いところや要望 こどもが興味を持ちやすいコンテンツが多く、学習意欲を高めてくれそうなところ、手に取りやすく、内容も取り組みやすいボリュームで負担に思わないところ。タブレット端末が学習にしか使用できないところ。

総合評価 まだ始めて1ヶ月で、こどもの学習の助けにはなっているが、そこまで詳細に評価できないため。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 最初はヤル気があり一括年契約したものの、上の子はほぼほぼテスト前にしか使用しなかった。学校のワークと部活に追われ時間がなかったそうだ。
年契約でも、テスト対策のみの配信で安くなるプランがあれば続けやすいのにな、と思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策はあるが、学力テスト対策も中1から強化してほしい。高校受験対策としては学力テストの内容にふれていてほしい。塾に行っている子には勝てない。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通。紙の良さもあるがタブレットはわからない場合、答えだけでなく解説があり分かり易い。

演習問題の量 正解数で基礎や挑戦など判断してくれて、問題を切り替えて出題してくれるので良い。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 次の画面に移る時の動作が遅い。消耗が早い。

良いところや要望 テスト対策としては良いのかもしれない。
家庭学習と言われた時も何を勉強すればいいのか、何を振り返ればわからない子にとっては、教科書などを開かずともタブレット一つで学習できるのは、ハードルが下がるし取り組みやすい。

総合評価 通信教育は塾より価格が抑えられ負担軽減はされるが、やる気がなくなったとたん学習力低下となる。色々なコンテンツが用意されているが、使い方も若干わかりにくく、赤ペン先生や模擬テストなども強制では無いので、きちんとやるには親の目も必要なんだなと思いました。
塾のようには強制力がないし、定期テスト対策には便利だが学力テストに関しては過去問など強化して頂きたいです。
総合して、まぁまぁかなと思います。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 スキマ時間に自宅で学習出来るので、共働きには非常にありがたいと思います。タブレット代が初期費用として不要な点も、高ポイントでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明がわかりやすく、赤ペン先生の添削が本人のモチベーション向上に一役買っている。楽しみにしている。

教材・授業動画の難易度 絵が多くて、数量的な理解をしやすい。また、問題の数が多すぎず、達成感が得られやすい。

演習問題の量 問題の数が少なく、学習に苦手意識のある子どもにはちょうど良かった。問題が多すぎないので、毎日継続出来ている。

良いところや要望 子どもが興味を持ちやすい工夫が溢れていて、今後の学習成果を楽しみにしています。電話が繋がりにくいのが、不満点です。

総合評価 概ね満足しています。まだ、学習を始めたばかりなので、今後の成績変動次第かと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットや色々な教材以外の物も付属されているのですぐに始められるので費用対効果はよいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業ありきの教材なので、学校の内容が分からないと自宅で自力で取り組もうと思ってもなかなか難しい。

教材・授業動画の難易度 教材などは興味を持って取り組めるように工夫されていてよいと思ったが、勉強に慣れていない子には難しいかなと感じた。

演習問題の量 勉強に慣れていないのでなかなか進まず、どんどん教材が溜まっていってしまってやりきれなくなってしまう。

良いところや要望 自宅でいつでも好きな時に学習できるのでよいと思う。
塾のように送迎も必要ないので親も助かる。

総合評価 全体的には良いところもあるけど、悪いところもあるのでこの評価点数をつけました。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 動画やゲームの時間に多くをとられているように見受けられる。ポイント制なので、景品目当てに楽しく取り組んでいて良いとは思うが、費用対効果としては正直良くないのかもしれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもは楽しんでいますが、選択式の回答は理解できていなくてもどれかを選べば正解するので、思考することがなくなってしまっているのが残念です。

教材・授業動画の難易度 簡単そうではあった。

演習問題の量 勉強時間だけで見るととても短いので足りていないのではと思っている。

良いところや要望 自分のキャラや先生のキャラを作れるのが楽しいらしく良かった。動画や音楽もよくハマっている。

総合評価 子供だましみたいなところがあるので、精神年齢が高い子や高学年だとやらなくなるのかなと思うが、今は遊びの延長みたいな感じで楽しんでいる。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は楽しそうに取り組んでいる。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりだが、簡単なのか一気に何日分も終わらせてしまい時間を余すことが多い。

演習問題の量 すぐ終わらせてしまうことが多いので、それを考えると量は少ないのかと思う。

良いところや要望 まだ始めたばかりなので別段ないが、自発的に学習に取り組む姿を見れたのは良かった。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 良い点は、すぐに答え合わせをしてくれるため、子どもだけで勉強を完結できる。悪い点は、子どものやる気がないときは、タッチすれば答えにたどり着くため、理解してなくとも終了できる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 親がかかわらなくとも、自分でやっている。図書館ライブラリーもとても良い。

教材・授業動画の難易度 問題数が少ないためすぐに終了することと、間違った際に、やり方を理解していないのに答えを暗記してしまい、その日の分を終了している。

演習問題の量 親としては少なく感じる。子どもにとっては、飽きずにできる量でちょうどよいとのこと。

良いところや要望 親が教えなくとも1人で実施できる。難しいとは思うが、算数は、やり直しの際に全く同じ問題が出るのではなく、数字が変われば答えを暗記して終了という事態を回避できると感じた。

総合評価 子どもやる気をもち、積極的にしているときは、効果あり。やる気がないときは、ただタッチしているだけとなり、意味がない。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は塾や公文よりも安くて良い。
家でできるのでタイパも良い。
端末代も気にしなくて良いのでいい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 音声で文章を読み上げてくれるところが、勉強苦手な娘にもはまってよかった。

教材・授業動画の難易度 一問目が1番難しいテストがあって、自分でやる気を無くしてしまったのが残念だった。

演習問題の量 少ないと感じるが、勉強苦手なタイプの子、学校の勉強をちゃんとできてれば良い考えの家庭には合うのではないか。

良いところや要望 子供をやる気にさせる工夫がされてるのが良い。
ポイントを集めて、グッズがもらえるところだったり。
端末カバーやヘッドホン、ペンの色がいつでも選べたらよかった。別色を持っている友達との違いにテンション下がってしまう。

総合評価 全体的に良い評価だが。操作性が少し悪いので、真ん中の評価にした。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は安いので、この学習で成績アップできればありがたい。こどもが慣れてくれたらありがたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習時間、理解度(正答率)、解き直しが保護者側で確認できない。初回だけざっと終わらせただけなのか、解き直しを何度かして正答率がどれだけわかったのかが不明。

教材・授業動画の難易度 問題自体は標準。強制的に解き直しができればいいと思う。1単元が15分と集中できそうな時間。

演習問題の量 演習量は少ない。定期テスト対策になるか今のところ不安。前のめりに、勉強できる子には最適です。

良いところや要望 部活とクラブチームで忙しく塾に通えないが、進研ゼミにこどもがハマれば効率よく勉強できるのではと思う。

総合評価 まだはじめて間もないので、テストの成績がどう変化したのか不明なので。
こどもがタブレットよ反応が悪いとブツブツ言っています

進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座大学進学総合コース
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 このボリュームと授業のわかりやすさでいったら、費用対効果は十分高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の行き帰りなど、部活をやっていてもスキマ時間できることがよかった。勉強を進めるとポイントが溜まることが、本人のモチベーションアップに繋がってる。

教材・授業動画の難易度 レベルごとに合わせられるので、難易度の調整は自分でできるのがいい。ただ、操作性・UIが最初は分かりにくかった。

演習問題の量 ポイントが貰えるミッションがすぐ終わってしまうので、さらにミッションが増えるといい。

良いところや要望 既に学習したはずのところが消えてしまったので、モチベーションが下がってしまった。そのことを問い合せたが、返信が遅く、それまで勉強を進められずにいる。本人はミッションクリアすることでやる気を出してるのでそういう仕組みにしているのならシステムはしっかり作りこんで欲しい。

総合評価 ミッションクリアでポイントゲットすることがモチベに繋がり、それぞれの学習レベルも理解しやすいのがいいが、システム不具合があるので評価を下げた。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習塾に比べて安く、学習塾の送り迎えもしなくていいので、とても助かっています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで学習することによって、ゲーム感覚で、学習意欲が増しているようで、積極的に時間を決めて意欲的に学習しています??

教材・授業動画の難易度 間違えても、すぐ復習できるので、難しくないと思います。タブレットも使いやすいようです。

演習問題の量 1日の学習時間、学習量を少なくすることによって、毎日続けることができています。

親の負担・学習フォローの仕組み 担当の先生から学習に対してのコメントが来るので、安心して、任せられます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに興味がある世代なので、最初から教えなくても、うまく使えています。操作性も問題ないです。

良いところや要望 自宅学習ができ、タブレットという、興味がある機器を使っていることです。

総合評価 本人が気に入って、毎日学習しているからです。学習塾のように送り迎えという親の負担もないからです。

進研ゼミ高校講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座国公立スタンダード 合格プラン
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 隙間時間に学習できるので、無理なく学習出来ているようです。通塾するよりも費用が抑えられ満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の使用している教科書にあわせて問題を出してくれるので良いと思う。

教材・授業動画の難易度 まだ始めたばかりなのですが、志望校に合わせたレベルの問題が出題されるのでちょうど良いと思う。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾よりは安くて、隙間時間にできるのがいい。
これで成績が維持できるなら安い

教材・授業動画の質・分かりやすさ わかりやすいけど、
もっと問題数がもっとほしい。
すぐに終わってしまいます。

教材・授業動画の難易度 やや簡単なので、もう少し難しくしてほしい。
まだ中1なので簡単だから、すぐに終わってしまう。

演習問題の量 少なくて、すぐに終わってしまう。
沢山解きたい時には、物足りない。

良いところや要望 隙間時間や移動中にできる。
ただし、Wi-Fiがないとできないのが残念

総合評価 これから成績がどうなるかまだわからないため、どちらともいえない

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2026年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の通信教育の会社と比べたら安い方だと思います。安い割には問題の量や難しさも適切だったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ トップ画面がわかりやすかった。後はそのトップ画面で何を教材やっているかやっていないかが分かりやすかった。見やすかった。

教材・授業動画の難易度 基礎から応用までの問題の幅が広かった。き礎の問題では、丁寧な解説がわかりやすかった。

演習問題の量 学年に合った演習問題の量だと思いました。多くもなく少なくもなくちょうど良いと思います。

良いところや要望 通信教育の中では安い方だと思いますが、さらに安くなるともっと良いかなと思います。

総合評価 他の通信教育の会社も経験しましたが、わかりやすさと値段の安さからこの評価の点数にしました。

東進衛星予備校岡山芳泉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講座をたくさんとれば高額になるが、自分に必要ないものをとらなければ最低限で通塾できそう。

講師 まだ通い始めて、間もないのでなんとも言えないが、フレンドリーに接してくれるので質問はしやすそう。

 

カリキュラム 映像授業なので、わからないところは見返してができるとこがいい

塾の周りの環境 学校に近いからいい
自宅から学校が遠いが、春休みなど長期休みに朝から塾に行きお弁当食べて部活に行き、活動後にまた塾に帰って勉強ができるとこは良かった

塾内の環境 住宅地なので
わりと静かな環境
塾内は広くはないが整理整頓されています

入塾理由 部活の時間に合わせて、勉強する時間を調整できるところ。
学校の友達も多く通っていた。

良いところや要望 自転車通学なので、自転車が濡れないよう自転車ポートがあればとても良い

総合評価 自分のペースで勉強がすすめれるところ
わからないとこは、授業の最後に確認テストがあるのであやふやのままで終わらない

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信教育の方が塾に行く時間も省けていいと思いましたがとにかくタブレットの反応が悪いので子供のやる気が続かずコスパ悪いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画はわかりやすいが6年生には子供っぽい内容で長いです。説明は丁寧すぎるので学校の授業があまりわからない子に向いてます。

教材・授業動画の難易度 3コースあって1番難しいコースを選んだがそれでも学校の授業内容に少し応用があるくらいで簡単すぎて子供が飽きていました。

演習問題の量 3コースあって1番難しいコースは問題量が多いということで選択しましたが問題量がすごく少ないので1ヶ月分すぐに終わってしまいました。もっと問題量を増やして欲しいです。

親の負担・学習フォローの仕組み チャレンジタッチの反応がすごく悪いので子供に何回も呼ばれます。

良いところや要望 勉強するともらえるごほうびがうれしくて勉強頑張っていました。
でもいつでも見れるので勉強後に見れるようにして欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育より塾の方がいいです。オペレーターの電話が繋がらなくて困る。

総合評価 タブレットの反応が悪すぎて集中して勉強できない。他のオンライン塾の方がいいです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット・PC
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 答え合わせをしてくれる点が良かった。今まで他の通信教材でしたが、子どもが答え合わせをしないのでたまっていく一方だった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子どもが自分から取り組もうとしているのでよかったです。

教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどいいと思います。学校の授業と同じくらいのレベルと思います。

演習問題の量 また全ての量が把握できていません。その点は紙ベースのものの方がわかりやすいと思います。

良いところや要望 よい点は自動の答え合わせとaiからおすすめがでるところです。

総合評価 今のところ総合的には満足です。ただ進捗などが紙ベースよりわかりにくいので、そこは子どもと連携して進めていきたいです。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

2.00点

小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 初めは子どもが何時間も行って、たくさんタブレットに触れていたのでやらせてよかったと感じているが、次第にタブレットに触れる頻度が減っているので、この先が不安。値段の割に演習量が少ないとも感じる(3日程度で終わったので)

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書に準じているようでわかりやすそうだった。ただ、解説を子どもが飛ばしていることもあり、きちんと理解できているのか不明。

教材・授業動画の難易度 簡単そうなものもあり、物足りないこともあった。ハイレベル問題は苦戦することもあった。

演習問題の量 標準のページは量が少なく、3日程度ですぐに終わってしまい、物足りなさを感じている様子。他にも演習があるが、子どもが開いてくれない。

オプション講座の満足度 良さそうな問題だが、子どもがやろうとしてくれない。ただ、機器の音声認識が悪いなど、問題点を感じることもある。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもが勝手にして、進めているので逆に何をしているのか親がついていけず、本当に力がついているのか不明。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 時に反応が悪いこともある。特に英語は正しく聞き取ってくれないこともあり、イライラすることもある。

良いところや要望 遊びやゲームの要素を減らしてほしい。保護者が勉強とゲームの順を選択できるなど、もう少し自由度が高くなってほしい。

総合評価 初めは子どもにやる気があり、やらせてよかったと思っているが、最近タブレットに触れない日もあるので、この先続けていけるか心配している。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 普通の塾に通うのに比べれば格段に費用が抑えられ、経済的にはとても良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットがゲーム感覚があり、楽しく学習継続できる工夫も多いためモチベーション維持できる。

教材・授業動画の難易度 毎日楽しそうに学習できているので、あまり難しくはない様子。

演習問題の量 あまり多すぎてはいない様子。

良いところや要望 タブレットを使うことで、ゲーム感覚で学習ができる。視覚的にも楽しく学習出来る工夫がある。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2026年4月

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾ナビ等を利用して比較したいくつかの塾の中では安い方かなと感じた。

講師 まだ通いはじめたばかりではあるが、子どもはそれなりに満足しているようなので指導内容としてはよいと思う。

カリキュラム 子どもの理解度に合わせて学習内容を変えて進めてくれている。また、毎回の指導内容についてもコメントで連絡をもらえる。

塾の周りの環境 幹線道路沿いのため、車で通う分には通いやすい。ただ駐車上は若干狭いかなと思う。(ただそんなに車が停まっていることはないため特に問題なし)

塾内の環境 塾の広さに対して、席はそこまで多くなく、仕切り等もほぼないため広々としている。

入塾理由 これまでチャレンジを自宅で学習してきたが、中学校に上がり学習内容が難しくなるため、対面で学習できるよう塾に通うことにした。

良いところや要望 個人指導であるが、学校の教室のような雰囲気で、個室等で1対1で学習するよりも個人的にはよいと思う。

総合評価 まだ通いはじめたばかりなので期待も込めてではありますが、子どもが勉強をやる気にしてもらっているから。

「岡山県岡山市」で絞り込みました

条件を変更する

7,153件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)株式会社アスマーク(2026年度)
・調査委託先:株式会社アスマーク
・回答者  :小学生~高校生の子供を持つ30~50代の女性1,300名
・調査期間 :2026年1月29日~2月3日
・調査手法 :インターネット調査

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。