塾ナビから入塾で"全員に"5,000円分ギフト券プレゼント

塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

3140件を表示 / 5,624件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

秀英予備校御殿場校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/4 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

講師

フレンドリーに話しかけてくれるのがいいと思います。
質問などすると丁寧に親身に答えてくれるのでよかったです。

カリキュラム

静かな雰囲気で、勉強するにはいいと思います。
もう少し楽しい雰囲気であってもいいのかなと思います。

塾の周りの環境

立地はいいです。
静かな所にあるので渋滞とかもなく家が近く通いやすいです。
また、駐車場も広いので停めやすくよかったです。

塾内の環境

生徒の私語もなく静かに授業を受けれます。
塾内も綺麗で清潔感もあります。
雑音などもないです。

入塾理由

家から近かったから。
資料も見てみるときちんと指導してくれそうだったから。
難関校の合格者も多かったから。

定期テスト

宿題なども量もちょうどいい感じです。

良いところや要望

先生がフレンドリーに話しかけてくれるところがいいです。
宿題の量もちょうどよく、生徒も私語などなく真剣に勉強に取り組んでます。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 国立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

一年分の教材費を一括で支払うとタブレット代が無料となる点が良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人が主体的に自己管理のもとで教材に取り組めている。それができないと教材は無駄になってしまう。教育、受験に関する情報量も読みきれないほど多く充実している。

教材・授業動画の難易度

本人がやる気を失せることなく教材に取り組めている。本人にあった難易度で進んでいくので継続性に問題はない。

演習問題の量

まだ始めたばかりだが、演習問題の量は少ない感じだと本人から聞きました。

良いところや要望

教材の難易度が本人に合った状態で、好きな時間に学習でき、かつ料金も塾と比較して安価であるので、その条件が当てはまればやる価値のある教材と思います。

総合評価

本人が概ね満足していて、今のところ大きな問題はないので上記の評価点数になります。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

塾に通うよりは安いので良いのですが、1人で進めることができる子供とそうでない子供にはっきり分かれると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

演習問題が少ないので市販の問題集と併用するしかなく、もう少し増やして欲しいです。

教材・授業動画の難易度

難易度はかなり幅広いと感じています。基本問題から応用問題に一気にとんでしまうので、中級問題数をもっと充実させて欲しい。

演習問題の量

中級問題の量が少なすぎるので、応用問題につまづいて時間が長く取られることが多いです。

良いところや要望

タブレットで使いやすいですがインターネットで動画も見れてしまうので、ロックをかけれるようにしてほしい。

総合評価

中級の演習問題をもっとたくさん増やして欲しいので評価はまあまあです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

開始直後のため、まだよくわかりませんが、通塾に比べれば価格的には安いと感じます。
あとは本人がこの機能を使いこなしていければ良いと考えております。

教材・授業動画の難易度

現在は各教科ともに導入部分だそうで、特に難しさは感じていないとのことです。

演習問題の量

量的には、学校の宿題との両立を考えると、少し多い印象があるようです。

良いところや要望

開始直後のため、まだ質問などの機能を使いこなしていないため、なんとも言えないそうですが、自分のペースで進められたり、分からない問題については繰り返し復習できるところは良いと感じているそうです。

総合評価

開始してまだ間もないため、機能を使いこなせていない部分が多くあるので、各項目の評価についても3(真ん中)が中心になってしまいました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

個別教室のトライ掛川駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/4 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生

料金

120分のうち60分は自学?だから、もう少し先生が指導してくれる時間の割合を増やして欲しい

講師

体験の連絡も強引ではなかったから。こちらの気持ちを配慮してくれたから。

カリキュラム

今の自分の状況を客観的に分析し、目標達成のために何をすべきかを教えてくれた

塾の周りの環境

駐車場がないので送迎の時に不便。他の塾も周りに多く路駐があり、事故にあいそう。特に雨の日は駅の送迎車が多く危ない

塾内の環境

駅に近いので、学校から帰宅してそのまま通えるので送る事がなくて良い

入塾理由

総合型選抜の試験に強い塾を探していたから。地方ではあまりそういうところがない

良いところや要望

子どもの希望する勉強の進め方も考慮して欲しい。塾側の提示する勉強方法が正しいことは良くわかるが、本人のやる気がなくなったら元も子もないから

総合評価

子どものやる気を引き出してくれた。勉強に自信がついたことが大きい

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 大学受験
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

みやび個別指導学院磐田西校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/4 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

講師

丁寧に教えてくれそう。ITTO模試では自分の実力が分かる。理科、社会などテスト対策をしてくれるので有り難いです。

カリキュラム

自習室があるので有り難いです。

塾の周りの環境

学校の近くで自転車でも通えるので良い。夏期講習なども送迎せずに子供だけで行けるので良い。
入室、退室の連絡もあり安心。

塾内の環境

部屋はキレイで集中出来そう。雑音もなく自習室を沢山活用したい。

入塾理由

自宅から近く安心。テストの点数を上げる為に授業内容が良さそう。

良いところや要望

テスト対策をして欲しいです。予習をしてくれるので学校の授業が入りやすい。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 タブレット
教科 生物
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

1教科でも受講でき、半年、1年割引等ありがたい。タブレットを実質無料で購入できたりもする。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

自分のタイミングで出来る。自分がやりたい教科を選択できる。動画がわかりやすい。

教材・授業動画の難易度

学校との進度や学習する順番が違うので、添削問題は少し大変なことがある。

演習問題の量

丁度いいと思う。学校との両立がしやすい。難易度が高いのであまり多いと大変だと思う。

良いところや要望

問題の質や講師のレベルが高いためこのまま維持して欲しいです。

総合評価

全体的に使いやすく、バランスが良い。勧誘とかも無くて好感が持てる。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

みやび個別指導学院磐田東校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/4 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

完全個別指導なので、それなりの料金だと思っています。他の個人塾に比べたらこれくらいなのかと思います。

講師

塾長が若く、子供にとっては話しやすいだろうなと感じました。誉めて伸ばしてくれるような気がしました。

カリキュラム

教材は通常の教科書よりもやや難しそうな印象でしたが、中学受験を希望しているのでいいと思いました。

塾の周りの環境

夕方は少し車通りが激しく感じますが、住宅街にあるため静かで、家から通える距離にあるので良かったです。

塾内の環境

個別で静かな部屋を希望したところ、
希望に応じてもらえました。
それは、子供にとってとても良かったです。

入塾理由

本人が、中学受験をしたいと言うことで、塾に通わせる事になりました。自宅から近く、子供が自転車で通える距離にあったのと、塾の雰囲気が良かった。
塾長、講師の先生の感じが良かったのが一番の決め手です。

宿題

宿題は、少なめでしたが、講師に言えば増やしてもらえるし、子供にあった量を出してもらえて良かったです。

良いところや要望

その日塾でやった内容や、子供のいまの学力など、細かなことまでメールで送ってくれるためすごく良いなと感じました。丁寧な授業で親は安心です。

総合評価

値段も勉強内容も場所も講師も良かったと思います。あとは、中学受験に合格できるかだけかなと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1時間以内
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 スマートフォン
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

定期考査がまだ始まっていなく結果が出ていないので、まだ何ともいえませんが。。
5教科で復習、先学習できるので費用効果はあるかなと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

まだ定期考査が始まっていないので効果がでているのかどうかはわかりませんが、少しずつ自分で進めていけているようですのでわかりにくいようでは、なさそうです

教材・授業動画の難易度

英語のレベルチェックテストは、まだ習っていない単語がでていたのか本人的には難しかったようです。
その他はタブレットはしっかりついていけているようです。

演習問題の量

問題なく進めていけているので、大丈夫そうです。1コマあたりの進める時間がかなり早く終わってしまうので、もう少し問題は多くてもいいのかなと思います

良いところや要望

学習を促すアナウンスなどがあれば本人が気づいてタブレット学習に取り組めるので、追加を希望します。
あとゲーム形式の頭を使うパズルなどもあれば勉強の休憩がてら少し取り組みやすくなるかなと思います。

総合評価

自分の空いた時間でいつでも取り組め、丸つけもタブレットが自動でしてもらえるのでタブレット学習はいいかなと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

ナビ個別指導学院三方原校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/4 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

個別なので仕方ないですが回数を増やしたくても負担が大きい
夏休みが心配

講師

分かりやすく繰り返し指導してくれる
苦手な所を徹底的に教えてくれる

カリキュラム

苦手な所が多いのでゆっくりめな進み具合だと思う。

塾の周りの環境

家から近いため自転車で行けるところはいいが駐車場は狭く出入りしづらいと思う。

塾内の環境

思っていたよりもしゃべり声なども気にならない感じだった。
みんな集中してやっているように見えた

入塾理由

家ではあまり集中して出来ないので自習室を活用したかったため。

良いところや要望

自習室を使う時も個別に子供にあったプリントなどを準備してくれている

総合評価

子供が進んで自習室も行ってくれてる
家から近いため送迎がいらない

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1時間以内
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

3140件を表示 / 5,624件中